Спасибо! Теперь,я затычки от туши и объектива научился так соединять.Постоянно узнаю всякие мелочи. Спасибо за контент!!!

все по делу есть свои плюсы и минусы)) как и в других камерах

Спасибо за обзор, за труд

Челентано, держись! Все будет хорошо!

хороша подача информации у Вадима, не удержусь еще раз напишу, не утомляет в длинных видео, вроде простой разговор, а ценной специфики много. Надо дальше развивать. только при капитализме или забьет сам на это дело или станет амбассадором и будет как у всех

Все верно люди пишут. С этой камерой с 2018 года, брал бу купленную в 13 году, заменен затвор от 610 в 14 году с тех пор куплена 20000 кадров, сейчас 60000. Доволен очень, камера супер, первый год не выпускал из рук. Макро на макрорельсах снимал со спец вспышкой и макриком, стеки делал на 130 кадров RAW, обработанных в одном ключе и соединенных в одно изображение, это что то с чем то. Когда у тебя на мониторе огромных майский жук весь в фокусе и в идеальном качестве, на нем в волосах видны маленькие блошки с волос толщиной. Жук носорог, муравьи, жаба которая позировала прямо из воды, голова жабы на весь экран от края до края, в глазу видно отражение вспышки и весь фотограф по пояс в воде стоящий)))))))это нечто. Равы тянутся реально пипец, если не до экспонировано как угодно крути, переэкспонировано сильно конечно белый не одна камера не спасет, внутри белых пересветов деталей очень мало сохраняет тут да, но это не умеет не одна камера доступная. Решил купить в этом году фиксы 35 ф2, 50 ф1.8g, зум продать и заменить на 24-85 вместо 28-75. Портретник-макро 90 мм 2.8 тамрон шикарен и только дурак его продаст, зум 70-210 ф4 года 86 на год моложе меня))) шикарная линза, софтит на открытой, но стоит поиграть с выдержкой или закрыть чуть, портреты божественны. В общем всем полного кадра и его МАГИИ, никакой телефон или кроп не заменит этого шарма, всем добра и красивых фотографий. Дополню: основная проблема пыль на матрице, она постоянно появляется, хотя делаю все аккуратно, меняю объективы не в пыльной буре, а в сумке или машине, чуть не накрываясь)))Все чистое, за всем слежу. Но придумал выход. точнее подглядел гелевые стики на палочке с али для матриц(только хочу купить) и клеевые наклеки для экранов телефонов в наборах с салфетками, на палочке эти наклейки чистят матрицу именно от пыли идеально и тереть не надо лишний раз. Снимая в макро на закрытых или просто пейзажи на закрытых постоянно пятна пыли на экране. Может это в каждой зеркалке так, она просто у меня первая и одна всегда была после д5100 кропа, там вроде такого не было, не разу вообще не чистил и так и продал, правда и знаний столько не было и макро не снимал

Не знаю что там с автофокусом, но мне в макросъемке он абсолютно не нужен. D610 выдает потрясающую, сочную и детализированную картинку.

Красава. Рассказал все в деталях, до мелочей. Подписан.

С 2014 года на d600 с двумя отвёрточными объективами. Автофокус при дневном/солнечном не ошибался никогда! Зато при люминесцентных лампах очень частый фронтфокус. Главный недостаток аппарата - именно датчик, но не точностью, а именно недостаточным покрытием кадра. Но для портретов и трэвела аппарат более, чем достаточен.

Подписка. Хороший аппарат )) Благодарю . Пока всем доволен

Картинка с него как минимум не хуже, чем с последнего Z6-2 (сравнивал), а рав мне нравится в обработке даже больше. По шумам хуже в рамках погрешности. Единственное чего в нем немного не хватает это откидного экрана.

Здравствуйте, Вадим. Спасибо, с интересом посмотрел. Имеются ли у Вас тёплые чувства к Д500. Стоит ли её удобства, скорость, кнопки, джойстик полной стоимости в новом виде, перевешивает ли полный кадр на Д750 по качеству картинки навороченность кропа с дорогой картой памяти? Есть такая дилемма.

Стою перед выбором 610 или 800 цена за б/у практически одинакова. Снимаю в основном неспешный пейзаж, водные походы. Подскажите что лучше купить? Задолбали уже муки выбора!

По поводу захвата- сколько длина твоей ладони? У меня длина ладони от основания до кончика среднего пальца 19 см-прекрасный захват.

Вадим есть ли проблема с автофокусом в лайв вью режиме между тамроном VC 70-200 f2.8 и Никон Z5 через переходник ftz? Смотрел западного блогера, он какие-то проблемы находил по автофокусу у тамрона. Дай ответ пожалуйста 🙏

Тоже выбирал между д800 и д600, уже думал брать д800 за 45к, но в последний момент передумал, требования к оптике, микросмазы, большая цена и пробег перевесили и купил д600 за 33к. По аф, на свадьбы и казуал его хватит за глаза, хочешь спорт бери д750, по качеству картинки она соревнуется с з5 и имеет туже матрицу что и 750.

Проблема с теряющимся наглазником решается просто - купил аналоги на Али + резиновые "затычки" с уровнем для башмака вспышки. На самом китайском наглазнике просверлил отверстие и тонкой ,но крепкой синтетической чёрной нитью соединил наглазник с резиновой "затычкой". Теперь, если наглазник слетает,то он не теряется, а висит на нити, его и ставлю назад, на место. А оригинальный наглазник в новом состоянии лежит в родной коробочке от фотоаппарата... :-) . PS. А если надо снять со вспышкой, то снимаю сразу заглушку вместе с наглазником и ложу в карман , снимаю вспышку - достаю и ставлю на место.....

Спасибо!

юзал никон д600 долгое время (фотосессии и тд). картинка - огонь. недолгое время боролся с цветом - более-менее настроил. даже снимал видео. исо бешенные, даже для сегодняшнего дня (неплохая внутрикамерная обработка рава). самый большой минус (в моем случае) - автофокус. живет своей жизнью. у меня была проблема с ручным фокусом! (я начинал с пленки. ручная фокусировка на 1.4, 1.2 не проблема). со временем сбивается расстояние от зеркала до матового стекла. т. е зона резкости в видоискателе не будет совпадать на сделанном снимке. в итоге - продал. купил беззеркалку

Хорошая камера за свой прайс на данный момент во владении! Автофокус слабоват что есть то есть ( спасибо за обзор!

сегодня купил Д 600 почти за даром ) 200 долларов + 2 оригинальных аккума + зарадка + большой рюкзак + штатив ) 40,000 работал затвор) цвета в джпеги у неё лучше чем у 810 я балдею

посоветуйте новичку, выбор пал на nicon d610 и Canon 5D mark II, на какой оптика дешевле, на какой доступнее по наличию ?

Отличная камера для фото, для видео купила z6 ii.

Снимаю на D600 уже год. И единственный минус, который увидел в этой камере - это загрязнение матрицы (в D610 это поправили). А так да, офигенная камера за свои деньги. По поводу автофокуса: нередко приходится снимать спорт (баскетбол), и с объективами Sigma 24-70, Nikkor 50 1.8 и 85 1.8, но каких-то значительных промахов не замечал, просто необходимо использовать крестовые точки автофокусировки. Спасибо за обзор, Вадим, многим людям, которые соберутся переходить на бюджетный FF Nikon он поможет

12:31 на D5100 такая же проблема. Видать всем Никон свойственно. А лечится так (моё наблюдегие): настроцки сменились, выйти из LW и снова войти. Только тогда картинка поменяется визуально

Спасибо за обзор, как всегда, всё по делу, без соплей. В Canon 6d, кстати, нет таймлапса, интервальная съёмка возможна только с помощью дополнительного пульта. С автофокусом там не меньшие проблемы, чем d600-d610. Все работают только по центральной точке. Ну и у нас в провинции Canon 6d очень востребована, дешевизна, в том числе объективов и, что не маловажно, сервисного центра в 200 км играет свою роль. Никонистов мало, только в начальном сегменте. Sony, Canon, и даже Fuji здесь более популярны.

Автор канала. Очень интересует ваше мнение. Буду благодарен если поделитесь. Сейчас разрываюсь между покупкой Никон Д 700 и Д600. Цена одинаково. Пробег практически идентичны. Будет ли серьезно отличия между качеством фотографии с Д 600?

Спасибо за обзор. Владею д610 с 2016г, покупал на замену d90. ДД у 610 просто пушка, рав реально резиновый. Помню, как отснял первые тестовые снимки на 80-200 и было то чувство, когда понял, что правильно вложил деньги. Камерой до сих пор пользуюсь, снимаю в основном в последнее время кайтсерфинг и постановочные стрит фото (стробизм). Автофокус действительно никакой для спорта, но я как-то приноровился. Очень бесит, что с 50 1.4g в темных помещениях с искусственным светом (бары, клубы, рестораны) она вообще не фокусируется когда нада, в отличии от старичка d90. Возможно дело в полтиннике. Тем не менее очень люблю эту камеру- реально фотомашина для творчества. Но сейчас присматриваюсь к БЗ из за автофокуса и видео. Думал вообще радикально на Canon r6 или r8, там автофокус впереди планеты всей, но что то мне подсказывает (наличие стекол, вспышек и тд), что следующей камерой будет Nikon z6ii. Не смогу расстаться с RAW от Nikon в пользу более четкого автофокуса.

Вадим подскажи камеру с поворотным экраном,за 20-25р б.у.Больше для видео

Как по надежности 610 ???

Спасибо, отец! Отличный видос, как всегда по делу и информантивно! Но для меня совсем бесполезно, ведь я именно тот чувак, который после многих лет владения d7000, знаю о всех минусах d610 и плюсах которэ он даст, НО- "Стоит ли менять d7000 на d610?"))))) Это конечно шутка и здесь кроме как самому решить никто не поможет. Ещё раз спасибо и скорейшего выздоровления!

К слову говоря, косяк у д600 был исправлен ещё на стадии производства самого д600, на поздних моделях (такой моделью пользуюсь я сам, полёт отличный, никаких нареканий). Но всё же да, потребовалось выпустить д610, чтобы замолить грех. Я без проблем снимаю свадьбы на д600, да и всё остальное: крещения, праздники, постанову. По автофокусу есть какая-то правда. У меня был раньше д7000, модуль там такой же, даже область покрытия не улучшили под полный кадр, лол) И самое интересное - недавно я купил себе ещё один д7000 как запасную камеру, уж в случае чего я смогу доделать съемку на него (ЗАЖАЛ ДЕНЕГ НА Д7100 ИЛИ ФФ). Модуль не самый лучший, конечно, средненький я бы сказал. Я почти всегда использую только центральную точку, в первую очередь потому что мне обычно тупо некогда перебирать точки фокусировки. Центральная меня не подводит практически НИКОГДА (может, мне повезло с экземпляром камеры?). А боковые могут подвести в неидеальных условиях. Но был случай у меня: как-то раз решил поснимать свою бегающую собаку, снимал какой-то из боковых точек в следящем режиме на 85ку на ф2, собака бегала в этих случаях практически на меня, и я офигел, когда подавляющее большинство фоток были в фокусе. Но были хорошие условия съемки. В заказных же съемках я как-то не полагаюсь на боковые, результат по центральной более чем устраивает, хотя раньше загонялся по этому поводу. По эргономике: с неоч удобным хватом соглашусь, у меня порой даже палец натирается безымянный... Но вот в д7200-7500 и в д750 хват улучшили, а монохром. экран урезали. Мне дико нравится он на д600, д7000. ТАМ ЕСТЬ ВСЁ, и этим всем (нуу, почти)) я пользуюсь.

Вадим, пользуешься AUTO ISO?

У меня D600 с осени 2012 года. Самые первые партии. Спустя 9 лет эксплуатации был косяк с зеркалом. Залипло, после того как на море снимал своих спиногрызов очередями прыгающих в море с волнореза. Причём зеркало Залипло уже после приезда с курорта. Ну и матрицу приходится раз в год чистить. Пятна на матрице появляются всё равно. Автофокус никогда не подводил. Фронт и бэк фокуса не было никогда с любыми обьективами. Всё чётко и в цель. Купил в идеале D7200 в качестве второй камеры. Очень доволен всем.

Приветствую. Скажи ,что лучше для съёмок спорта? 5d mark 3 или d600? В частности единоборства в помещении,где не всегда есть нормальное освещение. Понимаю,что обе эти камеры не лучший выбор. Но всё же отбросив все остальные ,какая из этих двух предпочтительней? Заранее благодарен.

Извини, Вадим, нашёл в интернете статью-отзыв о фотоаппарате Nikon DF, и в разделе "Съёмка HDR с брекетингом экспозиции" прочитал следующее: "Минусом можно назвать тот факт, что камера всегда отсчитывает время между экспозициями, она не может как пулемёт снять их все одну за другой. Это будет не удобно при съёмке динамичных HDR, например штормового моря в пасмурную погоду (кстати, попробуйте - классные HDR выходят) - экспозиции из-за дельты по времени получатся слишком разные, и склеить их будет непросто. Эту самую дельту можно настроить в меню, но вот отключить совсем почему-то нельзя." Вопрос хочу задать, если не сложно, в D610 процесс съёмки HDR-кадров такой же как и в Nikon DF, или без задержек ("как из пулемёта")? Подойдёт ли D610 для съёмки HDR-таймлапсов (трава и ветви деревьев на ветру не будут в кадре раздваиваться?)?

Как думаете в качестве любительского полного кадра что лучше взять Кэнон 6д или Никон д610? По оптике: имею полнокадровую и под Кэнон и под Никон.

Для макросъемки что выбрать между d7100 и d650 ? Для дентальной фотографии

Никакой особой "пластмассовости" не ощущал у него, да 810 тяжелее и массивнее, но этот вполне надёжный аппарат, Тушка у него вообще практически калька с д7000, ну может немного массивнее. Не стоит заострять на "пластмассововсти" всё же, вполне крепкая камера.

Можно отличие от 810 на вашей практике?

Очень крутое видео. Спасибо ☺️ за обзор. Все прям в точку. Никакого «левого» засера других брендов 👍

Была у меня такая. Хват вещь спорная. У меня кисть небольшая, мне было удобно. Бб так и есть - никакое. Джипег жуть, а равки тянулись замечательно. "Исо" отличное. На 2500 зерно как у плёнки. С аф как раз у меня проблем вообще не было, работол уверенно и чётко. А вот сгруппированные по центру точки аф, это да, модуль с кропа. В никоне работали работают технари и тупые манагеры, которые не любят фотографию и никогда сами не снимают. По этому и такие промахи в эргономике и костомизации. Практически (кроме выше перечисленного ) со всем сказанным автором - согласен. Машинка надёжная, но джипег гэ.

На д5600 реальная экспозиция в лайф включается совсем нелогично - зайти Настройки видео и выставить Ручное. Долго матерился с ручными гелиосами не обнаружив случайно ) возможно и тут также. С зеброй большой факап жадности Никона - даже на дешевых тел она есть

На 12:04 Вы говорите что не отображается изменение экспозиции в лайв-вью. Попробуйте нажать кнопку ОК, информация должна (м. б.) отобразиться. У меня на Д800 именно так и в инструкции кажется этого нет. Спасибо за обзор!

У брата были д80 и д300, нашёл я ему на авито очень дёшево д610 так он как поснимал буквально пару дней на д610 и сразу перестал снимать на кропы)))

Не уверенный автофокус я устранил, пользуясь подсветкой автофокуса у yn-622n установленной на камеру, или подсветкой с cb-910, а в остальном камера ничем в фото не уступит д750, а может и лучше.А остальные приблуды на любителя. Кстати прикупил 24-70 f2,8 так он на камере почти в полной темноте фокусоруется.

Снимал свадьбы на д600,610 и всё норм. Промахов было мало.

Вадим, сделайте какие нибудь обзоры на олдскульные камеры Никон. Хотят бы, по фану.

А что со звуком?

Мораль - D610 хорош для фото, как и любой другой никон )

Взял сегодня себе новый в упаковке с гарантией d610 за 56 000. Кайф.

Кстати, на объективе Tamron 24-70 2.8 G2 можно менять диафрагму в видеорежиме на D610. А с родными Никкорами почему-то это не работает.

Я снимаю на Canon но Вадима всегда смотрел, искренни жаль что он покинул наш мир 😔

А в D750 есть фокус пикинг?

D750 всё-таки более заюзаные свадебщиками, найти норм тушу на б/у рынке будет не просто. D600/610 больше шансов у любителя отхватить

Снимаю видео на эту камеру, страдаю только по автофокусу) и она не разряжается)

На DXOmark в топе висит кстати.

А что с ударениеми?😅

у нее пластиковый только передок-верх,низ и тыл - металл

Кстати, а что за обзор такой в котором нет анекдота 🤔

блин, тихий режим это боль. на d7000 он реально работал раньше (

Оффтоп Сморел ФН? Как тебе Махно ?)

Так Sony a7s всех поколений на очень высоких исо на фото шумят слишком сильно, правда начиная с исо 40000

между D800 и D610 что выбрать?

В сетях его уже не найти в продаже , хотя еще по лету стоил 80к (750-98к). Зато есть в магазине , название которого нельзя называть вслух , по 55к и 70к кит. Естественно , серый)

Выбираю между д610 (практически новый) и д750 (есть возможность купить с 40 к пробегом за адекватную цену) Что посоветуете? Стоит ли переплачивать?

Камера не вся пластмассовая, она комбинированная, сплав с пластиком. По динамическому диапазону и глубине цвета садит все Кэноны скопом.

На какое фокусное снято?35 или 24мм ?))) kzfaq.info/get/bejne/o-B6Z9l0z7nYYmw.html

Посмотрел обзор Топтыгина, он джипег похвалил)). Вкусовщина, конечно, понятно. И корпус, говорит, металлический.

3:47 тот момент, когда снимаешь на d3000 в jpeg

Куда делся наглазник?

Одно время хотел свой canon 70d поменять на d610, но после этого видео окончательно определился что "полный кадр" не заменит мне поворотный сенсорный экран, 8000 выдержку, фокусировку по лицу, удобный хват, видео(хоть и 1080/30к) и прочие мелкие примочки. Хотя камеры одногодки.

кнопка Исо всегда нужна.

Цобачько клевое 😂🤣

Так а ты попробуй диафрагму для видео крутить не в лайф вью режиме, потом когда выставил нужную, возыращайся в лайф вью

2022год...

Nikon d7000 можно обзор ?

10:56 странно. А меня д7000 и у нее 1/8000. Не уж то часть функционала перенесли с нее в д610 а по выдержки косяк. Странно.

Пару раз снимал в студии(по свету там проблемки, так как в маленьком городе, и люди как могут, так и крутятся), на кенон 5дм3(давали сами же орендодавци студии), вот взял (а сам то на никоне постоянно сижу), думаю там же лв круто работает, да ещё и в связке с кенон 35мм ф1.4 - круть, хват думал тема, легендарный фотик да и ещё в охиренном состоянии, почти новый, две свадьбы отсняли только, так вот, наступило время, фоткать и на свой д7200, потом сьёмка была где 5дм3 + 35мм ф1.4 и никон д7200+50ф1.8g, ну что могу сказать, в таких условиях нафиг кенон, желтит, зеленит, екран так се, аф в лв лучше оказался на моём никоне(хотя там исходную картинку можно наблюдать, но похер), дд реально лучше в никоне, я офигел, начал крутить и не оружённым глазом ошущается, что д7200 по дд делает кенон 5дм3, хват, не знаю, мне правда на д7200 не нравится, мизинец весит, но у меня кистивой ремень - круть, но приятней работать всё равно с моим мусиком, по обработке цвета в тяжёлых условиях всёже проще на никон и цвет приятней, когдато хотел д610, но, да ну его подумал, аф не то, кнопку исо переназнаяить нельзя(а на д7200 можно на кнопку записи видео, для меня это существенно важно), экран тоже никакой, да фф, но, нету потребности в меньшем функционале, а скажете исо, так нехрен в темноте снимать, а так, то при каше с цветов и света будут везде шуми и картинка гавняная, в вс пошёл крещение снимать, наципил сигму 17-50ф2.8 (на ф2.8 и 3.2 лучше фоткать по йентральной точке, по бокам всё мылит, таквя линза, но на 3.2 резкость зашкаливает😉), также 50ф1.8, и всё супер, без пыхи в храме(правда храм белый😁, но снммал и в разноцветных, загрузил в кепчур ван и не паришся). Так что народ, соберайте лучше уже бабосики на беззеркалки, а старьём ещё можно поучится, поработать, и не в системе сильные приколы, а в нас, к чему приловчился, тем и вали😁😉, а то при переходе будет куча вопросов, пока привыкнешь, вьедишь и т.д., всем удачи!

Корпораты ))) В Киберпанк играл ?)

По поводу автофокуса согласен, он тупой. Это сразу заметно если сравнивать с предыдущими камерами, это как пересесть с мерса на волгу. мой первый фотик был nikon d80, потом даунгрейд на d100, потом по приколу взял d2h, был в шоке от эргономики, взял d2x, все хорошо... но iso выше 400 нет смысла подымать, потом d300s отличная камера но iso выше 800 нет смысла подымать... раньше снимал молодых девочек и всех этих камер для сего хватало, но потом забил болт на фото... и в прошлом году просто решил снимать птичек... и для них как оказалось нужны короткие выдержки , опять же надо подымать iso, взял d610... все по исо стало круто. Но автофокус он очене НЕ цепкий, и порой после ерзанья туды сюды в небо где нет контрастной точки он просто отказывается дальше ерзать искать птичку... те ему очень трудно ее из расфокуса уловить... короче ни d80 ни d100 так не удивляли, а на d300s автофокус ваще цепкии, про старые двойки тоже ни чего плохого сказать не могу... да на d610 корпус хлипкии, он прям скрипит в руке... но замсвои деньги для не спешного казуала камера огонь.

Ну всё, совсем недавно Nikon D610 сняли с производства.

Привет тебе...Я уже хрен знает сколько пытаюсь выбрать для себя камеру, которой мне хватит "за глаза" и не придётся её поменять на более дорогую, в ситуации, когда я пойму, что я апупенный профи и мне уже, типа, не хватает камеры начального уровня ...бла-бла-бла, вся такая фигня..Смотрел твои видео по настройкам d-750 и поймал себя на мысли: "Да ну нафиг, какой с меня фотограф? не выйдет из меня репортёра Шрайбикуса..". Потом прошло время..успокоился, подостыл ..и захожу такой и вижу по поводу z-5.. и понимаю что я её люблю, что она именно моя камера и что я хочу научится фотографировать...Решение принято, но все авторитетные фотографы говорят мне : " Чувак, ты сначала поснимай на что попроще, пойми для себя...бла-бла-бла"..И тут начинается противостояние...Чувствую что такими темпами я вообще себе ничего не куплю..Послушай, как бы это выразить..Спрошу как есть уже..Можно ли начинать с z-5 ?

Блин, хотел поменять d7000 на d610, потому что автофокус бесит... и он оказывается 😢 одинавый

Я может не очень умную весч скажу/спрошу... а это точно известо? Репортажники снимали на 610ку свои репортажи и все дружно забраковали? Или же... короче, взял тушу эту новую в днс, вместо 7200 хотел полный кадр и вот нифига не разочаровался в АФ, на ходу с рук не смотря а ВИ птицу на лету, может в ГРИП попала, но и в процессе последующей съёмки детей играющих, птиц, не рщутил непредсказуемости от работы АФ вообще в сравнении с 7200. И не от кропнутых камер в ней датчик, а полноценный полнокадровый FX multicam. Три стекла к ней в наличии: 24-80, 70-300 и 35мм 1.8 Хват... не так много камер держал, кроме вышесказанных БЗК fuji, Сапог 200д как по мне в руке дердится очень удобно и приятно. Слежу за одниим репортажным фотографом местной газеты Калининградской "Клопс" такого экшона, за котором бы не успел датчик АФ от 610ки не наблюдаю. Снимает довольно спокойные сцены, выгул губернатора на субботникн, инспекция в инфекционную больницу, посещение теплиц с помидорами того же губернатора. Не ММА конечно или другой вид БИ... митиги те же, демонстрации. Траектории движений у объектов умеренные, предсказуемые. Коррче камерой доволен, рад как конь что впервые ФФ именно в исполнении 610 заимел. Спасибо Вадим за твои видосы, очень информативные, реально учусь у тебя и другим рекомендую. Будь!

Хотел брать такой, но подвернулся 6д. Типа "братья близнецы"?

За 40-50 есть 750, за 50 в идеале.

Я снимал этой камерой в джипеге, все ок! Не знаю почему у вас не получилось - может фотографировать не умеете все-таки? 😀🤣

Ххорроший ДД, автофокус гов#но, неудобный хват. Можно было уложиться в пять секунд, как Тайсон. А потанцевать?

Звук какой-то с искажениями, бьёт по ушам

эхх, продал я свою d610 во время самоизола, а жаль...

ставь лайк у кого тоже просрался наглазник на Никоне )))

На счет JPG я бы поспорил. после года пользования я настроил камеру так что в RAW снимать отпала необходимость. Просто нужно поработать головой и руками.

А как насчёт массовости этой < [ • m.kzfaq.info/get/bejne/a62bo7SHkrO8l4U.html ~ ] проблемы ?.. Кто знает / имеет горткий опыт??. Спасибо!!! ©

Обзоры по просмотрам стреляют прям

Что за синяки такие 🤨?

ИМХО сейчас самое выгодное приобретение это 750-й, рублей за 45 с пробегом в 20 т.

Как было сказано выше слабый слабый автофокус

Сейчас мода все редактировать и все правииь в программах.. но настоящие профи. Именно профи снимают так, что нет нужды потом что то править. Сьемка всегда в М, бб настройка по образцу среднесерого или белого по ситуации. Жесткий ориентир на шкалу экспозиции и никакого фотошопа, лайтрума или еще каких либо программ ненужно. Редактор в такой ситуации уде формируется в голове фотографа и его руках. А фотографирование в раф (это конечно хорошо что есть) но это делает фотографа ленивым, который все сваливает на программное редактирование. Это путь в некуда. Так можно снимать и в автомате.. и тогда резонный вопрос а зачем тогда камере кучу настроек, надстроек, корректировок и прочего? Ответ: нужно выпускать отдельную линейку для ленивых горе фотографов (которым не нужно, ни знания правил экспозиции, что такое экспо-пара, экспо-коррекция и многое, многое др.) Если так посмотреть в перспективу... Все то, что ранее считалось, что фотограф снимает на камеру, а не камера сама снимает как ей вздумается... Уже не актуально. И фотографу мозг совсем ненужен.. что фотографы будущего это операторы, безвольные, не умеющие думать что-то типа людей.. которые, нажимают всего одну кнопку RAW и более от них не требуется ничего.. все остальное за них делает техника. Это процесс деградации людей, а не развитие. Вот в чем беда. Снимать, думать, еще раз думать должен человек, с понимание дела, со знаннием нужных настроек на камере, знающих правила сьемки. Именно человек, он сам, должен понимать как и что выставлять на камере так чтобы получать с камеры уже готовый снимок. Все эти редакторы для ленивых.. кому ненажны на самом деле профессиональные камеры. Им достаточно камеру в которой лишь встроенный обьектив, кнопка raw и который всегда снимает только в авторежиме.. зачем остальное, ведь думать ненадо.. можно все в программе сделать, правильно? Тогда становится ясным, какие тогда нынешние горе фотографы, которые либо не умеют, либо не хотят работать настройками камеры... хотя одно может вуалироваться другим.. профессия фотографа вымирает и виноваты сами разработчики фототехники. Настоящие фотографы остались в прошлом.. такие как фотографы агентства Магнум и подобные им. Фотограф тот, кто умеет снять чтобы не было нужны в программной обработке.

Никон хорошь только в природе