VALENCIA | La ingeniera que peritó el edificio: "Prendió tan rápido porque tenía poliuretano"

Рет қаралды 183,641

5 ай бұрын

Esther Puchades, vicepresidenta del Colegio de Ingenieros Técnicos Industriales, que peritó el edificio incendiado, ha confirmado en la SER que parte la virulencia con la que se ha propagado el incendio y la rapidez en el avance de las llamas tiene que ver con el material que recubre la fachada: poliuretano, que una vez se calienta puede resultar muy inflamable.
Suscríbete a nuestro canal: / @elpais
Visita elpais.com
Más vídeos de EL PAÍS: youtube.com/@elpais/videos
Síguenos en Facebook: / elpais
Twitter: / el_pais
Instagram: / el_pais
#indencio #valencia #valenciaincendio #emergenciasvalencia

Пікірлер: 531

@danielhansen532 5 ай бұрын

El Edificio tiene sus años!!???? SUS AÑOS!!!!???... Las Piramides tienen sus años, el Coliseo Romano tiene sus años!!!.. El Palacio de la Zarzuela tiene sus años!!!... casi 400 años tiene.... Este edificio tenia 15 años!... si fuera un ser humano no podria conducir, no podría beber legalmente ni votar!!!... 15 años para un edificio es que tiene "Sus años"!???.... Venga ya!

@picklesandbanchan3245 5 ай бұрын

Todo lo que ha dicho ha sido para limpiarse las manos. Ellos perfectos que la culpa es la del viento

@sandrariv652 5 ай бұрын

La casa de mi abuela tiene 200 años 😏

@susanacava6473 5 ай бұрын

Nadie quiere culpas, todos se sacuden, es lo más fácil. Ahora quién indemniza a los afectados???

@DestapandoMentiras 5 ай бұрын

ENTIENDO tu comparativa, pero el Coliseo no tiene nada de lo que tenía de origen, solo la roca se mantiene. No se trata de material de construcción, se trata de sistemas de prevención y extinción de incendios.

@G.G.C.810 5 ай бұрын

@@susanacava6473el resto de ciudadanos....

@marasmius0 5 ай бұрын

A la "ingeniera" no se le escucha muy convencida ni de lo que ella mismo declara. 🤦‍♂️

@gely256 5 ай бұрын

Mide las palabras al hablar.

@josejaviersanchezperez546 5 ай бұрын

las mide por que no sabe de lo que habla, de hecho yo me fui a internet y dice que el puliuretano no es inflamable que se carboniza por fuera manteniendo el nucleo intacto, ya lo probare, pero lo que si he probado es el aislante de mi casa, de poliestireno y le cuesta muchisimo arrancar a arder, de hecho no lo hace retrocede como si desapareciera convertido en una gota negra que en principio se apaga inmediatamente, pero lo digo con todas las reservas,..mi impresion es que no es nada profesional, un profesional conoce todos los materiales, yo en mi profesion los conozco y los que no, rapidamente lo digo, por que seria ridiculo meterme con algo que desconozco @@gely256

@boloniaa 5 ай бұрын

Dice que es un edificio antiguo y se queda tan pancha.... señora, un edificio antiguo es mínimo de los años 50 del pasado siglo, y a decir verdad, no serían antiguos sino viejos. Los edificios antiguos llevan dos siglos o másconstruidos y ahí están en las ciudades y pueblos españoles vivitos y coleando. Es la piedra primero y el ladrillo después lo que hace que esos edificios sean eficientes y duraderos... déjese de cuentos y espero que los responsables asuman sus culpas.

@OVERSPEED 5 ай бұрын

2005 es antiguo dice la señora… En mi ciudad hay edificios modernistas del año 1900 que están impecables

@inakierauzkin7978 5 ай бұрын

Eso es , del año 2005 son casas nuevas, pero que dice esta mujer ?

@marceloa2026 5 ай бұрын

Antiguo en ese tipo de material.

@FranHSena 5 ай бұрын

Jajajajaja, es viejo!!!!!! LO QUE HAY QUE OIR!!!!

@byfebra9475 5 ай бұрын

Pues si lo dice alquien que trabaja directamente de eso algo sabrá digo yo

@Juanhop 5 ай бұрын

Y mas seguros.

@elcanario9129 5 ай бұрын

Señora, no puede decir q el edificio no es nuevo si es del 2008, ardió entero en 30 min, no puede tener las medidas mínimas contra incendios

@LoL-lf2dd 5 ай бұрын

Que vergüenza de bomberos no se para que los tenemos y cobran una pasta, apagan el fugo igual que en siglo 1 Bueno españoles mezclados con gitanos y motos normal

@fernandatorres5751 5 ай бұрын

No. Le busqueis los 10 pies al gato, no los tiene,eso a sido un sabotaje, contra el govierno, de la misma manera,,que fue el accidente del metro,, contra rita barbera,, i ya está todo dicho.ESTEGOVIERNODROGAMAFIA,ES LO QUE NOS GOVIERNA,I YA NO AY MAS,, QUERÍAN DESTROZAR ESPAÑA 🇪🇸 I. LO AN LOGRADO,, I LO QUE NOS QUEDA POR VER I VIVIR,,abora los muertos, martires,, dios los acoja en su misericordia, i descansen en paz,,pero los quedan con vida ,,nunca bolveran a ser lo. Mismo,i los expectadores, ante tal trajedia,,prepárense, para las subidas de impuestos ,, de a i vendrán los reniegos. I. Mientras tanto este comunismo radical,, frotándose las manos,, ESPAÑA 🇪🇸 SOLO TIENE A VOX 🇪🇸 🇪🇸 MIL VECES VOXXXX ❤️ ♥️ 👏 💪 👍 ❤️ 🧡 ♥️ ✝️ ✝️ ✝️ 🙏 🙏 🙏 CON VOX AL PODER ARRIBA ESPAÑA 🇪🇸 🇪🇸 🇪🇸 TIERRA DE MARIA 🇲🇵 🇲🇵 🇲🇵 🇲🇵 🇲🇵 🇲🇵 🇲🇵 ELNPARTIDO QUE ESTOS,, PERROS FLAUTAS,, ODIAN A MUERTE,, POR QUE SERÁ?

@Mercalons 5 ай бұрын

Aquí hay una clara negligencia o eso parece ,supongo que lo estarán investigando

@angelf2966 5 ай бұрын

¿Tenía dos piscinas, jacuzzi, o sauna pero no tenía sistemas contra incendios??

@sirbarksalot9139 5 ай бұрын

@@Mercalons es algo deliberado, materiales baratos y a vender a precio de oro. Un piso hecho en la época del boom inmobiliario

@user-sm9mq9ds9h 5 ай бұрын

Mi suegro que era maestro de albañil, no era ingeniero, ni aparejador, ni arquitecto, nos construyó hace 40 años una casa. Cimentación de piedra y hormigón, murallas de ladrillo macizo, a dia de hoy no tiene ni humedad ni una mala grieta.

@ismalc7376 5 ай бұрын

Comparas una casa unifamiliar con un edificio de 14 plantas y miles de metros cuadrados de 2005?

@stuartkingdombear8382 5 ай бұрын

@@ismalc7376 no, yo creo que lo que compara es la pericia de un maestro albañil sin estudios de arquitectura frente a los estudiados arquitectos e ingenieros a los que no les dura ni 15 años un edificio.

@norbertoperez6205 5 ай бұрын

Cuántas gilipolleces se leen por aquí, ahora los abuelos albañiles y sus construcciones de piedra

@yasserraghib3045 5 ай бұрын

@@stuartkingdombear8382Meh, la casa del albañil, si no contrató a nadie, probablemente no cumpla con ciertas normativas de seguridad. Además de que probablemente sea un bajo. Un edificio de ese calibre es fácil de diseñar. El problema surge al hacer un edificio de 10-12 plantas. Como ingeniero civil, te aseguro que ningún albañil podría hacer una edificación de ese calibre, así que la pericia sólo lo llevará tan lejos.

@gely256 5 ай бұрын

@@ismalc7376 Para un edificio, el 2005 es "el otro día". El hormigón, 100 años. Ignífugo.

@haroldtheraccoon.haroldelm247 5 ай бұрын

Tantos estudios para recubrir de plástico un edificio? en serio????

@ismalc7376 5 ай бұрын

Dinos que solución aportarias tu, criticar sabemos todos

@haroldtheraccoon.haroldelm247 5 ай бұрын

@@ismalc7376 pues mejor que el plástico, cualquier cosa.... tienes toda españa repleta de iglesias de la edad media cuyas pareces están hechas con piedra....

@haroldtheraccoon.haroldelm247 5 ай бұрын

@@ismalc7376 de todas formas no me corresponde a mí dar ninguna solución, yo no cobro (y muy bien por cierto) por diseñar edificios.

@haroldtheraccoon.haroldelm247 5 ай бұрын

@@ismalc7376 mejor que el plástico? cualquier cosa...otra cosa es que sea más caro....

@ismalc7376 5 ай бұрын

@@haroldtheraccoon.haroldelm247 piensa, si es mas caro, ¿el proyecto será viable? Qué sistema de sujeción tendrá? Montaje? Mantenimiento? Puentes térmicos? Se dilatará? Es tóxico? Formato? Transporte? Peso? No te das cuenta de la cantidad de variables que existen para elegir materiales y sistemas. Además de normativas tecnicas, planeamiento urbanistico, estética exigida... Por no decir que todo está relacionado, tal fachada, tal estructura, tal distribución... La fachada está diseñada según los conocimientos y el mercado de materiales que había entonces. En los coches cada vez hay más plástico, incluso partes de la carrocería. No diseño edificios.

@carmen77728 5 ай бұрын

La ingeniera...😭,le parece normal hacer edificios de plastico es terrible

@carmenalvarez2798 5 ай бұрын

Miserable Sra.sinverguenza.❤

@AguedaG 5 ай бұрын

Reciente, dice... El edificio en el que vivo es de los años 50 y está perfecto.

@gloriamatheu 5 ай бұрын

¿Se puede justificar esta tragedia por causa del viento? Por lo que he oido los técnicos conocían la alta capacidad de inflamación del revestimiento ¿a nadie se le ocurrió pensar en la potencial peligrosidad que esto podía suponer? Y por desgracia ha sido una realidad. Un sentido pésame para todas las víctimas y sus allegados.

@GabrielGarcia-im6nu 5 ай бұрын

Todo está bien hasta que no lo está.

@gloriamatheu 5 ай бұрын

Esto huele a negligencia como mínimo.

@sirbarksalot9139 5 ай бұрын

@@gloriamatheues una negligencia deliberada

@cristinaorivecastro154 5 ай бұрын

En España la cosa es escurrir el bulto la culpa es del viento....claro señora claro...lo que usted diga

@GabrielGarcia-im6nu 5 ай бұрын

@@cristinaorivecastro154 solo dijo que el viento no ayudó, eso es cierto. Pero no nos quedemos solo en eso. Es solo un comentario.

@jotaprops 5 ай бұрын

Antiguo? Ya empiezan a escurrir el bulto.

@arielbarriga6762 5 ай бұрын

La entrevistada habla como si fuera una especialista de modas o tal vez de vinos. "Si se calienta puede resultar muy inflamable", dice. No "puede" señora, resultó !! Se quemó todo en minutos. Usted, señora, puede tirar ya su título profesional a la basura, no tiene capacidad técnica para analizar un sinestro. Deje la ingenería para quienes se interesen por ella. Busque un trabajo en una granja y cuidesé de no atender a los animalitos, que en sus manos correrán peligro. Vamos Valencia, pídale a la justicia que ponga las cosas en orden !!

@vanessavidal25 5 ай бұрын

Pues con el calor que hace en Valencia, estaba clarísimo que el material se iba a calentar... inútiles!!!

@ismalc7376 5 ай бұрын

Vaya película que te has montado.

@SandraGarcia-lj3bd 5 ай бұрын

@@ismalc7376Si , pero cierta . Así que de película nada .

@lordan1254 5 ай бұрын

vamos a tirar el 50% de las edificaciones del país, todas tienen materiales de dudosa calidad. tuberías de plomo, amiantos, fibras tóxicas, pinturas, lacas, ect.... y las hacemos de piedra maciza, como las pirámides de Egipto, que ahí están aun.

@fcojaviergilzambrano4979 5 ай бұрын

Ariel, por desgracia este país es así, un país de compadreo y amiguismo en el que no importa tus capacidades profesionales...solo importa a quien conoces

@robertovillanuevapousada2762 5 ай бұрын

Esta señora ha tenido una intervención muy pobre, es la pura demostración de que los puestos de la administración están ocupados por gente que si trabajase en el sector privado no encontraba trabajo jamás

@TheFoleeeee 5 ай бұрын

una vez mas, los expertos son muy expertos hasta que no lo son tanto.

@ismalc7376 5 ай бұрын

Tú si lo eres?

@patrisss 5 ай бұрын

Me hace gracia que llame a la calma diciendo que el edificio tiene sus años (2005) y que ahora se hacen mejor. Estamos hablando de viviendas, la mayoría de gente se compra 1 en toda su vida, no es algo que vayas a cambiar por uno más nuevo en unos años como quien dice un coche. No sé en otras partes de España, pero para mi que soy de la periferia de Barcelona, un edificio del 2005 es prácticamente nuevo. Solo he vivido en pisos construidos en los 60 y 70.

@feth7747 5 ай бұрын

En todo el mundo un edificio de 2005 es nuevo, no es un coche

@cortamuros 5 ай бұрын

La fachada ventilada con base de poliuretano se sigue colocando a día de hoy en muchas fachadas de viviendas privadas o edificios oficiales, lo digo por experiencia y porque soy testigo de ello a diario.

@enriquedelatorrelluis1165 5 ай бұрын

Cierto.Menos coste,más rápido etc hasta que llega la tragedia.Lo he visto en Residencia de Mayores en TALAVERA de la Reina.Saludos y muy buenos días,quien los tenga.

@anneb.8736 5 ай бұрын

Que fuerte .

@oscarmico3353 5 ай бұрын

Desde el CTE es ignífugo, dejad de difundir lo que se ve por la calle.

@javierberlanga9672 5 ай бұрын

Alguien sabía de la facilidad de propagación del fuego en caso de incendio Solo necesitaba ausentarse previo a la preparación del foco primario y un acelerante haría el resto. Es sospechoso que nadie viera este primer foco, intentara apagarlo y diera la alarma al 112 . No existe la combustión espontánea y si los incendios premeditados Las piezas no encajan y el análisis de las pruebas conduciran a la verdad. Unidad de analisis de la conducta criminal y perfiles psicopatologicos del FBI. Cuantico, Virginia

@angelf2966 5 ай бұрын

@@alvaroblanco3564 poliuretano

@teresagarcia3842 5 ай бұрын

Cara dura es lo que tiene la señora 🤬🤬🤬. Ahora todos se lavan las manos y al final la culpa va a ser de los que compraron esos pisos 🤬🤬🤬. Presos deberían ya de estar todos incluyendo a los que otorgaron los permisos 🤬🤬🤬🤬.

@VanaVanaV 5 ай бұрын

No hay nadie al volante

@antoniomartinezjara8986 5 ай бұрын

Donde se ponga un ladrillo cara vista y olvidarse de tonterías

@inakierauzkin7978 5 ай бұрын

Haber , pregunta de barrio sesamo : Porque se permite desde las autoridades construir edificios con materiales altamente inflamables ?

@sirbarksalot9139 5 ай бұрын

Sobrecitos para que miren para otro lado

@nisesabe1308 5 ай бұрын

En base a lo que he encontrado (estuve un tiempo leyendo sobre aislantes para mí casa, pero de experto no tengo nada) porque los paneles de poliuretano que se suelen utilizar tienen capas minerales para que queme pero no prenda. Otra cosa sería ver lo que han montado, como lo han montado, etc... Aquí solo podemos especular hasta que el perito de los bomberos se ponga al tajo.

@vanessavidal25 5 ай бұрын

Porque ellos no van a vivir en esos edificios...

@user-qb3gm4pu2m 5 ай бұрын

Porque a nadie le importa nada. Muchas cosas están mal y nadie las piensa

@DIARIOCABRON 5 ай бұрын

Que el poliuretano no es inflamable!🤦

@juanlopezgarcia111 5 ай бұрын

Las mejores fachadas que tienen menos mantenimiento, mas duraderas y mas bonitas, estan hechas de ladrillo visto! 🤗

@mcamposalbaladejo 5 ай бұрын

Correcto, lo que pasa es que es caro de construir y la pela es la pela y eso sí que les interesa

@uvaagria1951 5 ай бұрын

@@mcamposalbaladejo ya pero esto les salió más barato de hacer y mira al final lo perdieron todo. Recordemos que lo barato sale caro

@ruben7107 5 ай бұрын

Me hace gracia que hablen de un edificio de 2008 como "aquella época"

@josegonzalezdecarbajal7323 5 ай бұрын

Quien cree q lo sabe todo nunca aprenderá nada

@elnoi7942 5 ай бұрын

No tiene ni idea la ingeniera,le quita importancia al asunto diciendo que son impermeables e insonorizadas,pero no son ignífugas que es lo que verdaderamente importa

@soniamartinez6422 5 ай бұрын

Subrayo un comentario que he leído más arriba: no hablaría como habla si en el incendio hubiera alguien de su familia o entorno cercano

@angelf2966 5 ай бұрын

Alguien que no deja espacios después de las comas, da lecciones de ingeniería 😂😂😂

@elnoi7942 5 ай бұрын

@@angelf2966 y otros no dan ni lecciones jajajaj

@pablito2663 5 ай бұрын

@@angelf2966claro aquí el amigo, que estará opinando y soltando bilis como dices, el experto en la materia y comiendo Cheetos desde su sótano. Hay mucho troll suelto

@user-qb3gm4pu2m 5 ай бұрын

@@angelf2966Pues aquí se demuestra que tener mucho título y estudios no te hace ni más listo, ni más valuable... Al igual que una coma no te hace ni más listo ni más tonto ;)

@Ferran-Gnu-Linux 5 ай бұрын

Priimero de todo: sí, los constructores se arruinaron. Ahora todos los medios apuntan contra ellos. Pero resulta que ese bloque se lo quedó un banco en 2010. ¿Habeis oido algo de la responsabiliad que tiene el banco?. No padre. ¿Quien paga la publicidad de los medios?. Los bancos. ¿Entendemos ya por qué solo se apunta a los constructores?. Pues eso.

@wasoncubotp1133 5 ай бұрын

Ya han devuelto el rescate? Se quejan de los impuestos a la banca y se han subido el sueldo de manera obscena. Ya ningún banco te permite tener una cuenta sin comisiones. Pero oye...los que propusieron una banca publica se los han quitado del medio poco rápido, y bien que lo habéis aplaudido todos.

@bibianaleon9948 5 ай бұрын

Sí , de eso ni mú , la basura de medios de comunicación , malditos sean , son tan corruptos como el sistema en el que vivimos

@manuelcaldicot852 5 ай бұрын

El Banco ? , nuestro dinero donde está

@bibianaleon9948 5 ай бұрын

Me han borrado el comentario , los sinvergüenzas estos del canal de medio desinformación

@fcojaviergilzambrano4979 5 ай бұрын

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿PORQUE SON LOS SUBNORMALES QUE HICIERON EL EDIFICIO?!!!!!!!!

@martaromarate5372 5 ай бұрын

Como si el 2005 fuera del pleistoceno...que chorradas hay que escuchar...😢😤🥺

@geraltderivia6549 5 ай бұрын

Edificios hechos a base de espuma a 300 mil pavos cada piso ah bueno y con pista de pádel eso si ...

@user-sm9mq9ds9h 5 ай бұрын

Madre mia que explicaciones.

@luisrm1973 5 ай бұрын

ahora no se hacen edificios como hace 150 años, de piedra que no lo tumba ni un terremoto, ahora todo es plástico, pladur y mierdas varias.

@GabrielGarcia-im6nu 5 ай бұрын

Gracias cuñado

@Provo647 5 ай бұрын

@@GabrielGarcia-im6nucuñado no, acertado. La arquitectura tradicional es mucho mejor e incluso más barata y ecologica.

@GabrielGarcia-im6nu 5 ай бұрын

@@Provo647 no es mejor, ni más ecológica. No es un concurso de cuñados, eh? Tranquilidad

@RocioGonzalezVidal-qw9ix 5 ай бұрын

@@GabrielGarcia-im6nu😑

@RocioGonzalezVidal-qw9ix 5 ай бұрын

@@GabrielGarcia-im6nuel que se tiene que tranquilizar eres tú

@667lydia 5 ай бұрын

Mi piso tiene más de 50 años y es de ladrillo. Cuando se quema una vivienda no se quema ninguna otra. Me parece más seguro que los que hacen ahora de materiales sintéticos que dudo que ni tan siquiera sean saludables.

@juanlopezgarcia111 5 ай бұрын

Por buscar el aislante mas economico, han hecho una caja de cerillas! 😳 Y menos rollos señora! Que aun los siguen haciendo asi. 🤬

@darthdalgonrc2622 5 ай бұрын

Habria que coger a todas las empresas constructoras y hacerles que arreglen todas esas fachadas que tengan ese material, y que los costes salgan de sus bolsillos. Muy rapidos para construir con ese tipo de materiales y vender para coger dinero, claro que sí

@ismalc7376 5 ай бұрын

Las constructoras no deciden los materiales. Y construyen a la velocidad que el cliente está dispuesto a pagar. Infórmate un poco.

@darthdalgonrc2622 5 ай бұрын

@@ismalc7376 aquí parece que en internet son todos licenciados que se creen bibliotecas andantes... Antes de faltar el respeto con su gran ego, díganos usted entonces, ¿quienes serían los responsables y que se debería de hacer entonces? 🤷🏿‍♂️

@ismalc7376 5 ай бұрын

@@darthdalgonrc2622Confío es que una lectura profunda pueda resolver tus dudas.

@egidoaraquesepulveda3940 5 ай бұрын

Qué vergüenza!!!! Se sigue poniendo!!!!! Y antiguo de 2005!!! Pero nos toman por tontos!!!! Por favor todos despertad!

@ismalc7376 5 ай бұрын

Paranoico de la conspiración.

@feth7747 5 ай бұрын

Eso es: antiguo de 2005 no es casi ni un coche, no digamos un edificio

@albamariamartinezfernandez9640 5 ай бұрын

Pero en el 2005 el poliuretano no era peligroso? Que tonterías de verdad, aquí lo que pasa es que será un material muy barato y así más ganancias para el constructor

@wasoncubotp1133 5 ай бұрын

Y pa la Rita. Allá donde esté disfrutando del botín.

@carl8659 5 ай бұрын

@@wasoncubotp1133también en las obras de toda España??? Siniestro docialismo

@angelf2966 5 ай бұрын

@@carl8659"Más ganancias", las dos palabras que más disfrutan los capitalistas.

@sirbarksalot9139 5 ай бұрын

Exacto, hacer barato y vender muy caro. Edificio made in la burbuja inmobiliaria

@carl8659 5 ай бұрын

@@angelf2966 para ricos la nueva casta socialista, Bernis, Titos, koldos, Iglesias, cajeras, etc

@lunamoom1984 5 ай бұрын

lo que me imaginaba. Plástico. Por eso sale el humo tan negro. Han hecho pisos, con plástico. Dios bendito

@manuelmartinlopez9977 5 ай бұрын

Todos los responsables ...tanto arquitectos ..aparejadores y dueños de constructoras y responsables municipales etc.?deberían ir a la cárcel.. por consentir ......

@alfonsorios864 5 ай бұрын

Pues no hay que ser ingeniero para saber que diseñar una chimenea con un material combustible... es cuestión e tiempo. Con un par señora...

@agnesbaer7616 5 ай бұрын

Un edificio antiguo, dice, menuda cara! Habría que retirar licencias a este tipo de constructores y peritos. Pero ya sabemos el dinero que se mueve con la construcción y cuántos bolsillos llena...

@Mercalons 5 ай бұрын

Y si son ingenieros y arquitectos y lo saben pa que permiten poner eso

@ismalc7376 5 ай бұрын

El tabaco sabemos qué es malo, porqué se consume?

@victortilla1983 5 ай бұрын

@@ismalc7376 en el tabaco lo pone en los edificios no...ale a pastar.

@ismalc7376 5 ай бұрын

@@victortilla1983 peor aun, lo ponen en los pulmones. A pastar tu, zoquete

@Mary-fv8ox 5 ай бұрын

Y CUANTOS MÁS EDIFICIOS ESTÁN CONSTRUIDOS EN ESPAÑA CON ESE MATERIAL ???...OSEA QUE HAY MUCHOS MÁS.....

@jorllx 5 ай бұрын

esta "experta" llama a un edificio del 2005 un edificio "antiguo", cuando el 90 % de edificios de Valencia y del mundo son más antiguos que este... y el poliuretano se utiliza POR TODAS PARTES incluso hoy en día, es el producto más típico para aislar el exterior de casas antiguas por ejemplo, para aislarlas del frío. Si el poliuretano se incendiara fácilmente como este edificio, se incendiarían la mitad de viviendas del país continuamente.... Evidentemente el edificio tenía alguna irregularidad grave de construcción, que ha permitido una propagación del incendio de esta forma tan devastadora e inusual...

@ananada2367 5 ай бұрын

Se tenía qué investigar todo muy bien. No es normal qué en 30 minutos se infendiese todos los pisos.

@xKarmaYT 5 ай бұрын

Ananada - Experta en publicar comentarios sentada en su bater sin saber sumar.

@jorge6798 5 ай бұрын

Ya salen a la palestra los "incendiologos"

@sirbarksalot9139 5 ай бұрын

Si se prende una parte del edificio con algo que es altamente inflamable lo más normal es que ocurra esto

@ismalc7376 5 ай бұрын

@@jorge6798 jaja muy buena

@jp.sbyrne9067 5 ай бұрын

Como que me dio una sensación de querer limpiarse las manos o limpiarle las manos a alguien con el testimonio por ejemplo cuando dijo " no es un edificio resiente" para no decir que es viejo y la desmientan, y al minimizar muchas cosas como " a corrido un poquito de aire"... Uhmmm se a cuidado mucho, por algo será

@10123667 5 ай бұрын

Pero no dicen el origen del incendio

@bibianaleon9948 5 ай бұрын

La Virgen , con el sangre fría habla la ingeniería , y se queda tan fresca . Ya lo ven , estamos rodeados de grandes sabios y así nos va 😒

@DestapandoMentiras 5 ай бұрын

Menudo nivel el de El País y la experta. Preguntad lo qye le pasa a la fibra de vidrio y verán la razón de que no se ponga. Volved al amianto, ese no arde nunca.

@marzo7757 5 ай бұрын

lo siguiente sera vivir en casas de lego

@evakh.6792 5 ай бұрын

Vamos a ver qué va a pasar con los edificios de alcorcon..es el mismo material...Vamos a rezaré qué no pasa nada por favor qué somos humanos

@user-ol9yq2is6n 5 ай бұрын

Se habla poco de la causa del incendio.. alguien sabe cómo prendió el fuego antes de que se propagase?

@user-ci7wf2xk9j 5 ай бұрын

کالج آف انڈسٹریل ٹیکنیکل انجینئرز کی نائب صدر ایستھر پوچاڈس، جنہوں نے جلی ہوئی عمارت کا معائنہ کیا، نے SER میں تصدیق کی ہے کہ آگ جس تیزی سے پھیلی ہے اور جس رفتار سے آگ کے شعلے آگے بڑھ رہے ہیں، اس کا تعلق اس مواد سے ہے جو عمارت کو ڈھانپتا ہے۔ اگواڑا: پولیوریتھین، جو ایک بار گرم ہو جائے تو بہت آتش گیر ہو سکتا ہے۔

@Annarosa3311 5 ай бұрын

A veces es mejor pagar una hipoteca a uno de estos edificios de piedra del año catapum... que no uno de estos modernos de hoy en dia que todo es estética por fuera.. En fin..lamento mucho esas muertes 🖤

@felicianocadierno8134 5 ай бұрын

En UK despues de la torre imcendiada se wmpezaron a quitar las planchas de clading de las fachadas a cargo de las consteuctoras si aun estaban en garantia.

@rafaelcasado7070 5 ай бұрын

Y todavia no han terminado de quitar el antiguo aislamiento y poner otro en todos los edificios afectados por el "cladding" en Inglaterra. Y ya veréis como se va a poner de dificir conseguir hipotecas o vender esos pisos "tan viejos, Me asombra el valor de la perita, no sabe la de fama que va a coger.

@user-qb3gm4pu2m 5 ай бұрын

Hasta que las cosas no llegan a redes sociales y a las noticias armando un escándalo, nadie se mueve

@25566 5 ай бұрын

En muchos casos la derrama pasó a los propietarios

@rauldavidsanchezlazaro601 5 ай бұрын

Vaya fichaje está señora......

@poppular.narcotiks 5 ай бұрын

Lo mismo pasó con Jesús Gil, sobrecitos por arriba sobrecitos por abajo y de mientras se te cae/quema la casa... Vaya chiste de país sigue pasando lo mismo que hace 30 años😅

@PSAGameplay 5 ай бұрын

Es un edificio antiguo, de 2005... 😒

@mvictoriabecerro9336 5 ай бұрын

¿Quién autorizó legalmente que un material inflamable como el purietano se permitiera en la construcción de edificios? Y aún estando autorizado,no ha habido una cabeza pensante en por seguridad no utilizarlo?Que caiga todo el peso de la ley quienes autorizaron y permitieton legalmente su uso.

@-ALFA 5 ай бұрын

4 drones forestales frente a 40 drones para multar de la DGT ...confiscar o salvar ? hay tienes la solución

@ulisestoiuy2538 5 ай бұрын

Los constructores de las peramides: si esta gente ,sabe que este aislamiento es inflamable, por que recubren sus casas con ello?😮🤔

@feulovil 5 ай бұрын

De estas cosas se tiene que hacer cargo un ingeniero superior, no un ingeniero técnico. Pero claro...es más caro.

@palmaroja 5 ай бұрын

Todos los expertos, colegios de ibgenieros y arwuitectos de toda Europa avalaron estos materiales durante dos décadas, y en función de eso se legisló en toda la UE para permitir su uso.

@anitaESGU 5 ай бұрын

El problema esta en toda Europa

@j-csl7858 5 ай бұрын

No se puede ser más cateto cuñao

@ismalc7376 5 ай бұрын

Más caro el qué? No inventes mentiras cuñao!

@0Galva0 5 ай бұрын

jojojoj..... y esto no lo proyecto un arquitecto...... Lo que tienen que hacer es enchironar a esta panda de sinverguenzas

@abrahamvarelamontes5165 5 ай бұрын

Eso paso en el reino unido hace años por el tipo de material inflamable similar..y en España no hicieron nada..x eso tenemos problemas como este.con perdidas de vida

@Josev_p 5 ай бұрын

Hoy en día se sigue utilizando

@flaviomichaell 5 ай бұрын

Restaurar la fachada bastante caro . Y las vidas humanas Que precioso tiñe ? Que lata .

@joaquinmartinez3420 5 ай бұрын

Se le olvido al periodista preguntarle de qué esta recubierta su casa. Qué tiene sus años el edificio dice, no te jodes!!! Tendra cara!!!

@G.G.C.810 5 ай бұрын

Señora, que clase de peritaje hizo usted??

@Juanhop 5 ай бұрын

Vamos, que un edificio de ladrillos de los 70 es mas seguro y barato. Yo me descojono.

@margaretbishop5867 5 ай бұрын

Construido en 2005 es antiguo??!!!!????😢😢😢

@manuelcaldicot852 5 ай бұрын

No detienen a nadie 😂😂

@jotaarak9662 5 ай бұрын

O sea que está señora ¿ya ha decidido cuáles son las causas, antes de que haya habido una investigación forense? No parece muy profesional. Cuando se “saben” las causas de algo como esto tan pronto resulta sospechoso.

@manuelcaldicot852 5 ай бұрын

Quien lo perito igual cometió " errores "

@mauriciogallego3101 5 ай бұрын

En mi pequeño saber la fibra de vidrio también es inflamable por ser derivados quimicos, definitivamente hay personas que saben pero de otras cosas.😮 Lastimosamente, hicieron la fácil para reducir gastos.

@leccionesucdm7219 5 ай бұрын

En Alemania y en varios otros países se está promoviendo la regulación y, en algunos casos, la prohibición del uso de ciertos tipos de poliuretano, como el poliestireno extruido (XPS) y el poliestireno expandido (EPS), por diversas razones. Patologías asociadas: Se ha observado que el uso de ciertos tipos de poliuretano, como el XPS y el EPS, puede estar asociado con problemas de humedad, condensación y deterioro de la calidad del aire interior en los edificios. Esto puede conducir a la formación de moho y hongos, así como a problemas de salud para los ocupantes. Impacto medioambiental: El proceso de fabricación de ciertos tipos de poliuretano puede implicar el uso de productos químicos y la generación de residuos que son perjudiciales para el medio ambiente. Además, algunos tipos de poliuretano pueden ser difíciles de reciclar o desechar de manera segura al final de su vida útil, lo que plantea preocupaciones sobre su impacto ambiental a largo plazo. Toxicidad en caso de incendio: El poliestireno expandido (EPS) y el poliestireno extruido (XPS) son materiales altamente inflamables que pueden desprender gases tóxicos y producir humos densos en caso de incendio. Esto puede representar un riesgo significativo para la seguridad de los ocupantes de un edificio en caso de emergencia. Como resultado de estas preocupaciones, algunos países están tomando medidas para regular o restringir el uso de ciertos tipos de poliuretano en la construcción de edificios, especialmente en aplicaciones que pueden representar un mayor riesgo para la salud y la seguridad.

@miryamrojas5361 5 ай бұрын

Un edificio de 18 años es relativamente nuevo.

@feth7747 5 ай бұрын

es totalmente nuevo, no es un coche.

@azulmidnightful 5 ай бұрын

Que cosa mas horrible ! Lo siento mucho Valencia. Un abrazo desde Mexico. No hay palabras . Me ha impactado la historia de la familia fallecida . Se ve se propago muy rapido😢

@a0z9 5 ай бұрын

Pero que me estas contando. A los 10 años prescribe.

@guiraurkikoa 5 ай бұрын

Qué desgracia tan grande. Que se pongan las pilas y que prohíban ese tipo de revestimientos. Es una locura que haya sido legal con lo inflamable que es. Eso se sabía, que era peligroso y altamente inflamable. Pobre gente. Lo más grave es que supondría una inversión para los vecinos por qué este tipo de obras de fachadas son bastante caros

@feth7747 5 ай бұрын

2005, es edificios es AYER.

@marisabaron6828 5 ай бұрын

En resumen: si un edificio con fachada de placas de aluminio e interior de poliuretano está recién hecho, no se calienta y no hay viento, es seguro. Pero solo en estas condiciones. ¡Acabáramos!

@feth7747 5 ай бұрын

Poliuretano, solo falta poner extintores llenos de gasolina y un sistema de incendios a base de propano

@prischiessl7604 5 ай бұрын

Prendió rápido porque usted junto con el arquitecto Francisco Nebot no han pensado ni un poco en la seguridad de las personas que fuesen a vivir allí. Por qué no es normal que un edificio tenga los años que tenga se queme como si fuera de cartón!!!! Va siendo hora que haya penas duras para este tipo de profesionales para que luego piensen y testen 1000 veces antes de elegir un diseño o un material para un edificio.

@angelegea3137 5 ай бұрын

Por favor retiren ese material de los edificios que no haya más fallecidos

@franciscoruedaromero5448 5 ай бұрын

A este paso veremos miles como este, lo pillais

@mayrasalazar2834 5 ай бұрын

Sra. Ud no puede explicar que tal Incendio fue provocado!!

@InocencioMillan-cs9yo 5 ай бұрын

Yo no llamaría viejo un edificio de 2005,muchas normas pero al final una gran cagada.

@Ar.GaM1001 5 ай бұрын

La mitad no entendió nada

@nicchi1342 5 ай бұрын

A mi me daría vergüenza ser ella en estos momentos...

@Tamanime 5 ай бұрын

Creo que esta señora no ha querido mentir, diciendo claramente el material del que estaba hecho el aislamiento, pero lo ha tratado de minimizar con el aire. Nos encontramos en un país en el que hay una enorme variedad climática: tenemos sol, tormentas, aguaceros y por supuesto, vientos muy fuertes señora licenciada, y no por ello todos están ardiendo ante la más mínima chispa. Lo que pasa que a ustedes les sale más barato construirlos de cartón, chapita y plástico que hacerlos como dios manda. Eso sí, el precio de esos pisos que han quedado reducidos a nada POR LAS NUBES, y como recuperación a la gente no les están ofreciendo ni una tercera parte de lo que han tenido que pagar e hipotecar. Da vergüenza. Si esta señora autorizó la construcción de ese edifico y lo supervisó tiene que irse a la calle y enfrentar pena por homicidio de ya DIEZ personas que han perdido la vida. Lo mismo para la constructora y para el resto de responsables. Y que les pongan a las personas que estaban allí viviendo una casa como la que tenían o lo más cercana posible, no que les ofrezcan un pago de 100000 euros o menos y que se busquen ellos una vivienda, con los precios que corren hoy en día.

@edimaldonado6034 5 ай бұрын

Aquí en España tienen más cuentos que tres patines.

@rodericirodriguez9378 5 ай бұрын

Lo tenia, luego se modificaron ciertos informes por evitarse problemas... Si, presión para que se modificaran algunos informes sobre los componentes que recubrían este edificio...

@GilaWeb-zh5kx 5 ай бұрын

No hay que olvidar que en una discoteca de Murcia también hubo un espectacular y trágico incendio hace poco tiempo. ¿No será que hay un pirómano dando vueltas por ahi afuera??...

@bethhart3398 5 ай бұрын

Siiiii fijo que TODOS los incendios es de una misma persona xD fijo que sera el mismo del gran incendio de londres en el 1660 aprox , el que quemó la capsula del apolo 1 etc etc xD

@finagarcia1753 5 ай бұрын

Indignante lo de esta mujer tenían que denunciarla a ella y los que la secundaron porque lo que han hecho es un delito

@luzzzzp 5 ай бұрын

Casa 41 años buen estado. Como nueva. 😢hoy la época que estamos mucho estrés y todo se hace a la ligera 😢mal mal😢

@cuscuseando 5 ай бұрын

Que en el boom inmobiliario se utilizaran materiales tan baratos e inflamables para construir viviendas en el Levante, menuda sorpresa, ¿eh? Poliuretano en lugar de fibra de vidrio, ¿qué podía salir mal?

@vanessavidal25 5 ай бұрын

Todos se lavan las manos... 🤬🤬🤬🤬🤬

@mercedessanjoseballesteros9509 5 ай бұрын

aqui en Barcelona.los antiguos.edeficios.los.estan restaurando las.fachadas con ese material.porque requiere menos trabajos y aparte es aislante y facil de colocar y luego ledan una capa de pintura plastica y repelente de agua y para que sea mas resistente

@gely256 5 ай бұрын

Eso es sate. Distinto a fachada ventilada.

@rafaelaponte170 5 ай бұрын

Revisar antes de habitar.

@THE-REBEL-JOB 5 ай бұрын

No se, pero me da la impresión que esa señora es périto pero es también demasiado rápida en decir que es poliuretano, normalmente esas placas se hacen con polietilenos que son muy diferentesd al poriuletano, el POLIETILENO es ms denso, es un plastico blanco o traslucido que ofrece una buena solidez, sin embargo el poliuretano es mas fragil y solo se suele utilizar para el relleno entre muros por su buena eficiencia termíca. la asociacion de frabricante sd e poliuretanos ya se qha quejado, habría que investigar de que material exacto estaban hechas esas placas de fachada.