Вот такие поучительные видео очень интересны..

Доходчиво и убедительно!

спасибо за краткий но емкий ответ

Спасибо за видео

есть за, что лайк поставить!

Ждал, что в тесте с большими магнитами и канавкой статора будет использоваться и составной магнит,т.есть наклеить на большой магнит маленький, какой входит у канавку и испытать такой асимметричный вариант.. если будет желание в дальнейшем , жду таких испытаний, поставил лайк заранее...

ок спасибо

Неплохой тест для понимания (Лайк!!!), по мощности прирост значительный, площадь магнитов делает своё дело, но и магниты кажется по силе в два раза мощнее. Но главное площадь перекрыия витков, отсюда и ЭДС выше. Интересно что когда магнит перекрывает полностью катушку, то ЭДС вырабатывается практически во всей катушке. Понятно что чем так сазать кривее виток тем хуже ЭДС, но это тоже пибавка, а выигрыш в сопотивлении. С Прямыми витками в активной части ЭДС была бы выше, но катушка тогда была бы больше и сопротивление.

молодец

Ну нормально! Зазор с меандром 4 мм и больше 10мм!!!! На таком зазоре индукции уже мало. И что вы хотели увидеть? И на каком основании вы это сравниваете со статором, у которого зазоры 1мм до магнитов. И выводы такие, "ну в общем всё понятно.." вам что позволяет делать??? Если вы понимаете, что толку не будет, зачем начинающих вводите в заблуждение? ДАВАЙТЕ ПОКАЗЫВАЙТЕ СТАТОР ВОЕННОГО ГЕНЕРАТОРА!!! Сказал А, говори теперь Б.., вас за язык никто не тянул! Покажите людям, что в советское время ещё было придумано умными дядьками!

Да, все что сказал и показал Валерий это все верно. Но! Только пока в этом электричестве привалирует амперная компонента именно она и тормозит генератор вызывая тепло. Поэтому волновая обмотка это почти та же что классическая но с некоторыми нююансами. Ведь способ взаимодействия то не изменился?..

По поводу размера магнитов, вполне корректный тест. Если у вас получится также произвести замер потребляемой мощности от источника вращения (станок ваш или двигатель с частотником и подключенными приборами), то корректность измерений повысится в разы. Т.е. для меня открыт вопрос затрачиваемой энергии на получение того что мы кушаем. Возможно ведь, что при увеличении отдаваемой мощности в 5 раз, потребляемая мощность увеличится в 8 раз и тогда будет ясно, что КПД генератора упал, хотя мощность отдаваемая возросла или наоборот. В общем не хватает объективности тесту.

В волновом генераторе количество магнитов насколько я понимаю должна совпадать с количеством волн точка только при этом условии он будет выдавать полную мощность. А если количество волн намотки не совпадает с количеством магнитов то он просто сам себя гасит.

А есть ли разница, когда противоположные магниты одной будут полярности или разной?

А если с одной щеки ротора магниты убрать и предпоследний тест повторить?

Разницы никакой, замкнутый круг. Чем мощнее магнит и больше меди тем требуется больше усилий на движение

Доброго вечера !Понравилось, а если коэфециент 3х4 катушки к магнитам 12 катушек и 16 магнитов с наборными секторами ? Нужно попробовать .Спасибо Валера очень поучительно , а тем кто тормоз пусть сравнивают хр.... с пальцем.

Доброго, Вам здоровья.

а какой ток он вырабатывает переменный или постоянный и как полюсами правильно наклеивать магниты

Расстояние между магнитами и статором при одинаковых магнитах отличается раз в шесть примерно, а падение напряженности магнитно поля от расстояния в квадрате, если я не ошибаюсь? И соотношение количества "катушек" в двух статорах непонятно какое. Очень некорректный эксперимент.