Il était Indien ? ;-))

Il aurait pu dire "Vive moi !" :-)

Merci che

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Bah fais un sketch toi, on écoute

Quand on se croit aussi intelligent, on fait un effort de na pas parler/écrire quand on y connait rien. Au pire, on évite de passer pour un idiot...

@@gnominetteaffreuse2826 "...de na pas..." ??? Ah bon ? Parce que l'intervention américaine n'a pas été décisive en 1918 et en 1944 ??? Ah bon parce que Napoléon n'a pas vendu la Louisiane aux américains anglophones ? Les idiots sont parfois là où on ne les attend pas ! Service neuneu !

Hmouais. En récompense, on nous a offert des crises financières mondiales, une réputation de lâches et de crasseux après que le pays ait cessé de se faire déglinguer par les teutons, et un bashing constant parce que si d'ordinaire, on a un faible pour la violence et les plans foireux, on a quand même refusé de trop bousiller l'Irak. Curieusement, d'autres pays ont refusé plus sèchement encore mais seule la France était coupable. Alors oui, ils nous ont aidé une première fois, sauvé (et réparé leurs conneries) la seconde fois, mais les amerloques ont eu leur compensation et peuvent aller se faire foutre pour ce qu'ils ont fait après.

@@rudolfmeyer5884 Ce serait bien si tes arguments étaient pertinents. Où est le lien entre ce que tu décris et le besoin de ces politiciens français de se faire valider par une autre puissance, ces mêmes politiciens qui jouent la carte du nationalisme et de "la France comme superpuissance millénaire et souveraine". C'est une démarche fallacieuse de leur part, et qui montre l'absence de rayonnement de cette si grande nation qu'est la France de par son personnel politique, ni plus ni moins. Si tu as un véritable argument je suis tout ouï, monsieur l'attardé de "service"!

@@rudolfmeyer5884 D'ailleurs bien joué l'attaque sur l'orthographe, ca relève vraiment le niveau