Excelente contenido doctor Felipe, estoy de acuerdo con su posición la prueba debe aceptarse y si fue alterada debe ser la contraparte quien la controvierta.

Muy buena disertación sobre este tema tan desconocido por muchos jueces y abogados, hablo en el caso de Venezuela Tomaré tu exposición como una referencia para apoyarme en el derecho comparado de Colombia y Argentina para un caso a debatir en juicio ordinaria civil. Muy elocuente tu exposición te felicito realmente. Saludos y bendiciones en Cristo 🙏, Abg. Lilibeth Sánchez, Venezuela

Dr. puede mostrar mostrarnos cuáles son los pronunciamientos de la Corte Suprema de Justicia que hacen parte de este argumento?

Excelente gracias por la información. Solo que ahora con las IAS con todas sus simulaciones .va ha ser muy complicado

BUENAS NOCHES LICENCIADO JUAN FELIPE ZULUAGA, DE LOS MEJORES Y EXCELENTES COMENTARIOS QUE HE VISTO. UNA EXPOSICIÓN PUNTUAL, DIGNIFICA A LOS ESTUDIOSOS DEL DERECHO. SALUDOS.

¿Que pasa con la postura de la Comisión nacional de Disciplina Judicial que las considera como Pruebas Documentales?

El sólo pantallazo considero no puede ser considerado prueba documental, si no indicio, ya si se aporta todo el texto de la conversación extraída con el protocolo que debe existir para la prueba electrónica, sí podría considerarse como prueba documental. Para mí no es tan descabellada la posición de la Corte Constitucional y no es tan fácil acceder a los peritos, por lo menos no para el común de la gente.

Excelente Doctor

Los chat de whats se pueden editar, no pueden tener valor probatorio

Muy importante

Dr. juan felipe es usted tan amable y me puede regalar los radicados de las sentencias de la corte suprema de justicia frente a la referencia del tema, gracias

Gracias Dr. Juan Felipe excelente su planteamiento, estoy de acuerdo en que efectivamente los pantallazos se consideran como prueba documental, sin embargo se debe entender que los procesos se ganan con la Mejor Prueba, y entre mejor sea tratada la eviencia electrónica, más posibilidades existen de ser admitida sin tacha alguna. La pregunta que debe hacerse un abogado (que por ahorrale dinero a su cliente, decide no tratar la evidencia con un perito en informatica forense y presenta solo pantallazos) que pasa si mi prueba electrónica que fue impresa es tachada de ilegal o ilícita por la contraparte? la respuesta es sencilla, debe de acuerdo con el art. 246 CGP, exhibir el original en la audiencia correspondiente. EL problema radica en que las evidencias digitales o pruebas electrónicas se borran o se alteran con facilidad y puede ser que por la demora de los procesos, la información ya no exista en el medio original en que fue creado o comunicado. El pantallazo aplica para cominicaciones de chats, pero es imposible cuando se trate de mensajes de voz o videos, que son tambien considerados evidencias digitales o pruebas electrónicas. 🙏 www.redype.org

Señor zuluaga,, buenas tardes, quisiera por favor si puede resolverme una duda jurídica?,, pues estoy pasando por esas circunstancias,,que debo hacer ,quien da la orden ,puede ser por vía notarial o judicial para que realicen un peritaje de una videollamada,cómo prueba? pues en esta se verbaliza una amenaza,, de hacer daño físico,,,le agradezco la respuesta

Hola, una pregunta y el archivo de los chats exportados de WhatsApp, también sirven de prueba? Mil gracias

Parece que la esencia será demostrar su procedencia