Van bármi hatalma a modern királyoknak?

Рет қаралды 123,476

Күн бұрын

A világ több országa máig rendelkezik királlyal vagy királynővel, nem csak Nagy-Britannia, viszont a jogaik eléggé megcsappantak a köztársaságok megszületése óta. Na de mennyire? II. Erzsébetet sokan szerették, de mivel járul hozzá az országa működéséhez? Mi lesz Károly szerepe ezután és vajon mi a helyzet más monarchiákban?
Csatlakozz te is a csatorna tagjaihoz és akár részt vehetsz egy videó elkészítésében is! 👉 / tizeslista
Próbáld ki te is a Rackhost-ot most 3.000 Ft kedvezménnyel, de siess, mert csak az első 100 regisztrálónak jár az ajánlat! www.rackhost.hu/referral/coup...
Instán is fent vagyunk: / tizeslista
Tízes lista Facebook: / tizeslista
0:00 Intro
1:20 Hogy vesztették el hatalmukat a királyok?
4:04 A miniszterelnök kinevezése
5:27 Az országgyűlés feloszlatása
7:10 Kegyelem gyakorlása
8:21 Miben rejlik a valódi hatalma?
10:06 Uralkodók Európában
12:10 Vannak még valódi királyok?
Források: pastebin.com/FgeSvCJk
Intro zene: motionarray.com/royalty-free-...
Zene a videó alatt: audiojungle.net/item/team-bui...
Outro zene: Cold Funk - Funkorama by Kevin MacLeod is licensed under a Creative Commons Attribution license (creativecommons.org/licenses/...)
#királynő #korona #tízeslista

Пікірлер: 110

@tizeslista_hu Жыл бұрын

Csatlakozz te is a csatorna tagjaihoz és akár részt vehetsz egy videó elkészítésében is! 👉 kzfaq.infojoin

@hornyacsekzoltan7374 Жыл бұрын

Nekünk középiskolában úgy egyszerűsítette le a töritanárunk, hogy lényegében a köztársasági elnök megfelelője

@PacifistAkshan Жыл бұрын

Pont ezen gondolkoztam amióta Erzsébet királyné meghalt, remek videó, remek időben!

@benceturi5074 Жыл бұрын

Nem királyné volt, Királynő…

@norbertjenei6218 Жыл бұрын

@@benceturi5074 Mi a különbség?

@benceturi5074 Жыл бұрын

@@norbertjenei6218 királyné=király felesége. Királynő=alanyi jogon királynő. Mint Diana hercegné. Ő sem hercegnő volt, hiszen nem királyi családba született. A herceg felesége volt, tehát Diana hercegné.

@balazskovacs9254 Жыл бұрын

Nem tudjuk, hogy mit jelent egy királyság...? 😂😳🙄 Szoktad nézni az M1-et? Ott gyorsan megérted...

@tamashorvath4063 Жыл бұрын

Vigyázz mert a szektások erre érzékenyek...

@mozes0718 Жыл бұрын

Ahh de jó lett ez is!

@beusamerikalifeintheusa Жыл бұрын

Koszi szepen szuper jo mint mindig

@TheSkulo Жыл бұрын

Nálunk is Viktor király uralkodik. Mindenki az Ő akaratát lesi és teljesíti. :P

@anitamagyar4547 4 ай бұрын

Itt diktatúra van kb

@donkaboneva7928 2 ай бұрын

😂😂😂😅

@nagydanihivatalos Жыл бұрын

Na, ezt nevezem! Rég került fel ennyire jó munkátok! Egyrészt, mert nem az agyon ismételt húúú, de csúnya gonosz sorozatgyilkos bácsikról van szó, másrészt mert aktuális, informatív, tartalmas és iszonyat mennyiségű munka van benne! Ezért most - életemben először - rányomok a Like gombra. Kiváló tartalom! Csak így tovább!

@W3rdUnit07 Жыл бұрын

Ügyes vagy paszmek.

@peterbeszteri4266 Жыл бұрын

Angliában élek és ez már régóta foglalkoztatott. Megkérdeztem már pár britet, hogy minek nektek királynő amikor van parlament? Mellékesen megjegyzem, sokan nem szeretik az angol uralkodói családot Angliában, mert csak “viszik a pénzt”. De állítólag ők a legnagyobb adófizetők. Jó videó lett.

@KOVROL Жыл бұрын

nálunk is lölő az egyik legnagyobb adófizető, van miből hiszen a saját adónkból kapott 3x hasznú melókból könnyű befizetni az adót, önerőből 96-ban alapított cége 2008-ban becsődölt és sose volt 100millánál nagyobb forgalma 12év alatt, aztán 2010-től előkerült ismét 2013-ban már a 77. leggazdagabb volt asszem, azóta meg mindenki tudja...őt is lehet szeretni mert az ott dolgozók fizut kapnak meg adóznak utána de érdemes megnézni azt is, hogy milyen munkákból...

@tiborberta2712 Жыл бұрын

Jó videó

@Cuccos19 Жыл бұрын

Bhután esetében mi a helyzet? :) Arról is jó lenne egy 10 érdekesség videó (ha még nem lett volna).

@gergojuhasz7852 Жыл бұрын

Nagyszerű

@assissincreed8952 Жыл бұрын

10:13 Dánia kimaradt!

@tizeslista_hu Жыл бұрын

Igazad van, a felsorolásba beleírtam, de olvasás közben valahogy átugrotta a szemem :/

@Lazz-1006 Жыл бұрын

Továbbra is egyik legjobb csatorna .

@davidnagy2894 Жыл бұрын

Ha van hatalma de nem meri használni akkor tényleg csak dísznek van.

@tamashorvath4063 Жыл бұрын

Ez baromság....most vetítsd ezt le mondjuk az emberi erőre és harcmüvészetre...

@Vamosember Жыл бұрын

Nincs annál nagyobb szolgaság ha valakinek van hatalma, de nem meri használni.

@vezertrojai Жыл бұрын

A királyi család egyik tagja mondta hogy addig lesznek amíg a nép azt szeretné, ugyanez igaz minden olyan országra is ahol hasonló cipőben vannak az uralkodók mint Angliában! Ha a nép szeretné akkor lesznek, ez bőven elég feladat!

@mate-g Жыл бұрын

"Addig lesznek amíg a nép azt szeretné" > akkor erről lesz népszavazás? Nem hiszem! :D

@zoltanvass9492 Жыл бұрын

Azért ez elég félrevezető lehet...ugyanis az, hogy valamit valaki megtehetne, de a gyakorlatban már régen nem tette meg, az nem jelenti azt, hogy ne lenne e tekintetben hatalma.

@tizeslista_hu Жыл бұрын

De igen, mivel az angolszász alkotmányok precedensjog alapúak. Az alkotmányos jogok nagy része értelmezés kérdése és ha valaki valamit nem tesz meg, az olyan mintha nem lenne. Bonyolult dolog ez jogi szempontból, nem olyan egyszerű hogy megteheti tehát hatalma van rá. Lehet, hogy megteszi, majd másnaptól nincs monarchia. Ilyenkor nem mondhatjuk azt, hogy politikai erővel bír.

@zoltanvass9492 Жыл бұрын

@@tizeslista_hu Szerintem megfelelő "átvitt értelmű" példa lehet ide az "atomhatalmak" példája. Jó rég óta nem alkalmaztak a gyakorlatban atombombát. De azért a "politikai erejük" ezen államoknak a világ alakításában megvan. Lehet, hogy esetleges tényleges alkalmazásuk során az alkalmazójuk politikailag ellehetetlenül, stb...A királyi jogok is pont így feszülnek a politikai kérdéseknek, ott lebegnek minden döntéshozó feje felett azok lehetőségei. Btw. mint tudjuk a katonaság egy világos függelmi viszonyra épülő kohézió, a "nemzetközösségi" hadsereg (pl. Kanada) katonái a britt uralkodó védelmére tesznek esküt. Lehet mondani, hogy "csak formális dolog, semmi jelentősége", de azért valahol mindenki tudja, hogy a katonai (de éppen bármilyen) eskü nem úgy működik, hogy ha akarom "leporolom magamról", ráadásul sokkal megfoghatóbb, személyesebb dolog egy adott személy szolgálatára esküdni, mint mondjuk egy absztrahált fogalomra, pl. "köztársaságra". Előbbi elvben számonkérhet akár személyesen is, utóbbi aligha, emiatt az uralkodóra tett eskü közvetlenebb, és a szolgálat egy-egy döntési helyzetében nagyobb eséllyel "ott lebeg" a döntéshozatalnál.....

@ervinlaszlohorvath3330 Жыл бұрын

Valahol azt olvastam, hogy az angol király évente egyszer ellátogat megalázkodni a London City nevű képződménybe, amelynek "polgármestere" díszes ruhában várja, stb. Érdekelne, hogy erről tud-e valaki többet.

@tamashorvath4063 Жыл бұрын

Te tutti valami fideszes szenny lehetsz...Gondolom hajrá agresszor mi??? Tutti...

@norbertkarsai3085 Жыл бұрын

szoval integet oszt jovan :D

@tomjoe1978 4 ай бұрын

21. században csak jelképesek szerencsere!

@maddchloe9000 Жыл бұрын

Nekünk is van királyunk, és abszolút monarchiában élünk, I.((A Zorbán-házi )) Viktor magyar király a neve, a Karmelita Kolostor pedig a királyi rezidenciája.

@tamashorvath4063 Жыл бұрын

Meg van 3 millió udvari bolondja

@kalmimerha7159 Жыл бұрын

Bárhogy fáj őt megválasztották, bármikor le lehetne szavazni, és másik pártot hatalomra tenni, dehát pont mint ott, itt is nagyon jól megy a marketing és a kollektív manipuláció. 🤷🏻‍♀️

@donkaboneva7928 2 ай бұрын

😂😂😂😂

@krisztinaveber9136 Жыл бұрын

Marokkó tiszta Magyarország...

@zalanzaja3845 Жыл бұрын

Pont ez jutott eszembe.

@kovacsakos2407 4 ай бұрын

Hány éves a Norvég király?

@kornelbajnay2075 Жыл бұрын

mit keresett ott az elejen a feher halal? :D

@beno5167 Жыл бұрын

a címre a választ tudja mindenki aki legalább egy picit is figyelt történelem órán :3

@zoltanbathory6960 Жыл бұрын

Dáni a végéről kimaradt.

@Viktor_Orban Жыл бұрын

hálisten nincs a magyaroknak ilyen gondjuk :D

@tamashorvath4063 Жыл бұрын

Már nincs😁

@jozseftoth7411 Жыл бұрын

Igen ha nincs Isten akkor van Isten verte hulye nep ! Mert mindig kell 1 balvagy , gyur csotany , bajnai , dobrogi !

@karolyllh1242 4 ай бұрын

A Vatikánba még Hitlrer sem merte betenni a lábát. Pedig határ mint a focipályán körbe volt meszelve

@assissincreed8952 Жыл бұрын

11:12 itt meg Hollandia maradt ki!

@tizeslista_hu Жыл бұрын

Nem maradt ki, felsorolom, hogy ott sincs az uralkodónak semmi érdemleges hatalma

@assissincreed8952 Жыл бұрын

@@tizeslista_hu oké!

@jozseftoth7411 Жыл бұрын

@@tizeslista_hu De annyi van , hogy ott is munkanelkuli segejbol elnek ! Nesze neked = lo seg ! Csak ezk a szarhaziak nem a hid alatt elnek ,es koldulnak !

@david_palinkas 9 ай бұрын

Marokkó és Magyarország között kicsit több a közös egyezés mint gondoltam 🤐

@harczymarczy 4 ай бұрын

Az arab tavasz idején Marokkóban is voltak tüntetések, de a király népszerű, a követelések nem ellene irányultak, őt nem próbálták meg elzavarni.

@fearless-cl9py 4 ай бұрын

Mi az hogy jók még valamire? Mintha csak egy tárgyról beszélnél...

@bonszi999 Жыл бұрын

Csúnyán szólva Erzsébetnek volt egyáltalán hatalma? Inkább a mély tisztelet volt meg felé nem? A szigorú protokolloknak meg szeirntem annyi is lesz. Voltak olyan ostobaságok hogy nem igaz... gyereknek rövidnadrágban kell lenni vagy valami hasonló.

@editkovacs4382 Жыл бұрын

Ha jól emlékszem, ll. Erzsébet megvétózta egy ország megtàmadását. Ha mást nem is veszünk figyelembe, azért ez a jog sem kis jelentőségű.

@TheSweden1987 4 ай бұрын

Dísznek vannak !

@peterszijarto7644 10 ай бұрын

Amikor Marokkó szóba került azt hittem Magyarországról beszélsz.

@extruder6353 Жыл бұрын

Én úgy tudom, hogy a királynőnek, vagy most már a királynak joga van még akár az ország területén bármilyen földet kisajátítani és az a egyházi vezetők segítségével akár a kormányt is semmissé teheti és visszaállíthatja az abszolút monarchiát! De lehet h már rosszul emlékszem!

@bencehanko9422 Жыл бұрын

Illetve a király vagy királynő nem tartóztatható le, bármit is tesz 😄

@kalmimerha7159 Жыл бұрын

@@bencehanko9422 hááát papíron igaz, de XVI Lajosnak vagy II Miklósnak sem jött be ezzel visszaélni. 😅

@tizeslista_hu Жыл бұрын

Nem találtam olyat, hogy ezt megtehetné, de lehet valami komplexebb alkotmányértelmezésben tényleg így van. Ami tuti, hogy a parlament cserébe eltörölheti bármikor a monarchiát. Ha ilyesmire kerülne sor, nem a király nyerne :D Az 1642-es kivégzése óta, a királyi család is tudja a helyét.

@Mrbeaast6504 Жыл бұрын

4:51 Szegény Erzsébetnek az utolsó képén a keze már nagyon fekete volt😔

@laszloszabados7015 Жыл бұрын

Szia! Vatikánban nem monarchia van hanem teokrácia... 🤓

@tizeslista_hu Жыл бұрын

Szia! Az egyik államforma, a másik politikai rendszer :) Ez olyan mint a köztársaság-demokrácia kapcsolat. A teokrácia is monarchia ilyen szempontból

@egonego4262 Жыл бұрын

Helló, én úgy hallottam, hogy ezt teokratikus választó monarchiának hívják. Ez azért fontos mert a pápának nem lehet gyereke, ezért a pápát mindig megválasztják bíborosok. A monarchia öröklődésen alapul az uralkodó családon belül. Többen a Vatikánt abszolút monarchiának nevezik, ez nem teljesen igaz, de pápa szava valóban megkérdőjelezhetetlen, mivel tévedhetetlenségi joga van.

@aronkaufmann Жыл бұрын

Yessir

@vezertrojai Жыл бұрын

Fejezd be!

@skippy7575 Жыл бұрын

Olyan mint a pápa

@davidcollars237 Жыл бұрын

Szeretem a videóitokat, mert mindig olyan érdekességeket mondtok amiket az emberek nagy része nem tud (ahogy én se), és szerintem ez nagyon szórakoztató, és élvezetes, de ezután a videó után legalább joggal mondhatom, hogy az általam amúgy sem kedvelt United Kingdom-ot nevezhetem értelmetlennek

@zsp1995 Жыл бұрын

Nos. Elmondom a véleményem a királyi családról meg az utalkodásról. Amíg emberek éheznek a világon, amit nap mint nap a szememmel látok, de ezek uralkodnak, addig soha el nem ismerem. Na majd mikor lehozzák a híradóban, hogy azokban az országokban ahol ők uralkodnak mindenki jólétben él, na akkor elhiszem és elismerem őket! Addig.?? 🤷

@instrobe7597 Жыл бұрын

Ez mindig is így volt és így is lesz bármilyen kormányzás van. De nem gondolom hogy ez a kormányzáson múlik. Hiszen meg lehet nézni akik éheznek miért is éheznek. Az emberi butaságuk miatt többnyire, persze lassan magyarországon is sokan éhezni fognak hiába van munkájuk.

@Sla-Y1986 Жыл бұрын

Es mi a koze a kiralysagnak ehez?? Ahol nincs kiralysag is van ehezes. Sok penznyomda magankezben van, ha epp akarnak, akkor nyomnanak annyival tobb penzt, amivel megoldhato lenne az ehezes, hajlektalansag stb... Ne nem erdekuk, igy leszarjak! Szoval, nem tudom mirol beszelsz. Pont a video mondja ,hogy csak diszek,mit varsz toluk?

@zsp1995 Жыл бұрын

@@instrobe7597 én teljesen szubjektív kategória vagyok. Én azt látok amit látok. Ha tehetném, megszüntetném az éhséget a világon, és azt szeretném hogy mindenki jól éljen. És ne csak a királyi család

@instrobe7597 Жыл бұрын

@@zsp1995 persze nemes cél lenne megfékezni az éhezést de míg aki tesz azért, hogy ne éhezzen, lázadni kezdene, hogy az ő adójából nem éhezik valaki.

@alexgreekgs Жыл бұрын

Soha semmit nem adott a népnek még halálában sem pedig meg tehete volna még sem tette. Bár mennyi a vagyonuk időt és egészséget nem tudott rajta venni. Nyugodjon békében

@editkovacs4382 Жыл бұрын

96 évesen már mit venne?

@tuskeakoromalatt Жыл бұрын

Páholy tagokért nem sírunk.

@tamashorvath4063 Жыл бұрын

Nálunk majd Viktor lesz a király. Német Sziszi meg az udvari pacal.

@krisztinaveber9136 Жыл бұрын

Marokkó tiszta Magyarorszàg

@MRTN-vg5kh Жыл бұрын

Nem

@zsoltfeketezsolt9286 Жыл бұрын

Magyarországra a Habsburgok jöhetnének vissza.

@gizellaungvari2197 Жыл бұрын

Királyok mindég ingyen elők voltak. A Nép pénzéből éltek. Most is. II Erzsébet Sátán Bandába tartozott. Sok Gyereket fel áldoztak. Na ezért nem nézem a bandát semmibe.