Van der Staaij steekt de draak met wetsvoorstel dubbele achternamen

Рет қаралды 108,800

Жыл бұрын

Bekijk hier de bijdrage van Kees van der Staaij aan het wetsvoorstel
'Introductie gecombineerde geslachtsnaam'. De SGP-voorman legt de vinger bij de verrommeling van het familierecht. Van der Staaij krijgt achtereenvolgens interrupties van Michel van Nispen (SP), Lisa van Ginneken (D66) en Songül Mutluer (PvdA). Het debat vond plaats op woensdag 7 september 2022.
Waardeert u deze video? Doe dan een duimpje omhoog onder deze video, laat een reactie achter en abonneer op ons kanaal om niets te hoeven missen. Wilt u als eerste op de hoogte zijn van al onze nieuwe video's? Druk dan op het belletje om een melding te krijgen als we een video plaatsen.
Wilt u meer van ons zien? Neem dan ook eens een kijkje op onze andere (social media) pagina's:
Instagram: / sgpnieuws
Facebook: / sgpnieuws
Twitter: / sgpnieuws
LinkedIn: / sgpnieuws
KZfaq: / sgpnieuws
Website: www.sgp.nl

Пікірлер: 346

@erics320 Жыл бұрын

Het land stort van crisis in crisis en hier besteden we tijd aan? Het wordt echt hoog tijd het hele zootje naar huis te sturen.

@meandros02 Жыл бұрын

Het voorstel is weer het zoveelste voorbeeld van de, laat ik maar het mooie Nederlandse werkwoord gebruiken , "verwoking" die in alle hoeken en gaten van de maatschappij doordringt. Het wetsvoorstel is gewoon een "karikatuur" , misschien moeten de voorstanders dan consequent zijn en dan zeggen : "kies maar een achternaam als je 18 bent en zoek dan maar meteen een passend geslacht uit, dat gaat in een moeite door". Dat het genealogisch tot een gigantisch probleem gaat leiden is evident. De burgerlijke stand zoals ingevoerd door Napoleon was om juist duidelijkheid te scheppen, nu gaan partijen die met de "woke" wind willen meewaaien die duidelijkheid vernietigen. Heel jammer, en dat men de SGP daarop aanvalt, logisch, want de Nederlandse cultuur en traditie moet vernietigd. En diegenen die daar voor op willen komen worden door hen die zogezegd "tolerant" en "inclusief" zijn aangevallen, niet ziende dat ze daardoor juist weer intolerant en exclusief bezig zijn.

@henriettegeurtsen3775 Жыл бұрын

Mee eens Kees! Tjonge jonge het wordt steeds gekker. Blijf maar bij je punt Kees!!!

@Felzorful 7 ай бұрын

Wat is er zo gek aan dat mensen zelf hun naam mogen kiezen als ze trouwen? ik als man heb een verschikkelijk achternaam als mijn toekomstegie vrouw een beter heeft neem ik die van haar over ben er eindelijk van af. geweldig toch?

@janvanhaaren8350 Жыл бұрын

Het land is in een crisis en dan gaan we hierover discuteren .

@BrianJ. Жыл бұрын

Dit waren 8 minuten en 40 seconden die ik nooit meer terug zal krijgen.

@AnAn-xp8xu Жыл бұрын

SGP blijft tenminste nuchter

@elsgoossen7548 Жыл бұрын

stop de oorlog in oekraiene dat is waar het over moet gaan...

@elsie6562 Жыл бұрын

Wat een gezeik!

@PeervanWaelst Жыл бұрын

Uiteraard, als de wereld in brand staat is het debatteren over de noodzaak om twee achternamen te kunnen dragen echt het belangrijkste item. Oké, je kan met allerlei argumenten zeggen dat er mensen mee geholpen worden, met de opvatting van van der Staaij ben ik het volstrekt eens: stop met al dat eindeloze gepraat over gelijkheid.

@wijnaboesaard1970 Жыл бұрын

Allemaal afleiding van echte problemen

@erikhartog5340 Жыл бұрын

Ik ben het helemaal met je eens, wat stellen die Groningers eigenlijk voor? Oekraïne en Yemen staan in de fik.

@corroelofs6753 Жыл бұрын

@inekeveleke1952 Жыл бұрын

Wat een tijdverspilling, wat een onzin !! Gewoon vast houden aan je punt Kees!!

@willemdeboer2492 Жыл бұрын

Als je geen andere prioriteiten hebt bedenk je zulke idiote dingen, we zijn van het pad af.😷😷😷 Zinloze tijdverspilling, los de economische problemen op.

@grtxyz4358 Жыл бұрын

Dus gewoon voor stemmen en door naar volgende kwestie ipv er lang over te gaan debatteren...

@risumotus Жыл бұрын

@@grtxyz4358 Lijkt me, dat je dit niet moet negeren. Dat lijkt me meer een Rutte strategie, als je hier niet op reageert. Het idiote van dit kabinet/regering moet duidelijk worden. Dus, Nee, niet EN DOOR. Juist niet.

@evm2805 Жыл бұрын

Ons land heeft een nieuwe vlag nodig blabla blabla weer een half miljoen weg bedankt dit is totaal nutteloos op DIT moment

@friesefransmanruijter9488 Жыл бұрын

En na drie generaties??? Jansen-Bakker getrouwd met Klaasen-Ruiter wordt dan Jansen -Bakker-Klaasen-Ruijter... en daarna?

@kriebeltjes Жыл бұрын

Hij maakt er geen karikatuur van.... Het IS een karikatuur op zich!

@hittyfokker5030 Жыл бұрын

Ben het eens met K v d Staaij

@Deuk Жыл бұрын

Goede bijdrage van SGP

@MrRonaldoo54 Жыл бұрын

Alsof er niets anders is waar de 2e kamer zich druk over zou moeten maken , anders weet ik nog wel een aantal suggesties voor onze vertegenwoordigers wat wel een fors debat verdiend.

@akkafietje137 Жыл бұрын

Afleiding van de echte problemen, wij willen eten en warmte geen gezeur over namen

@dirtycrewman Жыл бұрын

Ik vind het uitstekend bij Dedain66 passen.

@mjflora1980 Жыл бұрын

🤣🤣🤣ze weten niet meer waar ze zich druk om moeten maken dus we nemen maar de achternamen 🤣🤣 het word steeds gekker in den Haag

@CarloCopier Жыл бұрын

Het is redelijk droevig dat de tweede kamer hier kostbare tijd mee verliest. Aan de andere kant: bijzaken zijn ook zaken en dienen ook besproken te worden. Eigenlijk zou het verstandig zijn als er een "derde kamer" kwam om zich specifiekelijk te buigen over zulke wazige bijzaakkwesties als deze.

@daniellekkerbelangrijk3958 Жыл бұрын

wat een onzin allemaal. het is eeuwen geen probleem geweest. Hebben ze in Den Haag nou echt niks zinnigs meer te doen?

@peterilcken8865 Жыл бұрын

Onze wereld staat in brand , heeft u als kamer niets beters te doen . Hartelijke groet , peter .

@itsRuben339 Жыл бұрын

En dan hebben we nog niet de IT kosten doorgerekend van overheidsinstanties en de publieke sector om zo'n wijziging door te voeren.

@eppewillem Жыл бұрын

Aub zeg ...én dit is waar de 2e kamerleden zich mee bezig houden? Werkelijk bespottelijk!

@mennoselles9440 Жыл бұрын

Ze zijn het spoor volledig bijster in Den Haag

@dreischorb Жыл бұрын

Alle tradities moeten kapot.

@kootnooi1 Жыл бұрын

Nee hoor, kan voortgezet. SGP is juist tiranniek.

@jpr2204 Жыл бұрын

het is inderdaad een karikatuur dit wetsvoorstel. Houd je bezig met belangrijke zaken D66

@annekederoo7286 Жыл бұрын

Wat een onzinnige tijdverspilling er zijn momenteel wel belangrijkere zaken om mee bezig te zijn. Ga zo door meneer van der Staaij.

@rvoorma Жыл бұрын

nazi bedoel je

@aadvanderbruggen7328 Жыл бұрын

Ga lekker je land redden inplaatsvan dat geneuzel over achternamen. Respect voor SGP die nog christelijke waarden handhaven

@josdurkstraful Жыл бұрын

Ik word soms wel een beetje moe en narrig van dit soort voorstellen.

@berenddeboer2455 Жыл бұрын

Wat helpt dit voor Nederland? Helemaal niets Maar als het veel geld kost en vooral niks oplevert dan zijn ze in de tweede kamer voor

@joheuschkiel4489 Жыл бұрын

In Spanje is de dubbele achternaam normaal; HIER NIET ! En dat moet ook zó blijven!!!!!!!

@karegnal Жыл бұрын

Waarom?

@ronnievanruth2637 Жыл бұрын

Wauw toenemende armoede en dan wordt hier mijn belastinggeld aan verkwanseld goed bezig mensen

@MammaMarina1981 Жыл бұрын

Ik ben het zo met Kees van der Staaij eens!! Stel dat ik twee achternamen wil en gaat trouwen met mijn man die ook twee achternamen heeft, en dat ik die ook wil hebben. Hallo zeg. Dan heb ik 4 achternamen, dat is toch absurd!!

@GQ2593 Жыл бұрын

Dan wordt je direct opgenomen in het register van adellijke geslachten 😂

@thomascommers1242 Жыл бұрын

als je trouwt moet je gewoon je eigen naam veranderen naar de naam van jouw man. Niet zoals een feminist je eigen naam ook erbij houden.

@MammaMarina1981 Жыл бұрын

@@GQ2593 nou als ik dan hun vermogen krijg, dan wil ik er nog wel over na denken 😂

@DeyoutubehutvanoomSietse Жыл бұрын

Zo werkt dat niet. In Latijns Amerika heeft iedereen de achternaam van zowel vader als moeder. Op het moment dat je trouwt vervalt moeders achternaam en krijg je de achternaam van je man plus je vaders achternaam . Overigens voeren de meeste Latinoaméricanos liever 1 achternaam en gebruiken ze de tweede enkel voor officiële documenten

@thomascommers1242 Жыл бұрын

@@DeyoutubehutvanoomSietse maar wij zijn Europeanen niet barbaren zoals in Latijns Amerika.

@videotjes1 Жыл бұрын

Lekker belangrijk! Nederland verdwijnt en Den Haag heeft het 'nergens' over.

@stefanrossen8182 Жыл бұрын

Het begint bij D66 altijd eerst bij een vrijwillige keuze, waarna er een verplichting volgt.

@g.a.vanamstel1520 Жыл бұрын

Kan ik mijn dubbele naam ook elke week veranderen? Net zoals mijn idee over wie ik denk dat ik ben? Man, vrouw en meisje of jongen

@winny3455 Жыл бұрын

De naam van de moeder is het belangrijkste. Wij moeders maken letterlijk iedereen. Dus Mamma’s naam eerst.

@upwk7 Жыл бұрын

D66 geleuter

@wijnaboesaard1970 Жыл бұрын

Krankzinnig idee

@corroelofs6753 Жыл бұрын

Wat een gezeik, los andere problemen.

@tromboontje Жыл бұрын

Het toppunt van onzinnigheid, terwijl de crises maar dooretteren. Dit is te vergelijken met de ondergang van Rome.

@vampironl Жыл бұрын

Wederom, ik ben geen SGP stemmer, en zal ik ook niet worden, we handelen simpelweg vanuit een ander vertrekpunt. Wel zijn we het vaker eens dan oneens over de eindbestemming. Zo ook over dit onderwerp. Ik hoop dat SGP eens plaats zal mogen nemen in een coalitie. (Kijkend naar rechts met een voorkeur voor Ja21, BBB, Van Haga, etc)

@mule666 Жыл бұрын

Willen we verandering zullen we toch massaal voor een partij als sgp ...denk ...fvd ..pvv moeten denken

@bulletbul3040 Жыл бұрын

Top gesproken kees en hou voet bij stuk hup ❌❌❌🇳🇱

@ak.3900 Жыл бұрын

Dit kabinet moet vallen. Besteed je tijd NUTTIG A.U.B

@sandrienw8731 Жыл бұрын

Ach ja, er is verder niks aan de hand in dit land, dus houden we ons hiermee bezig...sterkte Kees!!

@jobeucken640 Жыл бұрын

Het land staat in brand en de tweede kamer, wat heet tweede kamer, er zijn maar liefst 6 leden en 1 minister met elk een ton aan salaris per jaar aanwezig debatteren over een dubbele achternaam. Ik heb het volgende voorstel: Mevrouw Kaag gaan we M noemen, de minister president 007, enzovoorts, enzovoorts. Vervolgens krijgen alle Nederlanders een rugnummer, dan zijn we van het gezeik af.

@MT-jv1oe Жыл бұрын

zouden ze wel een limit hebben afgesproken, of is het idee dat je na elke generatie exponentieel meer achternamen krijgt?

@MT-jv1oe Жыл бұрын

want als er wel een limit is, en je dus bij twee mensen met dubbele achternamen moet kiezen welke 2 van de 4 je kiest voor je kind, dan verschuif je het "probleem" toch 1 generatie verder en lost het niks op.

@hans7856 Жыл бұрын

Nee, in theorie zou dit dus betekenen dat een kind over 30 generaties een half miljard achternamen kan hebben. De D in D666 staat in ieder geval niet voor 'denken' of 'doordenken', dat is weer eens duidelijk gebleken.

@lennwel Жыл бұрын

@@MT-jv1oe Exaxt, heel dit systeem zou niet kunnen werken. Maar daar hoeven de huidige bewindslieden niet mee te kampen... ze hebben alleen een nieuw probleem gecreëerd voor de toekomst.

@jessevanloon6963 Жыл бұрын

Superkees!

@Henkboon258 Жыл бұрын

Komt er ook nog een wetsvoostel voor roze speelgoed voor jongens? 🤣

@marijkerene-bitter199 Жыл бұрын

Lekker belangrijk in deze crisis periode....

@hanskeuken4791 Жыл бұрын

Waar kan men al niet druk mee zijn...er zijn zoveel belangrijkere zaken... je hebt gelijk Kees, zulke neuzeldingen is verspilling van energie.

@grtxyz4358 Жыл бұрын

Hij/SGP kan ook gewoon voor stemmen en doorgaan naar de volgende kwestie als het eigenlijk niet zo belangrijk is...

@cvboxtel Жыл бұрын

Sorry hoor maar ik denk dat dergelijke debatten gestapt moeten worden. Nederland heeft leiderschap nodig dit is tijd verspilling en maakt de situatie in NL alleen maar slechter.

@hannekehazeu7253 Жыл бұрын

Pfff, ga de moeilijkheden oplossen

@gerard7997 Жыл бұрын

Vernietigen van familielijnen dat is het.

@hennyreese1546 Жыл бұрын

Gaan we weer discrimineren als een kind geen dubbele naam heeft omdat de vader buiten beeld of onbekend is?

@hennyreese1546 Жыл бұрын

@@janversteeg6704 Goed opgemerkt en nu vraag ik mij ook af welke achternaam haar kinderen hebben gekregen/ aangenomen.

@hennyreese1546 Жыл бұрын

@@janversteeg6704 Ja, dat dacht ik al.

@Elsje14 Жыл бұрын

Is dit serieus een wetsvoorstel???? Zijn ze hier zoet mee, terwijl er een heel land naar de kl*ten gaat? Zij eten er geen broodje minder om, dat is wel duidelijk.

@Edwin-ru5mw Жыл бұрын

Oh leuk dan zet ik van Oranje achter mijn naam dan hoef ik nooit meer te reserveren in een restaurant

@edzedeboer9230 Жыл бұрын

Hoeveel achternamen hebben de Oranjes... een stuk of acht? En dan nog etc. etc. etc.

@tptobias Жыл бұрын

Ach keuzes keuzes. Ik kan geen woning kiezen want er is er geen! Doe daar eens wat aan.

@frankwiersma7980 Жыл бұрын

Verlaging energie belasting is allemaal veel te lastig, maar implementeren van een dubbele achternaam systeem waar niemand op zit te wachten kan in een handomdraai.

@vincentvalentin8177 Жыл бұрын

Wat een onzinnig voorstel. Word administratief ook nog eens zooitje.

@trixzijp8879 Жыл бұрын

Chaos zaaien..!!!!

@jokeschouten3914 Жыл бұрын

Goed zo mhr.v.d.Staay Er zijn toch belangrijker onderwerpen dan dubbele namen; Klimaat, woning tekort, asielzoekers, toeslagenaffaire , gevolgen gaswinning Groningen, boeren, vissers, armoede etc.etc

@babette4920 Жыл бұрын

Van der Staaij heeft gelijk, het gaat verdelend werken.

@bryanmussche8392 Жыл бұрын

een topper van der staay

@williannekramer7138 Жыл бұрын

Kan niet begrijpen dat ze hier tijd aan besteden! Wat een onzin

@Amber4 Жыл бұрын

Is het 1 april of zo? Dit is toch een grap dat hier tijd aan wordt besteed?

@VriendRick Жыл бұрын

Er spelen nu veel belangrijkere onderwerpen! Energie en voedsel..... Maar daar willen ze niets aan doen. De eu, het wef, de vn, de who, etc.... Dat zijn organisaties die oorlog wil voeren en het doden van mensen als handel ziet. Vandaag in het nieuws minutie-productie moet i NL plaatsvinden. Er wordt te veel bos gekapt wereldwijd. Maar geen woord over de biomassa centrales die de eu uit de grond stampt om daar volledige bossen in te verbranden voor schone klimaatneutrale electriciteit. Het zijn waanzinnige idioten die NIET weten wat ze doen. Onkunde, bewust verkeerde beslissingen. 20 jaar energie transitie Ze hebben GEEN SCHONE EN GOEDKOPE ENERGIE. Energie wordt nog steeds met fossiele brandstoffen gemaakt. ER IS NIETS ANDERS. Echte schone oplossingen daar kijken ze bewust niet naar. Hoe kun je stoppen met iets als je GEEN WERKBAAR ALTERNATIEF hebt! Waanzige idioten die de wereld in de ellende storten. NEXIT NU

@maartenk7513 Жыл бұрын

Er zit echt helemaal niemand in de kamer.

@robhoogdalem6284 Жыл бұрын

Je kan wel zien in deze tijd waar de grote Nederlandse problemen en prioriteiten liggen.

@zeepertje7485 Жыл бұрын

Eens Kees, jammer alleen dat je 'mevrouw' van Ginniken zegt tegen die KEREL.

@101garfield Жыл бұрын

In tijd van crisis... Ja dan is dit echt een hoofdzaak dat direct aangepakt moet worden. Van de staat in dit geval:,👍💪

@sandradewith3094 Жыл бұрын

maar ook mee eens, met crisis na crisis is dit nu niet echt een debat/onderwerp wat nu beproken hoort te worden.

@Elia318 Жыл бұрын

Waar zijn we mee bezig?

@robertheins1749 Жыл бұрын

Ik denk straks een debat krijgen om d66 in de adel stand te heffen en de VVD hahahaha

@agnesvandendop219 Жыл бұрын

Jeetje wat een onzin weer allemaal. Toen ik getrouwd was had ik ook een dubbele achternaam.

@stillejaapie Жыл бұрын

De heer van der Staaij is natuurlijk vaker de stem der rede. Fijn dat de heer van der Staaij eens de 'slippery slope' benoemt. Waar houd deze ideologie op? In hoeverre gaan we maatwerk leveren op elk mogelijk individu en verwachten we de gehele samenleving zich daaraan aan te passen.

@MacWiedijk Жыл бұрын

Het doel is om de achternaam zo vrijblijvend te maken dat alleen een digitaal identificatienummer overblijft als middel om je bestaan te claimen. Het doel van keuzevrijheid voor meerdere sekses, geslacht of genderidentiteit en de mogelijkheid hier naar believen tussen te kunnen wisselen is de legitimatie van het digitale identiteitsnummer. Kies zelf wat je wilt zijn in dit leven, uiteindelijk ben je een nummer.

@JillConrad-rj9ix Жыл бұрын

Het wordt hier in ons land steeds gekker ze verzinnen steeds weer wat anders .

@dennisvvugt Жыл бұрын

Een bijnaam is een niet-officiële naam van een persoon, een groep van personen of een zaak, die ook buiten de directbetrokkenen bekend is. Een bijnaam kan voor de drager zowel een positieve als een negatieve connotatie hebben. Als het negatief is, wordt de bijnaam een spotnaam genoemd. De bijnaam wordt dan al snel ervaren als een scheldwoord. De naam kan vervolgens toch een eigen leven gaan leiden en dan weer gezien worden als een min of meer eervolle geuzennaam. Als de bijnaam positief is, wordt het een koosnaam.

@evm2805 Жыл бұрын

Ach maak je daar druk om er is niets beters te doen. We gaan naar onze ondergang

@tomheemskerk4733 Жыл бұрын

Helemaal gelijk vd Staaij, dit land slaat echt helemaal door. Serieuzer dan een karikatuur moeten dit voorstel dan ook niet nemen!

@jdh4577 Жыл бұрын

Ze zijn helemaal van het padje af, daar in den Haag. Ach ja, er spelen verder ook geen belangrijkere zaken natuurlijk. Dus ja, dan kun je hier wel je tijd mee verdoen.

@missmoksi1182 Жыл бұрын

Lekker belangrijk zeg!!!!

@afienvankalsbeek5422 Жыл бұрын

En hoe gaat dat wanneer ze gaan trouwen. Dan zijn er 4 achternamen ???? Denk ook datveel computersystemen daar niet op ingesteld zijn

@anb6137 Жыл бұрын

Alle bevoegdheden zijn aan Brussel overgedragen. Dus ja, waar moet je het dan nog over hebben om je salaris een heel klein beetje te rechtvaardigen?

@lexgronloh6126 Жыл бұрын

NEDERLANDSE BURGERS KOM IN ACTIE!!! Gooi kabinet Rutte buiten!!!!! NU!!!!.

@victorkiller7 Жыл бұрын

Waar hebben we het over man wauw

@Aureas133 Жыл бұрын

Maar wat is hier nu eigenlijk nieuw aan? Mijn vrouw heeft sinds ons huwelijk ook twee achternamen?

@sjetam5902 Жыл бұрын

6:10 Het was weer te verwachten dat we hier over gingen zeuren. Alsof dat ook maar iets met dit onderwerp te maken heeft.. Goed gedaan Kees. Mooi houden zoals het is!!

@geest93 Жыл бұрын

Men weet van de gekke niet meer wat men moet verzinnen. Napoleon heeft het duidelijk en goed in een systeem gerangschikt. Voor diegenen, die nog een stamboom willen achterhalen/ uitzoeken wordt het een onbegonnen zaak. Waarom kan men niet EENS tevreden zijn Er zijn vele andere belangrijke zaken. Verrommeling gaat het zeer zeker worden !

@HikingDutchman Жыл бұрын

Dus, omdat het uitzoeken van een stamboom maakt dat dit voorstel niet goed is?? Isdat jouw reden?

@yvonne75theresia Жыл бұрын

@@HikingDutchman Nou, nou,....Waarschijnlijk één van de redenen!!.

@erikhartog5340 Жыл бұрын

Door digitalisering is dat echt geen enkel probleem meer, maar aanhangers van de SGP weten natuurlijk alleen hoe joetoep werkt.

@geest93 Жыл бұрын

@@erikhartog5340 Beste Erik, met enige respect kan ik u zeggen dat ik bij het uitzoeken van de stamboom, en gelukkig meer weet dan KZfaq, er in de toekomst ook met digitale hulp...het uitzoeken problemen gaat geven. Ik wilde aangeven dat soms zaken goed zijn!

@neeltjechristinalegrasvant7319 Жыл бұрын

@@erikhartog5340 : bij u bespeur ik heel wat meer haat dan bij Van der Staaij. Hoezo digitalisering: dat werkt nogal goed tegenwoordig... Sinds er meer vrouwen aan de top staan, is er steeds meer gedoe over niet ter zake doende futiliteiten, terwijl Nederland in oorlog is met zichzelf. Er zijn evenveel mannen als vrouwen in di kabinet en het is nog nooit zo slecht geweest als nu en er is nog nooit zo hard geroepen om een nieuw kabinet als nu. Een doordenkertje. Ik krijg steeds meer respect voor de vrouwen, die "niet hoog opgeleid" (??) zijn en waren. Klaarblijkelijk werkte hun gezonde zogenaamde "boerenverstand " toch heel wat beter. Na school gezellig kopje thee met mama, met hele gezin aan tafel (moeder kookte zelf), 's avonds geen gedweil in groepen over straat, maar ook gezellig een spelletje, dat heette: huiselijke gezelligheid. Kinderen op tijd in bed, want de volgende dag moesten ze fit zijn op school, omdat toen nog rekenen, taal, schrijven, lezen enz. waar de school ook voor bedoeld is, heel gewoon was, vin plaats van wat er nu voor onzinnige dingen aan bod dienen te komen. Veel kinderen worden nu van kleins-af-aan naar crèches en schoolopvang of andere opvang gebracht en krijgen daardoor met meerdere 'opvoeders' te maken. Daar leven ze ook in groepen, dus ze zijn gewend om in groepen te leven, en trekken met elkaar op, nogal logisch. En intussen weten we wat er allemaal op straat in groepsverband gebeurt. Wat werd er door ouders geklaagd, toen ze met corona hun kinderen thuis kregen... Ze moesten nu zelf koken en kwamen tot de ontdekking dat het ook wel leuk was en ook om gezamenlijk te eten was wel leuk. Er waren ook mensen, die spijt hadden dat ze kinderen op de wereld gezet hadden. Tja. Makkelijk ja, als je ze naar allerlei opvanglocaties kunt brengen en voor degenen, die het zo moeilijk hebben als ze de kinderen thuis hebben, wil ik het woord 'brengen' veranderen in "dumpen". Ik vraag me,af, of kinderen hun ouders nog wel goed kennen en andersom: kennen ouders hun kinderen hun ouders nog wel goed. Het lijkt me moeilijk en verwarrend voor een kind om steeds nieuwe oppassers/opvoeders te krijgen. Kinderopvang moet gratis plus volle maaltijden. Zo worden gezinnen nog meer ontwricht, lekker makkelijk, kinderen dumpen en geen last van hen, thuis hoeft niet meer gekookt te worden enz enz. Waarom gratis kinderopvang met salarissen. Mensen, die deeltijd werken en daardoor te weinig zouden verdienen, krijgen toeslagen en veel vrouwen gaan zelfs om die reden niet langer werken. Waarom zou je ook als je het geld in de schoot geworpen krijgt via toeslagen? En geef hen eens ongelijk? Kinderen blijven vaak ook wel langer in de opvang dan nodig is, want dat is lekker rustig voor de ouders, want o wee, als die krijsers en gillers thuis komen... Waarom krijsen ze zo en praten ze op krijsende manier? Volgens mij, omdat ze in de opvang in groepen leven en om gehoord te worden, moeten ze steeds harder praten om er bovenuit te kunnen komen en kunnen ze tegenwoordig niet meer normaal praten. Ik ben helemaal afgeweken... excuses.

@margamaranti9030 Жыл бұрын

Lege kamer....

@pwalhout4589 Жыл бұрын

Wat een geweldige redenaar. Top Dhr Van der Staay... jij moet onze nieuwe leider worden...!!!!!

@hannekehartkoorn5987 Жыл бұрын

Leuk gepraat Kees, maar je mist het punt. Het Latinse systeem waarbij je de achternaam van beide ouders krijgt is veel mooier en eerlijker.

@peterilcken8865 Жыл бұрын

Geleuter , kom op wordt wakker . Hartelijke groet peter .

@hermanbloemhof8518 Жыл бұрын

Je hebt als meisje de achternaam van je vader gekregen. Nu besluit je om ook de achternaam van je moeder toe te voegen. Je gaat trouwen en dan krijg je de naam van je man erbij. Dus vanaf dat moment heet je Anja Pietersen Jansen De Vries . Je krijgt kinderen , stel voor ook een meisje , ze gaat trouwen en dan Is haar achternaam Veenstra Pietersen Jansen De Vries. Of heb ik het mis ?

@koosdevos4729 Жыл бұрын

Ja maar zover hebben ze niet gedacht hoor. Deze regering denkt helemaal niet , lijkt het wel