Lo peor es que nosotros los consumidores propiciamos estás conductas, mientras sigamos comprando, ellos no van a mejorar la calidad ni bajar los precios

@@futnerdsYo por eso los últimos mercurial que compré fueron los superfly 6 en TF.

@@pacopadilla5297 el último mercurial TF que valió la pena

Es que si son cómodas, fuera del precio, no tengo nada contra ellas, pero sin un buen descuento, no veo manera de justificarlo.

@@futnerds eso si, son muy costosas

Hola Bro no tuviste problemas en la parte del talón ?

Que tal la talla, viene muy reducido o si es tu talla

Gracias! Y entre esas dos, preferiría las Vapor, no se por qué las tiempo vienen tan estrechas para esta generación, de hecho tengo pendiente ese video. Aparte entre las Tiempo Pro y Academy las diferencias son meramente estéticas, el material se siente igual en ambas, misma suela, plantilla, etc.

Extrañamente, la.horma de las tiempo me pareció un poco más ajustada que la de mercurial, aunque no lo suficiente para pedir media talla más, así que ve por las 26. Adidas tiende a ser un poco más amplio, pero depende mucho de tu pie, te recomiendo que midas lo largo y ancho, después uses la guía de talla que tiene la página de fútbol emotion

@@futnerds buen día, perfecto muchísimas gracias por tu consejo, aprovecho felicitarte por el excelente contenido de tu canal, muy natural, felicidades y Gracias

Ningún problema con la talla, pedí la habitual. Saludos!

70 euros is a decent price for the vapor, they're soft out of the box and need about the same break in time as the speedflows. But I found them to be on the tighter side, although this can be solved by swapping the laces for a longer pair that you can loosen up a bit without wasting any lace holes.

Te recomendaría pedirlas en tu talla, este modelo viene un poco más amplio que los mercurial anteriores.

La verdad vi la GX pro TF en persona y no me convencieron, por eso nunca las compré, aunque una comparación más justa sería contra las crazyfast, que vienen en camino y contra las Mizuno Neo KL, aunque ahorita están imposibles de conseguir. Y no es que la vapor 15 TF sea mala, al contrario, es una bota que da sensaciones muy familiares porque ya conocemos los materiales, el problema es el precio de lista, es demasiado dinero para algo que no tiene nada novedoso.

@@futnerds se que de las mercurial la comparación sería con botas de velocidad de otras marcas, pero no me refería a eso, con lo de la comparativa y que si están a la altura las gx pro o no, me refería a si esas si estaban a la altura por lo que cuestan, osea si convienen más o menos que la vapor 15 por lo que ofrecen y el precio. El tema es que dices que las gx no te convencieron cuando las viste, ¿que fue lo que no te convenció?, me gustaría saber, ya que las opiniones que he visto sobre esas en videos son muy buenas como te comentaba. Y es que como te decía, soy muy fanboy de Nike, entonces solo estoy considerando comprarme unos Nike de momento, el tema es que si no son muy buenos (respecto a lo que cuestan), tal vez tendre que esperar mejor a los cambios de generación a ver qué tal.

las vapor 15, por que envejeció mejor que las puma, aparte parece que han tenido descuentos del 50% o mas, así que seria buen momento para comprar unas

Esas si son ofertas! Y el color es de los mejores, disfrútalos!

Eso va a depender mucho del tiempo de juego, superficie e intensidad, pero asumiendo que juegues los 5 días en cancha de cemento o pasto artificial de segunda generación y que te van a estar pisando, no les daría más de 5-6 meses, pero eso va para cualquier bota. Quienes digan que las botas de antes duraban más, tampoco es cierto, cuando estaba en la universidad tenía que comprar por lo menos un par nuevo cada semestre, a veces dos.

Pues, un día después de subir el vídeo, la pintura de los míos se empezó a pelar, hasta ahorita no se han abierto, pero si encuentras unos Crazyfast con descuento, 1000 veces esas. He regalado varios pares .1 TF de Adidas y todos han durado por lo menos un año

@@futnerds vale, muchas gracias por la respuesta. Adquirí varios pares (como 7 modelos diferentes) en futbolemotion con un descuento especial por una incidencia que tuve y me salieron los mercurial vapor pro tf como los de tu video en $950 MX y los crazyfast.1 en $1,500... los otros pares los venderé y me quedaré con los crazyfast

@@Alexplorandoo Eso sí es un ofertón! Si juegas seguido yo me quedaría con dos pares para rotarlos.

@@futnerds sí, me quedaré los crazyfast y tengo unos predator.1 pero de suela indoor, sé que suena medio loco pero me acomodan bien para fut 7 en sintético y como traen lengüeta tradicional y cordones, ajustan perfecto , no me resbalan ni nada, porque prácticamente es jugar sobre cemento con un tapete

Esa fue una queja común de las GX cuando salieron, con las Vapor no tuve problemas, pueden sentirse un poco ajustadas al inicio pero el área del empeine estira bastante.

A ese precio no está mal, a menos que encuentres una .1 de Adidas o unas ultra ultimate de puma por un precio similar. Aunque viendo los precios, parece que las Vapor van a ser tu mejor opción por el momento.

Te vinieron reducidas o de la talla bro?

@@isaacgp6062 a la talla, a menos que te guste usar doble calceta o vendajes, entonces tal vez media talla mas.

Depende, pie ancho normalmente va de los 9-10cm, de 11cm en adelante se considera "muy ancho" o medida EE. Si la planta de tu pie mide más de 12cm de ancho, no los recomendaría, menos de eso no deberías tener problema.

Por ese precio si es una buena compra, si te gustan, adelante.

Que mala onda, pero suena a problema de fábrica, tocará devolverlas

@@futnerds pero en este modelo cambia la suela interna? O es la misma?

@@user-rt2lk6go8u cuando dices "los normales" te refieres a los academy o club? Por qué si cambia la plantilla entre versiones

@@futnerds a los Academy,esq es el cartonsito pegado a la zuela por eso viene roto , defectuoso Ya unos tiempo en la parte de los dedos viene con espuma pagado al cartonsito por eso este sale bien Y me quiero comprar estos vapor 15,pero no vaya a ser que salgan igual de defectuoso

Es la desventaja de que el Nike skin este tan expuesto, se manchan fácil y son difíciles de limpiar, por eso las compré en negro. Pero si, últimamente las botas de piel sintética han estado haciendo un buen trabajo, como las tiempo 10 academy, que están más baratas y se sienten prácticamente igual que las pro.

@@futnerds nike tiempo jamás me ha gustado,ya vi las legend 10 tanto en academy como en pro y se me hicieron muy Mehh Puma king pro tf se las lleva de calle y aunque pesen un poquito más se compensa con los materiales que se sienten más premium sobre todo el empeine de knit que parece ser de una gama más alta Los Mercurial pro tf están bien pero la desventaja es justo lo que mencionas,la suciedad se mete y es imposible limpiarse

@@jesusfromhell2768 ah eso sí, pero las king también son más caras, me refería más al tema costo/beneficio que trae ese modelo academy en específico sobre la versión pro.

@@futnerds es verdad son más caras Por eso las pesque en rebaja,pero aún pagandolas a precio normal las considero mejor que las tiempo por mucho

Curiosamente después de que salió el vídeo, el desgaste se aceleró haha! Casi casi diciendo "ya cumplí, ya me puedo ir a la basura". Hasta ahora ha sido un desgaste cosmético solamente pero si pasa algo más grave, tendré que actualizar la información.

​@@futnerds¿entonces que es más recomendable?, ya que las gama media o alta tienen más calidad pero no le veo sentido gastar más y que duren menos que las gama baja Tengo esa duda por qué tengo ganas de comprarme unos versión pro, pero ver ese tipo de comentarios me detiene, ya que yo solo he comprado gama baja y me duran años, ahora solo tengo un par mercurial y ya tengo algunos años con ellos, por esto tengo ganas de otro par

@@sergiovillanueva6103 el detalle está en que cambias comfort por durabilidad, la gama media de Mizuno sería la única excepción que se me viene a la mente pero es muy difícil conseguirlas en TF por el momento. En un par de días saldrá el vídeo de la gama baja de mizuno, pero me tomara un poco el del Review a fondo. Por lo pronto, he tenido mejor experiencia con la gama media de Adidas y Puma que con la de Nike, de hecho compré unas .4 de Adidas para acabarmelas en cemento y ya aguantaron más de lo que esperaba.

@@futnerds el tema es que soy muy fanboy de Nike, siempre me ha encantado la estética de sus botas, principalmente de mercurial, casi todas las que he tenido han sido mercurial, si, se que es absurdo el inclinarme principalmente por la estética, pero me gustan mucho y siempre compro Nike. Tal vez después si pruebo alguna otra marca, las únicas que estoy considerando son unas puma future, se notan de mucha calidad y que dan muy buenas sensaciones, y Mizuno descartados por lo que comentas, lo complicado que es conseguirlos

@@sergiovillanueva6103 si te gusta Nike y las encuentras con 50% de descuento, entonces dudo que encuentres algo que te guste más de otra marca por un precio similar, últimamente han estado entre 1400-1800. Si bien la pintura de los míos empezó a rasparse, aún conservan su forma y no veo roturas ni señales de separación en ningún lado.

*Mizuno ha entrado al chat 👀*

Tuve que buscar si ellos habían hecho un video de esta bota antes. Es curioso que digas que le copie a alguien que no hizo un review de este modelo.

@@futnerds no es por las botas , mira tu set 🤨, digo almenos le hubieras cambiado algo...

@@HECTORMARTINEZ-pb7jq no sabía que estaba patentado, creo que Josh nos va a demandar a los dos entonces. Saludos!

@@futnerds pues creo que así cualquiera puede tener éxito ... Colgarse de ideas de otros, bueno éxito con tu copia, saludos.

@@HECTORMARTINEZ-pb7jq no sé si notaste que yo llevo más de un año con este setup, fondo o como le quieras llamar, el canal de futbolistas empezó a usarlo hace unos 5 meses, antes de eso era la mesa blanca con el fondo texturizado. De cualquier manera, gracias por tus buenos deseos, crack!