Oreste Nappi I ladri già ci sono

Infatti c’erano dei ladri in mezzo al campo

Inseguono gli juventini ladri

😂😂😂

@@GuiltiYapper99_ ladri in campo? Non vedo gente con la maglia azzurra.

quello ke alza la voce dicendo fallo di mano e l'abitro di campo

@@codtrema5954 non alza la voce, semplicemente ha il microfono troppo vicino la bocca ed abituato al fatto che in campo per fsrti sentire devi parlare a voce alta esce fuori questo. Un po' come quando parli con le cuffiette nelle orecchie.

pensavo la stessa cosa anchio

Ahahahahahahah

È stato sfortunato, e te lo dico da interista. Il biondo è un gran bel giocatore 🖤💙

E di fatto è merito dell'introduzione del VAR

Veramente alcuni si aprono ogni domenica 😂😂

Con un regolamento così ambiguo serve a ben poco...hanno riscritto il fallo di mano ed è venuto fuori una schifezza...

Diciamo che "positivo" non è il termine giusto, questa deve essere la normalità delle cose quindi è doveroso, stanno facendo solo il loro dovere

@@pazzogian Il regolamento è ambiguo per te.

A me

E fallo di mano tutti e due porco di

@@vithushanpercy8583 e invece come han detto nel video non lo è 😉

Nel nuovo regolamento ogni fallo di mano viene contato ma questo non lo sanno tutti purtroppo

@@olsgango no, lo spiega nel video Rizzoli 😉

Hai ragione purtroppo è un fenomeno che io chiamo "faziosismo imperante" secondo ogni cosa accade di proposito contro la propria squadra! (ci sono alcune tifoserie che sono maestre in questo)

Federico A. Sono passati poco più di dieci anni da uno dei più grandi scandali del calcio dove tv e federazioni erano pagati....quindi il sospetto è non solo legittimo ma ragionevole dopo che vedi un campionato deciso da un gol di muntari evidente e da una mancata espulsione di pjanic in inter Juve che ha consegnato lo scudetto alla Juve contro il napoli

@@jennyesposito2628 Campionato deciso dal gol di Muntari?! Ti rinfresco la memoria: Juve Siena (0-0) manca un rigore netto alla juve per una parata vera e propria di Vergassola, Parma Juve (0-0) 2 rigori negati alla juve di cui uno sulla linea di porta su Barzagli, Inter Juve (1-2) rigore negato su Marchisio sullo 0 a 0, Genoa Juve (0-0) gol un metro REGOLARE di Pepe annullato per fuorigioco e juve che a Febbraio andò addirittura a -5 dopo quell errore e ce ne sarebbero anche altri... Tra l altro in finale di Coppa Italia sullo 0 a 0 c'è un rigore su Marchisio commesso da Aronica... Se dovessi citarti i favori del Napoli in quei pochi trofei che ha vinto ci sarebbe da divertirsi. Ps. Senza contare i numerosi episodi arbitrali a favore del Milan e tra l altro in Milan Juve c'è un gol regolare di Matri e una mancata espulsione di Mexes che tirò un pugno in pancia a Borriello

Federico A. Chi nega che quel gol ha deciso lo scudetto significa che non vuole parlare di calcio......nessuno salvo gli juventini nega che quel particolare episodio ha deciso lo scudetto....di qui se una cosa la vedo solo io o solo i miei una domanda nasce spontanea o no?

@@jennyesposito2628 No infatti😂😂😂😂😂😂😂 leggiti l intervista che ha rilasciato Muntari quando tornò in Italia al Pescara! "La juve avrebbe vinto lo stesso perché ci era superiore" E comunque un episodio in una partita non decide il campionato fatti furbo gli scontri diretti contano tre punti come gli altri forse pensavi di dialogare con il solito occasionale (perché si ci sono )che non sa come controbbatere

Credo che quello che alza la voce è l'arbitro di campo, che manda via i giocatori. Immagino il caos cbe si crei i situazioni simili

@@F4bi09 si lo so ma comunque solitamente parlano tra guardalinee e con quelli del var

Ahahah sei ridicolo. La rube è la squadra più ladrona di sempre che doveva finire in c2 quindi tutti i campionati di oggi sono falsati perchè la juventus se andava in c2 non tornava subito in a. Se poi sinparla del gol du kuntari o del gol annullato al catania dalla panchina della juve

@@magicbox4026 senza parole per i miseri implora perdono per i deboli implora pietà

@@magicbox4026 Alessà.... PRRRRRRRRRRRR!

@@magicbox4026 quindi immagino tu non segua il campionato giusto? Altrimenti saresti un c...

@@magicbox4026 Sei te che sei ridicolo, la Juve vince perché è FORTE non perché è aiutata dagli arbitri. Il problema è che quando ci sono degli episodi a favore della juve scoppiano subito le polemiche, invece quando succede ad altre squadre state tutti zitti! Vergogna!!!!! Allora vogliamo parlare di altri episodi come ad esempio Napoli- Atalanta, o del rigore inesistente dato al napoli contro la Fiorentina, i 2 goal in fuorigioco sempre del Napoli due anni fa contro il Milan??????? Sapete solo dire che la Juve ruba, ma purtroppo questo dimostra dove arriva la vostra intelligenza. Chissà perché la juve ha vinto anche il campionato con la VAR?🤔🤔. Riflettici su va, che è meglio. Rosicone!!!!!

Ignorante, non si è parlato solo dei tocchi di De Ligt, lo sai?

Non è che per farti un favore deve dirti che non è rigore. Basta leggere il regolamento. Poi se vuoi continuare sulla linea "la Juve ruba" continuate, non c'è problema

No è per dirti chi porta piu soldi nel calcio vince quindi metti l anima in pace e cambia tanto il calcio italiano lo ha comprato la juve quindi rasegniamoci non vale la pena seguirlo e sempre la stessa musica... Guarda quello inglese come faccio io la si che e bello ci sono 4/5 squadre che combattono tra di loro e ogni domenica e un emozione non come quello italiano che e la stessa musica ogni anno

@@domenicolettiero884 la Juventus avrebbe comprato cosa? I migliori giocatori? Il migliore allenatore? Chiarisci.

@@domenicolettiero884 se le avversarie non sono all'altezza noi dobbiamo lasciarvi vincere? Bravo vai a vedere quello inglese che è "spettacolare" solo perché non sanno difendere

Per fare cosa?

Fammi sentire quello di fiorentina napoli...

Landrentina

@@20ksubswithoutuploadingany7 non c'era rigore per i viola alla prima diamo un rigore al Napoli così pareggiano gli errori!!ecco cosa hanno detto

@@rosariomancullo7827 molto proabilmente ahahaha

Si se le devono tagliare le braccia. Ma dai che si vede il corpo del giocatore della juve che gira, cosa deve fare sparire come silvan .

@@miki8536 ...certo, gira il braccio: ma solo DOPO aver stoppato il pallone andandogli pure incontro se vuoi vedere il filmato, e col braccio CHIARAMENTE staccato dal corpo a far volume di oltre una spanna dal fianco: poi SOLO DOPO aver stoppato il pallone ai suoi piedi ritira (o meglio....FINGE di ritirare il braccio indietro): tanto a quel punto il suo SCOPO ormai l'ha raggiunto. Accà nisciuno 'e fesso, dicono i napoletani...

Ahooo ma manco detto dagli Arbitri che non era rigore insisti ??? Ma hai problemi di comprendonio ??

@@nightowl660 tu non hai mai giocato a calcio, vero?

@@felibio Vedo che continui a batterti con furore😅 Fidati alla lunga è più producente discutere con il pomello del termosifone... questi sono peggio dei terrapiattisti

Il regolamento, questo sconosciuto.

@@felibio ...questo sconosciuto per gli altri quando a favore vostro (quindi statisticamente in 99 casi su 100, DA SEMPRE...) ...questa porcheria quando in quel caso su 100 non vi fa comodo.

@@nightowl660 fammi vedere le statistiche, dai. Vediamo se i numeri ti danno ragione o se devi chiedere scusa rosso di vegogna.

Prima giornata, Mertens è rigore? Se è rigore quello sono rigori tutti casca da solo ahahahahah

Jury Antonelli Non è rigore infatti, si stava parlando di falli di mano...

Ma lo sta dicendo lui che nn c'era rigore

Ma lo sta dicendo lui che nn c'era rigore

@@cz9955 E chi te lo deve dire Gesu' in persona...!?! Eppure avresti dubbi... Perche' l'antijuventinita' e' ormai un malattia mentale: fatti assegnare un Tutore dal Tribunale.

@@foxtrone Capirai...Rizzoli è il viscidume in persona, prenderei per le pinze le sue parole pure se dicesse solo "Ciao"

@@emanuel8910 occhio alle querele

è l'arbitro in campo che deve urlare per mandare via i giocatori...non è difficile arrivarci MAAAAAMMMMAAAAA MIA

Perché c'è una deviazione ravvicinata, lui ritrae il braccio più che può e il braccio e in posizione congrua. Lo stesso ds del torino di cui non ricordo il nome si lamentò del fatto che a Lecce venne fischiato ma disse altre sì che per lui nessuno dei due era rigore

Federico A. Ritrae o non ritrae volontario o non volontario comunque interrompe L azione avversaria ed in più favorisce l azione difensiva favorendo il rilancio....io credo che anche con le vecchie regole quelli era rigore netto

@@jennyesposito2628 Se si ragiona così però è sempre rigore nel 98% dei casi. Quella regola vale solo sui diri diretti verso la porta. E comunque non sarebbe stato rigore lo stesso. Io ti cito il regolamento che non scrivo io😅.

Federico A. Più che a un tifoso che per natura prende le parti della Juve o meno....chiedi a 10 calciatori se quello con il Torino e’ rigore e 10 su 10 diranno si....il regolamento deve assecondare il calcio.....non altri fattori....poi avevano detto che volontario o meno il fallo di mano e’ sempre rigore ed ora cambiano idea....ma la cosa più clamorosa e’ aver spiegato due rigori della Juve e non il clamoroso rigore di cerri del Cagliari che e’ L emblema del tocco di mano involontario🤷‍♂️

@@jennyesposito2628 Purtroppo anche a me sembra che chi faccia le regole non abbia mai giocato a pallone (basta vedere quella che hanno inserito quest anno per il portiere sul rigore😓 che è del tutto innaturale), dunque su questo concordo. La regola nuova del "ogni tocco è rigore" è solo cattiva informazione da parte di aia e media (in parte anche voluta così è più facile creare discussione e vendere giornali e ottenere click.) Concordo anche sul rigore di Cerri fu imbarazzante (come quelli assegnati a Lazio e Lecce Domenica) d altra parte ne hanno già dati più di 60 da inizio anno è evidente che qualcosa non va (anche per colpa di questo calcio televisivo che porta i giocatori a cercare il rigore piuttosto che a tirare e ad accentuare sempre) Comunque io per farmi chiarezza su regolamento e episodi leggo sempre il blog di Luca Marelli dopo ogni giornata di campionato (non sarà infallibile ma almeno è informazione).

Non è obbligatorio tenere le mani dietro la schiena, sai? Ecco spiegata la differenza.

felibio nel momento in cui non tieni il braccio attaccato al corpo però ti dovresti attaccare e accettare il rigore... perché non lo fischiano contro di questi ???

@@tonyjr.214 perché il regolamento non dice che deve essere attaccato. Ragazzi, se lo dice Rizzoli dovremmo capire che è così!

Cerco di spiegarti la differenza. Pjanic è il primo difendente e quindi è preparato , cioè io vedo che parte la palla davanti a me mi preparo per deviarla. Mentre de ligt era l'ultimo difendente che stava marcando e quindi la posizioni non può essere con le braccia dietro alla schiena. Da come parli te è come se tutti i difensori in area devono stare con le braccia dietro alla schiena. Costacurta e Bergomi non certo due juventini dissero se questo è rigore non si può più difendere in aria.

@@tonyjr.214 Il braccio di De light è attaccato al corpo

Statisticamente gli errori contro la Juve sono numericamente identici agli errori contro le altre squadre. Poi, di solito, gli errori contro la Juventus incidono meno sul risultato perché, di solito, la Juventus vince lo stesso.

Quello regolamento alla mano è il meno rigore della storia dei tocchi di mano ma comunque... basta leggersi le regole non bisogna fare altro...

È stato inserito nella categoria "Questo non può mai essere rigore e chi sostiene il contrario è un povero idiota che non conosce il regolamento ma parla ugualmente".

@@AlexTheLondoner1 giustamente perché così è

ma non dire cagate!

Era piede e poi mano non è rigore

Sei cieco o cosa?😂

Sì

Il braccio se guardi bene è attaccato al corpo

È l'arbitro

jonny28 mmmmm pazzaaaaa

Regolamenti diversi forse? Comunque un fallo di mano dipende da tanti fattori e nessun episodio è uguali ad un altro

Non sono regolamenti diversi, sono episodi completamente diversi. Se non si capisce questo è inutile continuare.

Prova con il vino, l'acqua ragia ti dà alla testa.

Il fatto che tu paragoni episodi che non hanno nulla in comune, la dice lunga sulla tua obiettività. Ti consiglio di dare una lettura al regolamento

@@felibio il fatto è che probabilmente non hai mai giocato a calcio, magari avrai preso a calci un pallone senza conoscere i movimenti e le posture del corpo per intercettare un pallone con le braccia , tenendo le stesse ferme ma spostando il corpo. Quello che ha fatto De Light è proposto questo. Dalle mie parti si dice: fa lo scemo tra l'aranceto. In sintesi fa lo scemo furbo. Il problema è tutto là e nessuno fa niente per cambiare le cose. Non necessita essere di parte, basta essere obbiettivi oltre ad avere conoscenza dell'argomento, che non è limitato alla conoscenza delle regole.

@@luigivitelli5658 ho giocato a pallone, per cui hai toppato, ma il vero problema è che non conosci il regolamento e stai inventando le norme secondo i tuoi desiderata.

@@felibio i regolamenti devono essere adoperati nello stesso modo,se non avviene ciò è tutto irregolare. In ogni caso se un calciatore usa i movimenti del tronco per intercettare un pallone pur tenendo il braccio disteso lungo di esso, non può non essere rigore se il fallo avviene in area. Se tu hai giocato al calcio, sai bene che come hai avuto la possibilità o capacità di muovere il tronco, hai la stessa possibilità e capacità di portare il braccio dietro la schiena. Quindi trai tu le conclusioni regolamento o meno.

@@luigivitelli5658 ascolta Luigi, gli arbitri applicano il regolamento, nient'altro che il regolamento, e lo applicano "allo stesso modo", per usare le tue parole. Tu puoi fare tutte le ricostruzioni che vuoi, ma conta solo ciò che è scritto nel regolamento. Quella che ti sembra essere una disparità di applicazione è dovuta al fatto che stai paragonando episodi completamente diversi fra loro, e che hanno NEL REGOLAMENTO trattamenti diversificati.

Perché paragoni episodi completamente diversi?

Ha dato tutte le spiegazioni del caso e ha chiesto se qualcuno era in disaccordo. Tutti erano d'accordo. Mi sa che quello imbarazzante sei solo tu.

@@felibio posso immaginare per quale squadra tu faccia il tifo, è tempo sprecato confrontarsi

@@avvlucapagano77 Rizzoli vs Luca Pagano...mmmh mi domando chi abbia ragione...

@@felibio mi sa che ho colto nel segno, azz ...

@@avvlucapagano77 La validità di un argomento risiede nella sua interna consistenza logica. Tu continui a evitare l'argomento e punti alla persona. Ripeto, Rizzoli vs Luca Pagano: chi conosce meglio il regolamento? Chi è intitolato maggiormente a parlare di regolamento? Come mai nessuno dei presenti ha avuto da obbiettare? Imbarazzante che tu getti il sasso e nascondi la mano. Probabilmente non hai argomenti e preferisci evitare brutte figuire.

Sì, nella tua testa magari sì 😉

Il sistema pro bianconeri Si certo come no, il regolamento viene scritto prima degli episodi, quindi non può sapere se questi episodi avveranno per la Juve o contro la Juve. Quando pure il consigli arbitrale, i delegati di tutte le società e dei giocatori vi danno contro per voi è sempre e comunque la juve favorita e sistema pro juve. Purtroppo avete un problema nel cervello e commentare così questo video non fa altro che palesarlo In questo video spiegano come alla Juve probabilmente manchino 2 punti di Lecce per un rigore inesistente fischiato contro che ha portato la partita sul pareggio, ma no, il sistema è pro Juve ahahaha siete irrecuperabili

Hai profondamente ragione, e purtroppo questo discorso non riguarda solo il calcio. Ognuno vuole dire la sua opinione quando magari non può, semplicemente perché non ha le conoscenze adatte, e quello che in America chiamano "skin in the game", pelle in gioco. Sono tutti bravi a giudicare e dire la loro sul divano con birra e patatine davanti.

Abbiamo scoperto che Alessandro Ghiotto ne saprebbe più di Rizzoli.

si appunto è ridicolo Rizzoli

@@alessandroroversi1855 spiacente, Rizzoli è la voce del regolamento e tu non conti nulla.

“ci si aspetta che un calciatore venga sanzionato per fallo di mano se ottiene il possesso / controllo del pallone con mano / braccio e ne trae un vantaggio importante, ad esempio segna o crea un’opportunità di segnare una rete” (in questo caso gli consente di spazzare la palla). Regola 12 FIGC-AIA 2019/2020

@@dailynch6907 la parentesi l'hai aggiunta tu in modo disonesto. Quello che hai citato riguarda il tocco di mano della squadra in attacco. Sei davvero disonesto. Il tocco di mano della squadra difendente è quello spiegato da Rizzoli.

A me fa ridere come quando si tratta di voi il regolamento va interpretato. I rigori di lecce Juve e derby, sono rigori sempre, le braccia sono larghe, è inutile che si dica che è attaccato al corpo, perchè il braccio è largo. Non c'è da discutere o interpretare. Nel derby Pjanic ha le mani come dovrebbero essere per non causare rigore, De Ligt no, il braccio è largo, non larghissimo ma largo e devia la traiettoria della palla. E' rigore, sempre.

@@Harles74 il regolamento dice che non sono rigori, Rizzoli dice che non sono rigori, tutti i presenti sono d'accordo nell'affermare che non sono rigori...non ti senti un po' ridicolo?

@@felibio tutti i tifosi d'Italia, eccetto quelli juventini, dicono tutti che è rigore. Compresi tutti i commenti sotto a questo video. Che poi Rizzoli e company si sono dati appuntamento per giustificare il biondo giocatore di volley e montare la manfrina è altro discorso, discorso talmente penoso che solo i tifosi juventini non si accorgono. Poi ovviamente tutti proni a difendere i potenti, mi chiedo se tu non ti senti ridicolo a non vedere tutto lo schifo dietro a questa vicenda.

Rizzoli ha risposto a tutti

Sta calmo, basta che cerchi su Google: "Ancelotti contro Rizzoli Onefootball" e trovi la notizia su Onefootball.

@@BenTheVideoGamer C'è LO STESSO VIDEO DI QUI.. IO PARLO DEGLI AUDIO TRA GIACOMELLI E BANTI AL VAR…. QUELLI VOGLIO SENTIRE...XKè LI VOGLIO CAPIRE CHE SI SN DETTI..MA SICURO NN SI SENTIRANNO MAI XKè C'è STATA LA MAGAGNA...

Ma non era una piscina il campo di firenze ....eppure si e' tuffato

gli arbitri applicano il regolamento, ma non sono infallibili. Tu lo sei nella tua vita?

Non è che se in Brescia Cagliari fanno un errore e danno rigore allora quella diventa una regola...

Raffaele Viscomi.Hai ragione

@Rad ehm, i r o n i a, you know what is it?

praticamente te la canti e te la suoni

@@darkmanu902 ????

@@davidevitelli5260 quindi ammetti di essere un tarato mentale ?

allora non hai capito nulla di quello che hai guardato

@@7ocean396 siete i soliti schifosi, dovreste essere in serie C ma siete sempre li a rubare.

@@scopricalcidicagrecia1454 oltre a vomitare le tue frustrazioni sportive, riesci a portare un argomento a sostegno della tua "tesi"?

@@scopricalcidicagrecia1454 tutti in quella stanza sono d'accordo nel dire che non è rigore e tu non si sa per quale motivo non sei d'accordo e per tua informazione non tifo juve

@@scopricalcidicagrecia1454 Sei solamente ridicolo dicendo che la Juve ruba, ho capito fino dove arriva la tua intelligenza

Perché paragoni episodi che non hanno niente in comune? Quello di Zielinski è rigore semore, questi non sono rigore mai. LO DICE ANCHE RIZZOLI.

@@felibio ma hai visto il rigore di Zielinski almeno o parli a vanvera? È un rigore imbarazzante con l'attaccante che strattona il giocatore e la palla che rimbalza di qua e di là a distanze vicinissime.

@@raffaeledeluca9059 Rimane il fatto che questi tocchi di mano di De Ligt non siano da prendere come esempio come proponi tu in quanto si tratta di episodi completamente diversi da quello di Zielinsky

@@raffaeledeluca9059 è imbarazzante come tu possa giudicare senza conoscere il regolamento. Quello di Zielinski è rigore.

@@felibio sei imbarazzante come il VAR. Se il tocco di mano involontario di Zielinski è rigore, anche questi tocchi (forse) involontari lo sono al 200%. Non c'è da discutere.

La tua opinione conta zero, il regolamento dice che non è rigore.

@@felibio il regolamento dice che se il braccio aumenta il volume del corpo è rigore, indipendentemente dalla volontarietà . Non è rigore solo se il pallone tocca prima un altra parte del corpo. Prima di commentare leggete il regolamento. Rizzoli dice che non è rigore perchè il braccio secondo lui è attaccato e non aumenta il volume del corpo e questo lo posso accettare a torino, ma non a lecce dove il braccio è largo di almeno 20 cm

@@marvasr01 spiacente ma la distanza dal corpo è solo uno dei parametri da tenere in considerazione, non l'unico (a parte che i 20 cm te li sei inventati). A termine di regolamento quello non era rigore. Hai ascoltato il capo degli arbitri Rizzoli? Hai sentito che erano tutti d'accordo? Fine del discorso

Ha detto esattamente il contrario e il regolamento, che trovi in libreria, costa € 14,00. Compratelo

No è stata aiutata dagli arbitraggi corrotti è scandalosi forza napoli Chi ama non dimentica

@@emilianovolpe4732che ci sia stata corruzione va dimostrato, non basta l'affermazione dell'Emiliano Volpe di turno, per cui: porta le prove o chiedi scusa.

@@emilianovolpe4732 er tuffetto carpiato

@Gascoigne 6 Infatti

Quando mai😂😂😂

Rosicate gente rosicate

@@mamarino8244 se sei contento di vincere rubando...

Infatti hanno detto che quello contro l'Inter era netto

Senza piangere belle gioie😘😘

Da sempre

Sono pro regolamento

Il regolamento viene fatto prima degli episodi. Quindi il tuo commento non ha senso di esistere, dire che sono pro Juve è da imbecilli

Noi suamo noi e vou non siete un c...o

@@crocetz95 niente, proprio non ce la fate🤣🤣🤣🤣 La parola sarcasmo, vi dice qualcosa o è per voi un neologismo?

@@fabiocolcato6249 il sarcasmo va accompagnato da qualche elemento che lo renda visibile...il tuo commento scritto così appare serio

Credi di essere stato spiritoso?no dai si capisce che stai rosicando

@@mircoferrari2774 ladri

@@ryuken260 prescritti, ladri. Pagliacci, cartonati, banda degli onesti, tirate la pietra e nascondete la mano, vi riparate dal sole con la rete

@@ryuken260 tutti gli allenatori presenti sono d'accordo con Rizzoli, ma Ryu ne sa di più...

@@felibio lo erano anche nel 2006

A maglie invertite sarebbe stato tocco non punibile esattamente come lo è adesso. Le regole valgono per tutti, non conta la maglia. Ripeto: il tocco non è punibile, l'ha detto Rizzoli e ha messo la parola FINE sulla faccenda.

Non è vero, tra l'altro la regola del fallo di mano del difensore è la stessa dello scorso anno.

Leggiti il regolamento e troverai da solo la risposta

@@Dany2100. 🤡🤡 smettetelaaa

Sì, ti sbagli. Ma puoi rimediare leggendo il regolamento.

@@DarkPower79KZfaqr siete davvero dei pagliacci😂😂

@@Dany2100. eh si noi😁🤣🤡

Ragazzi, basta, davvero. Rizzoli ha spiegato com'è che va interpretata la regola, non è che il primo che si alza può di nuovo mettersi a ridiscutere tutto.

@@felibio infatti

Bah...basterebbe scrivere testi più chiari/meno interpretabili e non servirebbero spiegazioni..

@@pazzogian A me i testi sembrano molto chiari

@@mg-zh2rgi testi sono ambigui per gli analfabeti.

Sul regolamento che hai trovato su topolino magari..su quello ufficiale non è assolutamente così Ma perché parlate a vanvera se il regolamento non l avete mai neanche aperto?

@@crocetz95 io non parlo a vanvera io leggo mi informo e parlo perché non sono un idiota che parla senza sapere

@@ciko0675 allora informati meglio dato che quello hai scritto non corrisponde a realtà Basta aprire il regolamento per capire che quella hai scritto è una cavolata Ti invito ad aprire per davvero il regolamento (quello ufficiale) e ad informarti seriamente prima di parlare a vanvera

@@ciko0675 Sto ancora aspettando che mi citi la regola

Il problema è che ogni arbitro agisce di testa propria e non da copione, cioè da regolamento.

@@vittorioavallone8685 Gli arbitri agiscono secondo il regolamento, nessuno fa di testa sua.

Cos'è, non ti va bene il regolamento così? Segui direttamente un altro sport allora caro

@@TheRearturo98 Infatti

Vergogna per cosa, per come sta giocando male il tuo napoli?

@@felibio Probabilmente si, poverino..........

La zona grigia é dove decidono campionati ed episodi a discrezione. Tant´é che parlando di geometria, di dinamica e di quant´altro. Il gioco sarebbe molto semplice stabilendo le regole per bene, e per far questo basta la dinamica e non la geometria. Sul primo rigore qui, De Ligt é a braccio largo e statico: rigore. Sul secondo é a un metro dalla porta, vero, ma dietro non ha nessuno del Toro, ed il suo movimento é a rimuovere il braccio. Per me si puó non fischiare. Rizzoli peró ci parla di errore sul primo, e dal punto di vista regolamentare ha pure probabilmente ragione. Quindi ci vuole poco a stabilire che la regola é scritto a tavolino per essere interpretata.

@@simoneroselli7571 All'IFAB stanno aspettando uno come te per scrivere il regolamento, che aspetti?

@@felibio aspettavo uno come te che me lo facesse notare.

@@simoneroselli3923 ecco ora che sai di essere meglio di Rizzoli e di tutta la commissione IFAB trai le tue conclusioni

@@felibio traggo la conclusione che ho già perso abbastanza tempo appresso a te. Buona vita

Lo dice il regolamento che quello di Lecce non è rigore.

Se fosse il tennis o la pallavolo, potrei anche darti ragione, ma il calcio e gli sport di contatto hanno bisogno di un occhio che giudichi anche la quantità di una spinta o di un contatto tra gambe, per cui l'uomo non sarà mai sostituito.

@@felibio Io spero che la figura arbitrale, nel gioco del calcio, mai possa far posto alle tecnologie perché la trovo di grande fascino. Sono però da tempo convinto che, anche se si tratta di uno sport con continui contatti fisici, la soluzione nell'arco di pochi anni verrà trovata. Molte partite sono purtroppo ancora condizionate da stupidi e banali errori che possono influire sul match stesso e su interi campionati...

@@jonathantescione9417 beh staremo a vedere, sono curioso anch'io

soprattutto se i tifosi, in generale, non conoscono il regolamento.

L'arbitro in campo di solito è immerso nel chiasso di uno stadio con svariate decine di migliaia di tifosi urlanti, non lo sapevi?

@@felibio pensavo che per fare l'arbitro ci volesse calma e professionalità. Ma forse in Italia non è così

@@guglielmozanussi9233hai mai fatto l'arbitro?

Ecco un altro genio che non sa nulla del regolamento e pontifica credendo di poter smentire il capo degli Arbitri.

Come al solito per bocca dei faziosi parla l'ignoranza e il pregiudizio. Hanno fatto vedere tanti episodi, non solo questi.

Sei stato smentito dal rigore di Khedira prima ancora di scrivere il commento. Cos'è, ci godi a fare figuracce?

@@felibio Ovviamente non godo a fare figuracce, il mio non è altro che un commento di una persona che si è stufata di venire a conoscenza e guardare questi congressi, riunioni o come li si vogliano chiamare, dove non si fa altro che giustificare e spiegare le decisioni che sono state prese durante una partita di calcio. La cosa strana è che queste cose in altri sport e in altri paesi non succedono. Ovviamente capisco la tua voglia di commentare e fare apparire gli altri stupidi e ridicoli solo per avvalorare le tue "tesi" se si possono chiamare così. Comprendo di aver risposto molto probabilmente ad un tifoso juventino, ma questo va ben oltre la fede calcistica. Stai sereno questo è uno sport, dovrebbe divertirti poi i singoli episodi non fanno testo.

@@arm2440 il problema tuo, e di molti altri qui sotto, è che bastava guardare il video per non fare le suddette figuracce.

Se dietro De Ligt c'è un giocatore o una squadra intera, non cambia nulla...non hai nessuna conoscenza del regolamento e scrivi?

Che capra ragazzi

Te l'ha spiegato il capo degli arbitri, ti piace fare figuracce?

Olsi 0275 no

No, questo è quello che hanno scritto sui giornali per semplificare le cose e per avere più opportunità per creare polemiche varie.

No, non è cambiato niente, a parte il fallo di mano dell'attaccante.

Il problema è che non conosci il regolamento

Noi non accettiamo la sconfitta? A me sembra il contrario ahahahaa

@@crocetz95 Infatti, ma poverini non vedi come rosicano😂, fanno ridere ai polli

si mentre la regola del gol e del fuorigioco è una pura ed oggettiva linea geometrica, sul fallo di mano subentra volontarietà o movimento congruo, deviazione da giocata o meno, distanza ecc ecc ecc ecc... per nulla oggettivo

@@gerostuffy3014 Il regolamento fissa delle direttive uguali per tutti e, secondo quelle direttive, il rigore del Lecce non andava assegnato, così come quello col Bologna e col Torino. Un errore è stato fatto (Lecce) contro la Juventus e c'è chi ribalta la realtà dicendo che la Juve è favorita dagli arbitri...mah!

Pensavi male, il regolamento non ha mai detto una cosa del genere.

In teoria il braccio non è attaccato al corpo, il pallone è arrivato sul braccio e, secondo il mio parere, di conseguenza è calcio di rigore, perché il braccio non era attaccato. Io non capisco perché si dica che il rigore non doveva esserci perché il braccio era vicino, ma la regola dice che il braccio doveva esser attaccato per annullare il rigore.

La prossima volta vacci tu a fare il diavolo a quattro, dato che sei così emancipato

Domenico, prenditi una camomilla, hanno analizzato tanti episodi di tante squadre, non basarti su uno spezzone di 4 minuti. L'incontro è durato molto di più. Poi occhio a dare del ladro senza avere le prove, si rischia la denuncia. Ah leggiti il regolamento, così eviti queste figure.

Certo, tu ne sai più di Rocchi e di tutti i presenti all'incontro. Della serie "l'ultimo giapponese" Episodi per discutere ci sono in tutte le partite, soffri di amnesia selettiva?

@@felibio io se fossi juventino come te starei zitto e me ne vergognerei di vincere in questa maniera e di tifare una squadra del genere. Poi vabbè il tocco di mano di Cuadrado in ata-juve non c'è vero?

@@alessandroroversi1855 ma siccome tu non puoi dare lezioni di tifo a nessuno, farò a meno del tuo consiglio. Ripeto: se pensi di avere ragione tu e torto Rizzoli, il regolamento e tutti i presenti all'incontro, sei come l'ultimo giapponese. Il tocco di quadrado andava punito col fallo. Stupito?

@@felibio qualcosa per giustificare la juve lo devono sempre trovare d'altronde. Per il resto ci pensate voi a coprirla. Riguardo a Cuadrado, si sono stupito visto che quell'episodio non visto dall'arbitro ha condizionato l'intera partita. Ma di questi episodi c'è ne sono molti altri che non sto ad elencare, sarebbero troppi

@@alessandroroversi1855 Rizzoli non deve giustificare un bel nulla, sta solo spiegando il regolamento tutti d'accordo tranne l'ultimo giapponese Alessandro Roversi. E togliti gli occhiali da tifoso, episodi in cui gli arbitri sbagliano ci sono in tutte le partite e per tutte le squadre. Se hai prove di illeciti vai dal magistrato.

Scusa ma le regole le hai scritte tu ? Se si avrebbe senso altrimenti conviene che tu ti rilegga bene il regolamento.

@@christianpanno3641 il regolamento come sempre in italia non è mai chiaro.....fanno sempre e cmq di testa loro e girano la frittata come vogliono loro...poi quando ci azzeccano dicono siamo stati bravi,quando sbagliano dicono ,anche noi possiamo sbagliare e dovete accettare che ammettiamo l errore...ahhahahahahaha......il problema e che sbagliano sempre dove vogliono loro...ma dai...ma di cosa parliamo....le squadre grosse sono e saranno sempre favorite,e parlo solo di inter e juve,perché altre squadre grosse per il momento non ne vedo...le cosiddette piccole squadre la prendono sempre in quel posto...ma andate a quel paese voi e il regolamento che vi create....pagliacci

@@massimomastrocinque4510 gli errori ci sono per tutti, in tutte le squadre. Sono gli occhiali del tifoso quelli che ti fanno vedere una realtà diversa.

@@massimomastrocinque4510 Il regolamento è complesso ma chiaro. Diciamo che forse non sei abbastanza intelligente per capirlo. Certo se poi la tua fonte d'informazione è il bar sport...

@@felibio l importante che sei intelligente tu

Suma mi è parso anche a me 😂

Crudeli non è topcalcio

Ma non ti senti ridicolo a scrivere queste sciocchezze perfino dopo che Rizzoli, tutti gli allenatori presenti, tutti i giocatori presenti e tutti i giornalisti presenti hanno convenuto che i tocchi di braccio non fossero punibili?

Ma stai scherzando vero? Perché se sei serio hai qualche problema grave di comprensione del testo, il regolamento è chiaro e ti consiglio di leggertelo per avere meno paranoie 😉

Giovanna Chiari che video hai visto ?

@@andrealorenzon9881 il video che hai visto tu.

@@andrealorenzon9881 infatti😂

Non fa per te il calcio......

@@MALO1985 ma pensa per te. Io 42 anni che seguo la mia Juventus. Ognuno di noi lo vede a modo proprio. Tu i modo io nel altro

Fai un esempio genio. Sei capace?

Fabri D. Allora perché la juve è una delle squadre più penalizzate dal VAR???? Siete solo bravi a parlare

@@davidevitelli5260 è tutta una messa in scena.

@@fabrid.2877 Ma che cavolo stai dicendo???????😂 Ma ci sei con la testa? Sei solo un rosicone😂

@@fabrid.2877 La parola rubentus sai dove te la puoi infilare???

Visto che non sai niente del regolamento, tanto valeva che dicessi: "È rigore perché oggi piove", anzi sarebbe stato pure un argomento con un minimo di concretezza dal momento che oggi piove davvero.

Io propongo di aggiornare il regolamento...ma comunque il mio ragionamento è generale ... quando x es deligt tocca in area la palla con il braccio e la stoppa o comunque devia il percorso naturale x me quello è rigore xké l’azione di gioco viene modificata con il braccio di deligt e sappiamo che a pallone si gioca senza braccio o mani etc....modificare l’azione naturale di gioco non è accettabile a mio avviso xké si falsa la realtà x cui anke l’involontarietá non può essere una scusante...anche xké se non l’avesse toccata poi l’azione si sarebbe svolta come ? Non lo sappiamo xkè c’è stato il tocco di braccio che ha generato l’interruzione dello scorrimento naturale dell’azione di gioco,non so se riesco a spiegarmi bene...sempre a mio modo di vedere ovvio ... i regolamenti possono essere migliorati x il bene di tutti....

@@gdjbiblos lo sai (forse no) che al mondiale del '98 si sperimentò la regola che ogni tocco di mano in area dovesse essere rigoe? Sai come andò quell'esperimento? Venne abbandonata in fretta e furia in quella stessa competizione perché gli attaccanti miravano alle braccia dei difensori. La regola va bene così com'è adesso, dai retta. A meno che (e ora sono sarcastici) tu non intenda dire che vuoi una regola che vale solo per i difensori bianconeri.

Inter fiorentina anno scorso tocco do polpastrello di Victor Hugo la palla non cambia direzione rigore fgc come PD la stessa cosa

Che schifo solo perché applicano il regolamento?

Studia il regolamento, poi chiedi scusa

felibio si bravo

felibio avete rubato anche ieri ormai fate quello che volete sino a calciopoli 2

@@alessiocarraresi2698 campa cavallo che l'erba cresce at salut sfigheee

Mirco Ferrari non ce l’avete un po’ di vergogna che con la squadra che avete vi servono gli aiutini?

Ave matia gratia plena dominum tecum

No gioca a calcio, perché?

Si il braccio doveva tagliarselo in effetti

Infatti non è rigore ahahaha, mi fa piacere tu abbia capito

Ma se l'ha detto Rizzoli che non è mai rigore, perché vuoi un regolamento a parte?

@@felibio l'ha stoppata con il braccio di proposito, dai

@@GiuseppeOnizuka Rizzoli ha spiegato il regolamento e ha messo la parola FINE: non è rgore. Forse ti confondi con Callejon, lui sì che stoppa volontariamente di braccio, perciò è rigore

Spiacente, la tua parola vale zero rispetto a quella di Rizzoli. Scommetto che nemmeno hai letto il regolamento.

Grazie che ci hai tolto il dubbio tu, la tua sicurezza ci tranquillizza. Mi chiedo come non ci sia tu a fare l'arbitro

Un poco di malox plus no?

L'ignoranza del regolamento genera mostri (semicit.)

Occhio alle querele