Интересно за развал РФ дадут нобеля.

@@alexandergun4422 скоро увидим, очень скоро)

Тоже так считаю. Более того, не важно насколько каждый из них сволочь нанесший вред-важно, что вред нанесён.

Горбачев умышленно пошёл на развал СССР, Ельцин теоритеский нечего знания не было,по этому Клинтон как указал то и делаль

Вассерман- учëный, очень учëный! Депутат Государственной Думы!!! Ничего не поделаешь?! За каких он неизвестно?!

Хитрый жид девственниктвсе знает всё видал и что Украина войдёт в состав России правда женщин не знал и не знает

Вассерман хитреньеий ходит и спит в бронике

Вопрос конечно интересный. Выходит был еще один корабль который их встречал со сьемочной групой.

Ну, это не смертельный аргумент против - "первый маленький шаг" Армстронга мог и второй пилот переснять, после того как сам вышел. А вот как такая каракатица, коей была , так называемая, лунная кабина сумела на минимуме горючего преодолеть лунное притяжение, вопрос к спецам. Я так, натурально не верю - пусть и в шесть раз меньше земного, но ведь и его надобно преодолеть, чтобы вернуться. Да и со стыковками модулей на лунной орбите несостыковка - я помню восторг наших специалистов, когда им удалась первая удачная стыковка на земной орбите уже после этих лунных экспедиций. Неужели отставание было так велико?

@@user-ln4zm7jl6r Прочти учебник физики за 8-10 класс , хоть на троеч😊ку ….

@@user-jg9pn9oe2g ну, ты вот прочёл, а что толку, всё равно всяким байкам веришь. А теоретически обосновать можно всё что угодно. Чем и занималась вся НАСА все эти годы. Ты сам пошевели тем субстратом, что у тебя под черепной крышкой - шесть экспедиций и ни одной серьёзной аварии могут быть лишь чисто теоретически. Америкосам для пущей достоверности, следовало бы на трагической ноте финишировать эту супер-аферу, вот тогда и поубедительнее сами "экспедиции" бы выглядели и оправдание сворачиванию лунной программы как нельзя кстати бы подошло.

Вован неуч говорится без мягкого

А ты конечно выказюливаешь.

И чего такого в этом умнице? Зачем он пошел в думу? Это все паразиты, которые не умеют ничего кроме того как быть лояльными и получать за это пайку. Умницы те, кто что то делает полезное для общества.

Один и другой одна компания но Горбач Хуже Твари оба

Вассерман сказал,что скорее всего были.

В некоторых случаях, Вассерман прав. Например, о полете американцев на Луну.

Elena Pocpel для дебилов не было

@@KOLASIQUE а вот "немоглики" дебилами обзывают тех, кто верит.

Нет! Предатели оба. Горбачёв предал из слабости и амбициозности, поняв, что не справился, но желая сохранять власть и ради этого был готов принести в жертву всё. Ельцин как раз не считал, что что-то предает, а был уверен, как минимум, до второй половины 90х, что идет правильным, в целом, путем. А вот дальше, полагаю, уже в алкогольном угаре сдавал всё...

Да и по последствиям несоизмеримо. Ельцин всего лишь плохо управлял Россией. А вот Горбачёв привел к уничтожению Большую Россию - СССР, создававшуюся веками, усилиями царей, императоров, а главное, народа, пролившего немало крови ради расширения страны. Причём к 1991 году, не будь Ельцина, Союз всё равно был обречен. Не случайно ГКЧП не пытались с Ельциным воевать... Причина проста, таких ельциных было 14 из 15 руководителей. Один лишь Назарбаев отчаянно пытался спасти СССР в конце 1991 годы, остальные радостно, с улюлюканьем приветствовали мысль быть первым в деревне, а не вторым в Риме.

@@Hillion18061975 Вы знакомы с Вердиктом о состоянии СССР, приглашённого экономиста, Леонова? А с тем , что после смерти Сталина к власти пришли Троцкисты. И вы правда считаете, что Ельцин добровольно сложил с себя власть? Я не обеляю Горбачёва. Просто я чётко указываю кто лично, осознано, без всякой необходимости предал и развалил СССР. ОН и ныне оставшиеся у Власти его приспешники. И у Путина пока руки коротки с ними справиться, хотя многое уже исправлено. Народ же как всегда безмолвствует и верит пропаганде СМИ.

Господа! Не совсем с вами согласен, предатель все таки конкретно идеологически сформированый персонаж против которого работают методы и средства, почти всегда а лучше просто всегда предполагать наличие предателя в практически любом мероприятии особенно значимом а тем более рискованном. Предателя можно выявить и отстранить или ликвидировать, можно переагитировать, естественно с учётом того что он и вас постарается кинуть если уж он пошел на сделку предав предыдущего заказчика, и использовать его во вред вашему противнику и ему самому. В конце концов в выявленный но не обличенный предатель это живой источник информации и применения сил, и если вам квалификация позволяет можно успешно, но до поры применять его провалы. А вот с дураком можно хлебнуть горя во всех смыслах, осознанно ставить дурака на любую работу значит желать всем причастным самых последних последствий, последних и катастрофических. Масштабы жертв и разрушений будут ограничены только радиусом действия идиота и пассивностью окружающих или другим нюансом, но он из следующего тезиса. Против дурака работаю только его физическое отстранение от исполнения любых функций, но тогда нас вас или окружающих ложиться бремя безвозмездного содержания, самое эффективное средство это физическое устранение дурака во всех смыслах, подойдет все что может позволить вам ваша совесть и мораль и если у вас их нет то конечно ВМ подойдет лучше всего, если взять конкретный случай то видно что для ограничения дурака и окружающих были в нужные места поставлены специальные люди которые бы не позволили к примеру применить дураку или алкашу ядерное оружие в нужный момент устранив его. Поставлено их было в избытке так как рука могла дрогнуть у кого угодно. Против дурака не работают методы воздействия, его нельзя переубедить или подкупить, это не значит что он не возьмет денег или вы сами в какой то момент не позволите себе расслабиться посчитав что вы договорились, он сам и действия его как божий гнев неотвратимы, он как похмелье безжалостен даже если сам человек как вам кажется по натуре беззлобен. От природной наивности он никогда не предполагает логичных и тем более худших последствий, и это не значит что он их не имеет, просто не дай вам бог их услышать и тем более попытаться понять. Предатель не опасен хотя бы тем что его действия можно спрогнозировать и предупредить, а с дураком такой фокус не пройдет, вы можете сколько угодно убежать себя что вы сами и процесс в безопасности, оттого горечь разочарования будут только тяжелее переносить. Так что на мой взгляд, исходя из десятилетий работы с многими людьми как заказчиком так и исполнителем, я солидарен с Анатолием Александровичем- дурак намного опаснее если не сказать хуже чем осознанный предатель, колаборант, фашист и так далее так как имел возможность убедиться лично что даже в чистом поле не имея даже резинки от трусов и грязи под ногтями дурак способен загнать вас ступор и уныние просто выкинув очередной из своих многочисленных фокусов. С дураком невозможно ни жить ни воевать, ни строить ни воровать, с ним даже соседствовать трудно. А самый опасный дурак это дурак с низкой мотивацией, благодаря ей у него очень мало внешних проявлений, тогда как наличие и деятельность предателя можно установить просто из анализа происходящего. И почти невозможно предположить откуда он может получить дополнительную мотивацию и импульс, для этого надо лично знать его многие годы чтоб иметь какие то сведения о предпочтениях и склонностях, и даже тогда у вас довольно мало шансов. К счастью таких людей так же немного как например по настоящему добрых или умных, по настоящему злых или безумных, чаще мы сталкиваемся с трусостью, мелочностью, недостатком образования, ленью, продажностью. Это если, так сказать, в двух словах.

@@user-pk4nn7vf8g Не соглашаясь со мной полностью, вы отлично подтвердили моё утверждение, что дураков тут нет. Оба предатели, так как трудно представить себе,что просто дурак дошёл спокойно до вершин власти и до сих пор имеет авторитет на Западе, да и у нас в России. Вы неплохо раскрыли одну сторону ДУРАКА. Но дурак многогранен и ИВАНУШКА-ДУРАК даже импонирует русскому народу и мне лично. Наши прения с Ильёй, на мой взгляд касаются не личностей предателей, а значения их действий на историю развития России. "Предателя делает свита" - простите немного перефразировал. мне можно, я грузчик. Благодарю!

Вассерман молодец, но с Луной дал промах, чистой воды АФЕРА. Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.

Вы не оригинал. Не повторяйте со за другими...

Не надо власть строить так, чтобы всё замыкалось на одного человека, тогда неудачный выбор руководителя не будет приводить к катастрофе! А у нас лишь бы икону Вождя создать и даешь лбы об пол разбивать: Царь, Президент, Вождь - батюшка, думай за нас и попку подтирай нам, сами мы тупые, даром что самые умные в мире!

@@Hillion18061975 А вот в Америке президент по сути своей ничего не может существенного сделать. Парламент и другие институциональные структуры мешают.

@@asyapas5614 на самом деле может, но при условии хотя бы мощной общественной поддержки. Но в целом, конечно, с нами не сравнить. Там президенту приходится отступать и договариваться с парламентом. И танками не расстрелять...

@@Hillion18061975 народ лишенный возможности защитить себя с оружейюем в руказ это стадо овец.

Горбачёв был сын Гитлера и царевны Татьяны, подброшенный в крестьянскую семью. Тут поработала немецкая разведка. Также дочерью являлась и Меркель. Она и караулила его когда он был при смерти.

Так-то оно так, но одно смущает - Онотоле уж больно нерешительно высказался в пользу вероятности высадки американцев на Луну, привёл только косвенные признаки. У "немогликов" таких поболее будет, а уж этот который "если бы у советских спецов были какие-то сомнения, то они бы их непременно обнародовали" разбивается утверждением, что имел место сговор тогдашних руководств СССР и США, который подтверждается последовавшей сразу за "экспедициями" разрядкой напряжённости, взаимными договорами по сокращению оружия массового уничтожения и небывалыми инвестициями США в советскую экономику.

Есть две формы. Осмысливать, что собираешься сказать. Сказать, после чего думаешь- что-же такое сказал. Качество и количество.

А кто такой макаревич? И что за песни?

@@vnk9616 тот же, кто и Тальков с Цоем. Молодёжные лидеры смутного времени развала СССР.

Ну да, также как признанный гений авторской песни Владимир Высоцкий, никогда не будет примером для подражания молодёжи в своей обыденной жизни.

Макаревич можно уважать за честность, за то что песни и личные поступки это единое целое. Большинство российских артистов это сценические лицедеи, которые по жизни полное г..но.

Мюнхгаузен не делал преступлений!!! а эти на войну во Вьетнаме космические денежки потратили!!!...

Зря сомневаетесь) Я вот сомневаюсь, что Вы посмотрели все документальные фильмы американских журналистов по этой теме)

Ева, а вы пробовали читать не только те исследования, которые вам приятно читать, но и те, в которых излагается иная точка зрения? Ведь по поводу "лунного заговора" в интернете есть минимум 2-3 хороших готовых развернутых статьи, включая статью в ЖЖ, где разобраны и развенчаны все популярные аргументы "не были". Про флаг, который якобы ветром развевает, даже снято видео в вакуумной камере "Разрушителями легенд". Про пояса ван Аллена есть довольно подробные разъяснения, главное из которых состоит в том, что при скорости движения корабля он проходит опасную зону за минуты, а космонавтов от излучения прикрывает не только номинально тоненький корпус, но и всё оборудование, топливо и вода, посадочные ступени и т.д.

@@Hillion18061975 Илья, я свято верила в свершившийся полет на Луну, пока в дебрях интернета не наткнулась на британскую и американскую документалку об астронавтах, которая повергла меня в шок. Вы видели Гагарина, набрасывавшегося с кулаками на журналиста, вежливо попросившего ответить на вопрос о полете? Вы видели, чтобы кто-то из советских космонавтов убегал. как ополоумевший, от съемочной группы? А именно так ведут себя "астронавты"! Когда Армстронг не может правильно ответить на вопрос, видел ли он звезды или нет, это наводит на размышления не в пользу теории полета.

@@evawinner6582 очень "убедительный" аргумент. Человека, который неоднократно рисковал жизнью! в полётах, подобных которым не было в истории, какое-то журналистское ничтожество, в жизни ничего приличного не сделавшее, обвиняет в том, что он лжец, вводящий в заблуждение весь мир, присвоивший себе незаслуженные награды и пользующийся плодами фальшивой славы! Да жаль, что таких нельзя отправить леса рубить. Попробовал бы кто Гагарину крикнуть: правда ли, что вы не летали в космос, а это всё постановка. Думаю, его там бы и прибили, причём все

@@Hillion18061975 Гагарин отвечал на все вопросы, которые ему задавали. Цискаридзе, не смущаясь, рассказывает о своих выдающихся достижениях. А вот лжец будет всячески избегать любых неудобных вопросов.

А в чем сложность его преодолеть?) Вы посмотрите на графические картинки пояса, может и догадаетесь) Задачка для дошкольников) А если серьезно: aboutspacejornal.net/2017/11/05/%D0%B4%D0%BE%D0%B7%D1%8B-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%BB%D1%83%D0%BD%D1%83/

Ракетные двигатели у них не слабее наших, просто РД доведён до совершенства в своем классе и теперь имеет выдающееся соотношение качества и цены. НАСА же не идиоты переплачивать, да ещё и получить менее надежный двигатель. Проблема в том, что сегодня наш РД, примерно, как Форд модель Т на излёте. Дешевый до предела, надёжный выше всяких похвал, но стремительно устаревающий по всем другим параметрам.

@@Hillion18061975 устаревающий по каким параметрам?

@@user-ej3zx5rb6q удельная мощность?

@@Hillion18061975 а что, сейчас перешли на чудо-топливо?

А ни чё, что фальшивка? Также как и якобы докладная Сталину от Берии перед самой войной о преступном поведении нашего посла в Германии 😮

Человек, которому нужны и интересны ЗНАНИЯ, не будет плодить дезу, иначе грош цена тому багажу, который он собирает в своей голове и на книжных полках. На самом деле не велика будет потеря, если наши обыватели признают, что американцы таки были на Луне. Просто потому, что есть гораздо проблемные точки взаимоотношений между РФ и США, и обоим сторонам нужно решение этих проблем, а не усугубление.

А как понимать казус с флагом США,который там на снимке Развевается? Это что за ветерки такие на Луне?!

Не сходится, когда детали от разных кораблей пытаются воткнуть в автомобиль, или когда серию разных событий пытаются привязать к событию, не имеющему к ним никакого отношения. Кроме полёта на Луну на глобусе не происходило ли в те поры чего-то ещё?

@@Demetrio_MCK было ещё приобретение Советами у США после "полёта на Луну" огромной партии зерна по демпинговым ценам.

@@user-mp9se4zk6w, а ты не умничай.

@@user-nu4nr5gc4c , не понял.

@@user-mp9se4zk6w, к чему космос смешал ты зерном?

Чтоб один сдох, а потом вместе!Вечно! Будут гореть в аду!За голодные обмороки моих двоих детей, за то, что росли без поездок на море, без игрушек.Бог милостив, сейчас они достойные люди.

Надеюсь это сарказм.

И еще путину за нашу пенсию.

@@user-ft9em8bw6y за то что ограбили моих родителей обесценив их сбережения за рост цен за бандитизм за то что меня и других военнослужащих бросили в чужой стране.

Луносрач не вышел)))

всё изъезженно вдоль и поперёк!!! порвали как тузик грелку этот космический обман многие... и у некоторых ещё плохо с головой, либо они работают на космических разворовывателей!!!...

точно

Дмытрык Штанько специалист по полётам на луну )))

Не уподобляйтесь свидомитам... Присутствие американцев на Луне, признано руководством СССР, а вы ведётесь на байки дешёвых хайперов.

@@user-ov8hi8ph9o В своё время руководство многое чяво признало вот только проституцию не заметило и многое что послужило развалом. То о чем пишете не признание а договор. Да и Хапёры инвесты над вами по богаче.

@@user-zf3xq4cm3z видимо, СССР в здравом уме вы не застали, поэтому и выводы у вас - исходя из нынешней ситуации...

@@user-ov8hi8ph9o Вы ещё под стол ходили а я первый курс Корабелки заканчивал. И потом Ляксей ты бы что из жизни фактов да без эмоций и оскорблений.Нетути? Свободен и не дёргай меня. Искандер Двурогий.

@@user-zf3xq4cm3z тельняшку не рви, корабел... нужны факты? держи: fishki.net/1969646-foto-mest-posadok-zemnyh-apparatov-na-lune.html

Спасибо! Прочёл пару абзацев.Увы нет времени а завтра в глушь в деревню. Там нет связи с большой землёй. Просьба , ответьте на главный вопрос --- договор негласный был о зерне? И второе -- на каких высотах радиация уже не тормозится атмосферой и эта наиглавнейшая причина запрета на проникание много дальше чем орбитальный полёт. С уважением Александр

@@user-zf3xq4cm3z вы можете связаться с автором, там есть его почта, он контактный

Что сказать... Даже название ресурса показывает, что это помойный ресурс. Все эти байки разобраны учеными.

@@user-ej3zx5rb6q что сказать... Даже по фамилии комментатора можно сказать, что он саложопый попрыгун. Но лично я не стал бы давать таких оценок за глаза, предпочитаю знакомиться с материалом.

@@1gaga9 и это мне говорит скакуас с фамилией Романенко?) "Но лично я не стал бы давать таких оценок за глаза, предпочитаю знакомиться с материалом." 90% информации в интернете - мусор. Вам таки нравится рыться в мусоре?)

😂😂😺😝😀😀😆 Я смeялаcь дo cлeз, пoдбoркa пpиколов в cмeшнoй озвyчкe, eсли хочeшь пoржaть пpоcто введи в пoиcк youtube (ОЗВУЧКА ОТ ВАЛЕРЧИКА)

@@user-ig7cf5bo4h мультики у знатоков, вроде вас, вместо извилин. ОТКРОЙ ФОТОГРАФИИ и смотри насколько там натоптано вокруг этих же самых отражателей, которые поставила экспедиция 11-го аполлона. воду хоть перестал заряжать от телевизора я надеюсь? или чумак все еще в фаворе..

Наталия, вы текст договоренности не опубликуете? Всем интересно. Ах, это ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ?! Тогда, Наталия, я предполагаю, что у вас есть хвост и семь любовников одновременно. А то, что никто вашего хвоста не видел и с любовниками не ловил - ну так конечно же, вы их скрываете, кто же в ТАКОМ признается! Ваш хвост ~ сговору СССР и США по Луне, доказательства отсутствуют в принципе, что самое смешное, один бред про "нелетали" доказывается бездоказательным же утверждением про "сговор".

@@Hillion18061975 Похоже ты оглянулся назад и увидел что перечислил.

@@Hae63pEHu9I здравствуйте. А что с лазерной локацией Луны?

​@@user-uu3ni3ld7r отражатели аполлона 11 по сей день НА ЛУНЕ вот что с лазерной локацией ЛУНЫ.

Ты вообще внятно выражаться умеешь? Непонятно вообще, о каком ответе твой комментарий, и смысл его не виден. Для кого писал-то тогда?

Он довольно часто бредит наяву, обратите внимание на многие его речи-попристальнее!

свою головную бол, ни чем не удалишь.

Все авторитета у него больше вашего.

Точно, путин - наше все !))) Если бы не он , то России бы не было бы. Страшно подумать - что будет: со страной, когда он сдохнет ? Если не Путин (ставленник семью Ельцына , которого подержали олигархи). Тот же Березовский(он думал что будет им управлять, но путин убрал Олигархов ,чтобы поставить на их место своих друзей)То страну в конце 90х возглавил бы Лукашенко или Примаков. Оба гораздо, лучшие варианты чем путин. Лукашенко сохранил весь промышленный и аграрный потенциал Белорусии после развала СССР, а Примаков вывел страну из кризиса 98 года , который устроил пьяный ЕБН с либерастам. Примаков хотел прижать олигархов , при этом не ставя на их место своих друзей! ни Примаков . ни Лукашенко, в отличии от путина, не стали бы вывозить из страны сотни миллиардов $, как это делает путин.Который все свое правление-вывозит капитал на запад и вкладывает в их экономику , а не нашу. Путин предал народ и проводит антинародную и антисоциальную политику. Думает только о благополучии своих друзей.

Почему путин повышает пенсионный возраст как в европе , но не вводит прогрессивную шкалу налогообложения и налоги на сверхдоходы, как это сделано в европе ? в сегодняшней России проводиться антинародная и антисоциальная политика: водиться налог на бедных , без налога на богатых?. когда появляются большие деньги (сотни млрд $) из-за дорогой нефти (15 лет правления путина), то их вкладывают в экономику сша, под мизерный процент (ниже инфляции в стране). вместо того чтобы вкладывать в экономику и инфраструктуру России! объясни: почему топ менеджеры гос.компаний получают больше чем их коллеги из европы и сша , а наши рабочий в разы меньше, чем их коллеги из европы и сша. Почему путин повышает пенсионный возраст как в европе , но не вводит прогрессивную шкалу налогообложения и налоги на сверхдоходы как это сделано в европе ?? очень хитрожопая политика , давайте повысим не только возраст выхода на пенсию как в европе, но и уровень жизни. то есть зп. не только топ менеджеров газпрома и роснано, а простых рабочих как в европе. продолжительность жизни повысим сначала, как в европе ! условия труда . у меня на предприятии уже давно 6 дневная рабочая неделя , те кто против отправляют за забор. почувствуй разницу .я за прогрессивную шкалу налогообложения - чем больше зарабатываешь тем больше платишь , плюс налог на сверхдоходы и предметы роскоши . и главное на вывод капитала( с некоторыми оговорками, типа : покупок оборудования и товаров не имеющих аналогов в рф ) так далее "Компании, торгующие нефтью и газом отдают в бюджет 50% от цены проданных ресурсов и это не считая полученных дивидендов от принадлежащих государству акций, налогов, пошлин, акцизов и прочего.." вы в курсе что отменяют налог на экспорт нефть и повышают налог на добычу. то есть перерабатывать нефть в России будет не выгодно наши нпз будут закупать нефть по мировой цене от суда рост цен на бензин, готовьтесь. это убивает переработку в России выгоднее продавать все сырье за бугор. далее - когда в мире высокие цене на нефтИ и газы сотни млрд$ вкладываются в облигации сша под мизерный процент ниже инфляции и работают на их экономику, а не на нашу. вместо того что бы раздавать дешевые кредиты для бизнеса и инвестировать в инфраструктуру это происходило и происходит все правление путина, и далее будет происходить как только появиться лишние сотни млрд $ из инвестируют в облигации сша. Учите матчасть и не позорьтесь. главный вопрос почему путин не объявил до выборов, что будет повышать возраст . а говорил до этого всегда ровно наоборот, потому за него и голосовали. объявил бы об этом до выборов и народ бы проголосовал и легитимизировал бы эту реформу. а так как было сделано очень подло! еще и потому что в сегодняшней России проводиться антинародная и антисоциальная политика: водиться налог на бедных ( запланировано повышение цены на бензин программа на 6 лет, налог на самозанятых, повышение пенсионного возраста и тд.), без налога на богатых ( деофшоризиция, прогрессивная шкала налогообложения и тд.) Народ доят - олигархов льготируют и субсидируют. При том что народная собственность им досталась даром (залоговые аукционы и прочий коррупционные схемы)?да ебн распродал страну! но путин вернул только юкос и то потому что он поссорился с мбх не поделил . с ебн и гайдара сейчас спроса нет они уже сдохли. вопрос теперь к путину приемнику ельцына, который не пересмотрел его политику и не вернул народную собственность например не пересчитал залоговые аукционы ( хоть примеры подобного перерасчета мошеннической приватизиций есть даже в европе при теттчер .но им конечно можно, а нам нельзя) путин до сих пор держит на руководящих постах чубайса автора залоговых аукционов и очень ценит его. не хотите спросить у него почему ?путин, конечно лучше ЕБН. хоть не бухает как та свинья, но политика та же: народ грабят - олигархов льготируют и субсидируют. разница лишь в цене на нефть.? олигархи платят налог на кипре. а вот богатые человек директор газпрома леша миллер , который получает по 30 млн $ платит 13 % , а вася пупкин, который получает 10 т руб. половину отдает за коммуналку и кап ремонт. плюс платит все остальные налоги акцизы и пошлины. бензин сигареты водка больше половины идет в бюджет. олигарх же выводит все в офшор и платит все там, там покупает яхты и дома. народ доят - олигархов льготируют и субсидируют. почему она не должна распространятся на дивиденды ? КОГДА ПУТИН ВЕРНЕТ ТРИЛЛИОНы $, который при нем вывели ? а если он его вернет, то что с него перепадет народу ? пока только пенсионный возраст повысили и акцизы на бензин."

@@Proton...M... иди работай, да верни, попрошайка нищий) Всё ждёте когда вам чего то дадут, давалка не выросла)

@@Proton...M...а так то знатно тебя бомбануло, русофобик)

а почему государство должно давать только друзьям путина и другим приближенным к власти ? а простому народу ни чего не должно ?