Это успехи коммунистов, которые ядовитые баки роняют на на свои сёла. Это недостойно выпуска.

Конечно самая древняя. Именно мы - Русичи динозавров одолели!

​@@andreytitlin3190не всех... Крокодилы живут себе, вараны тоже, птицы потомки динозавров, черепахи с тех пор не менялись.

Проблема ответных угроз в необходимости доказательства их реальности.

хруст позвонков стоит на всю страну! ну ты прогнулся...

Был у меня опыт и модерации и даже был админом. Какой бы хороший ни был человек Дмитрий он человек со всеми присущими человеку страстями, тем более это касается вас. Зачем подписчикам и самому Дмитрию админ который будет тешить свое самолюбие банами???

Имхо, лично я всегда против любых админок. Банить должен только сам хозяин канала. Даже если ему это трудно приходится, всеравно по правде, это должно всё проходить через него, и его решения банить, я так считаю. Делегирование полномочий на кого либо ещё, не совсем честно, по отношению к тому кого банят. Тем более у творческого человека критерии бана не совсем и не всегда очевидны. Но спасибо за предложение.

@@korana6308 как вариант можно сделать одного или нескольких людей модераторами чатов чтобы они отвечали на вопросы и только позитивные вопросы задавали Дмитрию. Кстати отчасти сам Дмитрий виноват в том что ему задают вопросы по политике сам начал говорить о политике вместо космоса вот и получает вопросы по политике.

Лайк, однозначно. Надо модератора, а лучше двух. Чтоб за любой вопрос, касательно политики - сразубан. Без рассусоливаний и разговоров. Чтоб побольше о космосе. За политотой можно и на Тупичок и на Царьград сходить. Задрали уже эти искатели Правды. Дмитрию Спицин не смог объяснить очевидного и документально подтвержденного, а тут они лезут со своими разоблачениями. Куда лезете? Зачем? Дорогу самовыдвиженцам в модераторы! Только массовые баны провокаторов и тупичковских шпионов спасут канал!

Не ошибаешься

в этот раз у Фалкон Хеви вторая ступень была не одноразовая, как это было раньше, когда только разгонные ускорители были многоразовыми, а вторую ступень просто тупо утопили в море?

Иногда нужно вывести определенный спутник на требуемую орбиту. Видимо Falcon 9 не справлялся, спутник не уложимся в допустимую массу. Первая ступень работает дольше, при возврате она просто падает с торможением, и физически уже не попадает на стартовую площадку.

Сажать на баржу и возвращать это дополнительные расходы, но можно ли посадить ступень сразу на сушу зависит от выбранного профиля запуска, который в свою очередь зависит от сочетания многих факторов. Если ступень улетает слишком далеко и-или набирает слишком высокую скорость для имеющегося остатка толива, то вернуть на сушу невозможно, и сажают на баржу. 5 тонн на ГПО это близко к пределу Falcon 9, когда все двигатели работают безупречно. Если полезная нагрузка очень дорогая, то лучше запустить на Heavy, чтобы в случае отказа двигателя или даже нескольких всё равно получилось доставить на нужную орбиту

А кто то сомневается, что он к ним причастен?! Он не был святым, но и очернять его то же нельзя, репрессиями занималось все руководство страны, расстрельные списки все подписывали. Короче "виноват" во всем явно не только Сталин, зато его личный вклад во многие вещи перевешивает все "плохое".

Он был во власти тогда, все решения проходили через него. Другое дело, что время было такое. Я бы всех собак на него не скидывал.

Ну вот например : американцы дали команду фас ЛиСынМану и коммунистов вместе с сочувствующими и похожими на коммунистов и просто с рожами крестьянскими боевики американского протеже внедряя передовой капитализм в Корее вырезали 25 процентов всех мужиков на острове Чеджудо это репрессии?а это тогда времена такие были ? А только большевиков осуждают , а вот про резню в Корее и например в Мексике я чё то не слыхал

Почему в средствах массовой информации мало говорится о репрессированных в США коммунистах? Да, время было такое - война идеологий. Но почему в инфополе разговоры только о советских репрессиях? Я попробовал изучить тему "красной угрозы" в Википедии, но там стесняются называть цифры, а информация размазана таким тонким слоем, что трудно что либо понять...

Не думал что скажу, репрессии возобновить в нынешних реалиях это было-бы очень даже и не плохо.

"Конструктор" и "инженер технолог" всё же разные вещи. Это как "Архитектор" и "Проектировщик"

у Роскосмоса уже давно есть проект многоразовой ракеты "Амур-спг". но денег мало выделяют для разработки, да и из за санкций с 2014 года множество проектов закрыты или замороженны...

На разработку игры Смута нашёлся миллиард. Значит деньги есть. Я склоняюсь к тому что просто не могут.

​@@Bond007in у игры есть возможность окупиться. Ракетам нужны заказы. Если нет заказов, значит и ракета не нужна. Сделать могут, было бы желание и средства. Как ранее говорили, под ракету нужны цели и задачи - видимо их нет. Хватает текущих ракет.

Привет. У нас всё к этому и идёт. Сейчас по плану выхода, в порядке очереди, Ракеты 1) Ангара(М) , 2) Иртыш, 3) Амур. Ангара, просто рабочая лошадка, нам нужно, хоть, что то на замену Союза, боле менее современное выпускать. Иртыш, прототип тяжелой ракеты, без бустеров, который в стандартной модификации, выглядит, как трубка (В теории может быть многоразовой)... Амур, наша заявка на многоразовость, где уже и будет цель максимальной выгоды полёта, и многоразовости. Каждый из этапов важно пройти отдельно. До многоразовости нам нужна просто боле менее современная ракета, а так же нам нужно запустить развитие космических ракет. После того, как мы это сделаем, то будем отрабатывать уже многоразовость и перейдем, на уменьшение стоимости запуска. п. с. по моим посчётам, мы можем побить любого мирового конкурента по стоимости полёта в космос. Даже сейчас, без многоразовости, мы спокойно конкурируем с многоразовым Маском. А, с многоразовостью и Амур СПГ, в теории можем довести стоимость до $1к за килограмм. Сейчас просто нужно работать всем и не отвлекаться. Будущее Русского космоса невероятно светлое, и вселяющее надежд.)

> Дорого разработать эту технологию? Зачем разрабатывать технологию не приносящую экономической выгоды? Вы еще спросите, почему Роскосмос не выводит в космос легковушки, ведь Маск это делает? И почему Роскосмос не обещает отправлять людей на Марс, ведь Маск обещает?

Гхапак?

Есть фотки прототипа.

​@@user-ew2yx6rv2p и много народу было в том вече?😂

@@user-ew2yx6rv2p вы путаете Романовых и Рюриковичей, хотя конечно власть Романовы не захватывали их выбрали бояре.

@@AlexSecurity Земский собор 1613 года - собрание представителей различных земель и сословий Русского царства, состоявшееся для избрания на престол нового царя. Открылся 16 января 1613 года в Успенском соборе Московского Кремля. 21 февраля (3 марта) 1613 года собор избрал на царство Михаила Романова, положив начало новой династии. ru.wikipedia.org/wiki/Земский_собор_1613_года

@@AlexSecurity ну нет, дружище, церковный раскол с гражданской войной устроили Романовы. И боярыня морозова это жалкая тень бойни что пронеслась по руси. Большевики- дети малые по сравнению с акциями РПЦ.

ага, только сначала бояр немножко промариновали казаки, окружив всей толпой, демократичненько так поблёскивая секирами - ну, бояре и выбрали, что ж бояре жить что ль не хотят?.

дякуемо

ИИ и роботы. 😊 На современном ЧПУ станке нужно только детали менять и инструмент, большой квалификации не нужно.

@@alekseikorsak6355 это не совсем так. В России по крайней мере от оператора требуется самостоятельно наладить, а это и суметь "присобачить" Деталь причем твои проблемы как. И настроить программу т. Е. Должен уметь програмировать на станке. И естественно должен уметь читать чертежи любой сложности. Вводить износ инструмента и в станок и в программу. Если станок позволяет оператор должен уметь рисовать 3д модели по которым станок делает деталь.

@@alekseikorsak6355 Чушь собачья. Когда нас - советских комсомольцев, в школе на УПК готовили на недотокарей, мы изучали физическую географию, рудное дело, металлургические производства, химию всякую, физику всякую (ну там, течение металла на резце и прочую гадость), устройство разных станков и как резцы затачивать (кроме того, что какой формы для чего и из чего для чего)..... Одной теории было рехнуться сколько. Это чтобы в конце выточить болт с резьбой по всем допускам и получить корочку по которой тебя возьмут на завод на самую отстойную позицию. А чтобы быть допущенным к вытачиванию зачетного болта, надо было чуть ли не год давать план (с учетом ОТК) по вытачиванию самых дешевых болтов для самых безответственных задач, которые на заводе забьют в изделия несмотря ни на что. Это только серийное изделие, которое вылизано для блеска "нужно только детали менять и инструмент". ИИ и робаты нового не создадут. Ширпотребовское гогно гнать - реально. А что-то малосерийное или новое - хрен. Нужно дофига людей, которые понимают, что они делают. А с этим сейчас беда. Система образования не вывозит производства нужного количества граждан, которые способны на столь сложное. Двери Боинга прекрасно показывают результаты "только детали менять". Наоптимизировались на производстве с квалификацией кадров.

@@andreytitlin3190 а для создания нового не нужна толпа инженеров. Уже придумано столько этих болтов, под все задачи, только размер выбирай, нужный сплав и уровень закалки. Все, кончилось время открытий, теперь только решение задач. Расчёты давно ведутся в программах, а не по справочникам и таблицам. Данных накоплено достаточно. Нового уже ничего не создаётся, особенно в сфере ширпотреба. Есть моделирование, достаточно изготовить несколько образцов разных предсерийных, скорректировать и в серию. Не нужно точить на ручных станках тысячами. Индусы только ручными, допотопными методами изготавливают. Китайцы уже во всю внедряют современные станки, плюс свои делают, если нужно массово клепать ту или иную деталь, оператор только сидит кнопку или педальку нажимает да новую заготовку подсовывает. Автомобили уже сваривают роботы данным давно на массовых производствах.

@@AlexSecurity ну что вам ответить, ну в России так, насколько это грамотное использование высокотехнологичного оборудования и в целом подход к производству? По мне так не грамотно. Может поэтому и проблемы с производством чего-либо в России? Должны быть технологи и конструкторы, которые должны наладить процесс производства. На самом станке должен быть наладчик, который налаживает оборудование к производству или запуску линии. Операторы выполняют рутинные задачи, знаний и квалификации им не нужно.

Есть видео, где снайпер в сандалиях и гражданской одежде ведет огонь. Они в чем были в том и приняли бой. Похватали оружие и приняли бой. Я бы не рискнул обвинять их в глупости и непрофессионализме, могут и предъявить за такие слова. Обоснованно. Они своих родственников, соседей и т.д. были вынуждены защищать вот здесь и сейчас, а не давайте соберемся, вызовем БТР и поедем террористов искать.

В Крокусе подождали тяжелых,потом еще подождали ...вот и получили результат

@@alfabeta6096 в крокусе скорее всего дпсники просто бы глупо и бесполезно полегли в попытке остановить вооружённой автоматами группы боевиков...да и быстро слишком терористы свалили...

он уже давно не инженер. писатель уже.. лучшие романы в России пишет.

Это потому, что у вас веры нет. Была бы вера, вы бы поняли.

иди к гоблину

Он был против войны. В тех реалиях это было продолжение противостояния красных и белых. И это не просто человек с улицы. Он родился в РИ, был Русским офицером, и учился в Петербурге. "Убивают своих" в том числе и сейчас. На Донбассе много случаев, когда сын на одной стороне, отец на другой. Тоже самое было и в гражданскую...

@@korana6308 я и написал, что он был замечательным человеком. А если серьезно, каким бы человеком он ни был, но он непосредственно был причастен к убийству гражданских людей в сотрудничестве с фашистами. А Гитлер разве был плохим человеком? Разве так уж была плоха идея объединить человечество и убрать противоречия приводящие к войнам? Человек картины писал. Бандера был также замесательным человеком, боролся за национальные интересы "своего" народа, в особенности против душегубов поояков. Власовцы итд. ИМХО - устанавливать таблички и памятники тем кто "тебя" убивал - полнейшая глупость и предательство вне зависимости от личных качеств убийц. А что катается реалей, так ими нельзя оправдывать преступления, какими бы они не были.

@@yurigoryushko4529 Вы если ставите диз. то я ваше сообщение не вижу. Имейте это ввиду. Если вы хотите вести диалог, то воздержитесь от оставления дизов на комментах вашего собеседника. Маннегрейм был причастен, но повторюсь, во первых он был против войны, он всего лишь выполнял указания руководства. Во вторых он не замкнул полностью кольцо вокруг Ленинграда, как того желал Гитлер, оставив место для "дороги жизни", и не стал его штурмовать. В то время, как у руководства Финляндии, планы были по настоящему Наполеоновские, вполть до Архенгельска и Ненецких земель... Так, что его роль в личности весомая, опять таки, даже если человек на другой стороне баррикад. В конечном итоге, он так же действовал и в наших интересах, на сколько мог (в рамках гражданской). Да, он был против нас, но де факто он выполнил только базовые условия Гитлера, кольца Ленинграда, а основные, как минимум завоевание Карелии, через которую у нас шел весь Ленд Лиз. Он не выполнил ( Немцы использовали Финские аэродромы, но это было уже правительство , а не Манергейм). Повторюсь, у всего есть две стороны. Понятно, что он не светой человек, ну уж памятную табличку, учитывая всё описанное выше, он точно заслужил. Моё мнение. Что касается Гитлера, он был против России, по этому естественно его никто не поддерживает. В этом ключе , как настоящий враг, он естественно воспользовался нашей слабостью - продолжением гражданской. Это Альфа и Омега военной науки, пользоваться слабыми сторонами врага. Именно по этому, в ВОВ была в том числе намешана и гражданская. Это тоже надо понимать... И разделять мух и котлет. Разделять Гитлера, и Белогвардейцев, которые ему прислуживали. Не смотря на то, что на тот момент безусловно наши были на красной стороне, тут я не спорю. Но в рамках гражданской, "наша сторона" может вполне спокойно меняться, в зависимости от убеждённости определённой идеологии. Где и те и те, сражаются за то, что они считают Россией, просто под своей - другой идеологией. ( и уж тем более сейчас). Бандера - к России отношения не имеет. Он воевал против неё. По этому его и его приспешникам никакого уважения нет. ( и тем более к тому, что он и его последователи "творили") Власовцы уже другой разговор, но он опять таки воевал против советов, и перешел на сторону врага, под Москвой, будучи глубоко в тылу. Тут опять таки, надо разделять на тех людей, кто сдались и перешли на сторону врага во время наступления Гитлера, и те кто выступали на его стороне из Белогвардейцев, но в идейных целях ( в основном это были казаки). Которые не на фронте сдались, а приехали из миграетского движения... Тут тоже надо разделять по хорошему... В конечном итоге, Власов так же был Русским офицером, который добился определенных высот, и был приближенным Сталина, но который сдался под Москвой. Именно так к нему и нужно относиться. Кстате говоря, его Флаг Власова - Андреевский флаг, был не просто так, это намёк на Аврору и революцию с которой всё начиналось, и в результате которой пришли красные. Это звенья одной цепи, это надо тоже понимать... Проблема в том, что вы пособников , тех кто воевал вместе с Гитлером пытаетесь приравнять к Гитлеру... Это тоже самое, как всех кто воевал на стороне красных, приравнять к Сталину... При том, что , сразу же после его гибели , вдруг в партии "Сталинцев" и не оказалось... как так вышло то??? Тоесть вы понимаете, что это полная глупость? Идея фикс, то чем пытаются запутать и замылить глаза. Не говорят о главном, из за чего теряются смыслы... 1) В ВОВ мы воевали против коллективного ЗАПАДА, во главе с Германии, и под предвадительством Гитлера. Точка. 2) Гитлер хотел уничтожить Россию. 3) Третья сторона это белогвардейское движение, и его сторонники, которых использовали, и которые воспользовались моментом, для борьбы с их противной стороной - большевиками. 4) мы сейчас воюем так же против коллективного запада. Без всяких измов. , как и в 41 году. И это надо просто понимать. Реабилитацию Гитлера никто не устраивает, нам нечем с ним примирять. Весь разговор идёт исключительно о примирении родственников, наших людей. Которые воевали на разных сторонах баррикад. Вы не забывайте, что у нас сейчас идет та же самая гражданская на Донбассе. И, что примирять придется, как то и их... и уже примиряют. Потому, что это один и тот же народ. И да, они точно так же стреляли "в нас", как и "мы в них", как тогда, так и сейчас... на то она и гражданская. И без примирения двигаться вперед не получится, потому, что это частичка нас... На всякий случай скажу, что бы было понятней... если бы я выбирал стороны, то в 1914 по 1922 я был бы на стороне Белогвардейцев. В 1941 - 1945, был бы на стороне красногвардейцев. И да, без примирения, эти две частицы нас самих, вперёд не продвинуться...

@@korana6308 я не ставил диз, каждый человек имеет свою точку зрения, которая сложилась в силу полученой им инфой. Общаясь друг с другом мы и вырабатываем свои точки зрения, обмениваемся мнентем и приходим к каким-то выводам, пересматриваем свои убеждения, но естественно и нормально. Не хотел бы знать мнения собеседника, то не читал бы и не отвечал. Но диз я не ставил.

@@korana6308 Я прекрасно понимаю, что Манергейм, мог сделать гораздо хуже нам, но не сделал, но я еще раз обращаю внимание, на то он участвовал в обстрелах Ленинграда и как следствие в военном преступлении. И то, что он мог еще больше поучаствовать, но не стал этого делать, его не оправдывает. Это нонсен, ставить памятные знаки своим убийцам, только потому, что они оказались не конченными падонками и из самых добрых побуждений оставили возможность жить. По вопросу что он мог, а чего не мог, я не берусь рассуждать, не историк, но сам факт уважительного к нему отношения Сталиным, говорит о том, что есть за что его благодарить. И неправильно Манергейма ставить в один ряд с Гитлером и др. Про других личностей я написал, что у каждого из них были свои, обстоятельства, по их мнению совершенно нужные, оправданные и во благо, которыми они мотивировали свои действия, но это их ни как оправдывает, не Гитлера, не Власовца, не Бандеру и не Монергейма. Тогда давайте повесим честную табличку Маннергейму - он мог убить больше, но из уважения к нам, отказался это сделать. Истиный друг русского человека. Пойдет такая памятная табличка?

100% верно!

Осталось понять, кто из них Солженицын.