Спикер: эксперт Титенко Ольга Александровна t.me/GK_RSE Наш Телеграм-канал rsexpertiza.ru #РусьСтройЭкспертиза #Экспертизапроектнойдокументации
Пікірлер: 4
@user-mh8zf2lv7w Жыл бұрын
Вы категорически неправы насчет того, что в Ф1.3 при отсутствии доступа М4 на верхние этажи отсутствие ПБЗ является обоснованным. ВНИИПО при разработке этих требований для Ф1.3 руководствовалось именно тем, что М4 может возникнуть в любой момент. Поговорите именно с разработчиками этих требований. Они считают, что даже в случаях отсутствия доступа все-равно надо предусматривать ПБЗ. Можно запретить человеку становится инвалидом? Вот после ввода дома в эксплуатацию через 4 года человек получил инвалидность и стал М4, а может и НТ. У него самого и его родственников нет возможности может не быть возможности переехать или купить новую квартиру приспособленную. все это исходит из психо-эмоцианального состояния такого человека ... он может потерять вообще всякий интерес к жизни и прочее. вы хотите сказать, что не надо предусматривать Это требование направлено на то, чтобы хоть как-то реализовать требование по спасению или эвакуации до ПБЗ 4 типа
@CobaltLane3 ай бұрын
Как же ужасно подается информация. Это невозможно слушать и понять
@user-df9cg7mm5m7 ай бұрын
Дамочка, по-моему сама первый раз это читает. Как можно такую презентацию вообще делать? Слов нет! Ни картинок, ни объяснений Сидит читает ФЗ. Мы, вообще, сами читать умеем, хотелось бы объяснений и не бубнежа.
@user-tm6sv9fz4z2 ай бұрын
Я сомневаюсь что вы специалист. Закон и пишется, чтоб его не нарушали. А то смотри по согласованию администрации можно нарушить закон. Да кто такая администрация. Администрация это исполнители законов. Эти нормы должны соблюдаться в строгом режиме.