Возможность оценки прочности проектируемых деталей в Компасе прекрасна. Опробовал данный функционал. Я думаю, что лучше меньше но лучше! Усталость, собственные частоты и т.п. наверное лучше вынести в отдельное и более специализированное приложение. Кому это нужно, пусть докупают. Нужно добавить: 1) функционал предсказания (оценки) затрат памяти и времени для выбранных параметров моделирования; 2) возможность использования симметрии модели (снижает затраты ресурсов в 2 раза).

Сильное видео спасибо

Очень хорошее видео.

шикарно, благодарю

Спасибо!

Thanks!

Вот это ваш анализ перепостроения тела для максимальной эффективности с учётом нагрузок , который потом перестраивает каркас тела - вы же в итоге строите тело с пустотами. Потом это тело не выдержит нагрузок тех же самых и эпюры в теле будут совсем другими . Массу которую вы выбрали - держала каркас тела . Другими словами вы правильно оптимизировали каркас , но сквозные отверстия сильно ослабят тело . Отверстия не должны быть сквозными - они должны не доходить с обеих сторон до центра тела , чтобы тело служило жёсткой опорой для нагрузок в каркасе , а по внутренним кромкам нужно будет задать фаску или скругление для укрепления нагрузок внутри тела на излом ( момент ) и для распределения нагрузки .

Есть ли возможность добавления термической обработки к свойствам детали?

Необходимо посчитать полиметилакрилат (оргстекло ПММА), это возможно сделать? (например сломается или нет если приложить на нее нагрузку)

У меня проблема: не могу задать нужные материалы. У всех деталей материалы заданы нормально и в сборке они отображены корректно. У меня это, в основном, сталь и разные полимеры: АБС, полиамид и т.д. Но во время расчёта, APM FEM всегда назначает "материал по умолчанию - сталь 3" для всех деталей. Я понял, что где-то есть платная библиотека материалов, но у меня её нет. Как использовать материалы из базовой версии Компаса? APM FEM их просто не видит.

А атмосферное давление и силу тяжести можно добавить ?

ахуенае качества звука спасиба папаша басбустед +1-00000000000000000

Попробовал. Система отказалась строить сетку из-за того, что в моделях есть и твёрдые тела и поверхности. И совпадающие поверхности не нашла (сопряжение двух деталей тороидальной формы) и при этом определить вручную не даёт. Поясняю. Сопряжение касания тороидальной поверхности с другой тороидальной или цилиндрической Компас не делает, поэтому приходится строить вспомогательную цилиндрическую поверхность для сопряжения вместо тороидальной. Система определяет сопряжение её с тороидальной, которую она сама имитирует. НО! определить контактные поверхности вручную система не даёт. PS. Компас 21, ФЕМ 20.

Смотрю в записи и не вижу файлы презентации. Как их можно получить?

Почему нигде, ни на форумах, ни на видео. Никто при прочностных расчетах не приводил пример на результат Нагрузка

1:37:00 Почему турник отклоняется в сторону, если нагрузка приложена вертикально вниз??

Здравствуйте, проблема после работы в апм когда она мне не нужна, сама открывается, как быть?

Класная библиотека, добавляет компасу функционал, нажал сохранить и всё вылетело, зарывать уже не надо. Аскон свегда заботится о пользователях, и распознание моделей срабатывает иногда каждая сотая модель распознаётся, правда кривовато.

Видос хорош. Позвольте немного критики: у вас слово-паразит (ПАРАЗИТИЩЕ!) - "таксказать". Это очень раздражает. Прям неймоверно, раз наверное 300 "таксказали" за видео.

Как специалист возможно хорош,но как обучающий полный нуль . Не для новичков

Кривая херня, сбой при трангуляции простого цилиндра