АХМЕДОВ: Астрология VS Квантовая физика

Рет қаралды 241,148

Күн бұрын

😎 Подпишись на канал: t.ly/Ae5k
Поддержите нас:
На Boosty (российская карта): boosty.to/osnovachannel
На Patreon (иностранная карта): / osnovachannel
В этом выпуске физик Эмиль Ахмедов. Обсуждаем квантовые парадоксы, можно ли придумать телепортацию и квантовую связь, почему Мультивселенная реальна и как передается гравитация.
ОСНОВА в соцсетях:
VK: osnovachannel
Дзен: dzen.ru/osnovachannel
TikTok: / osnovachannel
0:00 - О чем сегодняшний выпуск?
0:34 - Квантовые эффекты и парадоксы могут объяснить мистику? Хоккейная мистика в Канаде
6:28 - Нобелевская премия 2022 по физике. Что нового открыли в квантовой запутанности?
19:56 - Квантовый канал коммуникации возможен? Как передается информация через фотоны?
25:36 - Мультивселенные или квантовые механики. Какие существуют интерпретации?
29:58 - Многомировая интерпретация мультивселенной. Что это?
31:22 - Копенгагенская интерпретация мультивселенной. Как выглядит она?
33:33 - Про квантовый компьютер и кубиты. Что такие технологии дают человечеству?
34:40 - Где применять квантовые технологии?
36:55 - Сколько информации может передать кубит?
38:10 - Темная энергия и другие топовые открытия фундаментальной физики последних лет
41:37 - Что такое темная энергия? Как скоро мы сможем ее понять?
44:30 - Нейросети + квантовые компьютеры. Что нам это даст?
46:01 - Физики используют нейросети для исследований?
49:13 - Разница между игрой в шахматы и математикой
51:45 - Сколько стоит Большой адронный коллайдер? Каким должен быть прибор для максимального разгона физических частиц?
54:40 - Какие эсперименты помогают легче понять квантовуб механику?
56:49 - Про гравитацию. Как она взаимодействует с объектами? Материальна ли она?
1:03:09 - Что будет если изменить положение Солнца? Как себя поведет гравитационная волна?
1:06:39 - Искревление пространства и времени. Как его увидеть?
1:12:51 - Спасибо за просмотр!

Пікірлер: 1 300

@beerbis Жыл бұрын

Вот про носок - это была неудача. Носок - говорит дяденька - не квантовый объект, он либо правый, либо левый!.. Но нет! Нормальный носок - находится в суперпозиции - он и правый и левый, до тех пор пока он не будет натянут на ногу. И вот носок - допустим стал левым, тогда что? Тогда второй носок автоматически оказывается правым!!! Тадам! Носки - это квантовые объекты. Доказано.

@beerbis Жыл бұрын

Отсюда становится ясно зачем стирать носки (в стиралке) - чтобы восстановить запутанность.

@maxplanck5937 Жыл бұрын

Носок был бы квантовым объектом, если Вы надели один носок на правую ногу, а другой носок моментально Самостоятельно наделся бы на левую ногу😂

@framemake Жыл бұрын

@@maxplanck5937 у тебя всего 2 носка в паре, поэтому если один надеваешь на правую или левую ногу, то второй тебе по-любому надевать на другую ногу и он становится антиподом противоположного носка, так что сравнение вполне корректно

@maxplanck5937 Жыл бұрын

@@framemake экпериментатор, если дать ему волю может надеть оба носка на одну ногу, поэтому я представил как то что второй носок самостоятельно и моментально надевается на вторую ногу

@ulkalano Жыл бұрын

А если экспериментатор - инвалид с одной ногой?

@idrisov_blog Жыл бұрын

после просмотра я оказался в суперпозиции! и понял и не понял одновременно. Спасибо за вашу работу

@user-ku5ez5kx5y 8 ай бұрын

Гость и ведущий огонь! после просмотра видео обнаружила у себя легкую умственную отсталось ) надеюсь что легкую)

@user-zl5jn4bq2b Жыл бұрын

Не уверен, что Борис был честен, когда говорил: "Вот это понятно было")

@user-uy2or7bv4d Жыл бұрын

😂😂орнул

@dddrrr1659 Жыл бұрын

В многомировой интерпретации, какому-то из Борисов действительно было бы понятно. Почему не этому?

@lokky7 Жыл бұрын

так это ж была шутка...

@dimakeylin Жыл бұрын

" Если ты думаешь, что понял квантовую физику, ты не понял квантовую физику")

@dddrrr1659 Жыл бұрын

@@dimakeylin Понял квантового механика - убей квантового механика.

@huymorgovyi9173 Жыл бұрын

Во время просмотра постоянно опасался за Бориса, было ощущение что он вот вот получит по морде

@jurisbaranovskis4915 7 ай бұрын

:))

@user-mb4lu9pq3v 7 ай бұрын

Ахах

@happygolucky8769 7 ай бұрын

Да ну, в этом интервью Эмиль ещё был спокоен, как скала))

@poronok 2 ай бұрын

Вот вот )

@sergiofernandes7453 2 ай бұрын

Прекрасный учёный, очень грамотный. Спасибо.

@_sergioleone__ Жыл бұрын

Главное,ребята,когерентность не терять.И не путаться с кем попало.

@user-qp8jk5dj2e Жыл бұрын

дробышевского в студию

@dddrrr1659 Жыл бұрын

И спектром не стареть.

@nataliabortoluzzi8869 Жыл бұрын

@@dddrrr1659 😂😂😂

@GSLOVO Жыл бұрын

отъЧИСЛОВО☯️: эти Ю-тупиры ващеэ съпятили , Я чё дуракъ чоль МАнь'неэ'ТУ миль'ёнъ разъ КИдать , У нихъ ку-куХА ващеэ уйеэха-ха-хала во тай'лань'ды . 👀!?¿!🤗

@elle_vancouver Жыл бұрын

Первым делом первым делом когерентность ну а девушки а девушки потом

@elle_vancouver Жыл бұрын

Вот бы мне такую уверенность в себе: "Перепроверяю калькулятор, делая расчеты в уме" 😳

@alexgribakin2549 Жыл бұрын

54:40 Самый интересный эксперимент по квантовой механике (на мой взгляд) - обратный эффект Казимира, когда двигая пластину, Вы заставляете светиться сам вакуум! Мозг выносит просто сразу. Вакуум рождает фотоны при изменении расстояния между 2-мя пластинами.

@greatpretender1009 Жыл бұрын

Отличный подкаст. Нужно слушать внимательно и не отвлекаться, тогда становится гораздо понятнее.

@Naturalist Жыл бұрын

Эмиль Ахмедов мощнейший преподаватель, лекции его прекрасны и информативны. Конечно такие примитивные вопросы, это как совершенным прибором гвозди заколачивать.

@Izumrud-rc8qz 8 ай бұрын

Дружище! Здоровья тебе! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть офигенный автор, не поверишь, тебе будет интересно. Найди, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Сложатся пазлы точно.

@Dmitry_LV Жыл бұрын

Вот посмотришь такие выпуски и начинаешь себя чувствовать причастным к чему-то великому.... Хотя... как мы далеки от всего этого.... Как же я завидую (белой завистью) людям связавшим свою жизнь с фундаментальной наукой.

@BB-ti9bf Жыл бұрын

Посмотрите канал Физика с Юрием Ткачевым. Он в отдельных относительно коротких роликах отлично объясняет отдельные моменты.

@user-su1ft5cy8s Жыл бұрын

Не завидуй, в основном все они гонят пургу!!!!!

@gennadiyserov9268 8 ай бұрын

Спасибо за гостя!!!Эмиль-это реальный топ!!!

@sergeyfurmanov9485 Жыл бұрын

Ничего не понял, но очень интересно 😅

@tripplemaycry Жыл бұрын

Вступление просто шикарное))) У меня примерно такое же выражение сразу как я слышу словосочетание "квантовая физика" даже продолжать не надо, я сразу повис на пару часов вперед)))

@user-qj3sx4if5s Жыл бұрын

Я уже не успеваю смотреть за количеством отснятого материала, все так интересно.

@synthesizedMike Жыл бұрын

это тот контент, которого я ждал! Ахметов Эмиль самый талантливый из известных теоретиков, голова у человека работает очень трипово, очень высокий уровень динамики интеллекта, такие люди способны создавать новые рабочие теории, описывающие что-то сокрытое) я надеюсь, что благодаря таким людям наступит наконец технологический прорыв. Смотрел почти все выступления его

@letNwar Жыл бұрын

душное эгоистическое создание. Нафига такие из бункера выходят?

@dimok-rx3eh Жыл бұрын

Раньше Эмиль рассказывал так что было сложно понять не подготовленному человеку. Теперь же он рассказывает простыми словами😀

@bj_tt Жыл бұрын

- Как Вам погода сегодня? - Не знаю, как Вам сказать. Могу формулу написать. 🤔

@Ervin_Origin Жыл бұрын

Всё таки вопросы там не про погоду

@user-cp2yq4hi9j Жыл бұрын

Даа, экземпляр поляризованый а может и обратнополяризованный, смотря как посмотреть😅

@bj_tt Жыл бұрын

@@Ervin_Origin сути не меняет. Борис задаёт наивный вопрос, а гость душит "это бессмысленно". Он бы мог уже ответить спокойно, и идти дальше, но вместо этого 10 минут они не могли договориться по поводу простого вопроса.

@AHTOH2010 Жыл бұрын

- в чем смысл жизни? - 42! (Такие диалоги тебе приятнее?)

@azzas1745 8 ай бұрын

Сравните манеру подачи с Семихатовым, от лекций которого не оторваться.

@ElGreyoCardinallo 2 ай бұрын

Кто-то смотрит для развлечения, кто-то для знаний.

@gorshkof Ай бұрын

А что имеется в виду? У него неплохая подача, довольно пламенная

@georgiylitvinov7312 Ай бұрын

@@gorshkof. У него неплохая подача, довольно пламенная + жестикуляция + вера в "большой взрыв".

@andreynovikov57 Жыл бұрын

Ахмедов - классный спец. Каждый раз радуюсь, когда его лекции встречаю. Жалко конечно, что, кажется, именно этот разговор не получился

@alexovalex1936 Жыл бұрын

Фух. Я думал, что мне одному так показалось. Разговор действительно не получился.

@reznikvolodymyr8145 Жыл бұрын

Какой должен разговор получиться?! Ведущий просто вопрос задает, что популярные темы раскрывать

@kirillbelousov787 10 ай бұрын

Такое впечатление, что у гостя в голове много знаний, но они не связанны, а запутанны

@user-nh9zf1tk1b Жыл бұрын

Прекрасное повествование. Спасибо за просвещение. Борис и Эмиль прекрасно провели подкаст

@dukov13 Жыл бұрын

У Эмиля Ахмедова, среди всех ученых, занимающихся просвещением, определенно есть свой особый шарм. После каждого его спича остается ощущение, что ты еще больше ничего не понял, но все равно было интересно😄 PS: Всем советую послушать его беседу с Сергеем Борисовичем Поповым, измените о нем мнение в лучшую сторону (если изначально он показался вам слишком занудным и душным)

@BeresneF Жыл бұрын

Хотел на ночь посмотреть очередную лекцию Сергея Борисовича. Понял, что непросмотренных уже трудно найти, зашёл на "основы" и начал смотреть данный ролик. Не выдержал подачи и решил написать об этом коммент, и тут вдруг читаю ваш :) Спасибо за подсказку!

@sergebuzq Жыл бұрын

Пересказ детсатовца , а не шарм

@happygolucky8769 7 ай бұрын

У Семихатова есть серия отличных лекций по квантовой механике

@user-ci3nm3gt8c Ай бұрын

@@happygolucky8769в них так же присутствует «квантовая запутанность». Что неудивительно для человека с его темпераментом…

@user-Dmitrii35 Жыл бұрын

Спасибо за интересное видео. Чтобы объективной информации стало больше, нужны мировоззренческие образы максимально соответствующие реальности. Обладание такими образами укажет на верные ориентиры в потоке разнообразной информации, и сбережет массу времени и энергии. Очень рекомендую статью «Знакомство с новой научной парадигмой». К примеру некоторые постулаты дадут информацию о структуре нашей Вселенной. 3. Мир изначально программен. Жизнь есть следствие программности нашего мира. 4. Программность подчинена законам периодичности во времени. Любые программы имеют начало и конец, то есть все явления и процессы конечны. Задавайте вопросы.

@olala5276 Жыл бұрын

Подтвердите чем то кроме слов хотя бы одно из ваших утверждений . Где взять начало для нашей вселенной ?

@user-Dmitrii35 Жыл бұрын

@@olala5276 Программа это последовательность действий. К примеру, сделать чашку чая, выучиться на специалиста, собрать автомобиль и тд. Чтобы получить результат нужна последовательность действий, если иначе действовать, то результат будет неприемлемым. Так вот и жизнь на нашей планете есть исполнения программы. И каждый человек программирует свою жизнь, исходя из того, что имеет. Если есть программа, то есть и программист и среда программирования , и язык для написания программ, и операторы, и информация, и цель, и тд. Человек мог бы, при определенных условиях, использовать программы, хотя бы в своем мире. Решить такую задачу, как стабилизация климатических процессов. Вселенная тоже устроенна по программе, и у нее есть и начало и конец. Мы все участники этого процесса. И от того как мы выполняем свою роль зависит будущие нашей цивилизации.

@user-Dmitrii35 Жыл бұрын

@Starky Постулат это утверждение, принимаемое без доказательств, и служащее основой для построения какой-либо научной теории. Можно и верить. Главное его использовать.

@MultiRider59 Жыл бұрын

нет науки и человека, который вам это расскажет и тем более покажет! либо это будет точно так же как с суперпозицией - понятно что ничего не понятно. поэтому наука, особенно физика абстрагирует процессы, происходящие с обьектами наблюдения на мелкие куски и рассматривает их в данный момент, а не в общем, потому что иначе получится полное Г. ))

@olala5276 Жыл бұрын

@@user-Dmitrii35 Есть ли божий замысел в этом всем ?

@timl8644 Жыл бұрын

сколько смотрю Эмиля всегда видно насколько ему сложно рассказывать про физику словами и без формул. но он мужественно себя преодолевает ) и да ребята в тайм кодах все таки надо написать искривление пространства времени а не искрЕвление

@Pavel1978 Жыл бұрын

Ничего не понятно, но очень интересно. Продолжайте в том же духе.

@ericlehnsherr3585 Жыл бұрын

Посмотрел залпом! Очень интересный собеседник! Спасибо команде ОСНОВА и Борису за проделанную работу!

@_sergioleone__ Жыл бұрын

Ништяк.Побольше физики,астрономии,философии и процессоров!

@_sergioleone__ Жыл бұрын

Боря мы здесь,комон ,комон

@user-kj5ny4ql3c Жыл бұрын

процессоров или профессоров? )

@_sergioleone__ Жыл бұрын

@@user-kj5ny4ql3c процеССоров.Камней волшебных из кремния

@BeMyArt Жыл бұрын

@@_sergioleone__это он про ChatGPT наверное

@GSLOVO Жыл бұрын

отъЧИСЛОВО☯️: охъ каки эти убъ'Юди'ки лЮбять милъ'Ёны въ Е'нахъ , анъ-ни пошьли-ба они нахъ . 👀!?¿!🤗

@vladbogatuk5549 Жыл бұрын

Очень и очень сложно! Но интересно! Благодарочка за интересных собеседников, которые пытаются донести и объяснить Оооочень сложные явления!)

@ataraksija1968 Жыл бұрын

Ого..ну и вот..слова знакомые а смыслы фраз едва понятны..но досмотрела до конца и главное понравилось..на ночь еще к тому же..теперь в ступоре смотрю на небо, почему то😂..зацепило видно очень что то..спасибо..круто👍✌️

@chernyokeanmusic Жыл бұрын

Мозг порвал себе. Пока буду зашивать, надеюсь выйдет новый выпуск. 💪

@buddaleo 2 ай бұрын

Нравится как гость подает квантовую механику. Как дополнение к Семихатову) обоих ценю!

@user-pp5df1vc2j Жыл бұрын

очень интересно, но прям оооочень тяжело для восприятия, и дело даже не в обилии терминов(хотя это тоже не упрощает задачу), а в самой речи гостя. Для меня это пример того, что не каждый ученый может быть популяризатором науки.. Это разные скилы. Тем не менее классный выпуск.

@nataliabortoluzzi8869 Жыл бұрын

👍

@user-zt6lf6er4m Жыл бұрын

Да нет, речь вполне грамотная, дикция хорошая. Только почему-то гость иногда неожиданно начинает агрессивно орать. Или это звук так записан?

@Dan-nc5ym 8 ай бұрын

@@user-zt6lf6er4mДа мужик очень умный и всё понимает но немного агрессивный. 😏

@user-fr8ri7xh4z Жыл бұрын

Спасибо, отличный гость! Так увлечённо рассказывает. Странно, что Борис не знает про гравитационное линзирование.

@vladimirivanov2052 9 ай бұрын

Просмотрел многих популяризаторов и не одно видео, посвященное эффектам квантового мира . НО Эмиль Ахмедов- это гений, в плане умения представить запутанность ясностью.

@user-bd6id1bn2p 8 ай бұрын

Привет осознанный! Быть добру! Объявлена мобилизация! Кому хочется понять, кто создатель воин на земле, есть один исследователь, такой инфы ты ещё не встречал. Отыщи, Кто любит творца, светлым человеком не является Не верите? Докажу. Одни жертвоприношения. У тебя всё станет на место

@Scherbakov Жыл бұрын

-"Ой. Это мы ничего не знаем такого" -"НЕВАЖНО!!" 😂😂😂

@dzianisbuthusaim Жыл бұрын

очень запутано говорит. ему сложно объяснять, потому что боится выйти за пределы компетенции аудитории. видел лекцию-доклад Семихатова для философской кафедры - он там ооочень понятно описал, что такое волновая функция и как из нее выводят теорию струн, мультивселенную и тд. Борис, позови его еще раз, а? 😊

@user-hg5fn9kv9y Жыл бұрын

Тема квантовой физики трудно объяснимая, но супер интересная))) Благодарю за выпуск! 🔥👍🏻

@Izumrud-rc8qz 8 ай бұрын

@synthesizedMike 7 ай бұрын

позовите ещё раз Эмиля пожалуйста... вообще почаще пиарьте таких людей, это реальный теоретик ученый... это вам не клоун попов

@saiferd6552 Жыл бұрын

Нужны стикеры! С главными героями. С крутыми фразами:"превышение точности" - моя любимая, а ваша?

@Giletto588 Жыл бұрын

Борис, когда слушал ваши вопросы, мне казалось, что это прям я сижу. Как только вы задали вопрос про гравитацию, сразу же понял, что именно вы имеете ввиду, хотя гость долго отвечал не на тот вопрос:) С одной стороны я понимаю, что физика отвечает на вопросы «как?», а не «почему», «зачем», но вот с другой стороны, интересно, какой образ явления стоит за той или иной теорией. Например, что себе представляет ученый, говоря о виртуальных частицах, суперпозициях, искривлении пространства, черных дырах и так далее в голове или они мыслят формулами и за этим не стоит никаких абстракций в голове?) Интересно. Про опыт с двумя щелями, мне кажется, здесь больше вопросов, чем ответов: Электронная пушка стреляет в какую сторону? случайным образом под любым углом или как бы мы не стреляли, электрон будет лететь по всем траекториям сразу, нельзя задать конкретную? Как объясняется влияние измерительных приборов на суперпозицию, что они такого делают, что ее разрушают? Этому есть объяснение?:) Также, классно было бы, если бы в конце каждого ролика гость советовал научно-популярную литературу по теме:)

@qlewer670 Жыл бұрын

Лекция с интерактивным экраном или доской для Эмиля прошла бы немного проще) Ибо не все можно вот так вот описать словами, особенно человеку, который "обычными" словами у себя на работе почти не разговаривает)

@dddrrr1659 Жыл бұрын

Пущай пальцы гнёт.

@nika7149 Жыл бұрын

Пригласите Алексея Семихатова, аудитория будет благодарна, и без отрицательных отзывов!

@beardedghinzu4336 Жыл бұрын

это просто охрененно! единственное чего я не понял - как мы считаем информаицию о том, что кто-то сделал что-то с парным фотоном, если само считывание является изменением

@elle_vancouver Жыл бұрын

Я детский тренер, подтверждаю факт про рождение "успешных" спортсменов в начале года 😅🤝

@mousejka 4 ай бұрын

Исходя из почтулатов астрологии, дисциплина и упорство, и работа на долгосрок не просто полезны, но и наполняют энергией Козерогов) ну и там куча всякой сатурнианской энергии. Отличный ее пример - 13 принципов Бенджамина Франклина

@natalyivanova9598 Ай бұрын

Это первый выпуск, под который я не могу уснуть, гость божественнен😅

@ulkalano Жыл бұрын

Браво, Эмиль Тофик оглы, молодца! Почаще бы таких простых уроков.

@Babahski Жыл бұрын

Браво, Бек! Рад тебя встретить на просторах интернета. ;)

@Forward_121 Жыл бұрын

Спасибо огромное, побольше физики и космоса пожалуйста

@GregoryApokalypse01 Жыл бұрын

Побольше мультиков про космос куда никто не летает, сказок про темные материи, которые придумали что бы закрыть дыры в ложной теории гравитации… в общем побольше лжи. Больше лжи… народ хочет лжи..

@DenisIevlev Жыл бұрын

Борису спасибо за прекрасных гостей. Слушаю в подкастах, а сюда прихожу лайк поставить. 👍

@alexsnowstorm213 Жыл бұрын

Вау, не ожидал Эмиля здесь увидеть, спасибо

@PiotrPerviakov Жыл бұрын

"Я, в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет, бл--ть, проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного-покоя" (с)

@p2pqmtb989 Жыл бұрын

©©©©©©©©©©©©©©©👍

@user-ir8ub4eu2b 10 ай бұрын

..., умиротворения и вот этой гармонии от слияния с бесконечно вечным.)" "Иди суетись дальше, твоё распределение - это твой путь и твой горизонт познания, ощущения и твоей природы. И он несоизмеримо мелок по сравнению с моим, понимаешь? Я как будто уже глубокий старец бессмертный или там уже почти бессмертный, который на этой планете от её самого зарождения, ещё когда только Солнце ещё только-только сформировалось как звезда." 😊

@user-eq1zv8eb6f Жыл бұрын

Самый главный вопрос не задали ( Как мы понимаем, что именно во время измерения меняется позиция в обоих частицах, ведь если мы не измеряли до этого, то и знать не можем,

@georgiylitvinov7312 Жыл бұрын

Во время измерения возникает "позиция" частиц. До измерения частиц не было. Они были всеобщим.

@synthesizedMike Жыл бұрын

самый топ это проекционная мыслительная работа) так мы можем пощупать то, что меньше фотона и дальше нашей вселенной) всё от тёмной материи до мультиверса может прикинуть человеческий мозг.... а вообще самое главное- это любовь) любить сильно, так, чтобы умереть за того, кого любишь) я за это топлю) жизнелюбие и любовь, это самое главное, самое сильное, ради чего мы живём вообще

@stydentka5 Жыл бұрын

Спасибо огромное за выпуск!

@AleksandrTerenkov Жыл бұрын

Интро - кайф!

@extazyk04 Жыл бұрын

Борис, спасибо, спасибо и спасибо. Благодаря Вам и Вашему проекту, жизнь ставится чуть шире, ярче и интересней

@kazyavka Жыл бұрын

смотрю/слушаю каждый выпуск!!!❤️

@DuxovaKristina Жыл бұрын

Спасибо ,очень интересно ❤

@olegkozhemiakin5746 Жыл бұрын

36:35 На вопрос «сколько информации может передать кубит?» - куча абстрактных слов, как у студента на экзамене, когда тот не знает ответа. По хорошему тут надо было бы рассказать, например, про квантовое сверхплотное кодирование, когда одним кубитом можно передать 2 бита информации, если есть запутанная пара.

@japangarden1072 Жыл бұрын

Спасибо! А как именно происходит квантовое кодирование?

@olegkozhemiakin5746 Жыл бұрын

@@japangarden1072 Примерно так: Есть запутанная пара кубит. Один у отправителя, второй у получателя. Отправитель производит над своим кубитом одну из четырех операций и отправляет получателю. Получатель измеряет 2 кубита и по результату может понять какая из четырех операций была применена отправителем. То есть получает от отправителя 2 бита информации. В общем так как при измерении кубит все равно принимает одно из двух значений, то для передачи N бит информации нужно использовать N кубит, но в запутанном состоянии можно передавать только часть из них, потом извлекая полную информацию из системы.

@olegkozhemiakin5746 Жыл бұрын

@@japangarden1072 если изначально у получателя нет запутанных с отправителем кубит , то кубитами невозможно передать больше информации, чем классическими битами. Странно, что гость на данный вопрос отвечает таким абстрактными и безсодержательным набором слов. Это вроде база.

@alexeypolevoybass Жыл бұрын

@@olegkozhemiakin5746 именно об этом он говорит как раз, ты слушаешь жопой.

@alexeypolevoybass Жыл бұрын

@@olegkozhemiakin5746 ответил он хреновато, но именно тот факт, что группа запутанных кубитов способна хранить больше информации, чем группа классических битов, он упомянул. Впрочем, на его месте я бы Бориса послал на хер задолго до появления этого вопроса, спрашивать то же самое, что до него спрашивали тысячу раз - это непрофессионально. Какая подготовка интервьюера, такие и ответы. У хренового препода в универе точно так же большинство студентов плавает и еле отвечает.

@todorteodoro6457 Жыл бұрын

Пожалуйста, сделайте ещё выпуск с Ахмедовым на тему нейтрино.

@user-kr8uu9so1p Жыл бұрын

С Ахмедовым планируем сделать в середине мая.

@mels9485 Жыл бұрын

Большое спасибо за труд !!!

@yuliatarakanova8703 Жыл бұрын

Супер! Многое абстрактное приняло конкретный вид и прояснилось 👍😊

@evgeny.ivanovi4 Жыл бұрын

Боря! Заставка класс! Особенно твое "так, это понятно". И с таким умным лицом!

@vitalybochenkov418 Жыл бұрын

Блин, вот сколько я смотрел и слушал про все эти суперпозиции и запутанность, а только сейчас мне объяснили физически почему так происходит! Спасибо хоспади ты боже мой наконец-то

@manowar7925 Жыл бұрын

Ну и объясни теперь как они понимают что есть суперпозиция, не измерив и не пронаблюдав за ней?

@nat-nik8011 Жыл бұрын

@@manowar7925 Божественное присутствие.

@ilghiz Жыл бұрын

Это только кажется, что все понятно. Через сутки опьянение пройдет и мир снова станет полным чудес 😄

@yevgenzt4322 Жыл бұрын

Конец, кстати, уже близко...

@timl8644 Жыл бұрын

если вы думаете что понимаете квантовую физику это значит что вы ее не понимаете (с) Р. Фейнман

@sabinafarajova3081 7 күн бұрын

очень интересно. спасибо

@FotoEpicRu Жыл бұрын

Разбор астрологии - был бы супер выпуск!))

@metaqex1121 Жыл бұрын

Обожаю слушать Ахмедова. Рад что он пришел на подкаст

@Izom108 Жыл бұрын

Это наилучшее VS )), очень в точку, любят квантовыми наборами слов пользоваться в качестве аргументов 🥲

@Kapustis72 Жыл бұрын

Это прекрасно

@Zhendorik Жыл бұрын

Родители 40 лет занимаються астрологии. Я скептик. Много раз предлагал провести эксперимент. Удалось только обозначить его рамки, берем n кол-во людей больных раком посл.стадии и n кол-во здоровых людей. Имея дату рождения, нужно распределить этих людей. До реального эксперимента не дошло, а жаль

@yuriyivanov7220 8 ай бұрын

За 40 лет не понять что это не работает? Бывают же тупые люди на свете

@mousejka 4 ай бұрын

Там скорее всего во время рождения всё уперлось. Хотя мне, как астрологу, кажется, что должна быть корреляция. Ряд поражений видно в карте даже если время рождения не известно

@KlimovArtem1 Жыл бұрын

24:00 - классный вопрос! Мне кажется Борис поставил физика в тупик, не похоже, что у него есть ответ и он думал над этим)

@Iruil9 Жыл бұрын

Вообще-то нет. Ведущий в этот момент и немного раньше хотел узнать, можно ли мгновенно передать информацию, но так криво задал вопрос, что его не поняли. Там дальше гость вполне однозначно говорит, что быстрее скорости света не получится.

@misternews Жыл бұрын

Нет. Ведущий просто не подготовился к интервью. Квантовая физика дело такое, на болтологии и аналогиях видимого мира не вывезти. Нужно просто знать и понимать математические формулы.

@KlimovArtem1 Жыл бұрын

@@misternews значит вы не поняли вопрос ведущего) Он спросил вполне умную вещь, на которую у физика не нашлось ответа. Он потом, типа, сказал, что они в свое время придумывали массу гипотетических ситуаций как можно было бы отправить информацию быстрее скорости света, но при ближайшем рассмотрении каждый раз оказывалось что это невозможно. Но это отмазка. Типа, я не знаю, надо считать))

@user-iu8ud3yb1g Жыл бұрын

@@KlimovArtem1 про это десять тысяч раз говорили уже, что передачи информации с запутанным фотонами вообще не происходит, я имею ввиду сам процесс измерения у разнесённых в пространстве фотонов. Погуглите.

@KlimovArtem1 Жыл бұрын

@@user-iu8ud3yb1g так и про запутанные частицы «десять тысяч раз говорили», но это же не помешало пригласить в студию физика, и задать все те же вопросы десять тысяч первый раз! Если вы все это знаете, то зачем смотрели? Вопрос Бориса вы так и не поняли. Он простой и ясный - если мы можем определить был ли факт измерения на том конце, то само это уже можно использовать в протоколе передачи информации (мерею - передаю единицу, не мерею - передаю ноль), вот пусть физик и объяснит, ПОЧЕМУ в этом случае информация все равно не передается быстрее скорости света. Но он не смог объяснить.

@sergiuturcanu9023 Жыл бұрын

видео шикарное, как всегда :)

@vadimkrasilnikov32 Жыл бұрын

Крутяк! Супер выпуск!

@adamyorke6043 Жыл бұрын

Спасибо за выпуск🎉 Был бы рад, если подработаете над звуком

@Famicombro Жыл бұрын

в прошлых выпусках он был отличный, а здесь что-то случилось. Сначала думал у меня что-то с наушниками

@user-xr2co6ki2x Жыл бұрын

Борис и команда)) спасибо. Жизнь мамы малыша может быть интересной благодаря, в частности, вам))

@user-sd9et1pj7d Жыл бұрын

ты это слушаешь как сказку? или ты разбираешься в физике?

@user-mr6qv5ub3g Жыл бұрын

Круто!

@TheStairsup Жыл бұрын

Очень интересно. Спасибо.

@egorstepanov2653 Жыл бұрын

Тоесть если в магазине набрал покупки и выяснилось что забыл карту и у тебя только наличка. То проще отказаться от покупки потому что возиться с наличкой это долго ? Вот это прикол))))

@manowar7925 Жыл бұрын

Ага, тоже орнул... Я лично налик отдам, нежели идти за картой и обратно в магаз а потом обратно домой... Реклама для дебилов

@sekrasoft Жыл бұрын

Видимо, у человека в соседней комнате личный магазин. Или покупает только недвижимость в центре Москвы. Но вот тренд на навязывание "удобной" оплаты телефоном по NFC или QR-коду напрягает. Бесконтактной картой оплатить проще и быстрее, чем собирать все глюки и тормоза телефона. А те, кто теряет карты, но не теряет телефоны, просто складывают карту под чехол телефона и получают всё как в рекламе, только без глюков. И экран разблохировать не надо!

@danecttv4245 Жыл бұрын

Борис на протяжении часа делает вид, что что-то понимает

@Ser_Alexey Жыл бұрын

Здравствуйте! Эмиль Тофикович, как же я рад Вас видеть!

@user-pz4kn4ot9c Жыл бұрын

Это крутой дядька, слушать интересно, мимика его лица не отторгает, а наоборот заставляет слушать и внимать сказанному. Из всех просмотренных роликов этот самый интересный, хоть и мало, что понятно для среднего ума😅

@valerieburgess7506 Жыл бұрын

Спасибо за выпуски!! Очень интересные гости 😊 подскажите, пожалуйста, рассматриваете ли вы варианты публикации на других платформах в формате подкаста (например, гуглподкаст) 🙏 было бы круто, слушать выпуски на прогулке или в пробке ❤

@vsenetak7304 Жыл бұрын

Ютюб РеВансед и слушайте в фоне, и даже качайте ролики.

@totalclearance955 Жыл бұрын

Спасибо за беседу! С Эмилем Ахмедовым всегда интересно!

@user-pg9ok5dl9m Жыл бұрын

Очень было интересно!

@timemery973 8 ай бұрын

Super! Very interesting! Thank you very much!

@user-mr6qv5ub3g Жыл бұрын

01:02:11 А я уже час назад запутался!

@milathexton3880 Жыл бұрын

Жаль, что гость не в состоянии объяснить сложные вещи «чайникам», или даже людям с давними базовыми знаниями и квантовой физики и теории вероятности

@elle_vancouver Жыл бұрын

А что именно вам не было понятно?

@olegkozhemiakin5746 Жыл бұрын

Дело в том, что он часто не знает ответа и начинает нести какую-то абстрактную и безсодержательную дичь. Пример: 36:35 «сколько информации может передать кубит?» Ответ: если у отправителя и получателя есть запутанная пара кубит, то отправитель одним кубиком может передать 2 бита информации (квантовое сверхплотный кодирование) Если у отправителя и получателя нет запутанных кубит, то кубиком невозможно передать больше информации чем классическим битом. И вот теперь послушайте что отвечает гость. Хотя это не сложный вопрос.

@lookr88 Жыл бұрын

@@elle_vancouver все ясно!)) но до того нам не было понятно пока мы не услышали от физика)) что земля шар!)) при известный скоростях 1к миль и тд а как же центростремительная сила которая должна давно сплющить полюса?)) и центробежная которая не работает почему-то на вращающемся планетарном шаре геоиде с известным углом наклона и заявленных скоростях вращениях… ах да там же все компенсируется … в книжках же написано читать надо…и верить математика не шахматы экстраполяция и не упомянутая интрополяция ))) не работают при диплёрнинге))) ппц … интересно было бы еще услышать почему на сегодня не возможно создать физическую модель земли на которой смогла бы удержатся вода на глобусе - шаре ну хотяб толщиной в 10см )) Очень забавные вопросы … скорее всего но это не точно))) и как бы не совсем не понятно какая разница между квантовой теорией астрологией и научпопфантастикой типа сказок про серого бычка или носова незнайки на луне))) в практическом применении и влиянии на людей ?)) Ну коллайдер и его стоимость все объяснил… хухх спасибо

@user-vlamb Жыл бұрын

Новый выпуск ура 🎉

@KaroTaro- Жыл бұрын

Боря благодарю 🙏 что будни красишь своими выпусками 🎉

@user-fh8nu3go6l Жыл бұрын

Чем то на Черномырдина похож)

@KaroTaro- Жыл бұрын

@@user-fh8nu3go6l кто ? Я что ли ?)

@biscvie Жыл бұрын

Позадавайте вопросы гостям в конце выпуска, абсолютно не связанные с их родом деятельности, интересно было бы узнать что думает физик к примеру о положении дел в сфере развития торговли или чего то подобного в нашей стране...

@yuriykurinnoy9225 Жыл бұрын

Отличный выпуск, но нужно еще. У меня было ощущение, что для самого Бориса затронутые темы были на грани понимания))) По крайней мере ответы ответы Эмиля для меня оказались понятней вопросов Бориса 😂

@oceanstar2544 Жыл бұрын

Зачётно!

@user-gp4ud7mn1i 8 ай бұрын

Удивительная завтавка. На грани блевоты и любви. Где-то рядом😀 Но программа качественная, грамотный ведущий, отличные гости. Так держать!👍

@timemery973 Жыл бұрын

Very interesting! Thank you very much!

@lokky7 Жыл бұрын

так вы ж иностранец и ни хера не поняли)

@timemery973 Жыл бұрын

@@lokky7 Thanks... maybe wave function - is the distribution of allowed probabilities of stay of a quantum entity in the classical world?

@vladocad Жыл бұрын

Борь все классно, но есть одно но которое очень отвлекает Твой микрофон резко переключается с записи на выключение, это заметно. Возможно, ты используешь нейросеть для улучшения записи, но было бы приятнее слушать если бы ты использовал профессиональный микрофон для записи своего голоса

@kharisan4380 Жыл бұрын

Никак не могу привыкнуть с усами Бориса, как будто наложили при монтаже)

@amimciptimdim_ Жыл бұрын

Не, это не я, это Борис сам))

@darinanikova Жыл бұрын

Ахметов потрясающий, иногда мне даже кажется, что я понимаю то, что он рассказывает.

@drDigD Жыл бұрын

Посмотрев заставку, подумал: «какой классный стёб!» 😃 Посмотрев выпуск: * я как Борис с заставки *

@Mmmisanthropo Жыл бұрын

Thanks for Akhmedov, he’s super great. (And go ahead with guests like him).

@PufystikCheek Жыл бұрын

Яблоков, Женя, привет! Что они с тобой сделали?

@paulyang2312 Жыл бұрын

@@PufystikCheek там у них Жириновский и Кроссовский не ведут борьбу с гей пропагандой, он стал ненормальным скорее всего.😢

@nat-nik8011 Жыл бұрын

@@paulyang2312 Не даёте челу выгибнуться и почувствовать себя разок в жизни умным.

@firstlast4524 Жыл бұрын

Браво! Эмиль Ахмедов подтверждает свое утверждение про возведение в квадрат физиков и биологов! Боюсь риск того что ИИ в ближайшее времмя будет аналитически решать задачи существует. Более того для простых задач это уже есть. ИИ моделирует не процесс, а работу естественного интеллекта.

@natalyk9783 Жыл бұрын

Да, то как работает deep learning гость действительно не понимает, он это представляет как метод перебора на стероидах похоже. А это не так все таки

@alexeypolevoybass Жыл бұрын

@@natalyk9783 что-то я сомневаюсь, что он не понимает градиентный спуск и прочие базовые концепты машинного обучения.

@natalyk9783 Жыл бұрын

@@alexeypolevoybass тогда он бы не заявлял про конечность ну никак, а он именно это и говорит. То что он говорит не соответствует даже текущему состоянию больших языковых моделей, где точно также бесконечно много вариантов.