Schuco to Mercedes z okien

Zgadzam się. Sam jak czasem przeglądam internet to widzę jakie jest duże zamieszanie informacyjne. Bardzo trudno porównuje się poszczególne produkty, a suche informacje techniczne i specyfikacje nie zawsze jednoznacznie i wiarygodnie oddają realną sytuację.

@@okna-drzwi Ale czy ten profil jest dobry dla mieszkania, czy jest lepszy ? Twoja rada jest bardzo ważna! Veka Softline 82 z okuciami Roto NT.

Nie uważam tak, że mali i średni nie mają nic do powiedzenia. Praktyka biznesowa pokazuje, że nawet w branżach w których potrafią być giganci dominujący, jest bardzo dużo innych firm, które znajdują niszę i zaspokajają potrzeby określonej grupy osób. Przykładowo Coca Cola oraz Pepsi, choć dominują na rynku napojów, to nie są jedyni, którzy mają coś ciekawego do zaoferowania. Jak pójdziemy do sklepu to nadal mamy duży wybór różnych napojów pochodzących z innych grup kapitałowych, już nawet nie mówiąc o lokalnych wyrobach. W przypadku okien wydaje mi się, że sprawa jest jeszcze zdecydowanie prostsza. I choć Veka, Aluplast czy Salamander będą "brały" większość rynku to nie oznacza, że wybór na tym się skończy. Niedawno obserwowaliśmy dominację 3 lub 4 firm na rynku bram garażowych. Gdy okazało się, że maszyny do produkcji potaniały a technologia się "oklepała" to nagle pojawiło się mnóstwo mniejszych producentów, którzy potrafią wyciąć dość spory kawałek "tortu" z rynku dla siebie i już nie jest to tylko wybór między Wiśniowskim, Hormann-em czy Krispolem. Tak, więc z tym obwieszczeniem dominacji tak bardzo bym się nie śpieszył.

Wysłałem zapytania do około 20 producentów okien. Podałem im wszystko na tacy (wymiary, kolory, które okno z P4, które z kontaktronem, i inne wytyczne). Odpisało tylko 3 firmy. Wartość zamówienia około 50-70 tys. zł.

I would choose Veka 76 MD

Środkową uszczelkę można również wymienić.

Okucia bardzo dobre. Co do profilu okiennego to jakoś nie odnajduję się wśród sympatyków Rehau. Nie będę twierdził, że są to złe profile okienne, ale przy wyborze takim jak jest na rynku to nie znajduję nic co by przekonało mnie do Rehau.

Jeżeli okucia będą również tych samych firm lub porównywalne winkhaus/roto, to wybrałbym ten cieplejszy czyli pewnie Aluplasta Ideal 8000.

Witam, najlepszym profilem z tego grona jest Veka 82, ale jednocześnie będzie najdroższa. Myślę że w przypadku mieszkania w bloku bardzo dobrym wyborem będzie Salamander 82. Co do Drutexu, to wiem że wiele osób też z niego jest zadowolonych, ale sam osobiście nie miałem okazji testować tych okien, więc nie będę się wypowiadał.

Jest to dość trudne pytanie i odpowiedź niestety nie jest na to jednoznaczna. Okna 20 letnie, najprawdopodobniej wymagają drobnej renowacji tj. smarowanie, wymiana uszczelek, przejrzenie okuć i ewentualna wymiana zużytych zaczepów lub elementów okuć. Po takim przeglądzie i konserwacji, która przywróci szczelność oraz płynność działania okien, powinny móc funkcjonować kolejne 10 lat. Ważne, aby zaprosić do domu serwisanta, który obejrzy okna i oceni zarówno koszt konserwacji jak i stan techniczny okien. Czasem bywa tak, że po dokładnym obejrzeniu stanu technicznego okien może okazać się, że niektóre będą wymagały wymiany w ciągu najbliższych lat, więc wtedy lepiej nie czekać, tylko zrobić to przed elewacją, ale może być też tak, że po takiej konserwacji będą bardzo dobrze funkcjonować kolejne 10 lat i wtedy moim zdaniem warto byłoby zaczekać z wymianą okien, bo na daną chwilę byłby to nie potrzebny wydatek. Wtedy też można by rozważyć np. zainwestowanie w rolety zewnętrzne, które prócz polepszenia parametrów technicznych dla zestawu (okno + roleta) mają też inne zalety (zabezpieczenie antywłamaniowe, ochrona przed przegrzewaniem w lecie, wydłużenie żywotności okien, poprzez ochronę przed warunkami atmosferycznymi). Bardzo ważną rzeczą jest, że jeżeli stare okna będą miały pozostać, to konieczne też jest przejrzenie szczelności montażu. Trzeba odkuć tynk i sprawdzić, czy nie trzeba uzupełnić pianki wokół okna oraz podkuć pod parapetem zewnętrznym oraz wewnętrznym i wymienić tam piankę - są to bardzo częste miejsca nie szczelności, a powstałe w tych miejscach mostki termiczne mogą w przyszłości sprawić dużo kłopotu w wyremontowanym już budynku. Ja osobiście nie jestem zwolennikiem niepotrzebnego wydawania pieniędzy, ale też uważam, że lepiej czasem kupić coś lepszego lub zawczasu ponieść koszty niż później dołożyć jeszcze więcej. Podsumowując mamy dwie drogi, jeżeli chcielibyśmy poprawić sobie standard funkcjonowania to należałoby albo dokonać konserwacji obecnych okien i zainwestować w rolety zewnętrzne albo pomyśleć o wymianie okien na nowe.

Bardzo Dziękuje za konkretną odpowiedz . Mam jeszcze jedno pytanie którą firmę by Pan polecił zastanawiam się na Ekookna na profilu salamander bluevolution 82 lub Abakus salamander bluenergy 82 lub na vetrex V82 veka sofline 82

Mam okna Veka Softline 82 MD z trzyszybowym pakietem Saint Gobain Cool-Lite Extreme 70/33 - polecam. Osobiście bym okna wymienił i przy okazji, o ile to możliwe, przesunął je na zewnątrz, najlepiej by zlicować z elewacją budynku - polepszy to izolacyjność.

Hmm, jest to faktycznie duże przeszklenie. Możliwe, że w aluminium wyszłoby nawet w zbliżonej cenie, wtedy wykonałbym w aluminium.

Jeżeli mieszkanie to moim zdaniem Salamander 82 będzie zupełnie wystarczający. Podejrzewam, że Veka będzie zdecydowanie drożej wychodzić, a przy oknach do mieszkania nie zauważy Pan/Pani różnicy w termice i w użytkowaniu pomiędzy Veką a Salamandrem. Warto tylko sprawdzić na jakich okuciach są te okna. Ale proszę pamiętać że okno to nie tylko profil ale też szyby i okucia, a także montaż okna. Jeżeli profil będzie dobry a pozostałe elementy (okucia, szyby, montaż) gorsze to efekt finalny nie będzie zadowalający.

W mojej ocenie Aluplast Ideal 7000 to bardzo dobre profile okienne, jedynym ich minusem jest to, że nie mają środkowej (pod skrzydłem) uszczelki. Poza tym jednym aspektem moim zdaniem spełniają wszelkie oczekiwania, które można stawiać profilom okiennym. Bardzo podobnym wariantem ale posiadającym tą trzecią uszczelkę jest Ideal 8000, ale wtedy producent traktuje to jako produkt premium i niestety cena często bywa wyższa niż na Vekę 82.

Zdecydowanie korzystniejsze parametry przenikalności termicznej będzie miał Softline 82. Na stronie Veki można pobrać katalogi w których opisane są te produkty i tak na stronie 4 katalogu (zarówno Softline 82 jak i Softline 76) podane są parametry. I z nich wynika że: Współczynnik izolacyjności profilu Softline 82: do Uf = 1,0 W/(m²K), a współczynnik izolacyjnosci profilu Softlnie 76 do Uf = 1,1 W/(m2K). Jak widzimy różnica to 0,1. Czy te 10% różnicy w przenikalności profilu to dużo czy mało to każdy musi sobie odpowiedzieć sam. Podejrzewam, że różnica w cenie też pewnie gdzieś około tej wartości (10%) wyjdzie. Z mojej obserwacji jednak wynika, że wariant 76 jest trochę produktem niszowym, gdyż większość osób jeżeli ma do wyboru dopłacić około 10% między tymi profilami to wybiera wariant 82 i cieszy się lepszymi parametrami. Natomiast Ci którzy szukają tańszej alternatywy to raczej idą w kierunku Gealan-a lub Salamandra, które są tańsze a ofertują lepsze parametry przenikalności termicznej.

Tak, uszczelka jest dostępna, można np. ją kupić przez allegro. Wystarczy napisać do sprzedających na Allegro jaką uszczelkę się potrzebuje, to oni bez problemu podeślą link do odpowiedniej aukcji. Prócz oryginałów jest też wiele zamienników do tego.

To zależy od ceny. Wszystkie wymienione produkty są bardzo dobrym wyborem, więc decyzja moja zależała by od tego na jakich okuciach będą okna z tych profili oraz od jakiego producenta - nie każdy producent okien gwarantuje tą samą jakość wykonania.

@@okna-drzwi Podbijam pytanie, przy czym ja prosiłabym o pomoc w wyborze pomiędzy Salamander Bluevolution 82 (okucia Siegenia) a Gealan 82 MD (okucia activPilot). Gealana polecano nam ze względu na klejenie szyb, kompozytowe wypełnienie i fakt, że ogólnie są cieplejsze, mimo że współczynnik Uw na niewielkich oknach zupełnie tego nie pokazuje, stąd pytanie, czy warto dopłacać?

Są firmy które zajmują się naprawą oklein. Przyjeżdżają na miejsce i na oknie naklejają nową okleinę. Ewentualnie są tzw. "pisaki" z odcieniem kolorystycznym do oklein i nimi można trochę przy markować uszkodzenie. Takie pisaki można kupić np. w VBH (Simteq)

Witam, zazwyczaj jest tak że Salamander jest tańszy od Veki. Idąc alegorią motoryzacyjną tak samo niczym nadzwyczajnym jest to że Toyota będzie tańsza od Mercedesa. Jeżeli dla Pani 1000 zł będzie dużą różnicą przy podejmowaniu decyzji zakupowej to proszę wybrać Salamandra, w przeciwnym wypadku Vekę. Veka jest profilem bardziej markowym niż salamander dlatego jest zazwyczaj droższa (prócz okresów promocyjnych). NIe mniej jednak w mojej ocenie profil Salamander jest również bardzo dobry i nie będzie Pani rozczarowana jego wyborem.

Pięknie dziękuję za odpowiedź. Tylko problem jest takiego typu, że Veka wyszła wg kosztorysu taniej niż Salamander bo widzę, że źle skonstruowałam wcześniejsze pytanie. Reasumując lepsze wyszło taniej. To zapaliło u mnie lampkę . 🙂

Nie współpracuję z Oknoplastem więc nie wiem czy u nich występuje możliwość dobierania różnego rodzaju stali. U wielu producentów korzystających z Veki, standardem jest stal zamknięta w ramie, ale aby się tego upewnić trzeba spytać osoby która przygotowuje wycenę, powinna to wiedzieć. My w naszych ofertach na Vekę stosujemy stal zamkniętą.

Rodzaj regulacji okna nie zależy od profilu okiennego ale od zastosowanych okuć. Do zakupionych okien powinien każdy klient otrzymać gwarancję z informacją o sposobach konserwacji i regulacji. Jeśli nie otrzymał jej to można zawnioskować do sprzedającego o takie informacje lub podczas montażu zapytać o to montażystów, oni bez problemu powinni dać wskazówki.

Ideal 8000 Veka się wygina ale producenci mają kłódkę na buzi.

Jest to całkowicie nieprawdziwa informacja. Zarówno Ideal 8000 jak i Veka są zakwalifikowane jako klasa profili A i posiadają identyczną wytrzymałość na parcie wody i wiatru, a co za tym idzie mają również bardzo podobną sztywność. Polecam przeczytanie deklaracji zgodności oraz atestów i porównanie ich między sobą zanim zacznie się wypisywać takie bezsensowności.

Ideal 8000 i Veka to profile z tej samej półki. Tutaj stosując analogię motoryzacyjną jest to porównanie między BMW a Mercedesem. Przed wyborem okien należałoby sprawdzić jak wychodzą parametry przenikalności termicznej (będą podobne ale może być drobna korzyść na któryś profil) oraz cenę i producenta, a następnie wybrać ten który ma najwięcej plusów w w/w kategoriach. Bez względu na czy wybrany będzie Aluplast Ideal 8000 Czy Veka Softline 82 będzie to dobry wybór. Pod względem jakości profilu okiennego obydwa są tak samo dobre w mojej ocenie. Ale na jakość okna składa się prócz profilu jeszcze okucie, wzmocnienie stalowe, szyby, wykonanie, montaż. Trzeba też sprawdzić pozostałe rzeczy i to one mogę mieć wpływ na decyzję. Ważne, aby był to dobry producent, który z tych profili wykona okno (okno starannie wykonane będzie dużo lepiej funkcjonować niż to wykonane na świetnym profilu ale przez "partaczy" i na kiepskich maszynach).

​@@okna-drzwi 90

Witam, co Pan sądzi o okuciach MACO?

W tym porównaniu ja bym wybrał Vekę 82. Warto jednak sprawdzić jeszcze na jakich okuciach jest jeden i drugi profil i czy producenci są również tej samej klasy. Jeśli uprościmy wybór zakładając, że ten sam producent okien i te same okucia, to nie widzę sensu dopłacania do Gealana. Veka sprawdzi się z pewnością, a zaoszczędzone pieniądze warto wykorzystać wtedy na coś innego bardziej potrzebnego niż dopłatę do Gealana.

@@okna-drzwi dziekuje :)

Obydwa profile są od jednego właściciela, przechodząc na pole motoryzacyjne to tak jakby porównywać Skodę Octavia z VW Passatem. Veka jest profilem klasy A i jest jednocześnie sztywniejszym profilem. Lepiej nada się do konstrukcji bardziej wymagających. Jeżeli okna będą oklinowane to rdzeń w Veka będzie barwiony w masie, natomiast w Gealan biały. W przypadku okien białych i o mniejszych wymiarach, różnica raczej będzie się mocno zacierać.

Zdarza nam się w starych oknach wymieniać uszczelki, z tym że najstarsze w jakich się zdarza prowadzić naprawy to ok 25 letnie. Jak okna są starsze niż 25 lat to zazwyczaj są już wymieniane na nowe a nie regenerowane. Trzeba przecież pamiętać, że w latach 90 u nas zaczęto stawiać pierwsze kroki w oknach PCV i bardzo często były to profile bardzo słabej konstrukcji z ołowianymi elementami, dlatego jak dotrwały do dzisiejszego dnia to już są mocno wyeksploatowane.

Veka to bardzo dobry profil. Co do okuć to półka średnia. Nie będą budzić zachwytu ale na wiele lat powinny się sprawdzić. Prawdopodobnie producent chcąc trochę obniżyć koszty produktu zamiast okuć Winkhaus lub Roto wybrał Siegenie. Jeżeli będzie Pan dbał o okucia, czyścił je i smarował zgodnie z zalecaniami producenta to przez bardzo wiele lat będą dobrze funkcjonować. W przypadku profilu okiennego prócz ceny nie ma słabych stron.

Obecnie współpracuję z kilkoma, ale największe wrażenie na mnie obecnie robi firma Ekookna oraz Vito Polska.

Powiem tak, sam Drutex-u nie sprzedawałem. Nigdy też nie miałem okazji takich okien montować, więc ciężko mi się o tym wypowiedzieć. Jak ze znajomymi z branży rozmawiamy np. przy okazji różnych szkoleń i wymieniamy doświadczenia, to muszę powiedzieć, że zdania są podzielone. Ci, którzy sprzedają te okna, to zazwyczaj Drutex zachwalają, pozostali raczej mniej pozytywnie się o tym producencie wypowiadają. Na papierze specyfikacja wygląda dobrze, 7 komór, klasa profilu A, zamknięte wzmocnienie stalowe. Co oznacza że profil okienny powinien być sztywny, ciepły i wytrzymały. Podobno są też w dobrej cenie, dlatego słyszałem, że wiele osób szczególnie firm deweloperskich decyduje się na ten produkt. Zachęcam jeszcze by poczytać różne fora internetowe może, znajdzie się ktoś kto ma takie okna i opowie swoje doświadczenia. Ja niestety ze względu na brak bezpośredniej znajomości tych okien nie mogę polecić ani nie będę też negować.

Dziękuję za odpowiedź dobrze że są tacy ludzie jak Pan który mimo że sprzedaje veke nie mówi że tamto jest zle i jak inni sprzedawcy bez tak naprawdę żadnych uzasadnień. Pozdrawiam.

Mamy wtedy najprawdopodobniej lepsze współczynniki przenikalności, gdyż proporcja szyby do ościeżnicy jest trochę większa. Minusem jest to, że przy niektórych profilach trzeba wklejać pakiety szybowe (podraża to koszty), gdyż przy niższym skrzydle "trzymanie" szyby jest słabsze, więc będzie miała większą tendencje do pękania przez co nie wszystkie wymiary będą możliwe do wykonania. Profil 82 jest masywny ale jeśli przeliczymy sobie wagę szyb, którą musi udźwignąć i się z nią poruszać to już wcale takiego dużego zapasu wytrzymałościowego nie ma. Różnica w wymiarze między 82 a 76 z odległości paru metrów pewnie będzie niezauważalna, więc po co dla prawie nie zauważalnej różnicy podejmować taką decyzję ? Wiem, że wiele osób walczy o tych kilka milimetrów by mieć większą szybę, ale ja osobiście z tym podejściem się nie zgadzam, tym bardziej, że po 3 latach od założenia okien jak się kogoś zapyta jakie wymiary ma profil okienny i czy grubość jego mu przeszkadza w użytkowaniu, to nikt o tym nie będzie pamiętał. Ludzie nie pamiętają o smarowaniu i regulacjach okien po tym jak się wprowadzą do nowego domu, a co dopiero o różnicach 6 mm na profilu okiennym. Moim zdaniem warto skupić się na jakości wykonania i parametrach przenikalności i wytrzymałości niż na grubości profilu.

Kupiłeś Veka? 😀 Cóż.

@@pietyaa no kupiłem veka.. i jakoś nie jestem zadowolony..

@@hulkniesamowity1241 wiem.

@@pietyaa można jakoś sprawdzić oryginalność okien?

@@hulkniesamowity1241 zadzwoń do przedstawiciela firmy. Podaj miejsce kupna ewentualnie jakieś numery seryjne, jeżeli są takowe. Bo jeśli masz takie problemy z produktem to ja bym się nie zastanawiał. To są Twoje pieniądze i nie jesteś zadowolony. Jesli sprawa się rozwinie, wyślij zdjęcia z usterkami. Jeśli nie zareagują, najlepszym sposobem jest forum typu murator z publikacją "dowodów" momentalnie chcą się dogadać, żeby tylko usunąć wątek. Pozdrawiam. Mieszkaj komfortowo.

Profil ten generalnie jest solidny tak jak pozostałe produkty Veki. Jego jednak przeznaczenie jest bardzo specyficznie. W związku z tym, że jest tak skonstruowany by ukryć skrzydło, to przede wszystkim powinno się ten profil stosować do okien głęboko wpuszczanych w warstwę ocieplenia np. podczas wymiany starych okien skrzynkowych w domach ocieplonych - wtedy różnica między wymiarem zewnętrznym a wewnętrznym mierzonym w świetle glifu jest często ok 10 cm. Jeżeli natomiast budujemy nowy dom i chcemy zastosować te okna to pamiętajmy, że też aby wykorzystać atut konstrukcji tego okna pasuje je również głęboko wpuścić w ocieplenie. Nie mniej jednak okna takie też mają wady. Jedną z nich jest to że bród lubi dostawać się między uszczelkę ościeżnicy (zewnętrzną) a skrzydło. Podobnie jest w wersji softline 82 z nakładkami aluminiowymi. Również montaż rolet zewnętrznych do tych okien będzie stwarzał problemy i pogarszał estetykę. Podsumowując ciekawy profil, ale nie wszędzie ma sens jego stosowanie, dlatego tak rzadko można go spotkać.

@@okna-drzwi Bardzo dziękuje za cenne informacje, budujemy nowy domek, i ja bym chciała uniknąć mycia zewnętrznych framug (szczególny ich górnych fragmentów, gdzie to istnieje zwiększone ryzyko wypadnięcia przez okno próbując sięgnąć tam z wnętrza pomieszczenia), i dlatego styropian byłby jak najbliżej szyb, jak tylko się da. Zewnętrznych rolet nie planujemy. Czy można prosić o jakiś filmik o takich praktycznych wadach różnych rodzajów dostępnych profili?

Ja wybrałem veka softline 82 jak będzie nie wiem ale zamontowane i ładnie prezentuje się z roletami zew. ja już mam kłopot z głowy

Nie ma jakiejś średniej ceny, dużo zależy od wielkości skrzydła okiennego i rodzaju uszczelki. Najczęściej wymiana uszczelek na tą chwilę to około 200 - 250 zł z regulacją okna.

Dziękuję za przyłapanie mnie na kolokwialnym wyrażeniu :). Oczywiście chodzi i istotną różnicę w pomiarze.

W sumie Dako produkuje okna na profilach Veka, więc na jedno wychodzi. Dako to dobra firma. Myślę że to dobry wybór. Nie wiem tylko jak one cenowo wychodzą w porównaniu z Veką od innego producenta.

@@okna-drzwi cenowo w sumie wychodzi to samo ale teraz mam dylemat jeżeli chodzi o Smart slide veka na profilu Aluplast a dako na profilu Salamander drive+ co będzie lepszym wyborem z góry dzięki pozdrawiam.

Mnie to połączenie nie przekonuje. Choć co raz bardziej podobają mi się okucia Maco, to jednak jak nadal uważam je za półkę środkową a Veka to półka Premium. Płacąc za okna premium też oczekiwałbym okuć premium, a w moim odczuciu takimi okuciami są produkty Roto lub Winkhaus.

Dzięki

Nie wiem czym się różnią ale mam salamander i są ok.

To jest trudne pytanie, a odpowiedź nie będzie jednoznaczna. Posłużę się tutaj motoryzacyjną analogią, która poniekąd tłumaczy różnicę. To tak jakby porównywać "Mercedesa" do "Toyoty" . Są tacy co jeżdżą "Toyotą" i są zachwyceni, ale obiektywnie wiadomo że "Mercedes" to klasa premium a "Toyota" to kasa średnia wyższa. Czy to oznacza, że "Toyota" to marka gorsza a "Mercedes" jedyny sensowny do wyboru - oczywiście że nie. Podróżujący dotrze do celu bez względu na to czy jedzie "Mercedesem" czy "Toyotą" i nawet podejrzewam, że jeden i drugi będzie zadowolony ze swojego wyboru. Tak samo jest w tym porównaniu. Veka będzie gwarantować wyższą sztywność profilu (klasa A) niż Salamander (klasa B) i lepszy współczynnik przenikalności termicznej będzie miała również Veka. Ale również, Veka będzie zdecydowanie droższa niż Salamander. Jeżeli mamy możliwości finansowe, które pozwalają nam na wybór bez względu na cenę to polecam Vekę, jeśli liczymy się z racjonalnymi kosztami to Salamander będzie bardzo dobrym wyborem, gdyż jest to również dobry profil. Jeżeli budujemy dom pasywny to nawet najdrobniejsza korzyść na współczynniku przenikalności termicznej ma dla nas znaczenie, wtedy też Veka będzie bardzo dobrym wyborem. Jeśli natomiast będzie to dom nisko emisyjny (energooszczędny) to Salamander nam w zupełności wystarczy.

A jak by Pan w tym zestawieniu uwzględnił okno Kommerling MD88? Był bym wdzięczny za radę. Pozdrawiam

Pracuję w firmie Maro, nasza strona internetowa to: www.oknamaro.pl nasz mail to biuro@oknamaro.pl mój telefon firmowy to 730 630 630.

Zgadzam się, jest to bardzo dobry profil okienny.

Są wersie MD i AD. Wersja AD jest bez uszczelki a MD z uszczelką pod skrzydłem. W wersji MD pod skrzydłem jest tylko jedna uszczelka, a na skrzydle kolejne dwie tak jak to zawsze bywa.

Może wreszcie kiedyś producenci przestaną stosować te idiotyczne rozwiązania konstrukcyjne.

Nie ma czegoś takiego jak "środek okucia", który jest punktem dociskowym. W zależności jakie są zastosowane okucia i w jakim standardzie np. RC1, RC2, dobierana jest ilość zaczepów i ich rodzaj (zwykłe lub antywyważeniowe). Na każdym zaczepie jest punkt dociskowy. Jeżeli mamy skrzydła rozwierno-uchylne mamy tylko zaczepy, natomiast jeśli jest skrzydło tylko rozwierne prócz zaczepów mogą wystepować również dociski zewnętrzne, wewnętrzne, lub dodatkowe zawiasy. Dociski zewnętrzne i wewnętrzne rozmieszczane są w odpowiedniej ilości, która potrzebna jest dla odpowiedniego doszczelnienia połączenia między skrzydłem a ościeżnicą - dla wysokich okien może być ich np. 2 lub 3 a dla niskich tylko 1. Ich ilość i wysokość położenia każdorazowo dobiera się zgodnie z wytycznymi technicznymi oraz zaleceniami technologa. I w takim przypadku punktem dociskowym od strony zawiasów będzie docisk np. zewnętrzny a od strony klamki zaczepy i prawie zawsze jest ich więcej niż tylko jeden i nie tylko na "środku okucia". A wyrażenie "Każda termowizja obnaża takie okienka w kwestii połączenia rama-mur." jest dla mnie nie zrozumiałym kolokwializmem :)

W mojej ocenie jest to bardzo dobry profil okienny. Nigdy nie sprzedawałem okien na profilach Schüco, ale wielokrotnie widziałem je u klientów (np. podczas pomiarów itp). Okna na profilach Schüco bez większych problemów wytrzymywały po 25 lat i były wymieniane tylko ze względów na lepszą termikę produkowanych dziś okien, a nie ze względu na wadliwość produktu. Dlatego podejrzewam, że jeżeli ktoś będzie wymieniał okna na profilach Schüco w przyszłości, to też ze względu na pojawienie się nowych lepszych rozwiązań, a nie ze względu na konieczności wymiany "zużytych" profili okiennych. Podsumowując, myślę, że te profile to dobry wybór, ważne tylko, aby były też dobre okucia do tych okien, a także profesjonalna produkcja okien i ich montaż, bo same profile to tylko jeden element składowy produktu finalnego, którym jest okno.

Cześć. Mam vetrex 82. I jestem bardzo zadowolony z jakości. Okna wymieniane w lipcu zeszłego roku. W tym roku będę wymieniał kolejne okna i zdecyduje się ponownie na V82. Pozdrawiam

@@BeDeZet oki.dzieki. Widziałem już w wielu miejscach okna vetrex i zawsze robił na mnie wrażenie ich wygląd i jakoś oraz zawsze był profesjonalny montaż

Dokładnie tak. Okna zrobione są solidnie i estetycznie. No i w porównaniu ze starymi były dwa razy cięższe. Fachowcy mięli trochę do dźwigania 🙂. Mam teraz ciszej w pokojach. Mechanizm zamykania i otwierania znacznie lepiej pracuje niż w standardowych oknach, które posiadałem wcześniej. No i w moim przypadku wymiana ze starych białych na zloty dąb. Bajka jeśli chodzi o utrzymanie. Pozdrawiam

@@BeDeZet ja poczatkowo wybrałem antracyt...ale rozmyślałem się, bo to przejsciowa moda...i bardzo znać kurz. Zdecydowałem na dąb bagienny...drzewo jest ponad czasowe. Pracuję w budowlance i w ciagu roku jestem w około 200 mieszkaniach ...przez tyle lat zawsze zwracam uwagę na różne rzeczy. W tym okna. Czasem okna się nie chcą domykać... coś haczy... coś wadzi...a z vetrexu to po prostu bajka .. ciężkie, masywne....a chodzą tak leciutko i dokładnie...i te klikajace klameczki...😍 Fakt... około.25 procent droższe od konkurencji...ale ja stawiam na jakość i profesionalny montaż

To z kolorem mieliśmy podobnie. Też chciałem na początku antracyt. Ale wybrałem jak już pisałem zloty dąb. I do wewnątrz parapety w takim samym kolorze. Moja żona przez pół roku nie chciała założyć firanek... Tak ładnie wyglądały z białymi ścianami 😀

Ten profil powstawał wtedy, kiedy na rynku wymogi co do przenikalności termicznej były zupełnie inne. Więc po co mieli tworzyć wtedy profile droższe z lepszymi parametrami skoro ten i tak wyprzedzał swoją epokę ? Widocznie Veka stwierdziła, że koszt / efekt w tym wykonaniu jest najlepszy.

Proszę podesłać na naszego maila biuro@oknamaro.pl i zajmiemy się wyceną.

@@okna-drzwi już kupione

730 630 630

To nie jest cecha okien. Veka to producent profili okiennych a nie producent okien. Producenci okien składają okna z profili okiennych np. Veka, okuć np. Winkhaus, szyb np. AGC, stalowych wzmocnień i takie okna sprzedają firmą dealerskim. Każdy producent okien ma bardzo wiele punktów dealerskich. Są punkty, które nie realizują prac dla pojedynczych okien, a są takie które to robią, ale to nie ma nic wspólnego z rodzajem profilu okiennego tylko punktem handlowym, który działa w danym rejonie.

W tym przypadku wybrałby Vekę.