Слава вам олигофренам укродебильным..мы гордимся вами так и гордимся вашей укродебильной глупости..Слава укройнцам так и придуманной ими мифической укроинэ..Слава Хероям украдебилизма как живым так и мёртвым Хероям Украдебилизма тоже Слава

Дякую за відгук!

Официальная история? Что писал Наполеон:"История, зто ложь с котором все согласились". Но согласились те, которъйе писали историю. Великое переселение народов, зто въйдумка историков, как и внезапное появление славян и готов и внезапное изчезноврние фракийцев и готов, другими словами они изчезли и отстъпили свое место славян. Для зтого нет никакой фактов. История древности, пвосле 1970г. полностью изменилась. Генетика тоже помогла. Найдите в интернете "Варненское золотое сокровище--предвестник цивилизации Шумеров и Египта ". В Фракии, Болгарии нашли самъйе древнъйе меднъйе шахтъй и литейнъйе мастерские, первое колесо и колесницъй, древнейшие сложносоставнъйе, рефлекснъйе или гуннские луки, нашли самъйе древнъйе кости одомашненного коня 6000 лет, древнейшая писменость в мире, на 2000 лет раньше, чем в Шумере и Египте. Генетика доказъйвает, что болгаръй на 95-98% фракийцъй и имеють те же самъйе генъй людей, жившие в Фракии после Ледяной зпохи, 11000-13000 лет тому назад. Тогда 5 разнъйх человеческих групп нашли отличнъйе условия жизни на Западном береге пресноводного озера Черное море, развили земледелие и скотовъдство. Все зто увеличило плотность человеческой популяции и в резултате бъйстрого обмена знаний и опъйта, как и наличие времени для мъйшшения, когда пиша не бъйла проблема, довело до возникновения Первой цивилизации. Фракия бъйла центр, откуда цивилизация разпространилась. Когда 7000 ле тому назад климат севернее Дуная потеплел и стало возможно занятся земледелием, фракийцъй начали мигрировать на севере Дуная и создали культуру Кукутени-Триполие в Румъйнии, Молдовъй и на Украине. Материальная культура в Кукутени-Триполие имеет свои более древнъйе прототипъй в Фракии, Болгарии. Никитин тоже пишет о балканских предков людей из Кукутени-Триполие. Фракийцъй оказали цивилизационное на народов Европъй, Азии, Близкото Востока и Северной Африки. Арии, саки, сарматъй. массагетъй, гетъй, готъй, даки и т.д фракийские племена. Первъйе фараонъй и йероглифъй в Египте фракийские. Там даже появился и символ болгарской царьской династии Дуло, когда фракийцъй (гиксосъй) завоевали снова Египта, 4000 лет тому назад. Морские народъй фракийцуй, в Троянской войне греки не участвовали, только фракийские племена воевали между собой за контроля морской торговли. Фсктъ. Даже Гомер не грек, а меон. Меонъй часть из мизийцев, мизов, самая большая группа фракийских племен, которуйе с 2 века стали и болгарами(Старая Великая Болгария, как писали в Константинополе). Украина, Кръйм и Приазовие тоже входили в СВБ, а Кубрат и Аспарух похороненъй на Украине. Рим тоже имеет фракийские корни, но Тит Ливий "забъйл" писат, что первъйе боги и цари в Лациум имеють фракийские имена. Но генетика доказъйвает, что население самое близкое к болгаром, зто население Центральной и Северной Италии. Они въйходцъй с Фракии, с Балканах. Все древнъйе говорят о фракийском произхождения саков, сарматов, гуннов, массагетов, как и о завоевание Азии, Персии и Северной Индии( арии). Стефан Византийский писал, что древное имя Фракии бъйло Ария. Много фактов и сведении. Фракийское царство Одрисов, бъйло самое большое государство в Европе,писал Тукидид. Они бъйли союзниками с Римом. Фракизация Римской империи началась еще до Христа. Но с 3 до 7 века все имперсторъй бъйли фракийцъй, болгаръй. Траян разгромил в 109г. фракийское царство Дакия. На колоне Траяна в Риме, написано. что он победил Гетов. Даки часть из Гетов. Еще Геродот писал, что гетъй самой славной и справедливой фракийский народ. Но в 165г.мизъй(болгаръй) и гетъй создали Старую Великую Болгарию и начали свою борби за въйталкивания Рима южнее Дуная и успели в 276г. Ети борбъй описъваются как нападения варваров. Константин Великий подписал перемирие с Старой Великой Болгарии, а в Римской империи,южнее Дуная, дал автономию болгарам и создал провинцию Болгария. На карте империи написано:"Мизия, она и Болгария". Свъйше 1100 лет древнъйе авторъй писали, что болгаръй, зто мизъй, гуннъй или скифъй. Сами гуннъй, зто царьские скифъй. Слово скифъй, точное произношение зто "скити, скитъй" имеет болгарскую зтимологию, от глагола "скитати" - бродить, ходит туда, сюда. Скити(скифъй), зто бродяги, кочевники. Никакие азиатъй или иранцъй. Все они фракийские племена. Феофилакт Симоката писал, что в древности только фракийское племя гетъй назъйвались и славенами. Вот какая правда. Гетъй, первъйе славянъй. Император Каракала( фрак.имя Бесс) убил своего брата Гета и запретил исползованию имя гет и гетъй. После смерти Каракалъй все древнъйе авторъй писали, что готъй, зто старъйе гетъй. Йордан тоже. Готские мучеников с 378г.имеють болгарские имена!!!. Готъй фракийцуй! Первъйе географские славянские области появились в Фракии, Болгарии в 6 веке. Но части болгаръй воевали за защити своей автономии. В 3 век и гонения християн часть из готов(Гетов) переселились севернее Дуная. Когда в 313г. император Константин Великий ( он из мизов, болгарин) подписал Миланский едикт о равноправии християнство, часть из готов вернулись на свои роднъйе места в Фракии. Тогда Константин сказал, что архиепископ готов Урфила " наш Мойсей!". Готъй, никакие немцъй. Нет никаких доказов. Они фракийцуй. Венетъй , вендъй, вандалъй, тоже не гетманцъй, а родственики фракийцев. Постепенното все фракийцъй и венетъй приняли самоназвание славянъй. Имена народов меняются, но люди остаются те же самъйе, как и их култура и история. Готъй, славянъй, зто въйдумка, они фракийцуй, с другими именами.😊

@@DimitarDimitrov-bk4xm Дякую! Дуже схоже на правду, але!? Болгари не фракійці!? Вікіпедія. "Історія Болгарії", "Історія Болгарії сягає своїм корінням в глибину тисячоліть і починає свій відлік в глибоку епоху неоліту, коли з території Малої Азії сюди переселились кочові землеробські племена. В ході своєї історії, Болгарія не раз ставала бажаним трофеєм сусілів-завойовників і побувала в складі фракійського Одрського царства...".Отже, Болгари були в складі фракійського царства, але це не робить їх фракійцями, як і не робить болгар македонцями чи римлянами в складі яких були болгари. Далі там же: "До 6 ст. до н.е. Болгарія була околицею Стародавньої Греції... . Протягом кількох століть, на основі "індоєвропейських" племен, що прийшли з півночі тут формується плем"я фракійців, від яких Болгарія і отримала свою першу назву - Фракія (бол. Тракія). Згодом фракійці стали основним населенням на цій території і сформували свою державу - Одрське царство... ." Тепер зрозуміло, чому князь України Русі Святослав не хотів покидати Болгарію, бо в Болгарії він почував себе, як вдома. Ще раз дякую! Ви відкрили для мене ще одну сторінку історії України, а друга сторінка історії України яку ви для мене відкрили - це те, що фракійців в глибоку давнину назавали аріями - Арія. Ще раз дякую! Ще мені не зрозуміло, чому гомерова Троя мала українську назву!? Тільки в Україні є понад 30 населених пунктів і територій від слова "Троя" Чому!?

@@user-ll2hs5ie1j Дорогой Володя. В Википедии каждъй можеть писать. что хочеть. Там не все правда История продукт политический и там много пропагандъй, вороство, лжи мифъй и манипуляции истории . Например имперская доктрина России основана на ложной истории. Русия ворует болгарскую и украинскую историю. Володя, болгаръй на 95-98 % фракийцуй, согласно полнъйе автозомнъйе генетические исследования . Кроме тово, мултидисциплинарний анализ показъйвает тоже самое. Древнъйе сведения тоже. Болгаръй несут генъй Тех людей, которъйе 11000-13000 лет тому назад, после Ледяной зпохи нашли отличнъйе условия жизни на Западном береге пресноводного озера Черное море, остались жить. смешались и возникли фракийцъй. Они создали Первую Варненскую цивилизацию в мире. Все у болгаров фракийское. Язъйк(2000 слов сохранились), имена,(болгарские владетели, как и болгарская царьская династия имеють фракийские имена). Такие документът. в том числе и на Линеаре А и Б. Праздники и традиции болгар, фракийские, одежда женщин и прическа мужчин тоже фракийская. Зто прическа Казаков:" чуб, чумбас, кика или хохол". В древности так писали и изображали фракийцев Плутарх писал что. зто "мизийская мода". Зта прическа встречалась в Болгарии до начала прошлого века. Мизъй,зто самая большая группа фракийских племен, которъйе с 2 века стали назъйватся и болгарами, по имени одного из мизийских племен. На юге Украине тоже живут потомки фракийцев.Скифъй и сарматъй, севернъйе фракийцъй. Они жили и южнее Дуная. Фракийское царство Одрисов, как писал Тукидид, бъйло самое большое государство в Европе. Тукидид современник Геродота. Они включало и Южную Украину с Кръймом и Приазовие. Позднее от Одрисов отделилось Боспорское царство Они тоже фракийское, имена царей фракийские:Котис, Реметалк, Разкупорис, Спароток (как Спартак), Ситалк и Аспург - как владетел Болгарской империи, Аспарух, съйн Кубрата( точнее Кровата). Древнъйе авторъй писали, что болгаръй, зто мизъй, гуннъй или скифъй. И имели право.Скифъй, сарматъй, масагетъй, гуннъй, саки, кимерийцъй, все они фракийцъй. Когда севернее Дуная климат потеплел (7000 лет тому назад) и стало возможно занятся земледелием, фракийцъй начали мигрировать туда и создали культуру Кукутени-Триполие . Материяльная культура в Кукутени-Триполие имеет свои более древнъйе прототипъй в Фракии. Никитин пишет о балканских предков людей из Кукутени-Триполие. На юге России, фракийские генъй появились позднее, 5500 тому назад.После разгрома фракийского царства Дакия в 109г., фракийцъй мизъй, гетъй, даки и др. создали Севернее Дуная фракийское царство - Старая Великая Болгария. С 2-ого века, мизъй стали назъйваться и болгарами. Феофилакт Симоката писал, что в древности только фракийское племя гетъй назъйвались и славенами. И так Старая Великая Болгария стала и славянская. Украина, Кръйм с Приазовием тоже входили в Болгарской империи. Владетели, Кубрат и Аспарух похороненъй на Украине. Гетъй жили севернее и южнее Дуная. Первъйе географские славянские области появились в Фракии, Болгарии в 6-ом веке. В 9 веке и хорватъй приняли зто общее самоназвание славянъй. Украинцъй сделали зто в 12 веке, а московитъй после 15 века, но они имеють очень мало фракийской и венетской крови и не славянъй. В 16 веке московитъй знали только 10 славянских слов. Смех! Так показъйвають словари. Вопрос о Трои очень интересен. Все европейцъй хотят доказать, что их предки троянцъй. Какие сведения и археология, палеолингвистика. ономастика и т.д. Троянъй зто фракийское племя дарданъй. Царь Резос фракиец Агамемнон и Менелай микенцъй, потомки фригийцев, фригийского царья Пелопса, оттуда и название Пелопонес Фригия фракийское государство в Малой Азии. А "мирмидонцъй Ахила, зто тот народ которъй знаем как болгаръй " писали Йоан Малала и Йоан Цеца.никто не писал, что они украинцъй или русъй, русичи. Константин Великий, фракиец из мизов, болгарин. Он дал своим болгарам автономию в империи и они не платили налоги империю. Он заключил перемирие с Старой Великой Болгарии севернее Дуная, построил мост через Дунай. На карте империи написано:"Мизия, она и Болгария". Мизъй=болгаръй. Какие другие доказов хочеш, что болгаръй фракийцъй? Греки в Троянской войне не участвовали, только фракийские племена воевали за контролю морской торговли. Гомер не грек, а меон. Меонъй часть из мизийцев, мизов, болгаров. Оригинал Илиадъй не сохранился, имеем только позднъйе переписи и так греки попали в Троянской войне.Еще в 10-ом веке император Константин Порфирогенет приказал собрать все книги, сделать переписи, а оригиналъй уничтожить! Ольга Киевская дочь болгарского царя Симеона Великого, позтому Светослав имел право на болгарский престол и говорил. что зто моя земля. Волжская Болгария, Хазария и Киевска Русь въйпали из болгарского контроля когда болгаром пришлось начать борбъй для освобождение иссконнъйх фракийских, болгарских земел южнее Дуная. Когда Симеон провожал Ольгу в Киеве, с ней советником и наставником послал презвитера Григорий мних, которъй привез в Киеве свъйше 900 книг на староболгарском язъйке и таким образом он поставил начало християнства, писмености и литературу в Киевской Руси . В. "Слово о полке Игореве " говориться о славее Бояне, певец всея Руси. Боян брат Ольги и один из самъйх въйсокообразованнъйх людей зтой зпохи Среди всех славянских язъйков, только болгарский аналитический, безпадежнъй язъйк. Он самой древнъй фракийский, славянский язъй и поетому развился до аналитизма.

Дякую!

Слава вам олигофренам укродебильным..мы гордимся вами так и гордимся вашей укродебильной глупости..Слава укройнцам так и придуманной ими мифической укроинэ..Слава Хероям украдебилизма как живым так и мёртвым Хероям Украдебилизма тоже Слава

Так. Ви повністю праві, це треба враховувати. Правда щодо тої епохи є певні підозри. Тогочасні хроністи дуже часто в описах воєн, говорили по 150 тисячі армії, 200 тисячні...Навіть Богдан Хмельницький в своєму універсалі пише про 645 тисячне військо, що дивно, бо він мав би розуміти, що таке 645 тисяч воїнів. Тому є підозри, що тодішній світ міг мати трохи інший вигляд, ніж це прийнято вважати.

На мою думку називати готів, або остготів гетами не цілком вірно. Коли в кінці 4 ст. остготи підступно вбили київського князя Божа, його синів і 70 бояр, захопили Киів на 8 місяців і назвали його по німецькому - Данпарштадт (Місто над Дніпром), то це вже явно були не гети! Німці не являються слов"янами, вони тільки загарбали слов"янські землі на яких проживали і проживають слов"яни - Нижньолужицькі слов"яни, Верхньолужицькі слов"яни, які називають себе сербами і мають автономію, в яких мова ближча до української ніж білоруська, прапор блакитно-жовтий, а також на сході Німеччини проживають укри, або украни. За даними одного італьянського і французського істориків, раніше Європа називалась Україною, а коли стала називатись Європою, усі стародавні європейські історики сором"язливо розводять руками. Німецькі археологи ще в ХХ ст. заявляли, що на території Німеччини де не копнеш - кругом слов"янські захоронення. Острів Рюге теж слов"янський острів - Руян, на якому стояв слов"янський храм, сьогодні від нього одні руїни.

@@user-ll2hs5ie1j А из каких источников вы узнали что Киев назвали Данапрштадт, да из того же немецкого источника, а именно из непонятного Иордана. А как вы думаете как должны были немцы переписывая историю славян назвать Киев, Киев Град. Да нет они называли его по своему. Вы упоминаете лужецких сорбов, но посмотрите на старинные карты, где на этих территориях, ещё были города со славянским названиями. Но немцы переписывая историю подстраивали ее по себя, присваивая себе чужое. А то что Божа распяли с 70 князьями, так это обычные дела, велись войны, и в истории родные братья братьев вырезали. А история гетов, как раз прекращается с появлением готов. И как раз готы заняли территорию гетов. Появление скандинавских готов на огромной территории, за такой маленький срок, да ещё эти готы умудрились взять по контроль и Западную и Восточную римскую империю, это очень не вероятно, это всеравно, что группа их 1000 человек за 200 лет лет размножилась до 1 000 000 и покорила пол мира. Полный бред.

@@user-pc9rh2ez9x Я б не сказав, що з Божом, його синами і 70 князями звичайна справа. Бож розбив остготів і ті запросили Божа на бенкет примирення і Бож повірив в мирні наміри остготів і поплатився життям за свою довіру. Ця наша, я б зказав вічна чисто українська безпечна довіра чужим народам не раз приводила до нашої поразки. І на цей раз таким підступним способом вони на 8 місяців захопили Київ і назвали його Данпарштадт, через 8 міс. були практично знищені антами і гунами. Моя особиста думка, що печеніги чи половці, це залишки тих самих остготів і це тому, що німецьких поселень на півдні України не мало до сьогодні, а от половців чи печенігів не має і сліду. Відносно джерел про Данпарштадт я вже не пам"ятаю. Йордана читав, можливо і від нього, але запевняю вас - Йордан не єдине джерело, та ви це і без мене добре знаєте. Відносно переселення народів, то це чергова фантазія не тільки німців і москалів, а і інших вропейських істориків. Про рух повз Київ якогось народу згадує і Микита Корж, але якого року це відбулось не згадує.

Є такі питання, на які важко відповісти, і по тій причині, що я можу не знати правильної відповіді. Трипільці і анти це - окремий історичний відрізок, який не дуже багато пояснює. Проте може дати нам певні підказки. Наприклад, трипільська культура дає нам розуміння, що наша цивілізація така ж стародавня, як і шумерська, а можливо і ще старша. І вона доводить, що наша цивілізація мала високий рівень розвитку, а по цій причині, наша стародавня держава могла існувати ще до заснування Риму. Анти це - не назва народу, а назва об'єднання полян і роксолан (і разом з ними багатьох племен).

@@WilliamUkraine Ну, об'эднання, хай так, але ціла АНТИЧНІСТЬ на цю честь. Я ж тобі пропонував розібратись, тут і зараз, бо так можна знімать-і-знімать ці відео, уже стільки книг написано, стільки відео назнято, а війна іде ТИСЯЧОЛІТТЯМИ - та сама, бо дурня така. Зрозумій це вірно, мужньо - що ото і бідні, і весь час погноблені, бо нерішучі, і оце - "ми можем помилиться" є самою ж помилкою дій, і тому бездіяльність, і тому звичайно ж - війна таким тоді, бо самі пускають її. Це про усіх. А ставити завдання, такі складні, і щоб "на завтра", як про фортецю, яку інші - роками і ніяк, а наші - за ніч і так. Розумієшь приклад? Свій же! Твій же!!! Чому всі розумні, аж бери да премії видавай, а не помічають того, про що і говорять? Задача, кажу ж тобі - швидко вивільнити чоловіків і жінок від нерозуміння того - з ким зараз дружить, чи ні з ким, куди йти, а куди не ходить. І знов стане БАГАТО НАС, і всі хто потікали і давно за кордоном осіли - та вони ж всі кошти сюди тоді пришлють, та самі приїдуть допомагать. Розумієшь, земляче? Вони вивільнять мозок від цих переглядань і сумнівань. І це єдиним способом можга лише втілити в життя: розгадать по самоназвах народів, об'єднань і угрупувань. Написать тобі перелік тут моїх висновків, щоб ти швиденько подумав? Бо бачиш - я є стратег, програміст, і анти - мені, що народ, що угрупування - одне й те саме, а ти добре знаєшься на цьому. І треба відео-контент скласти, в якому - не в минуле подивитись, а в іншому напрямку - зараз поглянуть на всіх, на тих, хто теперішні - розібрать по назвах/самоназвах, побачити споріднених, пооб'єднувать іх в окремі групи і показать, як табличку. А потім, взять знання історичні і по роках, по десятиріччах, по сторіччах - ніби "відмотати назад", аж до трипільців, і може навіть ще раніше - щоб подивитись за весь час - куди і звідки, з "якої колоди" в цих групах - куди перетікали хто. І от тоді, знаючи як в дикі, древні часи - хто себе як вели - чи загарбницьки, чи розвиваючи-просвітницьки, виявити - хто в нинішніх групах, "колодах", які ми маємо зараз там опинились, чи з міркувань обману, "мімікрії", "підстави" там вони. Розумієшь яка задачка? Ото складність, ото праця і користь зараз. Та легко вирішити і таку - бо принцип, як задачу вирішувать - ясний вже, щойно описав. Так яке буде зато нам підсилення, скільки людей збережуться від хибних кроків, напрямків і зв'язків, скільки часу, і ресурсів вивільниться - ото всі стануть як "моноліт непрохідний", як "вежа оборонна", як "стіна з гарматами", а головне - з гарматами повернутими туди, куди треба, вірно, і без жодних зрадників поряд. І тоді все - на утьок кинуться всі злодюжки, як ті моряки, що просили, щоб хлопці наші на чайках перестали на них нападать, бо їм так не чесно воювать.👏

Суто технічно. Є інформація табу. Якщо ви кандидат історичних наук і хочете просуватись далі, то маєте сповідувати офіційну історичну доктрину, інакше старші колеги вас дискредитують, особливо, якщо ті колеги працювали за СССР, коли не дай боже було говорити, щось не те про історію України.

@@WilliamUkraine Вибачте, але це різні речі. Навіть у совку незручні для влади відкриття або знахідки ніхто не приховував, їх просто інтерпретували так, як було потрібно владі, підганяючи під марксизм-ленінізм або інші теорії. Як приклад, історія з датою заснування Київа. Але ж навіть ця дата не просто узята з голови, вона базується на археологічних знахідках, на відміну від Ваших слів, що венеди це вандали. На основі чого Ви робите такий висновок, особисто мені не дуже зрозуміло.

@@Siryi_Wolf Це не я зробив такий висновок. Є дуже багато істориків, які таке стверджують. Наприклад історик Мавро Орбіні.

@@WilliamUkraine Орбіні жив 400 років тому, коли не існувало ні радіо-вуглецевого датування ні аналізу ДНК, ні такої науки як історія. Археологію також ще не винайшли. Ньютон багато знав про квантову теорію? Або Піфагор про гравітацію? Не кажучи про те, що професійний історик розглядає будь-яку інформацію з першоджерел, з позиції критики. Чи є підвердження в інших документах, які ще автори згадували це, що каже археологія, в історії як у кожній науці, твердження потребує доказів. Інакше це фентезі.

​@@Siryi_Wolfя перепрошую, але радіо-вуглецеве датування максимально не точне, не розумію,як такі не дурні люди, які цікавляться історією і не тільки, не знають таких елементарних речей. Можливо це через неадекватно велику довіру,до всього офіційного?

Скажи мені хто твій друг і я скажу хто ти.

@@_x_1174 хто бы казаў, падсцілка піндосаў. Перадаў Радзіму за пячэнне Нуланд. Цяпер, пачвара, а сяброўстве расказвае. 🇧🇾🤝🇷🇺

Йди слухай російських пропагандистів, тут про історію.

@@user-rr2hd6js3s ага, я заўважыў. Асабліва гісторыкі тыя, хто пра нейкую " Славу Украіне" крычаць. Пра краіну ў якой слава была толькі ў складзе Расійскай імперыі і Савецкага Саюза. І больш ніколі. Дык гэта і ёсць гісторыкі? А можа тут клуб па інтарэсах? І дарэчы фуфлом папахвае. Прычым даволі выдатна. 🇧🇾🤝🇷🇺

@@user-iu3dn4me3q #Білорусь без Лукашенка!