Спасибо большое за информацию и ликбез товарищи историки!

Дык весь зал бы выгорел, если 146%... а надо ещё другим кусочек оставить. Только 145%, не больше.

Сколько прошло? Примерно полтора века? Опять сносятся памятники... Там в Москве случайно нет еще одного «клептомана» поактивнее?

Спасибо Вам, Эля. Так грустно.

Я из Ташкента у нас они сломали не только русское но и свое узбекское . Новые времена

Эля вы случайно не ошиблись говоря 99 процентов русскими городом 😂, я родился и вырос в Термезе, получается нас Узбеков вообще не было 😂, ведь кроме русских ещё и были Татары и другие народы, Армяне, Евреи, Грузины, Башкиры, и вообще как по вашему УЗБЕКИ жили в Сурхандарьи??? Надо из головы выбросить путинские фашизма и этого дебила по меньшей слушайте и всё будет хорошо, границы россии на Волге, дальше Волги было Татара- Монгольские и никаких русских не было за Волгой и за Уралом!!! Слава УКРАИНЕ! 🇺🇦✌️

В Термезе храм, это Русская церковь, раньше она была просто закрыта, затем её подремонтировали, это очень красивая церковь, но в настоящее время она почти не работает, говорят, Батюшка живёт в Ташкенте и изредка приезжает в Термез. У нас живут русские и есть русское общество. Нашей церкви( бабушки говорят, нужна помощь)

Может быть он пьяный был?

Резня была в Фергане, сначала киргизы убивали узбеков, потом узбеки турков мисхитинов, это было еще до развала СССР. Я жил в Узбекистане до 1999 года русских никто не вырезал, там и сейчас их осталось не так уж мало.

@@viktarautushka8073 для дураков не надо, вы и так все знаете

@@viktarautushka8073 нет, компанию вам (пусть и виртуально) составлять нет желания

@@viktarautushka8073 я уже сказал, что ваши любимые занятия меня не интересуют

@@viktarautushka8073 ну ведь очевидно, что вам одному скучно заниматься всеми этими вещами и вы ищите себе виртуального партнера, потому что реального партнера вам не найти никогда. Но нет, занимайтесь тем, что вам так интересно, без меня.

@@viktarautushka8073 и снова вы свои проблемы на меня проецируете. Ваше же хлебалушко остановиться не может.

Но не сказал

Было как было, но новые веяния цивилизации привнесло и сохранило памятники культуры присоединение земель Узбекистана к Российской Империи и жизнь в стране Советов.

Дмитрий, вхождение России в Среднюю Азию произошло в конце 19 века, это исторический факт. Двуреченский хотел подчеркнуть, что оно отличалось от английского в этих местах. И он готовит почву для возвращения Туркестана в состав нового союзного государства, и говорит что мы должны прийти туда не как грабители.

@@lidaschischkina7495 анпяратар галактеки пускай с имеющимися землями разберется

"Если Вы себя называете коммунистом, не факт, что Вы им являетесь" Вот именно - вы мыслите не как большевики, в сплошных черно-белых тонах. Если РИ - то надо непременно закидать какашками. Вы уподобляетесь тем, кто в СССР видит только плохое, только в другой аналогичной ситуации. Ленин как раз выступал против такого огульного отношения к чему-либо.

@@ivan_lelekov вот такие и орали Понтию Пилату "распни его"- святого у них не на грош создать бы им отдельное государство- серпентарий

@@lidaschischkina7495 Я думаю, коммунист должен готовить не вхождение каких-то земель куда-то, а свержение буржуазного строя. А трудящиеся сами разберутся куда они там будут входить или не будут. В этом мне видится истинное освобождение. А иначе это какой-то национализм!

Так Россия и была империей и проводила колониальную политику. Жертв правда было поменьше, но это в силу объективных факторов.

Как-то мы быстро народностями ассимилировались. Мне кажется, что браки разных национальностей нас быстро роднит.

Совершенно с вами согласен. Но вот "коммунист" Двуреченский по видимому считает по другому.)

Вы глубоко ошибаетесь, Руслан. Нет не любая. Вся западная европейская цивилизация принесла смерть народам Северной Америки. Было уничтожено до 100 млн. индейцев - ацтеки, майя и т. д. Бангладеш - смерть 10 млн. от голода. Дальше. Британская империя посадила 500 миллионный Китай на опиаты. Индия была разграблена и поделена на Пакистан. Уничтожены Ирак, Ливия, Сирия... Продолжать? Народы Средней Азии из родо-племенного и ранне-феодального строя с помощью русской Империи и русских «из СССР» построили свои государства и двукратно увеличили свое народонаселение. Появились тяжелая и легкая промышленность, культура, образование, письменность и много, много еще чего... Если Вам это до сих пор не стало ясно и понятно, то националистичесские правительства теперь независимых государств скоро это поймут, но будет поздно...

Ага, она и в "гордости великороссов" Ленина( "мы не склонны к мещанскому федерализму") и у Энгельса, по тому как не о идеализме, а о практике. Иное рождает безродный космополитизм или Культурную революцию не как у русских большевиков, а как у маоистских хунвейбинов. В добрый путь вам в борьбе с "великорусским шовинизмом", не останьтесь только в этом пути без трусов. А русский-советский коммунист(имперец националист, ага ага) останется на веке и с Бакуниным(со всеми братьями), и с Герценым(быстро осаживал польских и не только, своих почитателей, в вопросе "недоразвитости", "реакционности" русских), и с Радищевым, далее перечислять тех кто гордился своей Родиной и был революционером?

​@@user-fe7ts4ox2r что-то Вы во-первых, приписали мне как это водится в этих ваших интернетах, то, что я не говорил и во-вторых, свалили в одну кучу имперцев, националистов, советских патриотов и коммунистов. Это всё совсем разные вещи! Я сам родился в СССР и переживаю, что моя страна развалилась, что трудящихся растащили по национальным квартирам и настраивают друг против друга. Но такая ностальгия в плане политической повестке контрпродуктивна. Прошло уже 30 лет. выросли 2 поколения. В реалиях нынешнего дня мы имеем российский капитализм, который пытается быть империализмом в ближнем своём окружении. И, кстати, пытается играть на советской ностальгии. Левым вообще не стоит участвовать в этой игре. По крайней мере настолько очевидно занимать одну из сторон.

@@user-jh4kp9lz4b Вы указали на некую повестку, вот я Вам и объяснил где еще этой повестки можно почерпнуть. Вы похоже не очень сильно понимаете что произошло чуть более чем сто лет назад и что являлось предпосылками у этого события, какие факторы привели к тому что оно стало безпрециндентным(и дает надежду на продолжение в нужном ключе). Да безусловно больше этого не повторится (тут предпосылки ноября а не октября, если вы в этом разбираетесь), произошло некоторое качественное изменнения(буржуазного характера общества) и в том числе русский интернационализм( который в пропаганде с лева подменяется великорусским шовинизмом) более не доступен. Посмотрим теперь как Вы с вашими безнациональными и космополитичными наративами(называя это интернационализм) будете противостоять нарастающему национализму. Класики декларировали иное и действовали по другому. Для того что-бы победить русский(для начала) национализм, можно сказать, его нужно возглавить. Ну и в первую очередь не скрываясь за малореализуемыми и манящими своей легкостью формами надо прятаться, а учиться понимать и говорить себе правду. Приведу вам банальный пример. Условный левый журналист приезжает к полевому командиру с гуманитаркой и со своими идеями. Полевой командир несколько национально ориентирован. Итог журалист не достигает своей цели и убирается по добру по здорову. Условный археолог приезжает к такому же полевому командиру, вникает в суть происходящего и за недолгое замполитство сильно меняет мировозрение этому гражданину. Вот так-то. А для начала поймите что сто лет назад произошла русская революция и эта одна характеристика(этот сумбурный доклад немного намекает почему) уже определила ее промежуточный итог отличный от похожих по характеру китайской и мексиканской революций.

Пояснение. Коммунист может быть русским, такой "феномен" и определил советский характер общности. Советы это именно русская народная демократия трансарированная октябрем на пол света. Акцентирование на неком русском национализме(есть конечно упоротые, в добрый путь им с пятого этажа в одном носке) с левой стороны как раз контрподуктивно. Надо бы эти аргументы у противника выхватвать и обращать себе на пользу. То что вы определяете как империализм, не определяется-ли формой, и не было ли присуще(да конечно с иным наротивом) прошлой формации государства?

@@user-fe7ts4ox2r ноябрь - это в Германии 👌

Фанни Лир. Сама она, кстати, утверждала, что её раздражало мотовство и страсть Николая Константиновича к бессмысленным тратам и она пыталась их сдерживать.

Имеющий уши, да, услышит.

@@user-ps5ey2ss2q так сказал Иисус и далее стал учить народ на простых примерах, натурально притчах, начиная с главного и так далее по порядку. Не перемежая свой рассказ вставками типа "я вообще-то христианин, не подумайте", "а сколько мне ещё осталось, эх", "я в третий раз повторяю" и прочее. Так то Иисус, яркий представитель обьективно-идеалистической философии. Марксисту стоит быть более внятным, не выкрикивать лозунги, а говорить дело.

@@older_mk , он вполне ясно излагает, излагает факты, как учёный, только выводы предлагает вам сделать самому.