А я думаю, чего мне его глаза не нравятся...

Очень жаль.

Ужас! А вроде такой молодой, моложе моей мамы. Лег поспать под лекцию, от его юмора спать расхотелось, теперь стремновато досматривать. Посмотрю днем.

@@chaoskrl А я давно ОлегВасилича смотрел, очень нравились его рассказы. Весть о его безвременной кончине весной была как ножом по сердцу. Ходил я с тех пор по ютубу, видел рекомендации с его лекциями, и не мог даже кликнуть на них. Вот сейчас впервые с тех пор пришел посмотреть его рассказ, смотрел уже его давно, но интересно ж. Вечная память.

@@ka4an784 Да... Почему-то первыми уходят лучшие. Верходанов, Чернобров (хоть к нему и не относились, как к ученому) и т.д.

Государство не может заставить учиться, так же не может заставить прекратить ныть, что «просраты асе полимеры». Кто действительно хочет учиться - те и первые места в международных олимпиадах занимают, и прогресс двигают. Учатся с прочими 95% в тех же школах учатся и в тех же ВУЗах.

Книжки читайте в чем проблема то.

Но лучше и то и другое. Тогда бы поменьше топил за пацифизм...

на необитаемом острове производную лучше знать

У меня 3 раза уже по полтора часа пролетели. Не будет дальнейших лекций уже((((

Фонд Траектория могут ли быть чёрные дыры из темной материи?

Темную материю (ТМ) очень сложно собрать в компактный объект для производства ЧД. Но есть модели первичных черных дыр, возникщих до эпохи рекомбинации, где из ТМ делают ЧД. Это пока сложно проверяемые вещи.

Удаляйте без разговоров.

Может ли быть нарушение симметрии результатом простой случайности?

@SpCoVe Если да кабы... Кто сепзал что нельзя.... Совесть надо иметь...а не калькулятор

@@grafraa3597 что просто логично, но по-видимому на планете недостаточное количество логично мыслящих людей, способных к тому же на активные действия.

Был у нас такой. Возможно, вы не в курсе...

@@user-wn2kj3sj5s Воин оппозиции, что ли? В любом непонятном случае надо помянуть Сталина? Вы лекцию-то прослушайте... Речь идёт о пацифизме. И тогда поймёте, что я имею в виду меченного.

@SpCoVe точняк 👍👍👍

Так нельзя говорить! Царствие небесное, вот так правильно

Да, спасибо за наблюдательность )). Более того, даже в радиоастрономии при восстановлении изображений (при стрип-интегрировании при ножевой диаграмме напрвленности радиотелескопа) предлагалось применять преобразование Радона. Но это преобразование - родственное Фурье преобразованию, и даже теоремы для него доказываются через Фурье. В лекции, которая предполагалась для школьников, хотя и старших классов, все-таки даже разговор о Фурье-анализе для меня не очевиден (но надеюсь, словосочетание в памяти останется). Хотя замечу, чтобы быть точным, что в лекции не говорится о методах Фурье в конкретной фразе о томографии, так как я сам изображения по данным измерений в томографе не восстанавливал, в отличие от радиострономических изображений. Но в одном из обзоров по методам восстановления изображений где-то 25-летней давности, как раз говорилось о наследовании методов восстановления в томографах именно из радиоастрономического апертурного синтеза. Ну, и к слову, в методах восстановления в той же радиоастрономии применялись и другие методы, например методы Тихонова. Но активнее всего сейчас используются те, что вошли в международные специализированные пакеты обработки.

@@olegverkhodanov7174 ещё жаль, что не были рассмотрены остальные вопросы из списка. Может быть потому, что они не по астрономии... Например как сок в растениях течёт вверх, особенно в деревьях с их высотой.

Кажется из-за капилярных сил.

@@pavlinmavlin4975 смачиваемост, адгезия, капиляры, осмос за это отвечают

Там до промышленной установки ещё осталось всё та же термоядерная постоянная времени - через 30 лет.

Вы о чём? Нейтрино до сих пор как факт гипотетический, его существование не доказано, только косвенные умозаключения

@@andreyoleinikov6603 почему?

@@user-dy2iu2sd4t хорошая попытка - но нет, спасибо. Мобилизуйтесь мирно без меня, Человеки.

@@user-dy2iu2sd4t перекурили чего?

@@Sergei_Gusakov темная энергия "растягивает само пространство". Объекты движутся со своими скоростями, "тепловыми"

космос для людей недостижим,пока недостижим,сначала надо развиться в морально-нравственном качестве,никогда нас не пустят "гадить" в Космосе,как мы гадим на Земле!

Может, случайное нарушение симметрии получается

Спасибо за пояснение!

Осенние листья это уже не про фотосинтез. В отличие от красных, да и синих водорослей.

Вся правда о мироздании на канале уфолога Бова!!! Просыпайтесь!

Конечно же может , Сергей Георгиевич Лазо поставил такой эксперимент без малого век назад .

Мужик от себя ничего не выдумывал, просто излагал современные представления о космологии, общепринятые тысячами астрофизиков. Или они всё заблуждаются? 😂

Вся правда о мироздании на канале уфолога Бова!!! Просыпайтесь!

Собственное невежество

@@andreyoleinikov6603 проблема в том, что индустрия развлечений устроена так, что ты не можешь вернуть деньги, купившись на состав и название. Или на трейлер. :)

Ага, я тоже хотел поржать, как в лего. Но это софиты, а не сапоги

@@user-dy2iu2sd4t На соответствие судьбе идёт опять проверка. Знаю я Вас. Обманете. Не по шапке Сенька. Рокировка элит на системщиков ЛИКБЕЗ ЗАЧЁТ...

@@user-dy2iu2sd4t Глобалистский мир суть Тамплиеры принесли теорию управления потоками. Ее надо ориентировать на масштаб регионов, территорий и усадеб тоже... особенно. Набиулина командует в Эвенкийском округе ...Греф в Хакассии. Да! Время главенствия России на 500лет. Это Сухонос рассчитал. Каждая нация в свою очередь вступает в силу. Глобалистский мир срочно перерождается во Всеединство. Просто переплыть на другой берег реки жизни в мир согласия и обществ социальной справедливости. Но это схватка двух цивилизаций. Здесь нужна сильная идеология. Девятов рекомендует... Орда так Орда. Шойгу примет парад на Мавзолее, День Седьмого ноября... Красный день календаря... Мавзолей - место силы , будет включен. Путин идёт в ООН с Симоньян вместе. С ними Панарин и Стариков. Пусть портят мозги европейцам, т.е. организовввают их. Нам это уже не надо. Кому надо... Все всё уже понимают. Политическую Академию переформатировать на современность. Насобин и Леонков смогут... Мир есть един ... одна цель одна судьба одно человечество.

Вся правда о мироздании на канале уфолога Бова!!! Просыпайтесь!

Садитесь, два, за грамматику)

С 50-х гг., когда поняли, что ничего не получается, рассекретили и стали говорить, что вот-вот, через 10-30 лет будет термояд. И Вы тоже говорите, говорите...

В масштабе аудитории мало тёмного вещества, а на масштабе межгалактических расстояний мало аудиторий... Как-то так

@@winstonsmith1189 вы уж простите великодушно, но если бы меня шутеечки интересовали, я бы на юмористическом канале вопросы задавал...

На самом деле, в лекции не предполагается неравномерность распределения темной материи (ТМ). А рассказывается, что неравномерное распределение - наблюдательный факт. И как раз одна из задач астрономии - объяснить его. ТМ специально никто не придумывал, она лишь отражение простейшей (!) модели для описания распределения вещества в виде гало вокруг крупных структур и сопутствующих ему эффектов. Распределение ТМ восстанавливается на масштабах галактик, скоплений галактик и в крупномасштабной стуктуре (КМС) по наблюдательным эффектам. Для галактик - это распредение, получаемое из кривых вращения, для скоплений галактик и КМС - по гравитационному линзированию изображений других галактик и рентгеновскому излучению горячего газа. Восстанавливаемое распределение из наблюдений и модельных численных экспериментов показывает, что в центрах галактик и скоплений ТМ больше, чем на краях. Распределение ТМ описывают определенной функцией (профилем) Наварро-Френка-Уайта (см., например, формулу в Wiki, я предпочитаю английский вариант: en.wikipedia.org/wiki/Dark_matter_halo). С распределением ТМ в видимой Вселенной по данным наблюдений двух миллионов галактик можно познакомиться в популярном изложении здесь: www.space.com/29085-dark-matter-maps-unknown-universe.html . А о данных численных экспериментов рассказывалось на астрофизической школе Траектория: kzfaq.info/get/bejne/nrJyicSizsiVgKc.html. Распределение в пространстве ТМ неоднородно: есть облака, где сидят скопления галактик, и есть пустоты (войды), где ТМ мало. И в среднем получается, что, да, ТМ по массе больше чуть больше, чем 5 раз, по отношению к видимой материи. Но для каждого конкретного объекта отношение может отличаться. Например, в ряде работ, где проводилась оценка ТМ в нашей Галактике, указывалось, что масса ТМ всего лишь в 2 раза больше массы барионной материи; видимый размер диска Млечного Пути - порядка 100 кпк (1пк (парсек) = 3.26 светового года), а размер гало ТМ - порядка 300 кпк. Форма гало ТМ определяется историей его формирования, количеством слияний и направлением движения галактик при слияних. В основе лежит гравитацонное взаимодействие. Ведутся поиски неоднородностей распределения ТМ на масштабах шаровых скоплений внутри Млечного Пути, оставшихся от поглощения последних, а также поглощения карликовых галактик. Но результаты пока не однозначны.

@@Sergei_Gusakov на относительно малых масштабах сила гравитации оказывается сильнее

@@Sergei_Gusakov расстояние между объектами увеличивается за счет расширения пространства между ними. Заезженный, но наглядный пример: если нанести точки на воздушный шар, а затем его надувать, то точки будут удаляться друг от друга, но не из-за их взаимного перемещения, а из-за того, что сама резина растянулась. Точки - скажем, галактики; резина - пространство.

Кто вам сказал, что азот голубого цвета, простите? И что вы под цветом имеете ввиду?

@@andreyoleinikov6603 видел жидкий азот в универе и как в него льют жидкий кислород

) В небесной механике есть ситуация, которая называется приливной захват. Популярное описание можно посмотреть здесь: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Если в результате "приливного захвата" спутник становится повернутым всегда одной стороной к планете, значит , очевидно, вращательный импульс вокруг своей оси пропал совсем. Как будет вращаться , по вашему, тело, не имеющее вращательного импульса вокруг своей оси , а движущееся под воздействием только импульса прямолинейного движения и силы притяжения к планете? Все его материальные точки будут двигаться по параллельным концентрическим орбитам с одинаковой угловой скоростью. Разделите Луну на несколько частей. Каждая часть будет продолжать двигаться будучи повернутой одной стороной к Земле. По вашему , что же , образовалось вместо одного центра вращения вокруг своей оси - несколько ? Человек, стоя на поверхности Земли , также вращается вокруг оси проходящей через центр Земли, будучи повернут всегда ногами к оси вращения, Он тоже вращается вокруг СВОЕЙ оси "со стабилизированным периодом ?"

)) Эх, если бы Луна аккуратно лежала на Земле, и они бы вращались как единое целое, интересные задачки можно было бы решать... Не вдаваясь в теорию механики системы 'Земля-Луна', отмечу, что, по крайней мере, в старых школьных учебниках говорилось о либрации Луны, где как раз знание о собственной оси вращения Луны важно. Интересующиеся школьники об этом знают. ) В детали в короткой лекции обычно не удается погрузиться. )) Но ведь, на самом деле, период вращения Луны вокруг своей оси не в точности соответствует скорости обращения Луны вокруг Земли. Это происходит из-за небольшой эллиптичности орбиты Луны и соответственно переменной скорости движения по орбите вокруг Земли и при этом постоянстве скорости вращения спутника вокруг своей оси. В добавление к этому, еще есть и небольшой наклон оси вращения Луны к орбите. Эти несовпадения выглядят как покачивание Луны. Так что даже на практических занятиях по астрономии можно восстановить реальное направление собственной оси вращения Луны. Популярное изложение понятия либрации Луны на уровне школьного учебника можно найти здесь: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F Синхронизация периодов собственного вращения тела и обращения вокруг Земли используется и в прикладной небесной механике: для искусственных спутников, когда их специально 'подкручивают'. Ну, и задачки на эту тему можно встретить в астрономических олимпиадах.

космос для людей недостижим,пока недостижим,сначала надо развиться в морально-нравственном качестве,никогда нас не пустят "гадить" в Космосе,как мы гадим на Земле!

Наверное таких знатоков "небесной механики" имел в виду И.Маск, когда говорил, что старается брать людей изучавших физику по школьному советскому учебнику Пёрышкина, а то те кто начитался американских книжек и википедии, не понимают даже , что такое угловая скорость и т.п. "Небесная" механика ничем не отличается от обыкновенной механики если дело не касается околосветовых скоростей и тому подобного. Первый спутник - с антеннами сзади "подкручивали"? Не слышал про такое. Он вращался вокруг оси проходящей через Землю, вокруг своей оси не вращался. Антенны вроде всегда находились сзади. Значит он повернут был всегда одной стороной к Земле, иначе антенны поворачивались бы то к Земле , то оказывались бы спереди, то были бы направлены от Земли. А Вы всё-таки углубитесь и объясните подробности какова угловая скорость и какова траектория материальных точек тела вращающихся вокруг одной оси и какова угловая скорость материальных точек тела вращающегося одновременно вокруг двух осей. Представьте шарообразное тело вращающееся вокруг одной оси - своей. Все материальные точки тела имеют траекторию - окружность и имеют одинаковую угловую скорость Затем сдвигайте ось вращения к краю. Когда ось вращения окажется на краю - материальная точка через которую проходит ось будет вращаться вокруг свой оси , а остальные будут вращаться с одинаковой угловой скоростью и иметь параллельные траектории - окружности разных диаметров Далее отодвигаем ось вращения за пределы тела. Вращающееся тело всегда повернуто к оси одной стороной и все точки движутся по окружности и имеют одинаковую угловую скорость. По вашему оно начало уже "подкручиваться вокруг своей оси" чтобы быть повернутым одной стороной к оси вращения. Это в какой же момент оно начало подкручиваться? Если тело кроме вращения вокруг оси лежащей вне тела тела будет одновременно вращаться вокруг своей оси - то траектории его материальных точек будут не окружности , а циклоиды и угловые скорости материальных точек будут различны. Луна видимо чуть вращается вокруг своей оси, раз существует явление либрации, но это вращение меняет знак и в обе стороны имеет одинаковую амплитуду, то есть "покачивается" , а не вращается. Полного оборота вокруг СВОЕЙ оси Луна не делает, очевидно, что ни одного

19MiLLiMeTR , это канал фонда «Траектория», лекция тоже организована фондом «Траектория» и она вполне свежая - прочитана в ноябре 2018 в Санкт-Петербурге. Подтверждение можно найти на нашем сайте в разделе «Проекты» «Научно-популярные лекции»

Аллах у акбар!

Каждый человек Системщик Система не совершенна, Если метод только Технологичен. Рада за Верходанова Он узнал ВСЕ.

@@natalijas4267 Предельное совершенство существует процесс туда и обратно сопряжения процесс пример Гликолиз слушайте лекции Шноля. Система координат везде работает . Система в полноте. Базис НАДСТРОЙКА Социальная среда Человек разумный... Части делают друг друга и вместе целое. Кредит Взаимозачет ИННОВАЦИИ АСКЕЗА суть система в полноте. Инвестиции отдельная система. Двухконтурная система расчетов. В ведении Облаков Сократиков, аналог будущего мирового правительства, запрет на игры с деньгами... лигитимизация лидерского состава общества, отказ от агрессии. Предстоит подключить молодежь в век. И не боится юность ответств енности за содеянное с подсказки старших. Разумом не созревшие, доказывают они правоту своих сюзеренов... делами славны, высоту свою набирают...

Вы что, нейросеть?))

Конский бред.

@@vv-gc9qd Я хоть и не конь, но полюбопытствую - в каком пункте?

Да, но он имел ввиду что нефть будет ненужна в качестве энергии - топлива...

что нужное из неё делается?

И у вас конечно есть веские аргументы в подтверждение ваших слов?)