Also wenn es wenigstens ordentlich gewesen wäre, das arme Auto :D mit < 30PS ist so eine Aktion mehr als peinlich :D

Ich wäre der beste Dashcamer nach dieser Beschreibung 😂😂😂

Wenn man Zeit hat zum hupen war's nicht knapp genug

Ich warte noch auf ein Video, in dem erst auf die Dashcam gedrückt, dann gehupt und geschimpft und erst dann gebremst wird.

@@takanobaierun challenge accepted

@@takanobaierun aber theoretisch gut möglich. Dieser Moment wenn du vorhersiehst, dass das Auto das gleich auf die Autobahn auffährt dir mit 60 über 3 Spuren vor die Nase zieht während du mit 250 angeflogen kommst.

Nö

Im Gegensatz zu dem Vorfahrtsverstoß des Gefilmten.... Das ist nur zum Weglaufen - leider aber für viele andere offenbar ein Vorbild. Ich finde diese egoistische Einstellung, immer und überall noch im letzten Moment "durchhuschen" zu wollen zum K....n. Die geht meistens nur deswegen gut, weil Autofahrer wie Sebastian sie ausgleichen.

@@knarf2570gehörst auch zu denen, die die Hupe vergew…..? Pass auf das du irgendwann nicht mit dem falschen Bekanntschaft machst;). Jeder macht mal Fehler, solltest du auch in der Fahrschule gelernt haben ;).

@@HH-td6tj Er hat doch Recht, dass hier Sebastian den Fehler des anderen Fahrers ausgeglichen hat und dass es so nicht sein sollte. Und ich vermute auch stark, dass er mit der Einschätzung Recht hat, dass es sich um Absicht beim "Vordrängeln" handelt. Schließlich ist ein Kreisverkehr eine der Pflichtlektionen in der Fahrschule... Daraus jetzt zu schließen, dass der User hupen oder schimpfen würde, finde ich jetzt etwas weit hergeholt...

@@HH-td6tjSorry, solche Kommentare sind unter meinem Niveau. Darauf gehe ich gar nicht weiter ein. Aber interessant, was du alles aus einer Aussage herauszulesen glaubst. Verurteilst du andere, die du nicht kennst, immer so vorschnell?`Dann solltest DU vielleicht besser aufpassen, dass du nicht mal an den falschen gerätst, der deine Meinung nicht so ignoriert wie ich.

Wieder andere Legenden besagen dass sich der komplette Verkehr in Luft aufgelöst hat, nachdem er lange genug links gefahren ist.

Irren ist menschlich, sprach der Igel und stieg von der Drahtbürste 😂. Fehler passieren. Jedem !!!

Ich muss zugeben dieser Fehler ist recht "klein" und wer nicht über sich selbst Lachen Kann braucht meiner meinung nach Hilfe😅

@@patrickkarbaum5205 seh ich genauso 🤣😂🤣 kennt ihr das. Jahrelang fahrt ihr an einer Straße vorbei mit rechts vor links. Man weiß da kann jemand kommen und wenn dann doch mal jemand kam, was selten, sehr selten war, beide gebremst und jeder hat gelacht. Weil beide erschrocken waren. Egal wer drin saß. Heute ist nur noch motzen, meckern und sonst was.

Und dann noch daneben anhalten und voll labern, maximal unangenehm. Hoffen wir mal dass Konstantin nie Fehler (vielleicht auch noch in einer fremden Stadt) macht

Sehe ich auch so, auch wenn ich einfach nicht nachvollziehen kann, warum man sich nicht eine alternative Route oder eine Wendemöglichkeit sucht, wenn man sich verfährt, anstatt das Problem dann so mit aller Gewalt zu lösen, um ja keinen Umweg zu fahren. Und zu ortsfremden Autofahrern, die in der Großstadt vollkommen fremd sind: Nahezu jeder Autofahrer unter 60 Jahren sollte mittlerweile über ein Smartphone verfügen. Auf praktisch jedem Smartphone lässt sich Google Maps mit einem integrierten Routenplaner installieren. Man kann also sich entsprechend vorbereiten, wenn man denn will. 🙂

@@knarf2570 Das der BMW Fahrer sich falsch verhalten hat, gar keine Frage! Aber wenn ich einen auf Dashcam Superdriver mach, muss ich das souveräner lösen. Oder es einfach mit Schamesröte im Gesicht löschen. Auf keine Fall einschicken und erwarten, dass hier alle Hurra schreien... ^^

Auch wenn die Aktion vom BMW doof (und verboten) war, gegenüber Konstantin ist er trotzdem vorfahrtsberechtigt.

@@nwie9mm261 Hätte die Cam es souverän gelöst, würde kein Video zum Einsenden raus gekommen.

In Anbetracht der heutigen Situation wäre ich sogar froh darüber wenn sie einscheren, egal wie :D die meisten bleiben auf der Spur 🤷‍♂️

Auf der A10 A12 leider Standard da kann man froh sein wenn der PKW schon vorbei ist. Wurde auch schon auf den Standstreifen gedrängt weil der PKW genau neben mit dem Spurwechsel begonnen hat.

@@michaelstiller2112Standard mit D

Thumbs

@@enjoy9116 Danke!

Sicherlich hätte man da umsichtiger reagieren können, trotzdem kann man nicht einfach auf die andere Spur ziehen, wenn da ein Hindernis ist muss man zur Not eben anhalten..

@@Coolgamer400 Absolut, keine Frage. Spurtreue ist wichtig. Ist nur auffällig, dass manche mit ihrer DashCam halt nicht defensiver fahren, um möglicherweise so ein Video einschicken zu können oder so - reine Spekulation, vielleicht fahren sie auch immer so. In einem Miteinander liegt die Lösung, aber dieses schwindet leider immer weiter. Allseits gute Fahrt

@@michak3065 da muss ich dir leider zustimmen, den Eindruck habe ich auch. Tatsächlich habe ich auch seit 1 Jahr ne Dashcam, hab aber noch kein Video eingeschickt und halte mich für nen eher defensiven Fahrer. Hab einfach keine Lust meinen Wagen zu schrotten, egal ob im Recht oder nicht...

Dass ein geparktes Fahrzeug rausragt ist aber das Problem des Autos auf der rechten Spur. Dieser hat gar kein Recht, das Problem durch Ausweichen an den Einsender weiterzugeben. Kann die Kritik hier nicht nachvollziehen. Hat was von Täter-Opfer-Umkehr - wenn auch in einer sehr abgespeckten Form

Ich hätte den nicht mehr rein gelassen.

@@jorgjensen7227 Sah für mich auch erst so aus, als ob er den nicht mehr reinlässt.

@@jorgjensen7227Ich ergänze noch: nicht ums Verrecken. Für solche _mit purer Absicht_ agierenden Rosettenlutscher mache ICH jedenfalls keinen einzigen Millimeter Platz. Sollen die doch sehen wo sie bleiben, nicht mein Problem.

Er hätte ihm drauf fahren sollen! Fazit: vermutlich Führerscheinentzug, MPU und seinen Schaden hätte er selbst regulieren müssen 👍🏻

@@saschadecker-wx5oc Und wenn mans ganz genau nimmt hätte er sogar drauffahren _müssen,_ denn sonst wärs wie üblich eingestellt worden, weil der Fahrer nicht zu erkennen / zu ermitteln war... traurig, ist aber hier in D leider so. Eine generelle Halterhaftung würde das ( riesige ) Problem auf einen Schlag lösen.

@@BonsaiDax 1. Wenn man auffährt, obwohl der Unfall hätte vermieden werden könnnen, bekommt man Mitschuld und das ist auch richtig so. 2. Es braucht gar keine Halterhaftung (die zwar Probleme löst, aber auch Nachteile hat), sondern es müssten nur die bestehenden Mittel ausgereizt werden. Wer sich an den Fahrer des eigenen Fahrzeugs nicht mehr 'erinnern' kann, sollte ein Fahrtenbuch führen müssen, für mindestens 5 Jahre. Wenn das jeder weiß, funktioniert das Gedächtnis auch wieder viel besser.

@@saschadecker-wx5oc er hätte ihn vorher schon nicht reinlassen sollen. Auch bei RVV muss man bei Spurwechsel weiterhin Sorgfalt walten lassen, plus der Einsender hat sich ans RVV gehalten, da hätte der andere zu 100% Schuld bekommen und bei Sichtung des Videomaterials womöglich auch eine MPU.

Solchen Idioten sollte man einfach drauffahren....einfach Gas bis unten durchtreten und hinten rein. Solche Leute müssen es einfach auf die harte Tour lernen (und der Vorteil, wenn das bei höheren Geschwindigkeiten passiert und sie den folgenden Unfall nicht überleben, ist, dass die Straßen wenigstens etwas sicherer werden).🙄

Das geht da täglich so ab und ja, mehr als einmal kann einem da der Gedanke kommen, einfach draufzuhalten, damit die egoistischen Spacken es halt mal so lernen. Nur, wenn es sich an der Stelle wegen Unfall staut, ist nicht nur die Brücke sondern dahinterliegend, halb Mannheim betroffen, weil von dort sämtliche Zufahrten kommen, insgesamt drei, auf der Brücke auf zwei Spuren und am Ende eben auf eine nach Ludwigshafen. Mitschuld sind an dem Chaos aber auch die Planungsgenies in beiden Städten, ist aber ein anderes Thema.

Amen 🙏

Das hat man doch vorher gesehen und hätte besser gelöst werden können mit vom Gas gehen …

@@zahltag1979 aber ich habe doch vorfahrt. mir doch egal das der 40 tonner da gerade pber rot fährt!!11! Das scheint für viele die Divise zu sein ;)

Ja, eigentlich gehe ich da mit, aber es ist und bleibt ne Zwickmühle: lässt man den lautstarken Protest bleiben gewöhnen sich diese unfähigen ( u/o unsozialen ) Egomanen an ihre Fahrweise, es beschwert sich ja schliesslich niemand, macht man sie aber nachhaltig auf ihre extrem kotige Fahr- und Denkweise aufmerksam, nervt man die gebeutelten Anwohner... 🤷‍♂

Auf sein Recht bestehen, ja, aber doch bitte mit Augenmaß. Mir als Radfahrer nützt es ja auch nichts, wenn der LKW hätte warten müssen, ich aber dann platt bin. Einfach einsehen, wenn es nichts bringt. Und in dieser Szene vielleicht auch einfach mal gelassen sein, klar, war blöd, was der Fahrer da gemacht hat, ich hätte das trotz Ortsunkundigkeit nicht gemacht, aber jeder macht mal solche Fehler, ich hatte auch mal bei mehrspurigem Abbiegen die Spur gewechselt, Großstadt, keine/kaum Leitlinien, dann noch nichtmal ein Jahr den Führerschein gehabt. Ich habe das gar nicht mitbekommen, der hinter mir aber schon und hat gebremst, ebenso hat mein Vater mir das danach gesagt.

Ich frage mich hier allerdings auch, warum der Einsender nach links zieht, ein paar km/h schneller wird und dann sofort wieder langsamer, ohne die anderen Verkehrsteilnehmer zu überholen...

man hat sein "vorhaben" ja auch gesehen... warum man da nicht einfach vom Gas geht verstehe ich nicht...

Ja es war so vorhersehbar und der Einsender sollte vielleicht an seiner Frustrationstoleranzgrenze arbeiten 🙄 beide haben Fehler gemacht, der eine biegt falsch ab und der andere ist zu dumm/blind um das zu sehen 🤷‍♀️

Meine Vermutung, die denken da ist Reißverschluss.

Golf Plus: Da liegt die Vermutung nahe, dass der körperliche Zustand altersbedingt eine ausreichende Drehung des Kopfes nicht mehr zulässt.

Ach Mist, hätte erst die Kommentare lesen sollen, bevor ich selbst genau dasselbe schreibe... :)

Wunderbar

Sowohl bei den Betroffenen als auch bei den "Tätern", beides unnötige Lärmbelästigung. Weder die Umstehenden noch andere Autofahrer werden vor irgendwas gewarnt, stattdessen kann das bei manchen Menschen zu ungewünschten Reaktionen führen, weil man sie kiritisiert hat.

@@einkommentierer7341 Ist doch schön, wenn man erkennt wo die Trottel sind.

Nur schlechte Fahrer hupen, weil sie andere Leute etwas lernen wollen. Die muessen mal vernuenftig fahren lernen, Erwarte immer das Unerwartene. Mehr voraus schauen, mehr Abstand, mehr Konzentration, nicht immer das Recht nehmen, mehr Einsicht im Verkehr und sie fahren 55 Jahre ohne Unfall wie ich.

Ganz meine Meinung. Tom erzwingt durch sein Vollgas geben ja erst diese Situation. Also Tom ... 'was sollte das denn?'

Vor allem er kommt erst NACH dem anderen an der Kreuzung an obwohl er Vollgas gegeben hat. Somit kann man hier bei weitem nicht mehr von Vorfahrt nehmen reden.@@martinkohn6115

Tom ist halt ein unreifes Kind mit Dashcamsyndrom. Ein Monatsticket fürn Bus täte ihm mal ganz gut.

Ich war dort das erste mal mit dem Auto. In erinnerung an meine Kindheit ausversehen Strassenbahn gespielt. Zum glück hat der nachfolgende verkehr mitgedaxht und die situation konnte schnell bereinigt werden

Stimme ich dir komplett zu, absolut unnötig.

Unter dem Vorfahrt-gewähren-Schild steht aber eine Ampel die Grün zeigt 😉 Ich finde es hier eher frech nicht abzuwarten bis es frei ist nachdem man falsch abbiegt. Trotzdem sollte man dabei natürlich mehr Ruhe bewahren.

Die Vorfahrt wird absteigend nach Polizei (Beamter), Ampel, Verkehrszeichen und wenn nichts davon vorhanden ist, rechts vor links geregelt. Hier gab es sogar eine Pfeilampel bei der nur die angegebene Fahrtrichtung freigegeben ist. Der leuchtende grüne Pfeil weist darauf hin, dass alle anderen Verkehrsströme, die dem Einsender gefährlich werden könnten, gerade anhalten. Bremsen und den Falschfahrer durchlassen, hätte zu einem Auffahrunfall führen können, da ein nachfolgender Fahrer nicht damit rechnet, dass der Einsender anhält.

@@tomkonstanty3369 BMVV, also gleich doppelt Vorfahrt!

Richtig. Etwas langsamer fahren hätte völlig ausgereicht.

Wisst ihr denn was mit gezogener bremse passieren kann. Ich war mal auf der Autobahn unterwegs, sah auf der Mitte der Fahrbahn irgendwas rauchen. Gut das es in der Mitte war, es war ein Stück glühendes Metal, kurz darauf ein Auto mit Anhänger die bremse ist durchgeschmorrt. Ich finde das gut egal wie er sich verhalten hat!

@@rollischubser5245 Wenn das für dich eine massiv überhöhe Geschwindigkeit rechtfertigt, gib deinen Lappen ab. Ober glaubst du, mit der erlaubten Geschwindigkeit ist kein Warnen möglich? Deine Aussage zeigt ganz deutlich, dass du nicht in der Lage bist, die Auswirkungen deiner Handlungen zu realisieren.

Sehe ich eher als "Alibi-Rechtsfahrgebot-Einhalter"... Audi und Dashcam haben ja in etwa die gleich Geschwindigkeit, denke mal, dass die zwei sich schon eine Weile um die Poleposition streiten... Die auffahrenden PKW und die PKW, die den LKW überholen, sowie das Fahrzeug, das hinter dem LKW auf eine Überholmöglichkeit wartet (im Folgenden als Golf identifiziert), sollte der Audi, bei den Geschwindigkeiten, weit im Voraus registrieren!?! Hmm... und die Dashcam bremst nicht mal, gleich auf rechts um am Audi vorbeizuziehen...

@@FELIX_kommentiert Wieso sollte die Cam bremsen? Sie hält ja auch keinen Abstand. Da ist das Ausweichen auf den Standstreifen doch vorprogrammiert. Irgendwann fliegen da mal die Fetzen. Und Schuld war bestimmt ein anderer.

Jo, genau. Wenn man grün hat und der BMW biegt illegal ab und bremst einen aus ist definitiv der Einsender Schuld. Ich hätte ihr ein BonBon geben sollen. Wtf?

Dachte ich mir auch. Konstantin wäre kein Zacken aus der Krone gebrochen wenn er den anderen kurz vorgelassen hätte; danach wären sie dann eh beide an der Ampel gestanden. Ich denke mir bei sowas immer, dass mir ja auch ab und an Fehler beim Fahren oder der Wegfindung passieren, und ich dann dankbar bin wenn man mich meinen Fehler kurz korrigieren lässt. Also sollte ich auch anderen erlauben ihre Fehler zu korrigieren.

jo, genau mein Gedanke.. da hat der Einsender mal wieder künstliche eine Situation provoziert um einen Clip zum einsenden zu haben

@@cael1978 darum geht es doch nicht. Es wird beschissen abgebogen, nicht nach rechts geguggt sondern einfach gefahren. Ignoranz hoch 10.

@@wlshhamster wie geil ist das denn :D da wird mir die Vorfahrt genommen aber ich hätte alles kommen sehen müssen, der arme BMW. :D

ist so, das gibts da öfter

Kann nicht sein - ist mir mit meiner Reisschüssel an der Stelle noch nicht passiert 😜

Einfach mal nicht mitbremsen. Das wäre die richtige Reaktion in diesem Fall gewesen.

Wer auffährt hat Schuld, gerade wenn man LKW fährt. @@friedhelmmunker7284

@@friedhelmmunker7284 Das geht leider auch nur, wenn man eine Cam hat. Sonst ist es sehr schwer zu beweisen, dass du nicht einfach so hinten drauf gefahren bist... aber recht hast du 💯

Ja. Es ist wie Du schreibst.

Ja ist eine Fahrerflucht gem. §142 StGB. Allerdings muss diese angezeigt werden und der Fahrer dürfte dafür keine dreijährige Freiheitsstrafe bekommen 🙂 - sondern vermutlich eine geringe Geldstrafe. Das Strafmaß ist nicht festgelegt.

Nein es ist leider keine da es sich der Schaden an der Bake unter 25€ bewegt. @@knarf2570

Fremdschaden, der nicht völlig unerheblich ist (glaube 20€) => Ja, Unfall, also Fahrerflucht. Bei nem Schaden >1600€ (der hier nicht vorliegen wird) ist die Fahrerlaubnis fast immer weg.

Stimme grundsätzlich allem zu. Wobei es sein kann, dass Audi und Golf einfach exakt zeitgleich die Spur gewechselt haben. Wir sehen auch nicht, ob die Absicht bereits durch den Golf durch frühzeitiges Blinken angezeigt wurde. Die Reaktion vom Kamerafahrzeug finde ich ebenfalls katastrophal, da hätte man erheblich mehr bremsen müssen und das Ausweichen auf den Standstreifen war die denkbar ungünstigste Wahl.

@@robbe_895 der Audi war schneller, beim Spurwechsel muss man auf den rückwärtigen und schnelleren Verkehr Rücksicht nehmen. Wäre der Audi früher ausgeschert und nicht relativ knapp, hätte der Golf ihn besser sehen können. Der Einsender sollte zum Fahrsicherheitstraining, absolute Katastrophe.

@@SvenZHB Jap. Wenn man nach links oder rechts ausweichen muss weil der vordermann abrupt bremst hat man den Sicherheitsabstand nicht eingehalten oder war abgelenkt. Generell wäre es angebracht bei scheinbar unübersichtlicher situation einfach mal vom Gas zu gehen.

@@HarryN1 Welcher Raser will hier angeben?

@@HarryN1 wer soll das sein? Es geht doch um den Clip bei 5:20?

Vielen dank für deine zivilcourage ! Ist leider viel zu selten geworden...

Auch von mir probs für deine besonnene reaktion bei dem Unfall. Und was das warten angeht. Auf den ersten Clip hab ich gefühlt ein Halbes Jahr gewartet😅. Aber jetzt isser da und andere dürfen darüber lachen. Ich lach mich dafür ja selbst aus😂

Hi Christian, auch wenn ich manche deine Aktionen nicht immer ganz so gut finde, hier zeigst du wahre Größe und gesellschaftliche mitdenken und machen. Dafür gibt's 👍👍👍

​@@peterausfrankenAlles gut, es ist ja wirklich wichtig darauf hinweisen, dass es Konsequenzen haben kann, wenn man den Straßenverkehr leitet , jedoch gab es, meiner Ansicht nach und der anderer, keine andere Möglichkeit. Wir hatten auch nach kurzer Zeit alles gesperrt, weil es einfach nicht ging. Erst nach über einer halben Stunde wurde ich von der Polizei abgelöst, da auch diese nicht die Kapazitäten hatten, 4 Straßen zu sperren + Unfallaufnahme

Was Konstantin?

Aber aber, Belz wollte uns sicher nur seinen Fehler zeigen, weil er ihn eingesehen hat und jetzt immer vorausschauend fährt (neben dem Laster war auch noch ein Auto und auch ohne den Golf wäre Bremsen angesagt gewesen)

Welcher zu geringe Abstand zu Beginn? Der Audi wechselt bald 100m vor der Dashcam auf die rechte Spur und wir fahren hier keine 200+. Für den Golf ergibt sich aber auch kein Recht auf einen Spurwechsel ohne zu schauen nur weil man es "hätte ahnen können". Meines Erachtens setzt der Audi den Blinker früher und beginnt den Spurwechsel bevor der Golf seinen beginnt. DIeser wechselt nur recht schnell die Spur (wird schon wissen warum...). Hat er den Audi nicht bemerkt sollte er dringend nochmal Fahrstunden nehmen. Hat er den Audi bemerkt gehört ihm der Schein genommen. Den Wechsel nach rechts der Cam kann ich noch verstehen, bevor mir alles durchs Auto fliegt. Wieso sie dann aber nicht kräftiger bremst versteh ich auch nicht recht.

​@@Thracieldann schau dir das viedeo nochmal an. Die sind gleichzeitig nach links gefahren. Für den golf war die linke spur frei. Der audi ist für seine geschwindigkeit zu dicht aufgefahren, bis er die spur wechselt. Lehrnt man übrings in jeder fahrschule, rechtzeitiges spurwechseln vor ein überholvorgang. Ich möchte wetten, dass der audi ordentlich seine lichthupe betätigt hat und somit den golffahrer verunsichert hat. Hier hatte der audifahrer die hauptschuld und währe es zum unfall gekommen, hätte der die auch bekommen, wegen zu dichten auffahren bei erhöter geschwindigkeit. Überleg dir mal bitte, warum es eine richtgeschwindigkeit von 130 kmh auf autobahnen und kraftfahrstraßen gibt, wenn es kein tempolimit gibt. Wenn man da weit drüber ist mit seiner geschwindigkeit, wirds knifflig im gericht.

​@@Thracielund zum thema einsender. Wenn er nicht in der lage ist, beim vor ihn fahrenden auto nicht aufzufahren, wenn diese stärker bremst, hat der einsender eindeutig zu wenig abstand gehabt und wenn ers nicht mal für nötig hält stärker abzubremsen und weicht lieber auf den standstreifen aus, ist seine fahrtüchtigkeit anzuzweifeln. Was währe gewesen, wenn da einer ne panne gehabt hätte? Der währe den voll draufgerunkelt. Also fassen wir zusammen. Er währe durch sein fehlverhalten und mangelder bremsreaktion den audi draufgefahren, den golf draufgefahren und ein potenziellen pannenfahrzeug draufgefahren. Keine guten aussichten möchte ich meinen.

Achso und wenn der BMW falsch abbiegt, bin ich in der Pflicht ihn noch vorbei zu lassen? Sie darf nicht nach rechts guggn und den fließenden Verkehr vorbei lassen? Was für ein Streit? :D

@@KoIP85 nö, mal ehrlich, es gilt: vorraus schauendes Fahren. Er hat es gesehen und absichtlich beschleunigt um dann Hupen zu können.

@@andomerfeifer7750 das Video ist vin mir und ich habe nicht beschleunigt. Woran machst du die Beschleunigung bitte fest??? 😂

Naja technisch gesehen hatte Konstantin das Vorfahrt gewähren Schild auf seiner Spur😄 Das der andere Fahrer Schuld hat steht außer Frage, aber vorausschauendes fahren wird trotzdem erwartet. Einfach nur um den Stress zu reduzieren.

@@KoIP85 Okay, wenn du das sagst..Dennoch,man sieht es doch schon aus 50 Meter Entfernung, ja ER hat den Fehler gemacht, das ist richtig. Einfach kurz vom Gas und vor lassen, so schwer? Aber das du auf dein "Recht" besteht, hast du oben ja bereits beschrieben. Sinnlos weiter zu diskutieren. Lieber draufhalten und dann 28473 mal Hupen.

Ganz klar dein Fehler, sie hatte eingebaute Vorfahrt, dass lernt man in den ersten Tagen nach bestandener Prüfung!

@@cenexxis die Barke muss ersetzt werden. Schaden ist Schaden.

Weil intelligenzmäßig einfach nicht mehr drin ist!

Lieber 14 Anrufe zu viel, als ein Anruf zu wenig.

@@Throki blockiert aber auch kapazitäten. sich abzusprechen ist oftmals sinnvoller als blind zu handeln.

@@gamesmore9169 Und du weißt, daß sich hier nicht abgesprochen wurde? Warst du dabei?

@@grimlog4617 abgesprochen das jeder die 112 anruft? Na das wäre ja mal ne tolle absprache.

@@gamesmore9169 Wieso jeder? Im Clip ist nur von Christian die Rede, der die 112 angerufen hat. Hast du mehr Informationen?

Beste Situation: beim Linksabbiegen bei grüner Linksabbiegerampel hält die Person vor uns an, um die Rechtsabbieger mit Vorfahrt Achten durchzulassen. Die ganze Kolonne mit Bussen muss auf der Kreuzung stehen bleiben und eine Ampelphase lang ist alles blockiert 🤨

Glaube, den Einsender hab ich sonst nur auf Dashcam Deutschland gesehen, ein Kanal, der nicht unbedingt für die Akzeptanz von Radfahrern steht. Vielleicht hat er das echt nicht gerafft, dass da ein Radfahrer kommen könnte...was echt traurig wäre.

@@heretic2032 Hi. Ich kann Deine Feststellung zu DDG nicht teilen. Fehlverhalten ist eben Fehlverhalten, unabhängig davon ob man sich per Fuß oder per durch Muskel- oder Motorkraft bertriebenem Fahrzeug im Verkehr bewegt. Auch ich gebe, unabhängig vom Kanal, meine durchaus auch kritisierende Meinung zu gezeigten Situationen, in denen auch Fahrradfahrer involviert sein können, als Kommentar ab. Und die Diskussion zu diversen Situationen, die in Form von Kommentaren erfolgt, ist auf allen Kanälen ausdrücklich erwünscht. Meinem Verständnis nach besteht kein Zusammenhang zwischen dem Clip und Deiner Feststellung zu DDG. Daher empfinde ich Deine Aussage als unbegründeten und unfairen Versuch der negativen Stimmungsmache ggü. DDG. Dabei investieren die viel Arbeit um uns gut zu unterhalten und uns dadurch die Möglichkeit einräumen aus Fehlern anderer zu lernen.

@@freefuelandyBitte nochmal aufmerksam lesen. Der Einsender war sonst nicht auf DDG, sondern auf einem anderen Kanal. Dieser andere Kanal (NICHT DDG) fällt eher negativ gegenüber Radfahrern auf. DDG ist ja dafür bekannt (und bei einigen vielleicht auch unbeliebt) dafür, dass auch Fehlverhalten des Einsenders kritisiert wird. Davon abgesehen ist DDG einer der wenigen Kanäle, wo ich bisher kaum falsche Analysen (nur einmal, was später richtiggestellt wurde) gesehen hab.

@@heretic2032 Hi. Die Bezugnahme auf DDG war ein Fehler meinerseits. Allerdings halte ich meine zu DDG geäußerte Meinung auch für "Dashcam Deutschland" aufrecht. Auch bleibe ich bei meiner Meinung, dass Deine getroffene Feststellung zum dem Kanal unberechtigt und unfair ist. Ich frage mich warum Einsender wie "Sandmerkelchen" , "Dave_Speed" und andere, welche Fahrradfahrer sind, dem Kanal ihre Videos bereitstellen, wenn es so wäre wie Du es dem Kanal unterstellst. Schau Dir bspw. mal Folge 60 von vor 3 Wochen an. Die belegt meines Erachtens das Gegenteil Deiner Vorwürfe.

Denke nicht, dass das pauschal eine Rolle spielt - ein Vorfahrtsverzicht führt in der Regel nicht zu einer Haftung bei Unfällen. Es sei denn, der Einsender hätte hier sich anderweitig verkehrswidrig verhalten. Das wäre dann aber eine spezielle Einzelfallentscheidung. Er könnte hier max. für die missbräuchliche Nutzung der LIchthupe verantwortlich gemacht werden. Der Abbieger darf sich nicht auf Handzeichen o.ä. verlassen und ist allein für die Sicherheit der Verkehrsteilnehmer zuständig, denen er Vorfahrt ofer Vorrang gewähren muss. Gemäß einem Urteil des LG Darmstadt (AZ 3 O 484/05), darf er eine getätigte Lichthupe streng genommen noch nicht einmal als Vorfahrtsverzicht ansehen, da diese laut StVO nur als Warnzeichen benutzt werden darf. Bedeutet: gibt der Einsender Lichthupe, um ihn durchzulassen, fährt aber weiter und es kommt zum Unfall, haftet der Linksabbieger allein. Natürlich haftet er deswegen auch allein bei einem Unfall mit dem Radfahrer.

Die Geschwindigkeit der Dashcam war unangebracht, für die Verkehrslage. Ob der Golffahrer die Geschwindigkeitder Dashcam anpassen wollte und ihn der Audifahrer ausbremst. Möglich. Allerdings nicht zu Bremsen, sondern ausweichen auf die rechte Spur, war von der Dashcam nichts. Hätte sowieso Bremsen müssen um den LKW nicht hinten reinzufahren.

@@friedhelmmunker7284 Wer soll die Geschwindigkeit der Dashcam anpassen? Nur der Fahrer kann das, da hat doch niemand einfach auf die Spur zu ziehen und einen Unfall zu provozieren, schon gar nicht bei den Geschwindigkeiten o O

Hmm... mit der Geschwindigkeit einfach weiterbrettern; wenn da mal nicht jemand rechts am Audi vorbei wollte... (schließe ich jetzt aus der Reaktion der Dashcam - kein Bremsen und sofort nach rechts, den Golf hat die Dashcam doch gar nicht wahrgenommen)

@@FELIX_kommentiert Bin mir nicht sicher, aber glaube bei der Geschwindigkeit und dem Abstand hätte eine Bremsung tatsächlich eher geholfen, den Wagen ausbrechen zu lassen und eine Vollbremsung wäre auch sehr knapp geworden (eventuell auch für den rückliegenden Verkehr, wir wissen ja wie sehr Deutsche auf Mindestabstände stehen).

@@Diablokiller999 möglich ist alles, ich saß nicht im Auto... aber mit der (leider sehr kurzen) Vorgeschichte von wegen Alibi rechtsfahren des Audi etc. denke ich mal, dass ich da nicht ganz verkehrt liege, wenn ich behaupte, der wollte einfach die "Chance" nutzen und rechts am Audi vorbei...

Das kommt davon wenn man als gebürtiger Frankfurter zum ersten mal an der Dippemesse unterwegs ist🤣