Слабое место математики: можно ли доказать всё, что истинно? [Veritasium]

  Рет қаралды 2,535,396

Vert Dider

Vert Dider

2 жыл бұрын

Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: / vertdider
Возможно ли доказать всё, что истинно? Поиски ответа на этот вопрос раскололи математическое сообщество, заставили нас пересмотреть своё представление о бесконечности, помогли выиграть Вторую мировую войну и создать устройство, на котором вы посмотрите это видео. Как именно, расскажет Дерек Маллер в новом видео от Veritasium.
Перевод: Алексей Лоскутов
Редактура: Алексей Малов
Научная редактура: Макар Светлый
Озвучка: Дмитрий Чепусов, Денис Колесников / kurajbambeytv
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков
#Veritasium
Спасибо / kurajbambeytv
Спасибо за поддержку на / vertdider
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Maria Zvereva, Pavel Dunaev, Nick Denizhenko, Oleksii Leonov, Yegor Barakovskiy, Ігор Дорохов, Mikhail Stolpovskiy, Евгений Тихонов, smiler, Антон Малинин, Roman Inflianskas, Vladimir Dementyev, Maxim Syunikov, Oleg Zingilevskiy, Serega Beltser, Rashid Nasibulin, opperatius, Dina Kruchina, Alena, Vitaliy Vachynyuk, Ника Калмыкова, Роман Чурин, Евгений Сельменев, Alex Afalex, Sergii Cherepanov, Владимир Кашутин, Pavel Parpura, Anton Bolotov, Yevhen, Sergei W, Kosoy, Михаил Панькин, Максим 'Sheridan' Горлов, Katoto Chan, Anton Makiievskyi, , Александр Зуев, Marianna Sumina, Мария Баранова, Maxim Arkushin, Илья Соловьёв, Дмитрий, Julia, Oleg Kovalov, Vadim Cpp, Roman Rogachev, Artem Amirbekov, Dzmitryi Halyava, Nastya, POD666, Aleksei Shabalin, Timophey Popov, Лиля Малкова, Natalie Kulinicheva, Ilya Afanasyev, Marat Bakirov, Ирина Завтонова, Anastasia, Aliaksandr Sheliutsin, Andrew Rumak, Andrey Istomin, Марина Малинкина, Dmitry Khlan, Yaroslav Kyrylchuk, Ирина Анатольевна Чулкова, Pavel Golovin, Vadim Velicodnii, Edward Ben Rafael, Юрий Медведев, Анна Троссман, Serj Skidan, Andrei Chitaev, L Marchenko, Nadia Kilgishova, Aiorraro, Andrey Rusanov, Inna Klymenko, Dmitriy Lashtaba, Ilya Alexeevsky, Alexander Balynskiy, Максим Иванов, Alexander, Maria Tronina, Alexander Gorodok, Ivan Iakimov, Alexander Zimin, Виталий Пастушенко, Claudia Barzaeva, Pandaben, Lirin Alex, Dan Sotnikov, Konstantin Pesyakov, Denis Titusov, Viktoria, Alexandr Globov, Olga Podolskaya, Alexey Kukushkin, F23D24, Alex Katkov, Irina Shakhverdova, Dmitriy Omelyansky, Aleksey Sazonov, Vladimir Goshev, Vladyslav Sokolenko, Anton Novozhenin, Spartak Kagramanyan, Александр Фалалеев, Evgeny Vrublevsky
Сайт студии: vertdider.tv
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- t.me/vertdider
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
Разрешение на публикацию: bit.ly/2SFhrHZ
© / veritasium
Источник: • Math's Fundamental Flaw

Пікірлер: 5 600
@VertDiderScience
@VertDiderScience Жыл бұрын
На 0:34, конечно же, оговорка, имеется в виду числа 17 и 19, как и показано на видео.
@user-mq4gm4xc1t
@user-mq4gm4xc1t Жыл бұрын
Это понятно. А в чём проблема с пределом, изображённым на 7:14? Предел вполне себе существует и равен пи пополам.
@user-mq4gm4xc1t
@user-mq4gm4xc1t Жыл бұрын
И нужно было хотя бы намекнуть, какая проблема с понятием предела в принципе может быть. Это непонятно, потому что представляется, что понятие это определено очень хорошо и ясно.
@user-re9ox7xc4c
@user-re9ox7xc4c Жыл бұрын
@@user-mq4gm4xc1t а как он решается без правила Лопиталя?? Попробовал синус разложить на множители (можно и так), но не помогло.
@user-mq4gm4xc1t
@user-mq4gm4xc1t Жыл бұрын
​@@user-re9ox7xc4c А чем, собственно, плохо правило Лопиталя? Это универсальное правило, и оно здесь отлично работает. Но конечно можно и без него. Итак, надо выяснить, есть ли предел у выражения sin(πx)/(x² - 1) при x, стремящемся к минус единице, и если есть, чему он равен. Если сделать замену x = t - 1, получим sin(πt - π)/(t(t - 2)) = (sin(πt)/t) * (1/(2 - t)), при этом t стремится к нулю. Пределы для обоих сомножителей, очевидно, существуют, и равны π и одна вторая соответственно. Значит, есть предел и для произведения и равен π/2.
@user-dr6sl8zf4w
@user-dr6sl8zf4w 10 ай бұрын
БРЕД удже на 6:20 видно что условия задачи не верны Локика базовая, Пример номер 16 и 17 не равны по условиям но кто сказал что они не могут отличатся на 1 всего ? и тогда добавляя 1 можем получить одинаковые числа ВСЕ гг дальше смотреть бред не интересно где совершают элементарные ошибки.
@timohelichno
@timohelichno 2 жыл бұрын
Математики мастерски решают почти все проблемы, коротые сами себе создают.
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n Жыл бұрын
Тимоша, ты безконечно прав. Самое смешное, что новый раздел математики знает только его автор, а проверить то, некому и не поверить нельзя, поставишь себя в глупое положение. Так и живём.
@LineBlob
@LineBlob Жыл бұрын
Мммм жиза
@dmitrobelobrov5373
@dmitrobelobrov5373 Жыл бұрын
Так надо!
@user-ft6ij3sr5u
@user-ft6ij3sr5u Жыл бұрын
Подобными задачами они тестируют саму математику, и вот кажется они нашли баги этой системы. Наоборот это очень интересно, хоть и понятно очень небольшому кругу лиц.
@wernhermagnus2894
@wernhermagnus2894 Жыл бұрын
​@@user-ft6ij3sr5u а баги они ищут в квантмехе))
@lostcay9225
@lostcay9225 2 жыл бұрын
Я просто в восторге от игры "жизнь" которая воспроизводит сама себя. Меня просто распирает от восхищения. Это лучшие полчаса которые я мог потратить вместо подготовки к экзаменам.
@dmitriibannikovasx
@dmitriibannikovasx 2 жыл бұрын
жиза пздц
@user-wc2wk9bi4l
@user-wc2wk9bi4l 2 жыл бұрын
Пока я смотрела это видео, я определила для себя что такое математика. Она - оргазм человеческого сознания. Эти вещи настолько будоражат, что невозможно предать что ты ощущаешь когда осознаешь это все. Я смотрела видео суммарно час, наверное, потому что то и дело тормозила, чтобы побегать по комнате с расширенными зрачками! Я чертовски тебя понимаю, парень! Это нереально круто, что есть в этом мире такие вещи. Удачи тебе на экзамене, кстати)
@mrsidrgames
@mrsidrgames 2 жыл бұрын
Делал 10 в ряд?
@gigatomb1664
@gigatomb1664 2 жыл бұрын
@@user-wc2wk9bi4l Попей сладкого чая, говорят отпускает.
@bobrotron
@bobrotron 2 жыл бұрын
Мне нужно было играть в "жизнь" для подготовки к экзамену! Матбиофизика, есличо
@IT_Technology
@IT_Technology Жыл бұрын
В 2018 году я поступил в НГУ на направление "информатика и вычислительная техника". На первом курсе было много вводной математики. Среди прочего - математическая логика. На этом предмете нас познакомили с Гильбертом, Гёделем, Тьюрингом и с большей частью того, что они создали. Доказывали мат. утверждения их же математическими аппаратами. Звучит здорово, но я поступал в крутой вуз на специальность сопряженную с программированием. В общем итоге я застрял в долгах по математическим дисциплинам, хоть они и нравились мне. И в конечном итоге мало что вынес из математической логики. Но смотрю уже второе видео на тему математического раскола связанного с теорией множеств и, черт возьми, это интересно. Это понятно. Мне это нравится. И нет. Вряд ли в универе подача материала была плохая. Просто я не был готов к этой информации. И это немного грустно
@user-tn9pw4zt3d
@user-tn9pw4zt3d Жыл бұрын
Знаю кучу айтишников, абсолютных баранов в математике!!!
@IT_Technology
@IT_Technology Жыл бұрын
Это связано с тем, что IT преподносится всеми как "работа с компами и большой зарплатой". Никто не говорит про математику и, как следствие, люди к ней часто бывают не готовы. Её обходят стороной и игнорируют - отсюда и проблема
@user-tn9pw4zt3d
@user-tn9pw4zt3d Жыл бұрын
@@IT_Technology племянница работат IT математику забыла вааще..!
@rodioni661
@rodioni661 Жыл бұрын
Ай маладээц какой
@user-nk9ig6lj7u
@user-nk9ig6lj7u Жыл бұрын
У меня тож самое!! Завтра кстати пересдача по матеше
@andreydorokhov6084
@andreydorokhov6084 2 жыл бұрын
Блестяще! Очень здорово! Вот только я в очередной раз почувствовал себя ничем, по сравнению с такими великими людьми.
@user-rn8bl3vr8g
@user-rn8bl3vr8g Жыл бұрын
Ты уникален по своему. Один из множества R
@user-uw1fr2kp1c
@user-uw1fr2kp1c Жыл бұрын
Огромное количество семей и детей, которым на еду денег не хватает, на нормальную одежду. Иди, помоги нуждающимся, будешь более великим чем эти мо*гоёбы.
@kookiebone9635
@kookiebone9635 Жыл бұрын
@@user-rn8bl3vr8g, #лучшие слова поддержки#, что я видел. (Сарказм)
@kookiebone9635
@kookiebone9635 Жыл бұрын
@@user-py7sy1hh7w, да, тогда мы не осознаем своей ущербности...
@user-db8eb8lq1n5
@user-db8eb8lq1n5 8 ай бұрын
Поймите и примите истину, что большинство людей идиоты, не всем дано от природы иметь мозги со сложным , количественным и качественным строением, наличием в коре из шести слоёв толщиной 6 мм, под полей, ответственным за человеческую гениальность...
@mrsidrgames
@mrsidrgames 2 жыл бұрын
Я на 15 минуте: ДА. Я на 20 минуте: "ха-ха кукуха делает вжжжж"
@default2377
@default2377 2 жыл бұрын
Я который закончил математику на 5: 🤔
@Shur_Potter
@Shur_Potter 2 жыл бұрын
ыыыыыыыыыыыыыыы, я тоже было поехал слегка, но выпрямился и отмотал трижды, слушал на пониженной скорости, это здорово помогает вслушаться до понимания. но согласен, парадоксальность не для пенноповерхностных. факт.
@sparlott1347
@sparlott1347 2 жыл бұрын
r/cursedcomment
@Shur_Potter
@Shur_Potter 2 жыл бұрын
@@sparlott1347 вот из ит, донт понимайт! ыыыы
@rastakoy
@rastakoy 2 жыл бұрын
Посмотрел на таймкод -- аналогичная хуйня =)
@KrassJIT
@KrassJIT 2 жыл бұрын
Ну, это одно из лучших видео Дерека. Я хоть и знаком был со всеми концепциями, но получил истинное удовольствие от просмотра. Спасибо Vert Dider за труд, спасибо, что адаптируете для нас такой прекрасный контент.
@KrassJIT
@KrassJIT 2 жыл бұрын
@@user-rh1gt2bu6o плевок в лицо логике и ясности изложения мыслей я пока только в вашем комментарии вижу)) какие у вас претензии?)
@user-ij6yq8qn7p
@user-ij6yq8qn7p 2 жыл бұрын
@@KrassJIT невозможно понять о чем видео если ты не в теме
@KrassJIT
@KrassJIT 2 жыл бұрын
@@user-ij6yq8qn7p ну да, было такое подозрение. Но для тех, кто в теме, очень крутой ролик)
@user-ij6yq8qn7p
@user-ij6yq8qn7p 2 жыл бұрын
@@KrassJIT да никто с этим не спорит
@vrfrost
@vrfrost 2 жыл бұрын
С самого начала было понятно к чему всё ведётся. Отличное видео о гениальных людях, на концепциях которых строится наша реальность.
@mr.ritmer
@mr.ritmer Жыл бұрын
Спасибо за работу автора. И конечно этому каналу за перевод
@99999uk
@99999uk 2 жыл бұрын
Едва ли я понял хотя бы половину. Но и того, ято понял, мне достаточно, чтобы восхититься и быть благодарным за прикосновение к чему то очень .... огромному... к основам нашей вселенной. Спасибо каналу за перевод, и спвсибо автору, клёвый мужик.
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 7 ай бұрын
Советую добавить дополнительное количество девяток, появится понятие второй половины непонятного.
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 5 ай бұрын
Если не понятно, но восхитительно, то значит вы на балете, или слушаете оперу на чужом диалекте. С природой следует быть лично знакомым.
@dataredata81
@dataredata81 4 ай бұрын
@@user-xo4bh1fh5n да ты же у нас самый вууумненький
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 4 ай бұрын
@@dataredata81, у кого это - у нас? Мои мысли, это мои мысли и они не обращены в сторону обучения, кого-либо. Комментарий, это отношение к обсуждаемой теме, личное. Каждый имеет право на комментарий. А зависть, ни есть хорошо. Но, мы имеем право на личную защиту, при оскорблении,
@dataredata81
@dataredata81 4 ай бұрын
@@user-xo4bh1fh5n я тут вообще-то пытаюсь сбить твоё напыщенное интеллектуальное высокомерие: отношение выражаешь именно как ментор, с таким апломбом ещё)) Выражать мысли можно по разному, в разной манере и у тебя не просто выражение мнения а поучения, тем самым ты обращаешься к собеседнику, как к нерадивому ученику. Чем не попытка оскорбления, принизив его личность? Так что буть добр, защити других от своей надменной манеры, а если считаешь, что проблемы нет, проведи работу над ошибками, разберись и пойми, что именно не так, если не получиться - пиши, подскажу)
@imangaliqalnazar7766
@imangaliqalnazar7766 2 жыл бұрын
Слова бабушки из ютуба абсолютно верны: мы не знаем что это такое если бы мы знали что это такое но мы не знаем что это такое🤣
@niskyr
@niskyr 2 жыл бұрын
Страшно, очень страшно!
@erik32norma
@erik32norma 2 жыл бұрын
Доказано было в прошлом... позапрошлом... этом году... нонче... давеча... недавно... вот толькишта.
@likalucky
@likalucky 2 жыл бұрын
Это идеальный комментарий к этому видео, ахах
@xyzw777
@xyzw777 2 жыл бұрын
твоя ба, не знала что мы возможно знаем, что она знала что мы не знаем
@ileyka
@ileyka 2 жыл бұрын
Не такая уж и бабушка:)
@andreyskuridin
@andreyskuridin 2 жыл бұрын
9:33 мой предел. Решил сохраниться так как понял что теряю связь с реальностью. Преклоняюсь перед теми, кто дошел до конца, даже если просто сделал вид ))))
@kefir4ik190
@kefir4ik190 2 жыл бұрын
я досмотрел до конца
@kefir4ik190
@kefir4ik190 2 жыл бұрын
я в итоге понял только то, что благодаря спору на счёт самореференции появились компы
@asderoookrook7002
@asderoookrook7002 2 жыл бұрын
Я, не смотря на то, что сейчас в универе это прохожу, уже на 20 минутах поплыл, это действительно мощное видео
@user-qe1bv5iq8g
@user-qe1bv5iq8g 2 жыл бұрын
О боже, как же я рад, что моя картина мира не раскололась от этого видео... наверное рад...
@haelmannwind181
@haelmannwind181 2 жыл бұрын
"Это Сильмариллион, тут засчитывается даже попытка"
@4etam357
@4etam357 2 жыл бұрын
Лучшее, что я находил в KZfaq. Спасибо за ваши видео!
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 5 ай бұрын
Но, там множество всего разного. Трудновато, выделить лучшее.
@Zl00ba
@Zl00ba 10 ай бұрын
Иногда я возвращаюсь сюда, чтобы вновь проникнуться величием математики. Я считаю это видео одним из лучших на канале veritasium
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 5 ай бұрын
По честному, а в чём величие математики? В огромности придуманных проблем? В достоверности производимых расчётов? В отказе от простушки арифметики?
@Zl00ba
@Zl00ba 5 ай бұрын
@@user-xo4bh1fh5n В том как она описывает мир
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 2 ай бұрын
Сильно сказано! Ни добавить, ни убавить.
@user-ff8hp5rg2y
@user-ff8hp5rg2y 25 күн бұрын
​​ В разнообразии и глубине решаемых проблем.
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 20 күн бұрын
Но, ведь можно проникнуться величием и кувалды, то же не плохой инструмент. Лишь бы злоба не душила.
@oleg46q26
@oleg46q26 2 жыл бұрын
"Это игра жизнь запущенная внутри игры жизнь" Просто кайфанул до мурашек по коже, как буд-то что-то осознал))
@konopeska
@konopeska 2 жыл бұрын
Ты "прикоснулся" - я так называю такие раздачи)) это техношок
@smetanii_varenikov
@smetanii_varenikov 2 жыл бұрын
кайфони ещё от того, что на это игре "в жизнь" второго порядка можно запустить игру в жизнь третьего порядка и так далее до бесконечности
@Repuuaaaaaaa
@Repuuaaaaaaa 2 жыл бұрын
Угадай что происходит у тебя в воображении, когда ты представляешь прошлое, другие места в настоящем и прогнозируешь будущее.
@user-ht3it7ff7y
@user-ht3it7ff7y 2 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/nb-RdcyK1LXVn6M.html
@user-ht3it7ff7y
@user-ht3it7ff7y 2 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/oq1yapx-2taudIk.html
@jonsnow7956
@jonsnow7956 2 жыл бұрын
Неформальный лидер формалистов - хорошо сказано
@Shur_Potter
@Shur_Potter 2 жыл бұрын
речь то о парадоксах. но сформулировано знатно!
@deviceofobjects1501
@deviceofobjects1501 2 жыл бұрын
Таких противоречий ровно столько, сколько и логически правильных выражений. Богатый без копейки денег, бедный миллионер... а интересно, - действительно всего поровну, или чего-то больше? Как всегда не сможем узнать...
@Shur_Potter
@Shur_Potter 2 жыл бұрын
@@deviceofobjects1501 если учесть активы, и знать капитал, то вывод не столь ироничен.
@deviceofobjects1501
@deviceofobjects1501 2 жыл бұрын
@@Shur_Potter здесь никакой иронии не имею ввиду. Это лаконичное утверждение. Без подтекста. Бедный - человек с "дыркой" в кармане и вечно голоден. Богатый - есть сбережения которые он может тратить на те вещи, о которых среднестатистические по доходам люди могут только мечтать. И логические противоречия с этими обьектами. Не может быть бедного богача, или богатого бедного. Это абсурд. А добавив Ваши "условия", это уже совершенно другой вопрос. Абсолютно. Суть посыла совершенно иная.
@_A_M_
@_A_M_ 2 жыл бұрын
@@deviceofobjects1501 «Бедный» - это «¬ Богатый»?
@klubni4kauchiha34
@klubni4kauchiha34 2 жыл бұрын
Наконец-то я нашла достойный канал для познания простоты и гениальности математики! Задачи,которые ранее казались нерешаемыми, будто само их условие было ошибочно,оказывается,вполне возможно найти объяснение и даже визуализацию, на первый взляд,несовместимых вещей... После открытия в 2020 году канала ToiSoi(там химия) я поняла,что ютуб ещё не полностью поглотили пустышки, а с находкой этого канала...я стала счастлива...серьёзно.Спасибо Вам, Вы лучшие в своём деле! Хотелось бы смотреть Ваши видео на уроках геометрии,алгебры и физики
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 5 ай бұрын
С простотой математики, это Вы поспешили, а гениальность принадлежит автору, но ни его творению. То, что кажется нерешаемым, нами до конца не понято или, наши соображалки не готовы к таким загадкам, нужен опыт.
@klubni4kauchiha34
@klubni4kauchiha34 5 ай бұрын
@@user-xo4bh1fh5n спустя год я поняла, что мой комментарий не совсем корректный. Да, Вы правы. Нужен опыт, многочасовая практика, непоколебимая сила воли, желание, вдохновение и самодисциплина. К сожалению, ничего из этого у меня нет и не было в помине, поэтому я продолжу наблюдать за Гениями, что преуспели в Математике, Химии, Биологии и Физике. Слушать их рассуждение-одно удовольствие. Наблюдать за ходом решения, которое доносят до зрителей простым языком-это что-то нереальное. Удачи Вам, комментатор, я разделяю Вашу позицию
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 2 ай бұрын
Девочка, Клубничка! Если для Вас математика проста в познании, а любую задачу, решить, это раз плюнуть, не смотря на всю сложность условий, Вы профессионал и Вам не комментарии писать, а новые разделы Квантовой Математики.
@klubni4kauchiha34
@klubni4kauchiha34 2 ай бұрын
@@user-xo4bh1fh5n к сожалению, я не гений. Мне нравится наблюдать за процессом нахождения рационального решения другими людьми. Просто получаю удовольствие от каждого этапа, хода, мне нравится осознавать, что мне есть куда расти, мне нравится осознавать, что мир математики такой интересный, что любой человек имеет право абстрагироваться от рутины и уйти в науку (я вовсе не про открытия, а про поглощение уже имеющейся в мире информации). Само "знание"- великое счастье, бриллиант, смысл жизни каждого из нас. Я была не права. Математика, безусловно, сложная наука. Я в ней не отличница. Далеко не отличница. Да, у меня не хватает терпения решать и перерешивать по несколько раз задачи. Но, черт возьми, когда есть человек, и неважно: в интернете или в реальной жизни, который способен понятным языком объяснить какой-то материал...который готов порассуждать с тобой решение задачи...ну, как по мне, ничего более приятного и быть не может Извините за отнятое время Спасибо за внимание
@goodthiink
@goodthiink 2 жыл бұрын
Отличное завершение дня: мы ТОЧНО знаем то, что мы не можем знать ВСЕГО. Спокойной ночи))
@user-pl3gl3yk3l
@user-pl3gl3yk3l 2 жыл бұрын
И тебе доброго утра))
@Evolucija_Vselennoj_music
@Evolucija_Vselennoj_music 2 жыл бұрын
Неужтоли ответ на один из величайших философских вопросов
@DrLithium
@DrLithium 2 жыл бұрын
Это и придаёт смысл жить вечно и получать новые знания для развития. Т.о. смерти нет. А поскольку мы смертны, значит нас так запрограммировали с какой-то целью. Вопрос: эта "цель" наложена на нас на всегда или на время? Бог есть, у него есть какой-то план и он его будет придерживаться... ))
@MrQuazar
@MrQuazar 2 жыл бұрын
@@DrLithium ты пишешь этот комментарий вечно, я вечно на него отвечаю, ты это я а я это ты, добро пожаловать в наш уютный уголок вечности-бесконечности. Черные дыры доберутся до всей материи, а что убежит подвергнется полураспаду, потом они соединяться в одну, она попытается что то засосать в себя, но ни пространства ни времени нет, засасывать будет сама себя, большой взрыв инфляция первые атомы. Аптека улица фонарь...
@gorek5762
@gorek5762 2 жыл бұрын
Я точно не знал что 12 простое число)))
@genghiskhan8835
@genghiskhan8835 2 жыл бұрын
Чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что ничего не знаю
@pillow60_yt75
@pillow60_yt75 2 жыл бұрын
Ауф
@dian2n
@dian2n 2 жыл бұрын
Я шокирован тем, что не знал таких великих вещей. Я также шокирован тем, что есть люди, которые никогда их не узнают. Но с другой стороны, даже если они узнают о них, они вообще не смогут понять их смысл. Тем не менее, приятно иметь что-то, что может отличать умных людей от глупых. :)
@nimint3400
@nimint3400 2 жыл бұрын
@@dian2n Умные люди это те кто умеют, а не те кто знают.
@pavel.D2
@pavel.D2 2 жыл бұрын
Сто процентный факт.
@user-oz2jr7dh6l
@user-oz2jr7dh6l 2 жыл бұрын
@@dian2n я так и не поняли ничего в функциях синусах хуинусах горарифмах так что я мало что понимаю впринципи
@ilgizmansurov2920
@ilgizmansurov2920 6 ай бұрын
Оч круто, спасибо тем кто переводит и вообще популяризировать взялся. Просто о сложном и сложно о простом.
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 5 ай бұрын
А, что предпочтительнее: просто о сложном, или сложно о простом?
@Anya_Nakahara
@Anya_Nakahara Жыл бұрын
До сих пор помню, как в летней школе нам рассказывали про теорию множеств, и про Кантера, и как было непонятно и при этом взрывало мозг и было оочень интересно. После этого мне хотелось ещё лучше разобраться или хотя бы побольше понять, так что спасибо большое!
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 2 ай бұрын
Кантор для этого и писал свою теорию множеств вещественных чисел. Получить профессорскую должность В Германии, ибо, в Петербурге его раскусили и долго взрывать слабые мозги очередному подрастающему поколению. Никому не нужна его теория!
@user-dr2sk4go4l
@user-dr2sk4go4l 2 жыл бұрын
Когда у Нолана кончаются идеи, он смотрит видео Дерека :)
@samgreen3528
@samgreen3528 2 жыл бұрын
мой мозг гуманитария умолял прекратить, но я продолжал смотреть...
@vladi_g
@vladi_g 2 жыл бұрын
Мусье знает толк...
@alexgoncharov6430
@alexgoncharov6430 2 жыл бұрын
Это видео специально для мозга гуманитария
@delprog
@delprog 2 жыл бұрын
Можно ли доказать разделение мозгов по "гуманиторности"🤔
@samgreen3528
@samgreen3528 2 жыл бұрын
@@delprog на самом деле нет. просто тема для шуток.
@ilyabredov6567
@ilyabredov6567 2 жыл бұрын
Ты изнасиловал свой мозг.
@reisedurchdiemathe
@reisedurchdiemathe 2 жыл бұрын
Прекрасное видео! Спасибо авторам!
@Samariys
@Samariys Жыл бұрын
Не просто кое - что, а что то лучшее, любого чего - нибудь, ведь в скором времени ты поймёшь, что времени нет но для этого надо время
@nkkot7416
@nkkot7416 2 жыл бұрын
9:15 Я просто оставлю здесь эту цитату: «Назовём R "множество всех множеств, которые себя не содержат". Если R не содержит себя, оно должно содержать себя. Но если R содержит себя, оно по определению не должно содержать себя. То есть R содержит себя если (и только если!) оно не содержит себя.»
@backer01
@backer01 2 жыл бұрын
Ну да
@stopinternet666
@stopinternet666 2 жыл бұрын
Паралогизм какой-то. Т.е. если у нас есть 10 пустых множеств и мы их объединяем в новое множество R , то R получается новое пустое множество объединяющее все 10 пустых множеств, т.е. появляется новая сущность, почему оно должно содержать само себя?
@eraseheader
@eraseheader 2 жыл бұрын
@@stopinternet666 если множество содержит ВСЕ множества то почему оно себя не содержит? ведь должно содержать по определению. это не как в какой-нибудь программе: создал множество, создал другое, которое все предыдущие содержит, и потом третье. тут множества уже ЕСТЬ
@eraseheader
@eraseheader 2 жыл бұрын
@@stopinternet666 различие только что R содержит не просто "все" а "все с таким то условием под которое оно и само должно подходить"
@barbariania
@barbariania 2 жыл бұрын
​@@eraseheaderкак по мне, то тут ошибка в определении этого глобального множества. В таком случае, это уже множество более высокого порядка. 19:45- тоже полная ерунда - ввели произвольную систему координат и создали в ней бесконечное множество "тождеств" (причём не заикаются о том, что ВСЕ "тождества" из него имеют смысл) и утверждают, что произвольное "тождество" из этого имеет смысл - логично, же что это не так.
@user-ff3ms1fp9f
@user-ff3ms1fp9f 2 жыл бұрын
Проблема неразрешимости понятными примерами Всем спасибо Особенно переводчику
@dankom7211
@dankom7211 2 жыл бұрын
Особенно Тьюрингу
@vrimen
@vrimen 2 жыл бұрын
Где-то в районе 15 минуты я полностью потерялся. Какая же жесть. Люди-математики все-таки иные.
@rigpol1613
@rigpol1613 Жыл бұрын
Ну типа да, иные. Чтобы Бертран Расселл мог явить миру свой талант миллионы китайцев стали опиумными наркоманами, сотни тысяч английских детей работали по 16 часов на английских фабриках. Цена прогресса в науке.
@vesiolaykoza
@vesiolaykoza 2 жыл бұрын
Парадокс взрослой жизни: Я должен содержать себя. Я не могу содержать тебя.
@VIY10000
@VIY10000 2 жыл бұрын
+:)
@razh_ch
@razh_ch 2 жыл бұрын
Парадокс капитализма.
@mega-eretic
@mega-eretic 2 жыл бұрын
@@razh_ch скорее общества
@froggreener4323
@froggreener4323 2 жыл бұрын
@@razh_ch Коммунизм обещает избавить от голода Я голоден В прилавках пустые полки Парадокс коммунизма
@razh_ch
@razh_ch 2 жыл бұрын
@@froggreener4323 Как правило, чем моложе оставляющий подобные комментарии, тем голоднее ему жилось при социализме. Ну а вообще это не парадокс, а закономерный итог проведения рыночных реформ в плановой экономике.
@gafasad4440
@gafasad4440 2 жыл бұрын
Все что я понял это то что между двумя точками можно провести только одну прямую
@genghiskhan8835
@genghiskhan8835 2 жыл бұрын
К сожалению, и то, что вы поняли, не всегда верно.
@EugeneChebotarev
@EugeneChebotarev 2 жыл бұрын
@@genghiskhan8835 Вы, очевидно, имеете в виду, что утверждение верно для плоской геометрии, но неверно в других?
@genghiskhan8835
@genghiskhan8835 2 жыл бұрын
@@EugeneChebotarev не знаю, что вы имеете ввиду под плоской геометрией (видимо не планиметрию). Я имел ввиду некоторые неевклидовые геометрии (например, сферическую).
@user-ib4wh2yq8d
@user-ib4wh2yq8d 2 жыл бұрын
@@genghiskhan8835 для чуваков будет открытием что есть треугольник где все углы прямые. В этом плане мне нравится диалектика которая говорит о том что существуют не разрешимые противоречия.
@vladimirvivanov4034
@vladimirvivanov4034 2 жыл бұрын
это и для плоской геометрии невозможно доказать
@user-oh1si8ue5x
@user-oh1si8ue5x Жыл бұрын
Я спрашивал людей:" Удача существует? Или она есть только в нашем воображении?!" У каждого свое мнение. А я сразу вспомнил Шекспира. "Весь мир- это театр, а люди в нем актёры". Прям в точку сказал.
@Warriors_of_Solaria
@Warriors_of_Solaria Ай бұрын
Билли Джин
@MrKarator
@MrKarator Жыл бұрын
Мой предел 18:55 Наверное, нужно подробнее изучить эксперимент с карточками и все промежуточные результаты.
@---jo6fk
@---jo6fk 2 жыл бұрын
Более 2000 лет прогресса привели нас к исходной точке - нам стало понятно, что мы ничего не знаем 😅 Но! В процесс мы сделали много практических открытий 💪
@gordonfreeman9506
@gordonfreeman9506 2 жыл бұрын
вселенная умрёт и мы это знаем.
@herrtraum1455
@herrtraum1455 Жыл бұрын
Война - фигня, главное - маневры!
@destroy1440
@destroy1440 Жыл бұрын
Ага, ведь нашей плоской планете уже целых 2022 года, когда бох только создал её и нас с вами, но остаётся вопрос, как жили динозавры которым миллионы лет? Если наша плоская планета была создана совсем недавно
@nazaren45
@nazaren45 Жыл бұрын
Истна сакрит я зний що ниц не знаю сош сами вска истна
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n Жыл бұрын
Соколик! две тысячи лет регресса, прогресс остался далеко в прошлом. А нам не тысячи , а миллионы лет и более. Если бы не воевали, да не было катастроф, то и прогресс не закончился никогда.
@teleshpak
@teleshpak 2 жыл бұрын
Самое слабое место математики это я.🤣
@Rcon_Alef
@Rcon_Alef 2 жыл бұрын
Спасибо за ваш удивительный рассказ!
@AndRiAno
@AndRiAno Жыл бұрын
Очень забавно как всё связанно. Есть у меня такая идея, что мир устроен как бесконечная, замкнутая сама на себя матрёшка бесконечной вложенности. Это значит, что матрёшка, которая содержит в себе все матрёшки( как бы - самая большая) по факту, содержится в самой маленькой, из-за замкнутости, а из этого следует, что любая матрёшка в этой петле равнозначна по вложенности и любая содержит все матрёшки и содержится во всех матрёшках. Начала и конца нет, замкнутость системы. Это что-то типа причинно-следственной связи в замкнутом временном кольце, как например дочь с матерью во временной петле могут быть замкнуты в этой цепочке, где дочь оказывается матерью своей матери и таким образом, обе становятся сами себе бабушками, т.е. сами себе праПричинами. И если в обычной прямой логике, только из прошлого следует будущее, то во временной петле(или вернее в замкнутом кольце) из прошлого следует будущее, так же как и из будущего следует прошлое, соответственно, и прошлое и будущее следуют сами из себя. И если на это смотреть, как если бы вся петля появилась бы одномоментно и существовала как бы "ОДНОВРЕМЕННО"(условно), то причинно-следственная связь замкнута, то и нет никакого начала начал и никогда не было, всё появилось сразу, в том виде в котором существует, вся вложенность матрёшек появилась сразу, она бесконечна, мы лишь наблюдаем то как одна форма энергии/материи перетекает в этом бесконечном замкнутом цикле в другую. Лента Мёбиуса и Тор тут в кассу как раз. Матрёшка тут по типу как в людях в чёрном, где малом содержится космическое, как если бы атом был галактикой, только с учётом, что время там тоже сжато в той же степени как и размеры, где возможно за фемтосекунды гаснут солнце. И хотел бы добавить, что этот диагональный метод, на мой взгляд действительно высосан из пальца, потому как не учитывает, что бесконечность это не число, а концепция, при этом бесконечность по своей сути это Абсолют, потому как содержит в себе всё множество возможного. Сравнение бесконечностей между собой по величине это полное непонимание Абсолютной сути бесконечности. Абсолютной бесконечности противопоставлены относительные вещи, они и называются так, потому как их можно соотнести между собой, Абсолют же не относителен, как только ты найдёшь рядом другой Абсолют и начнёшь их сравнивать, то оба они перестанут быть Абсолютом и станут относительными, поскольку их соотнесут между собой, Абсолют он может быть только единственный, только одно множество может содержать в себе все множества. Как пример, берёшь бесконечную прямую, это не значит, что ты всегда можешь добавить туда ещё хотя бы одну точку, потому как ты условился, что все эти точки уже там есть и добавлять туда нечего, это всё равно что попытаться к оси X прибавить точек, это просто закрытие глаз на некие изначальные условия, а изначальное условие, что если прямая бесконечна, значит она уже включает в себя все возможные точки и добавлять какие-то другие точки, просто некуда. Это как в диагональном доказательстве, просто к уже Абсолютно всем точкам множества добавляют какую-то ещё одну, которой просто там уже нет места, поскольку повторюсь, в условии, что все возможные точки уже на месте. И допустим когда одни бесконечности начинают сравнивать с другими, то сравнения уже идут не в множестве бесконечности, например, если прямая Y:0 - X:Бесконечность, и против этой прямой могут поставить две таких прямых бесконечных и скажут, что множество этих двух линий будет в 2 раза больше, но сравнение уже идёт не в множестве бесконечности по X, а сравнивают уже просто точки по Y, которые не обладают бесконечными параметрами. Ну то есть, сравнение смещается от сравнения самой бесконечности, к сравнению ограничений этой бесконечности. Бесконечность = Абсолютность. Как в моём примере с матрёшками в которой каждая из вложенных за счёт замкнутости получается бесконечно Абсолютной и содержит в себе сразу всё, и себя в том числе, но если само кольцо бесконечно больших размером, то и повторов не будет, замкнутость тут тоже как концепт, для отсутствия начала начал, а не для бега по кругу.
@stereoDoza
@stereoDoza 11 ай бұрын
Поздравляю. Вы подошли к диамату.
@AndRiAno
@AndRiAno 11 ай бұрын
@@stereoDoza Загуглил и нет, диамат это полная противоположность тому, про что я говорю.
@stereoDoza
@stereoDoza 11 ай бұрын
@@AndRiAno не удивительно - поверхностный гуглёж, как и ознакомительные статейки вам ничего не дадут. Слишком сложная тема. А так там есть и бесконечность=абсолютность и множество всех множеств, являющееся своим подмножеством.
@AndRiAno
@AndRiAno 11 ай бұрын
@@stereoDoza в любом случае спасибо за инфу, попробую изучить. Но там в самом основании фундамент теории отличается диаметрально противоположно. Это материализм, у меня идеализм.
@stereoDoza
@stereoDoza 11 ай бұрын
@@AndRiAno пожалуйста. Вершина идеализма это Гегель, который вплотную подошёл к материализму. И в вашем изначальном комментарии я никакого идеализма не увидел. Ваши мир матрёшек замкнут на себя и не требует внешнего Бога, односторонне влияющего на систему.
@_L0ve1337_
@_L0ve1337_ 2 жыл бұрын
Ребят,вот знаете что обидно,что захожу к Вам редко.Как понял что английский более менее понимаю,так сразу ориг видосы начал смотреть,а этот на 30 минут моментально понял что лучше на родном языке,а то сложная лексика ну ее нах.Спасибо вам
@VertDiderScience
@VertDiderScience 2 жыл бұрын
Заходите чаще
@VertDiderScience
@VertDiderScience 2 жыл бұрын
@@user-vg6tr4yt3n мы не делаем висос
@c4Denn
@c4Denn 2 жыл бұрын
@@sergikoms9611 почему на французком тем более?
@spotted_raven
@spotted_raven 2 жыл бұрын
@@VertDiderScience а можно узнать причину?
@VertDiderScience
@VertDiderScience 2 жыл бұрын
@@spotted_raven потому что автор не дает разрешение на перевод
@user-wj9yj7lm8l
@user-wj9yj7lm8l 2 жыл бұрын
32 минуты чистого расширения сознания! Мои благодарности Дереку и переводчикам!
@DJGlitch
@DJGlitch Жыл бұрын
Вдогонку - книга Хофштадтера «Гёдель, Эшер, Бах: эта бесконечная гирлянда». Там и самореференции, и апории Зенона, и изоморфность этого всего с природой сознания
@vitalysarmaev
@vitalysarmaev Жыл бұрын
Это не слабое место математики, а её сильная сторона. Доказательство о невозможности доказательства! Что может быть прекрасней: осознавать свою силу и знать пределы ее применения!?
@Ellen-wf4lb
@Ellen-wf4lb 4 ай бұрын
Согласна.Но для этого надо именно осознавать,а не истерить.Окультуривание процесс сложный,а для некоторых даже болезненный
@alexanderkrivtsov4015
@alexanderkrivtsov4015 2 жыл бұрын
У меня с моим другом А.Ю.Карасиком (мы оба - инженеры математики) крайней степенью опьянения считалось "напиться до оснований теории множеств"
@north_west_storm
@north_west_storm 2 жыл бұрын
Во время просмотра видео стали всплывать тёплые воспоминания про светлые дни студенчества с представленными проблемами: полнота, непротиворечивость, разрешимость... Курс высшей алгебры, теории алгоритмов, теории чисел и числовых систем... От ностальгии чуть не прослезился.
@Misha4ek
@Misha4ek 2 жыл бұрын
Не пугай страшными словами !
@paveldumavin5068
@paveldumavin5068 2 жыл бұрын
скрестили математику и логику но обнаружили философскую идею бесконечности))
@north_west_storm
@north_west_storm 2 жыл бұрын
@@CryptoALLru думаю, что это гораздо лучше, чем рекламировать игровые автоматы. Такой рекламой могут заниматься только совсем опустившиеся безпринципные люди.
@xxx123123ish
@xxx123123ish 2 жыл бұрын
Я чуть не прослезился от того что 1000 часов потраченные на изучение математики не пригодились в жизни и были полностью забыты. А потом я гораздо больше об устройстве математики и вселенной узнаю из ролика длинной в 30 минут.
@genghiskhan8835
@genghiskhan8835 2 жыл бұрын
@@xxx123123ish Вы даже не представляете, сколько всего важного за эти 1000 часов вы слышали, но даже не посчитали нужным запомнить. И даже не представляете, сколько всего важного узнали, но даже не понимаете, как эти знания применяете. Но гораздо проще сказать, что я больше узнал за 30 минут, в которых просто неформальным языком описывается одна решённая проблема математики и выводы из неё.
@Beshenka
@Beshenka 9 ай бұрын
Я незнаю зачем, ведь практически ничего непонимаю, но смотрю подобные видео. Они интересны и вызывают странное ощущение того, что мир это очень сложная система, которая не состоит из определённых правил
@dushkin_will_explain
@dushkin_will_explain 3 ай бұрын
Когда я со всем этим познакомился, то стало ясно, что и диагональный процесс Кантора, и парадокс Рассела, и теоремы Гёделя, и проблема останова МТ - это всё об ОДНОМ И ТОМ ЖЕ.
@user-hk6ql7zw4i
@user-hk6ql7zw4i 2 жыл бұрын
Все это здорово. Математик В. И. Арнольд назвал математику "не всегда эффективной при решении задач".
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n Жыл бұрын
Математика способна решать свои задачи, наши задачи ей пополам. Логикой можно проверить истинность результата, но не обнаружить её 9истину0.
@britov
@britov Жыл бұрын
@@user-xo4bh1fh5n у математики есть "свои задачи"?)) Она сама их придумывает, без людей?)
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n Жыл бұрын
@@britov , никогда не догадывался, что математика ещё и думает, вопрос, как и чем? И ещё, что она может без нас?
@demonica5947
@demonica5947 2 жыл бұрын
В начале 6-ой минуты прямо флешбэк от "Парадокса Бесконечного отеля"
@euginekosenko2268
@euginekosenko2268 2 жыл бұрын
А они реально повязаны, да. Геделева нумерация вся на "бесконечном отеле" строится
@ilyagribun3253
@ilyagribun3253 2 жыл бұрын
@@euginekosenko2268 каким образом задачка про счетность счётного объединения счётных множеств связана с геделевой нумерацией?
@flacsnew207
@flacsnew207 2 жыл бұрын
@@ilyagribun3253 используются простые числа, в качестве формирования уникальных (неповторяющихся) чисел, в случае с геделевой нумерацией, и в случае номерам отеля - в бесконечном отеле.
@user-yt9to9zj4e
@user-yt9to9zj4e 2 жыл бұрын
Спасибо ютубу за любимые ролики без рекламы!
@user-iz9fg7we9w
@user-iz9fg7we9w 2 жыл бұрын
Спасибо за информацию! Достойно!
@user-ny1bm4nw8d
@user-ny1bm4nw8d 2 жыл бұрын
Есть половые извращения, есть кулинарные, вот теперь математически. 🤔
@user-iw1qn3mt7e
@user-iw1qn3mt7e 2 жыл бұрын
Извращений не существует.
@ottobaym01488
@ottobaym01488 2 жыл бұрын
И втоже время извращений бесконечное множество
@user-ny1bm4nw8d
@user-ny1bm4nw8d 2 жыл бұрын
@@user-iw1qn3mt7e все ЛИ бесконечные извращения - одинаково бесконечные?
@user-iw1qn3mt7e
@user-iw1qn3mt7e 2 жыл бұрын
@@user-ny1bm4nw8d все нули одинаково нули.
@drivexdidi983
@drivexdidi983 2 жыл бұрын
Ой, сестра, даже не думай заглядывать к физикам! Эти вообще звери в части извращений! 😱🤣
@syntet1cm
@syntet1cm 2 жыл бұрын
Один из лучших выпусков Дерека. Спасибо за перевод
@bethmaslowa2160
@bethmaslowa2160 Жыл бұрын
плачу, это лучшие полчаса в моей жизни
@rusdul9654
@rusdul9654 2 жыл бұрын
Всё это иллюзия. И всё это истина. Одновременно и то и другое. Это совершенство. Гармония того и другого. Баланс и равновесие противоположностей. Это по силам лишь совершенству. Триединство. Совершенство, ложь и истина. Всё вместе это Полное Целое или Абсолют. Всё гениальное просто 🙂
@KEINAZGUL
@KEINAZGUL 2 жыл бұрын
Тот случай когда можно с полной уверенностью сказать - я ничего не понял, но очень интересно)
@vitamaslovmaslovgolovchenk8300
@vitamaslovmaslovgolovchenk8300 2 жыл бұрын
ЭТО КАК С ТЕОРИЕЙ ВЕРОЯТНОСТИ. ИЛИ У ФИЗ. С ТЕОРИЕЙ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ - ТОКА ЗНАЕТ "СОЗДАТЕЛЬ" :):):):):)
@Moment.of.Peace-by.Monopol
@Moment.of.Peace-by.Monopol 2 жыл бұрын
Думал я один такой, суда по комментам.
@edard515
@edard515 2 жыл бұрын
Это и есть эффект самореференции
@chargedshot7318
@chargedshot7318 2 жыл бұрын
Жиза,чисто по рекомендам попал
@bagamax
@bagamax 2 жыл бұрын
@@vitamaslovmaslovgolovchenk8300 да никто ничего на самом деле не знает, оно просто по формулам сходится и экспериментами подтверждается, а во внутреннюю непротиворечивость основ математики физики просто "верят". Добро пожаловать во тьму.
@toshadeloni5086
@toshadeloni5086 2 жыл бұрын
Вааау! Круто! Я охренел от игры жизнь, которая сама в себе. Охренел от доказательства на карточках! Спасибо автору и ребятам, что переведи это! Круууутооо! И я очень рад видеть что 3000 человек отписались по этой теме, приятно знать что эта информация кому то еще нравиться!
@artomberus
@artomberus 2 жыл бұрын
Жаль Тьюринга. Человек заложил основы вообще всей современной IT-сферы, может даже, если бы не он, мы бы до сих пор не имели компьютеров. А его довели до самоубийства...
@nalibok
@nalibok Жыл бұрын
от гениальности до безумия один шаг
@nikelsad
@nikelsad Жыл бұрын
Я специально перематывал назад видео в этом месте и показалось, что довели Джона Фон Неймана. Глянул в инете -- всё-таки Алана Тьюринга. Не совсем очевидно сформулирован текст (или перевод). Но да, жаль.
@datochikhla8572
@datochikhla8572 Жыл бұрын
И не говори гениального математика того кто помог выиграть воину и мог открыть очень много чего ему же больше и не было нужно толка заниматься своим делов в чем он был бесспорно хорош а человека довели до самоубийства из за такой ерунды
@ViberitePsevdonim
@ViberitePsevdonim Жыл бұрын
​@@nalibok один шаг, шаг вперед...
@user-vz3yh9gi1l
@user-vz3yh9gi1l 11 ай бұрын
Основы современной IT-сферы - это теория типов и лямбда исчисления, которые были придуманы другими людьми.
@Powerful-gi5ox
@Powerful-gi5ox Жыл бұрын
Большое спасибо! Вы мне сломали мозг и я в восторге. Лайк!👍
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 5 ай бұрын
Восторг со сломанным мозгом, истинная математика! Не стоит благодарностей.
@annuitcoeptis999
@annuitcoeptis999 2 жыл бұрын
Самое главное : мы не можем знать о том что мы не можем знать все. Математика это инструмент благодаря которому мы упорядочиваем все вокруг нас и не только, это система ещё не полна именно потому что мы не можем знать все о том что мы не можем знать.
@alexeyb8237
@alexeyb8237 2 жыл бұрын
Увидев "Жизнь", воспроизведённую "Жизнью"-же, получил эстетический оргазм. Однако, не отпускает мысль, что многие поднятые в видео проблемы, во многом порождены интерпретациями нашего собственного восприятия, в том числе языком и принятыми формами записи. Коль скоро к любой выкладке можно приставить костыль из нужного шифра, составленному по нужному алгоритму.
@jafonoksy6703
@jafonoksy6703 2 жыл бұрын
Блин, как здесь много тем ненароком отмечены, начиная с теории множеств, заканчивая хэшированием, выпуск просто лучший
@user-ln1fp5zl3b
@user-ln1fp5zl3b Жыл бұрын
Про хэширования вроде ничего не было. Если вы об обозначении выражений гильбертовыми числами, то это кодировка, не хэширование. Информация там не теряется.
@user-jk9bh7ft6p
@user-jk9bh7ft6p 7 ай бұрын
Замечательно! Математики доказали недоказуемость недоказуемого и пошли доказывать дальше... А по делу: видео как всегда бомба!
@Novasky_V
@Novasky_V 2 жыл бұрын
Видео настолько насыщено что его надо пересматривать раза три
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 5 ай бұрын
Кому сколько, всё индивидуально.
@tehransharif
@tehransharif 2 жыл бұрын
Очень интересно. Спасибо авторам канала за материал и за перевод. Вы - молодцы! Побольше бы таких каналов как ваш!
@piperka_animate
@piperka_animate 2 жыл бұрын
шифер с крыши сьезжает от количества информации. кайфую от такого состояния))) инфонаркомания
@user-qk4ty7vc9c
@user-qk4ty7vc9c 2 жыл бұрын
Основным символам нужно присваивать простые числа, иначе с обратимостью проблемы (К нумерации Геделя)
@3AJIMAH
@3AJIMAH 2 жыл бұрын
Спасибо! Как всегда весьма занимательно и познавательно! Если формальная логика никогда не сможет полно описать мир, интересно было бы посмотреть рассуждения о гегелевской диалектической логике в таком случае.
@Ghostduh
@Ghostduh Жыл бұрын
Этой дихотомической софистике? Просто нужно сосредоточиться и правильно и конкретно ставить вопрос, тогда не будет парадоксов! Что касается докадательств, просто нуюно расшиить логический аппарат выводов и аксиом, и будет вам счастье, то есть полнота!
@rigpol1613
@rigpol1613 Жыл бұрын
​@@Ghostduh а аксиомы откуда берутся?
@Ghostduh
@Ghostduh Жыл бұрын
@@rigpol1613 Хороший вопрос. В математической геометрии есть такая странность (нарушающая 1 закон формальной логики Аристотеля), как неопределяемое понятие. Это например касается точки или прямой. Так вот, именно эти, неправильно-логичные аксиомы (просто взяли это за постулат, как точку отсчёта) и нуждаются в правильной доработке, то есть в своей обосновывающей аксиоматике. Короче говоря, формально-логически не должно быть неопределяемых понятий... Тут ещё проблема в словесных определениях одного через другого: таким образом неизбежно у нас и получится, что такая терминологическая база определений на каком-то этапе рано или поздно должна зациклиться в "порочный" КРУГ ))) Ведь количество слов НЕ бесконечно. Тогда как давать определения? Проблема... Может быть наверное ещё и поэтому решили это дело упростить: просто ввести НЕ определяемые понятия. Эту проблему можно решить СЛОЖНЫМ образом, если заморочиться и расширить базу определяемых понятий через ДРУГИЕ формы: образы (там где это нужно) и т.д. То есть чтобы у нас как в той расширяющейся вселенной была потенциальная ВОЗМОЖНОСТЬ расширять базу новых понятий на основании уже имеющихся (НЕ бесконечных), но в потенции всегда обладающей динамической возможностью к расширению. В принципе, в открытии нового, в науке так и происходит: ведь раньше не было например в толковых словарях таких понятий, как "интернет"... Но как быть тогда с изначальными, аксиоматическими понятиями, которые уже приелись? Как расширить аксиоматическую базу?
@rigpol1613
@rigpol1613 Жыл бұрын
@@Ghostduh я так понимаю с такими фамилиями как Кант, Фихте, Витгенштейн Вы не знакомы? И не кажется ли Вам, что обоснование одних аксиом другими, приведёт к необходимости обоснования второго ряда аксиом третьими? К регрессу в бесконечность, которую Гегель называл дурной?
@Ghostduh
@Ghostduh Жыл бұрын
@@rigpol1613 у нас не будет моментальной бесконечности: вот когда надо обосновывать, тогда и обоснуем! Это сохраняющаяся ПОТЕНЦИЯ к бесконечности, но не буквальная бесконечность, мы ведь воспринимать можем только КОНКРЕТИКУ. Не вижу здесь проблем, зато каждое утверждение будет обосновано! Если надо обосновать уже имеющееся обоснование - обоснуем. Например, мы дали обоснование, что такое точка и далее обосновывать это обоснование точки нужды пока нет)))
@AllSC2Replays
@AllSC2Replays 2 жыл бұрын
Никогда не думал, что математика может быть настолько интересной.
@user-id1mn7rq5h
@user-id1mn7rq5h 2 жыл бұрын
Это наше образование преславутое совковое...для нас в школе преподают, что математика это скучные цифры, какие то дядьки бородатые нарисованы какие то гипотезы для чего? зачем?... а надо преподавать, что математика это жизнь, она везде, это философия, это мы с вами, это окружающий мир, который полон неизведанного, неразгаданного. Нравиться как всегда в видео подается с корня проблемы, ее истории, с какого то случая, спора, высказывания, как снежный ком проблема обрастает нюансами и ты начинаешь понимать сам суть. А не как в школе, на тебя скидывают теорему, а ты там сам разберись. Хотя мужик пол жизни потратил может быть как прийти к ней, и пол жизни как доказать и вывести. Мда... жду реформу образования на равне с полетом человека на Марс...
@user-cf7if1nb2m
@user-cf7if1nb2m 2 жыл бұрын
@@user-id1mn7rq5h так и преподавали. Почитай советские учебники.
@pseudolearner.2547
@pseudolearner.2547 2 жыл бұрын
@@user-id1mn7rq5h, ребёнку не будет понятно, что значит математика - это жизнь, как бы ты ему не объяснял, в связи с тем, что у него отсутствует опыт. Всегда придётся учить человека чему-либо каким-то определённым способом до определённого момента. Проблема в том, что в школе уже в возрасте, когда начинает зарождаться сознательность, не заставляют человека смотреть на определённые вещи по-другому, из-за чего у него в голове стоит фундаментальное для него утверждение, которые будет жёстко обрушено в дальнейшем. Говорю, как человек, поступающий в технический ВУЗ и узнавший, что высшая математика гораздо более строгая и несильно похожая на ту алгебру и геометрию, которой нас учили последние 7 лет моей жизни
@drivexdidi983
@drivexdidi983 2 жыл бұрын
@@user-id1mn7rq5h 🤦🏼‍♂️ сказало чудо, не сделавшее уроки!
@user-mf2hc3oj6s
@user-mf2hc3oj6s 2 жыл бұрын
@@pseudolearner.2547 Я Вам поставил лайк, хотя Вы не правы. Вы, как я понял, еще молоды. Ради интереса задумайтесь над таким понятием, как высшая математика. Почему высшую математику не преподают на математических факультетах (на физических факультетах её, мне кажется, также не преподают)? Высшая математика - это условное название курса, преподаваемого в технических, экономических, сельскохозяйственных и вузах других направлений, но не математических. По своему содержанию курс высшей математики в техническом вузе представляет собой небольшой набор данных из математического анализа, линейной алгебры, аналитической геометрии, немного теории вероятностей и статистики. Причём на уровне по крайней мере двухвековой давности. А самое главное: школьный курс математики намного строже, чем курс высшей математики. Разделение математики на элементарную и высшую - всего лишь неудачный приём. Нет никакой элементарной и высшей математики, есть просто математика, распадающаяся на огромное число направлений.
@azatgalyautdinov3548
@azatgalyautdinov3548 2 жыл бұрын
На 0:35 оговорка, вместо двенадцать - девятнадцать
@user-mn8nn7rg3t
@user-mn8nn7rg3t 2 жыл бұрын
Ага, тоже заметил
@user-tv4qw6rq7s
@user-tv4qw6rq7s 2 жыл бұрын
Я не заметил , (наверно уже возраст , т.к. институт закончил 56 лет назад ) , но - перепроверил достоверность. комментария . Вы молодец !!!!! 🤝
@KrassJIT
@KrassJIT 2 жыл бұрын
Думаю, простим ребят за это - суть, я думаю, была понятна))
@user-yw7yv9yi7i
@user-yw7yv9yi7i 2 жыл бұрын
Так и есть - 12 не простое число и точно что растояние до 17 не равно 2 .
@vity528
@vity528 2 жыл бұрын
Я минут 20 гуглил что такое простые числа, числа близнецы и простые числа близнецы чтобы понять, что тут ошибка -_-
@vanavar4121
@vanavar4121 10 ай бұрын
Вау вот это взрыв мозга , прям бальзам на душу , про бесконечности , сам давно считал что ,что то не так , считаю что бесконечность величина не статическая она всегда в движении , как только бесконечность остановится в то же мгновение она станет конечной, скорость и время существования бесконечности определяет наблюлатель (разум, сознание) , мы не когда не получим конечного ответа пока существует разум а если разум прикратит существование то и некому будет получать ответ, как то так. Бесконечность это не величина , это процесс происходящий пока есть разум его поддерживающий.
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 2 ай бұрын
Действительно, безконечность не величина, но и не обязательно движение. Это то, что не имеет ни конца и, ни начала.
@vanavar4121
@vanavar4121 Ай бұрын
@@user-xo4bh1fh5n Ни начала ни конца, а где находится материя без начала и конца, подумайте, можно конечно сказать что вне времени и пространства но тогда следует что это нечто больше бесконечного времени и пространства, что является вечным абсурдом, то о чём вы говорите приемлемо лишь к цифрам , к виртуальным показателям но не к материи , материя не может быть бесконечна, единственное что она может это "вечно расширятся" поэтому нельзя определить её границы но начало у неё точно есть, поэтому бесконечность для матери это движение . На самом деле то что мы тут затронули разум человека не когда не постигнет в полной мере, хотя отчасти вы правы если представить что нашего мира и материи не существует и всё это виртуально, но и тут остаётся вопрос а что такое существует и не существует , ведь это глубоко филосовский вопрос, всё относительно))
@Zinkmaster
@Zinkmaster 2 жыл бұрын
Шикарное видео. Мозг потихоньку плавится и переплавляется.
@BARRACUDA009
@BARRACUDA009 2 жыл бұрын
Я очень не часто отпускаю комплименты, но после оперативного перевода этого ролика огромный Вам респектище! Спасибо большое.
@jimtroxton2744
@jimtroxton2744 2 жыл бұрын
0:33 ошибка у диктора. 12 - не простое число. Нужно было сказать 17 и 19.
@vladimirvivanov4034
@vladimirvivanov4034 2 жыл бұрын
11-13=17-19
@Vetalik1018
@Vetalik1018 2 жыл бұрын
@@vladimirvivanov4034 и что?
@MrDenKuzn
@MrDenKuzn 2 жыл бұрын
@@Vetalik1018 он глупый, не обращай внимания.
@theG4NS
@theG4NS 2 жыл бұрын
@@MrDenKuzn К чему этот вкид?
@vladimirvivanov4034
@vladimirvivanov4034 2 жыл бұрын
@@Vetalik1018 это то что должен был сказать диктор вместо 12 если-бы понимал очем говорит
@Assurtienhot
@Assurtienhot Жыл бұрын
Потрясающе и вдохновляюще. Вот мысли после просмотра
@TheLapenkov
@TheLapenkov Жыл бұрын
Всегда будет больше тех чисел ,которые ты считаешь в данный момент.
@ReklatsMasters
@ReklatsMasters 2 жыл бұрын
Думал ща про автасейлс скажет, когда авиабилеты упомянул
@VIY10000
@VIY10000 2 жыл бұрын
фирмачи не делают интеграций:)
@user-pf9bc7jj5m
@user-pf9bc7jj5m 2 жыл бұрын
это же не чбд )))
@herberonrmlny84
@herberonrmlny84 2 жыл бұрын
так работает реклама
@stepanbazrov6330
@stepanbazrov6330 2 жыл бұрын
авиасейлз вапщет
@fortochka5227
@fortochka5227 2 жыл бұрын
@@user-pf9bc7jj5m и не Россия 23
@bbkn_vnyk
@bbkn_vnyk 2 жыл бұрын
УРААААААААААА ПРАЗДНИК!!!🥳🥳🥳🥳🥳🥳 Разбираем 🍾🍾🍾🍾🍾🎂🎂🎂🎂 Огромное спасибо !!!!
@donotflatterme
@donotflatterme 2 жыл бұрын
Очень интересные вещи, восхищён, как и после просмотра видео про число Грэма, бесконечности...есть множество интересных вещей
@anyaananasss
@anyaananasss Жыл бұрын
посмотрела это видео, будучи шкiлой, готовящейся к егэ; после просмотра подошла к окну, закурила, много думала, плакала поступила в вузик, но тут подкрался мат анализ, в котором нам первым делом стали объяснять про множества, теперь не могу не думать об этом ролике.....
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 2 ай бұрын
Первым делом, как быка, взяли за рога, чтобы в дальнейшем был во всём согласен и в первую очередь, со множеством, математических причуд.
@Legionsale
@Legionsale 2 жыл бұрын
Спасибо, за хороший перевод таких интересных фильмов!
@MT-ry7nx
@MT-ry7nx 2 жыл бұрын
Музыка на 29:55 просто великолепна. Мурашки по коже от этого сочетания мелодии и кульминационного момента всего видео
@badfoxWOT
@badfoxWOT 2 жыл бұрын
Пушечные видосы, спасибо за работу!
@neferpitou2624
@neferpitou2624 8 ай бұрын
Забавно, что где то месяц назад, когда я еще не видел этого видео и ничего не знал о самореференции. У меня появились схожие мысли, правда их основа была другой, в основу я положил выражение о том, что все в мире относительно. Тогда один человек в сообществе, забавы ради, спросил "почему что-то существует" и я задумался, что если применить понятие относительности даже к самому существованию, то получается что существование возможно только в том случае, если ничего не существует. Таким образом вывод был таков, что все что существует, существует потому что ничего не существует. Это также получается самореференция.
@user-ht3it7ff7y
@user-ht3it7ff7y 2 жыл бұрын
Опять идущий к реке выносит мне мозг🤪
@qculnap
@qculnap 2 жыл бұрын
Скажи ему чтобы обратно занёс
@Olkod
@Olkod 2 жыл бұрын
Ааа, ну теперь всё понятно... Должен был бы сказать я, если бы мой мозг окончательно не сломался
@user-mb6xt1rz3w
@user-mb6xt1rz3w 9 ай бұрын
Вот с этого надо начинать обучение математике!
@odesa-ukraine
@odesa-ukraine 5 ай бұрын
Если в вузе, то Да;)
@user-ux3jp9of1r
@user-ux3jp9of1r 7 ай бұрын
круто...в математике что-то да есть..хоть сам математик двоечник, я из разряда ничего непонятно, но очень интересно 😀
@user-gc8gh8nj6h
@user-gc8gh8nj6h 2 жыл бұрын
Многое вспомнил и узнал что-то новое ) видео - топ! Получил большое удовольствие от просмотра; время от времени пришлось останавливать, чтобы прокрутить в голове мысленные эксперименты )
@eliriki703
@eliriki703 2 жыл бұрын
Гёдель своим алгоритмом вызвал “Type mismatch in expression” error. Причина в том что в основе математики аксиомы Пеано - а там натуральные числа. Это значит что когда возникает самореференция (напр. "Я лгу") функция которая решает эту проблему вызывает сама себя (рекурсия), но тип результата не совпaдает с типом аргумента
@entropyass
@entropyass 2 жыл бұрын
По сути результата вообще нет. Тут идет бесконечная передача параметров. Как с машиной h+ в видео, я так понял, что код программы h+ передается модулю h, который "симулирует" поведение переданной ему программы, а именно h+ и передаст модулю h "симулированной" программы код h+. Ну и так далее. Мы упираемся в бесконечную передачу исходного кода программы h+. Ну и соответственно программа вообще ничего не выдаст т.к. зациклилась
@alikpriest2259
@alikpriest2259 2 жыл бұрын
@@entropyass Мне это всё вообще больше напомнило Волшебника Земноморья Урсулы Ле Гуин, математики - можно всё формализовать, дать всему своё Истинное имя, а логик - доказал, что не всему.
@NEGIgic
@NEGIgic 2 жыл бұрын
Тип результата совпадает с аргументом, но проблема в том что такая функция никогда не завершится (функция не тотальна) f :: Bool -> Bool f x = f (not x)
@dreamdxc
@dreamdxc 2 жыл бұрын
Она просто уходит в бесконечную рекурсию и будет stack overflow, не будет только в идеальной машине тьюринга с бесконечной памятью)
@alikpriest2259
@alikpriest2259 2 жыл бұрын
@@dreamdxc тут ошибка в том, что не может быть бесконечной памяти, мы живём в дискретном мире.
@dmytroplieshkov5046
@dmytroplieshkov5046 2 жыл бұрын
18 минута ,коробчанка закипела😅 мне понравилось сопоставление натуральных чисел и дробей Есть идея
@Goingarage
@Goingarage 2 жыл бұрын
Выходит, что слова "мы не знаем что это такое, если бы мы знали что это такое, мы не знаем что это такое" - умнейшие слова! 🤣🤣🤣
@gator_fz
@gator_fz 2 жыл бұрын
ох спасибо вам и Дереку, часто вспоминаю эту игру, как сам программировал её много лет назад .. по сути она и есть отражением жизни
@crazy_litl_fox
@crazy_litl_fox 2 жыл бұрын
Подскажи в какой среде ее можно сделать...? Или программе... и на каком языке написать...
@dmitriibannikovasx
@dmitriibannikovasx 2 жыл бұрын
@@crazy_litl_fox написать по сути на любом языке программирования можно. Там по сути то сначала запускаешь функцию рандома рандомное количество раз (чтобы появился случайный набор точек на плоскости) и потом тупо в бесконечном цикле применяешь те 2 правила) Я думаю можно создать в visual studio приложение windows forms)
@crazy_litl_fox
@crazy_litl_fox 2 жыл бұрын
@@dmitriibannikovasx спасибо большое... возможно мои вопросы кажутся глупыми, но а как сделать фон или пространство на котором бы появлялись бы эти самые точки или объеты
@ybdexter6574
@ybdexter6574 2 жыл бұрын
@@crazy_litl_fox в ютубе есть много людей которые наблюдают за этой игрой, не думаю что вы так через комменты найдете ответы на свои вопросы,если хотите,то действуйте, а не ждите
@stoodend8358
@stoodend8358 2 жыл бұрын
Одно из самых крышесносных видео канала!! Спасибо за перевод. Но и про чёрные шары тоже классно)
@Bob445ty
@Bob445ty 2 жыл бұрын
Очень крутое видео, спасибо.
@user-wi1lv7bx9j
@user-wi1lv7bx9j 2 жыл бұрын
Чем больше рассуждать о том двигаемся мы или нет,то окажется что мы стоим на месте )))
@user-gh6on7fm9x
@user-gh6on7fm9x 2 жыл бұрын
Не по колокольчику, а по зову сердца
@McCosmo777
@McCosmo777 2 жыл бұрын
Очень интересно. Спасибо за перевод.
@KoichiHub
@KoichiHub Жыл бұрын
8:54 Множество содержит все, значит содержит и себя. Как рюкзак, который содержит все вещи, но т.к он тоже вещь, то по определению содержит сам себя
@user-mr7tk4bu5j
@user-mr7tk4bu5j 11 ай бұрын
Хорошая аналогия
@user-nx9pn2dq9r
@user-nx9pn2dq9r 2 жыл бұрын
приятно слушать что нельзя прожить жизнь идеально
@kultov
@kultov 2 жыл бұрын
Это безумно интересно! Я просмотрел три раза. Спасибо, за то, что делаете науку интересной и увлекательной
@user-eh7xb1pw5j
@user-eh7xb1pw5j 2 жыл бұрын
Тьюренгом не стань главное😄
@vitamaslovmaslovgolovchenk8300
@vitamaslovmaslovgolovchenk8300 2 жыл бұрын
Нау́ка - область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности.
@kultov
@kultov 2 жыл бұрын
@@vitamaslovmaslovgolovchenk8300 для чего Вы приводите это?
@kultov
@kultov 2 жыл бұрын
@@user-eh7xb1pw5j я гей
@vitamaslovmaslovgolovchenk8300
@vitamaslovmaslovgolovchenk8300 2 жыл бұрын
@@kultov ДЛИННА УДАВА. СЛОН,МАРТЫШКА И ПОПУГАЙ, ТАК КАКОЙ РАЗМЕР УДАВА ???
@TheAtmaCreator
@TheAtmaCreator 2 жыл бұрын
- "В каждой теории есть утверждение которое нельзя доказать" - Гедель - Ха, докажи это! Он доказал это ...
@alikpriest2259
@alikpriest2259 2 жыл бұрын
Не, он просто показал, что логика больше математики.
@AntonK199
@AntonK199 2 жыл бұрын
Игра " жизнь" внутри игры "жизнь" наблюдаемое нами фрактальное подобие. Интересно былоб посмотреть на заданную проблемы с точки зрения теории хаоса
@user-yw6nn7zo9t
@user-yw6nn7zo9t 10 ай бұрын
Очень ироничное видео)) особенно про пустые множества)
LA FINE 😂😂😂 @arnaldomangini
00:26
Giuseppe Barbuto
Рет қаралды 17 МЛН
АВДА КЕДАВРАААААА😂
00:11
Romanov BY
Рет қаралды 6 МЛН
Что измеряют IQ тесты? [Veritasium]
32:56
Vert Dider
Рет қаралды 781 М.
Что такое опционы? [Veritasium]
30:09
Vert Dider
Рет қаралды 351 М.
Вселенная и Специальная теория относительности.
3:51:36
ЗЛОЙ АНАЛИТИК ВСЕЛЕННОЙ.
Рет қаралды 6 МЛН
NOTHING PHONE 2A - НЕОБЫЧЕН ВО ВСЕМ!
30:39
DimaViper
Рет қаралды 53 М.
Распаковка айфона под водой!💦(🎥: @saken_kagarov on IG)
0:20
Взрывная История
Рет қаралды 9 МЛН