да, Дима, дал ссылку, оттуда я и брал советы по консервации ))

подготовка нужна до уровня грунта, ниже не обязательно . защита - на всю высоту

Спасибо) посмотрю

Строительство дома. Просто о сложном. Ч

утепление же не на всю высоту

+Строительство дома. Просто о сложном. выравнивать сверху раствором цементом песчаным? кирпичи не нужны же?

Спасибо за ответ. Геология сделана, но на счет солей никаких данных там нет... Может вы сможете в вдух трех словах объяснить про этот особый подход в проектировании и строительстве? У меня стройка начнется через 2 месяца. Не хочется наделать непоправимых ошибок в конструкции фундамента. Хотя бы какие-то ключевые слова, по которым я сам найду информацию.

Эпп

да, но не ниже опорной зоны. обратную засыпку сделать с хорошей разуклонкой от дома , выполнить уплотнение и отмостку

Можно, в утеплитель вставляются "грибочки" в распертом состоянии, и после заливки утеплитель не отпадет

+Строительство дома. Просто о сложном. Спасибо за ответ. Скажите, ведь есть риск ускоренного ухода влаги и в более плотных грунтах (кроме глины) при литье в траншею без гидроизоляции?

за правило - затянуть базой

да

зависит от наличия/отсутствия цокольного этажа.

Фундамент - монолитная плита (300мм) с ростверками по периметру (700мм) "обратная чаша". Интересует как правильно крепить ЭППС по периметру к обратному ростверку (700мм), - битумной мастикой или нерасширяющейся пеной и надо ли при этом использовать "зонтики"? Или вообще осуществлять крепеж ЭППС как-то по другому? Что посоветуете? Спасибо

И как же крепить, если нет цокольного этажа ?

обязательно нужны дренажные меры, в т.ч. часто с дополнительным скрытым отсечным дренажом выше по склону. а необходимость ГИ есть не всегда, тут уже зависит от того, к чему относится подпорная стена

Фундамент залит прямо на скалу, перед этим снято 3 метра камня, срезал гору. У меня даже видео есть, можете посмотреть, чтобы больше понимать условия моей стройки.

с цоколя перейдите на утепление отмостки

+Строительство дома. Просто о сложном. Благодарю

да

заваленку уже никто не делает. по какой причине решили её делать?

+Строительство дома. Просто о сложном. Спасибо за ответ!

есть 3 самых ходовых цокольных узла при 3х-слойных стенах, ещё пара менее используемых, но рабочих, и ещё куча неправильных )) будут делать выпуски и показывать. или сделаю альбом. пока не решил

@@GoodFamilyHouse Дмитрий, в конце марта начнем возводить стены. Изучаю этот вопрос. Если есть возможность вкратце описать один, два варианта , буду благодарен. У меня пока приходит только один вариант на мысль - цоколь из кирпича поднять целиком и заложить в него 100 мм ЭППС в ту зону где будет утепление основных стен.

+Строительство дома. Просто о сложном. А как вы думаете, зачем вообще нужна гидроизоляция? Если вы думаете, что для негативного влияния влаги на конструкции, обязательно должно быть ее много, то вы ошибаетесь! Уверен вы знакомы с поговоркой - "Камень, вода точит". Все материалы изоляционного характера несут в себе очень важную роль - увеличить срок службы дома или любого другого строения. Конечно, если выполнить все мероприятия по качественному водоотведению, это увеличит безопасность несущих конструкций, но как показывает практика, безопасность излишней не бывает. Если рассматривать ленточный фундамент и делать его из расчета лет на 10-15, то может и не стоит задумываться о гидроизоляции и то вопрос!

+Строительство дома. Просто о сложном. Я не в подаюсь в крайности, и не говорил о руинах! Речь идет о возможном снижении срока эксплуатации из-за вероятного возникновения микротрещин и в последствии трещин и только. Но вы же постоянно сталкиваетесь с ремонтом и реконструкцией и конечно все знаете). ...... акцент на возможности и вероятности, так же как проектировщики закладывают возможные и вероятные нагрузки!

Ну и в итоге какой фундамент сделали?

добавлять

+Строительство дома. Просто о сложном. 1. Вы говорите что изолировать фундамент нету смысла, а вот сам ЭППС? Находясь в земле со временем он не потеряет свои качества при постоянном контакте с ней? Может его стоит защитить какой то пленкой? Спасибо.

+Строительство дома. Просто о сложном. Не знаю. Я не утверждаю, а спрашиваю. Если его гидроизолировать есть смысл ровно также, как и сам фундамент под землей, то вопрос закрыт. :)

Что бы вы посоветовали?

вам главное узнать агрессивность ваших вод. это геологи даю тв отчёте

да

@@GoodFamilyHouse так Эппс тоже паронепроницаем и выполняет функцию гидроизоляции? Что противоречит вашему высказыванию

Я считаю отмостку очень желательно утеплить, и идеально подходит для этого эппс - он не только утепляет её, но и гидроизолирует. В итоге уводим влагу из фундамента (обнуляем пучинистость), сводим к минимуму промерзание (50мм ППСЭ заменяет 1.5 грунта) и главное - оттаивание на солнышке на юге и на северной стороне дома будет происходить равномерно. По моему ответ очевиден!!?

+Строительство дома. Просто о сложном. спасибо Дмитрий!

+Лоскутов Павел спасибо Павел!

какой проблемы?

проникание влаги через бетон. Разрушение арматуры в цоколе.

такой проблемы нет. даже если бы она была, обмазка фундамента снаружи НИКАК не решала бы эту проблему.

утепление фундамента в первую очередь для исключения промерзания грунта под фундаментом/в подполе при его наличии

На одном из форумов была тема, что всё зависит от влажности в регионе. В дном регионе, если закрыть - плесень и грибок из-за влажности будут на деревянных конструкциях. В другом же наоборот, если открыть - плачевные последствия. У меня дом мансардный и, во время стройки первого этажа, была одна зима без перекрытий над первым этажом. Снегу намело в дом... продухи были открыты. Всю зиму на досках лежал снег. Весной обратил внимание, что доски особо не испортились (потемнение у них уже было, от солнца), если снять небольшую стружку. Балки-перекрытия, на которых так же лежат доски первого этажа так же в порядке. Из этого я сделал вывод, что в моём регионе можно продухи на зиму не закрывать, так как это позволяет сделать местный климат. На балках никаких следов "повреждений" в виде грибка или плесени, всё хорошо вентилировалось через продухи.

+Марина Федорова если уж вы боитесь пучения/промерзания, то облепив фундамент вы снизите трение а не промезание. что бы снизить промерзание грунта, нужно тогда отсекать мороз сверху (делать отмостку утепленную) а что бы снизить пучение - нужно убирать глину (обратная засыпка непучинитым материалом) и влагу (отмостка и/или дренирование)

Можно пожалуйста поподробнее? как защитить пенополистирол? Есть ли у Вас об этом видео?

ЖБ не проводит водяной пар. поэтому волноваться не нужно больше внимание , когда частично цоколя выводим кладкой цп блоками, кирпичом и подобным. там тоже есть решения. покажу в выпуске ещё

Супер! Спасибо. Буду ждать!@@GoodFamilyHouse

+Строительство дома. Просто о сложном. Благодарю

+Строительство дома. Просто о сложном. Благодарю

***** А межблочные швы не потянут влагу? Я просто наблюдал за гаражами из фбс, так там в сырую погоду мебблочные швы мокрые

***** Спасибо, жду!)

с цокольным этажом/подвалом или без?

Без цокольного этажа но есть подвал в угл3/4,дом 10/10

клей/клей-пена в подземной части и подготовка, клей и дюбеля в наземной

Строительство дома. Просто о сложном СПАСИБО

да, так делать не правильно наземная часть выравнивается, подземная - достаточно кант+ляпухи. дюбеля обязательно

Спасибо за отличный ответ. Честно не ожидал такую короткую и емкую формулировку.

Это нужно знать, для анализа. Вот например есть же Церезит65 - гидроизоляция. По сути тот же бетон, который не пропускает воду. Но ведь с какой-то скорость он её всё-таки пропускает? Так же и каждый бетон в зависимости от марки пропускает с разной скоростью воду... Что если сделать фундамент который не пропускает воду? Один мой знакомый инженер ПГС со стажем 30 лет, сказал, что армопояс в 20см. высотой будет служить гидроизоляцией для того, что бы воду из цоколя не тянули стены... На сколько он прав? Марка армопояса - М200.

+Строительство дома. Просто о сложном. жаль, что у Вас нет данных про пропускную способность бетонов... Согласно нормативным документам в регионах, где сейсмическая активность более 6 баллов, делать гидроизоляцию из рулонных материалов запрещается. О каком упрощении и какой технологии Вы говорите?

***** Ну - это ясно. Уже сделано. Всё-таки вопрос остаётся открытым и не понятно, до какой степени бетон в зависимости от марки или от присадок может тянуть воду и как? Хотелось бы на эту тему инфу точную, а то не понятно, кому доверять. Логика присутствует и у Вас, и моего консультанта, а какова истина? Без конкретики не разобраться. А так я понимаю, что если закрыть внешнюю сторону гидроизоляцией, то она поспособствует морозостойкости, в том смысле, что не будт допускать попадания воды в трещинки и микротрещинки и при замерзании не будет происходить расширения и раскрытия трещин, что в свою очередь повлияет на прочностные характеристики, и на долговечность...

***** с чего Вы решили, что у меня достаточно средств, что бы успеть всё это сделать? Многие дома стоят без отмостки и утепления десятилетиями. Да и пока строятся - пару лет... А так же отмостка может протикать... Я с интересом смотрю Ваши видео, и со многим согласен, но тут увы...

нет. не хочу развивать эту культуру цокольных этажей. не рационально для частного дома

без фанатизма (типа утепления до основания и пр), но утеплять надо. это решает вопрос промерзания земли у фундамента, снижает подъёмные силы пучения грунта. решается или вертикальным, или верт+гориз утеплением.

есть способ, но он трудоёмкий и поэтому дорогой. попробуйте максимально отвести воду от самого фундамента. в большинстве случаев это решит вопрос для цоколя (при условии , что между цоколем и стенами таки выполнена ГИ)

Спасибо

проверьте/отремонтируйте отмостку (раздел "фундаменты"), отвод воды лотками kzfaq.info/get/bejne/ipiGp9uly8zbnKs.html , разуклонка участка, скрытая отмостка по необходимости kzfaq.info/get/bejne/id55e9WG3LfVoYE.html

Внутри цоколя, нужна вертикальная гидроизоляция (между грунтом и цоколем) ?

в плоскости земли, но это делается на этапе начальных работ в рамках устройства правильного подпола. выпуски об этом в разделе "фундаменты"

тут больше надо учитывать агрессивность воды , даётся в геологии. и оттого принимать решения

@@GoodFamilyHouse Спасибо.

само собой

Не совсем понятно из видео - говорится о классическом фундаменте, а нарисованы полы по грунтам!? Для перекрытия по грунтам с утеплением согласен. А вот если будет вентилируемое подполье (обычно так делают деревянные перекрытия) - тогда что от чего и зачем утеплять!?

+Строительство дома. Просто о сложном. не подумайте что докапываюсь до мелочей ... но в периметре дома, под перекрытием, не нарисован уровень земли, а засыпка нарисована точечками до уровня перекрытия ... потому то и предположил , что на схеме (на доске) изображены полы по грунту с подъемом уровня а не обычное пролетное перекрытие.

+Строительство дома. Просто о сложном. а есть ли цифры, на сколько отличается утепление на 50см вертикально вниз по стене фундамента или на 80см горизонтально отмостку!? Не думаю что цифры будут разниться, а утепленная отмостка даст нам 2в1 ... так зачем закапывать ППСЭ вертикально по стене фундамента!??

Вообще топить дом тогда не надо

зачем?

мало вводных. вопрос доступа к поверхностям, угв, отвода поверхностной воды, разуклонки и пр. при должной оценке всего вообще можно вообще решить минимальными усилиями, если условия позволяют.

@@GoodFamilyHouse Спасибо! Доступ свободный, угв низкий. Дом стоит в начале пологого склона, вода стекает от него. Есть старая ливневка, которую нужно обновлять, функцию выполняет слабо. Вокруг дома фактически свободное пространство, только в полутора метрах от дома растет старая груша, ей около 50 лет, конечно, корневая уже вросла, наверное...

конструктивной арматуры без рабочей в фундаменте не бывает. первая - помогает второй быть в проектном положении. уверен, вы знаете, что до защитного слоя , то привычные для большинства мазюкания праймером не являются адекватной гидро-защитой, мало кто делает правильно, а скорее для галочки/объёмов, поэтому адекватный всегда расчёт на защиту бетоном (при чём бетоном выходит дешевле, т.е. смысла танцев с гидроизоляцией нет. исключение - цокольные этажи/подвалы. там уже целый комплекс). ну и вагон нюансов по месту на участках, вплоть до зачистки позже гидроизоляции фасадчиками, потому что мешает монтажу утеплителя ))

@@GoodFamilyHouse Ну и правильно, сделать защитный слой 70 и не париться. А конструктивная без рабочей бывает в случае, когда рабочая не требуется по расчету, фундаменты зачастую работают только на сжатие, например в подошве рабочая снизу в любом случае будет, а в стенку часто закладывают арматуру конструктивно, чтобы бетон не растрескался или, например, чтобы увеличить расстояние между деформационными швами. Вот, что говорит СП 52-101-2003 по жб: 8.3.5. В бетонных конструкциях следует предусматривать конструктивное армирование: - в местах резкого изменения размеров сечения элементов; - в бетонных стенах под и над проемами; - во внецентренно сжатых элементах, рассчитываемых по прочности без учета работы растянутого бетона, у граней, где возникают растягивающие напряжения; при этом коэффициент армирования s μ принимают не менее 0,025 %. А чтобы развеять все сомнения ваших зрителей по поводу гидроизоляции приведу выжимку из ГОСТ 31384-2017 по защите жб от коррозии: 4.2 Для предотвращения коррозионного разрушения бетона, железобетона и конструкций из них могут быть предусмотрены следующие виды защиты: - первичная; - вторичная; - специальная. 4.3 К мерам первичной защиты относятся: - применение бетонов, стойких к воздействию агрессивной среды, что обеспечивается выбором цемента и заполнителей, подбором состава бетона, снижением проницаемости бетона, применением уплотняющих, воздухововлекающих и других добавок, повышающих стойкость бетона в агрессивной среде и защитное действие бетона по отношению к стальной арматуре, стальным закладным деталям и соединительным элементам; герметизацией швов бетонирования гидроактивными профильными жгутами и полимерными шпонками; - выбор и применение арматуры, соответствующей по коррозионным характеристикам условиям эксплуатации; - защита от коррозии закладных деталей и связей на стадии изготовления и монтажа сборных железобетонных конструкций, защита предварительно напряженной арматуры в каналах конструкций, изготовляемых с последующим натяжением арматуры на бетон; - соблюдение дополнительных расчетных и конструктивных требований при проектировании бетонных и железобетонных конструкций, в том числе обеспечение проектной толщины защитного слоя бетона и ограничение ширины раскрытия трещин и др. Морозостойкость бетона должна обеспечиваться мерами первичной защиты. 4.4 К мерам вторичной защиты относится защита поверхности бетонных и железобетонных конструкций: 1) лакокрасочными, в том числе толстослойными (мастичными), покрытиями; 2) оклеечной изоляцией; 3) обмазочными и штукатурными покрытиями; 4) облицовкой штучными или блочными изделиями; 5) уплотняющей пропиткой поверхностного слоя конструкций химически стойкими материалами; 6) обработкой поверхности бетона составами проникающего действия с уплотнением пористой структуры бетона кристаллизующимися новообразованиями; 7) обработкой гидрофобизирующими составами; 8) обработкой специальными препаратами - биоцидами, антисептиками и т.п. *Вторичную защиту применяют, если защита от коррозии не может быть обеспечена мерами первичной защиты. Вторичная защита, как правило, требует периодического возобновления.* Резюмируем: главное защитить арматуру бетоном, даже ГОСТ говорит, что гидроизоляция вещь ненадежная, а как ее в фундаменте обновлять вопрос риторический.