Некорректная постановка вопроса - и прогресс (по сути) и трагедия (по методам и срокам реализации). Политические расклады времён НЭПа для чайников.. После смерти Ленина, расклад в высшем партийном руководстве был такой: 1) центристы - Сталин и его мафия, а так же временно примкнувшие к ним Зиновьев, Каменев, видевшие главную угрозу своей власти не в Сталине, а в Троцком - бюрократы во главе со Сталиным, считающие, революцию завершённой, во всю срастающиеся с нэпманами, и пытающиеся наконец-то наесться сытой и спокойной жизни (за что кровь проливали!). Сразу оговорюсь, что лично Сталина интересовали только власть и его особая миссия перед русским (советским) народом. 2) Левые - Троцкий, Раковский, Муралов, Смилга, Радек и др. - требовали свободы выражения мнений в партии, ожесточённой борьбы с привилегиями партбюрократии, появившимся неравенством, срочного проведения индустриализации, и прекращения заигрывания с нэпманами и кулаками. 3) правые - Бухарин, Томский, Рыков и др. - апологеты НЭПа и смычки города и деревни, находящиеся в фаворе у центристов, которые, чтобы свалить ненавистного Троцкого, поддерживали многие бухаринские инициативы, в т.ч. бредовый тезис о построении социализма, в одной, отдельно взятой стране, противоречащий марксизму www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=12408, который нам до сих пор икается, а так же мирное врастание кулака в социализм, поддерживаемое Сталиным до тех пор, пока кулак не сосредоточил в своих руках до 40% хлеба в стране, и стал готовиться задушить власть большевиков голодом. С НЭПом начали закругляться только тогда, когда была уничтожена левая оппозиция Троцкого - тогда все идеи левой оппозиции, с которыми боролись пять лет, начали судорожно воплощать в жизнь, в т.ч. предложения профессора Преображенского о перераспределении средств из села в город за счёт "ножниц цен" на промышленную и с/х продукцию, в целях накопления ресурсов для проведения индустриализации (знаменитые "У нас есть 10 лет..."), объявив бухаринцев правыми уклонистами. Как-то так.. Забыл ещё назвать крайне левых - рабочую оппозицию Шляпникова, выступающую за управления народным хозяйством профессиональным союзам, осуждающих ну очень глубокомысленную ленинскую формулу "профсоюзы - школа коммунизма" и децистов Сапронова, которые считали, что Революция уже погибла, уничтоженная партбюрокраией, и пролетариату нужно создавать новую партию, и готовить новую Революцию.. Да, кстати, абсолютно все люди, фамилии которых я назвал, были физически уничтожены товарищем Сталиным. У Сталина было много характера, и мало знания марксизма, поэтому он и поставил к стенке первого руководителя Института Маркса Рязанова и его зама Стэна.. Незнание марксизма подтверждают: защита Сталиным непреодолённой товарности в своей (?) работе "Экономические проблемы социализма в СССР", замена самого марксизма (без смены названия) по сути народничеством во втором издании, замена пролетарского интернационализма по Марксу, Ленину и Троцкому (без смены названия) национал-социализмом (в гитлеровской Германии не могли строить национал-социализм, т.к. при частной собственности - основе экономического базиса, которая господствовала в Германии, ни о каком социализме говорить не приходится), поднятие на щит тезиса о построении социализма в одной, отдельно взятой стране, приведший к предательству международного коммунистического и рабочего движения, выдаче немецких коммунистов в лапы гестапо (1940 г.) (тег для неверующих - "Маргарет Бубер-Нойманн"), и как логическое завершение - разгону (1943 г.) бывшего некогда ленинским, Интернационала под №3, в угоду деловым кругам Запада - союзникам в войне, создание системы привилегий для партноменклатуры, введение чинов и орденов, которые неминуемо вели к корпаративизму и меритократии, увеличение дифференциации населения по имущественному признаку (увеличение неравенства), заигрывание с церковью, возвращение к "истокам" - прославление монархов-преобразователей, смердящее национализмом, утрата массами всякого контроля над своими вождями, в конечном счёте закончившаяся буржуазной контрреволюцией, при наступлении которой массы, за многие десятилетия, приученные слепо повиноваться вождям, молчали в тряпочку, даже когда рушили основу экономического базиса социализма - общественную собственность на средства производства (закон о кооперативах (1988 г.), даже когда вводили вполне себе буржуазный пост Президента СССР (1990 г.), никакого отношения не имеющий к советской власти. Рязанов ещё в начале 20-х, прилюдно бросал Сталину в лицо: "Угомонись, Коба! Не строй из себя дурака! Всем известно, что теория не твой конёк!" Всем желающим разобраться по поводу чего ломались копья в ВКП(б) в 20-е годы прошлого века, рекомендую ознакомится с документами левой и объединённой коммунистической оппозиции, собранными в четырёхтомнике под редакцией Ю.Г.Фельштинского "Коммунистическая оппозиция в СССР (1923-1927)" royallib.com/author/felshtinskiy_yu.html

@@user-je8xf7ve4t ортодоксальные троцкисты набигают. Вудспидр!

@@just_kimych Троцкий предупреждал, что партбюрократия погубит СССР, партбюрократия его погубила. Вопросы? Ты мазохист и любитель многократно получать по лбу одними и теми же граблями?

@@user-je8xf7ve4t фракционное меньшиство недовольно

Друзья, сделайте уже что нибудь со звуком)

мне вообще как то пиздюк в спортзале сказал "я ненавижу СССР потому что там не было айпадов" у большинства антисоветчиков примерно такой же уровень аргументации)))))))

Да-да-да ! А ещё, "вопреки", там можно было выписать зерно, ячмень, сено и дрова. И не под зарплату, и не в долг. А ещё там грамоты выдавали и медали вручали. И зачем-то премию, по окончании уборки. Как сейчас помню - все плакали кровавыми слезами, но молча брали всё это :)

@@STORMHEBTEMY МТС - машинно-тракторная станция

@@user-bi8kh8rj2k И не только сено и дрова можно было ,,выписывать,, но и технику за небольшую плату привезти эти дрова из леса а сено с покоса,впахать огород,посадить и выкопать картофель, и.т.д.

@@STORMHEBTEMY МТО - материально техническое обеспечение, подразделение воинской части

@Dereksizzz D4 это завет царизма,вывезти всю лучшую пшеницу немцам и по фиг на народ 2:25 посмотри

​@@iditeNaIYHdeBilbi eбаный пuздеж коммуняк, что видно если просто сравнить действия которые РИ производила при голоде и действия СССР, в первом случае практически полный запрет экспорта + перераспределение ресурсов и при намного более худшей медицины от алиментарной дистрофии не умер никто, а сверхсмертность от ослабленности организма + эпидемии холеры всего 0.4 миллиона, во втором случае продолжали экспорт, проводили околонулевой импорт зерна (особенно на пике в 1933, буквально нулевой) и погибших около 10 млн.

От себя скажу, что тоже вырос в селе. Бегство из колхоза при тов.Сталине и тов.Хрущёве не застал, но бегство при тов.Брежневе помню прекрасно. Бабушка работала за трудодни всю историю колхоза, мама с 1957-го в городе, уехала от пустых трудодней, и попала на работу за порезанные расценки, и тиражи пустых рублей.

@@pomortarakanov1418 Впроголодь жили и от недоедания в колхозах умирали?😀

@@yerzhankulmanov5289 Собак-кошек поели, ворон-галок ловили, - вспоминала бабушка, пережившая ДВЕ голодовки при тов.Сталине и одну - при тов.Ленине. Мама ловила сусликов на еду. Бабушку при тов.Ленине кормил шведский приют. Убитая колхозами деревня и демографический провал - плата за участие в передвигании мировых заборов.

@@pomortarakanov1418 "Убитая колхозами" деревня дала фронту все что могла, а ваши крестьяне и кулаки мелкособственнические на такое не способный.

@@yerzhankulmanov5289 Как же, как же, "Нация коллективистов победила нацию мелких лавочников!" - заливались в газетке обкома пропагандисты Генеральной Линии. Прекрасно помню. Нельзя спросить "а что же нация коллективистов проиграла сэру?", да и кого спрашивать?! Дом печати сгорел, обком обосновался в гейропе и на майамщине.

недород

Лечебное голодание !! 👍

А в колхозах голода не было?

@Елена 1 именно в 50х годах по весне тошнотики по полям собирали что бы с голоду не умереть. Это перемерзлая картошка. А потом пенсия 14 руб. Так что идите куда подальше со своими лозунгами

@Елена 1 а вот в Смоленской обл.было. я своим матери и бабушке как то больше доверяю чем вам. Понятно что колхозы были разные, и миллионеры и "40лет без урожая".

Да кто такой этот ваш снобизм 😑

На сегодняшний день тенденция обратная, из села в город едут не работать, а устроиться так, чтобы не работать. Типа, всякими мастерами в Жилищники, сидеть на лавке и семки лузгать целый день. Зато сразу тебе квартиру муниципальную подряжают и окладец.

Дыма без огня не бывает. Я работаю монтажником охранно-пожарных систем, прежде трудился в монтаже ВЛЭП, там работают в основном не особо грамотные приезжие из глубиннок. Это смекалистые, крепкие и сообразительные мужики, однако уровень их культурного воспитания, чистоты речи и манер оставляет желать лучшего. Одно качество не присваивает автоматически другое.

@@AlexKorshunoff это вам повезло. Я наблюдаю глубинку в соседнем доме. Это общага. Вы знаете, они смекалисты только в области "сообразить на троих".

Порой деревенские даже более обучаемы чем городские жители, вследствии перемены так скажем "области" деятельности

Искусственный регресс, наблюдаемый во всех без исключения сферах жизни и общества

Продолжать можно долго , как и перечислять фатальные ошибки не думаю что стоит рассказывать во что превратилось советское общество к концу 70х а особенно ее правящая элита .но результат. При всем перечисленным, высокоинтеллектуальному , образованному народу ссср оказался не нужен . Никто не вышел в 91 защитить свою страну .

@@user-ji7cj3tv1q в 1987 году был принят целый ряд законов, которые де-факто перевели страну на капиталистические рельсы. Соответственно, уже в январе 1989 года в СССР появился человек, которому начислили зарплату 3 млн рублей. За месяц! При цене 20 коп за булку хлеба и, если не ошибаюсь, 28-30 копеек за литр молока! На месячную зарплату гражданин Тарасов мог купить более 9 млн литров молока. По нынешним меркам, это примерно 8 млн долларов месяц! Я беру в расчёт литр молока за 60 руб - сейчас бы это было 540 млн в месяц. Хотите в кооперативных квартирах посчитать? Гражданин Тарасов на месячную зарплату могут купить примерно 500 стандартных трёшек на 43 кв. м. жилой площади, если ничего не путаю. 3 млн руб в месяц и сейчас весьма себе достойная зарплата, между прочим. Дальше что? Правильно. На де-факто капиталистический базис неизбежно начала надвигаться та самая политическая надстройка. Это объективный закон, понимаете? А вот, что касается элиты, то вопрос до конца не изучен. В общих чертах скажу так. Перестали действовать те самые социальные лифты и мусоропроводы. Не справился с тяжёлой промышленностью? Вместо посадки , а то и расстрела - руководи культмассовым сектором. Это я утрирую. Я приведу простой пример. Генерал-майор авиации Иван Иванович Копец. 22 июня - командующий ВВС Западного фронта. В первый же день войны предпочёл застрелиться. Причём, именно в этот день, как постфактум оценивают историки военной авиации, сделал всё, что от него зависело. Его самоубийство плюс последующий расстрел Ионова историки военной авиации считают трагедией ВВС РККА. Но! ВВС РККА, несмотря на все усилия, рождались в таких муках, что, если бы в 1944 году значительная часть Люфтваффе не была переброшена на защиту Рейха, то Красная Армия ещё умылась бы кровью в ходе десяти сталинских ударов. Всю ВОВ ВВС РККА заметно уступали Люфтваффе. И даже весной 1945-го года в небе гибли Герои Советского Союза. Судя по корейской войне, на мировой уровень наши ВВС всё-таки более или менее вышли уже после ВОВ. А непосредственно до июня 1941 года все сроки перевооружения ВВС РККА - между прочим, по вполне объективным причинам - были сорваны. Однако, Советский Союз находился в такой ситуации, где следование в фарватере объективных причин было сродни смертному приговору. Так что, вкупе с довоенными проблемами - а каждый год наркомат обороны жаловался на чудовищное количество авиационных происшествий - Копец совершенно чётко оценил свои перспективы. Если утрировать, он был виноват, что не сработал ещё в предвоенный период на 150% - как руководитель. В условиях военного времени, с учётом чудовищных потерь ВВС РККА , приговор для него был очевиден - только расстрел. А у нас и теперь уже даже за космодром Восточный переводят на руководство в Роскосмосе. Вы себе представляете, что было бы с руководятлом по обвинению в воровстве в рамках советского ядерного проекта? Рогозин несколько раз ездил к рабочим Восточного - по вопросу невыплат зарплату. Как думаете, Берия бы поехал сам на Восточный или всех причастных местные органы МВД и МГБ отправили бы в социальный мусоропровод? А знаете, почему Рогозин ездил на Восточный? Занос. Откат. Нельзя в мусоропровод.

@@roadthinkings5044 по частностям копаетесь . Суть не видите . К 80 году страна по факту не была социалистической . Вы про молоко ну наверно маловаты были . С молоком тоже проблемы . До 11 не успел его нет . Все по блату кумовство повсеместно . Спекуляция . Фальсификация, пересортица . Элита имеет все народ ничего и самое страшное что привычно как ваш автор втирают на собраниях про торжество социализма а реальность другая . По сути народ жил в мелкобуржуазным обществе а социализм где то на уровне идеологии и плакатов , которым никто не верил . Теперь приходит мальчик и на уровне статистики ссср рассказывает как все было хорошо . У него уровень мелкого секретаря поселкового райкома партии не более таких было полно это вам он в новинку . После 51 года началась деградация кпсс в угоду мелкой популярности взамен принципу социализма народу втюхали что государство ему обязано а он ему нет . Всем вне зависимости от личного участия зп всем квартиры . Утвердилось иждивенсичтво , уравниловка . И так далее. С чем мы и столкнулись к 91г . И не помогли миллионы грамотных . Да кстати , сколько любой элиты нужно что б управлять государством ? 5 или 95 . Из 100 руководителей кто в конечном итоге работать будет . Так что как рожденному в ссср мне трудно доказать что коррупция это порождение рф а не ссср . Вы кланы чиновников в городах просмотрите их отцы и деды были преданными коммунистами а их внуки демократы а должность в мерии одна и та же

@@user-ji7cj3tv1q да. у меня выходе сценарий видео из цикла Кадры решают всё. Прошу прощения. От огромного объёма информации слегка... ну, хочется поделиться знаниями, такая слабость, виноват ))) Я не копаюсь в частностях. В 1987 году был принят целый ряд законов, которые де-факто переводили экономику на капиталистические рельсы. Дальше вспоминайте про экономический базис и политическую надстройку. Ну и дальше. Русофобка Ирина Фарион, которая щас затирает против русского языка, в советское время преподавала русский язык иностранным студентам. Комсомольская активистка. Коммунистка. Даля Грибаускайте - Высшая партийная школа, коммунистка с 1983 года. На этот раз я коротко. Вам просто на пальцах объяснили, с фактами про Артёма Тарасова показали, где закончился Советский Союз. Базис. Надстройка. Херню про молоко не надо, хорошо? Или когда? Где?

Он молодец, разоблачает кровавый советский режим.

@@user-ko6ep6dn1z нет он доказывает правильность направления на социализм и прогрес

Ну я раньше вот Варламова слушал и верил. Всего месяц назад.

@@user-ko6ep6dn1z а мне интересно узнать твоё мнение, а если бы твой отец был Чекатило? Ты бы тоже кукарекал про репрессии совков? Тоже бы защищал преступника Чекатило? Ну а как же, он же твой отец! Как же мне надоели недоумки, которые вечно заговаривают о родственниках и начинают эту волынку - "а если бы это был твой отец, мать". Вы, недоумки, даже не понимаете насколько это у вас тупая манипуляция. И вопрос тут даже не в том, что надо быть идейным. Вопрос в том, чтобы не быть мудаком и лжецом, который перевирает историю в свою пользу (в пользу оправдывания родственников-преступников). Так что обелять преступления пытаются это такие мудаки как ты, Мудаки, которые говорят слово "савок". Мудаки, которые начинают кукарекать о репрессиях. И это при том, что при Сталине сидело меньше, чем при Ельцине, или чем в современных США.

@@user-ko6ep6dn1z "Но он сам не понимает, что по сути одобряет репрессии против тех, кто не был согласен с политикой советской власти. " Что значит "кто был не согласен с политикой советской власти"? Никого не репрессировали, если он был не согласен и сидел тихо. Да даже таких как атаман Краснов отпускали, хотя он с оружием шел воевать против советской власти. Отпускали под честное слово, что он не будет больше брать в руки оружие. Ну не согласен и ладно, пусть не согласен, но не стреляй, не убивай людей. Но он шёл и убивал! И что с такими делать? Не репрессировать, пусть и дальше убивают? Советская власть была слишком лояльна и добра поначалу, многих отпустила, многих отправила на пароходе и так далее. А ты, негодяй, не понимаешь, что ты оправдываешь преступников? Это у нас то удобная позиция? Чем удобная? удобная это у тебя, мудака позиция когда ты начинаешь кукарекать про отца кулака. Вот выгораживать своего отца это удобно. Быть кулаком, на которого батрачат бедняки это удобно. А нам то что удобного? Ну и про "преступления против крестьян". Преступления это когда советская власть механизировало село, наделала кучу тракторов, сделала МТС и этим облегчила труд крестьян в разы? Преступления это когда провела электричество в деревни? Преступления это когда ликвидировала безграмотность и дала крестьянам образование? Перстпупления это когда дала людям медицину и, например, младенческая смертность сократилась в разы?Преступления это когда советская власть окончательно победила голод, который в царское время был регулярным, а при советской власти окончательно ушёл в историю? что еще? Ты там кукарекаешь про отцов, ну и я тоглда скажу про родственников.Все мои родственники по обоим линиям отца и матери это как раз крестьяне. И эти самые крестьяне при советской власти стали жить на порядок лучше. Мой дед был сыном простого нищего безграмотного крестьянина, а советская власть ему дала возможность получить высшее образование и стать председателем Облпотребсоюза. Работал он по 8 часов, получал 3-х комнатную полногабаритную большущую квартиру и горя не знал. А без Советов он бы и дальше был необразован, не умел читать и работал бы по 12 часов в тяжелейшем труде и жил ужасно как прадед..Видимо такое улучшение жизни ВСЕХ крестьян это преступление?Поэтому, мудачок, иди куда-нибудь в другое место порассказывай сказки о преступлениях против крестьян.

ты отсталый???

Да, да в разбомбленной Германии 🤣🤣, поддерживаю, тоже хочу об этом видео.

Чье видео?

@@user-bj3ui9fu6r, да кстати.

@@JLEXArus, ты сперва прочитай, потом ори.

Alaxandair from Norden а как же кибуцы в Израиле? Они вроде далеко от холодного Севера.

@@user-te3yz2yu8t Там зимы нет и армия сильнейшая в регионе.

александр скавитин ну и? Так должно быть наооборот развиты сотни тысяч мелких хозяйств вместо своеобразных коллективных хозяйств.

Alaxandair from Norden неравнозначные условия. К тому не вся территория Израиля пустыни.

​@@user-te3yz2yu8t Вот я и говорю - они обеспечивают процветание силой армии+нацизм(фашизм, кому как нравится). И сотни , даже тысячи , не смогут существовать без конкуренции.

Задрав штаны беги в колхоз!

Попадёшь в колхоз, будешь мясо-яйца-картошку и т.д. сдавать на заготовки. Кто хоть раз копил 10 кг. масла в налог, тот поймёт огромный размер натуроплат. Тов.Сталин ввёл специальную статью в свой Уголовный кодекс - невыполнение заготовок. А если будешь чего-то говорить, - сядешь, это в лучшем случае. Поработай задаром, чтобы он ЦЕНЫ СНИЖАЛ.

Народам - мир.

Сам-то понял, что написал, кретин ?

Землю- крестьянам, или крестьян в землю?

Колхозы так-то то же крепостничество, только вместо барина само государство/ у крестьянам паспортов болтшцб частл истории союза не выдавали

@Kama Dgebe колхозу но не людям)))

Да!

Как и комменты под комментами!

А какая бредятина про СССР, про коллективизацию, индустриализацию написана в учебниках География 8 класс, просто ужас!

@@tygck8film да...

!

Чего вы от туда разъехались?

@@nikoiayykovlevich125 пришла кровавая гэбня наверное

@@nikoiayykovlevich125 За годы советской власти было заброшено несколько тысяч сёл.

Спасибо Красным Советам, истребили крестьян.

​@@Topolskiy_Dони не сожрали людей из сел, а дали им техническую грамотность и направили на производство. Предпочитающих работать в поле направили в колхозы побольше, а ваш комментарий выглядит, будто Советское Государство убило малые села, что бы им жизнь мёдом не казалась)

Но это уже не натуральный продукт))

А бельгийские, францзуские, германские фермеры-то и не знают, что в условиях мелких крестьянских хозяйств провернуть подобное дело было бы очень проблематичным делом. Напиши им, пусть знают )))))

@@sergeygrebenyuk6172 я лучше тебе напишу, что исторически уровень урожайности в странах Европы всегда был на порядок выше, чем в России. К примеру, во времена правления Николая Палкина урожайность в РИ в среднем составляла сам-2-3, т.е. на каждое посаженное при посадке семя, при уборке урожая удавалось собрать 2-3 семени. Тогда как в той же Франции уровень урожайности уже был сам-5-7, а в благодатных районах Прованса и вовсе доходил до сам-15

А где найти ответы на них. Что он отвечал?

@@user-pg5eb4bw2j книга называется "Писатель и вождь". Конкретно про это письмо он ответил, что крестьяне занимаются саботажем, для расследования приедет Шкирятов. Т.е. была обратная связь от Сталина.

@@user-qi7nw3ty1o понятно, спасибо.

@@user-qi7nw3ty1o а что предложил тов.Сталин?Я надеюсь растрелять этих негодников?

@@user-cu3sw8ln6d Если Сталин то расстрел.На большее не хватает знаний или ума?

К слову: Это не первый правдивый ролик про коллективизацию и колхозы. Но Жупелом это остаётся и поныне, ну не смотрит хомячьё Рудого и ему подобных, хоть убейте, их мозг просто забетонирован и не воспринимает подобное((

@@michrussia так Рудой -- просто человеконенавистник без эмпатии. Таким, как Рудой, ничего не стоит человека к стенке поставить во имя великой цели. Какой нормальный человек сможет к Рудому прислушиваться? Точно такие же люди, лишенные всякого понятия о гуманности.

@@zhenniy_sakharok шта?

@@iRurikovich случилось с ними в 90е, Горбачёвщина с ними случилась.

Тут люди просто мочат людей, за хер пойми что, в самых гуманистических странах, а ты обвиняешь человека, который еще к стенке никого не ставил. У тебя в голове майонез что ль?

Вам нравятся советские мифы о коллективизации? Об эффективности колхозов? После такого ролика долго лапшу с ушей снимать нужно, а не благодарить авторов.

ivan.ten сказал чудик с либеральными мифами об неэффективности колхозов Мань, не позорься

@@dmitryostapets3392 Милейший, у вас лапша что, к ушам приросла? Отрывать больно? Но вы уж постарайтесь. Хоть нормальным человеком станете.

ivan.ten душевно больной рассказывает как мне стать нормальным человеком; просто не позорьтесь, сойдёте за умного

отчего ж?! ролики Елены Прудниковой(как и книги) всё замечательно объясняют и подкрепляют цифрами и фактами))

Да, это хороший пример, как подтасовывая факты, можно гораздо убедительнее лить в уши неокрепшим коммунякам

Легче всего кого-то обвинять на общепринятых так называемых фактак,часто не подтверждая эти "факты", просто потому что так принято,типа мне дед рассказывал... А вот так аргументированно с цыфрами и документами никто особо не выступает. А многие вообще события тех лет трактуют по фильмам,зачастую художественным,где поработала как агитация,так и цензура.

погугли: учредительное собрание утратило кворум. arctus.livejournal.com/71292.html

У Егора Николаевича Яковлева есть ролик на эту тему. Посмотрите, если интересно.

Это потому что караул устал

Бредовые рассуждения с юлиным на эту тему уже есть.

Savdan Savdan, УС само себя похоронило из-за отсутствия кворума. Дело было вечером делать было нечего... У большевиков голосов было больше в двух столицах и на всех фронтах. А в Петрограде находился большой гарнизон примерно 120к штыков. Они и сыграют большую роль и большевики на них то и опирались. В конце сентября формируется уже третье по счету коалиц. правительство. Вот она и "сдала" власть большевикам. Кто-то правильно сказал,из тех современников,"что по сути власти уже не было и она валялась на улицах Петрограда и большевики просто подошли и подняли эту влась". Ни один состав временного правительства (их было несколько) не дал старт проведению выборов,они лишь декларировали это,дата выборов не была назначена. Когда к власти пришли большевики,в коалиции c лев. эсерами они заявили о проведении выборов. И когда все ждали делегатов,а их нет и нет..,по тем или иным причинам многие не прибыли. Должно где то быть 700-750,а собралось примерно 420. Ну раз приехало больше половины избранных депутатов- появился видимый кворум. Заседание открыли. Когда слово взял Свердлов, председатель ВЦИК, юридически глава Советской Республики,предложил собравшимся признать все декреты советской власти (о мире,о земле,о переходе власти в руки советов и др). Большинство делегатов УС отказались это делать. Тогда Свердлов заявляет,что фракция большевиков покидает заседание,а за большевиками последовали лев. эсеры (они состояли в коалиции). После этого в Тав. дворце осталось где-то 240 депутатов. Кворум есть? Нет. Вопрос закрыт. По любым законам, любого государства,где нету кворума в законодательном,представительном органе...это становится не действительным, оно не может принимать какие либо решения,все эти решения не обладают никакой юридической силой. Кто мешал собираться в Петрограде в полном составе? Не собрались - до свидания. Да,на следующий день пытались провести акцию протеста. Латышские стрелки расстреляли демонстрацию. Тут любая государственная власть находящаяся в такой ситуации будет защищаться. Не надо провоцировать власть.

Он всё видео просто перечисляет факты о колхозах и выдаёт это за плюсы против капитализма. Я один это вижу?

Глеб Титов Я такого не вижу ) У нас капитализма нормального не было.. )) весь капитал в земле лежит, иногда небольшие части капитала достаются олигархами и продаются кучкам ленивых людей-потребленцам

@@blackmarket2284 нет, он просто разоблачает кровавую гебню и тупорылых "эффективных" администраторов. Он сам ввиду своего небольшого возраста этого не понимает. Чем больше он будет рассказывать о преступлениях совка, тем лучше.

@@dianalondar9429 у нас капитализм нормальный и был и есть. Капитализм он вот такой и есть. Капитализм это мировая система и каждая часть абсолютно необходима для этой системы. Капитализм это и миллионер в центре Нью-Йорка в своей дорогущей квартире, и бомж в палатке на окраине города, и множество нищих рабочих, которые что-то делают для этого миллионе. И нельзя исключить никого из этой картины. Если исключить нищих рабочих, готовых вкалывать за копейки, то у миллионера не будет этой дорогой квартиры, машины, ему никто не будет это все ремонтировать эти вещи, да просто поставлять продукты и он сдохнет от голода. И бомжи нужны, так как глядя на них рабочий переполняется страхом и бежит работать за копейки, лишь бы не стать бомжом. И между странами так же. И компрадорский капитализм России нужен, и капитализм нищего Бангладеша, и капитализм африканских стран и всё прочее. Это всё ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ и неотъемлемые часты одной общей мировой капиталистической системы. Капитализм он именно такой.И нельзя одно от другого отделить и сказать - это более милое и приятное, это настоящий капитализм, а то выглядит похуже и оно ненастоящий капитализм. Точно так же как нельзя сказать что прекрасные красивые глаза и лицо это настоящий человек, а кишки наполненные калом это ненастоящий человек. Нет, это всё человек - настоящий. Хотя какая-то часть выглядит более приятной, а какая-то менее. Так же и с капитализмом. Капитализм это мировая система. И все части ему нужны и все части (страны) выполняют свою функцию для единого общего капитализма.

@@user-ko6ep6dn1z это такие тупорылые как ты чем больше высказываются, тем больше сами себя разоблачают.

краткий промежуток времени, когда было хорошо, не означает, что все время вокруг этого периода было хорошее. Паразит ленин лежит в стеклянном гробу и никому теперь не нужен, а совок как начинался с дерьма, так и развалился в корчах и агонии

Так и есть. Нытиков полно.

Перевесили недостатки советского строя.Однопартийная система власти-она не могла не сгнить,запрет частного предпринимательства(уйма упущенных возможностей)запрет богатства(лучше бы запретили бедность коль неймётся),противопоставление свободному миру(как следствие-огромные расходы на армию) А кстати,можно было тогда свободно за границу выехать?Нет ,нельзя было.А это тоже кучу проблем создало.

@@user-gg6cl1tr7u в капитализме, чтоб нормально жить всем нужно быть предпринимателями. А такое невозможно. Но в любом случае это Ваше мнение и Ваша правда.

@@user-rh7mk6xj7r при социализме, чтобы нормально жить, надо быть партийцем или "участником", раздуваясь от снобизма под табличкой "для участников", - на коврах-мебели-технике, стиральных и швейных машинках, на меховых шапках, обуви, телевизорах и т.д.

Топили они не друг-друга а бедолаг-крестьян. Пачками! Людоеды ненасытные!

То есть при советах у вашего деда был свой табун?..

@@kotbayun5418 людоеды ненасытные разрушили колхозы в 90е. Посмотрите вокруг, всё что не Юг и не Черноземье - сплошные безлюдные пустоши.

@@user-jp4yx9xb2i Разве колхозы разрушали? Дали возможность бесплатно колхозникам получить земельные паи и грамотно разделить совместное колхозное имущество. Ума не хватило новоявленным хозяевам грамотно распорядиться доставшейся халявой. Распродали землю в агрохолдинги а самостоятельно трудиться разучились.

Ну, 5 или 7 лошадей были нашими, остальные другим принадлежало, там были и государственные, за которые он был в ответе и часто привлекали.. к всяким неприятностями.. Он весело рассказывал, как он писал в райком, обком, даже в Верховный суд СССР, его как ветерана, отпускали

Да нет никакого мифа о колхозах. Кто хотел жить лучше в деревне, тот и в совхозе/колхозе работал, а кто пьянствовал, тот и при всех лучших раскладах был нищебродом. Кто хотел, тот и на машину мог скопить денег. Люди были при деле, у всех подворье, сено, в совхозе выписал - сколько хочешь, зерна - немеряно, дрова с деляны приволочь - только в путь, тракторов куча была, бери любой. А сейчас понаделали "крестьянских хозяйств", хрен где даже в райцентре зерноотходы купишь, всё куда-то вывозят и прячут. Кулачье ибучее.

да здравствуют новые мифы!

@@ydominov этот Рудой просто пропагандон, работающий на агитпроп. Вся эта, типа ,,коммуняцкая" команда, работает только с одной целью : обелять сталинский режим и любыми способами оправдывать преступления. Сталина. Рудой выкладывает очередной ролик, затем подключаются платные боты и строчат ,,одобрямсы" в комментариях.

@@user-xy7vy7ns8f обелять сталинский режим не за чем. Преступлений Сталина не было, он не совершил НИ одного преступления. Отлично об этом написал еще американский профессор истории Гровер Ферр в своих работах о сталинском времени.

@@user-xy7vy7ns8f "Рудой выкладывает очередной ролик, затем подключаются платные боты и строчат ,,одобрямсы" в комментариях." Платный бот это ты. Сейчас за обливание грязью Сталина везде платят и всюду это продвигают. А зачем платить за "одобрямсы" политики Сталина? И кто платит? Госдеп что ли? Ты идиот? Или платит современная россиянская антисоветская власть, которая открывает памятнику солженицыну и поливает грязью всё советское, рассказывая как там делали одни только калоши? Идиотина, за одобрямсы Сталину никто платить в принципе не может. Не существует ни в мире, ни в России, обеспеченной структуры, которой это было бы выгодно. А вот поливать Сталина говном,как делают такие проплаченные боты как,ты выгодно многим. Сталина ненавидит как современная россиянская власть, которую бы при Сталине посадили, так и западные "партнёры"

"Не доедим, а вывезем", причем недоедали одни, а вывозили другие

@@veronicaochneva9464Дореволюционный барыга выпил, закусил и сентенцию про хлеб выдал.

@@veronicaochneva9464Дореволюционный барыга выпил, закусил и сентенцию про хлеб выдал.

Чудеса ИИ! Гугл вездесущ😉😎

Ютуб читает мысли)

да, я до этого ролика не знал что крестьян подвешивали за ребра и суставы им ломали, ставя карандаш между пальцев. Спасибо Рудому за это, побольше бы таких роликов.

не теряйте на этого чуда-блогера время

@@natalyapavlova1559 точно этот блогер ПРИДУРОК!

@@hyp3rion_ ШУЕ

Да, и урожай нужно не только собрать, но переработать и сохранить. А постройка мельниц, элеваторов, овощехранилищ, холодильных камер и т.п - дело затратное

@@iRurikovich Сколько видели и в каком году? Если на одном овощехранилище было плохо, это не значит, что было плохо везде.

@@iRurikovich В 1984г уже был горбачев и начался развал Союза и саботаж по всей стране, поэтому данный пример не подходит. А в советских магазинах я лично бывала, зачем мне какие-то картинки? А тыкать незнакомому человеку просто неприличо(

Да агрохолдинги можно сравнить по уровню производительности с колхозом или совхозом,только при колхозах и совхозах для работников с/х строили жильё для них,школы,дет сады, помогали развивать подсобные хозяйства совхозной техникой, да и налогов на на всё что можно и нельзя при Советах (кроме за ,,бездетность,,) не было. А при агрохолдингах прибыль собственнику а затраты на работника, вот такое распределение и разница.

@@iRurikovich А сейчас думаете что то изменилось. Ведь после развала совхозов хранилища и люди остались те же с той же технологией хранения. Фермеры тоннами вывозят овощи в лес т.к. за копейки мало найдётся добровольцев перебирать картошку . Вы ещё не видели крематории на свинофермах,такое только при капитализме увидеть возможно ,когда каждый день десятками сжигают туши сдохших свиней. Ну а если увидите как еженедельно всякими химикатами поливают землю перед обработкой плугом и овощи в ходе выращивания и даже зерновые,то желание питатся с магазина (у меня например) убавляется. Благо я сам выращиваю овощи и фрукты для себя на органике.

Дада! Работал там в минсельхозе энное количество лет назад. Колхозы цвели бурным цветом)))

колхоз ст старощеобиновки при ссср почти стала городом (1проц не хватило занятвх в промке) а после развала все полетело в дрова щас зп в нем 5тыс и 30тыс премии котоиую х получиш (по расскахам знскомых)

И это радует, что хоть где-то....

Везёт вам. Слава Богу. Как мало колхозов осталось

xaxaxaxa

имперцы ваще тормозные. их даже горячие финские парни на раз делают.

класссс

Молодец, товарищ, держи подписку в качестве вознаграждения!

@@google3147 ы

@@JLEXArus?

Фильмы души

"Поднятая целина"...там воочию видишь все трудности становления колхозов. ..

@@user-jq2ty7yr7j , фильм - шедевр, но как заставить школоту это смотреть? Им ведь неинтересно((

Есть еще фильм "Джек Восьмеркин - американец". Там четко показано, как происхолило расслоение на деревне, и из середняков Скороходовых получались кулаки)))

@@elenatuchka1915 Джека Восьмеркина лучше почитать, он там с табака получил от Скороходова около тысячи рублей))) и мать Восьмеркина была ошеломлена, но Джек все равно расстроился, потому что планировал получить 5, а ещё там описано как он попал в Америку и как вкалывал там с Ифкиным, пытаясь заработать на дом)))

@@user-oi1mq4rm6e , ничего себе начал. А самому "марксистких гнид" выгнать религия не позволяет? Все очень просто выйди на улицу и узнай, кто там марксист. Только не плачь потом, ладно?)

Будет познавательнее, если сам побежишь работать в колхоз.

Жаль, не очень хороший у Вас учитель. По моему мнению, любой толковый историк понимает преимущества социализма. С другой стороны... Я вот по молодости тоже верила всяким либеральным сказкам, и ученикам своим их транслировала. Одна надежда - они всё равно ничего не усвоили.

anna pavlova Вы хотя бы что-то транслировали . Сейчас большинство сверстников аполитичны или не имеют достаточно храбрости и знаний для защиты своих взглядов . Я считаю , что лучше задумаваться об общественном устройстве с раннего возраста для того чтобы идеологические взгляды пропустить через собственные переживания . По-моему мнению , если данное условие не осуществляется ,то такие люди наиболее подвержены пропаганде , в последствии те идеи не отвечают на потребности человека .

Тоже самое происходило в 1960 г г

@@annapavlova2579 а почему историк должен понимать преимущества социализма?

Толковый историк будут здраво оценивать хорошо аргументированную позицию. В 10 миллионах сосланных кулаков возможно было меньше половины. Но через кровь и жертвы всё-таки добились экономического рывка. Нельзя забывать какой ценой это было достигнуто, может у тебя самого предков сослали.

Да!

Очень

поддерживаю)

Слава СССР!!!!!!!

tankies еще далеко не самые ярые =)

Эммм. Мы всегда помним об ошибках. Это с правой стороны ошибки и преступления пытаются выставить достижениями и успехами.

@@jack-2983 СЛАВА ССССР!

Это работа!?!?!?

У кого были большие земельные угодья и наёмные работники, у тех и были деньги на технику, они и закупали. Остальные по старинке елозили.

Начнем с того, что в Америке на стартовом этапе с/х хозяйство поднимали рабы. Самые настоящие рабы. Механизация у них началась с Севера, и после Гражданской войны переползла и на юг. Собственно, именно тогда рабство отмерло из-за экономической ненанодбности. Что, собственно и дало результаты. Если в конце 1880х Россия действительно кормила хлебом Европу, то к 20-му веку Россия начала терять свои позиции перед США и Аргентиной. Ибо у нас до сих пор крестьяне выкупные помещикам выплачивали, а кулакам механизация была нахрен не нужна.

А зачем учительнице про это рассказывать? А то ещё задумываться начнут

Это потому что ты молодец, товарищ)

ну видимо благодаря тебе я подписался сегодня на Рудого, хотя бы чтоб написать, что ролик его лжив по сути

@@vlad0905x так тоже сойдёт, это твой вклад в новую коллективизацию, товарищ

Владимир Ковалев коллективизация при капитализме это феодализм, с чем я Вас и поздравляю))

@@vlad0905x, вас познакомить с этимологий феодализма или сами разберётесь в своей ошибке?

@Dereksizzz D4 Вы правы. Ростовщичество- это сейчас популярнейших бизнес узаконенный государством. Если государство представляет интересы народа, то с подобным явлением будет бороться. Если государство представляет и поддерживает интересы правящего класса - капиталистов, то подобный "бизнес" Будет поощряться и процветать!

А так и будет. Как же так? Табу тут нарушают

И хорошо Будет с кем потренироваться в полемике на эту тему.

@@artemkovalenko2999 Вестник Бури занимается очень хорошим делом, поджигает задницы малолетних правачков

Готовьте Биборан традиционалистам

@@raZZkataeV, с началом рыночных реформ? Да, рыночек порешал.

😂😂😂, Дак и сейчас за Путина топят, а сами в нищите .....

@@user-rl3rq9wl5q Пожалуйста, разберитесь уже внутри своих: Голоса нарисованы или правда все голосуют?

@@user-rl3rq9wl5q так вы и сидите в нищите благодаря капиталистам. Но нет! Вы называете нищими тех, кто получал квартиры, мог позволить себе отпуск, бесплатное санаторно-курортное лечение, имел доступ к бесплатному образованию. Странно и противоречиво, мягко говоря.

@@an2and891 за границей все тоже самое можно получить и не когда не работать.Почуствуйте разницу вот почему вас и хотят сократить столько рабочего поголовья человеческого которое плодится даже не зная зачем не нужно одно засырание земли а толку и пользы от вас дебилов и дегннератов ноль одна шваль мечтающая на чужом горбу в рай вехать.

У меня прабабка в колхозе была и спокойно от туда вышла, причем насовсем.

Верите или нет, но это учитель моего сына. И толку никакого, как был сын дибилушка так и остался. Как впрочем и почти весь класс. Может к старшему классу поумнеют

@@zorrozorro6162, *блана умным не сделаешь

@@zorrozorro6162 в таком случае пора присмотреться к родителям)

+

@@zorrozorro6162 Главное, чтобы коммунистом не вырос, и на том спасибо будет

ХУйак!

Ничего

нет, такого быть не может в принципе. для человека не свойственно прикладывать усилие, думать, ему легче и приятнее чтобы за него решали, думали, вещали всякое мракобесие, в которое он готов верить.

Не дай бог

нет красных, даунов меньше

@@moriart13 срачь в интернете ни кчему,уверен будем доказывать друг другу на улице,и тогда ты поймёшь кого больше..

​@@user-kp9pp5lr5jзачем? во всем СНГ за красных голосуют меньше чем за либералов дальше не говоря о власти уже

спасибо

зачем и как???

Коловрат на аве? Намекает...

@@just_kimych горящее колесо! на праздник Ивана Купала славяне поджигали колесо олицетворявшее солнце и пускали его с горы. если это горящее колесо докатывалось до реки и потухало в реке, то год считался будет плодородным! а ели не докатывалось, то это колесо ставили на длинную палку и водили по часовой хоровод с гимном прославления солнца, что бы выпросить хороший плодородный год.

@@Rus-Rus-Rus вот так интерпретируем символ, созданный одним ляхом в 20-е годы 20-го века. kzfaq.info/get/bejne/bKiXiLSKlZuxiI0.html

​@@just_kimych каким ещё ляхом? Иван Кулала отмечали ещё в Древней Руси! никакой Польши тогда в помине не было!

@@just_kimych поляки тоже славяне и отмечали те же праздники. но ты мне какую то дичь втираешь про 20-е годы! щас столько дичи на просторах интернета, а вы не имеете мозги работать с информацией!

Спасибо, блин, Сталину за репрессии

@@wamikgildiev6632 Без "репрессий" идиоты способны только разворовывать страну и убивать друг друга.Сегодня это уже всем видно. "Россию не поднять с колен, покуда плеть нужна холопу, нам свежий ветер перемен всегда вдували через жопу."

Это не ликбез, а стимул к самообразованию. Как видео про плоскую Землю. Смотришь и начинаешь думать, неужели все так и есть? Начинаешь изучать вопрос. И много для себя нового открываешь. И Возвращаешься к истокам. А про плоскую Землю больше не смотришь.

@@ydominov Официальные документы это теперь лапша? Соболезную...

@@ydominov Я никогда не видел такого чтобы меня держали за идиота, у меня лишь вопрос: вы в своем уме? Если бы не было колхозов то ВОВ была бы легкой? Откуда вы вообще взяли этот бред? У Солженицина? Вы знаете что индустриализация проводилась за счет колхозов? Хотя кому нужна такая бесполезная херня как оружие, техника, танки, поезда, самолеты и т.д. а ведь их бы не было если бы не индустриализация, а следственно и колхозы, что и обеспечивали солдат едой, хотя кому нужна кому нужна такая бесполезная штука как еда?! Наши солдаты и землю сожрут, подавятся! А немцев они забьют саперными лопатками! Ведь кому нужна такая бесполезная штука как прогресс и промышленность?! А если серьезно то большего бреда в жизни не слышал, тут даже плоскоземельщики могут лишь уважительно кивнуть. Опять же если документы, официальные отчеты, и тот факт что СССР стал мировым поставщиком зерна тебя не убедит, то просто прими тот факт что коллективизация была кровавой, а ресурсы и технологи на промышленность они бы наколдовали из воздуха, ты ведь знаешь этих русских шаманов!

@@ydominov Ладно, у меня лишь один вопрос: Ваша слова хоть что-то меняют? Колхоз как и был важнейшим стимулом в индустриализации, так им и остался, он и был важнейшим аспектом экономики без которого война была бы проиграна. А индустриализация в начале прошлого века не имеет значения, так как была гражданская война, что и нанесла огромный урон. Вот и выходит что ваши слова только добавляют гнилой краски, но принципиально ничего не меняют.

@@ydominov "Колхоз не был "стимулом индустриализации", он был механизмом ограбления и закрепощения крестьянства, не только беспощадного, но и бессмысленного," Какой же бред... Просто загуглите "причины коллективизации" а для пущего эффекта прочитайте резолюцию 27-го года examer.ru/ege_po_istorii/teoriya/nep_industrializatsiya_kollektivizatsiya . И когда почувствуете себя полным идиотом, можете ответить на мой вопрос: Какие ваши доказательства? Если документы, архивы и даже википедия говорят совершенно обратное, то кто из нас противоречит очевидным фактам? "Чрезвычайно вредного как для самих крестьян, так и для развития страны в целом." и где вы этот бред взяли? Коллективиза́ция объединение крестьянских хозяйств в колхозы и совхозы, то причем тут ограбление? (вы конечно тот еще выдумщик, но не идиот чтобы приплести сюда коллективизацию? прошу! не разрушайте мою веру в ваш разум!) "И если бы коллективизации не было, то вермахт не дошел бы ни до Волги, ни до Москвы, ни до Питера" Я просил не разрушать мою веру в вашу разумность, но вы это сделали, ибо это такой бред что стыдно! Если бы не было коллективизации, не было бы и индустриализации(а это действительно так!), а значит война была бы еще сложней. "Постарайтесь все-таки подумать своей головой и понять это." Если вы доверяете всем подряд, или у вас беды с башкой то "думая своей головой" можно додуматься до любого бреда, и так как я вижу прямо перед собой наглядный пример того к чему это может привезти, то я откажусь и продолжу основывать свое мнение на фактах и официальных источниках, а вы и дальше читайте своих Солженициных, что (до)думают своей головой все за вас.

Нуу- как бы - Да! 🤔 Сын крестьянина - мог отучиться и стать инженером. Т.е. - на 1 крестьянина стало меньше... На 1 инженера- больше... Вывод: крестьяне ликвидировались .

@@serikgrey9661 Тогда уж самоликвидировались. "Эти дети приехали сюда и устроили массовый суицид",- цитата из какого-то фильма, не точная.

Тебе Ненужно, что вы несёте. Колхозники не могли покинуть колхоз вплоть до 1974 года. Ну да, охуительный прогресс, в 1861 крепостное право отменили, а в 1932 его по факту снова ввели, хоть и в немного другой форме.

@@allstar9622 Каким образом росли города, остаётся загадкой. Не иначе рептилоиды постарались.

@@allstar9622 это что вы несете :)) Что бы покинуть колхоз,нужно было подготовить инфраструктуру для населения,садики,школы,дома,предприятия,заводы,фабрики(При условии,что после 2-ой мировой вся страна была в руинах),а в 32-ом году в условиях развернувшейся в стране коллективизации паспортизация помогала выявить укрывающихся кулаков, уголовников и граждан, настроенных антисоветски. И правильно делали. Что бы был контроль,нужен учет и планирование. А как иначе можно спланировать поставки еды,одежды,строительство садов и школ БЕЗ паспортизации? Логика где? По вашей логике сейчас везде по планете крепостное право узаконено. Кроме племен живущих обособленно :)) Вы хоть голову включайте и подумайте,что и зачем делается. Мдааааа...

Посмотрел ролик. Тут оказывается и про письмо Шолохова, и про то что коллективизация стала причиной голода, это конечно не ожидал. Но почему-то не сказано, что колхоз своей собственности хозяином не был и организованы они были вовсе не для блага крестьян, а чтобы выжимать максимум из деревни, вынуждая крестьян бежать в города как из зоны бедствия, пополняя ряды рабочей силы.

@@novarte-gregor здесь есть одно _но_ , это не изменит общество в целом, и что делать остальным, для которых таких мест просто нет?

@@novarte-gregor Ахаха, удачи вам

Какой у вас говорящий ник. Ответил крестьянину ЗА отказ - убил? Говорят? Жесткачь...

Севастьян Лисичников это не ник, это смысл жизни.

Трудодни - нечто похожее на зарплату, как деньги, но не деньги. За эти трудодни ты мог взять из колхоза определённое количество зерна, молока и т.д. На селе денег почти не было. Например, у кулака в долг брали не деньги, а мешок зерна, и отдавали не деньгами, а двумя мешками зерна. Или брал мешок зерна, а должен был отработать на кулака сколько-то трудодней в поле. А вот у меня один дедушка был сельским учителем, он получал зарплату. А ему нужно было для курей зерно или комьикорм, а ему периодически не давали, - мол, "ты уже не из нашей песочницы, не колхозный, а деньги твои нам и нафиг не нужны".😊 Но всё-таки приходилось продавать и за деньги, пусть и со скрипом, потому что он их детей в школе учил.😊

Сталину надо было сразу Троцкого расстрелять. Интересно почему он так не сделал?

Вы считайте, что по почте приглашение пришло. Приезжайте, приезжайте, приезжайте к нам в село!

ага, я до этого ролика не знал что крестьянам суставы ломали, ставя карандаш между пальцев. Спасибо Рудому за это, побольше бы таких роликов.

@@hyp3rion_ ИТОГ СССР это самая хуевая страна которая не щадила никого и не чего И вообще победили вопреки и благодаря США

@Dereksizzz D4 Конечно, разбираться бессмысленно, надо либералам на слово верить)))

@Dereksizzz D4 значит будем верить вашему вранью... прям как в темные времена.

Бегом в колхоз, а то другие перегонят! Как всё тут всем понравилось.

В таком случае нужно учесть ошибки и не допустить в будущем И речь не о левых идеологиях, а о авторитаризме и следующими за ними репрессиями Кто сказал, что выбивание подписей под протоколы невозможен?

Кого раскидал? Здравый смысл?

да, я до этого ролика не знал что крестьян подвешивали за ребра и суставы им ломали, ставя карандаш между пальцев. Спасибо Рудому за это, побольше бы таких роликов.

@@hyp3rion_ ШУЕ

Странная логика. То, что кому-то было хорошо, не отменяет мясорубки. Как то, что моему прадеду-профессору за его труд (не просто так) при советах жилось нормально, должно искупать ссыльные смерти остальных предков, взрослых и детей? За выданную по работе квартиру (в общем-то, также построенную с налогов, а не просто так) забыть о пострадавших предках?

@@lililu4378 А что странного? У моих предков появилась возможность получить образование и улучшить уровень жизни. Их почему-то никуда не сослали, наверное потому что трудились, как и ваш прадед.

в очке?

@@JLEXArus твоем, гы

@@user-is5et4uh3e коммунистические шутки подъехали :)