Спасибо. Сейчас соберу, подниму на ветер, буду смотреть логику контроллера непосредственно на ветру. Если что выведу от туда постоянку в обход контроллера. И уже внизу буду присоеденять к контроллеру другому. Спасибо за. Отклик. Сам ветрогенератор мне знаком, у меня такой был и были на ремонтах такие. Про его энергию тоже расстроен. Но там в железе больше и не может быть. Но нужно сделать ему винт и будем глядеть.

Какое сопротивление между фазами у вашего генератора?

Эти названия предельно просты и понятны :)))

Там сложность с токосьемом. Только два провода можно спустить. Поэтому диодный мост отдельный внутри ставить и в обход контроллера пускать. Только нюанс в том что щеточный узел неотъемлемая часть контроллера. Поэтому будут нюансы. Сейчас ветряк стоит на мачте. Жду ветра и посмотрю алгоритм работы.

Думаю нет... Максимум 3-5 ампер на 12 вольт. Но это при 12 м/с. Но он есть и пусть работает. Немного энергии, немного обстановки на участке у человека.

Любая передача это минус КПД. Лучше уже контроллер который сможет выдавить максимум.

На самом деле китайский ветряк легче в мусорку выкинуть чем переделывать так как толку не будет. И сделать ветряк к примеру из автогенератора. Ну или купить ветряк честной мощности какой вам надо.

Там этого тока и так мало. Поэтому все-же это не логично такое закладывать в работу.

Даже не скажу. Как можно по тональности цвета отлечить латунь от бронзы?

@@lyamaev На экране не особо разберёшь. А в жизни они хорошо отличимы. Просто не часто встречаются контактные кольца не из меди (или её медных(!) сплавов. Вот и стало интересно.

Спасибо Алексей, я тоже по оборотам заметил что не рано зарядка идет... Но сейчас уже сделал лопасти. Хочу визуально оценить начало заряда на мачте.

Дайте время. Сейчас ветрогенератор поднят на мачту, провожу испытания. Позже сниму, разберу и сделаю замер.

@@lyamaev Oк, ждем)

Добрый. Да, конечно. Сделаю. Сейчас этим и занимаюсь.

@@lyamaev Спасиба!будем ждать!

Там и так нет нагрузки

Прошито микросхемой- не давать ток I пока не подымется напруга U внутри, догадка моя. ЕСЛИ ТАК ТО КРУТО,это видно реально,и заметь он крутиться ,а начинает давать напряжение на выход не с нуля , ав какойто момент раскрутки. А Ты молодец!

@@lyamaev ! вверху написал

@@user-kj8hp4jk2o так работают ВСЕ ветряки и ВСЕ контроллеры. Если это не "повышающий" контроллер, который может забирать энергию с напряжения от ветряка ниже чем напряжение АКБ. А если это бычный ветряк и обычный контроллер да и даже обычный диодный мост, то нагрузка появляется только тогда когда напряжение в генераторе начитает быть больше чем напряжение АКБ. Это обычная физика.

Там в видео сказал что там всего две щетки и третью туда не поставить. По третьему кольцу вниз идет "земля" которую передаёт на корпус тоненькая щёточка, и по этому узлу полноценно не передать вниз переменку. Вот здесь про щетки kzfaq.info/get/bejne/ap2Pe5xynbGaaGw.html

С какого перепуга по переменке меньше потери? На постоянке только активные потери мощность который равна сопротивление провода умноженное на ток в квадрате, а на переменке помимо активных потерь на сопротивление провода есть ещё индуктивность провода и ёмкость между ними, которая постоянно перезаряжается, и есть такое скин эффект. Это все конечно мелочи кроме активных потерь. Активные потери были бы одинаковые, если нагрузка тэн, лампочка или что то подобное. А вот когда к акб(конденсатору) ток прерывается в одной фазе. В итоге в место постоянного тока в 5 ампер, получим 10а, но они будут прерывиста типа 50/50, а суммарная мощность та же, но в формуле тотерь ток в квадрате, если кабель имеет сопротивление 1ом, то получим на постоянке 5*5*1=25вт потерь, а на переменке (10*10*1)/2=50вт потерь. Пополам делил так как 50/50 ток то есть то нет

В постоянке только один большой минус, из за него у нас в сети переменка. Это то, что постоянку сложно преобразовать из одного напряжения в другое, а иногда даже нереально.

Я тоже потерял к ним интерес уже лет 10-ть как. Рад, что и Вы пришли к такому же мнению. Обязательно отпишитесь от автора, а страницу канала занесите в черный список. Мне только так помогло выйти из зависимости от просмотра михлямовщины. Метод проверенный, используйте.

@@lyamaev , ваше предложение заманчиво ... а кто о ветронаивников будет заботится ? ...

@@katerinapankova9764 ну уж определись :))))))) Или теряешь или не теряешь интерес. Но в твоём случае есть тоже выход. Я делаю подобные видео kzfaq.info/get/bejne/qsCaoMWn1p-yeoU.html в заботе о ветронаивниках :) Дальше выбирай любой из моих советов и хватит "мусорить" у меня на канале. Следующий твой комментарий будет удалён, если продолжишь писать, то твой аккаунт попадет в черный список.

@@lyamaev что то им не даёт покоя

@@user-xd4ky8wg1v обычная зависть... Так бывает.

Увидел прослабленный контакт на щетках. Буду дальше смотреть