Questo video mi sta ancora dando da pensare anche a cose, che vanno oltre gli scacchi.

Ciao Carlo, finalmenteeee il video!!!💪💪💪

Video davvero interessante Carlo

Ottima analisi Carlo (come sempre)!!

Come sempre video ORIGINALISSIMO, con punti di osservazione al limite dell impossibile… ma una cosa è certa i tuoi video sono UNICI👏👏👏🏆🏆🏆

grande video da parte di carlo...sempre al top!

Gran bel video e non è solo per Carlsen

Brady!!! auguri di pronta guarigione!!

Che dire.... Mitico Carlo!!!

Sto ancora pensando ai contenuti di questo video: come l'esito della mega preparazione elettronica sia il gioco brutale. Controllato, ma brutale.

Credo che la tecnologia sia molto utile cosi come il volersi migliorare sempre di più ma anche che tutta questa ricerca della perfezione porti a meno spettacolarità e divertimento come negli scacchi cosi come in tutti gli altri sport.

Ciao Carlo volevo intervenire circa la partita proposta . Il nero secondo me apre di cavallo in modo prematuro; dopo h3 il nero avrebbe dovuto prendere il centro con d5 o e5... così evitava il galoppo da f6 fino dall'altra parte della scacchiera e non permetteva al bianco di occupare gli spazi importanti delle case centrali...forse mi sbaglio...un saluto

Ciao, super Carlo: un caro saluto. Bel video.

Ciao Tana, sei grande! Ho una domanda: ma la deficienza artificiale simula anche caruana che si distrae guardando i cantieri? Un saluto!

Bel video!!! Carlsen + Barbapsicologo!!! ####

Incredibile...Magnus è passato al livello successivo...video stupendo grazie Carlo..aggiungo che anche l allenamento fisico ha un impatto decisivo sulla forma del scacchista...per affrontare Spassky,Fisher si era affidato ad un trainer sportivo e tra le varie cose faceva sedute di piscina e sacco da boxe..

Ciao Carlo ottimo video. Nel 90' sono stato programmatore uno dei primi programmatori e ricordo, di aver comprato un libro che ancora ho da qualche parte, in cui ce una parola che mi piacque molto. La frase è questa: "Il Computer non è intelligente ma molto diligente..." Praticamente non conosce parole ne foto ne nulla. Il computer riconosce solo numeri. In modo "Diligente" calcola tutto ciò che gli viene richiesto, tramite algoritmi, a velocità Stratosferiche. Tutto qui, l'Intelligenza è solo nell'uomo che lo programma

Bel video, Carlo. Saluti dal Nepal.

osservazione di profondità straordinaria🙏 come hai fatto ad avere questa idea?😉 sei connesso al monolite?💓

Bravo Carlo! Indagine strepitosa sui segreti del Campione norvegese! Però secondo me non e' tutta farina del tuo sacco..ti hanno aiutato il Barba psicologo e il Barbastratega e attenzione! Mi risulta che siano stati contattati dal team di Carlsen per una eventuale futura collaborazione!!!😃😃😃😃😃😃👍👍👍🎇🎇🎇🎇

incredibilmente divertenti ogni volta i video su Carlsen. Tutto vero comunque. Il fattore principale secondo me è il timore reverenziale che hanno gli avversari

Fonti?

Siamo sicuri che dagli esordi Carlsen abbia adottato questa strategia "alla Fischer"? Io ho visto svariate partite in cui seguiva pedissequamente le linee teoriche in apertura. È interessante il capitolo sulle IA nella eventualità di una soluzione del gioco. Personalmente non credo che con la tecnologia attuale si possa raggiungere un tale obiettivo (in realtà ne sono pressoché certo). Il motivo è l'enorme complessità del gioco, ciò che rende impossibile una dimostrazione completa. È stato fatto per la dama (nella variante inglese, ma penso sia fattibile anche per quella italiana), ma essa è notevolmente più calcolabile. L'ex campione IM Enrico Paoli era convinto che l'esito forzato, a gioco corretto, fosse la patta, e che dunque tale esito fosse la soluzione, parimenti al gioco della dama. Per il discorso 'memoria d'acciaio', non saprei.. cioè Carlsen ce l'ha sicuramente (qualcosa tipo appunto l'autistico in Rain man), ma altri GM non sono da meno. Si pensi a Kasparov, ma anche giocatori meno noti come Timur Gareyev, che detiene il record assoluto nelle simultanee alla cieca: circa una cinquantina di partite, quasi tutte vinte con qualche patta in mezzo! Per la capacità di cogliere al volo le opportunità, direi di sì. Avevo letto una dichiarazione di un suo ex allenatore (mi pare Kasparov), nella quale si sottolineava questa peculiarità di capire rapidamente la posizione e decidere di conseguenza il da farsi. Però ricordo che nel gioco Play Magnus, lui stesso ammetteva, in un video autopromozionale, di avere difficoltà a cogliere la mossa vincente nel vivo di un incontro, e supportava ciò con una posizione estrapolata da una sua partita a tempo ragionato (la mossa era 'immediata', cioè non una combinazione!). Ma forse lo diceva solo per fare il modesto, qualcosa tipo: "Vedi? anch'io sono umano, compra il prodotto che ti propongo, e vedrai che anche tu, quando gli scacchi saranno risolti..😉 Karpov invece ha affermato che lui e Kasparov erano superiori al norvegese, ma queste comparazioni spicciole da 'intervista tu che intervisto io' per me lasciano il tempo che trovano. L'unico metro adeguato sarebbe farli scontrare nei rispettivi periodi migliori, cosa impossibile. Quel che è certo è che, umanamente, per raggiungere livelli notevoli nel gioco, occorre una smisurata dose di pazienza e perseveranza nello studio e nell'esercizio della pratica, abbinate ovviamente a predisposizione e doti innate; il famoso 'sudare sette camicie' ribadito più volte dal titolare del canale in altri video.

Bel video, interessante come sempre. Secondo me nepo ha uno stile di preparazione e gioco simile a carlsen, solo non è così talentuoso, che ne pensi ?

👍🌍🌍🌍👍👍🌟🌟🌟🌟🌟👍👍👍👍

9:00 Caruana commentando il match Carlsen-Nepo ammise di guardare spesso alla seconda o terza mossa migliore e di giocare linee apparentemente svantaggiose per sorprendere l'avversario.

Però...Hai capito il nostro amatissimo Carlsen...

Vero il discorso dell' allenamento strutturato e soprattutto dell'ausilio dell' AI. Io penso però che a parità di allenamento Magnus è una spanna sopra gli altri.

Non nascondo che il tuo video mi sembrava strano. Si vede che ti piace la fantascienza. Una volta ero un patito anch'io. Io sinceramente ho un altro punto di vista, più crudo e credo realistico. È il preludio del suo declino: il suo gioco perde di solidità, per cui prima era merito del fatto che comunque sa giocare, poi inizia ad essere colpa degli avversari e poi il passaggio finale non diventa più competitivo. Il fatto che gioca a blitz significa che ha lasciato perdere gli scacchi. Tra poco rischia di faticare anche nella sua cadenza preferita: rapid.

..sicuramente giocare aperture rare mette fin da subito fuori preparazione la maggior parte degli avversari che invece studiano sempre e solo le aperture principali.. questo a si che con la sua forza le partite prendano una piega sempre favorevole a lui nel medio gioco e nel finale.

Video interessantissimo. Giocare contro Carlsen è come affrontare uno col q.i di Leonardo da Vinci e la memoria fotografica di Simonide di Ceo. Ciò che lo differenzia da tutti gli altri è che lui è un ATLETA degli scacchi, a differenza del secchionissimo Caruana e dei mangioni Nepo e Naka, e ciò gli consente una tenuta psico- fisica migliore, più concentrazione, più stamina. A me da un lato fa impazzire perché sperimenta ed innova, dall' altro non mi trovo mai d'accordo con chi lo reputa il GOAT perché in lui vedo la FORZA,un Djokovic degli scacchi, ma non ci vedo quel FEDERER , il genio che avevano MORPHY, ALEKHINE e FISCHER. Può essere dovuto anche al fatto che i motori hanno alzato la competizione ed inaridito la creatività, tu che ne pensi Carlo?

a me piacerebbe una cosa: essere milionario e mettere un montepremi assurdo così che vengano tutti i migliori al mondo. quando arrivano, cinque minuti prima che inizi il torneo, scopro le scacchiere. Scacchi capablanca con i due pezzi mostri in più e scacchiera 10X8. per il primo round. il secondo scacchi 960. e via così a ogni giro dove decido io che tipo di scacchi si gioca. anche la variante che puoi catturare anche i tuoi pezzi. chi vincesse quello senza dubbio sarebbe il più grande (di quelli viventi) senza dubbio. Secondo me vincerebbe Leprottinov.😂😂😂

Carlo ma davvero ha questo mega computer e usa il casco?? Ma dove siamo arrivati??

Chissenefrega se è vero!!sei un racconta storie(nel senso di aedo)meglio di mia nonna

Il segreto è il cane !!!!😂😂😂

Il suo segreto è che non ha incontrato gente come Fischer,Tal, Kasparov, Capablanca...

abbi pazienza gli scacchi sono uno SPORT ... Kasparov giocava a pallone e nuotava cioé ste menate le aveva scoperte oltre 40 anni fa

Il segreto di carlse è che ruba le aperture pazze agli altri 😂

Carlsen sa giocare a scacchi. vince tutto anche i 960. e là la teoria non centra molto. completissimo. fuoriclasse antipatico. fuoriclasse però e si vede...

potresti fare un tutorial per come studiare con l'intelligenza artificiale?

Grande Tana! 👍 Ora cominciamo a capire come fa Magnum il Furbone a vincere sempre anche quando gioca le aperture farlocche! 🤔

In un video di due giorni fa ha fatto riferimento a un utente del canale nel quale criticava il basso punteggio Elo, non ho capito di chi parlasse!

Ciao Carlo,la verità è che magnum carlsen,ha come allenatore superspeed!! Hahahahaha!! Ciao Carlo alla prossima!!