Комментатор говорит чепуху, когда он говорит о Трампе. Ну о каком авторитаризме американского президента может идти речь? Это типичное сравнение русского президента и американского. Причём, комментатор искренне думает, что американский президент может действовать так же , как российский. Бред сивой кобылы.

Какое высокое слово тоталитаризм припечатал и готово

На самом деле нацизм хуже фашизма.

Во всем мире фашизм.

👏👏👏👍

Значит проголосуйте за Даванкова и не будет больше проблем и печалей

@@Polink1Malink1 а в чём проявлялся итальянский фашизм и чем он отличался от либеральной демократии? Приход фашизма к власти не путём демократических процедур и правил, а путём путча, переворота (в Италии - путч "поход на Рим" в 1922-м, в СССР - "августовский" путч в 1991-м). Установление фюрерства и низвержение президентства (фюрер - лицо, получившее полномочия диктатора в обход демократических процедур и правил; в Италии такие полномочия Муссолини получил из рук короля и примыкающих к нему крупных итальянских финансистов, в России полномочия диктатора Ельцин получил из рук военных при поддержке западных финансистов; затем Ельцин и народившиеся нефтегазовые финансовые круги передали такие полномочия новому фюреру - Путину, и лишь после были проведены так называемые "выборы", на которых уже всё было предрешено). Установление однопартийной диктатуры - в Италии после фашистского путча 1922 года был разогнан парламент и оппозиция после раскрытия фальсификаций со стороны Фашистской партии на выборах 1924-го года, и была создана марионеточная "оппозиция" и "безальтернативные выборы". В России - после фашистского путча 1991-го года был расстрелян Верховный совет в 1993-м и создана марионеточная (политкорректно - "системная") "оппозиция" и по факту - введена та самая фашистская практика "безальтернативных выборов" партии и фюрера, на которых всегда побеждает партия фашистов и фюрер.

Зомбоящик же работает

@@Viktor-bb Вы можете как угодно оскорблять Зеленского, но ему не нужна идеология-ему нужно , что бы агрессор убрался из Украины. Что же касается Путина, то он конечно навешивает килограммы лапши на уши своих подданных и Такера Карлсону, но к сожалению для Путина Карлсон не употребляет углеводов в большом количестве. Особенно если шефом является Путин.

Так ведь самому Пу и ко. идеологии нужны не для себя самих, а для управления иллюзорным большинством.

а вообще они все за власть и бабло. На большее ума не хватает.

@@DanielSamulewiczXXI Так всегда и было: тоталитарному или диктаторскому руководству идеология нужна для управления. Сами-то эти "слуги народа" ни в бога, ни в чёрта не верят.

Спасибо за содержательный комментарий, ботка

А кто тут бот?! О чем вы?!

я уже запутался кто из вас тут бот, а кто нет@KirillLeonoff

Поэтому скажу просто: Голосуйте за Даванкова, сколько бы вас тут не было 😂

Для меня единственным вариантов является выбор Даванкова на выборах, так шансы хоть какие-то будут на дружбу с миром

А пока мы просто будем сидеть и молчать и дальше будут происходить все ужасы

Я поэтому и сам на выборы пойду (впервые) и всю семью подтяну за собой)

даванков хотя бы за переговоры моментально сядет, а дальше посмотрим

Радуюсь, что в комах есть адекватные люди, которые за честность и мир)

Именно поэтому я буду на выборах голосовать за Даванкова. Так то за Жирика бы оставил, но к сожалению и его больше нет...

А Слуцкий лишь тень Вольфича, поэтому онли даванкова способен вывезти

Слуцкий не просто тень Жириновского, он в целом не очень хочет политикой заниматься@@DimaGuz95

А харитонов вообще по приколу уже всё говорит@@DimaGuz95

Четкое было сообщение, пока не увидел Даванкова в комментариях ваших. И Форест Трамп этот тут же) У вас единственный, кто мог что-то поменять это Алексей и как раз Жириновский. Но вы очевидно, что потеряли двоих, а Даванкова даже избрать для попытки не сможете.

и вам того же советую

И никакого тоталитаризма не будет, если его изберем

Клоун, тебе кто сказал, что не будет тоталитаризма?)) Придёт твой Даванков и всё тоже самое будет, как и сейчас. Ничего не поменяется, это же не сша

@@ForestTrummp Только там реальная сменяемость власти есть, демы и респы постоянно против друг друга) А у вас тут че? Харитонов, Салуки или как там его, ДАванков) Ни-че-го не будет меняться, задумайся за кого голосуешь

@@SpeedyWayTrue Сменяемость власти в США? Шутите?)) Когда реальная оппозиция проникает магическим образом туда или человек со своим мнением, то сразу его уничтожают, спроси у Кеннеди... Ах.. да.. точно..)

У вас кажется мозги слишком сильно промыты, вам бы реальную историю и отчеты госдепа прочитать, а не сказки для пони.@@SpeedyWayTrue

Это предвыборные игры. В Америке и во времена Рузвельта изоляционионизм был высок, гораздо выше чем сейчас. Даже Британии не очень то рвались, ей пришлось уступить кое-что. FDR помогли японцы напав на Америку. После выборов будет и помощь,

@@ilya7971 Соглашусь с тем, что Япония помогла своими действиями.. Но тогда кто помог с решением по Кувейту, когда туда вторгся Хусейн? Да и сейчас Израиль хорошо поддержали, подогнав авианесущую эскадрилию в Красное море. А Украина даже свой законный экспорт зерна была вынуждена отбивать водными дронами. А ведь гарантии безопасности давали Украине в обмен на ядерное оружие(трудно такое припомнить где либо ещё) и США и Великобритания...

@@alexgoodman1389 Я ведь сказал, когда японцы напали население поддержало Рузвельта, враг моего врага мой друг. Кувейт при Буше старшем случился, нефть с Ближнего Востока тогда играла более важную роль чем сейчас, когда мы на первом месте. Израиль давний друг и союзник и инвестиции дают израильские разработки. И обстоятельства в целом другие. Байден и рад, может быть, помочь Украине но (а) народ, и я тоже, действительно на стороне репабов по вопросу нелегалов; (б) предвыборные обстоятельства: (в) для большинства американцев, в отличие от нас с вами, ситуация там за горизонтом, там за океаном не представляется угрожающей. В общем, разговор не для этого формата но я уверен что после выборов все устаканится и Украине дадут все что нужно. Ах да, про гарантии. В свое время Британия и Франция, тогда великие державы, тоже давали гарантии Чехословакии и Польше. Чем это кончилось? Увы, история нас учит тому что человечки не хотят учиться у истории.

Уже надоели эти игры военного и полит. лобби. Хочется простых человеческих переговоров

Но в РФ их только даванков может организовать, а оппозиция не поддерживает его

В Кремле..