Kontrapovijest by Hrvoje Klasić #11 - Neven Budak

Kontrapovijest by Hrvoje Klasić #11 - Neven Budak - Tko su stari Hrvati?

Рет қаралды 57,591

3 ай бұрын

Hrvoje Klasić u 11. Kontrapovijesti razgovara sa sveučilišnim profesorom povijesti Nevenom Budakom o tome što znamo o najranijoj hrvatskoj prošlosti. Kakav problem za istraživače predstavljaju nedostatni i problematični izvori, naknadne intervencije i falsifikati? Koji su ključni i najstariji izvori za rane dane hrvatske povijesti? Jesu li Hrvati doista došli u 7. stoljeću i što današnja istraživanja kažu o tome? Jesu li bili etnička skupina ili socijalni, ratnički sloj? Kakva je veza između Hrvata i Srba? Tko su uopće bili Slaveni? Je li Tomislav bio prvi hrvatski kralj i je li Hrvatska u ranom srednjem vijeku bila samostalna u odnosu na bizantskog cara? U kakvoj su korelaciji s političkim okolnostima bile slavenska, gotska, ilirska i iranska teorija o porijeklu Hrvata?
PRETPLATI SE (+🔔) na naš VIDA KZfaq kanal i zaprati nas na društvenim mrežama:
FACEBOOK: / vidatelevizija
INSTAGRAM: / vida_televizija
TIKTOK: / vida_tv
WEB: vidatv.hr/
EMAIL: vida.produkcija@gmail.com
#Kontrapovijest #HrvojeKlasic #povijest #hrvatska #srbija #bosnaihercegovina #crnagora #balkan #vidatv

Пікірлер: 1 100

@miso31000 3 ай бұрын

Zasto nijedan istoricar neobjasni zbog cega stanovnistvo danasnje Hrvatske, Bosne, Crne Gore i Srbije govore istim jezikom dok taj jezik ima razlicite nazive? Zasto niko nedokumentuje koliko dugo postoje danasnji jezici, Hrvatski, Bosanski, Crnogorski i Srpski?

@darkoracic9694 3 ай бұрын

Vuk Karadžić dok je obilazio hrvatske krajeve sa sobom je vodio svitu prevoditelja. Budući da je otvoreno kroatizirao srpski jezik, nailazi na veliki otpor pravoslavnog klera srpske crkve koji za standard srpskog jezika žele zadržati srpski, koji je u to doba puno bliži bugarskom negoli hrvatskom.

@miso31000 3 ай бұрын

@@darkoracic9694 Imate li neki izvor koji potvrđuje vašu priču?

@magdalenabuljan7219 3 ай бұрын

😂😂😂😂 Moji baba i did su navidali ikavicu i jemali čakulu i besidu koju šempijani imberlani furešti ka ti ne mogu zucnit. Ni ti nemoš razumit ovaj Hrvatski govor i jazik. A diletaš se i pačaš di ti nije misto.😂 Moj savit da je bolje mučat namisto izventat baljezgarije.👍 I ja navidam ka moji didovi iz stare race Hrvata. To je sve HRVATSKI JEZIK❤🇭🇷. Jesi skužija da cokeljaš? Standardni službeni književni Hrvatski jezik je stvoren kako bi se svi Hrvati medjusobno sporazumjeli. Jer svaki kraj Hrvatske ima različite vlastite govore. Standardni hrvatski jezik je namjerno sličan standardnim jezicima susjednih naroda; bosanskom, crnogorskom, srpskom standardnom jeziku.. jer su mali narod Hrvati u 19.stoljeću prigrlili ideju južnoslavenskog jedinstva kao sredstvo otpora germanizaciji, madjarizaciji, talijanizaciji i kao glavni način opstanka Hrvata. U sklopu ideje južnoslavenskog jedinstva išlo se ka stvaranju istog, zajedničkog jezika za južne Slavene što objašnjava sličnost isključivo standardnog jezika Bošnjaka, Hrvata, Crnogoraca i Srba. Pošto svaki kraj Hrvatske ima vlastiti različiti govor i jezik zbog čega su Hrvati bili primorani ispočetka učiti u školi standardni hrvatski jezik kako bi se svi Hrvati mogli medjusobno sporazumijevati.

@darkoracic9694 3 ай бұрын

@@miso31000 sam Vuk Karadžić!!! Pročitaj njegove Memoare i proguglaj srbijanske povijesne stranice o sukobu njega i njegovih suvremenika u Srbiji u to doba u vidu jezika i kroatizacije srpskoga jezika.

@malimate2660 2 ай бұрын

@@miso31000 . Veliki Cenzor Kopitar, zvan "monstrum scientiarum" i „slovenski Mefistofel“, godinama je tražio idealnog prenosnika te bečke podvale u Srbiju. Vuk je bio idealan, možda ni sam nije bio svjestan što radi. Ali kad je donio Stullijev hrvatski rječnik i hrvatske narodne pjesme u Srbiju - inače knjige po kojima su hrvatske škole tada radile skoro 200 godina - knjaz Miloš je vidio o čemu se radi pa je naredio javno spaljivnje svih knjiga koje je Vuk iz Beča donašao u Srbiju i napisao zakone protiv uvođenja hrvatskog jezika. Najznačajniji zakon zabrane “hule protiv božestva i praviteljstva” i “da se ne štampaju knjige pravopisom Karadžića Vuka”, koji je knez Miloš ustanovio, su "Pravila o cenzurisanju" objavljena 1832. godine 22. decembra u Knjaževskoj srpskoj kancelariji u Kragujevcu. Iz pisma knjaza Miloša vladici Njegošu: Poznat će Vam biti kustos C. K. Biblioteke, Kopitar, rimokatolik, ovaj je ta učenija razvrata dao Vuku, a Vuk vuče tuđu budalaštinu ne znajući ni šta vuče ni našta. (No ovo, mislim, sami za sebe zadržite da ne dođe do nečastivih ušiju.) Ta je sekta i ovde bila počela isto učenje rasprostranjivati, no ja sam to u soglasiju s G. Mitropolitom Karlovačkim Stratimirovićem predupredio mnoge takove knjige u vatru bacivši, a mnogije čitavim sandukom pobacavši“. Po dokazima dr. Marijana Stojkovića, “Kopitar je... potičući Vuka u Beču za narodni jezik, uputio ga upravo na hrvatske ('ilirske') leksikone i uvalio mu na putu u domovinu hrvatske rječnike u torbak, da po njima sakuplja, a da negovorene riječi u njima briše. Tako je došlo do Vukova rječnika (1818.). Evo šta o tome piše Vuk lično: ..Svi Slavenski narodi kromje Serbalja vostočnog' vjeroispovjedanija imaju svoje Rječnike..Mi ga sami trebamo...Ja sam takovij Rječnik preduzeo, i već skupio. On će pomenutim' potrebama udovletvoriti. Soderžavaće sve Serbske rječi, koe se nalaze u Rječnicima: (koi e samo imenom Serbskij), Dellabelli, Belostencu, Jambrešiću, Stulliju, Hajmu; imaće jošt' ednu tretinu pravih Srbskih rječi , koe se ni u ednome, ot rečenih Rječnika, ne nalaze." (Sabrana dela Vuka Karadžića, 2. tom, Prosveta, Beograd, 1966- "Objavlnie o serbskome rječniku") Srpski vladari su se smjenjivali, sve dok nije došao u Beču temeljito pripremljen "veliki srpski reformator" knez Mihailo Obrenović, inače dobar prijatelj i mecena Vuka Karadžića iz vremena svoga progonstva iz Srbije. i u okviru svog "prosvećenog apsolutizma" naredio uvođenje "Vukovog" hrvatskog jezika

@user-nq3gh4ug5n 3 ай бұрын

Trebalo je dodati u naslovu: "Nije za ostrašćene nacionaliste"

@mirjanailic826 3 ай бұрын

Nije nijedna emisija sa profesorom Klasićem. Vidite da nemaju ama ni grama kritičkog u sebi da saslušaju šta god.

@righthook5425 3 ай бұрын

Bukvalno najveci Srbi nacionalisti zagovaraju da nije bilo seobe. Sto je laz

@bangi2757 3 ай бұрын

Ova emisija je upravo dodatno ostrastila moj nacionalizam. Pozdrav svim ljudima i narodima dobre volje. ❤

@anirogonjic6551 3 ай бұрын

Paa..točno! Ali ipak,u srednjem vijeku(a i prije) ovakav nacionalizam kao danas ne bi mogao opstati među tadašnjim narodima bez obzira kako se zvali. Kraljevi,kneževi,monarsi idr. bi takvu pojavu riješili na veoma jednostavan način-"po kratkom postupku" i točka

@bangi2757 3 ай бұрын

@@anirogonjic6551 Da. Srednji vijek je poznat kao razdoblje mira i ljubavi među europskim narodima.

@magdalenabuljan7219 3 ай бұрын

Raca Bilih Horvata navik živi ❤ 626.-2026. 🇭🇷🇺🇦❤️ #Stilsko🇺🇦 #Bijeli Hrvati 🇭🇷 #Bijela Hrvatska #Libice🇨🇿 #Bili Hrvati 🇭🇷 #Bila Horvatska Raca Slavnikovci sv. Radim, sv.Vojtjeh Od stoljeća sedmog tu Hrvati dišu❤🎼🎵🎶🎼

@maddog6719 2 ай бұрын

Friedrich Wilhem Von Taube 1777g ONI SRBI KOJI SU STANOVALI U BRDSKOM KRAJU BOHEMIJE I MORAVSKE NAZIVANI SU HRBATI tj BRĐANI OD ČEGA JE SKOVANO IME HRVATI

@maddog6719 2 ай бұрын

Franački istoričar Ajnhard 817g SORABOS QUAE NATIO MAGNAM DALMATIAE PARTEM OBTINERE DICITUR- NAROD SRBA KOJI DRŽI VELIKI DIO DALMACIJE

@magdalenabuljan7219 2 ай бұрын

@@maddog6719 Lužički Sorbi i Bijeli Horvati su dva različita naroda. Bijela Hrvatska je zauzimala Sjever Češke, Slovačke, jugoistok Poljske i Zapad Ukrajine. Naselje STILSKO u Zapadnoj Ukrajini je nekadašnji veliki grad nekrštene države Bijele Hrvatske i Bijelih Horvata. Ukrajinci za sebe kažu da su podrijetlom Bili Horvati.❤🇺🇦🇭🇷 Počni čitati Ukrajinsku, Češku i Poljsku akademiju koje tumače o Bijelim Hrvatima i nekrštenoj državi Biloj Horvatskoj. Za početak pročitaj radove iz Češke akademije František Dvornika s Harvarda o Bijelim Hrvatima i plemićkoj raci Slavnikovci braći Radimu i Vojtehu koji su bili pokrštavali slavenske pretke Čeha. Austrijanci i Mlečani u 17.stoljeću u Hrvatsku masovno naseljavaju romanski narod pravoslavce Vlasi-Morlaci koji nisu bili Slaveni već su kasnije masovno posrbljeni.

@magdalenabuljan7219 2 ай бұрын

@@maddog6719 Rimska provincija Dalmacija je obuhvaćala velike dijelove današnje Srbije, Kosovo, čitavu BiH, čitavu Crnu Goru, Liku, Gorski Kotar, dio Istre, čitav sjever Albanije do rijeke Mat. Rimska provincija Dalmacija je išla skroz do bugarske granice. Rimska provincija Dalmacija i današnja Dalmacija su dva različita pojma. Počni čitati RUSKU akademiju o Hrvatima na Mediteranu 🤗: Etnogeneza Hrvata i nastanak prve hrvatske etno-političke zajednice od 7.do 9. stoljeća. Denis Alimov, Sankt Petersburg Sveučilište, Rusija. Počni čitati SRPSKU akademiju o Srbima u Dalmaciji. Prof.dr. Milan Vasić, Martolosi u jugoslavenskim zemljama pod turskom vlašću, Prvi Srbi pravoslavci dolaze u HR kao izbjeglice pred Turcima u 16.stoljeću, a dio Srba dolazi kao martolozi koji su pomagali saveznicima Turcima u osvajanjima novih zemalja u 16.stoljeću. Srpski akademici Prof.dr. Dušan Berić, Milenko Pekić, Radeka Milan su rastumačili povijest Srba u Hrvatskoj, manastiri u Dalmaciji su prvotno bili franjevački samostani koji su uništeni i napušteni zbog Turaka, kasnije dolaze pravoslavci s Turcima. Pod osmanskom potporom se osnivaju prve pravoslavne eparhije u Hrvatskoj u 16.stoljeću. Austrijanci u Vojnu Krajinu naseljavaju pravoslavce izbjeglice iz Osmanskog carstva da im budu vojska protiv Turaka pa sabor donosi Vlaški zakon 1629. A car Ferdinand 2. donosi Vlaške statute 1630. kojim se uredjuju pravni odnosi sa novopridošlim pravoslavcima. Mlečani u Dalmaciju krajem 17.stoljeća u Dalmaciju masovno naseljavaju stočarski nomadski narod iz BiH koji su bili većinom pravoslavci, manjinom katolici romanski narod Vlasi-Morlaci koji nisu bili Slaveni Šćevo. Katolici u Dalmaciji su uvik nazivali pravoslavnu religiju Vlaškom religijom, a pravoslavce rišćanima i rkačima. Osim religijske uvik je postojala te i dalje postoji i etnička razlika medju stanovništvom u Dalmaciji 😉

@magdalenabuljan7219 2 ай бұрын

@@maddog6719 Bizantski car Heraklije 626. poziva Bijele Hrvate da dođu u rimske provincije Dalmaciju i Panoniju. Dio Hrvata dolazi krajem 8.stoljeća na poziv franačkog cara Karla u angažman protiv Avara. Bizantski car Heraklije poziva rimske misionare da pokrste novopridošle Hrvate, a papa Ivan IV. 641. šalje opata Martina i rimske misionare da otkupe kršćane i pokrste novopridošle Hrvate u Istri i Dalmaciji. Porga vladar je bio prvi pokršteni Slaven Hrvat. Pokrštavanje Hrvata su završili franački misionari u 9.stoljeću. Naselje STILSKO u Zapadnoj Ukrajini još uvik postoji, nekadašnji grad Bilih Horvata. Hrvati Dalmatinci su prvi pokršteni Slaveni, a nekrštena Bijela Hrvatska je odbijala pokrštavanje do svog kraja❤. Raca Bilih Horvata navik živi ❤

@Alex-vt2rl 2 ай бұрын

Odlicna emisija!!! 👏🏼 Moracu se vise pozabavit vasim kanalom. 😊

@airrik2653 3 ай бұрын

Izuzetna emisija! Dobro ste rekli da politika odredjuje interpretacije, i one se menjaju vremenom... Mi smo ucili u skoli o velikoj "seobi Slovena"... Ne znam koja je danas "politicki korektna" interpretacija istorije, verovatno svaka ex-Yu dezelica ima svoju interpretaciju (i fantaziju)...😎

@nausikaja 2 ай бұрын

Hvala vam za ovaj podcast, vec danima gledam, povijest je izgnana sa HRTa, sto je golema steta. Divno je slusat prof. Budaka, covjek je institucija u historiografiji

@perun7078 2 ай бұрын

Dobar razgovor, a slušanje općenito je podcijenjeno.👍

@magdalenabuljan7219 24 күн бұрын

Raca Bilih Horvata navik živi 626 - 2026. 🇭🇷

@yugodejo 3 ай бұрын

Stvar je vrlo prosta i vidi se na svakom koraku. Svi smo Sloveni, dal smo oduvijek ođe ili ne, to ne znam, a i nije ni bitno. Onog dana kad svi prihvatimo tu činjenicu biće nam mnogo lakši i ljepši život, jer će mnoge podjele i toksične teme nestat u sekundi.

@vladmolos 3 ай бұрын

a kako će se pljačkati narodi ako nestanu toxične teme?

@bangi2757 3 ай бұрын

Prvo: Upravo su ti objasnili da nismo svi Slaveni, a Drugo: I da jesmo svi Slaveni, to uopće ne mijenja činjenicu da nismo isti narod. Jer Bošnjak i Ukrajinac su isto Slaveni kao i Bugarin i Čeh.

@yugodejo 3 ай бұрын

@@bangi2757 Južni sloveni su jedan narod. Sve razlike nastale su vjekovnim uticajima sa strana, dolaskom drugih ideja i religija. Sa ostalim slovenima imamo iste korjene. Ja ne znam kakvo objasnjenje je potrebno osim onog sto se vidi u svakodnevnom zivotu. Bosna i Hercegovina je savršen primjer.

@bangi2757 3 ай бұрын

@@yugodejo Pa ako je itko i išta primjer da tzv. "južni Slaveni" NISU jedan narod, onda je to upravo ta nesretna Bosna i Hercegovina.

@vesnanuspahic7510 3 ай бұрын

@@yugodejo ajd ti meni objasni od kuda u drevnoj antici znaci nekih 1000 pre Hrista da se Sparta zvala LAKONIA sto bi bilo zemlja u kojoj lako nije ,jel tako .Ta rec nema etimolosko znacenje na grckom niti bilo kojem jeziku osim naseg Slavenskog.Znaci nekih 1700 godina pre pomena Slavenskih naroda.Ima toga jos puno ali otom potom ,brisu mi kimentare pa ne bi da duljim .

@gordanatrojanovic3446 3 ай бұрын

🌹 Pozdrav !

@pointgreece4331 3 ай бұрын

I2a haplogrupa tzv Ilirska koja je dominantna u Bosni, Hrvatskoj, Srbiji i Crnoj Gori a zna se da je stara 35.000 godina i najstarija je evropska haplogrupa i jedina je koja egzistira samo u Evropi. Da li je ovo dovoljan dokaz da nismo doseljeni i naseljeni na Balkan već da smo oduvek tu živeli?

@dinkomuzevic9041 3 ай бұрын

A odakle slavenski jezik????

@pointgreece4331 3 ай бұрын

@@dinkomuzevic9041 Jedno je genetika a drugo jezik. U Španjolskoj, Francuskoj, Rumunjskoj ne žive Latini ali govore latinskim jezicima. U Americi nisu svi Englezi.

@TheSavageSwordofCimmeria 2 ай бұрын

@@dinkomuzevic9041 a Ilirski Narodni Preporod? A Ilirski kolegij Sv. Jeronima? A Deklaratorni Reskript Ilirske Nacije? Ilirska kancelarija u Beču? A legenda o Čehu, Lehu i Mehu da su sve Česi, Poljaci i Rusi proistekli od Ilira?

@slobodanzakula4147 2 ай бұрын

@@pointgreece4331 u Rumuniji i Francuskoj govore romanskim jezikom

@maximus5122 2 ай бұрын

Ne znaš ti mnogo o genetici. I2 i R1a dolaze ponajviše iz Ukrajine i južnne Poljske. J2m2o5 je Ilirska hg.

@bingo737 3 ай бұрын

Ne postoje "cisti" narodi. Ne postoje "ciste rase". Postoje samo drugaciji sastavi mesanja naroda. Za predpostaviti je da je danasnji narod npr Spanije u puno vecem postotku sacinjen ljudima iz severne Afrike od naroda Danske ili Poljske. Za predpostaviti je da je danasnji narod npr Ukrajine u puno vecem postotku sacinjen ljudima iz Evroazije od naroda Irske ili Portugala. Svi mi smo samo REZULTAT hiljadugodisnjeg mesanja i klimatskih uslova. "Belci" koji su preselili u Australiju ce za 5000 godina postati tamni ljudi. "Crnci" koji su preselili u Evropu i Skandinaviju ce za 5000 godina postati svetli ljudi. Naprosto, takva je evolucija.

@viliOS57 3 ай бұрын

Bravo!

@violinamandolina 3 ай бұрын

Srbi su Turci jer su 500 godina bili pod Osmanlijama

@zeljkobutuci2471 3 ай бұрын

Istina

@zoranvasic7381 2 ай бұрын

Најгоре усташе били србског порекла па и хрватски отац нације Анте Старчевић ШТО ЈЕ ДОКАЗ ДА СЕ ХРВАТ НЕ РАЂА НЕГО СЕ И ОДГАЈА

@filipskalic3376 2 ай бұрын

To nije evolucija nego adaptacija

@jero4059 3 ай бұрын

Odlično.

@KL23063 2 ай бұрын

Odakle vas dvojica znate da li bi se ista naslo hrvatski n se prijatelji idite u srbiju ostavite hrvate na miru

@jasmins203 3 ай бұрын

Ono što je izgubljeno u magli vjekova izgubljeno je. Najgore je što se danas oko toga ravnopravno mogu raspravljati šarlatani sa stručnjacima i što je svaka teorija, ma koliko glupa bila, ima jednaku vrijednost.

@andrijakirin2947 3 ай бұрын

ništa nije izgubljeno sve se može pronaći ali za to treba truda i rada po arhivama , a lakše je proglašavati kontraverznim postojeće povijesne izvore i baviti se politikom

@jasmins203 3 ай бұрын

@@andrijakirin2947 ma daj pročitaj što si napisao. Mi jednostavno ne znamo što se dešavalo u Srednjem vijeku jer ljudi nisu znali pisati. Zato se i zove mračno doba to svi znaju. Nema tu alternativnih činjenica.

@andrijakirin2947 3 ай бұрын

ne znamo ništa o svojoj povijesti jer nam povijest tumače autoriteti kao Klasić i slični šarlatani, kojima je glavno poslanje negirati povijesne dokumente o Hrvatima . Umjesto da proučavaju arhive oni se bave kontraverzama odnosno negiranju povijesnih dokumenata .Narodi grade svoj identitet i na izmišljenim mitovima a samo nam Hrvatima , klasići i slični ignoranti negiraju povijesne izvore i činjenice. @@jasmins203

@gfdfgaadfgadfg2309 3 ай бұрын

ako nema spisa ima arheologije ;) ali kod vas nema ni jednog ni drugog to je vas problem@@jasmins203

@ML-zg9im 3 ай бұрын

@@gfdfgaadfgadfg2309 Naravno da ima i jednog i drugog. I to najviše od svih naroda bivše juge u tom vremenu. Pogledaj što Srbija ima u tom periodu. "Strojimirov pečat" koji tko zna šta je i spominjanje u "De Administrando Imperio". Skoro sva srpska povijest iz tog doba je iz "De Administrando Imperio". Mislim naravno na sluzbenu historiografiju. Ne na razne šarlatane po KZfaq kanalima. Siguran sam da ste tamo "najstariji narod na svetu".

@vbvanbasten7053 3 ай бұрын

Svaka čast!

@milolekic 3 ай бұрын

Mozda sam propustio ali nije spomenut Mavro Orbini i njeovo delo Kraljevstvo Slovena!

@embajadordelmundo561 3 ай бұрын

😅😅😅😢k 0:17 pi

@dinkomuzevic9041 3 ай бұрын

Koji je bre taj???

@svarogserbona850 3 ай бұрын

@@dinkomuzevic9041 Sta ces ti onda na ovim temama!!!!

@magdalenabuljan7219 2 ай бұрын

Milo, počni čitati 🇷🇺RUSKU akademiju o Hrvatima na Mediteranu 🌷, o dolasku i pokrštavanju Hrvata: ❤️Etnogeneza Hrvata i nastanak prve hrvatske etno-političke zajednice od 7.do 9.stoljeća, Denis Alimov Sankt Petersburg Sveučilište, Rusija. Najstariji ruski državni dokument monaha Nestora, Pripovest minulih let, opisuje nepokrštene Hrvate u pradomovini Biloj Horvatskoj koji su se borili protiv Rusa i opisuje pokrštene Hrvate u rimskoj provinciji Dalmaciji koja je tada zauzimala današnju Srbiju, Kosovo, čitavu BiH, čitavu Crnu Goru, Liku, Gorski Kotar, dio Istre i čitav sjever Albanije do rijeke Mat. Rusi tumače da su Hrvati prvi Slaveni koji su pokršteni i prvi Slaveni koji imaju državu i uz Ruse jedini Slaveni koji imaju neprekinuti kontinuitet postojanja državnosti sva ova stoljeća ❤. Bizantski car Heraklije poziva 626. Bile Hrvate da dođu iz nekrštene Bile Horvatske u rimske provincije Dalmaciju i Panoniju. Dio Hrvata dolazi krajem 8.stoljeća na poziv franačkog cara Karla. Naselje STILSKO u Zapadnoj Ukrajini je nekadašnji glavni grad Bilih Horvata. Misto Libice u Češkoj je nekadašnji grad plemićke Horvatske race Slavnik, sv. Vojteha i sv.Radima. #Stilsko #Bijela Hrvatska 🇺🇦🇭🇷 #Libice #Bili Horvatska 🇨🇿🇭🇷 Raca Bilih Horvata navik živi ❤

@lokingloking 3 ай бұрын

najcesce prezime u hrvatskoj je horvat...u slovackoj takodje...zanimljivo

@viliOS57 3 ай бұрын

Horvat je mađarska riječ koja znači Hrvat. I Hrvati i Slovaci su mađarski susjedi, a Mađara ima i u Hrvatskoj i Slovačkoj i to je to. Mnogi su se asimilirali u obje ove zemlje pa i ne moraju znati da su im preci možda bili Mađari. Slično je sa prezimenom Tot. Isto je mađarsko prezime, a znači Slovak (mislim da je posprdno)

@zoranvasic7381 3 ай бұрын

@@viliOS57 Horvat je srbsko prezime Došlo je na teritoriju Vojne krajine sa Prespanskog jezera iz Stare Srbije -Najpoznatiji Horvat je Jovan Horvat koji je odveo Srbe iz vojne krajine u U-Krajinu ..Osnovao je Slaveno Serbiju Ako je Horvat -Hrvat -Zašto nije osnovao Slaveno Hrvatsku Horvata ima na teritoriji bivše Austrougarrske i nema veze sa Hrvatima ali moguće da je to prezime kumovalo nazivu naroda ...Ne postoji nogde da piše Hrvat ,Hrvatska pre 19 veka osim u prepisu Porfinogenita o kojem govori ova profesor koji je kaao i baščanska ploča dokazani falsifikt od strane Jezuita

@ML-zg9im 3 ай бұрын

@@zoranvasic7381 en.wikipedia.org/wiki/Horvat "The surname originates in Croatia, Horvat being the older version of the word Hrvat, an autonym used by Croats. " en.wikipedia.org/wiki/Branimir_of_Croatia "Today, there are 6 known epigraphic inscriptions, mostly altar beams from old Croatian churches (from Muć, Nin, Ždrapanj, Šopot, Otres once located between Bribir and Ostrovica,[16] and Lepuri), that bear the name of Duke Branimir.[17] The presumable seventh is still not confirmed.[7] In them Branimir is titled as "Dux Croatorum", "Commes Dux Cruatorum/Crvatorum", "Dux/Ducem Slcavorum/Clavitorum", and Dominus.[2][6][7] The one from Muć has earliest carved year (888) of any Croatian medieval epigraphic inscription.[2] *The one from Šopot has earliest carved ethnonym Hrvat (Cruat-/Crvat-) in the form which is still pronounced today,[2] which is also earliest record of a national name in the Balkans* "

@velikiblek3517 3 ай бұрын

@@zoranvasic7381Hm. Ne seri ! Idi gledaj pink , hapy , deretica , bokana , seselja....

@robertomadunic7017 3 ай бұрын

@@zoranvasic7381U prvoj rečenici osporavatie postojanje Hrvata i Makedonaca,dalje nema smisla čitati.😂😂😂

@dusanikliska8882 3 ай бұрын

Koji su od pomenutih izvora iz kategorije 'primarnih' izvora tj. koji su izvori zaista nastali u vreme o kom govore? Na pr. postoje li sačuvani izvori iz 9. veka, a da govore baš o 9. veku?

@mmajst0r 3 ай бұрын

slusao si Sargica.

@dusanikliska8882 3 ай бұрын

@@mmajst0r Imam 70 godina i neke stvari sam još davno naučio kao što je na pr. razlika između narativne istorije i istorijske nauke koja to postaje samo ako se zasniva na materijalnim dokazima o egzistenciji onoga što nazivamo i usvajamo kao istorijske činjenice...

@ML-zg9im 3 ай бұрын

@@dusanikliska8882 en.wikipedia.org/wiki/Gottschalk_of_Orbais

@MilanMiodragovic 2 ай бұрын

Postoji kapitalno delo Ajnharda "ZIvot Karla Velikog ", franackog cara kojeg je u Rimu 800. krunisao rimski papa!

@dusanikliska8882 2 ай бұрын

@@MilanMiodragovic Da, ali Ajnhard u tom svom delu uopšte ne pominje Hrvate. Štaviše, Ajnhard piše recimo oko 820. godine da veliki deo Dalmacije, drže Srbi (Sorabi). Ajnhard je posle Karlove smrti nastavio službu kod Karlovog sina, koji je imao nadimak "Pobožni" da li Ludvig ili tako nekako se zvao. Ergo, u ranom srednjem veku još uvek u našim krajevima dominira Konstantinopolj i Carigradska patrijaršija... Rim odnosno Vatikan tada još uvek ima drugorazrednu ulogu i značaj...

@relaxinggranny2775 2 ай бұрын

Molim emisiju o pojmovima Dalmacija i Hrvatska . "Ruđer Bošković kad ga je Delber nazvao Talijanom, on je rekao za sebe, ne, ja sam Dalmatinac.

@user-ni5sp6qq3p 3 ай бұрын

Alberto Fortis je 1774. godine objavio djelo Viaggio in Dalmazia. U njemu tvrdi nakon što je obišao i opisao brojna naselja da u Dalmaciji u 18. stoljeću žive Morlaci odnosno Vlasi. Ne spominje nikakvu drugu naciju.

@joejohnson6327 3 ай бұрын

Alberto Fortis je bio rasistički talijanski pop koji je o Južnim Slavenima znao onol'ko kol'ko babin qurac zna o didovom palcu.

@milosradovanovic9788 3 ай бұрын

Ti ,takozvani ,Morlaci ,nisu govorili na vlaškom ( romanskom )nego na štokavskom narečju hercegovačkog dijalekta. Dalmatski jezik se govorio u gradovima ,ali samo među aristokratama.

@miroslavbankovic1610 3 ай бұрын

Morlaci je pogrdan latinski naziv za Srbe.

@milosradovanovic9788 3 ай бұрын

@@miroslavbankovic1610 Da ,nas Srbe su nazivali tako ,a zna se da su stare srpske države bile upravo na tim prostorima.

@SuperRasa77 3 ай бұрын

Da,to je vreme kada je uveliko delovala propaganda vere...Posle poraza Vatikana kada je nastala reformacija Panonska oblast je bila izgubljena za Vatikan i naravno sve na Balkanu i istoku Evrope Vatikan nije imao šta da traži i tako su početkom 17 veka osmislilu su jezuite i propagandu vere...To je svašta podrazumevalo pa i izmišljanje Vizantije preko propalice i bitange Heronima Volfa germana i to 200 godina posle pada Romeja i Carigrada....To ludilo i danas se neguje na zapadu i danas se ta agenda sprovodi preko EU i NATO...Morlaci su samo jedan od načina davanja imena ljudima koji se tako nisu izjašnjavali...Znamo kako su za kilo brašna terali ljude da kleknu papističkim jereticima...Dalamacija generalno ima starobalkansku populaciju koja je pomešana sa slovenskim korenima...Jezik koji koriste ti morlaci je osnova SRPSKOG JEZIKA...Navedimo i Mavra Orbinija koji je rekao da su samo čuli za daleku zemlju Hrvatsku...Možemo ići i do Franačkih anala i da vidimo ko su GUDUŠČANI I KAKO ODLAZE OD SVOJIH NAJBLIŽIH TIMOČANA ZBOG NEPRESTANIH UPADA I NASILJA TATARO BUGARA...Guduščani odlaze kod FRANAKA(germansko pleme) gde dobijaju puste prostore da žive KAO FRANAČKI VAZALI...Dalmacija jednostavno rečeno VEZE NEMA SA HRVATSKOM...To su izmislili Vatikan i Austrougarska u drugoj polovini 19 veka da su hrvati čak i na prostoru današnje Crne Gore te u Dubrovniku i Dalmaciji a sve su to teška lupetanja i izmišljotine...Maksimum na kojem oni koji baštine hrvatstvo mogu da računaju do reke Cetine a sve drugo veze sa pameću nema...

@ivankrtalic3115 3 ай бұрын

Inace ljudi ako odete u opis videa, oglasivac je srpsko narodno vijece,

@user-db9tm6ny6k 3 ай бұрын

A ko ce opstati??? Tako je dobro da svi odnose negde na "" truli, uredjeni"" zapad🕊️

@krunomrki 3 ай бұрын

Npr. priča o podrijetlu i izvorištu imena 5-oro braće i dvije sestre. Npr. u Češkoj je mnogo manjih mjesta pa čak i gradića koji se zovu Kluk ili Kluky (može ih se naći online na geoportalu i ostalim mapama). Također, u češkom postoji i samostalna riječ "kluk" u značenju mladić, drug, pratitelj, prijatelj ... u južnoj Poljskoj postoji rijeka Tugaj i dan danas manja naselja poput Chorwatowa (čitaj: Horvatova) ili Chorwatówka (Horvatuvka); Buga je u jasnoj vezi s imenom rijeke Bug jer prije usvajanja imena Volinj jedan dio tamošnjih Duljeba /Duleba/Duliba nazivao se Bužani, a taj je naziv bio naziv stare župe u Lici, ali je posebno raširen u Hercegovini ... (o tome je Vjekoslav Klaić 1926. objavio u časopisu Hrvatsko Kolo (izdanja MH) jedan odličan članak za koji držim da ima veliku vrijednost još i danas). Kosegi/Kasegi u Karantaniji su poznat fenomen kojim se bavio prof. Lj. Hauptmann i može ih se dovesti u vezu i sa lokalitetima starim predosmanskim u Lici kao i s imeno Kosentzesa/Kosenc iz Porfirogeneta. Već je Mavro Orbini oko 1600. god. u svom djelu na tal. jeziku opisao detaljno ceremoniju ustoličenja kneza na polju kod crkve Gospe svete. Što se tiče pitanja čuvene Porfirogenetove "Bagibareje" iza koje su stanovali Bijeli Hrvati prema Porfirogenetu (poglavlje 30), neki su povjesničari, kao i sam prevoditelj Nikola pl. Tomašić i isusovac S. Krizin Sakač , poznavatelji grčkoga jezika, upozorili da u svojim drugim djelima (De cerimoniis... ) car-pisac upotrebljava drugi naziv za označavanje Bavarske, a ne izraz Bagibareia. Oni su upućivali da je riječ o loše adaptiranoj i pogrešno zapisanom oronimu Babia Gora (u slavenskom svijetu ima više planina tog imena, a najveća je ona na granici današnje Poljske i Slovačke, nedaleko od tromeđe sa Češkom) . Čitavo to područje južne Poljske zapravo vrvi hidronimima i toponimima koji sadrže pridjev "bijeli/bijela" npr. rijeka Biała, grad Bielsko- Biała. Što se tiče "gotomanije" u najstarijim historiografskim djelima u južnih Slavena (Sclavorum Regnum Grgura Barskoga , oko 1180. god. i "Historia Salonitana", oko 1250.) ona je odraz dijelom određenih usmenih predaja preživjelih do 12. i 13. st., a dijelom plod učenosti autora, koji kao u slučaju Tome Arhiđakona očito nije znao da je povijesni Totila rođen i umro u Italiji, pa nije mogao sa sobom iz krajeva Poljske, od Lingona, dovesti 7 ili 8 plemenitih rodova onih koji se nazivaju još i Slaveni. (Toma Arhiđakon koliko nam je poznato nije znao grčki, a nije mu bio ni fizički dostupan rad Porfirogenetov pa je podudaranje o 7 ili 8 rodova tim značajnije kao potvrda usmene predaje.) Međutim, kao što znamo iz djela Prokopija, zajednice Gota zaista su obitavale na prostoru provincije Dalmatiae . Ime Lingoni u djelu Arhiđakona izvedeno je najvjerojatnije od mađarskog: Lengjel = Poljak, a ovo opet stoji u vezi s Lenđanima (skupinom u jugoistočnoj Poljskoj, između Visle i Buga), dolazi od praslavenskog naziva za livadu, krčevinu, iz čega je izvedena i hrv. riječ "ledina". Moguća je veza možda i s izrazom Leh, Ljah (u ruskom i ukr.) za Poljaka, u suvremenom perzijskom (farsi) Poljska = Lehistan.

@zoranvasic7381 3 ай бұрын

U hrvatskoj postoji reka Sava -Reka srbskog imena Nađi mi bar jednog Slovenca,Hrvata ,Bošnjaka koji se zove Sava

@tomislav_radic 3 ай бұрын

@@zoranvasic7381 Rimljani su rijeku zvali Savus ali bit će da nisu znali da je to srpsko ime.

@zoranvasic7381 3 ай бұрын

@@tomislav_radic И тако исто за хиљаде србских топонима Баш имаш лепо име по измишљеном Краљу Томиславу sr.wikipedia.org/sr-ec/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BA_%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D0%BE_%D0%A1%D1%80%D0%B1%D0%B8%D0%BC%D0%B0

@rajnamajnadunav 2 ай бұрын

@@tomislav_radic 😂😂😂

@vavz310 2 ай бұрын

Poljska - hrvatska = rimska politika pokatolicavanja. U okviru rimskog carstva je katolicanstvo.I poljacin ce reci da nemaju nikakve veze sa rusima. Sve je to ista poliotika Rima ali ne mozemo reci - prosta politika, nego vrlo mudra.

@antuncacic5664 3 ай бұрын

Ako je titula Rex bila u 9.st. rezervirana za karolinške vladare/kraljeve, kasnije i za ostale popuštanjem snage karolinga. Zbog čega bi papa Tomislava nazivao Rex Croatorum ako on možda nije imao kraljevsku titulu? Po meni ju je imao jer nebi papa rabio taj naziv u koliko ovaj zaista nije bio kralj.

@Četalj 3 ай бұрын

Naravno ima pismo u kojem se papa Ivan X 925g zahvaljuje Hrvatskom kralju Tomislavu,u tom pismu papa zahvaljuje Splitskim biskupima i biskupu Dalmatinskom istoga imena Ivanu i savjetuje kralja Tomislava da otvori škole u Hrvatskoj i da budu latinskom jeziku a ne na barbarskom slavenskom ,pismo je sačuvano u djelu "Historia Salonitana major" iz 14 .stoljeća.

@gfdfgaadfgadfg2309 3 ай бұрын

zato jer je fejk

@Četalj 3 ай бұрын

@@gfdfgaadfgadfg2309 Iš,iš 🚜💥💨🚜💥🧔🏿🕌🧕🃏👾🤖Smederevski Turčine💩👌🏿🧔🏿🚜💥💨🚜💥💨

@antuncacic5664 3 ай бұрын

"Zato jer je fejk" baš argumentirano. Danas je toliko jednostavno dokazati fejk a gle čuda opet nitko ne tvrdi da je fejk. S druge strane, da netko ide fejkati nešto ovako, bio bi precizniji da se ne javljaju nikakve dvojbe

@gfdfgaadfgadfg2309 3 ай бұрын

pa jedino vi ne tvrsite da je fejk,svi ostai znaju da jeste.Jel Budak vise puta u emisiji rekao da nista od toga vezano za hrv kraljeve nije sto poto sigurno i da se moze uzeti sa rezervom.Cak i ti malobrojni dokazi niu pouzdani i sve u kasniji prepisi@@antuncacic5664

@qwe3840 3 ай бұрын

Joj ova je bila dobra😂. Hvala

@Raven-3X 3 ай бұрын

Klasiću, pa mogao bi proć ka Iranac, a i treba nam lijevo krilo hitno! 💙d

@miodragjocic1051 3 ай бұрын

Znate li Nesto o Caru Dusanu?

@marccan3267 2 ай бұрын

Naslijedio od oca stabilnu drzavu, porazenu Bugarsku i Bizant u rasulu. Proglasio se carem, ne da stvori nekakav nacionalni imperij, nego da si stvori legitimitet za zauzimanje Carigrada (kao i Bugarski carevi ranije). Nista znacajno nije napravio, osim sto je zauzeo neke oblasti u Grckoj i Arberiji. Da je uspio u naumu nebi bilo Turaka na Balkanu, Srbi i Bugari bi imali zajednicku drzavu ( kao sto su imali slican jezik tada), i nebi bilo Srba preko Drine i Dunava. Koliko je bio sposoban vidi se sto mu se drzava odmah raspala poslije smrti. Tragicar veliki, za Srbe, Bugare i Hrvate!!

@OsmicaOsam 2 ай бұрын

To je onaj izmišljeni lik iz slikovnice

@tihomirkavain4910 2 ай бұрын

Otac mu je bio Grk, a majka Bugarka, i kakve on veze ima sa Srbima !?

@OsmicaOsam Ай бұрын

@@dobricadjacic6583 vi Đojleni u crnom Vilajetu ste dobili državu od Engleza i Francuza u 19. stoljeću. Zato i živite na mitovima i kradete od drugih, jer svoga nemate.

@toncicoric6327 3 ай бұрын

Jako interesantno, iako me povijesti bas ne zanima.❤❤

@kreso3312 3 ай бұрын

Politika je imala utjecaj na rad povjesničara...ali eto Klasnić se oslobodio toga utjecaja i sada leti slobodan kao ptica balkanskim bespućima povjesne zbiljnosti.

@ivanstijena 3 ай бұрын

Ucio ga ujak Spiljak...

@yugodejo 3 ай бұрын

Ahahahah 😂😂

@SculptExpress-gv8jp 2 ай бұрын

Interesantno. Kral je i na turskom kralj. Koje je porijeklo te riječi? Je li od Karla Velikog ili nije? Sultan je postao zoltan u Mađarskoj.

@centurion5210 2 ай бұрын

koja ono slavenska zemlja lezi blizu Istanbula?

@mirjanailic826 3 ай бұрын

Zamislite da 1000 Hrvata i 1000 Srba uradi onaj DNK test. Zamislite onda da se sem kod Srba pojavi malo orijentalnog, a kod Hrvata malo srednjoevropskog apsolutno ništa drugo ne razlikuje. Zamislite onda da svi kolektivno zaplačemo jer je praktično ubijao i mrzeo brat brata bez bilo kakve potrebe osim te proste i nakaradne potrebe za teritorijom kao u mračnom srednjem veku.

@predragilic6050 3 ай бұрын

Никад више братство и јединство!!!Доста нам је један Јасеновац!!!

@mirjanailic826 3 ай бұрын

@@predragilic6050 Jasenovac je bio pre Bratstva i Jedinstva.

@predragilic6050 3 ай бұрын

@@mirjanailic826 Имали сте ,,братство и јединство ,,,у Краљевини Југославији и Краљевини СХС и то још чвршће него у социјалистичкој ,,Један троплемени народ ,,.,,Један народ са три имена ,,.

@BB-mt2xb 3 ай бұрын

kzfaq.info/get/bejne/jrWbldByspqwpXk.htmlsi=EHK4u3a_xdCYTu3Y kraljevina je velika Srbska greska....gdje su dijelili svoju teritoriju sa preletačima....

@Četalj 3 ай бұрын

@@BB-mt2xbUvijek ste u nekom problemu,ovo, ono bajke i basne????

@nikolinaobradovic8968 3 ай бұрын

Hrvoje izgleda kao Iranac. Mislim to kao kompliment.

@goranmarinic2923 3 ай бұрын

😄

@nikolakuncevic2417 14 күн бұрын

Nije Iranac nego Afganistanac.

@urvanhroboatos8044 3 ай бұрын

Jedan od rijetkih videa na ovom podcastu kojeg vrijedi pogledati.

@oa5341 3 ай бұрын

Sjajan uvid, hvala Vam!

@slobodanvolarevic9478 3 ай бұрын

Smatram da bi trebalo ovoj temi prići na osnoviDNK metode i od tog ispitivanja od naših predaka majmuna utvrditi što su srbi što hrvati

@milosradovanovic9788 3 ай бұрын

DNK ti ništa ne može pojasniti. Možeš samo saznati ko ti je tačno rođak na prostoru Balkana.

@zlatkok8262 3 ай бұрын

@@milosradovanovic9788pa može ... Usporedi sa Česima i ostalim Slavenima i vidjet ćeš koliko ima STAROSJEDILAČKIH gena a koliko tih novih....ja mislim da je bilo mjesanja stanovništva...ali da se po toj DNK moze zaključiti kojih je bilo više onih starosjedilaca ili tih novih koji su sa sjevera došli kako god da se zvali

@milosradovanovic9788 3 ай бұрын

@@zlatkok8262 Morala bi se uraditi sveobuhvatna analiza ,ne samo ona očinska Y haplogrupa ,već i mitohondrijalna ( majčinska ),pa i ona još obuhvatnija ,autosomalna ( sve pretke ),čini mi se da se zove. I tako saznaš da imaš rodbinu ,npr.,u Finskoj ili na Mauricijusu ,...Čudni su putevi predaka. Jednom čovjeku su našli da ima genetiku Indijanaca ( Apača ) ,a on živi na Balkanu. Ja ne bih sve to shvatao kao 100 % tačno.

@zlatkok8262 3 ай бұрын

@@milosradovanovic9788 pa dobro...al recimo kad bi 50% stanovništva Balkana to uradilo ....i usporedili sa ostalim zemljama sjevernije mozda bi nam bilo jasnije .... Al jasno je da to neće nitko testirati.

@velikiblek3517 3 ай бұрын

Pa imate DNK....50% danasnjih Hrvata u BiH , Dalmacija , Crnogorci , Hercegovci..... imaju Ilirsko porijeklo. 20% Slavensko... Inate i gradjevine iz Ilirskog doba. Ratove protiv Rimljana.....sve imate dokumentirano. Pustite pink , hapy itd....

@pavlesrepfler2900 3 ай бұрын

Ko kaze da u vremenu nije doslo do potiskivanja mesavine naroda sa prostora Balkans na kraju i da se grupe posle prolaska opasnosti nosu grupno vracale u napustene krajeve.svakako da u svakom delu prostora u stvari imamo drukciju mesavinu grupa.svakako i da imamo nadpolovicni deo gena starosedelackih naroda.stavovi su vam ili ili.P

@Leonard.Pusic77 3 ай бұрын

Ovo je najbolji povjesničar u Hrvatskoj. Imam par knjiga od njega. Pozdrav za obojici.

@zoranvasic7381 3 ай бұрын

kzfaq.info/get/bejne/sMxyf6VznqvVdoU.htmlsi=oEP38h6RsFZxFokk

@MirjanaMatolic-id6oz 3 ай бұрын

Po babinoj liniji.....😮😮

@alenblagaj4646 3 ай бұрын

Koji???

@filipskalic3376 3 ай бұрын

LOOOOOL

@francine895 3 ай бұрын

Srbi neka mijenjaju svoju povijest kako žele jer svaki poraz ističu kao pobjedu.Lijepo molim da Hrvatima ne kroje ni prošlost ni budućnost,barem većini , a oni drugi kao Klasic i slični neka se vesele na svoj način

@slobodanstojanovic8125 3 ай бұрын

Jel možeš da mi kažeš koje sve poraze predstavljamo kao pobedu? To je isto verujem sa vašom pričamo kako nijednu bitku nismo dobili u istoriji jer to govore svi vaši ozbiljni intelektualci tipa generali i admirali pa isto pitam tebe jel to tako stvarno i jel možeš da mi ukratko objasniš te poraze pošto mi ovde imamo drugačije vidjenje, sad lupam recimo butka na Ceru ili Kolubari mi vidimo kao pobedu ali je to poraz pa ako možeš da mi pojasniš, hvala...e i da vidim komentar si počeo o srbima i našim lažima i porazima i kako mi vama krojimo istoriju pa ako možeš u reč dve i tome, mislim pogledao sam emisiju i nisam stekao utisak da se spominju srbi, naša istorija i to krojenje vaše istorije pa me zanima razlog za tvoj komentar o tome na ovu emisiju

@andrijakirin2947 3 ай бұрын

@@slobodanstojanovic8125s

@TheGreeneyedsoul 3 ай бұрын

Nema tu sta da se menja. Lepo je reko covek da je stanje hrvata i srba isto. Vidi se jasno kad usporedis genetske Y-chromosome haplogrupe srba i hrvata.

@jasmins203 3 ай бұрын

@@slobodanstojanovic8125 bitke na Ceru i Kolubari su za Srbe i pobjeda i poraz. Za Srbe u srbijanskim uniformama su bile pobjeda ali za Srbe u Austrougarskim uniformama porazi. Kada su protiv Srbijanaca 1915. stale prave Švabe ta smijurija od drzave pala je u roku od par semica. S druge strane Srbija predstavlja I svjetski rat kao svoju pobjedu dok se de facto radi o porazu jer je Srbijica pregazena uzduz i poprijeko a samo je poraz Njemacke na Zapadnoj fronti obnovio Srbiju. Zapravo nije obnovio nju nego su sile Antante odlucile da prave nekakvu juznoslavensku drzavu bez da se Srbije puno oko toga pitalo.

@malimate2660 2 ай бұрын

@@TheGreeneyedsoul Vladimir Ćorović u Istoriji Srba veli ovako: Savremeni izveštaji donose dosta pojedinosti o tom, kako je u XVII veku katoličko stanovništvo osetno nazadovalo u unutrašnjosti Turske, i to manje u korist islama koliko u korist pravoslavlja. Sima Milutinović izneo je u svojoj Istoriji Crne Gore, da je cetinjski vladika Ruvim preveo u pravoslavlje Kuče, Drekaloviće i Bratonožiće. Ruvim je bio savremenik Pajsijev i sedeo je dugo na vladičanskoj stolici. Njegovu aktivnost potvrđuju i rimski izveštaji. Među Bjelopavlićima bilo je 1633. god. svega još 200 katoličkih kuća, a 1635. god. među Zetom i Moračom broj katoličkih duša nije prelazio mnogo preko hiljade. Piperi, koji su još 1610. god. smatrani skoro svi kao katolici, postali su isto većim delom pravoslavni. U Popovu do 1627. god. od 12 crkava katoličkih 7 je prešlo u pravoslavne ruke; sličnih pojava je bilo i u okolini Trebinja. Ima isto tako vesti o prelasku katolika u pravoslavlje u Sremu, oko Rume i Mitrovice. Glavni razlog za to bio je taj, što katoličko više sveštenstvo u većini nije smelo da živi pod Turcima, nego se zadržavalo mahom u susednim hrišćanskim zemljama. Mnogo izveštaja govori o tom, kako puk po više godina nije video sveštenika među sobom. A bez neposrednog nadzora i stalnog održavanja veza stvari su prirodno morale ići na gore. Bosanski franjevci, koji su inače snosili sve tegobe sa svojim narodom, nisu van bosanskog područja bili rado viđeni, a i njihovom ponašanju u Bosni stavljali su papski vizitatori teške prekore.

@pavomrnarevic3900 2 ай бұрын

Ja sam iz Dubrovnika i napravio sam DNK test ; 15 % Istična Europa i Rusija 3 % Baltik i 82 % Balkan . Moja žena sa otoka Krka isto 15 % Istočna Europa i Rusija a 85 % Balkan . Ja mislim da brojke govore same za sebe .

@slobodanzakula4147 2 ай бұрын

Pa koje si haplogrupe A1 ili RA1

@pavomrnarevic3900 2 ай бұрын

@@slobodanzakula4147 To ne znam ja sam napravio test na Ancestry

@djuropucar2564 2 ай бұрын

Normalno je da imas 85 % kada Dubrovnik nisu napravili ni Srbi ni Hrvati, nego stanovništvo pre slovensko kojw je pobjeglo iz zaledja pred naletom slovena i formiralo grad....i do skoro 20 vijeka je ostao jedan vid komune

@pavomrnarevic3900 2 ай бұрын

@@djuropucar2564 Mi svi vjerojatno imamo sličan DNK sa malim varijacijama , što ljudi ne shvačaju da cijela seoba se možda sastojala od desetak tisuća ljudi i da smo absorbirali i asimilari ljude koji su tu prije zivjeli .

@milicastanar9654 2 ай бұрын

Bravo! Haplogrupa I 2?

@PetarLucic-rb8vm 3 ай бұрын

A sta vi znate, pitanje je......?

@user-dq4hp2rm3t 3 ай бұрын

Nemojte se ljudi vise svadjati,molim vas svi smo Sloveni dajte jednom,da se svi ponasamo normalno i pokazemo svima da nismo plemena koja se ubijaju,pozz Tanja Bozic

@zoranvasic7381 3 ай бұрын

Projekat zapada je da se unište svi Sloveni..Zato ih briga što što se toliko gine u Ukrajini ..Oni imaju neke svoje pulene -koje će ostaviti za kraj jer nestankom Srba ,Rusa nestaće i svrha njihovog postojanja

@filipskalic3376 3 ай бұрын

Tesko

@dubab.249 3 ай бұрын

Dok srbi opet ne požele ubijati za veliku srbiju. Taj narod do šestote godine služi turskim sultanima.Šestote godine sa Kavkaza naseljavju područje Soluna, nezadovoljni Solunom devetstotridesete "velikom seobom" bježe u istočnu Rašku između rijeka Ibar, Morava, Drim nakon čega počinju njihove okupatorske želje na Balkanu i nikada ne prestaju.

@ivojuk3666 3 ай бұрын

Slaveni poput Rusa i Ukrajinaca? 😢

@zoranvasic7381 3 ай бұрын

Хрвати се подсмевају онима који кажу-Ех ко нас то завади јер нисмо ми убили милион хрвата већ су хрвати поклали милион Срба и опет ће ако им се укаже прилика

@15ti_Maj_23. 3 ай бұрын

Habzburzi su vekovima zvali Srbe i Hrvate na svojoj teritoriji jednim imenom, Iliri. Njihov jezik je bio ilirski. Prvi rečnik hrvatski koji pominje hrvatski a ne slovinski ili ilirski jezik u svom originalnom nazivu je iz oko 1870. godine. Proverite originalne nazive hrvatskih rečnika... I tokom srednjeg veka se u nekoliko romejskih izvora izričito navodi kako uz Jadran žive "Hrvati koje nazivaju i Srbima" ili "Srbi koje zove i Hrvatima". Ne jedan, već nekoliko izvora. Ovo je sve jaaako dobro dokumentovano. Samo bih dodao da gospodin nikako ne pominje da Trpimira strani izvori, tj franačke hronike, nazivaju slovenskim knezom, nigde hrvatskim. A da se samo u hrvatskim kopijama darovnice iz nekog 13. ili 14. veka pominje reč Hrvat. Poziva se na jako osporive izvore, DEI u kome se samo u kopiji iz 17. veka spominju Hrvati i Srbi. A ima starijih kopija koje ga nemaju. Takođe ne priča o tome da prvi opisan Hrvatski Knez Borna dolazi od Timočana, a to je današnja Srbija. Da u tim izvorima Srbi pokrivaju teritoriju do reke Cetine! Da franačke hronike koje se smatraju najpouzdanijim izvorom tog vremena samo Srbe pominju u celoj Dalmaciji. Moja teza nije da su to sve Srbi, jer ima izvora koji govore o dosta većoj Hrvatskoj, Crvenoj, već da jeste u biti isti narod, ili dve grane istog naroda, razdvojenog verom. I da se to stalno zloupotrebljava. U svakom slučaju su mnogo bliži nego narodi spojeni u neke Francuske , Španije, Nemačke i Italije i Britanije, Rusije, pa i Švedske i Poljske. Ono što je smešno za svakog nepristrasnog jeste ignorisanje punog sadržaja izvora koji se citira. Pa tako velikohrvati vole DEI kad priča o Kralju Tomislavu , ali samo do dela gde priča o Srbima koji žive do reke Cetine, tu staje citiranje. I tako i za Ljetopis Popa Dukljanina, za Mavra Orbinija.... Slično je i sa srpske strane. A glavno je to da smo sigurno starosedeoci, kako nas i nazivaše, Iliri (Tribali i Tračani takođe.)

@magdalenabuljan7219 3 ай бұрын

Prvi Srbi pravoslavci dolaze u HR kao izbjeglice pred Turcima u 16.stoljeću. Dio Srba i Vlaha dolazi u Hrvatsku kao martolozi koji su pomagali Turcima saveznicima u osvajanjima novih zemalja u 16.stoljeću. Pod osmanskom potporom se osnivaju prve pravoslavne eparhije u Hrvatskoj u 16.stoljeću. Turci nakon dolaska u Hrvatskoj osnivaju upravnu jedinicu Vilayet Hirvat-zemlju Hrvata u 16.stoljeću. Austrijanci početkom 17.stoljeća u Vojnu Krajinu naseljavaju pravoslavce izbjeglice iz Osmanskog carstva da im budu vojska protiv Turaka pa sabor donosi Vlaški zakon 1629.a car Ferdinand 2. donosi Vlaški statut 1630. kojim se daju prava i uredjuju pravni odnosi s novopridošlim pravoslavcima. Mlečani nakon završetka Kandijskog rata krajem 17.stoljeća u Dalmaciju masovno naseljavaju stočarski nomadski narod romanski narod Vlasi-Morlaci katolike i pravoslavce koji nisu bili Slaveni pri čemu su Mlečani radili razliku između Šćevo-Slavena i neslavenskih Vlaha Morlaka. Katolici Slaveni u Dalmaciji su uvik nazivali pravoslavnu religiju Vlaškom religijom, a pravoslavce rišćanima i rkačima. Osim religijske uvik je postojala te i dalje postoji i etnička razlika medju stanovništvom u Dalmaciji.

@miodragjocic1051 3 ай бұрын

Ko su Vizantijski vladari?

@bashkimgjikokaj275 3 ай бұрын

Sve Yllir gledja u Google Yilrki Empaer nije Italjandko😉,Grcko ni Slovensko.

@tanjabombek3937 3 ай бұрын

Zašto nemate titlove, barem na Hrvatskom i Engleskom ? Na Engleskom obavezno zbog jako puno raznih, s lošom namjerom, interpretacija. Mi koji volimo povijest vidimo upravo frapantan nedostatak hrvatskih profesionalnih rasprava i tumačenja, dok se eto internet guši u onim zlonamjernim s puno uspjeha.

@Četalj 3 ай бұрын

Poštovana Tanja,imaju jedino zlonamjerni i lažljivi ,krivotvoritelji povijesti i kradljivci povijesti zovu se Srbajlije-četnici,Velikosrbi ostali ne kradu i izmišljaju povijest!!!!Puno pozdrava👍

@biljanakocanovic6778 3 ай бұрын

Ajajajajaaaaaaa🤣🤣🤣@@Četalj

@juremustac3063 Ай бұрын

Tko uci povijest na KZfaqu, u startu je zabrijao.

@pavobeljan5368 3 ай бұрын

klasiću drži se tita i kpj

@miodragjocic1051 3 ай бұрын

After mistake, the game got bad following! This is not Tals style !

@TheSerbian18 3 ай бұрын

Одлична научнофантастична емисија

@dabbah02 2 ай бұрын

Kaže Srbin :-) :-) .-)

@duskootovic748 3 ай бұрын

Srb na arapskom znaci jato to je bio termin za sve slavene

@slavicaslavica2580 3 ай бұрын

Slav...znaci rob a slov onaj koji slovi ili govori

@slavicaslavica2580 3 ай бұрын

Danasnji Zagreb se zvao Srbistan sve je jasno .

@clewer9519 3 ай бұрын

Kako da nije

@user-vd7ei1wg6m 3 ай бұрын

Srbi kod nas kajkavaca znači svrbi🤔

@Goldoniaable 3 ай бұрын

Serbia, dakle zemlja, slugu i počinjenih što odgovara, istini

@gerilineker3833 2 ай бұрын

Професор Класнић полако, али сигурно своју емисију претвара у забавно - хумористички, са жличицом научно - популарног садржаја. Нека, бар ће гледаност бити већа.

@user-ni5sp6qq3p 3 ай бұрын

Dakle, kralj Tomislav je postojao ili je to mit?

@filipskalic3376 3 ай бұрын

Ako se spominje u poveljama različitih carstava tog vremena onda je postojao. Vazikan, franačke republike , bizant itd. Sa svima je imao državne odnose

@ognjandavidovic6503 3 ай бұрын

Postojao je...ali u ženskom obliku...i zvao se DOMESLAVA. Pronađen je jedan kamen na kojem piše: "DOMESLAVA REX SCLAVORUM" (Domeslava vladarka Slovena). "Dome-slava" nešto znači....."Tomi-slav" ne znači ništa.

@filipskalic3376 3 ай бұрын

@@ognjandavidovic6503 😂 hahah hans kristijan andersen nismo te prepoznali 😂😂😂

@ognjandavidovic6503 3 ай бұрын

@@filipskalic3376 Pa ne tjeram te ja da povjeruješ u moju bajku. Komotno nastavi vjerovati u onu staru dobru jezuitsku.

@istorijskecinjenice6719 3 ай бұрын

@@filipskalic3376 Samo ga ima u vatikanskim falsifikatima. Zvanične arhive ga nikada ne pominju.

@59vlada 3 ай бұрын

Стари Хрвати су говорили хрватским језиком, дакле немају много заједничког са данашњим "Хрватима" који говоре српским.

@maximus5122 3 ай бұрын

Pitaj Vuka što je prepisivo iz Hrvatskih riječnika, kad sakupite sve padeže onda se javi.

@zoranvasic7381 3 ай бұрын

@@maximus5122 Vuk vam je sklepao nekakav jezik i gramatiku zato je do skoro bio počasni građanin Zagreba ..Iače Vuk vas je zvao narodom bez imena Ti rečnici koje pominješ pisani su na latinskom

@ML-zg9im 3 ай бұрын

@@zoranvasic7381 en.wikipedia.org/wiki/List_of_Croatian_dictionaries 16th, 17th and 18th century 1595 - Faust Vrančić, Dictionarium quinque nobilissimarum Europae linguarum Latinae, Italicae, Germanicae, Dalmaticae et Ungaricae (the first Croatian printed dictionary in the form of a separate work). 1599 - Bartol Kašić, Razlika skladanja slovinska (Various Slavic compositions) (a Croatian-Italian manuscript dictionary). 1649 - Jakov Mikalja, Blago jezika slovinskoga (Treasury of the Slavic language) (containing selected words in an idiom in which Čakavian characteristics are grafted upon the main corpus of Ijekavian Štokavian and Ikavian texts). 1670 - Juraj Habdelić, Dictionar ili rechi slovenske z vexega ukup ebrane (Dictionary of Slavic words brought together, Kajkavian). Pavao Ritter Vitezović, Lexicon Latino-Illyricum (a manuscript Latin-Illyrian dictionary in which the author carried out in practice his views on the language and spelling). 1728 - Ardelio della Bella, Dizionario Italiano-Latino-Illirico (mainly based on Ragusan literary sources, but also includes Čakavian sources; supplemented by a short grammar of Croatian). Adam Patačić, Dictionarium latino-illyricum et germanicum (manuscript dictionary).[when?] 1740 - Ivan Belostenec, Gazophylacium seu latino-illyricorum onomatum aerarium.(a Kajkavian-based monumental dictionary of 50,000 entries) 1741 - Franjo Sušnik-Andrija Jambrešić, Lexicon latinum interpretatione illyrica, germanica et hungarica locu pIes (the names "Croatian" and "Illyrian" are used synonymously). 1778 - Marijan Lanosović, Slavonisches Worterbuch (a list of German words and their Croatian equivalents), added to the grammar entitled Neue Einleitung zur slavonischen Sprache, Osijek. (M. Lanosović is the author of several Croatian dictionaries which have remained in manuscript). 19th century 1801 - Joakim Stulić, Lexicon latino-italico-illyricum, Budim. 1802-03 - Josip Voltiggi, Ričoslovnik iliričkoga, italijanskoga i nimačkoga jezika (A dictionary of the Illyrian, Italian and German languages) (based on Ikavian; Jekavian forms are cited along with Ikavian; Ekavian forms refer to Ikavian). 1806 - Joakim Stulić, Rječosložje ilirsko-talijansko-latinsko (Illyrian-Italian-Latin dictionary), Dubrovnik. 1810 - Joakim Stulić, Vocabolario italiano-illirico-latino, Dubrovnik (the bulk of the dictionary was excerpted from published works of Ragusan writers, along with Dalmatian, Herzegovinian, Bosnian, Slavonian and Istrian sources. More than 80,000 words on 4,600 pages, excerpted from 120 authors). 1842 - Ivan Mažuranić and Josip Užarević, Njemačko-ilirski slovar (A German-Illyrian dictionary. First "truly modern" Croatian dictionary). 1874-75 - Bogoslav Šulek, Hrvatsko-njemačko-talijanski rječnik znanstvenog nazivlja (Croatian-German-Italian dictionary of scientific terminology. The cornerstone of modern civilisation terminology). 1880-1976 - Rječnik hrvatskoga ili srpskoga jezika (Dictionary of Croatian or Serbian), JAZU, Zagreb. The neogrammarian based magnum opus. More than 250,000 words.

@funkyribar2301 3 ай бұрын

@@zoranvasic7381 Faust Vrančić, 1595 prvi tiskani hrvatski rječnik.. kako sad to Vuk ovo ono?

@zoranvasic7381 3 ай бұрын

@@funkyribar2301 Rečnik na Latinskom i gde tu piše da je hrvatski..Dalmatinci su tada bili Srbi katolici ,Iliri a nikako Hrvati

@miodragjocic1051 2 ай бұрын

malim… Knjaz Milos je dodvoritelj Turske I MUDRO je Balansirao sa Turbanom, sto je bilo Vrlo Pametno! Poturcivanje I Pokatolicavanje je Druga Prica, Tuzna za Petra I mnoge druge!

@magdalenabuljan7219 2 ай бұрын

Mi Hrvati Slaveni smo u Dalmaciji vaik navidali da je pravoslavna religija Vlaška religija, a pravoslavci su riščani i rkači koji su Ovlašili, on je Ovlašija, posta je Vlah. Posrbili ste masovno romanske Vlase-Morlake pravoslavce koje su naselili Austrijanci i Mlečani bome nećete posrbiti nas Hrvate! Raca Bilih Horvata navik živi 626.-2026. 🇭🇷🇺🇦🇪🇺

@Montenegro-Pictures Ай бұрын

Ne zajebajte, bilo je seobe.Kako je propao Rim ako nisu dosli preko sjeverne granice.Naravno da je bilo starosjedilackog stanovnistva ali je doslo i novog slovenskog naroda i ostalih...

@dmodeman Ай бұрын

Već si se uvodnim pozdravom definitivno kvalificirao za akademsku raspravu 😂

@Montenegro-Pictures Ай бұрын

@@dmodeman Ne nego cu bit ozbiljan sa neozbiljnostima.A inace sam zavrsio Istoriju umjetnosdti i prosao dobro istorijsko gradivo koje samo da se jednom procita je mnogo a ne da se nauci.

@dmodeman Ай бұрын

@@Montenegro-Pictures Pa onda smo i kolege :) Onda i sam znaš kako je u akademskom svijetu. Neću ja, kao magistar, docirati nekom dr.sc koji je 30 godina izučavao jedno određeno područje. Ne negira dolazak određenih grupa nego stav da smo se "svi današnji" stigli u 7. stoljeću. Svijest da si Hrvat, Srbin...plameni jazavac, što god, tada nije aktivna među realno primitivnim, nepismenim, sirovinama. Nastajemo miješanjem u više narednih stoljeća... A Budak to iznosi tako smireno, neostrašćeno, eruditno, potkovano i bez ikakvi "sine ira et studio" primjese...

@sladjanavukas5420 3 ай бұрын

Svakih 50 godina novo "podrijetlo",N1

@biljanakocanovic6778 3 ай бұрын

Ајде, јако духовито...@@stjepankrajcar2113

@sladjanavukas5420 3 ай бұрын

@@stjepankrajcar2113 dobar srpski za jednog Iranca,pardon Avganistanca

@aleksandarjevremovic3670 3 ай бұрын

@@stjepankrajcar2113*Jako si zanimljiv, kad' je Bog delio smisao za humor, ti si čučao u (poljskom) WC-u! 😂

@sinisabosanac 3 ай бұрын

Danas je lako pri arheološkim istraživanjima uzeti DNK uzorak i usporedbom kroz stoljeća možemo doći do etnogeneze stanovništva.

@Četalj 3 ай бұрын

Napravljeni su prije 25 godina halo tipovi,geneza,uzeti uzorci,DNK analize,antropološki, gdje ti živiš???

@sinisabosanac 3 ай бұрын

@@Četalj i što kažu koja su haplogrupa rimljani iskopani u Vinkovcima?

@Četalj 3 ай бұрын

@@sinisabosanacGrad Colonia Aurelija Cibalae(Cibalija) Rimski car Valentinijan I(364-375) rođen u Vinkovcima zna se da su Vinkovci imali oblik vojničkog logora, za haplo tip nemam podataka,možda ti znaš????

@sinisabosanac 3 ай бұрын

@@Četalj napisali ste da se već 25 godina sve zna. Imate li te podatke?

@drazantodoric6040 3 ай бұрын

@@Četalj U Viminacijumu, drugom po veličini logoru Rimskog Carstva , kod Kostolca , Srbija, genetske analiza kostura je pokazala da gotovo svi sahranjeni Rimski vojnici,potiču od lokalnog stanovništva,osim jednog koji je bio iz Afrike. Zaključak je i da u slučaju Vinkovaca, uglavnom je u Rimskim vojnim jedinicama bilo lokalno stanovništvo.

@miodragjocic1051 3 ай бұрын

Ne navodite nikakve Dokaze, samo Pricate u Vetar! U Srednjem Veku se govorio Srpski u Celoj Evropi! Hrvatski jezik ne postoji!

@tomislav_radic 3 ай бұрын

🤣🤣🤣🤣🤣

@istorijskecinjenice6719 3 ай бұрын

Postoji hrvatski jezik - to je čakavica. Na čakavici su napisani neki hrvatski dokumenti iz perioda od 12. do 15. veka. Štokavica, na prostor današnje Hrvatske, dolazi sa Srbima u 16. veku.

@tomislav_radic 3 ай бұрын

@@istorijskecinjenice6719 glupost. Hrvatski jezik je i čakavica i kajkavica i štokavica. Štoviše, Hrvati imaju cijelu renesansu na sva tri narječja. Lp

@miodragjocic1051 3 ай бұрын

@@istorijskecinjenice6719 Jezik je kategorija Naroda hrvati su pokatoliceni Srbi za veceru! Izgubili identitet I Vatikan ih nazvao “hrvati” !

@maricaribaric3880 3 ай бұрын

Najprije su nastali Srbi ,a onda su nastale amebe .

@Grgurgrgur 3 ай бұрын

У историјским списима од словена први се Срби помињу као народ, први владар који се помиње код словенских народа је Дерван кнез полапских Срба, и Срби су први од Словена примили хришћанство, то потврђују и археолошки налази.

@tomislav_radic 3 ай бұрын

Glupost.

@brankotonkovic8710 3 ай бұрын

Srbi su tu već dve tri milijarde miliona godina, a prije toga je već poznati vasionski istoričar Jovan nebeski deretić pisao o Srbima koji su došli iz vasione , normalno govoreći Srbski da ih vasceo vasion razume😂

@Grgurgrgur 3 ай бұрын

@@brankotonkovic8710НЕ помињем нигде Деретића, причам о историјским списима, и то страним, и археолошким налазима, врло проверљиво за оног ко хоће истину.

@ivojuk3666 3 ай бұрын

@@Grgurgrguro kojim spisima i nalazima govorite?

@Grgurgrgur 3 ай бұрын

@@ivojuk3666 не морамо помињати Плинија Старијег, Помпоније Мела, Клаудија Птоломеја(1,2,3век н. е.) који у својим списима и картама бележе Србе и топониме везане за српско име од Заказавља па широм Европе, до Балкана, који се преплићу са Вендима, довољно је поменути Псеудофредегарову(Фредегарова) хронику која описује период до 642.г. и која помиње Србе у Полабљу, између река Лабе и Сале, и њихове упаде у Саксонију и Тирингију, као и Дервана, кнеза Срба,који је ступио у савез са Самовим словенским племенским савезом и са којим је разбио франачку власт на тој територији. Те Србе срећемо и у Порфирогенитовом делу О управљању царством, где су од цара Ираклија добили дозволу да се населе у тадашњој Далмацији(7.век) и да су примили хришћанство чим су дошли,он разликује те Србе од некрштених из тзв. Беле Србије. Помиње још и кнеза Срба Вишеслава(крај 8.века) као потомка оних архонта који су дошли из Полабља.Као потврда те поменуте христанизације(и тог поменутог архонта Срба Вишеслава) служи Вишеславова крстионица(крај 8. века) , коју неосновано својатају хрвати, она уствари потиче са Светомихољске превлаке код Котора, по начину клесања, украсима, натпису(свештеник Јован поменут на крстионици је уствари которски епископ Јован који је столовао у то време) итд. Она датира из периода владања тог Српског кнеза Вишеслава који је и једини кнез Вишеслав, тог времена, други не постоји, поготово хрватски. Томе говори у прилог и Ајнхрадови анали(франачки) где се почетком 9.века само Срби помињу као народ у тадашњој Далмацији, друге не помиње. Ваљда је довољно.

@ivokajzer3298 3 ай бұрын

Hrvati su najstariji narod Europe a svi ostali narodi potječu od Hrvata. I svi jezici nastali su iz hrvatskog jezika. Srbi, Bugari, Rumuni i Turci su Istočni Hrvati

@zoranvasic7381 3 ай бұрын

Добар виц Знаш још неки ..Ваљда зато што су сви постали од Хрвата свуда постоје само србски топоними Река србског имена Сава протиче кроз Хрватску

@biljanakocanovic6778 3 ай бұрын

🤣@@zoranvasic7381

@ivokajzer3298 3 ай бұрын

@@zoranvasic7381 nije čudo s toponimima i tako je srpski jezik nastao od hrvatskog

@zoranvasic7381 3 ай бұрын

@@ivokajzer3298 Kад се 70 их срушио авион ЈАТА-а у који су бомбу поставили балкански нацисти и пао је у СРБСКЕ КАМЕНИЦЕ у Чекословачкој -То је био знак од Бога да неће успети Британска Круна ,Немци,Ватикан ни комуноусташа Тито да униште србски народ

@zoranvasic7381 3 ай бұрын

@@ivokajzer3298 Kад се 70 их срушио авион ЈАТА-а у који су бомбу поставили балкански нацисти и пао у СРБСКЕ КАМЕНИЦЕ у Чекословачкој -То је био знак од Бога да неће успети Британска Круна ,Немци,Ватикан ни комуноусташа Тито да униште србски народ

@ognjandavidovic6503 3 ай бұрын

Ako me sjećanje dobro služi, na onom kamenu piše: "DOMESLAVA REX SCLAVORUM". Zanimalo bi me kad, tko i zašto je očevidno žensku vladarku (kraljicu) Domeslavu pretvorio u muškog vladara (kralja) Tomislava?

@tomislav_radic 3 ай бұрын

Zašto se brukaš? Prvo provjeri malo prije nego javno bubneš neku glupost. Rekonstrukcija natpisa izgleda ovako: "[Ego ... Rex Croat]orum filiu[s ... regis una cum coniuge] mea Domaslava regina [hoc opus fieri iussi]." Tomislav je Tamisclaus REX, ne REGINA.

@ognjandavidovic6503 3 ай бұрын

@@tomislav_radic I dalje ne znam zašto je Domeslava odlučila promijeniti spol i postati Tomislav.

@tomislav_radic 3 ай бұрын

@@ognjandavidovic6503 e svaka čast. Ne može se raspravljati s takvom logikom.

@ognjandavidovic6503 3 ай бұрын

@@tomislav_radic U pravu si. Najbolje je da se do zadnjeg daha držimo vatikansko-jezuitske logike i da nikad ne uključimo sopstveni mozak.

@nemanjaugljesic8911 2 ай бұрын

ja znam za Belo Serbe i Belo Horvate, prakticno isto pleme koje je naseljeno iz danasnje Slovacke ili Ceske ako se ne varam a pripadali su Juznim Slovenima ali Hrvati su uvek bezali od tog indentiteta dok su Srbi prihvatili taj identitet i nikad ga se nisu stideli, e sad zasto je to tako to je vec za dublju analizu, verovatno Austro-Ugarska vladavina ima veze sa tim

@Četalj 2 ай бұрын

Nitko ne bježi od svog identiteta,već agresivni pravoslavci nameću nekakvu svoju agendu a zna se tko je tko.Isto to se dešava u Ukrajini gdje se pokušava nasilno preobratiti narod,Ukrainci kojih je 45 miliona nisu Rusi nikad bili niti če biti.

@malimate2660 2 ай бұрын

@@Četalj Obrnuto,Petar veliki je ukrao ime od Kijevske Rus 1721. i proglasio carevinu,tako da Moskoviči nisu Rusi već mješavina Mongolsko-Tatarsko-Turskog porijekla......

@Četalj 2 ай бұрын

@@malimate2660Nije on ukrao ime već je svojata i govore da su nastali od Rusa.Kijevska -Rus 4 i 5.stoljeće a Rusko carstvo 9.stoljeće.Rusi ni nisu bili Staro-krščani o 1.stoljeća već divlja Ugro-mongolska plemena,a Ukrainci imaju najstariji tijek kršćanstva od 3 stoljeća na dalje ispod manastira u Kijevu su katakombe sa svećenicima iz 4.stoljeća.

@malimate2660 2 ай бұрын

@@Četalj Pokrali su puno više.............od Moskovskog carstva do sveruske imperije .....kzfaq.info/get/bejne/Y9iEn9WS19e1dGw.htmlsi=XIjz0GnX2D15CX6m

@Četalj 2 ай бұрын

@@malimate2660 Budem pogledao video,Hvala!!! Znam za Gladomor(Holodomor) i preko 6 miliona mrtvih Ukrainaca,znam za Crveni teror,i za prvo Lenjinovoj nasilno naseljavanje Rusa u Dombasu i Harkiv i Zaporižju i Odessu.To je bio cilj da se Ukraince drži u pokornosti i da im se ne dozvoli identitet već da se smatraju Rusima????Međutim najviše ih je zeznuo Bohdan(Bogdan)Hmeljnicki koji je zapravo bio Poljak(sin Poljskog)trgovca.koji se smatrao Korakom i poveo nekoliko ustanaka protiv Poljsko-Litvanskog kraljevstva.Prejeslavski sporazum 1654 koji je sklopio sa Ruskim carstvom(Moskovijsko carstvo),kojim su prevarili njega a onda i sve Ukraince,tobože garantiraju neovisnost Kozaka i Kozačke republike od Poljsko-Litvanske kraljevine.Na osnovu tog sporazuma Rusi stalno imaju izgovor prema Poljskoj,Litvi i ostalima da imaju pretenzije na otimačinu Ukrajinskih teritorija.Zapravo svojataju Ukrainu kao svoju guberniju.

@nenamarkic1141 3 ай бұрын

Ti si Klasiću kontra povjest,ima izvora samo su ga neprijatelji sakrili ili uništili,😊

@dusanikliska8882 3 ай бұрын

"Dux" (lat.) znači "vodja" što bi se moglo razumeti kao plemenski starešina - poglavica...

@milicastanar9654 2 ай бұрын

I otuda nadimak Duka

@gonetoheaven7478 3 ай бұрын

ne znam tko su stari hrvati, ali nažalost znam ove nove, "novokomponirane" kao i glazba koju slušaju

@Četalj 3 ай бұрын

Senjski Uskoci, mundiri baruna Trenka, Sinjski Alkari, hajduci i mnogi,mnogi😊 drugi!!!!

@istorijskecinjenice6719 3 ай бұрын

@@Četalj Svi navedeni su potomci štokavaca koji su u te krajeve došli sa istoka (Bosna i Srbija) počevši od 16. veka. Pre toga, Senj i okolinu su naseljavali pravi Hrvati - čakavci.

@Četalj 3 ай бұрын

@@istorijskecinjenice6719 Ajde lupaj gluposti i ne obraćaju mi se da svojim izmišljenim bajkama

@byzantineemperor6459 2 ай бұрын

21:07 - Eto, Hrvatska je u biti bila dio Bizantskog carstva...

@GarDilj 3 ай бұрын

Nije li već općepoznata stvar da dobar postotak Srba i Hrvata, pogotovo onih na području BiH, posjeduje halpogrupu I2, čiji se trag na ovom ilirskom području može, posvjedočeno više puta, pratiti prije više od 2 500 godina?

@ruzicaa6389 3 ай бұрын

Da, objavljeno pre neki dan,

@zoranvasic7381 3 ай бұрын

Za tako nešto može biti zaslužan neki događaj iz prošlosti kao što je na primer Bljesak Oluja koja je povećala procenat Srba u Vojvodini gde se većina skoncentrisala Kladim se da je sad tamo jako uvećan procenat Srba Dinarske rase koji su došli na teritoriju Panonskih Srba mada su su to Kolonisti posle 45te odavno izmenili Sigurno u Bosni nije malo veči procenat zbog nekakvih Bošnjaka i pitanje da li je to uopšte tačno a ne propaganda zapada jer kad su ih ubedili da je bio genocid što ne bi i ovo ...

@nebojsaraenovic7386 3 ай бұрын

Bravo za temu. Doseljavanja Slavena općenito nije vjše tema, činjenica je da smo autohtoni i Srbi svakako, a vjerojatno i Hrvati.

@rekonkvista 3 ай бұрын

a to je isti narod maloumnice, s koje god strane da si. To što su vas zapadne sile razbile da ne bi imali preozbiljnog kompetetivnog takmaca, ne znači da ste različiti narodi.

@vesnanuspahic7510 3 ай бұрын

prvi pomen Hrvata je pod nazivom CROATORUM sto na latinskom znaci “svi oni sa istoka i orijenta koji su pokrsteni” pojam Hrvat se prvi put javlja u 14 veku . Znaci ako je croatorum to sto jeste onda je to autohtoni narod koji je ziveo tu pa je pokrsten.Isti slucaj imas i u Albaniji a to su danas Kruje ili bivse Kroe ili Croate .Sve ovo mozes proveriti .

@antuncacic5664 3 ай бұрын

A što je onda sa Sorabima u prijevidu slugama koji su na neki način kasnije prevedeni kao srbi. Srba u formulaciji "srbi" dolaze tek nakon Raške koja je isto prisvojena kao Srbija

@petara7739 3 ай бұрын

@@vesnanuspahic7510Hoćeš li nas se više ostaviti? Hrvati se spominju davno prije 14. stoljeća

@vesnanuspahic7510 3 ай бұрын

@@petara7739 gde su ti izvori ⁉️i zasto se ljutite pa mogu valjda napisati ono sto znam a vi proverite.

@FrankoB469 3 ай бұрын

Kako nije bilo seobe? Odakle onda Slaveni na Balkanu?

@drazantodoric6040 3 ай бұрын

3.v ,4.v, 6.v,7.v (Huni iAvari) su svojim vojnim delovanjima uzrokovali povremeno pokretanje dela slovenskog stanovništva. To nije bilo u značajnom nivou,da bi dolazilo do potpunog menjanja opšte genetske slike,ali je ipak uticalo. Još ranije , u 7.v.pne.,Rimljani su proganjajući Etrurce, koji su bili starosedeoci, i Venete (koji su Sloveni),dovodili do lokalnih seoba naroda u svim pravcima. I2a1Dinaric je najstarija haplogrupa u Evropi, i to je haplogrupa autohronog stanovništva. R1a je tipična haplogrupa Slovena,koja je došla kasnije. % najzastupljenija je I2a1 kod naroda bivše Jugoslavije.

@Vekikev1 3 ай бұрын

Balkan je naziv za ostatke turskog carstva na tlu Europe. Znači šojleni, ažduvani kao Srbi, nikako Hrvati.

@centurion5210 2 ай бұрын

bio je vojni pohod.

@ankamiletic804 2 ай бұрын

Znam ja te brojeve napamet.

@AngelaStTanja 3 ай бұрын

Postoji li negde neki grob nakog hrv .kralja?

@ivanmatancevic9565 3 ай бұрын

u Dubrovniku..

@user-vd7ei1wg6m 3 ай бұрын

Postoji

@BB-mt2xb 3 ай бұрын

Slabo

@pero33403 3 ай бұрын

@@ivanmatancevic9565 Koji je to hrvatski kralj?

@Četalj 3 ай бұрын

Kraljica Jelena Slavna 976 g,grob i kosti u crkvi Svete Marije u Solinu plemkinja iz Patricijske porodice Madijevaca iz Zadra!!! majka kralja Stjepana Držislava, suprug Mihajlo Krešimir II,postoji Krstionica kneza Višeslava iz 9stoljeća u Ninu a čuva se u Hrvatskom muzeju arhitekture krstionica napravljena od kamena i izvezen Hrvatski pleter sa njegovim imenom!!!!

@hunthunt9268 3 ай бұрын

Meni je samo bitno da su Srbi nastali od Hrvata..nista me drugo ne interesira :) Lp

@nebojsalojpur7360 3 ай бұрын

Битно је да је човек насто од мајмуна..па је прво настао хрват,па његова боља опција,србенда!

@tzvsrbisuhrvati5531 3 ай бұрын

Naravno da jesu

@mirjanailic826 3 ай бұрын

Hahahahahha😂

@nebojsaraenovic7386 3 ай бұрын

Al, kad je obrnuto, meni je samo to bitno.

@markomilic9877 3 ай бұрын

😂😂 bitno je da penzija stiže....

@zdenkorosic8415 3 ай бұрын

Q❤

@milanrukavina4285 3 ай бұрын

Glavno da Klasić zna partizanski povjest.

@gloopdogg1145 3 ай бұрын

Nas Srbe su na mnogim prostorima nazivali drugacije,isto kao sto mi Germane nazivamo Nemci ili Švabe tako su i ostali nama davali imena,iz tog razloga se danas mnogi Srbi nazivaju ne po nacionalnosti vec po geografskoj odrednici,npr Crnogorci itd...U Hazburgskoj Monarhiji su nas dugo vremena nazivali Raščani zbog nase prve drzave Raške ili na Latinskom Rascia i na tim prostorima i dan danas zive Srbi koji nastankom nekih Drzava na silu menjaju imena i prezinena,u Madjarskoj i dan danas svi koji u prezimenu imaju "Rac" su ustvari Srbi,u Albaniji (Raška) ima velika populacija Slovena i Srba koji imaju takva prezimena da Albanci znaju da su oni Srbi,a nama zvuce Albanski....Srba je bilo do Soluna dole i nije slucajno Sveta Gora i Hilandar tamo,isto kao sto je i Skederbegov otac tamo sa razlogom sahranjen kao i Skederbegova braca,na 3 klika svako moze da vidi da se Skenderbegova sva braca i sestre imaju Slovenska imena...Na ovim prostorima se sve to potire i prodaje prica da smo mi odnekud dosli,a toliko ima dokaza koje vecina ne zeli da vidi...

@zoranvasic7381 3 ай бұрын

Ми смо Срби-Немцима наденули име јер смо сматрали њихов језик скроман ,сиромашан ... да су неми отуда Немци Хрвати их зову Њемци што је доказ да су Хрвати вештачки народ и користе србски језик..јер не кажу они за неког да је њем него исто као ми нем

@nebojsaraenovic7386 3 ай бұрын

Samo dodatak. Skenderbegovo porijeklo je poznato. On je Skenderbeg kao poturčeno ime, bio je očev(Srpski ) zatočnik u Konstantinopolu. Porjeklom je potpuno Srbin, od Brankovića. Zna se otac, majka, sestre

@atanasklisarski8579 3 ай бұрын

Не лажи срабендар,ви сте потекло от римски слуге,затова сте серви,мешаница от кол и въже.😊

@antevidos8656 3 ай бұрын

Kod mene u Dalmaciji Srbe ne zovemo Srbi nego samo Riscani recimo npr.ima majstor ili netko koja trebam kazemo ima u Riscanskom selu

@VladimirTrnjakovicj 3 ай бұрын

@@antevidos8656👍 Далмати су се и после раскола цркве сматрали Србима католицима, а Ришћани је од Хришћани...

@fredperic 3 ай бұрын

Највећи проблем је недостатак извора јер Хрватске повести- нема🤣

@malimate2660 2 ай бұрын

Ima,iz 12.st..............kzfaq.info/get/bejne/ntV6mrJp2MfGj2g.html

@VVIP90 3 ай бұрын

Bravo napokon pametan naslov, Balkan je jedno od jezgra civilizacije

@enos1 3 ай бұрын

Našla se dva za objasniti 😅

@PetarLucic-rb8vm 3 ай бұрын

Svoje price ostavite za Beograd a ne u Hrvatskoj.

@jaroslav66 3 ай бұрын

Pa ovo govore tvoji,a ne Beograd.

@vordag 3 ай бұрын

od kada je beograd srpski grad ??? bio je prvo rimski pa ugarski i onda turski , turski je bio najduže, 500 godina ... i od kada je onda srpski ???

@drazantodoric6040 2 ай бұрын

Ono što je za Srbe bitno je da je od 17 testiranih skeleta sa lokaliteta Lepenskog Vira, 10 pripadalo I2 genetici, od kojih je jedan uzorak sa lokaliteta Padina pripadao grani I2a1-P37, dakle liniji koja je, između ostalog, predačka i za granu I2a-CTS10228 koja je dominantna među Srbima danas. Ovo navodi na zaključak da je taj pripadnik Lepenskog Vira naš davni prarođak, tačnije praotac. Možda je njegovo potomstvo ili potomstvo drugih ljudi iz te grane u nekom momentu izbeglo sa Balkana da bi se kasnije vratilo ponovo, ali bitno je da je ta grana i danas tu gde je i nastala i time nas neraskidivo vezuje za ovu veliku civilizaciju.

@tomobokanovic9629 3 ай бұрын

Dvojica boljševika ,pametnom dosta

@MilanMiodragovic 2 ай бұрын

Spis Konstantina Porfirogenita nije original vec prepis i nema dokaza da nije bilo naknadnog dopisivanja!

@bojanzivotic2322 2 ай бұрын

Velika LAŽ ISTORIJE

@magdalenabuljan7219 2 ай бұрын

@@bojanzivotic2322 🇷🇺🇭🇷Počni čitati RUSKU akademiju o Hrvatima na Mediteranu, dolasku i pokrštavanju Hrvata u rimskoj provinciji Dalmaciji. Rimska provincija Dalmacija je tada obuhvaćala današnju Srbiju, Kosovo, čitavu BiH, čitavu Crnu Goru, Liku, Gorski Kotar, dio Istre i čitav sjever Albanije do rijeke Mat. ❤ Etnogeneza Hrvata i nastanak prve hrvatske etno-političke zajednice od 7. do 9. stoljeća na Mediteranu. Denis Alimov, Sankt Petersburg Sveučilište, Rusija. ❤ Hrvatsko društvo u epohi pokrštavanja pokrštavanja od 7. do 9.stoljeća, Denis Alimov Sankt Petersburg Sveučilište, Rusija. Rusi tumače da su Hrvati prvi Slaveni koji su imali državu, prvi Slaveni koji su pokršteni, uz Ruse jedini Slaveni koji imaju neprekinuti kontinuitet postojanja državnosti sva ova stoljeća ❤❤❤. 🇷🇺🇭🇷❤ Najstariji ruski državni dokument monaha Nestora : Pripovest minulih let opisuje nepokrštene Hrvate u nekrštenoj državi Biloj Horvatskoj i pokrštene Hrvate u rimskoj provinciji Dalmaciji ❤. Počni čitati 🇨🇿🇺🇦🇵🇱Poljsku, Češku, Ukrajinsku akademiju o Bijelim Hrvatima i nekrštenoj državi Biloj Horvatskoj koja se prostirala na sjeveroistoku Češke, Slovačke jugoistoku Poljske i Zapadu Ukrajine. Naselje #STILSKO je nekadašnji glavni grad Bilih Horvata u Zapadnoj Ukrajini još uvik postoji 🇺🇦🇭🇷🇪🇺❤ #Libice u Češkoj je nekadašnji grad Bilih Horvata i plemićke race Slavnik braće sv.Adalberta i sv. Radima koji su pokrštavali slavene 🇨🇿🇭🇷🇪🇺❤ Raca Slavnikovci su ubijeni 995. Bizantski car Heraklije 626. poziva Bijele Hrvate da dođu u rimske provincije Dalmaciju i Panoniju. Franački car Karlo dovodi dio Hrvata u rimske provincije krajem 8.stoljeća. Bizantski car Heraklije šalje rimske misionare da pokrste novopridošle Hrvate, a papa Ivan IV. ❤641.❤ šalje rimske misionare i opata Martina da pokrste novopridošle Hrvate u Istri i Dalmaciji. Franački misionari završavaju pokrštavanje svih Hrvata u 9.stoljeću. Raca Bilih Horvata navik živi ❤️ 626.- 2026. 🇭🇷

@MilanMiodragovic 2 ай бұрын

Ajnhard 822. pise da Srbi naseljavaju Rimsku Dalmaciju.

@magdalenabuljan7219 2 ай бұрын

Rimska provincija Dalmacija je tada obuhvaćala današnju Srbiju, Kosovo, čitavu BiH, čitavu Crnu Goru, Liku, Gorski Kotar, dio Istre, čitav sjever Albanije do rijeke Mat, rimska provincija Dalmacija provincija je išla skroz do bugarske granice. Rimska provincija Dalmacija i današnja Dalmacija su dva različita pojma. ❤Najstariji ruski državni dokument monaha Nestora opisuje nepokrštene Hrvate u pradomovini državi Biloj Horvatskoj i opisuje pokrštene Hrvate u rimskoj provinciji Dalmaciji. Norveški akademik slavist Svein Monnesland sa Oslo University je napisao monografiju Dalmacija očima stranaca, istražio je sve spise, dokumente zapise o Dalmaciji iz čitavog svijeta od 12.stoljeća do 1925. godine. Prvi Srbi dolaze u HR u 16.stoljeću kao izbjeglice pred Turcima, a dio kao saveznici Osmanlija koji su pomagali Turcima u osvajanjima novih zemalja.

@MilanMiodragovic 2 ай бұрын

@@magdalenabuljan7219 Hrvatska lažna istorija, zasniva se na falsifiatima tj kasnijim prepisima, iz kojih se podrobnom analizom teksta ocigledno vidi da su DORADIVANI u skladu sa interesima onih koji su is stvarali ili narucivali! Što nije slučaj sa istaknutim zapadnim hroničarom i biografom franackog cara Katla Velikog, pogotovu kad jd rec o narodima na periferiji carstva. Nije Ajnhard naklonjen Srbima, koji su u to vreme bili pod uticajem njima supatnickog Istočnog Romejskog carstva! A ni opis prostiranja Rimske Dalmacije nije tačan!

@MilanMiodragovic 2 ай бұрын

Cenzurisali ste odgovor M Buljan!

@magdalenabuljan7219 2 ай бұрын

@@MilanMiodragovic Pošto pljujete po svjetskoj i zapadnoj akademiji, stoga Počnite čitati RUSKU akademiju o Hrvatima na Mediteranu u rimskoj provinciji Dalmaciji: ❤ 1. Etnogeneza Hrvata i nastanak prve hrvatske etno-političke zajednice od 7.do 9.stoljeća. Denis Alimov Sankt Petersburg Sveučilište, Rusija. ❤ 2. Hrvatsko društvo u epohi pokrštavanja od 7. do 9.stoljeća, Denis Alimov, Sankt Petersburg Sveučilište, Rusija. Bizantski car Heraklije 626.poziva Bile Hrvate iz nekrštene države Bile Horvatske da dođu u rimske provincije Dalmaciju i Panoniju. Franački car Karlo krajem 8.stoljeća naseljava dio Bilih Hrvata u rimske provincije. Bizantski car Heraklije poziva rimske misionare da pokrste novopridošle Hrvate, a papa Ivan IV. 641. šalje rimske misionare i opata Martina da pokrste novopridošle Hrvate u Istri i Dalmaciji. Pokrštavanje svih Hrvata su završili franački misionari u 9.stoljeću. ❤❤Rusi tumače da su Hrvati prvi Slaveni koji su pokršteni, prvi Slaveni koji su imali državu i uz Ruse jedini Slaveni koji imaju neprekinuti kontinuitet postojanja državnosti sva ova stoljeća. ❤ Najstariji ruski državni dokument monaha Nestora Pripovest minulih let opisuje nepokrštene Hrvate koji su se borili protiv Rusa u pradomovini Biloj Horvatskoj i opisuje pokrštene Hrvate u rimskoj provinciji Dalmaciji. Češka, poljska, ukrajinska akademija pišu o nekrštenoj državi Biloj Velikoj Horvatskoj koja se prostirala na sjeveroistoku Češke, Slovačke, jugoistoku Poljske i Zapadu Ukrajine. Naselje STILSKO u Zapadnoj Ukrajini je nekadašnji glavni grad Bilih Horvata 🇺🇦🇭🇷🇪🇺❤. Naselje Libice u Češkoj je nekadašnji grad Bilih Horvata i plemićke race Slavnik, braće sv. Adalberta Vojteha i sv.Radima koji su pokrštavali Slavene. Raca Slavnik 995. je ubijena. 🇨🇿🇭🇷🇪🇺❤ Raca Bilih Horvata navik živi ❤️ 626.-2026. ❤🇭🇷 Nećete izbrisati našu racu i krv Horvata❤❤❤ U Dalmaciji su Hrvati Slaveni uvik nazivali pravoslavnu religiju Vlaškom religijom, a pravoslavce rišćanima i rkačima. Kad bi netko priša na pravoslavlje za njega bi rekli da je ovlašio, posta je Vlah. I Mlečani su radili razliku između Šćevo-Slavena i neslavenskih romanskih Vlaha Morlaka. Osim religijske uvik je postojala te i dalje postoji i etnička razlika medju stanovništvom u Dalmaciji. Posrbili ste masovno romanske Vlase-Morlake pravoslavce bome nećete nas Hrvate 😉. Navik živi raca Bilih Horvata ❤.

@MilanMiodragovic 2 ай бұрын

Ajnhard u svom kapitalnog delu" Život Karla Velikog " ne pominje Hrvate, iako piše o ratovanju Franaka protiv.slovenskog saveza u Panoniji, severno od reke Save. I posle poraza knez beži Srbima u Dalmaciju, koja se prostirala južno od reke.Save.

@jaroslav66 3 ай бұрын

Štećaci govore sve ko je na ovim prostorima živeo i kojim pismom se pisalo, a to je Ćirilica. Sve jasno ko suza.

@ML-zg9im 3 ай бұрын

Znači, bugari smo. A dobro, šta češ ..

@NS-mz8gq 3 ай бұрын

You would be speaking Italian and German if it was not for the black plague and the Huns

@tvrtko2218 3 ай бұрын

Da je baba bila muško zvala bi se Duško

@NS-mz8gq 3 ай бұрын

We are all just like the minestrone soup,a bit of everything and the only thing that makes us what we are today is language

@miodragjocic1051 3 ай бұрын

Imam knjizicu iz Antikvarice! E profesore, idi u ARHIVE!😂😂😂😂😂

@zekoomrkva 29 күн бұрын

Dubrovnik i Bosna jedini imaju drzavni dokument iz srednjeg vijeka. Hrvatska, Srbija su bili plemenski savezi i imali su razna imena a ovo danas je rezultat uticaja koji su ostvareni prodorom raznih okupatora.

@malimate2660 14 күн бұрын

Google Jurij Križanić

@andrijabakula9328 3 ай бұрын

Trabunja li Klasnic trabunja ? Ciji si ti mamlaz ?

@user-ng7sk2ge6h 3 ай бұрын

Hrvati su Persijskog porijekla.To se moze pronaci u ruskim institutima Azovskom Rostovu na Donu itd.Zato su istinskim Hrvatima po karakteru blizi Iranci nego Slaveni...

@vesnanuspahic7510 3 ай бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂dobar si

@bigman5408 3 ай бұрын

😛

@matejsb9069 21 күн бұрын

@@vesnanuspahic7510upisi tanajske ploce,one su u Peterburgu u muzeju i ruski povjesnicari to tvrde ne hrvatski,upisi te pojmove na ruskom ,bolje to nego da se brukas smjehom,naici nesto

@vesnanuspahic7510 21 күн бұрын

@@matejsb9069 ma sta ima da se brukam covece Boziji ime CROAT =CROATORUM na latinskom znaci “ svi oni sa Istoka i Orijenta koji su pokrsteni ” to ti je tvoja povjesna istina svidjalo se to tebi ili ne .Takvih “HRVATA” imas i u Albaniji to jest KROE ,CROAT,CROATORUM i to su ti danas Kruje .

@vesnanuspahic7510 21 күн бұрын

@@matejsb9069 a da li danasnji Hrvati imaju veze sa Mesopotamijom do nekle ili delom da ,ali se sigurno nisu zvali ni Croati ni Hrvati .prvi pomen Hrvat iz 1325

@ankamiletic804 2 ай бұрын

Koji Dukljanin treba vas visat sve redom sto minjate povjest

@PETTAR700 3 ай бұрын

Izvora ima ali povjesti nema. Jer Hrvati su kriz povjest postojali samo pod sinjelom velikih drzava pa i Srbije na kraju krajeva. Samo sto ih Srbi nisu asimilirali vec uvazavali ali.

@ValhallaGuitar 3 ай бұрын

I mi smo vas uvažavali, na isti način, i opet ćemo ako nastavite.

@PatrikCROTV 3 ай бұрын

Mi smo imali drzavu kraljevimu prije Srba, imali smo drzavu nekoliko navrata a kad imali smo neku oblast u sklopu drzavo

@PlavoNebo854 3 ай бұрын

Evo još jednog srbskog nadripovjesničara. Imate dva najveća talenta mitomanija i laganje, sve dolazi od nečastivog.

@ulula_ 3 ай бұрын

😂😂😂

@Mirko-kw3tn 11 күн бұрын

@@PatrikCROTVkako druze kad ne postoji nijedan dokaz o vasim kraljevima nema ni kovanog novca ni grobova dok kod Srba ima puno dokaza

@milansavic2803 3 ай бұрын

Doselili se Hrvati i Sloveni!? A Hrvati kao nisu Sloveni!? Aj' molim te....

@PetarLucic-rb8vm 3 ай бұрын

Sigurno da nisu Slaveni. A sto se time vas, pitajte Gorana Sarica da vam kaze odakle ste disli I gdje. Samo neka bude posten....... Srdacan pozdrav.

@milansavic2803 3 ай бұрын

Tebe nisam nista pitao...

@mirajolic23 3 ай бұрын

@@PetarLucic-rb8vmŠta se buniš kad su i tvoji nekad bili Srbi.

@magdalenabuljan7219 Ай бұрын

@@mirajolic23Miro, Počni čitati rusku akademiju o Hrvatima na Mediteranu: 🇷🇺1.Etnogeneza Hrvata i nastanak prve hrvatske etno-političke zajednice od 7.do 9.stoljeća. Denis Alimov, Sankt Petersburg Sveučilište, Rusija. 🇷🇺 2. Hrvatsko društvo u epohi pokrštavanja od 7. do 9. stoljeća 🇷🇺 Najstariji ruski državni dokument monaha Nestora Pripovest minulih let opisuje nepokrštene Hrvate u pradomovini Biloj Horvatskoj i opisuje pokrštene Hrvate u rimskoj provinciji Dalmaciji. Rimska provincija Dalmacija je obuhvaćala današnju Srbiju i Kosovo. Car Heraklije poziva❤ 626. Hrvate da dođu u rimske provincije Dalmaciju i Panoniju. Car Heraklije i papa Ivan IV.❤ 641. šalju rimske misionare da pokrste novopridošle Hrvate u Istri i Dalmaciji. Franački car Karlo dovodi dio Hrvata krajem 8. stoljeća. Franački misionari završavaju pokrštavanje svih Hrvata u 9. stoljeća. Hrvati su prvi Slaveni koji su pokršteni i prvi Slaveni koji su imali državu. Uz Ruse, Hrvati su jedini Slaveni koji imaju neprekinuti kontinuitet postojanja državnosti sva ova stoljeća. Nekrštena država Bila Horvatska je zauzimala jugoistok Poljske, sjeveroistok Češke Slovačke, jugozapad Ukrajine. O Bijelim Hrvatima tumače Češka, ukrajinska Poljska akademija. Naselje STILSKO u Zapadnoj Ukrajini je nekadašnji glavni grad Bilih Horvata. 🇺🇦🇭🇷 Naselje Libice u Češkoj je nekadašnji grad Bilih Horvata i plemićke race Slavnik braće sv Adalberta Vojteha i Radima koji su pokrštavali slavene. 🇨🇿🇭🇷 Raca Bilih Horvata navik živi ❤️ 626. - 2026.

@magdalenabuljan7219 Ай бұрын

@@milansavic2803 Milane, počnite čitati radove o Hrvatima iz ruske, poljske, češke, ukrajinske akademije za početak. 🇷🇺🇨🇿🇺🇦🇲🇨 Hrvati na poziv bizantskog cara Heraklija ❤ 626. dolaze iz nekrštene države Bile Horvatske u rimske provincije Dalmaciju i Panoniju. Rimska provincija Dalmacija je tada obuhvaćala današnju Srbiju i Kosovo.🤭 Car Heraklije i papa Ivan IV. ❤️ 641. šalju rimske misionare da pokrste novopridošle Hrvate u Istri i Dalmaciji. Franački car Karlo dovodi dio Hrvata krajem 8. stoljeća. Franački misionari završavaju pokrštavanje svih Hrvata u 9. stoljeću. Nekrštena država Bila Horvatska je zauzimala jugoistok Poljske sjeveroistok Češke Slovačke i Zapad Ukrajine. Naselje STILSKO u Zapadnoj Ukrajini je nekadašnji glavni grad Bilih Horvata, a grad Libice u Češkoj je nekadašnji grad Bilih Horvata i plemićke race Slavnik braće sv Adalberta Vojteha i Radima koji su pokrštavali slavene. 🇨🇿🇺🇦🇭🇷 O Bijelim Hrvatima i nekrštenoj državi Biloj Horvatskoj tumači i 🇨🇿češka akademija, František Dvornik sa Harvarda, zatim i Poljska akademija: Henryk Lowmianski i ukrajinska akademija: Orest Korčinski. 🇷🇺 Najstariji ruski državni dokument monaha Nestora opisuje nepokrštene Hrvate u Biloj Horvatskoj i opisuje pokrštene Hrvate u rimskoj provinciji Dalmaciji ❤️. 🇷🇺Ruska akademija tumači Hrvate na Mediteranu: 1. Etnogeneza Hrvata i nastanak prve hrvatske etno-političke zajednice od 7.do 9.stoljeća, Denis Alimov Sankt Petersburg Sveučilište, Rusija. 🇷🇺 Hrvatsko društvo u epohi pokrštavanja od 7.do 9. stoljeća. Hrvati su prvi Slaveni koji su pokršteni i prvi Slaveni koji su imali državu i uz Ruse jedini Slaveni koji imaju neprekinuti kontinuitet postojanja državnosti sva ova stoljeća o čemu tumači RUSKA🇷🇺 akademija ❤ Raca Bilih Horvata navik živi 626 - 2026 ❤

@miodragjocic1051 3 ай бұрын

Dokazi si DNK!

@lorisbrescic4877 3 ай бұрын

Uvijek samo isti ljudi

@user-ux2ji4uk9b 3 ай бұрын

Pa sta ako su naši bili do nedavno srbi pa uzeli katolicku vjeru pa neka su šta ima veze nismo mi krivi i mi hrvati smo starosedeoci to se zna i kvit

@PatrikCROTV 3 ай бұрын

Mi bili krscani i dobili prije vas, vi poslije nas uzeli krscanstvo, prqvoslavna crkva se odvojila kasnije, tako da su neki uzeli pravoslavlje, tako dq su neki donedavno bili Hrvati, Hrvati su imali prije drzavu u srednjem vijeku, neki su donedavno bili Bugari u Turci, mozda i ti, a ti se nama javljas

@zoranvasic7381 3 ай бұрын

@@PatrikCROTV Да сте стваарно имали државу како каже овај митоман Будак Од 100 000 копљаника и 60 000 коњаника могли сте покорити читав свет а ви нисте били у стању да искујете један једини новчић који доказује постојање хрвата

@sinisabosanac 3 ай бұрын

@@zoranvasic7381 kažu povijesne knjige da je Tomislav spasio timoćane od naoada bugara.

@atanasklisarski8579 3 ай бұрын

@@PatrikCROTV знае се дека цела източна Сърбия са Българи,сръбендите са на запад от белград.🤣

@VladimirTrnjakovicj 3 ай бұрын

@@PatrikCROTVПроучи како је дошло до раскола цркве. Папа је био један патријарх међу једнакима, док се јеретички није наметнуо изнад других 1050. Зато се и не каже католичка, него Римокатоличка црква...

@TexWiller. 3 ай бұрын

Ovaj Hrvatski istoricar mora da poseti Englesku,Francusku,Madjarsku i Nemacku pa da vidi karte ranog srednjeg i kasnog doba i da vidi da nigde nema spominjana hrvata vec Dušana silnog pa 1287 Bosanske kraljevine i Srpskog Carstva.Madjarska Imperija je bila na tlu danasnje Hrvatske.vise verujem sta kazu evropski istoricari nego balkanskim

@maximus5122 3 ай бұрын

Hrvati su stariji, evo recimo od vaših Nemanjića 300g prije imamo kraljeve.Pitaj Ruse ko su im Svjatoslavovići, ili Čehe ko su im Slavnikovići. 😁 Vi ste sitna buranija u Slavenskoj etnogenezi.

@zoranvasic7381 3 ай бұрын

@@maximus5122 Nemanjići su kovali novac a hrvatski kraljevi ni jedan jedini novčić ,nemanjići zna se gde su sahraweni kao i Dušan Silni a hrvatskih kraljeva ni od korova ..Cela nacija se zasnniva na vatikanskom falsifikatu Porfinogenita

@ML-zg9im 3 ай бұрын

@@zoranvasic7381 u to vrijeme su svi koristili novac velikih carstava ( bizant ), kasnije se koristi novac iz Firence ( Florence ). Ni srpske državne organizacije nisu u to doba imali svoju valutu. en.wikipedia.org/wiki/Serbian_dinar "The dinar was first used in Serbia in medieval times, its earliest use dating back to 1214." en.wikipedia.org/wiki/Hungarian_forint Mađari dobivaju novac 1325,. Pavao Šubić kuje svoj novac još prije toga en.wikipedia.org/wiki/Paul_I_%C5%A0ubi%C4%87_of_Bribir

@maximus5122 3 ай бұрын

@@Touchedbynature304 Samo nema materijalnih dokaza. Nikakva vladara niste imali, samo župane. To ti je ko predsjednik kantona, predsjednik ničega.

@dubab.249 3 ай бұрын

@@Touchedbynature304 U mitovima

@antunantolovic6217 2 ай бұрын

Karleusa o kontra historiji!

@pedrolevon897 3 ай бұрын

GORAN ŠARIĆ JE PRAVA OSOBA ,ZA VAŠU TEMU VI NISTE JOŠ Denacifikovani.

@MirjanaMatolic-id6oz 3 ай бұрын

Ja,ja blentavi Sharik i Rudanica ..za ministre ih staviti..ali u Srbiji....poslije kripto-jewreja,boljsevika ,svega i svacega stizu sad muslimani iz svih krajeva...

@antuncacic5664 3 ай бұрын

Šarić je vidio priliku da kao hrvat zarađuje na velikosrpskim idejama. To pali nacionaliste u Srbiji no argumentacija za ono što govori mu je šuplja

@scorpio1730 3 ай бұрын

... u Hrvatskoj ima manje šovinista nego u Srbiji koja kipi od nove generacije nacionalista i šovinista..

@scorpio1730 3 ай бұрын

... vole u Srbiji cirkusante, a Šarić izgleda kao onaj medo koji zabavlja cigane.@@antuncacic5664

@maximus5122 3 ай бұрын

Srpske budale su najbolje na svijetu. Tehnička izvedba nije nešto, al umjetnički dojam je ne prevaziđen

@fica4067 2 ай бұрын

Tomislav izmisljeni kralj 😂😂😂

@mirjanailic826 3 ай бұрын

Sad ste me skroz poremetili. Ne znam šta da mislim.

@bangi2757 3 ай бұрын

Misli što hoćeš.

@mirjanailic826 3 ай бұрын

@@bangi2757 to je bila šala. Šta se pecaš !?

@milicastanar9654 2 ай бұрын

Izjašnjavaćemo se kao ONI😅

@marijozupa6743 3 ай бұрын

Hej, Jugoslaveni nek se čuje glas Jugoslavije više nema ali još uvijek nostalgija spaja vas. Dogmatski Jugoslavenski " historičari " recenziraju povijesne zapise u skladu sa kominternovskom dogmom. Nađu se dva ideološka aktivista i kao nešto debatiraju .????