Este hombre se queja con toda la razón de los negacionistas del cambio climático que embarran la discusión con montañas de información falsa pero en el foro de su página estos negacionistas campan a sus anchas y cuando intentas denunciarles te banean.

Me gustaría a Juan Bordera, Antonio Aretxabala y muchos mas que ya os contare. Os felicito por esta entrevista a Antonio Turiel.

Muchas gracias, Víctor. Nos informamos sobre ellos 🤞mientras esperamos las otras sugerencias. Un abrazo

Antonio Aretxabala y Calos Taibo

A Jesucristo.....

De acuerdo, por lo tanto, otro mundo no es posible

Lo cual lleva a la certeza de que otro mundo es imposible.

Gracias por tu comentario Elisabet. Un saludo

Gran persona Turiel!

Turiel lleva pronosticando el fin del petroleo desde hace años

@@prehistorico5018 Y seguimos sín hacerle caso.

Revertir el proceso tiene consecuencias que igual no nos gustará asumir. Como ha dicho Turiel petróleo no es sólo energía, todo a nuestro alrededor es petróleo, plásticos, tejidos, electrónica, pinturas, medicinas, etc, etc. Si miras a tu alrededor casi todo es petróleo y "revertir el proceso" nos va a costar como civilización. Igual no estamos preparados para volver al siglo XVIII. El petróleo ha sido para nuestra civilización como si a una familia le toca la lotería, se vive muy bien con dinero..., el problema es que el dinero se nos acaba y tenemos que volver a vivir como antes.

Gracias!

Gracias a ti, Alberto. Tu comentario nos alegra el día. Un saludo

Felicitaciones !!! Totalmente de acuerdo . "Hola, soy Javi. Soy periodista, me encanta el conocimiento, la ciencia y entrevistar a personas que me enriquecen. Mi motivación es el conocimiento y contribuir a mejorar el mundo desde mi pequeño pueblito, donde vivo feliz. Vidas Ajenas es un proyecto personal que empezó para vencer mi timidez y continuó por la fascinación por la grandeza y miserias del ser humano ... dime si has podido aprender algo." Saludos cordiales .

1:02:00 como siempre olvidandose del vapor de agua, el mayor gas de efecto invernadero, muestra de ideología no de cientificidad.

1:05:00 jaja, venus esta a 50 millones de km mas cerca del sol que la tierra, esto es una farsa.

1:06:00 jaja , lo que vemos ahora es porque cada uno lleva una camara en el movil. Se podria decir lo mismo de los acccidentes de trafico.

pues yo llevo muchos años leyendo su blog, y al principio, pensaba que tenía razón. Cuanto mas lo leo y mas le escucho .. llego a la conclusión de que difunde un mensaje catastrofista que posiblemente, no veamos. Preguntate de cuantos impuestos tiene el petroleo hoy en día. si quiere hablar de que hay que reducir el co2, etc.. que se aplique el sus recetas, que viva con un 90% menos de CO2.. es mas.. hace no mucho indicaba que no se iba a poder hacer mas de 2 millones de coches electricos al año.. bueno, pues busca cuantos se fabricaron el año pasado.

@@elementonumeroone2743 Opino que Turiel está equivocado en sus apreciaciones. Me ha pasado lo mismo que a tí, cuando lo escuché por primera vez pensé que tenía razón. Mi comentario sarcástico ha sido mal interpretado: Turiel se irá y yo con él, y seguirá habiendo petróleo. Las ultimas noticias son que Rusia ha descubierto un yacimiento de petróleo en la Antártida que casi triplica el de Arabia Saudí. En cuanto al CO2, prefiero no comentar 🤷🏻‍♂️

​@@franciscoramonperez6389ya... Si la cuestión es... Que tipo de petróleo, a que profundidad, si esta accesible todas las épocas de año, que complicaciones tiene su transporte y su procesado... Etc... Etc. Y teniendo esto en cuenta si sale rentable.

@@franciscoramonperez6389 Yo también he pensado a veces que exagera. Pero quizá sea porque contrasta con el discurso dominante, que es mucho más conservador y sesgado por el poder económico (curioso, porque una aseguradora siempre va a contar con el peor escenario y nunca la media o lo más probable, una actitud que deberíamos emular si queremos minimizar las posibilidades de acabar justamente ahí). Quizá sea porque quiere hacer reaccionar a la opinión pública, y esto no es engañar, sino señalar la posibilidad de estos peligros (los anuncios de la DGT también son crudos a veces, pero aunque tú todavía no te hayas matado en un accidente de tráfico, el peligro es real). O quizá porque está angustiado porque trabaja todos los días con datos del clima y ve que la cosa se va poniendo de aquella manera mientras los políticos siguen tirándose los platos a la cabeza y la gente viendo Sálvame o la telenovela turca. Ahora con los argumentos: sobre los yacimientos de petróleo, en esta misma entrevista ha repetido varias veces que el petróleo no se va a acabar nunca (nunca vamos a acabar de extraer hasta la última gota). Pero su producción va a declinar y va a dejar de ser rentable para todo lo que se usa hoy en día, porque está más disperso, es de peor calidad, o está en ubicaciones como la Antártida que requieren de unas inversiones y superar unas dificultades que a ver quién es el guapo que lo saca. Si el petróleo ya está subsidiado desde hace años y aún así cae la inversión. Y según se encarezca el combustible y las materias primas muchas industrias irán colapsando, y bajará la demanda y el precio hasta que vuelva a tensionarse el mercado, etc. (otra cosa que también ha explicado Turiel). Resumen: va a ser progresivo y no lineal, pero la producción de petróleo declina y nuestra sociedad petroleo-dependiente debería prepararse para una transición lo más justa posible (nota personal: mejor que no lo dejemos solo en manos de políticos y poder económico). Sobre los impuestos del petróleo, debe ser que estoy de siesta, pero no acabo de ver la relación con el pico del petróleo. De hecho una alta imposición se puede relacionar con una voluntad de desincentivar su consumo, como ha pasado con el tabaco, o como se estudia en Francia para la ultra fast-fashion, o como lo quieran llamar (además puedes justificarlo diciendo que quieres que las empresas se responsabilicen con los efectos nocivos de sus productos, sea en gasto sanitario o sea en gestión de residuos, o interés de la industria local). Que alguien me explique la relación impuesto del petróleo con la inverosimilitud de los planteamientos de Turiel. Y si nos ponemos con la crítica personal, pues sí, hay quien se toma todo esto muy a pecho y se hace vegano o deja de gastar plástico, etc. Muy loable, y ojalá lo intentáramos más gente (al menos reducir un poquito), pero la conducta individual no soluciona el problema. Y si lo que se quiere es decir que Turiel es hipócrita, ¿acaso tiene un jet privado como Taylor Swift? ¿Es que tiene relación con empresas energéticas o lobbies, algo que nos haga sospechar de lo que dice tiene un sesgo? No sé, ¿tenéis datos concretos (y no una cosa suelta, sea un error concreto o un lapsus), argumentos de peso para refutar su discurso? Pero de todas formas, me da que no os habéis escuchado la entrevista con atención, sino que más bien comentáis para meter cizaña...

Creo que los comentan burlándose de Turiel son ejemplo claro del espíritu mágico medieval que permea en la actual sociedad, mismo que nos lleva con alta seguridad al colapso, seguro no tuvieron la oportunidad de ir a la escuela pues con un poco de inglés pueden entrar al sitio web de la AIE en dónde se ve el descenso de producción petrolera, basta entrar al sitio de national geographic para ver la velocidad de la extinción de plantas y animales en los recientes años, finalmente basta ver los informes del IPCC para darse cuenta del abismo al que nos acercamos. Les recuerdo que en todos los sitios recomendados trabajan cientos o miles de científicos alrededor del planeta y no sólo Turiel. Les deseo un feliz colapso y solo espero que sean accionistas de las empresas que lo están acelerado y haciendo mucha pasta, pues si lo hacen gratis están jodidos, saludos

Mil gracias

Muchas gracias

Wow, muchas gracias por tus palabras. Seguiremos así entonces. Un saludo!

Pero si el petróleo no se acaba... Cada vez hay más 😂

Hola Fernando: cómo te decíamos, el debate no es la cantidad de petróleo, sino el coste energético y económico de extraerlo, es decir, de producirlo. Es un debate complejo. Saludos

@@vidas_ajenas tengo la sensación de que o me mienten otros o me miente él, porque cada vez hay más países productores de petróleo

Te entendemos, intentamos enriquecer el debate con los expertos y con el rigor científico. Pero nos alegra que puedas pensarlo y formarte una opinión propia. Un saludo y gracias

su labor de meterse en la vida de los demás en vez de cuidar su salud, está fatal fisica y mentalmente

Gracias por publicar y enriquecer el VIDEO con tu aporte . Estoy totalmente de acuerdo . Todos podemos equivocarnos , lo grave es perseverar en el error

Por suerte hay pocos, si

Gracias por publicar y enriquecer el VIDEO con tu aporte

Hace 400 años en Italia decían "eppur si mouve" La vida sigue igual Tantos avances para no avanzar nada

En tv3 no se le veta cada semana esta presente en el programa Tot es Mou.

De verdad te sorprende?

Más claro imposible. Esa es la madre del cordero.

Gracias Ignacio. Un saludo

Gracias!

Hola Gonzalo, gracias por tu comentario. En la entrevista hablamos sobre la capacidad de extraer el petróleo y la energía necesaria para hacerlo, no de los yacimientos disponibles. Pensamos que el matiz es importante. Un saludo

Gracias Enrique!

Un saludo!

Y yo no dejo de ver nubes artificiales todos los días en el cielo

¿Para, además, consumir mucho más oxígeno? Espero que no se le ocurra a ningún gobernejo.

Gracias! Lo intentaremos corregir para los próximos vídeos

Yo no escucho música. Es un asunto raro de KZfaq. Me ha pasado lo q a tí en otros vídeos, me aturdía la música y otros no la oían

Gracias Alberto

Gracias Luis! Creamos nuestros contenidos con mucho cariño

Ufff, socorro! Espero que no sea así. Habría suicidios en masa, después de los cuales el mundo seguiría girando (contrariamente a sus predicciones)

Nos comentó que hay motivos y argumentos para la esperanza. El diagnóstico puede sonar terrible, pero la ciencia no pone adjetivos. Esperamos que te haya sido útil esta entrevista. Gracias por tu comentario Francisco. Saludos

Y no olvidemos las palabras prudentes pero firmes de el papa Francisco en su mensaje a la ONU: “De una grave crisis no se sale igual: salimos mejores o peores”.

11:00

Muchas gracias por tu aportación al debate. En los libros de Turiel encontrarás algunos argumentos más sobre su postura, pero lo principal es que cuestionemos y sigamos avanzando para encontrar soluciones. Gracias de nuevo, esperamos seguir viéndote por aquí. Saludos

Te queda mucho por aprender

@@javiergarciaaguirre9373 a ver, ilústrame fenómeno

Avanzar y crecer no tiene por que ir de la mano. Avanzar en derechos, en seguridad, y sobretodo en tiempo, para culturizarse, para ser creativo, o simplemente para descansar o mejorar tus relaciones interpersonales debería ser la principal preocupación de la especie humana desde que conseguimos que la mecanización acelerara el proceso productivo de nuestro sustento. Este crecimiento infinito del turbo capitalismo precisamente nos priva de lo más importante que requiere nuestra especie.

No has entendido nada. El petróleo (ni ningún recurso) se va a acabar. Lo que ocurrirá es que cada vez habrá menos petróleo barato, menos cobre fácilmente extraíble de las minas, menos de todo...

@@ignaciofernandezclavel3535 habrá menos de todo? Si claro, el planeta es finito, pero tranquilo, estaremos coloniando el sidtema solar para cuando parezca que nos quedamos sin esos recursos. PD: yo también me tragué con patatas el discurso fe este señor hace tres años, hasta que me informe por otras fuentes, por ejemplo hay zonas del mundo donde hay inmensas cantidades de energía fósil sin tocar, pero claro debes entender para quién trabaja este señor, y lo hacen para el gobierno, gobierno del PSOE (agenda 2030) y como es lógico te quiere decir que interesa. No pasa nada, dentro de 10 años quizás te acuerdes de este vídeo y seas tú el que hagas los comentarios que yo te estoy haciendo ahora.

@@ignaciofernandezclavel3535 petróleo barato hay en muchos países en grandes reservas como Venezuela, o lugares que se saben que puede haber pero no se busca. Aparte de decir que no habrá petróleo barato es ser un auténtico flipado, cuándo lo que determina si una extracción es barata o no es la tecnología, y que sabrá este funcionario del PSOE sobre las evolución de la tecnología en los próximos 10 años.

@@juanvalencia4516 Repito que no has entendido nada, y segundo, desconoces como funciona la industria del petróleo. Cada "petróleo" es diferente, y es adecuado para un uso u otro, y necesita un tipo de refinado u otro. Por ejemplo, lo que USA obtiene del "fracking" no se debería denominar petroleo o crudo. No te permite refinar y obtener diesel o gasolina. Se tiene que mezclar con otros productos petroliferos, procedentes de otras fuentes, para poder llenar el depósito del vehículo en cuestión. Las reservas de petróleo de Venezuela son las más abundantes del mundo, pero son en su mayor parte reservas de crudo pesado y extrapesado. Su extracción, mejorado y refinado es cualquier cosa menos barata, si lo comparas con otros crudos ligeros o "duces". Necesita de costosos procesos simplemente para su movimiento y conducción, ya que prácticamente no fluye, al ser un engrudo. Y actualmente Venezuela, país con las mayores reservas del mundo, tiene que importar crudos más ligeros, para poder utilizar los suyos propios En general, el uso de "tecnología" no hace que la extracción sea barata. El petróleo con extracción "más barata" ya se extrajo hace 100 años, cuando simplemente había que "golpear el suelo con un pico", haya en Pensilvania, s XIX. Lo que hemos hecho decada tras decada es añadir tecnología (y soporte financiero), cada vez más compleja y CARA, para poder extraer petroleos más inaccesibles.

muy cuqui

¿Cual es el documental?

Finding the money

@@kikoballes9850 gracias

Por lo que sabemos, el peak oil ya se ha producido. La predicción se realizó hace años. Es interesante tu enfoque sobre la "meseta ondulante". Saludos y gracias

capitalismo

Después de ver toda la charla para lo único que mencionas al estado es para que controle mucho más a las personas, te metes cuidadosamente en el sector financiero sin mencionar la importancia del sistema. Hay un dato que también ha subido sin parar desde 2008 la deuda, pero eso no afecta a las personas no?

@@lapildorademorfeo Sugiero prestar atención a lo que explica en 1:30:33 El interés compuesto estuvo prohibido durante siglos , se llama usura . Y arrastra al crecimiento ilimitado .

No hay yacimientos de hidrógeno, lo que hay (gastando energía para romper la molécula de agua) es producción de hidrógeno.

​@@vturiserraperdón si se han repetido respuestas. Los publicó y no aparecen y por eso lo he vuelto a intentar. Sí son verdaderos estos artículos, si hay yacimientos de hidrógeno (blanco)

​@@vturiserrasi, no permite publicar el link. En Google busca yacimiento de hidrógeno natural y abre el de Xataka ...Ahí habla de que en España hay un proyecto de explotar un yacimiento de hidrógeno natural (blanco), q de momento parece ser el más grande de Europa. De ahí mi pregunta

No los publica. Busca yacimiento de hidrógeno natural en España y verás artículos 2024

@@alejandradigiacomo680 Me suena a bulo igual que lo de la fusión controlada. El hidrógeno blanco descubierto no daría para hacer una transición energética más allá de unos meses. He encontrado artículos del 2023. Si el hidrógeno blanco fuera la panacea, ya tendríamos que haber oído hablar de él mucho más. Aparte de todos los problemas que tiene el hidrógeno, sea del tipo que sea: conducción, almacenamiento, poder corrosivo, etc.

Si quieres pagar el cemento a un precio parecido al de hoy en día, no, no tiene mucho sentido

😄

Esperemos haber reaccionado a tiempo. Gracias por tu comentario. Un saludo

Puedes incluir el enlace para quien quiera verlo. Gracias por la sugerencia. Saludos

Bueno, tendrías más credibilidad si mejoraras tu ortografía.

Pues mira, al final me he animado a tragarme el vídeo de casi tres horas del tal Madrid, y puedo decir que después de la impresión del principio debido al flash de esa retórica propia del materialismo filosófico con toda su jerga salida de un cachorro aventajado instruido en el magisterio de G. Bueno, sólo hay poner un mínimo atención crítica para verle las costuras a este señor. A mí me ha parecido sólo un prestidigitador que enreda con conceptos complejos como los de causalidad (eso sólo cuando le interesa) y una serie de conocimientos especializados que en el fondo no domina, para deslumbrar y confundir a la audiencia y tratar de desmontar sin éxito las bases del cambio climático antropogénico. Y todo con un tufo de ideología reaccionaria que tira para atrás y apenas puede disimular. Dices que Turiel no podría rebatirle (no subestimes a alguien con mucha experiencia profesional en física marina y oceanografía por satélite)... Yo creo que es más bien al contrario.

@@ize8216 en mi vida he oido a turiel hablar de estadistica , Bayes , o como se recogen los datos, dudo que pueda rebatir a un doctor en matematicas , sobre todo porque siempre suelta sermones , pero vamos, que el chollo del apoyo politico se le acabó.

@@morm608 Bueno, puedes llamar sermonear a la labor de divulgación si lo juzgas así. En cuanto al supuesto "apoyo político", eso es algo que habría que probar antes de hacer afirmaciones algo aventuradas. No crees?

Debería cobrar mucho