Зачем системным программистам Rust? Сергей Фомин, Яндекс

Рет қаралды 7,072

2 жыл бұрын

В рамках доклада будут рассмотрены преимущества и недостатки современного системного программирования на различных языках: от С и С++ до их более высокоуровневых альтернатив и, конечно, Rust. Будут рассмотрены гарантии безопасности, которые предоставляет Rust, и почему даже при наличии unsafe кода Rust существенно более безопасен, чем C и C++. Будет приведён пример того, как можно взять код на C++, и сделать над ним "безопасную абстракцию" на Rust.

Пікірлер: 15

@Mytest437 Жыл бұрын

Мне понравился доклад.

@aveloska 2 жыл бұрын

Написал на Го микросервис, запустил в облаке гугла. Качает видосы по Расту и вызывает ffmpeg, написаный на С++, нормализует звук, Б-МУХА!! По окончанию бот на Питоне стучит в телегу, что файл готов к просмотру. Думаю еще на Реакте бирюльку-финтильку сделать, чтобы все это в одном месте... И что я хочу сказать - In God we Rust! Реально мой любимый язык)) Не шучу.

@aveloska 2 жыл бұрын

--Простите, а ffmpeg - тоже вы? --Нет, это до меня, в 17 веке... теперь шучу

@Tosha.V Жыл бұрын

пыху то забыл пристроить)

@ulysses.apokin Жыл бұрын

Можно было сделать более тихую запись, но нельзя...

@user-er9ev7vf1h Жыл бұрын

UB - это не проблема языка, как можно понять из начала ролика. UB - это _всегда_ в первую очередь проблема программиста и во вторую - проблема компилятора. или наоборот)

@vas_._sfer6157 Жыл бұрын

UB это проблема спецификации языка. Она не полная. И сделано это умышлено. Проблема в том, что UB очень сложное в языке Си, а компиляторы плохо умеют его выявлять. Да и зачастую им недостаточно может быть информации, является ли текущий участок кода корректным или нет. Приходится учитывать и перепроверять эти предположения, особенно в крупных кодовых базах. А неявные предположения очень часто нарушаются.

@user-zx9mg3cn2n Жыл бұрын

Философская реплика. Любой язык, это - всего лишь инструмент, которым пользуются люди. Инструмент делает лишь то, что хотят люди, а люди (увы) иногда ошибаются. Вполне логичное требование к инструменту, чтобы, по возможности, он выявлял ошибки людей и ставил им их на вид.

@user-nh4ik4vy7d 10 ай бұрын

за надом

@rusliberal Жыл бұрын

Есть ли новизна в этом выступлении? Слишком многие пишут статьи, выступления без новизны, списывая у других

@rybiizhir 7 ай бұрын

Хороший доклад, написал сервер приема и парсинга GPS на Rust, выбрали другого исполнителя с реализацией на Python. Вывод идиота: пишите на языке который больше на слуху, а Rust оставьте для домашних поделок.