Loistava jakso! Saman olen huomannut. Lisäksi voisi vielä laittaa viidennen todella ison vihreän valheen on heidän ideologiansa, varsinkin sukupuolisekoilunsa, joka aiheuttaa nuorison pahoinvointia. Jos haluaa tehdä kansakunnasta heikon, niin kannattaa kannattaa vihreää ideologiaa feminismiwokeiluineen. Jos taas vahvan, perheen asemaa kannattaa vahvistaa, jolloin kansakunta on vahva. Tästä on historialliset todisteet. On myös tutkimusta, että konservatiivinaiset ovat huomattavasti onnellisempia kuin vasemmistofemakot. Johtuu tietysti terveestä asenteesta elämään ja perheeseen, joka puuttuu vihervasemmistolta. Tosin se puuttuu ika isolta osalta suomalaisia puolueita.

Jälleen loistavaa älyllistä analyysia. Tämä jakso olisi hyvä tarjota Yle:lle ja Hesarille oppimateriaaliksi tutkivan journalismin peruskurssille.

”Vihreät on väärässä, aina” ja silloi lähti 👍

Jälleen 100% oikeassa analyysi Vihreistä eli järjetön maahanmuutto!!!!

Nyt oli kovaa settiä. Olen vuosia pohtinut aivan samoja asioita. Minusta se on enemmän kuin mahdollista, että vihreiden ja äärivasemmiston ajattelun tarkoitus on heikentää valtiota ja neuvostoliitto/venäjä sitä tukien (lukekaa venäjän vaikuttamis strategioista). Laittaen sen sanoman yli-hyvyyden ja pinnallisten utopistisiin ajatuksiin. Logiikkakin päihitetään postmodernilla ajattelulla, käykää lukemassa vaikka wikipediasta "Postmodernismi". Juurikin tämä + pelkistetty typerä ajattelu esim aseet = sodat, töpselistä tulee sähköä, miksi tehdä töitä kun voi maistella suklaata jne. Nopeesti Pekka Haavistosta, hän on kasvanut näiden ideoiden keskellä ja ollut vihreissä vaikuttajana. Nuoruudessa Pekka sai Suomi-neuvostoliitto seuran tunnustuspalkinnon, joten juuret ovat vaarallisesti siellä. Älkää nyt saatana äänestäköö häntä.

Ennen ihmettelin miten vihervasemmisto kerta toisensa jälkeen onnistuu olemaan väärässä ja pidin sitä hölmöyden sattumana. Enää en kumminkaan samoin anna heille epäilyksen hyötyä ja näen siellä taustalla pahuuden voimia. Toki on niitä sokeita seuraajia, jotka kuvittelevat olevansa hyvällä asialla. En tuossa luontoesimerkissäkään ihmettelisi jos jollain olisi tavoitteena saada ihmiset johonkin "15 minuutin kaupunkeihin" tekoälykameroiden valvontaan. Epäilen myös että Kiina on ollut Neuvostoliiton/Venäjän kaltainen yhteistyökumppani vihervasemmistolle. Länsimaihin ollaan asetettu tiukka ympäristölainsäädäntö, jolla ollaan saatu tehtaat Kiinaan.

Vihreät - ihmisen pahin vihollinen

Eikös sekin ole hieman pelottavaa, että nyt on ehdolla vihreä "ei mitään punaista" Haavisto Suomen puolustusvoimain ylipäälliköksi🤔🙄😳

Ai fossiiliset polttoaineet on aiheuttaneet ilmastonmuutoksen, joka tosin on muuttunut jo tuhansia vuosia ennen fossiilisia polttoaineita.

Se naurettava liikennemerkki uudistus, oli kyllä täyttä pelleilyä. Ketään ei kiinnostanut keitä niissä merkeissä oli. Mutta kun marginaali pahoitti mielensä, niin oliko yli 100 milliä siihenkin turhuuteen. 😅

Nyt oli taas erinomaista settiä. Ovat kuitenkin se suurin syy siihen, että paljasjalkalainen stadilainen harkitsee muita kaupunkeja.

Majava tekee padon ja tuhoaa isolta alueelta koko ekosysteemin -> Ihanaa! Mahtavaa miten luonto toimii Ihminen jättää pyörällään jäljen metsään -> Luontoa on tuhottu. Kamala arpi luonnonmetsän kauniissa kasvoissa Ihmisviha tuolla on taustalla

Luonto on tärkeä osa Suomea ja sen kansaa. Luonnonsuojelua periaatteena tuskin kukaan vastustaa yleisellä tasolla. Kyse on lähinnä siitä miten se tehdään. Jos Vihreiden ympäristöpolitiikassa olisi edes hitunen järkeä eikä pelkkää kaupunkilaista mututunteilua, niin heidän poliittinen menestys olisi varmasti nykyistä suurempaa luonnon ääressä eli maaseudulla. Vihreät on loistava esimerkki siitä miten tunteiden annetaan ohjata politiikkaa järkeä (=tietoa) enemmän ja lopputuloksena on fantsunkiva aate, joka ei kestä kriittistä tarkastelua oikein mitenkään.

Joillekin ihmisille hyvinvointi tarkoittaa oikeutta tuoda oman maailmansa surkeus muiden elettäväksi. Nämä ihmiset jotka siis ovat mieleltänsä köyhiä pyrkivät tätä väritöntä, mautonta ja hajutonta näkemystään väkisin tuomaan muiden elettäväksi. Ennen olisi sanottu, että juu juu ja huomenna lisää, mutta nyt woke ja muu vasemmistolaisviherajattelu yrittää pakottaa tätä vierasta ajattelua normaalin käyttäytymisen tilalle. Onneksi se ei onnistu, koska se on niin kaukana toimivasta realismista. Ja mikään ei muutu realismiksi jos sillä ei ole siihen vaadittavaa kysyntää.

Vihreälinja olisi se, että tuohon metsään olisi pitänyt laittaa asfaltti pyörätielle ja viereen ratikkalinja.

Mullaki on tullu ihmeteltyä, naureskeltua ja kauhisteltua sille miten "vihreät" on aina väärässä, eikä vain väärässä vaan katastrofaalisen väärässä jopa omien tavoitteiden suhteen. Parhaimpana esimerkkinä just tuo ydinvoiman vastustus. Sinne näyttää ajautuvan porukka jolla on iso halu olla ainakin ulkoisesti hyvä ihminen, mutta tietoa, ymmärrystä tai käytännön taitoa ei löydy. Kyllä siinä pätevämpikin ihminen taantuu nopeasti ympärillä olevien tasolle kun kaikki ympärillä väittävät mustaa valkoiseksi. Kiinnostais tietää miten Pirkka-Pekka "Nunnukalailaa" Peteliuksella meni siellä nuorten vihaisten naisten keskellä, varsinkin silloin kun puheenaiheena oli kulttuurinen omiminen tai sukupuolten moninaisuus. Aiheita joissa heillä on kadonnut todellisuuden taju totaalisesti. Mistähän löytyis se lyhyt parisen vuotta vanha videopätkä jostain Vihreiden kokouksesta. Siinä Haavisto pitää puheenvuoroa jostain asiasta, kunnes joku pyytää puheenvuoroa, ja kysyy "Onko kukaan ottanut huomioon jonkun ihmisryhmän tilannetta tämän asian suhteen?" Puheenvuoro ei liittynyt mitenkään ratkaistavaan asiaan, mutta Haavisto kiittää kysyjää tarkkanäköisyydestä (mitä se ei ollut) ja alkaa itsekin puhua tuosta aivan eri aiheesta sanomatta mitään järkevää! Ei synny toimivia ratkaisuja tuolleen. Taisin ihan TV:stä nähdä, ois pitäny silloin käydä nopeasti nauhottamassa Yle Areenasta, koska se oli juuri sitä millaiseksi heidät juttujensa perusteella kuvittelen.

Fossiiliset polttoaineet eivät aiheuttaneet ilmastonmuutosta, eikä aiheuta. Korjauksena vaan pojille.

Suurimpia ympäristökatastrofeja on vihreä liike.

Vihreiden huolenaiheet on usein samalla tasolla, kuin henkilöllä, jota huolettaa shampanjassa olevat liian suuret ilmakuplat.

Happosateet oli yksi vihreä valhe , saksan kuolleissa metsissä oli joku tuholainen

12:59 "Vihreät on vähä niinku tomaatteja, ne on kyllä aluks vihreitä, mutta sitten kun ne kypsyy niin niistä tulee punaisia." Niinhän se taitaisi olla, että tie helvettiin on päällystetty hyvillä aikomuksilla."

Sadan vuoden Suomen vasemmiston kehitys on siinä että äänestää muiluttajaa presidentiksi. Samalta muiluttajalta kysyttiin käynnissä olevasta tilanteesta mielipidettä eilen niin vastaus oli "pitää toivoa että naapuri järkiintyy". Itse en kyseiseen toivo herraan luottaisi.

Ihmetyttää tuo, ettette tiedä, mistä "ilmastonmuutos" johtuu! Todellakaan pieni ihminen ei pysty mitään luonnon ja avaruudellisen luontaiselle muitosvoimalle. Kuunnelkaa ja lukekaa mm Eija-Riitta Korholaa, Simo Ruohoa, Ossi Tiihosta jne.

kapitalisti tarvitsee ostovoimaisia ihmisiä joille voi tuottaa hyödykkeitä siis rikkaita ja hyvinvoivia. Sosialistit taas tarvitsevat köyhiä jotka äänestävät heitä ja mahdollistavat heidän mukavan elämänsä. Kaikille muille pitää turvata heidän aatteessaan saman arvoinen elämä joka on tietenkin köyhä ja ankea johon he tuovat "arvonsa".

Nyt on kova, nyt on kova! Hienoa analyyttista ja _suoraa puhetta_ vihreiden virheistä! Hienoa äijät! Kaatakaa konjakit lasiin, nyt oli hieno jakso!

Vihreillä on suhteellisuudentaju hukassa.

Hienoa että mainitsitte Franfurtin koulun. Länsimaiden historiaa ei voi tarkastella 1950-luvulta eteenpäin ilman että ymmärtää tämän koulun vaikutusta Länsimaihin. Mistä tässä koulukunnassa on kyse tiivistetysti: Tuhotaan Länsimaat sisältäpäin, jotta kommunistinen vallankumous olisi mahdollista. Se mitä itse en ole ymmärtänyt miksi vihreät ja vasemmistoliitto jatkavat edelleen yhteiskunnan tuhoamista sisältäpäin eri keinoin jatkuu, koska NL romahti jo ja kumpikaan näistä kahdesta puolueesta ei enää pyri kommunismiin.

Sitten, kun tuohon lisää vielä kristinuskon alasajon niin voikin todeta, että meillä on yksi puolue lisää "hyödyllisiä idiootteja." Vasta katselin SA-dokumentin Talvisodasta, joka päättyi kuvaan kenttähartaudesta ja sanoihin "Veli pastori kertoi heille Jumalasta, joka on vahvin turvamme ja linnamme niin sodan kuin rauhankin aikana."

Minua häiritsee että teillä on vihreän värinen aikakello.Olen tullut allergiseksi kaikelle vihreälle..

Peukku tuli nopeesti, hyvin tuomittu tuo öyhötys maastopyöräilyn tuhoista. Asian jatkuva esiinnostaminen aiheuttaa vain turhaa vastakkainasettelua, jota pyöräilyn mainitseminen aina aiheuttaa. Kymppitonnin sähkömaastopyörä ahistaa cityvihreää, vaikka samoja vuosikymmeniä sitten metsään käveltyjä polkuja käyttääkin.

Hyvä video. Yksi hyvin sitkeä väite vihreältä suunnalta on aina ollut myös se, kuinka kapitalismi saastuttaa ja tuhoaa maailman. Missä tietenkin viitataan hyvin vahvasti siihen, että esim. sosialismi tai kommunismi ei näin tekisi. Tämä on käsittämättömän sitkeä myytti, sillä totuus on kuitenkin hyvin päinvastainen. Videon lopussa mainittu Trabant on tästä loistava esimerkki. Kun kaikenlainen todellinen kilpailu puuttui, systeemi rakensi autoa, mikä kehittyi hyvin vähän vuosien, jopa vuosikymmenten kuluessa. Auto, mikä ei olisi länsimaissa enää 80-luvulla täyttänyt minkäänlaisia saastekriteerejä (puhumattakaan lännen kuluttajan halusta ostaa tällaista alitehoista saastepyssyä), oli rautaesiripun takana se auto, mitä kaikki halusivat, koska muuta ei käytännössä ollut saatavilla. Eikä mitään todellista tuotekehitystä tarvittu, koska myös aito kilpailu puuttui. Toinen esimerkki voisi olla vaikkapa lentoliikenne. Koska lentomarkkinat ovat äärimmäisen verisesti kilpaillut, tämä on tuonut tullessaan valtavasti tuotekehitystä. Kun verrataan tämän päivän matkustajalentokoneita vaikkapa 70- tai 80-luvun vastaaviin, ero on kuin yöllä ja päivällä. Nykyaikaiset moottorit kehittyvät jatkuvasti taloudellisempaan suuntaan, ja lentoyhtiöt modernisoivat kalustoaan kehityksen mukana, sillä muuten kilpailukyky menetetään ja kuluttajat siirtyvät toisen yhtiön asiakkaiksi. Vaikka tässä onkin tietenkin kyseessä puhtaasti voiton maksimointi, kapitalismi on näissä molemmissa esimerkeissä luonut myös sellaisen sivutuotteen, missä ympäristö myös kiittää. Koska taloudellisuus on ennen kaikkea kilpailukyky, se ajaa tuotekehityksen kehittämään entistä vähemmän ja vähemmän kuluttavia voimanlähteitä, minkä seurauksena myös saastuttava vaikutus vähenee. Kommunismi ei tätä koskaan tehnyt, vaan päinvastoin taannutti esim. autojen kehitystyön. Tätä faktaa on vain vihervasemmiston hyvin vaikeaa myöntää.

Kumpi kuormittaa luontoa enemmän, urheileva ihminen luonnossa vai sairasteleva ihminen sairaalassa?

Ja Haavisto ei ole se ihminen,jota julkisuudessa esittää,joten suosittelen jotain muuta pressaehdokasta!!!!

5/5👌 Oispa mukava kuulla väliläppää siitä ensimmäisestä kaasuputki tuhosta kun syyllisetkin alkaa olla selvillä ja tottakai myös uudesta innovaatiosta eli miesten tampoonista🙂

On vapauttavaa saada vielä nauraa ennenkuin elämme historian uusintaa ja tällä kertaa ei ole enään harjoitus 🤔

Siunattua ja Hyvää viikonloppua 🙏🏻❤️

Tuubista löytyy useampia Yuri Bezvenovin, KGB loikkari, esitelmää "miten ihmiset aivopestään, ilman että itse huomaavat". Yuri oli tosin onneksi väärässä aikataulun suhteen, vielä on toivoa vastaliikkeellä.

”Aika on kapitalistien keksintö, jotta voisivat myydä kellojaan” - Karl Marx

Hyvä jakso!👍. Mutta , mihin unohtui sukupuolikeskustelu. Siinäkin mentiin vihreitten ansiosta metikköön oiken huolella. Ei ole maailmassa kuin kahta sukupuolta...ja vihreitä🤐. Jokainen kyllä voi tuntea itsensä miksikä tahansa... Vaikka vihreäksi!🙂

Mahtava jakso!

Pikainen tarkistus kristinuskon luontosuhteesta: kristinuskossa maailman ajatellaan olleen luotu hyväksi (ja tästä sai alkunsa länsimainen tiedekäsitys luonnonlaista ja maailmasta tutkimisen arvoisena järkevänä paikkana huomhuom.), mutta ihminen on tosiaan langennut. Myös maailma on langennut eikä siksi heijasta aina Luojan hyvyyttä sellaisenaan. Kristillinen ihmiskäsitys kannustaa myös olemaan skeptinen omaa hyvyyttään toitottaville maailmanparantajille. "Viljele ja varjele" on hyvä periaate, luonnon järkevä hyödyntäminen kohtuullisuudessa on sangen kristillistä, luontoa mystisoimatta. 👍

sinnemäen miljardisillat veronmaksajien rahoilla on kyllä pohjanoteeraus.

Viides kolonna, sopivasti nostitte tämänkin kissan pöydälle näinä aikoina

Loistava jakso. Suosittelen kaikille jaksossa mainitun frankfurtin koulukunnan tuotantoon tutustumiseen. Siis ei niinkään siihen, että mitä siitä voi ottaa opiksi vaan siihen, että missä vihreän puolueen historia on. Perinteen ovat marxismissa, länsimaisen yhteiskunnan perinteiden vihassa sekä oman älykkyyden korostamisessa suhteessa muihin. Ydinperhe, perinteiset roolit sekä ihmisten tyytyväisyys omaan elämään ovat myrkkyä niille, jotka tykkäävät katsoa kun maailma palaa ympärillä.

Aivan liian lyhyt lähetys😁32min olis parempi👍

tykkään aina, kun ensimmäisen kerran repeän, tai tulee tiukkaa asiaa. Tällä kertaa "maastopyöräilijät, nuo perkeleet" räjäytti potin

Luulisin että tuossa fillarikuvassa on venäläisten maahantulijoiden jälkiä fillaroinnista. Olen monet kerrat ollut venäjällä mutta en ole siellä fillaristejä nähnyt, koska kukaan ei siellä, paitis jos haluaa kuolla, ajele liikenteen seassa.

En nyt ääneen sano. Sanonko? No sanon. Vihreä puolue ja vasemmisto on täynnä feministi naisia ja naisen mielisiä miehiä. No nyt sen sanoin. 1+1

Ihminen on osa luontoa, kuten kaikki muukin, jopa tyhjiö. Jos nyt ihmisellä on tai ei ole tietoista luojaa(Jumalan käsite naiivi ts. kapea/köyhä), on tähän pisteeseen jokatapauksessa tultu luonnollisten prosessien tuloksena. Moni tosiaan kuvittelee, että ihmisen poistuminen kuviosta jotenkin pelastaisi maailman, mikä on tietenkin lapsenomainen ja väärä ajatus, koska esim. meidän jo luoma tegnologia ja sen sovellukset(esim. ydinvoimalat) tulisivat tuhoutumaan ilman ihmista/älykästä olentoa esim. merenpinnan nousun seurauksena ja siten säteilyn seurauksena tuhoamaan kaiken monimutkaisemman elämän maapallolta. Poliitikkojen ja monien tieteentekijöiden hokema 1,5C meni/menee rikki tänä/ensi vuonna ja 2C astetta myös pian havaintoihin(!) perustuen ts. lämpeneminen kiihtyy(prosessin luonne). Miksi näitä ei sitten toistella johtuu osittain siitä, että tiede ja varsinkin ilmastotiede on saastunut jo vuosikymmenien takaa. Tärkeä aihe teillä tänään!

huikea jakso! hyvää uutta vuotta 2024 pojat!

”Tshöötshil” olisi noilla puheilla tämän päivän Hamasia tukevan mielenosoituksen kärkikasvona. Vaan historia historiana: minä olen niin luvattoman vanha, että muistan ajan, kun vihreä liike tarkoitti vielä ”höfön ulkokasvatusta” ja linkolalaista jäntevän miehellistä perinne-elämää luonnon helmassa. Tiesittekös, että olen Linkolan kanssa aikanaan istua möllöttänyt ”sätkät huulilla” ja pohtinut talvi-illassa ”syntyjä syviä”? Eipä tuo Kale enää tämän ajan vihreitä tunnistaisi, ja siksi kai voimme julistaa vihreän ajan saavuttaneen päätöksensä. -E.K.

Hyvä pätkä, lisää totuuksia.

Tehkää jakso elokuvasta Sound of freedom ja sen ympärillä pyörivästä keskustelusta jne..

Pressan-vaalit 2000-luvulla, Vihreät sanoi "ei ole näkyvissä mitään uhkaa, jota varten tarvitaan asevelvollisuus-armeijjaa". RKP:n edustaja vastasi, että asevelvollisuusarmeija pidetään, jotta voidaan varautua myös ennalta arvaamattomiin uhkiin...löytynee ko. keskustelu Ylen arkistoista.

Helsingissä EI OLLUT METSIÄ 1920-luvulla sillä kaikki puu oli käytetty Kreapost Sveaborgin maarintaman linoitamiseen. Ikimetsiä ei ollut. Siis Suomenlinnan rakentamiseen.

Aivan mahtavaa, asiaa puhutte, pelkkää asiaa 👍👌

"Anyway genocide" loppuun ja hajosin ihan täysin

Te pojat pystytte pukemaan sanoiksi ne asiat joita ajattelen, olette loistavia omalla viattomuudellanne 😁🇫🇮❤️

Hyvä tomaattivertaus! 👍

Koskelon teemaa: ollaanko tässä(vihreydessä) vanhan kunnon eksistentiaaliuiden ytimessä: kun on köyhä, ei jaksa miettiä luontoa, poseltaa vain eteenpäin jotta saisi jotain syötävää. Kun taas elintaso on korkeampi, tuo ärsyttävä eksistentialismi saa jalansijaa ja aivothan ei koskaan lepää, joten vähintäänkin fiksu apina huomaa että omilla toimilla on vaikutus ympäristöön ja syyllisyys sekä moni muu inhottava tunne herää eikä niitä fyysisen työn ja selviämisen eetoksella saa enää takaisin lippaaseen.

Jakso oli sellainen mistä toivoisi starttaavan jonkinlaisen Neljä virhettä-sarjan. Kontsaa riittäisi hetkeksi aikaa.

Kasvu ja kehitys on pojat kaksi eri asiaa ja sanaa. Kasvulla tarkoitetaan rahnaa ja bisneksien laajenemisia, kehitys tarkoittaa uusia innovaatioita ja keksintöjä, olokaahan tarkkana siellä. Toki asiayhteys otettava huomioon missä sitä käytetään, Suomen ekonomia ei voi kasvaa sitä vauhtia mitä "kestävä kehitys" vaatii ja mitä siltä odotetaan. Kestävä kasvu on monen bisneksen turma, kestävä kehitys sen sijaan on mahdollista, jatkuva tutkimustyö takaa tämän.

Churchill todellakin oli äärettömän Saksalaisvastainen jo paljon ennen kuin natseista kukaan oli kuullut mitään. Industrialismi todistettavasti alkoi Briteistä, mutta Saksa alkoi sitten voimalla nousta insinööritaidoillaan Euroopan teollisuuden johtoon, ja asialle piti tehdä jotakin...

Ydinvoima ei ole vähäpäästöistä, saati päästötöntä! Ilmastonmuutoksesta löytyy asiaa esim. Simo Ruoholta, passaa selvittää, miten tarina kasvihuoneilmiöstä on elänyt aikojen saatossa

21:00 loistava kielikuva!

Laittaa syntyvyyden ja veronmaksun laskuun kun ei saa pilveä polttaa ja olla työssäkäyvä isämies. Puolet 20-40v on kokeillut. Pitäiskö kaikkien olla työttömiä, lain mukaan kiellettyjä käsittelmään rahaa ja osoitetietoja?

Kyllä länsimaillakin yksi sellainen harrisburgin ydinvoimala poksui.

Rakastan vihreää en vihreitä.

Entäpä moottoroiduilla enduropyörillä ajettava vaikkapa päitsi (Päijänteen ympäri-ajo), missä ajetaan enimmäkseen myös maastossa ja varsinkin metsissä. Millonkohan vihreät menevät raitille istuskelemaan!? 😂

Jos minut valitaan presidentiksi, lupaan siirtää 23 medialle sen, mikä yleltä leikataan, eli n.2/3 vähintään. Lisäksi tämä jakso tulee pakolliseksi oppimateriaaliksi peruskouluihin, lukioihin sekä ammatilliseen koulutukseen ja se on läpäistävä hyväksytysti voidakseen aloittaa yliopisto-opinnot.

paras kohta oli se missä kettuiltiin vihreille

Videoiden thumbnaileissa on viikonpäiväleima olisko mielummin julkais päivämäärä? Myöhempää tarkastelua ja Replay valuta ajatellen?

Kun viimeksi asiaan perehdyin, niin ei yksityisiin tai julkisiin metsiin voi ihan noin vain mennä rakentamaan tai muutoin aiheuttamaan maastopyöräratoja ilman maanomistajan lupaa. Mikäli lupa on saatu, niin sitten tässä ei ole mitään väärää tai vikaa. On kuitenkin ihan persuteltua kysyä miksi maastopyöräily olisi vapautettu vastuusta, jolloin sille myönnettäisiin erioikeus ihan vain siksi, että maailmassa on varmaan suurempiakin uhkia ja haittoja luonnolle?

Ihan kelpo jakso. Toivoisin vain sen verran käytöstapoja, notta jättäisitte turhat ulkosynnyttimet ym. voimasanat pois lähetyksistänne.

Vieläkö Pekka ajaa humaanitääristä viisumia Venäläisille? Neuvostoliiton rahallinen tuki Suomen kommunistiselle puolueelle ja vihreälle liikkeelle on vielä tutkimatta. Pekkahan oli koijärvellä vihreän liikkeen perustajajäsen vaikka nyt vaalien alla koittaa peitellä näitä asioita.

Olen joskus äänestänyt vihreitä. Saanko sitä koskaan anteeksi? 😱 Äänestin että he muuttaisivat kaivoslain suomi- ja luonto ystävälliseksi. Auttaako selitys?

Oliko tuo katkaistu laho puu niitä joita sijoitettiin kivien kera autojen parkkiruutuihin Hesassa ?

Ruotsihan mm. myi kiväärinpiippuja Venäjälle 70 000, samaan aikaan kun Suomessa oltiin huolestuneita huonosta kiväärikannasta ja kuluneista piipuista ja siitä, että ampumistaitoja piti kohentaa ja ylläpitää. Tämä tapahtui sosialismin ihmeaikoina, Neuvostoliiton ja kommunismin noustessa 1920-luvulla. Joku voisi kysyä kaarlelta kysymyksiä..

Porvariston hillityllä charmilla sanoen: Köyhä, mene metsään. Silti jopa korpimuijalle ollaan kateellisia.

Vihreet on todella vihreätä 😂

Ei ole kristillinen näkemys, että ihminen ja luonto ovat vastakohtia, toisin kuin kohdassa 5:00 väitetää. Ihminen asetettiin hallitsemaan luomakuntaa (1. Mooseksen kirja 1:26-28) sekä viljelemään ja varjelemaan (1. Mooseksen kirja 2:15).

"metsässä pyöränrenkaan jälkiä" no perkeles, sehän on vähintään maailman loppu. Lopettas nämä piiperot valittamisen ja menisivät töihin ja sitä kautta voisivat ihan konreettisesti vaikuttaa ekologiaan. Hankkimalla koulutuksen ja oikeaa oppia miten luontoa tulisi hoitaa ja mitä innovaatioita voisi siihen kehittää. Mutta kun ovat laiskoja paskoja ja kultalusikka persiissä, ni eihän se käy. "Työnteko on riisto patriarakaalista ja kapitalismista saatananpalvontaa" - vihreät pellet. Latvalahoja kaikki tyynni.

Pentti Linkola oli oikeassa monessa asiassa mm kehitysmaiden väestönkasvun aiheuttamasta uhkasta ihmiskunnan tulevaisuudelle

Paina peukku siinä kohtaa missä kuvittelet vihreän piiperön tekemässä rikosilmoituksen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Toihan on Adrian Greyn tekemä dubbaus.

Olisiko veljeksillä antaa esimerkkiä puolueesta tai liikkeestä tai vaikka ekonomistista joka olisi onnistunut näkemyksissään tai tulevaisuuden ennustuksissaan?

Mitä tulee tuohon HS:n artikkeliin. Jätitte mainitsematta oleellisen, eli kyse ei ole harmittomista pyöräpoluista vaan siellä on tarkoituksella pengerretty ja tehty maanrakennustöitä. Tämähän ei tietenkään ole sallittua. Ja on ihan eri asia kuin maan luonnollinen kuluminen. Itse en vastusta maastopyöräilyä, vastustan laitonta pengerrakentamista

Ei kai kulutuksessa ole mitään vikaa kunhan vaan miettii tarvitseeko aina saada uusi?

Ensin pitää kehittyä, että voi kasvaa, kasvu ilman kehitystä on aika heikko pohja, uudet työtavat ja teknologia kehitys takaa kasvun. Kuluja saadaan pienemmäksi ja tehokkuutta lisättyä, jolloin kasvua voidaan tehdä ja saavutetaan uusilla tekniikoilla samat menot, mutta tehoja saadaan lisättyä.

Möi. Milloin te puhutte lasten hyväksikäytöstä!?

Ihan vaan kyssäri että onko missään enää Heikelä & Linnanahde Korporaatio -podeja?

Hesarin kuvasta puuttuu takkivihreä gayrooppalainen puolivalmiste , jolle on ominaista LGBTQ ja silppomiset.Ei jatkoon.

On siel jenkeis jonkun verran ydinten kanssa onnettomuuksia kyllä sattunut… Ja tämä uraanihan on valikoitu ja jätetty polttoaineeksi ihan vaan asetuotannon takia. Esim thorium olisi paljon turvallisempaa.

Adrian gray comedy -kanavalta tuttu tuo churchillin vitsailu.

Aina vastarannan kiiskeinä. Turha puolue. 🦊🦊🦊🦊🦊🦊🦊

Saksassa Vihreät haluaa raivata jopa yli 200 vuotta vanhoja puita sisältävää metsää, jotta saavat rakennettua tuulivoimaa tilalle. On tuo puolue kyllä täyttä hulluutta!

Hienosti käytit väärää englannin idiomia (tall order) väärässä asiayhteydessä Heikelä. Hienoa tietää että suomen kielen JA englannin kielen taitosi on murrosikäisen tasolla !

Heikelä äijä älä puhu koroista

Ihminen on ainut laji, jonka voi poistaa maapallolta ilman, et siitä koituu haittaa. Maapallon tilanne kohenisi tuon jälkeen... Metsissä on pyöräilty aina, mut fillarit oli silloin juuri jopoja. Silloin joillakin oli jopa mopon rämiä, joilla syntyi kuvan mukasta jälkeä, kun fillarilla ei jaksanut kaahata tarpeeksi. Mailma oli silloin paljon parempi paikka :)

Kenes idea oli romutuspalkkiot uusista turvetuotanto koneista.