видно не мало купленных комментариев 😁

Дело конечно благое, но ответвлений слишком много, можно запутаться. Для меня всё просто, я христианин, я выбрал Иисуса Христа, все науки кроме библии, лживы, всё просто.

Автор, вы определите, что такое энергитический поток. Если вы используете какое то свое определение, то сделайте вводную, что это такое. А если используете общепринятый термин, то говорите ерунду, энергия присуща материи, но не существует сама по себе. Самый простой пример энергического потока это антенна, передающая колебания во внешнюю среду. Можно говорить об энергии колебаний, но не потоке энергии. И это проблема вообще всех подобных объяснений, как только вы что-то описываете, то сами не вполне понимаете. что говорите.

@@tt1524 Здравствуйте. Благодарим вас за ремарку. Вы правы, с той лишь оговоркой, что термин "материя" в теоретической физике настолько же расплывчат и неоднозначен, как и термин "энергия". Если говорить строго, то первое включает в себя второе. Энергия, скорее, присуща силе, котороая является её проявлением. Если исходить из определения энергии E=mc^2 и определения силы F=ma, то с точки зрения теоретической физики становится понятным, что тело, обладающее массой, является телом, содержащим в себе энергию и способном порождать силу. Именно благодаря такому определению энергии становится понятным, почему тело с большей массой обладает большей инерцией, что выражается в более длительном времени, затраченном на введение более массивного тела в состояние покоя. Вы правы также относительно ваших выводов об определении "энергетического потока", использованного в видео. Данное определение, действительно размыто. Позволим себе сказать, что в видео данный термин проистекал из философии, описанной в книгах Карлоса Кастанеды. Там мир шаманам виделся как бесконечный конгломерат эманаций, пронизывающих пространство и светящуюся оболочку человека. Если говорить об употреблении упомянутого термина в видео, то, с одной стороны, обладая массой, любое тело обладает энергией согласно определению, описанному выше. Отсюда "энергетический поток", являясь нефизическим термином, может быть понят как процесс передачи колебаний в пространстве, о чём вы как раз упомянули, использовав модель антенны. Но позволим также себе заметить, что не существует понятия "энергия колебаний". Скорее "амлитуда". Сами же колебания определяются физикой как процесс передачи энергии в пространстве. Так, любой физический объект, проявляя силу, генерирует возмущения, колебания, которые распространяются в окружающее объект пространство, передавая информацию/энергию, созданную колебаниями. Другими словами, энергетическое, информационное, если хотите, взаимодействие в окружающем пространстве имеет место быть, с той лишь разницей, что физики, говоря об энергии, не употребляют термин "энергетический поток". С другой стороны в видео под данным определением использовался образ взаимосвязи человека с окружающим миром в том смысле, что любое колебание в окружении непосредственно влияет на человека, как и возмущения, созданные человеком, влияют на окружающим мир благодаря передачи энергии в пространстве с помощью колебаний. Надеемся, мы ответили на ваш вопрос. С уважением.

@@W_I_S я понял, в физике энергия четко определена, просто к формулам редко даются пояснения и это считается само собой разумеющимся. Все-таки физике более 300 лет.... Так вот энергия - мера движения тела. Если кратко. Мера! Не самостоятельная сущность, а именно мера. Теперь если с этим определением вы посмотрите на кинетическую энергию, то Вас сразу станет все понятно. Энергия без материи не может существовать. Колебания это движения элемента материи относительно своего равновесного положения или точки отсчета. Соответственно и здесь энергия выступает как мера, ну а передача колебаний может быть представлена как передача энергии, т.е. передача количества движения от одного материального тела к другому. Со светом, частицами все одинаково. Не существует энергии самой по себе. Есть материальное тело, которое движется в пространстве или среде !

Читал я эту книгу . Тяжёлая во всех смыслах . Особенно смешно было как с под тишка по хребтине тресь ... Смещение точки сборки ... Ржал как с осликов .

Для принятия любого решения необходимо быть готовым к этому, как зрелое семя брошенное в землю.

Когда Вы это писали, тратили время на это и жалели себя😉

я перечитываю все его книги уже третий раз

А что еще затрагивает струны вашей души подобным образом?Лично мне, книги Кастанеды помогли понять себя. и структуру реальности. @@user-wi6sf2rm3w

Не так страшен Кастанеда, как те кто его читал

@@skywind4877 принято говорить - не так страшен Кастанеда, как те, кто прочитал его первые две книги. Но это неумный юмор не способных к Осознанию индивидуумов. Таким, поистине, и двух книг будет слишком много.

@@TanyanaThcerepova сто процентов вы или не читали его книги или не поняли вообще о чем они

@@skywind4877 стопроцентно то. что вы не обладаете экстрасенсорными способностями. Телепатия - не ваше, оставьте это.

@@TanyanaThcerepova никакой телепатии не применял. Только на ваших комментариях основываюсь

Іди сам,бери то що,потрібно, слухай,будь цілостним, Осознанним.Люби та спостерігай все,що тебе окружає

Ты можешь поставить сто лайков. Чувачок) ты же знаешь: нет ничего невозможного для несгибаемого намерения)

НЕ НЕСЕТ, А " ГОНИТ" О ЛОЖНОЙ ДУХОВНОСТИ.

Там 8 книжек и +Тенсегрити .

Если для этого не могли найти время... значит оно просто не пришло. Если появится Намерение (одна из не упомянутых в ролике "основных идей"), то магическим образом появится и время (и для прочтения книг и для понимания и осознания смыслов, в них заложенных) 😉

​@@Yasya_Vasilev вообще-то 12 книг(вместе с Магическими Пассами) Довольно интересны и интервью с КК и его лекции(в начале 2000-ых вышла книжонка издательства "София", где над переводом книг КК, на мой взгляд, работали переводчики высочайшего класса, и кстати, рекомендую читать книги КК в переводе именно этого издательства. Цитаты в ролике, как мне кажется, из книг другого издательства, с другим переводом, где общий смысл конечно совпадает, но многие понятия несколько искажены и поэтому воспринимаются несколько иначе.

@@bur.y Переводчик должон быть эзотериком и знать движение энергий , как можно переводить не зная смысла , при работе с энергиями иногда нет слов по направлениям как этоописать.

Chitaju mnogije knigi Kastaneda, ❤👍

Кратко и емко. Я бы так не смогла написать! Это про меня тоже... :)

Ну насмешили-где шаманизм,а где христианство.Видимо каждый понимает Кастанеду со своей "точки сборки"😅😅😅

Благодарим за вашу оценку нашего творчества

Как вы с ним познакомились? Я в 2010г из инциклопедии о религиях мира.

@@zida61 у него 12 книг ,есть аудио варианты

​@@zida61 к сожалению, в то время с НИМ уже нельзя было познакомиться. А вот когда я впервые познакомился с его книгами (тогда на русском языке были только "Учение Дона Хуана" и "Отдельная Реальность" от издательства София), чисто теоретически его даже мог видеть... Для нас, эксперт-операторов сложных систем, эти книги были чем-то вроде практического пособия😄

КАСТАНЕДА помог понять Христа и святых православия, а слегка занимаясь сталкингом намного улучшила свою жизнь. У Серафима Саров кого полностью восстановлено была Светимость. Потому, что он всегда находился в состоянии любви, и прикосновении к Духу. Летуны его не жрали. Не вкусный. Был видящим. Иногда неосознанно левитировал.

​@@user-im2yr6er7k не Православия а христианство )))))

Если совсем откровенно я как ребёнок рад что есть люди которые в одном поле видения со мной, многие играют словами думая что их мысли это их мысли, а тут чётко по делу аргументированно на расчитано под опледеленное состояние сознания думаю что нужно во многих состаяниях многим такое внимать

​@@petragaryshev8139чиркани что ещё, я аж зачитался. Где почитать про тех, кто жрёт наши души после смерти?

@@AndSan5 в туалете чиркани, научись учиться, потом выползай из своей ямы тёмного невежества

@@petragaryshev8139 вот тебя тригернуло)) ну дальше кури свою смесь, оставлю тебя.

@@AndSan5 когда спрашивают о помощи так и говорят, когда завлекают свою гордость эго сознания, пишут без мыла

Привет! А так задумано, что звука нет? Сюда подошла бы какая-нибудь музыка тихая. И озвучка всего, что написано, я чаще слушаю, чем смотрю :)

@@olessya.bondaruk проверьте, пожалуйста, ваши настройки. Звук есть)

@@olessya.bondaruk Звук есть...

Прекрасный звук

Буддизм, точнее основные различия между Костей и Буддой

Ты над этим стоишь? Ты видишь каждую понимающую единицу? Ты творец мироздания и создатель его тайн? Ты видишь величие мира?

@@user-ms6vc6sp2i 🤫🖕

Если вы ведомы Эгоизмом - то думаю что вы правы , если Любовью - то это совсем другое

@@user-nn7en1lv4i Вы можете дать определение Любви? ;)

Мы идём в цифровой концлагерь в котором жизнь станет бессмысленно а смерть желанной.

Благодарим за ваше замечание. К сожалению, опечатки исправить уже не представляется возможным. В следующий раз будем более внимательными

​@@W_I_S Не обращайте внимания, вы супер!!! Кому свыше дано, те поймут. Вы мастер бесценный, мы вас любим такими, какие вы есть! Главное это успеть нас проинформировать! Не тратьте время на мелкие ошибки БлагоДарю!!!

Можно подробнее

Не "мир создан из слов", а ОПИСАНИЕ мира. Для осознания воспринимаемого мира слова не нужны, если сомневаетесь, спросите хоть у ворона, хоть у тигра, они подтвердят😂

@@bur.y Это что за тигр и ворон, которые занимаются осознанием? ))

@@antonkadnikov2090 это такие животные, живые существа, которые не используют слов (в привычном нам виде), но обладают осознанием. Если Вы окажетесь рядом с вороном, то вероятнее всего он сначала "займётся" осознанием того, чем это ему может угрожать, а затем "займётся" уменьшением возможных угроз. Если окажитесь рядом с тигром (не осознавая опасности), то тигр скорее всего сначала "займётся" осознанием того, насколько появившийся субъект для него съедобен или опасен... От его осознания будут зависеть его дальнейшие действия(и возможно, чья-то жизнь)🤷🏻‍♂️

@@bur.y это называется безусловные и условные а так же приобретённые рефлексы, инстинкты. Словарь Даля в помощь. А в начале действительно было слово ,а потом всё как закружилось завертелось пошло и в объём и вширь и в длину и в высоту ,

@@antonkadnikov2090 не осознаЮт, что творят, да? Многие человеки склонны присваивать себе исключительность. Это касается и осознания, наличие которого они не допускают ни у кого, кроме них(ну и им подобным). "Вначале было слово" ? А попробуйте объяснить то, ЧТО конкретно под этим выражением подразумеваете ВЫ(желательно без помощи вашего господина Гугла😉)?