Полное видео: Популяризация науки: от просвещения к мракобесию. Виктор Вахштайн kzfaq.info/get/bejne/bs59oLOLuZ22p6c.html

Мне кажется, за это выступление Панчина должны возненавидеть в первую очередь биологи

Пересматриваю и кайфую каждый раз. Можете упростить для биологов? ....Нет

А критерй Поппера что же? Он разве зависит от языка описания?

С точки зрения топологии никакой разницы между плоскостью и сферой с выколотой точкой нет. Защита в суде: "Ничего удивительного, что машину немного занесло на сфере, и в результате произошла авария".

kzfaq.info/get/bejne/p9t8p9ufqcWzmXk.html Виктор Вахштайн 19 дек 2017 в 8:52 Перед пробуждением, в промежуточном состоянии снятся очень детальные и нарративные сны. Сегодня приснилось, что я кого-то избил в подъезде своего дома в Арбеково и меня забрали в местный райотдел. Заполняющий протокол сержант спросил, зачем я это сделал. Я ответил: "это был социальный эксперимент". Мент отечески посмотрел на меня сверху вниз и сказал: - Вот если бы вы сначала поинтересовались возрастом избитого, измерили его рост и вес, зафиксировали - как громко он орал, и посчитали - сколько именно ваших соседей позвонили в милицию, вот тогда это был бы социальный эксперимент. А так... запишем: "художественный перформанс".

"С точки зрения социологии знания между креационизмом и теорией эволюции разницы нет". Ну и что? Что такое "социология знания" и почему она что-то весит в суде? И поймет ли суд правильно, что "социология знания" имеет в виду и почему? Насколько понимаю, суждение базируется на определении науки, как языка описания. Насколько понимаю, обоснование такого определения закопано в глубоких философских дискуссиях. Но, вынырнув из этих дискуссий с минималистским определением, не потеряла ли философия в этом определении связь с внешним миром? То соображение, что эту связь трудно зафиксировать в опредении, вряд ли служит достаточным основанием для того, чтобы ее отбросить.

Хам....

Религия сама по себе сомнение. Когда ее изучаешь, нужно сразу понимать, что ты изучаешь лож