Con 56 kia chụp ở điều kiện ánh sáng ban ngày phức tạp từ khẩu 1.4 thì bạn sẽ thấy ngay cái tù của nó thôi, ánh sáng xanh đỏ tím vàng đủ mọi loại màu và cứu cực khó, lúc chụp thì nhìn ngon lúc về hậu kỳ thì mới thấy nó hư hết đống hình. Nhưng từ 2.8 trở lên chụp rất ngon. Và đã cho em nó ra đi tháng trước rồi.

So với 33f1.4 của fuji thì có khác biệt gì nhiều quá không bạn? Ngoài giá gấp 3 lần 😂

mình đang xài 33, ngoài việc viền tím hơi nhiều, bokeh xấu thì với nửa giá của Fuji 35 1.4 thì có gì chê ở con này nhỉ =)) Focus ngon, không rẹt rẹt như Fuji 35, nét ngang Fuji ngay ở 1.4, thậm chí build cầm mát tay hơn. Viltrox là cứu cánh của nhà nghèo chơi Fuji rồi :v Có mấy ông chả xài qua xong chê Vil kém, nhưng hiện tại cả Vil 27,33,56,75 đều p/p cao hơn hàng Fuji cả, nhất là con 27 và 75 mới ra =))

Mình đã xài qua 23 33 thì may thời gian đó hầu hết chụp thiếu sáng và indoor thì mình khá hài lòng, tới khi mua con 56 về là bắt đầu chụp outdoor nhiều, biết mặt nhau ngay :)) hôm nào nắng gắt tí là viền tím nặng nề luôn

Hiện mình đang xài Sony ZV-E10, đã có 1 con tamron 17-70 nhưng đang tính sắm 1 lens fix để chân dung ngon hơn, b tư vấn mình nên lấy 85 hay 56 của Viltrox ha b?

Mình mới chụp con viltrox 56mm thấy ở f1.4 nếu chụp cận hoặc bán thân thì hình khá là soft, cảm giác như có lớp sương mờ mờ. Không biết bạn chụp có cảm giác như vậy không. Mình sure là máy đã lấy nét chuẩn vào mắt rồi, tốc cũng rất nhanh, khoảng 1/600s. Mình chụp với máy X-S10.

làm lại video con xh1 đi anh

em đang dùng sony a6500 thì nên mua con sony f1.8 hay con viltrox 33 f1.4 này ạ

Vitrox 23 vs sigma 30 thì con nào ngon hơn, t hay đi cafe, chụp đường phố