Здравствуйте. Да, к сожалению, Юрия Николаевича нет с нами. Но, память живёт. Спасибо за комментарий.

🙏 RIP

Рановато...

Огонь

Понимаю Вас. Сегодня действительно не так много хорошей музыки, как было в те золотые годы

ну уж прям так жестко, есть хорошая музыка и сейчас, как пример Alter Bridge - Calm The Fire

​@@VaksProductionсейчас хорошей музыки навалом. Но вы просто слушали ее когда то в молодости, а потом бросили. Это типичное рассуждение таких людей.

А вы ее и не слушали. Просто, в 70-80-х годах вы ее слушали, а потом бросили. Поэтому вы не знаете, какие сейчас группы, стили музыки, какие выходят альбомы. Это типичное рассуждение людей, которые сейчас не слушают музыку. А сейчас музыка намного богаче, чем в 70-80гг.Выходит много великолепных альбомов, только слушать успевай.

​@@VaksProductionСейчас намного больше выходит хорошей музыки, чем тогда. Просто вы бросили слушать музыку и рассуждаете о том, о чем не имеете понятия.

Согласен

Точно!

Ностальгия, не более. Треск меня бесил всегда, но писали хорошо.

Царапины на виниле, это коммерческий ход. Что бы покупатель покупал сразу несколько копий. К самой музыке это не имеет никакого значения.

@@ivanleonov9870 смешно)

Спасибо большое за ваш комментарий.

Благодарю, дорогой друг и коллега!!!)

Спасибо большое за теплый отзыв и слова. Жаль, что их уже не передать этому человеку...

Умер доктор от ковида летом 2020 года.

@@user-mc2bs7gb6r Ужас!!! Очень жаль человека...

@@user-xn9oz1lx6d Да, Виталий, очень жаль. Он меня в Ахтубинске спасал, можно сказать, от смерти.

@@user-mc2bs7gb6r Видно что хороший человек был и врач наверное тоже. Я пластинками увлекаюсь и уже видел это видео и снова хотел напомнить себе и сегодня узнал печальную новость. Здоровья Вам Валентина!!

Благодарю Вас за столь теплый отзыв!

Потому что соременное говнище в музыке только дебил может слушать!((((((

это связано с тем, что винила стали делать меньше и уменьшили скорость штамповки, а глубину канавки увеличили. как итог дорожки стали более аналогичны исходной матрице. да и винил доработали - он теперь ловит меньше статики

Некоректное сравнение, между vhs и 4к- визуальная пропасть, увидит каждый, а вот на качественном сетапе услышать разницу между винилом и CD сможет далеко не каждый продвинутый слушатель.

Согласен

@@Backtops Нууу ... не знаю. CD точно стабильнее. Vinil - это кайф, но не менее 30 % этого кайфа составляет процесс :)

@@Backtops бас на виниле невозможен физически, а высокие запилены в мусор прямо с завода

​@@olliboзанятно!) 👍

Абсолютно согласен с вами!) С наступающими праздниками вас!

... сваренного лет 40 назад...

@@throgvar4727 Редко кто собирает хороший цифровой тракт. А винил начинает прилично петь уже на проигрывателе за 😮300$

Спасибо за оценку!) Если видео оказалось полезным для Вас, значит, всё не зря.

Благодарю Вас!)

@@VaksProduction я сам точно такой же!

У Вас благородный подход к делу!)

Прочитал и прослезился😢

У меня монитор замироточил.

Спасибо за добрые слова. Рад, что Вам понравилось.

@@VaksProduction заглядывайте в гости:)

И, зачем он тебе нужен?

Спасибо большое за комментарий! Интересно, какая же мелодиевская пластинка оказалась в такой большой коллекции?)

А я бы послушал пластинку "Дана: Приятный день" которая у меня была в 80-е. Только её уже нету.

Точно

Смотря, какая музыка, статику никуда неденешь.

Вы молодец! Продолжайте заниматься любимым дело)

Мечты, особенно детские, нужно обязательно исполнять. Я рад, что Вы это осуществили. А окружающим сложно угодить

А у кого то мечта, айфон😅

Хм... А вот это интересная теория!

@@VaksProduction Тут мне фон. кор. попался, сильно аналоговый, Тоесть без микросхем и всяких утрированых деталей. Схема только на ММ но в 3 - 4 раза больше современных. Короче, я понял что хороший звук асцелографами и всякими приборами не измерить.

Еще и с каждой прослушкой пластинка портится, так что лазерный проигрыватель винила нужно покупать.

Благодарю Вас!

Здесь всё зависит от целей. Кто-то слушает понты, а кто-то музыку. Поэтому, если молодежь сегодня интересуется винилом, то им хочется покупать пластинки с новой музыкой, но, т.к. она изначально записана в цифре, то нет иных вариантов. Хотя, как я считаю, даже мп3 записанное на катушку, сразу облагораживается. Поэтому, каждому свой вариант)

@@VaksProduction Значит это скорее про внутренние ощущение (магию вращающихся круглых предметов будь это винил или катушка магнитофона) чем про звук и аутентичность!

@@dramer69 Лента и винил это своего рода сатуратор . В этих форматах присуще определенный гармонический окрас . Так что это не просто крутятся диски . Как выше заметили . Записав мп3 на ленту фаил будет звучать иначе .

Именно так, бро. Винилодрочерство обросло густой бахромой мифов и стереотипов. Не все могут или хотят от них избавляться.

Так то, да, но возможность их получить сводится к нулю

С момента появления cd в видео поменялось 5 или типа того форматов. И только производители музыки пытаются вдохнуть жизнь в мертвую обезьянку.

Золотые слова.

Ну, всё же, нет. Зачем туда возвращаться? Тем более, это невозможно. Зато сейчас безобразная музыка, отвратительно записанная. Если у человека хороший вкус, то он и предпочитает сливки настоящей музыки. Это как люди, которые любят картины Пикассо. Они не хотят вернуться в те века. Они просто любят истину

@@altmer451 вы идиот?

Сейчас за копейки нигде не купить

Приятно видеть коллег в комментариях!)

@@VaksProduction

на хорошей аппаратуре, скажем усь от бабинника Сатурн 202с, и пкд с параллельным цапом в 20 бит, позволяет различать на слух не только болгарские, российские или фирменные CD но и как они были записаны: AAD, ADD, DDD. а спор этот спокойно решается не в пользу цифры теоремой Котельникова.

Согласен с Вами. Поздравляю с приобретением проигрывателя!

@@VaksProduction благодарю!

Абсолютно согласен с Вами. Сейчас всё есть, всё доступно, но не хочется ничего этого.

Спасибо за Ваш комментарий. Да, хорошая аппаратура, залог хорошего звука. Но, без носителя не будет и звука. В данном случае, таковым выступает винил. Правильно настроенный тракт и хорошая пластинка, дадут отличный звук. К слову, на этом тракте пластинки в хорошем состоянии звучат без единого щелчка. Сам лично слушал. В передаче один из таких дисков отображается как раз: Леонард Коэн.

какая бы хорошая аппаратура не была бы, но если на входе нет высоких частот, то они и не появятся. CD и мр3 не имеют частот выше 15 кГц. это такова природа

@@user-kq1mr2wu2k - Вот как?! Ха-ха-ха... И кто вам это сказал?

@@user-kq1mr2wu2k верно. Единственное, что могу сказать в пользу цифр, так это то, что ухо всё равно не слышит диапазон свыше 13 или 14 кГц, насколько я помню. А с годами этот показатель снижается. Лично я ценю винил за его непередаваемый окрас звучания фонограммы. Ну и, да, фетиш))

@@Moshe1Is физика с математикой. читайте внимательно теорему Котельникова

Если считать что здесь первопрессы, у меня бы не повернулся язык сказать немного)

Ну, почему же. Когда он был с нами, здесь, то слушал каждый день.

винил с цифры слышен и отличается от винила с аналога. да и цифра на студии далеко не та, что в "быту". там и частота и разрядность выше

@@user-kq1mr2wu2k ну 24 или 32 бита и максимум 192 кГц. Но суть не в этом, в конечном счёте все равно сводится все к 16/44. Весь винил который сейчас записывается записывается с цифры. За исключением может каких то редких упоротых групп, коих можно по пальцам перечесть. Другое дело, ответьте какой вид звука получится, если колебания пусть даже с цифры записать на винил и когда кантиливер будет "считывать" волну с канавки пластинки - какой звук будет на выходе картриджа аналоговый или цифровой? )) И скажите есть ли разница и как она отражается на звуке между считыванием вышеописанным способом и считывания лазером питов с КД?)

@@SergMirny_yt винил, который записан с цифры отличается от винила ААА по звуку. это приблизительно как взять советский винил и болгарский. записано вроде одно и тоже (скажем Queen Greatest Hits) и даже вроде как лицензионные оба. но вот болгарин звучит яано хуже. и загвоздка вся в том, что в СССР по ГОСТу верхняя граница 20 кГц, а в Болгарии -15 кГц. с чего это Вы взяли, что на винил пишут с CDшного формата? пишут с 192/24, а это намного лучше, чем CD. ну и аналоговый носитель сглаживает "неровности" цифрового звучания. мы это проходили, когда с CD писали на бабину на 19-й скорости. кстати даже появился "новомодный гаджет" для сглаживания цифрового звука - это эмиттерный повторитель. т.е. видите сколько всяческого появилось для воспроизведения цифры => явно цифра не дотягивает до аналога. на мой слух CD имеют меньшую верхнюю частоту (не выше 15кГц) и более низкую скорость нарастания выходного сигнала. Audio DVD (192/24) звучат лучше и приближаются по звуку к винилу. да вот ещё недостаток цифровых проигрывателей: они делятся на две группы - те, которые преобразуют "железом" и те, которые преобразуют "программно". последние по скорости нарастания выходного сигнала(лёгкости звучания) намного хуже

@@user-kq1mr2wu2k да я понимаю что запись с цифры и 9апись с аналога будет разной. И понимаю, что на винил пишут с цифры 24/96 или 192 кГц. Я просто изначально написал, что большинство винила современных исполнителей пишется с цифры. И да, все равно звук на виниле пусть даже с цифры будет лучше чем с этой же цифры на КД (мастеринг разные, понижение разрядности через дизеринг и т.д. тоже сказываются).

@@SergMirny_yt но всё равно расстраивает. купил на виниле БГ&Deadушки. запись явно с цифры. а с другой стороны - полностью ААА пишут нормальные группы, как правило динозавры. а из современного уже и слушать не чего. только классику и джаз

Да, кажется он. Увы, спросить у героя передачи мне больше никогда не удастся.

@@user-zg4os2rd6f ковид безвременно забрал его...

@@VaksProduction какой ужас как жаль...

@@VaksProduction Не хотелось начинать эту тему. Но хочу высказать свои наблюдения по этой странной болезни. За последних 2 месяца вокруг меня эта болезнь просто извивалась. Но невероятным образом меня и мою семью не коснулась. Общаюсь с больными без средств защиты. Правда то что они больные узнаю на следующий день. Такое подозрение, будто вирус сам выбирает жертву. Некоторые серьёзно изолируются, но вирус их как-то достаёт. Необъяснимо

@@user-em9rw5vr9y Ох, Вы знаете, я тут буквально на днях читал исследования, что у кого 1 группа крови, тому "корона" не страшна, якобы, потому что нет белка у эритроцита. Может быть, у Вас первая группа? Даже если и нет, то тут же ещё может быть, что болезнь прошла бессиптомно. В любом случае, здоровья вам и вашей семье!

К сожалению, да. Ценник на винил сейчас конский. И абсолютно не оправдан, как я считаю.

Ну, разумеется, нет.

@@VaksProduction да ещё лучше 😆 куда там это мажорство за пол миллиона

@@djmagicvnov уж лучше мажорство, чем юность-301

@@VaksProduction нее я не мажор 😀

@@djmagicvnov не обязательно быть мажором, чтобы получить достойный звук.

Ну, Вы уж загнули)) Да, на Эбби Роуд, Макке помогал сводить альбомы)) Он жил в провинции, поэтому студия была тиражная. Так было бы правильнее назвать, но это не очень звучало бы. К тому же, в то время эти студии называли "звукозапись". Я решил аутентичность сохранить.

@@VaksProduction Да,нормально.Я сам в школьные годы пользовался услугами таких студий.Два концерта на 525 метров записи стоило 5 рублей.Это было так давно,что я как то подзабыл.🤣

@@user-fo7vw9um4t классное было времечко. Странное, но милое

Ну, да, конечно. Куда там до великой циферки этим буграм🤦

Ты Дэ билйо пть?))

@@pinky-qn1wp ты пэ рсски гвори

@@VaksProduction kzfaq.info/get/bejne/f9B4Z7uHqtPSnYE.htmlsi=Os4NaTdnXhOXFGua

Весьма сочувствую Вам но, к счастью (или сожалению) интернет сейчас есть у все и вся, а найти дешёвый тариф проще простого. И, к слову, это была метафора.

@@VaksProduction У меня если денег нет, то и платить нечем) Так бывало, работаю непостоянно. Дешёвые тарифы..сложно сказать.. Была бы безлимитка по 250-300р, но это только мечта)

Согласен с Вами. Для записи на винил делается определенная коррекция. Ну и, как ни крути, изначально сигнал то писали с мастер ленты. Соответственно, винил никак не может превзойти ее по качеству. Но да, мы любим винил за этот фетиш,который он дает. За именно это потрескивание

Какая мастер лента ? С 80х все пишется в цифре lpsm сейчас 24/192, а потом с этой записи делаются релизы на СД, виниле . Причем для винила запись ужимают намного сильнее чем на СД. А студийные магнитофоны давно уже не выпускают.

@@xarbigeb17hotson10 А Вам откуда известно, что поголовно все писались с цифры в 80х? Пруфы, что все группы и студии писались в цифре. Особенно в СССР.

@@VaksProduction Студийные катушечники перестали производить в это время. А многие студии перешли на цифру ещё раньше. В рашке было много хлама б/у из Европы восстановлено (в основном штудеры третьей серии), но довести их по качеству без тех.поддержки нереально. А пруфы искайте сами, я прочитал и забил. Да и катушечники снова начал производить для бытового использования без возможности записи.

@@xarbigeb17hotson10 ну так вот в том то и дело, что на заборах тоже много чего написано. Разумеется, в 80х запись и мастеринг была и в цифре и в аналоге, о чем указано было как на виниле, так и на сд изданиях. Даже сейчас есть студии, пишущие на пленку. Просто это намного дороже.

Может не надо?

А что в виниле есть кроме искажений, пердежа, детонации!?

@@kadaad то,что люмпену не понять.

@@Kaklet_Os Не слышишь пердежа скрежета и детонации на виниле люмпен?

так цифра и по частотке хуже винила

Интересно, в чью пользу?!!

ВаТТ :)

@@user-qf7ko1ce5k Буквоедам,извинение,ошибся, а может буква не нажалась...:)

@@user-sf7jn4ic1h Спасибо, что не послали на... Некоторые так реагируют на замечание :)

@@user-qf7ko1ce5k Бывает,ну посылать это уж слишком!!!

И да, не извеняйтесь, спасибо за исправление!

К Вашему сведению, сокращать комментарии я не могу, это может сделать только его автор. Я могу лишь удалить его, что я и хотел бы сейчас сделать, но решил ответить.

Не понял, так кто кого ложит?)

@@VaksProductionТреск костра.

@@user-re7uk2dv4r какой треск? Если хорошая игла и новый пласт, каких костов не будет

@@VaksProduction Эту лапшу вы можете пионЭрам вешать на уши которые виниловую пластинку в руках не держали но вздыхают какой звук насмотревшись разного бреда про винил. но не мне.

@@user-re7uk2dv4r ну, пионЭр здесь, очевидно, Вы. Еще в те далекие времена, покупая винил, делали первую копию на магнитофон и никаких щелчков там не было. За исключением, случайных помарок. И это на наших иглах (алмаз, разумеется). Я не говорю про МС головы. Чего и Вам советую послушать, а потом писать про "пионЭров" и около подобные глупые колкости.

Звук, по мнению эксперта (да, без кавычек), разумеется, важен. Странно, где Вы были в тот момент, когда он это говорил. Конверты, безусловно, влияют на восприятие конкретно взятого музыкального альбома. Ровно так же, как рамка для картины и оправа для драгоценностей. Это раз. Два: не знаю, что у Вас за ленты такие, которые 3 дБ теряют ежегодно. Мне, право, интересно аж стало. У меня были бытовые ацетатные пленки типа-6, подвального хранения, которые на удивление демонстрировали отличную отдачу. Подчеркнуть: бытовые! На парлофоне, в Англии, уж покачественнее будут. Соответственно, не вижу никаких препятствий для аналогового ремастеринга. На заметку. Несколько лет назад, Джордж Мартин, он вместе с сыном как раз делали ремастеринг битловского материала. Судя по звуку, ничего на этих плёнках не "уменьшилось".

@@VaksProduction На счёт падения уровней я использовал не точную информацию . Уровни падают всего на 3 дБ а не на 3дБ каждый год это да . На счёт кавычек это моё мнение , то что человек работал на студии звукозаписи ( кем работал ? ) и организовал видеосалон ( какое отношение это имеет к звуковоспроизведению ? ) делает его экспертом ? Он меломан который любит слушать качественную музыку , именно так его представили . Человек который не видит альтернативы винилу , но это его мнение . CD по всем параметрам превосходит винил по этой причине винил и исчез . Но желание зарабатывать деньги на продаже альбомов никуда не исчезло . Перестали покупать CD , сейчас ведь всё можно скачать из сети , начали раскручивать винил . Больше всего смешит выражение "мёртвый звук" CD . Звук в котором нет шумов , искажений , треска , большой динамический диапазон и разделение стерео каналов . Кстати в живой музыке всего выше перечисленного тоже нет , но зато есть на виниле . Звук который можно слушать тысячи раз без потери качества звука , в любой последовательности . А то что ВСЕ современные студии пишут всё на цифровой аппаратуре и уже потом изготавливают копии на виниле не в счёт , главное чтобы на виниле .

@@vikpet1968 Работал он на тиражной студии, а не той, где пишут музыкантов, если Вы об этом. Работал оператором, который писал заказанную музыку на кассету или катушку. Всё ведь подробно человек рассказывает в видео. На счёт cd, это действительно, сугубо Ваше мнение. Я сам не против СД, всё зависит от первоначальной записи и сведения. Но, среднестатистический СД не и правда не может превышать винил в качестве динамического диапазона. Не даром же все оцифровки делают в 24/96 или 24/192, напротив СД 44/16. Не говоря уже о формате dsd, ныне часто применяемом.

@@VaksProduction , все звуки, что способно услышать человеческое ухо, укладываются в 16/44. Слушать 24/96, 24/192 и т.д. нет смысла. От 16/44 не отличите.

@@vikpet1968 преимущество CD перед винилом только одно - удобство пользования. по качеству звучание - отстой

Ну, винил - это всего лишь формат, посредник между студийной мастер лентой и конечным слушателем. Однако, если говорить именно про форматы для домашнего прослушивания, то винил наиболее эстетичный.

В ваших словах есть логика. Сегодня и правда винил вознесли очень сильно. По крайней мере, в эстетике он очень побеждает, хотя звук бывает не всегда качественный. Винил это ведь тоже посредник. Первоисточник был на ленту записан. Пластинки это больше элемент фетиша. Как картина. Приятнее смотреть на полотно, нежели на репродукцию. К слову, кассеты тоже люблю.

Это очень просто объясняется - большинство рипов делают, далеко не всегда, с пластинок в хорошем состоянии, а главное, зачастую, делают на дешёвых вертушках с бюджетными головами и встроенными фонокорректорами и АЦП, вот и результат, хорошо звучат рипы сделанные только на очень дорогой аппаратуре, а таких очень и очень мало. Пластина имеет огромный потенциал раскрытия звука с ростом уровня аппаратуры. Хотя, я не сноб от виниловодства и уверен, что услышать, оценить и получить удовольствие от звука на виниле можно и не за миллионы, как многие утверждаю, но какой-то уровень надо всё-таки выдержать. На мой взгляд, на данный момент, если брать новую аппаратуру, желательно вложить в комплект тысяч двести, но можно и тысяч сто двадцать, например, уже море удовольствия, именно, от винилового звука. И это я именно про новую технику. А вот тратиться на дешёвые варианты всё-в- одном, или вертушки по пятнадцать тысяч - только деньги выкидывать, всё впечатление будет испорчено. И, к сожалению, рипы, зачастую, с такого мусора и делают.

@@MattPetukhov _И, к сожалению, рипы, зачастую, с такого мусора и делают._ Нет! В том то и дело, далеко не на мусоре они рипы делают. Я тоже так думал, пока не прочитал описание аппаратуры (картридж, Ф крректор, и тд).

@@MattPetukhov Как бы то нибыло, а факт есть факт.

@@MattPetukhov ну зачем же так грустно? советские вертушки 0 - 1 класса не так уж и плохи. даже польская unitra хороший вертак. им нужно только бошки поменять на современные. да и корректоры можно взять от советских усей 0 класса. впринципе даже советский усь такого класса звучит очень не плохо. правда нужно поменять электролитические кондёры. ну и некоторые транзисторы и микрухи, на более быстродействующие и малошумные. и это не будет стоить сотни тысяч. а по звкуку будет так, что аналогичные из современных будут стоить существенно дороже чем сотни тысяч

Ну, если так рассуждать, то можно тогда кушать деликатесы, а можно фастфуд. В конечном итоге мы не останемся голодными, только вот качество будет разным и польза, следовательно, тоже.

@@VaksProduction спирт один и тот же что в дорогущем коньяке, что в дешевой самогонке - C2H5OH....

Если игла правильно настроена, то износ минимальный. Больше износ делает процесс вытаскивания пластинки из коробки.

@@VaksProduction А шкрябание алмаза по канавке что не делает износ?

@@prety7838 шкрябание делает, а правильно настроенная прижимная сила, азимут, состояние иглы - нет. Точнее, не настолько сильно, чтобы вам хватило жизни это заметить.

@@prety7838 плюс mc иглы. Тут вообще всё отлично. Лишь неправильно выставленная игла с заточкой Шибата может "подпилить". В другом случае, нет.

@@prety7838 плюс, о долговечности. А что в этом мире долговечно? Плёнка нет, кассеты нет, диски тем более, цифра вообще дичь, которую может побить какой-то вирус. Ничто не вечно. Даже человек. Вечно лишь искусство, записанное на этом носителе.

Соглашусь в Вами!

Поэтому опасно покупать сегодня такой винил. Но, самое смешное, то его цена.

А его никто и не думал спасать)))

Бздык обычно в другом месте делают

Мы в России живём, и на русский язык слово vinyl произносится как винил. Поэтому, Ваше замечание применимо к англоговорящему населению, и неуместно здесь. Виниловая пластинка, поливинилхлорид.

Есть такое, законы физики никто не отменял. Угловая скорость, все дела. Но при правильной настройке это сводится к минимуму

@@VaksProduction ни к чему это не сводиться. Если винил способен на большом диаметре выдать 16кгц, то на малом уже сомневаюсь. А что касается обертонов - их там нет от слова совсем. И даже имея звуковоспроизводящую аппаратуру 20-30000гц, заценить можно только слушая несжатый формат, но не кассеты-бобины и тем более винил.

@@Ideal-ks7fx не могу разделить Ваше мнение. Лента всему голова. Обертонов и общей окраски звука только может дать лента. В конце концов, даже если по графикам аналог не даст тех показателей, которые дает цифра, она все равно останется неодушевленным предметом. Как ни крути, графики и синусоиды это хорошо, но уши слушают звук, а не эти показатели

@@VaksProduction я вообще-то про винил писал

@@Ideal-ks7fx не важно. Мне тут выше доказывали, что круче цифры нет ничего. Я придерживаюсь мнения, что аналог лучше намного, чем цифра. Единственное в чем она выигрывает - это практичность и удобство использования. Но серьезно относиться к ней... В общем, дело вкуса

"Очень" остроумно. Увы, восковые валики невозможно массово тиражировать. Однако, если бы они могли обеспечить адекватное по качеству, и длительное по времени воспроизведение, то почему бы и нет?!

Пфф. И что?

Ну позвони Навальному... в тюрьму, пусть расследует. Вы как как тот вшивый, кто о чём, а вы о бане.:) Ролик про звук, а не про всё остальное в этом современном Мире.

Если что он на это потратил всю свою жизнь

При зарплате в 30000,путем кредитов и т. д. я его сын и ничего другог у него не было, ни машины, ни дачи, ни лодки, так что каждому своё,

Что за д...я манера, считать деньги в чужом кармане. Завидуй молча.

Че?

Ваше мнение имеет место быть. Однако тот факт, что винил звучит мягче и приятнее (пометка: хороший пласт и на хорошем оборудовании) это факт. В любом случае, в 70е это был лучший носитель информации, как и лента. Если цифра превосходит аналог по, цифрам, извините за каламбур, то это ни о чем не говорит. Силиконовая грудь тоже хороша и почти как настоящая. Но, что-то не то.

@@VaksProduction до появления цифры все писали на плёнку, и шум пленки плюс тот метод сведения без перегруза компрессией и создаёт то самое мягкое пространство, они так же мягко звучат будучи нарезанные на CD. А современные альбомы на виниле это абсурд.

@@ivanleonov9870 про новые альбомы на виниле, согласен,это чисто фетиш и коммерция. Хотя, новые альбомы погано пишутся с ужасной компрессией, поэтому на виниле создаётся иллюзия, что звук лучше. Тут полностью согласен.

@@VaksProduction звучит не винил, а акустика, а винил лишь является механическим носителем информации, которую нужно записать, потом извлечь и преобразовать из одного вида в электрический ток. Уже на пути есть куча искажений, то же сжатие сигнала, малый динамический диапазон, слабое разделение стерео. Винил даже хуже кассет и ФМ радио в плане технологии звука. Поэтому это просто технология, ни больше, ни меньше, которая уже на грани полного упадка, хотя ещё маркетологи ещё рыпаюься.

@@user-rf2fk7pd9o ну, разумеется, это не так. Но, спорить не буду.

По вашим? Сочувствую

Ведущий в теме уже очень много лет и все вопросы обсуждались заранее, и не один раз. А вот Вам бы, хоть чуть, не помешало поучиться хорошим манерам, хам!

Звук в формате флаК имеет первоисточник. Если это винил, то вообще разговор бредовый. Если нет, то, опять таки, смотря что и как писалось и потом кодировалось, ибо флаК это тоже не эталон в мире цифры. Если для Вас любая "Касабланка" звучит хуже мелодиевкого диска Браво, который увы, записан отвратно, то у Вас походу с трактом проблема. А интервью да, стандартное. Как жаль, что не смогли удивить Вас, товарищ в теме.

Этот дядя, к сожалению, уже ничего не смотрит...

Жаль. Вот так вот любимая аппаратура. Но с собой не заберёшь. А суетимся как буд-то 1000 лет будем жить.

@@Krasnopyourov никто не вечен, ничто не вечно

Кроме души. Он на войне погиб?

@@Krasnopyourov нет, ковид...

Ох, спасибо за поправку. Более существенного замечания не нашлось? Так вот, к вашему сведению, уважаемый эксперт, именно винил (!), с нами менее ста лет, следовательно, более полувека.

@@VaksProduction 1897 год. Это больше ста лет. Не нужно так реагировать. Вы же образовательный контент снимаете? Умейте слушать людей в коментах без обид. .

@@d.s.4540 Материал "винилат" (он же поливинилхлорид) открыт в 1948 году. Передача о виниловых пластинках, а не шеллачных, цинка, эбонита или других. Я слушаю комментарии, когда в них замечания делают по существу, поэтому такая, вполне понятная реакция.

100%. Смешно читать бред всяких "экспертов" которые никогда не слушали цифру на приличной системе.

@@kadaad Взял сольный альбом Боби Кимбол 2017г выпуска на сиди и на виниле. На виниле мне больше нравится. Возможно в сд и не хватает как раз тех нужных искажений❓🎃

@@user-em9rw5vr9y Это уже только дело вкуса.

@@user-em9rw5vr9y Возможно вам так сразу хотелось думать,эффект плацебо. Это как пердак на тазу, поставил и от треска кажется что быстрее едет :)) Лично я собираю CD ,в основном японские и стараюсь покупать старые ближе к году выпуска трека, новодел не люблю. Тоже не вижу смысла от винила в 21 веке. Все ,кто сильно увлекается говорят, что главное аппаратура, носитель на последнем месте.

@@mik8750 Тебе нравится Пердеть под CD, это твоё личное дело.

А нахера ее поднимать, если ее специально закрывают для безопасности и меньшего попадания пыли и прочих вещей извне.

@@VaksProduction Наводки идут , и много еще чего. Просто не принято как то среди старых виниловодов слушать винио с закрытой крышкой. " Не комильфо" , плохой тон. Не на всех вертушках и крышки то есть. Накрывают от пыли ДА . Когда она не используется. Это не мое ИМХО и не предмет для спора.

@@Shlimazl72 первый раз слышу, если честно. Сам всегда слушаю с закрытой крышкой, т.к. прям вижу порой, как пыль оседает на диск во время воспроизведения. Хотя, наверное, это обусловлено тем, что у нас пыльный край сам по себе.

Про "уши ЛЮДЕЙ" вам расскажут врачи отоларингологи! Прежде чем сказать что-то, лучше подумать.