Bremer Herz das wollen die Mainstreamschäfchen aber nicht wahrhaben.

Bremer Herz da warte ich seit 2006 drauf. Ich hoffe du hast recht.

@Bremer Herz Aja. Seit bestehen der Bild hat sie nur Unsinn verzapft aber dieses eine mal wo es ins Weltbild des Aluhutträgers passt haben sie vermutlich ausnahmsweise mal recht. Genau das ist die Logik des Aluhutträgers. An Schwachsinn glauben und stumpf hinterher laufen ohne nach zu denken aber alle anderen als Schäfchen bezeichnen. Ihr Verschwörungstheoretiker seid das lächerlichste was unsere Welt bis heute hervor gebracht hat. Als ich klein war dachte ich das wäre das Schnabeltier. Aber seit ihr Dorftrottel euch vernetzen könnt gibt es einfach nichts lächerlicheres mehr als euch. Das einzig traurige an der Angelegenheit ist, dass ihr selbst nicht mal mehr mitbekommen zu scheint das auf jeden Verschwörungstheoretiker den ihr trefft knapp 100 Leute kommen die in der Lage sind einen simplen Realitätscheck durch zu führen und nicht an euren Bullshit glauben - und euch im besten Falle nur bemitleiden können. Aber kämpft ruhig weiter euren Kampf gegen eure Hirngespinste.

@Bremer Herz Dann nenne mir bitte wissenschaftlich valide Beweise. Wenn alle einschlägigen wissenschaftlichen Quellen vor Risiken durch SARS-CoV2 warnen, dann sind dies valide Thesen bzw. Fakten. Alle mir bekannten Quellen, die die Risiken herunterspielen, sind nicht vertrauenswürdig. Ärzte, die keine Virologen sind und Steintafeln in den USA sind keine wissenschaftlichen Quellen! Fehlt eine valide und schlüssige Ausarbeitung, sprechen wir nicht von Fakten sondern von dreisten Lügen und Verschwörungstheorien.

@Bremer Herz und @Walter White -> Genau so ist es. Immer das gleiche, weltweit. Die sind alle untereinander vernetzt. Wir wissen es und ich wünsche mir, dass die Leute ANFANGEN NACHZUFORSCHEN, ENDLICH MAL AUFWACHEN UND INTERESSE ZEIGEN! Schließlich geht es um das eigene Leben und das Leben der Kinder.

Völlig korrekt dargestellt, Pflegekräfte in Deutschland: Gestern noch ein notwendiges Übel & Kostenverursacher, dann die Helden und morgen wieder die Deppen. Von den 10.000 - 20.000 Toten, die jährlich durch MRSA Keime sterben, spricht keiner. Verursacht durch Sparzwang in den Krankenhäusern und viel zu oft verschriebene Antibiotika. Lieber stopft man die Kohle in die Pharmaindustrie, die Schweinegrippe ist schon zu lange her, mal sehen, wie viel Impfdosen diesmal wieder in die Tonne getreten werden?

@@nafflinger diesmal werden keine in die Tonne geklopft, aus der Schweinegrippe hat man gelernt. Wir werden zwangsgeimpft und wenn es nach Drosten und Gates geht, mit einem wenig erprobten Impfstoff.

@@anna-mariaschafer1096 Woher holen Sie das ? Zwangsimpfung ? Wie soll das denn ablaufen ? Es ist einfach falsch, was Sie hier behaupten. Kühlen Sie Ihre Zukunftsängste bitte mal runter.

Rivotril Dafür zahlst du weniger beim Frisör.

@Rivotril total lächerlich was du da von dir gibst hört sich schon nach satire an

Hey, erwartest du von Herrn Drosten Studien, die nicht regierungsteform sind?

@@monihansschmid9972 Mimimi

Parkplan Hat er :D

Prompt passiert: kzfaq.info/get/bejne/ntGelsybusCre3U.html

Nur schade, dass Rezo auch gekauft ist. ....bitte informieren auf telegram

Monika Schmid Ahja. Fakten bekommt man ganz bestimmt auf Telegram... Schau Dir mal die Quellen an, die Rezo nennt. Ich weiß, das ist Dir unbekannt, dass man Behauptungen belegt. Und natürlich hat der Onkel auf Telegram immer Recht, weil er sagt ja, dass er Recht hat. Dann musser ja auch Recht haben.

Der erste vernünftige Beitrag seit Jahren in der Bild und die Leute gehen auf die Barrikaden.🙄 Für einige ist das fast schon Gotteslästerung.

Ok. Sachlich und respektvoll: Liebes Team, ist es nicht auffällig, wie ihr auf Anhieb für den Herrn Drosten in die Bresche springt?! Wieso so parteiisch? Wieso seid ihr nicht auch an vielfältigem Wissenschaftsdiskurs interessiert? Ich suche nicht hinter jedem Stein die Gefahr...aber dass ihr mit dem unter einer Decke steckt ist doch wohl mehr als offensichtlich. Warum? Warum ist seine Meinung so viel Wert und die Meinung von z.B. Frau Dr. Mölling oder Wodarg (um nur zwei von 45 Millionen zu nennen) so wenig wert? Kann er sich vor dem bild-Artikel nicht selbst verteidigen?Wenn ihr uns das erklärt, den Test komplett erklärt und mit Fakten belegt, die Kausalität von Virus und Erkrankung sauber darlegt....das wäre doch mal ein Anfang.

Liebes ZDF Team, wer in seiner Berichterstattung mittlerweile einen guten Teil der Bevölkerung permanent diffamiert....sollte sich erst einmal an den eigenen Rat halten. Ein Wutbürger/ Spinner/ Aluhutträger/ Rechter/ Linker/ Umwelts.../ Verschwörungstheoretiker/ fauler Alg2 Empfänger....

@@jordadahlin7275 ja und wenn jemand was nicht so sieht wie die Masse wird man gleich als Vogel beleidigt....das ist die neue Normalität.......da freuen wir uns doch......also ich bin froh das es auch solche Menschen treffen wird......mit den aktuellen Geschehnissen leben zu müssen!

Liebes ZDF Team, Wissenschaftler erfahren derzeit immer mehr Druck durch einen Teil der Bevölkerung, der offenbar nicht die Prinzipien von wissenschaftlichem Arbeiten versteht. Das ist nicht deren Schuld, es sollte besser kommuniziert werden. Es ist jedoch deren Schuld, wenn sie uninformierte Kommentare im Internet Posten. Vielen Dank für eine Arbeit und Berichterstattung! Macht bitte weiter so! :-)

@@sister478 Ja da stimme ich zu Kommunikation wäre wichtig und eine Talkrunde auch mit Teilnehmern die nicht alle die gleiche Meinung teilen!!

🤣

nä, das würd ich meinem Arsch nicht zumuten

Wurd langweilig. Keine Kontroversen ^^

Weil das Video nur ein Ausschnitt aus der Sendung ist und das Thema des Videos, also die BLÖD und die Hetze die sie (mal wieder) betreibt, durch war.

@ T R Das mag ja sein dass das Thema durch war, ab ich hö...... (Den Rest kannst dir denken)😉

@@uzi76 Es ist schon faszinierend was man im Internet so alles findet....wenn man will ;) www.zdf.de/gesellschaft/markus-lanz/markus-lanz-vom-26-mai-2020-100.html

Mein Gott warum so eine stupide Frage. Nur um BLA bla zu machen. Schaut es Euch doch bei ZDF - Archiv an wenn ihr wirklich daran interessiert seit.

Hier in unserem Bereich halten sich die Menschen sogar sehr genau an die auferlegten Maßnahmen!

@@briobernd5768 Aber vor allem in der Schule hält sich die Minderheit genau an die Regeln, teilweise gibt es auch zu wenig Platz, um die Abstandsregeln einhalten zu können. In der Stadt halten sich die Meisten an die Regeln, jedoch gibt es in Geschäften noch häufig Leute, die sich an der Kasse aufdrängen.

Cornelius Sulla, Hut ab für deine Aussage (im wahrsten Sinne des Wortes). Ich folge keinen Anweisungen der Medien/der Regierung blind und recherchiere selber über Sinnhaftigkeit oder nicht Sinnhaftigkeit von Beschlüssen der Regierung/Aussagen. Trotzdem halte ich gewisse Regeln für sinnvoll.

Seltsam, ich hier nicht.

In Berlin volle S-Bahnen und immer wieder Leute ohne Masken... Der Mindestabstand ist da beim besten Willen nicht möglich, einzuhalten! Es wird bzgl. der Masken weder kontrolliert, noch sagt von den anderen Fahrgästen jemand etwas. Die Verkehrsbetriebe desinfizieren keine Waggons, keine Bänke oder Griffe. Des Weiteren wird in den Restaurants auf gar nichts geachtet, es stehen zwar die Tische weit auseinander, aber die Leute kommen und gehen ohne Maske und der Wirt begrüßt alle per Handschlag oder Umarmung. Das habe ich jetzt innerhalb einer Woche in Berlin in 3 Restaurants erlebt. Ein neuer Ausbruch ist durchaus möglich. Ich hoffe, dass trotzdem die Zahlen weiter runtergehen, aber in Berlin ist es nervig, wenn man sich und andere schützen will, aber viele zu faul sind, sich an die Regeln zu halten. Schade.

Hi, Thomas! Na, wie lautet die Antwort?

Beide Hetzten und defamieren gegen alle die es wagen einer anderen Meinung zu sein. Nur Ihre Standpunkte sind verschieden. Sachlich oder Objektiv sind beide nicht, aber die Bild kann man wenigstens einfach NICHT kaufen. Bei dem GEZ Müll ist es leider anders.

​@@jacobusmohr7478 Glauben Sie den das alle Meinung den gleichen Stellenwert besitzen?

Mario Pirmer Allerdings!

Siehst du sie singen?

hirnarbeiter Nein, aber manche strengen sich doch etwas mehr beim Sprechen an.

Nein weil dann hilft der Mundschutz nicht.

Stimmt. Im Prinzip. Macht aber nen Unterschied ob man im in ner Turnhalle mit Ventilation ist oder in einem Dixiklo ohne.

Trump redet keinen Blödsinn!! Die Merkel redet ohne etwas zu sagen!

@@guesswho1630 Ne wozu? Dann doch lieber eine Flasche Adrenochrom. Nachteil. Zitteranfälle bei der deutschen Nationalhymne.

Nein, denen fehlt die Expertise in diesem bestimmten Feld (Viren). Und die haben sich mit ihren falschen Fakten selber aus dem wissenschaftlichen Diskur katapultiert! UND! Sie sind Rentner, gehören also nicht mehr zur Wissenschaftscomunity.

@@dinisparkles35 1.) Sie besitzen Expertise, sonst würden sie sich nicht anmaßen Kritik auszuüben. 2.) Ja, leider sind sie in Rente und können so nicht mehr mitreden. Heißt aber auch wiederum, dass sie nicht befangen sind. 3.) Drosten wollte 2009 mit der Schweinegrippe die gleiche Nummer abziehen. Dr. Wodarg hat das glücklicherweise verhindert.

@@alex-gw9pw 1) nein, nie mit Viren gearbeitet. 2) schon vieles Neue nicht mehr mitbekommen. 3) die Behauptung ist falsch. Hast du nicht Profiteure der Angst gesehen? Da wird Drostens Aussage sogar als Beweis genommen, dass das Virus nicht schlimm ist. Drosten hatte da auch in der ganzen Pandemie damals nix zu sagen, er würde insgesamt nur 3 Mal interviewt. In der Zeit waren andere Virologen (Influenzaexperten) im Vordergrund. Informier dich mal besser und glaub nicht alles, was man sich so erzählt!

@@dinisparkles35 Gleich meinerseits 😄🐑

Nein die sind nur inkompetent.

ich nicht

Die Dienen uns? Wir Alimentieren die. Dann haben die eher einen Dienst zu leisten.

Und?

@@MaxxMcGeePrivate Und ist es nach wie vor nicht wirklich.

@@dyztroyax4628 Weshalb nicht?

Ich denke mal, der Mundschutz soll die Menschen nicht schützen, sondern stellt eine Gedankenstütze fürs Abstandhalten im öffenltichen Raum dar. Ohne würde das wahrscheinlcih jeder einfach vergessen.

@@chase4786 Stimmt. Ein bisschen hemmt ein Mundschutz die Partikelverbreitung, selbst wenn es nur Stoff ist. (Es geht ja nicht um den Selbstschutz, sondern um nicht andere anzustecken, kaum einer wird merken wenn er infiziert ist.) Der psychologische Effekt bringt dann aber auf jeden Fall mehr.

@soma tonus: www.deutschlandfunk.de/covid-19-schwedens-staatsepidemiologe-haetten-es-besser.2850.de.html?drn:news_id=1137217 es ist noch nicht zu spät, schweden ist noch kräftig dabei. fragen Sie doch einfach mal an, ob Sie nicht trotz allem vorübergehend übersiedeln dürfen, als hilfe in der pflege oder so. sowas, denke ich, sollten ALLE tun, die sich über die hiesigen einschränkungen beschweren oder - dank dieser einschränkungen - nicht an die gefährlichkeit oder gar existenz des virus glauben.

marianne schmidt du sprichst mir aus der Seele

@@philipprevay4991 danke, philipp. (kopfkratz) ich glaub, ich verzieh mich hier bald; ich investiere viel zu viel zeit und energie in vermutlich eh fruchtlose diskussionen und anderes bleibt liegen. ich hab heute z.b.noch keine nachrichten gesehen und keine ahnung, wie die situation in amiland sich seit gestern entwickelt hat. hab eine gute nacht und bleib gesund. lg

Wieso ist Streek denn nicht konform? Er hat nur die drastischeren Maßnahmen kritisiert (was auch einige Politiker gemacht haben). Die Hygienemaßnahmen hat Streek sogar recht oft gelobt xD Außerdem wurde er ziemlich oft bei Lanz eingeladen. Es ist auch mal Zeit, dass andere Virologen gehört werden :b

@@Z-Diode weil meine Zeit kostbar ist anstatt das ich mich mit einem Grippevirus beschäftige

@@Besiktas-gg8oo Ach deshalb schreiben Sie hier.

Verteidigst du gerade die Bild? 😂

weil andere Länder mehr oder weniger stark von der Pandemie betroffen waren/sind? *nur so ein Gedanke* 🤦‍♂️

Wovon zur Hölle reden Sie? Wer hat sonst eine Studie über die Viruskonzentration in unterschiedlichen Altersklassen gemacht?

Ist das eine rhetorische Frage?

wann haben die ÖR Dinge aus dem Zusammenhang gerissen und/oder schlichtweg gelogen? Beweis/Link bitte.

​@@TomTom79106 Das war ja nur ne Frage. Aber wenn du was möchtest: Sollte man sich vorher angesehen haben: Im Land der Lügen: Wie uns Politik und Wirtschaft mit Zahlen manipulieren | Marktcheck SWR kzfaq.info/get/bejne/hqlhd9pi0cywpH0.html Und wie uns Terra X Lesch & Co manipulieren und mit einer sehr mangelhaften wissenschaftlichen Arbeitsweise beeinflussen. Corona - Wege aus der Krise - Leschs Kosmos [Ganze TV-Folge] | Harald Lesch kzfaq.info/get/bejne/bLWflZhol7m9nqc.html Und wieder einmal gibt Terra X Lesch & Co leider keinen einzigen Quellennachweis an (Stand 10.05.2020 16:43 Uhr). Bei 0:36 kzfaq.info/get/bejne/bLWflZhol7m9nqc.html Quellen dürften hier die Daten der Euromomo sein bis einschl. Kalenderwoche 16 oder 17. Teilnehmend sind 24 Europäische Staaten bzw. in Deutschland zwei Bundesländer (Quelle mit aktuellen Daten einsehbar unter www.euromomo.eu/graphs-and-maps/) Punkt 1: Durch die gekrümmte Darstellung auf der „Leinwand“ wird die Relation der Peaks der Übersterblichkeiten der verschiedenen Jahre zueinander zusätzlich verzerrt (Zugunsten vom Peak bei 2020) und die farbliche Hervorhebung des Peaks bei 2020 (ein Übergang in ein Rot) ist ebenfalls bewusst gewählt worden. Punkt 2: Falls es noch nicht aufgefallen ist: die Skala der Todesfälle ganz links (y-Achse) beginnt erst bei etwa 40.000. Dies lässt den Peak bei 2020 umso größer - und zwar etwa dopelt so hoch - erscheinen wie z.B. bei 2017 (so ist es auch auf Euromomo dargestellt). Lassen wir hingegen die Skala bei 0 beginnen, dann sieht das Verhältnis garnicht mehr so stark aus. In KW02 in 2017 hatten wir einen max. Peak von 70.688 Todesfällen, in KW 14 in 2020 einen max. Peak von 87.090. Entspricht in der Realität also einer Zunahme von „nur“ 23% und nicht den rein optisch wirkenden ca. 100%. Punkt 3: Ja, wir hatten 2020 einen außergewöhnlich hochen Peak der Todesfälle Ende März und Anfang April, allerdings fällt dieser Peak auch sehr kurz aus. Es zählt nicht nur die Höhe des Peaks eines Graphen, sonder auch die Fläche die sich unter dem Graphen befindet (also das Integral). Und das entspricht dann den gesamten Todesfällen in einem bestimmten Zeitraum - und zwar der Grippesaison von Influenza-Vieren (November bis März) und Corona-Vieren (von Dezember bis April) die nahezu jedes Jahr zu einer entsprechenden Übersterblichkeit führt. Und die gesamten Todesfälle der Grippesaison 2019/20 dürfte sich somit auch nicht mehr viel von den Zahlen der schweren Grippesaison 2017/18 unterscheiden. Punkt 4: Hierbei sollte man nun beachten, dass die Todesfälle in der Grippesaison 2018/19 offensichtlich geringer ausgefallen sind als in den beiden Jahren zuvor. Es darf also nicht außer Acht gelassen werden, dass genau jene alten und morbiden Personen, die die Grippesaison 2018/19 überlebt hatten, dann eben in der aktuellen Grippesaison 2019/20 in die Statistik der Todesfälle eingetreten sind (genauso ist es natürlich auch möglich, dass diese bereits in der schweren Grippesaison 2017/18 vorzeitig verstorben sind). Punkt 5: Der Aussage von Prof. Harald Lesch nach zu urteilen, geht er davon aus, dass all die zusätzlichen Sterbefälle ausschließlich auf das Corona-Virus zurückzuführen sind. Einen Nachweis bringt er allerdings nicht. Zu klären gilt immer noch: Wieviele davon sind tatsächlich (und nicht einfach nur gemeldet) AN COVID-19 verstorben, Wieviele MIT SARS-CoV-2 verstorben, Wieviele sind durch die Folgen der getroffenen Maßnahmen verstorben und Wieviele sind eigentlich sonst noch aus anderen Gründen verstorben? Punkt 6: Zudem solle er dann bitte auch erklären, warum es in folgenden Ländern keine nennenswerte Übersterblichkeit gibt: Österreich, Dänemark, Estland, Finland, Deutschland, Griechenland, Ungarn, Irland, Luxemburg, Malta, Norwegen, Portugal. Und in folgenden Ländern eine nicht besonders außergewöhnliche Übersterblichkeit: Schweiz, Nordirland und Schottland. Kann es somit also ausschließlich am Corona-Virus liegen? Bei 10:31 kzfaq.info/get/bejne/bLWflZhol7m9nqc.html „Ein plötzlicher Anstieg der Neuinfektionen wäre zumindest ein Alarmzeichen“ Einen Anstieg der täglichen Neuinfektionen mit einem Diagramm der kumulierten Fälle zu veranschaulichen ist schonmal generell nicht ideal. Außerdem sind Anfang März sind die Zahlen der bestätigten Fälle in Deutschland nur deshalb so schnell gestiegen, weil auch immer und immer mehr getestet wurde, siehe Quelle RKI Bulletin 19 aus 2020 Tab.1 auf Seite 21 (Zur Info: Kalenderwoche 10 ist die erste März-Woche, KW11 die zweite März-Woche). Alleine in KW11 wurden sogar mehr Tests durchgeführt (127.457 Testungen) als in der gesamten Zeit zuvor bis einschl. KW10 (124.716 Testungen). Und von KW11 auf KW12 wurde die Anzahl der durchgeführten Tests nahezu verdreifacht (348.619 Testungen in KW12). Einfache Logik: wer mer sucht, der findet auch mehr. Möchte man nun dem Zuseher den „plötzlichen Anstieg der Neuinfektionen“ veranschaulichen und eine hochexponentielle Verbreitung suggerieren und damit dann eine Legitimation der von der Politik veranlassten Maßnahmen begründen, wählt man natürlich auch genau den Graphen, der solch einen Eindruck erwäcken lässt - der allerdings ein sehr ungenaues Abbild der Realität darstellt. Ein objektiv und wissenschaftlich arbeitendes Format würde hier die deutlich aussagekräftigere Test-Positiven-Rate heranziehen und darstellen und somit für ein deutlich realistischeres Bild der Entwicklung der Fallzahlen sorgen. Siehe Quelle RKI Bulletin 15_2020 Abb.2 auf Seite 7 www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2020/Ausgaben/15_20.pdf?__blob=publicationFile bei 12:18 kzfaq.info/get/bejne/bLWflZhol7m9nqc.html Die Dunkelziffer der Neuinfektionen hätte man schon sehr früh durch repräsentative Stichproben relativ genau bestimmen können (deutlich genauer als es die offiziellen Fallzahlen zeigen). Seit KW11 gab es jede Woche eine Überkapazität von mindestens 80.000 Tests pro Woche, und dies ist stetig gestiegen. In KW18 ist es sogar eine Überkapazität von knapp 650.000 Tests pro Woche. Quelle siehe RKI Bulletin 19_2020 Tab.1 und Tab.2 auf Seite 21 www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2020/Ausgaben/19_20.pdf?__blob=publicationFile Nur das RKI hielt diese repräsentativen Tests leider für „nicht zielführend“. bei 13:50 kzfaq.info/get/bejne/bLWflZhol7m9nqc.html Wieder das selbe Thema mit der Dunkelziffer...... bei 16:20 kzfaq.info/get/bejne/bLWflZhol7m9nqc.html Hier wird als Beispiel eine sehr geringe tatsächliche Durchseuchung von 1% angenommen um die Fehlerquote der Antikörpertests zu veranschaulichen. Dabei wirkt dann der Fehler mit 66% natürlich sehr hoch. Genauso gut könnte man als Beispiel aber auch die Durchseuchung aus der Heinsberg-Studie heranziehen. Im Ort Gangelt wurde eine Durchseuchung von mind. 15,5% bestimmt. Dann wären es 15,5 positive Ergebnisse von 100, 2 davon wären falsch, und somit wäre der Fehler nurnoch 12,9% - so einfach kann man sich die Zahlen und Statistiken also hindrehen wie man möchte. www.tagesschau.de/inland/heinsberg-studie-101.html

@@TomTom79106 und was hältst du denn hiervon: Von Beginn an wurde immer wieder erwähnt, dass sich 60-70% der Bevölkerung in Deutschland mit SARS-CoV-2 infizieren werde. Erst dann sei die sogenannte Herdenimmunität erreicht und erst dann würde die Epidemie in Deutschland abflauen bzw. beendet sein. So auch die Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel am 11.03.2020: „Bisher gebe es weder Impfstoff noch Therapien. Wenn das so bleiben sollte, sei es - das weiß man aus anderen epidemiologischen Vorkommissen - wahrscheinlich, dass sich ein hoher Prozentsatz der Bevölkerung infizieren werde. Experten gehen von 60 bis 70 Prozent aus.“ Quelle [1] Zu diesen Experten zählten u.A. auch der Virologe Prof. Dr. Christian Drosten der schon am 28.02.2020 davon sprach. Quelle [2] Die 60-70% sind dabei ein rein rechnerisches Szenario (Modellrechnung) und „Ebenso hat Drosten die Ansteckungsrate lediglich geschätzt.“ Quelle [3] Und auch das RKI (das sich bei Angaben wohl auf entsprechende Experten beruft) meldet diese Zahlen. Quelle [4] Auf diese Durchseuchung von 60-70% hin wurden dann die sehr hohen Zahlen der möglichen schweren Krankheitsverläufe und Todesfälle hin angenommen, die dann zu einer Überlastung unseres Gesundheitssystems führen könnten. Quelle [5] Eine Immunität von 60-70% innerhalb der Bevölkerung, und somit eine Eindämmung der Epidemie, könne sonst nur ein Impfstoff bringen. Quelle [6] Trotz der ersten verordneten Maßnahmen (Verbot von großen Veranstaltungen, Minimierung der Reisetätigkeit) würden sich innerhalb von nur 56 Tagen knapp 70% der Bevölkerung infizieren, und es würde über 1 Millionen Todesfälle in Deutschland geben. So beschrieben im „Worst Case“ Szenario im offiziellen Szenarienpapier des Bundesministerium des Inneren „Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen“ Quelle [7] Gab es also jemals in der Geschichte der Menschheit die Situation, dass ein bestimmtes Grippe-Virus (Influenza- und Corona-Viren, und jetzt eben SARS-CoV-2) 60-70% aller Menschen infiziert hätte, ganz gleich ob weltweite Pandemie oder Deutschlandweite Epidemie? Entscheidend für die einschneidenden Maßnahmen war ja auch, ob das überhaupt innerhalb kurzer Zeit möglich ist (z.B. innerhalb eines halben Jahres wie es der gesamten alljährlichen Grippesaison von Influenza- und Corona-Viren entspricht, oder gar innerhalb der genannten 56 Tage aus dem Szenarienpapier des BMI). Aber dies war wohl noch nichtmal bei der Spanischen Grippe der Fall. Dort war es eine weltweite Infektionsrate von 28-33% über etwa 2 Jahre gesehen. (Weltbevölkerung 1,8Mrd Menschen von denen schätzungsweise etwa 500-600Mio infiziert wurden). Nach 3 Wellen war die Pandemie dann schließlich auch vorbei. Quelle [8] Bei den folgenden großen Grippe-Pandemien 1957-58 (H2N2, geschätze Erkrankungsrate 20-31%) und 1968-70 (H3N2, geschätze Erkrankungsrade 21-27% als Summe zweier Saisonen) wahr dies wohl ebenfalls nicht der Fall. (hier gilt allerdings zu berücksichtigen, dass in den Quellen lediglich von Erkrankungsrate gesprochen wird und somit unklar ist, ob es sich dabei auch um die Anzahl der gesamten Infizierten handelt. Die Anzahl der Infizierten ist meist höher als die der Erkrankten. Einen Nachweis über die tatsächlichen Zahlen der Infizierten gibt es hier leider nicht. Aber bei einfacher Nachrechnung mithilfe der zusätzlichen Todeszahlen in diesen Grippewellen und der geschätzten Letalität von 0,2-0,5% ergeben sich ebenfalls Infektionsraten von etwa 15-30%). Bei der Schweinegrippe um 2009 herum infizierten sich pro Erkrankungswelle etwa 18-22%. Quellen [9] Welches sind denn die epidemiologischen Vorkommnisse, die Frau Merkel am 11.03.2020 erwähnt hatte? Quelle [10] Wer kann mir hierzu entsprechende Nachweise liefern? Nach offiziellen Zahlen des RKI sind in Deutschland bisher erst 0,22% durch SARS-CoV-2 infiziert worden (Stand 30.05.2020) Quelle [11] Nach den Ergebnissen der Heinsberg-Studie könnten es bereits 2,2% sein. Quelle [12] Hinzu kommt allerdings auch noch, dass Herr Prof. Dr. Drosten mittlerweile durch seine Mithilfe in einer Studie nachgewiesen hat, dass es eine Hintergrund- oder Kreuzimmunität gibt: „Die Forscher hätten bei Untersuchungen von Abwehrzellen in Proben aus der Zeit vor der Pandemie gesehen, dass bei 34 Prozent der Patienten reaktive T-Zellen vorlagen, die bestimmte Teile des neuen Coronavirus sozusagen erkannten.“ Quelle [13] Quellen: [1] www.bundesregierung.de/breg-de/themen/coronavirus/merkel-zu-corona-1729780 [2] www.sueddeutsche.de/gesundheit/krankheiten-experte-erwartet-60-bis-70-prozent-infizierte-in-deutschland-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-200228-99-108884 rp-online.de/panorama/deutschland/coronavirus-virologen-rechnen-mit-60-bis-70-prozent-infizierten_aid-49280275 www.rbb24.de/panorama/thema/2020/coronavirus/beitraege/coronavirus-verbreitung-who-charite-virologe-christian-drosten.html www.gesundheitsstadt-berlin.de/entwicklung-wie-bei-hong-kong-grippe-befuerchtet-in-deutschland-steigen-die-fallzahlen-mit-dem-coronavirus-14038/ [3] www.n-tv.de/panorama/Woher-kommen-diese-60-bis-70-Prozent-article21634342.html [4] www.idowa.de/inhalt.einschaetzung-des-rki-langfristig-mehr-als-50-millionen-corona-infektionen-moeglich.b4011cbf-9982-4628-bb4c-738bf8b7a0ea.html [5] www.volksstimme.de/deutschland-welt/deutschland/corona-krise-merkel-60-bis-70-prozent-infizierte www.mdr.de/brisant/ratgeber/aktuelle-fragen-antworten-corona-virus-100.html [6] www.bz-berlin.de/deutschland/merkel-zum-coronavirus-60-bis-70-prozent-werden-sich-infizieren [7] www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/2020/corona/szenarienpapier-covid-19.html [8] de.wikipedia.org/wiki/Spanische_Grippe www.bpb.de/apuz/31516/was-wir-aus-der-schweinegrippe-lernen-koennen?p=2 [9] edoc.rki.de/bitstream/handle/176904/2714/23hZCXoKbh6Dc.pdf?sequence=1&isAllowed=y www.bag.admin.ch/bag/de/home/krankheiten/ausbrueche-epidemien-pandemien/vergangene-epidemien-pandemien/grippepandemie.html www.rki.de/DE/Content/InfAZ/I/Influenza/Pandemieplanung/Downloads/Pandemieplan_Teil_II_gesamt.pdf?__blob=publicationFile link.springer.com/article/10.1007/s00103-016-2324-9?shared-article-renderer www.sciencemediacenter.de/alle-angebote/fact-sheet/details/news/wie-toedlich-wird-das-coronavirus/ [10] www.bundesregierung.de/breg-de/themen/coronavirus/merkel-zu-corona-1729780 [11] www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/2020-05-30-de.pdf?__blob=publicationFile [12] www.tagesschau.de/inland/heinsberg-studie-101.html [13] www.zdf.de/nachrichten/panorama/coronavirus-drosten-hintergrundimmunitaet-100.html

@@TomTom79106 sorry, war vielleicht etwas zu viel....

@@Hugo-gr4po nö, war es nicht, allerdings besteht mein Leben nicht nur aus YT. Also alles was du da geschrieben hast kannte ich schon und zwar aus den Mainstremmedien, die du auch als Quelle angibst. Genau mein Humor übrigens xD Allerdings hast mein meine Frage noch immer nicht beantwortet.

Latürnich ! Erwarten Sie nur ruhig weiter :) Zum Glück werden Sie positiv enttäuscht werden... aber gewiss auch das zu kritisieren wissen.

Schon mal was von der ZDF Mediathek gehört? 🤦‍♂️ Keine Angst, die findet man ganz leicht, sogar du, und die Suche danach tut auch gar nicht weh, versprochen.

@@TomTom79106 Das war nicht meine Intention. Auf KZfaq wird so etwas nicht gezeigt du Cleverle oder soll ich Lemming zu dir sagen.

@@rolandfried7038 Hä? Weil man es in der Mediathek, aber nicht auf YT findet machst du so nen Fass auf? Wow, wie es sich wohl anfühlt wenn man sonst kein Leben hat?

@@TomTom79106 Wenn du mein Leben hättest würdest du staunen

Das hat er damit nicht ausrücken wollen.

meinst Du das ernst? in dem fall guck mal hier: www.zdf.de/gesellschaft/markus-lanz/markus-lanz-vom-26-mai-2020-100.html ist noch bis zum 25.6., drin und für jede/n sichtbar, der/die sich die mühe macht, mal nachzugucken.

@@marianneschmidt2502 Sorry marianne .. War das Video gemeint warum es abrupt aus war oder einfach abgestellt wurde. Danke l werde es mir nochmal anhören bzw anschauen. Ich wünsche nur das es für .... alle ...gut ausgeht. Glg.

@@aaronschachner305bitte sehr, aaron, gern geschehen :-) . ich hab´s nicht gesehen, vermute aber, daß das thema an der stelle abgehandelt war und zu einem anderen thema gewechselt wurde. ab und zu guck ich mal bei lanz rein und da scheint´s immer um mehrere themen zu gehen. komm gut durch die zeit und bleib vorsichtig und gesund, hab aber keine angst - das wünsch ich Dir. lg

Bist du ein Ralf Stegner Groupie?

Stegner ist Mit Abstand größte Bockwurst in der Runde

@@Penofant weil er kein Verschwörungsidiot ist?

@@Penofant zockt der Stegner Hartz IV und arbeitet schwarz im Bundestag?

@@ralfxx3 Wäre immernoch besser, als mit einem IQ von nem Toastbrot im Bundestag zu hocken

Was hatte er denn genau (!) prognostiziert?

Und trotzdem war er es, der die Tests zu den SARS Viren entworfen hat. Er war es auch, der das SARS Virus überhaupt erst gefunden hat.

@@DrunkenMonkeyHD schon das ist schon mal verdächtig

@@chrisdistant9040 Dreosten hat noch Ende Februar behauptet dass "es eine milde Erkrankung ist", während in China bereits die Leute auf der Straße umfielen und verstarben.

@@DrunkenMonkeyHD nein, das ist falsch. Der Virus war bereits im Januar in China ermittelt worden. Warum lügen Sie?

geht mir auch so, schon seit es diese seltsamen unhygiene- demos gibt. als die ersten demos in amiland stattfanden, war mein erster gedanke "omg - spinnen die?!", der zweite "zum glück haben wir hier nicht so einen ignoranten hetz-idioten wie trump"; angesichts der mehr als unzureichenden sozialen absicherung in usa konnte ich die leute (soweit friedlich+unbewaffnet) dann aber ein ganz klein wenig doch verstehen. (heul) früher hieß es mal, daß gesellschaftliche trends von amerika etwa 20 jahre brauchen, um hier anzukommen; heute reichen offenbar 20 tage... . und hier verstehe ich überhaupt nicht. (außer diesen interviewten alten mann, der seine frau nicht sehen konnte; in dem fall verstehe ich nicht, weshalb er nicht einfach zu ihr ins heim ziehen durfte, in doppel-)zimmerquarantäne.) au mann - das ganze theater kommt mir vor, als würden sich als freiheitskämper feiernde vor einer autobahnbaustelle am geschwindigkeitsbegrenzungsschild stehen und brüllen, daß es ja gar keine unfälle gegeben hat, daß die regierung sie in ihrer freiheit beschneidet und die begrenzung sofort aufheben muß; und sich überhaupt dafür zu verantworten haben wird. und daneben stehen dann noch verwirrte, die glauben, daß aliens das schild aufgestellt haben, um sie zu knechten oder mit strahlen aus dem schild zu vergiften (evtl nur die "arischen", #"umvolkung") und diejenigen, für die sowieso immer die juden/muslime/schwulen/roma schuld sind an allem, was ihnen nicht paßt. (seufz) crazy. bleib gesund :-) fg

@@marianneschmidt2502 Sehe ich ähnlich, wobei ich ganz allgemein sagen würde, dass es in der Umsetzung im Detail einige Punkte gibt, die man durchaus kritisch hinterfragen kann und wo ich es für legitim halte, durch Protest darauf aufmerksam zu machen - man denke z.B. an die (vor allem anfängliche) Situation in verwachsenen Grenzregionen. Allerdings geht dieser Protest in einem Meer an ignoranten Spinnern unter, die mit ihren abwegigen Thesen die ganz mediale Aufmerksamkeit auf sich ziehen.

@@ascientist1238 yep. aber weil ja keiner wirklich außer "hochinfektiös" was wußte (wobei ja immer noch nicht alles klar ist und das virus zusätzlich jederzeit mutieren kann) und das eh eine ganz neue situation war/ist, finde ich das nur allzu verständlich. und protest geht ja auch per internet*, wenn "dranhänger" es unmöglich machen, die demo so zu gestalten, wie fff und aktuell die verbrennerkaufprämiengegner in berlin es mach(t)en. *scheuer haben ja schon schlappe 150.000 gereicht, um verkehrssicherheitsrat, radfahrern und fußgängern den stinkefinger zu zeigen :-(

Vielleicht wollten die nicht, weiß man ja nicht. Davon abgesehen stellen die sich ja nicht dem Diskurs mit anderen Wissenschaftlern, so wie üblich in der Wissenschaft. Sie gehen in die Medien und sagen ihre Meinung. So funktioniert das aber nicht.

@@Eliaso79 Ich befürchte, die beiden Spezialisten wurden erst gar nicht gefragt!

@@briobernd5768 Schon möglich, allerdings ist die Frage ob sie wirklich solch Spezialisten sind? Soweit bekannt forschen sie aktiv gar nicht an dem aktuellen Virus und stellen sich keinen Diskurs mit Kollegen. das ist hochgradig unwissenschaftlich. Sie diskreditieren sich dadurch selbst. Da sie Aussagen machen die sie gar nicht belegen können, Dinge behaupten die noch gar nicht erforscht sind.

@@briobernd5768 Sind keine Spezialisten (mehr). Wer forscht denn von denen (noch)? Welche Papiere wurden reviewed? Mit wem außer der Presse und YT reden die? Ein Drosten stellt sich den wissenschaftlichen Kritikern, das ist auch sein Job. Wie schlimm das Virus wüten kann, sehen wir doch aktuell in den USA, oder nicht? Aber nur weiter so, schnell lockern, hoffentlich kommt das Virus nicht nochmals groß raus um sich zu rächen. Aber jetzt bin ich wohl wieder ein Angstmacher.

@@tribonian3875 Mir ist nicht bekannt, dass Drosten mit Wissenschaftlern, welche nicht unbedingt seiner Meinung sind, einen öffentlichen Diskurs geführt hätte.

Streeck macht interessante Arbeit aber pauschalisiert dauernd vollkommen unvorsichtig, einfach mit Aussagen wie „im Aufzug hat sich noch keiner angesteckt“ als ob er das wissen könnte.

philipp .v Nur wenn es die Bild ist

Gekaufte gleichgeschaltete Medien die dürfen nichts anderes sagen ,ist in Österreich genauso

Hättest du zum Thema „gibt es die Zahnfee?“ auch gerne beide Seiten gleichwertig vertreten?

Ja ...

@@chrisdistant9040 Ist es ein Ding der Unmöglichkeit? Gleichwertigkeit ist die Frage des Morals und nicht unbedingt nur der Kompetenz. Zahnfee, ZDF,ARD, Spiegel...

@@boskikater3028 haha, jetzt kann ich schlafen gehen, das war der beste Kommentar. 😂

Mein Gott... das sind keine Meinungen... Das ist ein normaler wissenschaftlicher Diskurs. Außerdem: Wer verhindert denn bitte Meinungen?? Ich höre ständig andere Meinungen.

Spinnerin. Gehen Sie wieder schlafen, Segmueller!

@@kompromist. Schlafschaf wach endlich auf

@@Thomas-bo7xh wäre ja auch schlimm, wenn es nur eine gäbe

Während die Virologinnen ihre Arbeit im Labor erledigen, drängeln sich die Virologen Männchen eitel und geschwätzig vor den Kameras und prügeln sich mit den Prolls der Dummzeitung im Dreck... Hahaha. Da ich die Bild-Zeitung nicht lese, hätte ich von dem Vorfall gar nicht gewusst! Durch eine solche Sendung hier, wird's dann erst richtig breit getreten und der letzte hinterm Wald bekommt es auch noch mit. Top-Werbung für die Bild. Lol.

na, da reihen Sie sich ja bestens ein.

und trotzdem schaust du es an. Und, wie ist es so kein Leben zu haben?

Ich hoffe das war ein Scherz.

Was ist richtig daran sich öffentlichkeitswirksam in den normalerweise ruhigen wissenschaftlichen Prozess einzumischen, und unveröffentlichte Arbeiten als nicht-Experten öffentlich zu zerreißen?

tja, denken Sie vielleicht mal drueber nach, Sie Blitzbirne.

Tun Sie es.

Kann hier mal jemand eine Fundierte Antwort geben. Nur blödes inhaltloses gelaber.

Eine bekannte ist Altenpflegerin und arbeitet Tag- und Nachtschicht gleichzeitig um die Miete bezahlen zu können. Fängt morgens um 4 Uhr an und hört Abends um 22 Uhr auf zu arbeiten. Leider reicht ihr Gehalt trotzdem nicht um die Stromrechnung bezahlen zu können, weshalb man ihr den Strom abgedreht hat. Nur um mal eine dazu passende Geschichte einzuspielen.

Falls du möchtest kann ich es kurz erklären.

@@KellerKind287 bitte

@@moppa90 de.wikipedia.org/wiki/Polymerase-Kettenreaktion

@@KellerKind287 brauchste nicht ich weiss das schon.

@@moppa90 de.wikipedia.org/wiki/Polymerase-Kettenreaktion

Nö, hab genug Klopapier. Wozu dann noch die Bild?

Casimir Konrad :) dann halt ne andere Zeitung.....

Schön gesagt

🤦‍♂️ Genau. Alle Journalisten in Deutschland. Pauschaler gehts ja wohl nicht.

Das hier ist auch nicht wirklich geistreich.

Was ist denn dann der Grund, der Bild zu glauben?

Ich meinte die Herrschaften die da sitzen und und das Volk in die Irre führen wollen.

@@lemoniahoffmann8401 Aber das gilt doch auch für die Bild, oder? Die hat halt dann keine Weltherrschaftsansprüche, sondern will einfach nur die Kohle der Leute, die sie kaufen.

@@lemoniahoffmann8401 Schauen Sie doch mal auf der Weltkarte mal nach links und rechts. Wir haben Glück gehabt - auch mit unserer Politik. Meckern eben Weil nichts (richtiger: nicht so viel) passiert ist? Naja..

Hatte letztens wieder die Rechnung im Briefkasten!

Klar, die Menschen müssen auf Kurzarbeit, werden arbeitslos oder gehen pleite und die Öffentlich Unrechtlichen erhöhen die GEZ!

Bild? Ehrlich? LOL

Ja, haben Sie. Oder Sie wissen nicht wie eine medizinische Diagnosestellung funktioniert. Diese beruht auf mehreren Pfeilern: Anamnese / Symptomkomplex / Leitsymptom / Labordiagnostik / apparative Diagnostik / klinische Erfahrung. Aus diesen Faktoren ergibt sich die Diagnose. Auf epidemiologischer Ebene schaut man sich Unter-/Übersterblichkeiten, Meldedaten, Krankheitsverläufe usw. an. Und zusammen deutet man es als Pandemie. Das war bei Influenza so, bei Zika, bei Ebola, bei SARS-CoV-1 ...

*visualfx und Diarrhoe sind Buddys*

@@curufin1871 Warum bist du überhaupt hier

@@dyztroyax4628 Danke für Ihre philosophisch abmutende Frage. Denn wer sind wir? Wer sind Sie? Wer bin ich? Woher kommt die Welt?

@@curufin1871 Die war alles andere als philosophisch.

@@dyztroyax4628 Es können nicht alle Philosophinnen sein.

Alle gekauft

das ist nicht seltsam. Das ist verdächtig

Bitte, Herr Lanz: unbedingt Mainstream ! Wir brauchen unsere Besten dort, wo Wirklichkeit stattfindet. Zumal die Anweisungen von oben funktionieren: Maske, Abstand, Hände waschen. Nicht Deutschland kriselt, sondern die Menschheit. Man nennt das Pandemie.

Hi, landro6619! Dein Kommentar ist doch hier sichtbar.

@@ZDFheute Ja, zeitweise waren alle bis auf diesen einen Kommentar verschwunden. Nun sind wieder alle drei da.

Sowas liegt vor allem an KZfaq.

Liegt an KZfaq. Passiert mir auch öfters. Meistens verschwinden die direkt nach dem schreiben. Und paar Tage später tauchen die wieder auf.

@@chase4786 Das wäre dann eine besonders perfide Form der Zensur, denn wenn ein Kommentar unter Hunderten erst Tage später öffentlich wird, da er dann so gut wie keine Chance mehr hat gelesen zu werden.

Was ist ihre konkrete Aussage?

Hat die Bäckerinnung ein eigenes Lied?

welcher ist denn verschwunden? Der mit dem Typen der in der Fußgängerzone klatscht (16Std alt), deine Frage warum hier Kommentare verschwinden (16 Std alt) oder dieser Kommentar (16Std alt). 🤣🤦‍♂️

@@TomTom79106 Ja genau der, war für einige Zeit weg. Ist jetzt wieder zu sehen.

@@landro6619 komisch, ich hab ihn die ganze Zeit gesehen.

@@TomTom79106 Das kann ich nicht beurteilen, ich bin mir aber 100% sicher, weil die Suche auf nach meinem Nickname auf der Seite keine Ergebnisse lieferte und daher der Kommentar nicht online sein konnte.

Sagt nichts aus. Nur weil Sie das nicht trennen können, ist es nicht gerade die goldene Regel.

Ja. Finde ich auch. Hätten die mal andere Meinungen eingeladen; nen Heilpraktiker, nen Arzt der vor zig Jahren im Studium alles über Corona gelernt hat, nen Rechten der sie alle tritt und nen veganen Koch

@@onetom2222 😅 Ich mag deinen Humor .

und doch schaust du es dir an. Und, wie ist es so kein Leben zu haben?

@@TomTom79106 Interessante Frage. Weißt du die Antwort ?

Bei solchen Kommentaren kann ich nur den Kopf schütteln. Es geht hier nicht um eine Politische Debatte bei denen es mehrere Meinungen gibt, sondern um eine neue Krankheit bei der es nach und nach neue Erkenntnisse und Vermutungen gibt. Klar kann man dann solche Kasper wie Xavier Naidoo da hin setzten, um die andere Seite der Medaille zu sehen, wenn die aber Faktisch Quark labern bringt das der Debatte nichts und ist schlimmsten falls kontraproduktiv!

@@lockaz8677 Weiterhin war Dr. Streeck auch schon mehrmals bei Lanz. Und der sieht einzelne Maßnahmen auch kritisch. :D Deswegen ist der Kommentar von Susanne Veit auch totaler Unsinnn.

Du ist Beamter und als Professor so gut wie unkündbar.