*Это всё конечно хорошо, но к чему вы это написали? В ролике никто не спорил с тем что тот чувак грамотный химик, его эксперимент повторили, всё получилось, в чем проблема? Он был прав, выдержка получается! Другое дело, что это ни разу не вискарь, ведь ему как раз не хватает сивушных примесей, которые дают вискарю узнаваемый вкус))) Но спасибо за мнение, всегда интересно пообщаться с хорошим человеком! А, да, я не пытаюсь хайпить на том чувачке, просто эксперимент интересный))*

*Может тормоз или болеет чем?)))*

*Я тоже думаю, что сырьё в данном случае главное!) Благодарю за совет, будем пробовать))*

​@@NOTchildishFUNвсё-таки стабилизация во время отдыха, тоже имеет значение причем очень важное, любой ректификат теряет свою жёсткость после отдыха, так и тут, даже то что у тебя вышло в ролике, было бы лучше спустя неделю.

@@Andre70rus *Может и так, но тут я на референс опирался) Да и пробовал я через неделю. Как мне показалось разница не велика))*

*Спасибо что поделились развёрнутым мнением, всё по делу!) Единственное, что несмотря на все ваши замечания, с опытной стороны всё было соблюдено, и сорокоградусная вода и насыщение кислородом путём взбалтывания каждые пять минут, не видел смысла этого показывать, ведь обратил внимание зрителей, что всё делаю как в референсе) То что ванна мало мощная, это да, но рабочая, так как провёл тесты, есть и видосик)) но из-за малой мощности, выдерживал не 20 минут, а час с небольшим, а на счёт щепы, согласен разная, в моём случае это щепа из дуба, подготовленная, как написанно на упаковке)) Но самое главное, что эксперемент удался, напиток получил выдержку, единственная притензия к тому, что это никак нельзя назвать виски, водка как сырьё не подходит для этого эксперемента, нужен дистиллят, желательно солодовый!) Но мы обязательно ещё попробуем это реализовать, так что если интересно, то оставайтесь с нами!))) Удачи вам друг мой!!!*

У этой ванны вместо нормальных излучателей ланжевена (которых аж 3 штуки в ванне у тои сои) стоят микроскопические пьезокерамические излучатели)) Время тут ни как не поможет. Частота, мощность и следовательно проникание ультразвукового воздействия совершенно разные. Прежде чем проверять эксперименты образованных, технически грамотных людей, с химко-технологическим образование, не плохо бы подучиться)))

@@NoName-gk3rm *Ок, завтра же поступаю на третью вышку)))*

*Сорян) Оператора нет, Сам себя удовлетворяю))))*

*И Вам привет!) Согласен с вами, каждая бутылочка это интересный артефакт, а эти эксперты, это так, развлечения))) Пытливый мозг не может успокоиться не проверив эту легенду)))*

@@NOTchildishFUN Это точно)))

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, ректификат по органолептике будет сильно отличаться от дистиллята, облагороженные таким способом, при условии что спирт нейтральный!? И сколько нужно щепы на литр продукта?

​@@dmitriygoliadkin1399естественно дистиллят будет маслянистую текстуру иметь ибо ректификат это очищенный продукт,логично использовать в данной разработке именно дистиллят хорошего качества

*Да нет, это просто как самый популярный и узнаваемый вискарь вставили)))*

@@NOTchildishFUN понятно, а мне из бурбона Bulleit Bourbon очень нравится я его уже 3б выпил) рекомендую

*Согласен, он очень хорош!)*

*А как же аванс?)*

@@NOTchildishFUN ну ладно, уговорил!

@@user-sb9vi8tt6s *Человечище!)*

*Это да)*

*А ты чрезвычайно проницателен друг мой!))) Надеюсь тебя развлек ролик))*