Si os ha gustado el vídeo, queréis apoyar el proyecto de VisualEconomik, y queréis resaltar vuestros comentarios; recordad que podéis usar el botón de "Gracias". Échale un ojo a nuestros últimos vídeos! ⬇ 🔴 Cómo funciona REALMENTE el SISTEMA SANITARIO Estadounidense: kzfaq.info/get/bejne/a7Z3hs-B2ZraYXU.html 🔴 La RAZÓN tras el COLAPSO REFINERO mundial: kzfaq.info/get/bejne/rdWnksuZsZq2iZc.html 🔴 ¿Y si LATINOAMÉRICA se DOLARIZA?: kzfaq.info/get/bejne/jdh6e9Jzupi2lac.html ¿Quieres ampliar la información que te damos en los vídeos con más detalles e historias curiosas? ¡Entonces síguenos en nuestras redes sociales! 📷 instagram.com/visualeconomik/ 🆃 twitter.com/visualeconomik 📩 Contacto profesional: Hola@visualeconomik.com

La gestión económica de Venezuela no es completamente inútil, al menos sirve de mal ejemplo 😀

Falta el tema de la adición de valor, por ejemplo, Brasil es el mayor exportador de café del mundo, pero es Suiza (gracias a Nestlé) el que más dinero gana con esta bebida, una libra de Borbón Rojo brasileño puede costar hasta 10 veces menos que una libra de instantáneo, esto es porque el consumidor le ve más valor una cucharada de Nescafé, que a 1 libra de café en grano, y nadie o muy pocos se preocupan por agregar valor a lo que exportan, para que deje de ser un commodity.

CASTILLO: "no más pobres en un país rico" Aunque debió decir que el dejaría de ser pobre por todo lo que se está robando 🤮

Estuve viviendo en Canadá en una zona minera. Muchos jovenes dejaban los estudios a los 16 para entrar en las minas y las chicas eran madres aun siendo menores. Si se agotan las minas o hay algun problema con el cobre se puede venir una crisis grave :(

Mi profesor de derecho constitucional en su momento nos explicó ésta maldición con un ejemplo: situados en el año 1700, eres un europeo de clase media baja en búsqueda de oportunidades. Piensas ir al nuevo mundo (américa) y tienes dos opciones: la América anglosajona y la América española. Si te lo preguntan ahora la respuesta en simple, pero en el 1700 la realidad era muy diferente. La América anglo era fría, seca y pobre. Escasa de recursos y oportunidades. La América española era fértil, húmeda y apta para la vida. Los recursos naturales y la calidad de vida de la América española generó un estado beneficiosos para los grandes señores feudales. Las instituciones, gremios y la sociedad en general se desarrolló desde entonces al rededor de los recursos, economías de extracción y con poco desarrollo en otros sectores. El lo llamó: "el trabajo fácil". Sacar recursos de la tierra y venderlos es la forma más sencilla y corruptible de desarrollar una economía. Por otro lado, la América anglosajona era todo lo contrario. Al escasear los recursos y oportunidades, el "trabajo duro" fue la cultura que se desarrolló desde entonces. Generando instituciones fuertes y menos corruptibles, que, a la larga, género estados más prósperos y diversos económicamente. Con distintas industrias desarrolladas y llenas de oportunidades, en dónde los recursos, más que ser un alivio económico, eran una fuente más de las tantas. El mejor ejemplo de eso es estados unidos.

Australia y Nueva Zelanda son ejemplos buenos de desarrollo y recursos naturales.

Los países son como empresas, los políticos los "gerentes". En todos lados hay corrupción pero en algunos países es inimaginable ni medible. 😓

Lamwntablemente puedo dar fe de esta última teoría, he vivido la mitad de mi vida en la época pre-chavismo con un gobierno totalmente populista y corrupto pero con matices democráticos y luego un gobierno totalmente autocrático con una exacerbación de la corrupción y terminamos siendo un país rico con una mala distribución de la riqueza a uno muy pobre con mayor desigualdad de distribución de la riqueza

1:30 Venezuela vs Suiza vs Qatar. 4:00 Países bajos: desindustrializar tras explotación dw gas: el mal holandés; Colombia y el cafè. 6:45 Teorías: sectores económicos: crece el sector local (infraestructura) y abandona el sector industrial. 10:15 Gestión: autoritarismo y corrupción: Noruega; Botswana vs Colombia (11:15); democracia (15:30).

La gente piensa que el negoció de las materias primas y los combustibles es genial, pero son de los peores negocios, los más cíclicos y si no saben gestionarlos en los momentos en los que el precio de estos es bajo, las economías que dependen de ellos sufren, para mí el error llega cuando los políticos tratan de que hacer que este negocio sea su principal fuente de ingresos, lo ideal es que lo aprovechen pero no sé sobre expandan mucho mas de la demanda, para no perder tanto dinero cuando llegan los momentos en el que el precio de estas materias o combustibles bajan y hacen que no sea rentable la extracción, tendrían que centrarse en crear posibilidades para la población, y así creen negocios de calidad, que generen un valor único y disrruptivo, cómo las mayoría de las grandes tecnológicas de EEUU

Cuando descubrieron petroleo en Noruega, un politico sabio de ese pais dijo "estamos en graves problemas" de ahi se aplicaron las politicas correctas para que no terminen en desgracia

Definitivamente unos de los mejores videos que he visto en su canal, excelente contenido!

Otro ejemplo de la importancia de la calidad por encima de la cantidad.

Resumen: la corrupción y la codicia destruyen economías, eso y no diversificar la economía

Muy interesante. Han dicho una moraleja analizándola desde los hechos, con datos y objetiva percepción. Excelente video. Sigan adelante.

Hagan un video de la Alianza del pacifico y sobre el asociamiento de singapur porfs

La creación del Fondo de Estabilización de Noruega también fue un factor determinante para evitar la enfermedad holandesa.

Aquí en chile la plata de los recursos naturales que se exportan (cobre y metales, vino, fruta) es de privados amigos de los políticos, y estos privados suelen ser de países ricos... plata en chile hay, pero no es para los chilenos que la trabajan

Muchachos de Visual Polityks, you are the best !! Congrats for the excelent reports !!

Genial el video, siempre se aprende un poco más.

Deberíais hacer un video sobre la titutilis en los jóvenes sur coreanos y la no felicidad en corea en general

Es muy cierto lo que mencionan en el video, los recursos naturales resultan financiando caprichos burro-cráticos elitistas innecesarios, aquí en Colombia (en Barranquilla más precisamente) querían disque hacer un circuito de Fórmula 1, cuando en varios sectores de esa ciudad no tienen pleno acceso a agua potable. 🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦

Buenísimos datos... Felicitaciones 🎉

Tus video son muy bueno , gracias por brindar información de calidad

La clave para que un pais no se vea en declive economico es diversificar su economia e industralisar su economia y no dedicarse a un solo sector

Recuerdo que en México al principio de los 80's, el gobierno se endeudó hasta el cielo después de que en los 70's encontraran mucho petróleo al sur del país. No dijeron que "iban a administrar la abundancia". Obviamente pasó lo contrario, quebraron todo

Excelente video, en la carrera me dieron una explicación muy similar

gran video! Muy informativo y divertido 😊

De nuevo otro error con la estadística chicos de VisualEconomik, les insisto que se asesores en esta área porque suelen cometer el mismo problema video tras video. En el gráfico de 2:34 NO HAY NINGUNA CORRELACIÓN , que se pueda trazar una recta decreciente no quiere decir que esa recta sea representativa de la correlación. Se puede ver a simple vista por la cantidad de outliers que tiran la tendencia, una nube tan dispersa de puntos y un coeficiente de correlación bajísimo. No se desprende del gráfico que "los recursos naturales frenan el desarrollo" sino que simplemente "no hay correlación entre recursos naturales y riqueza".

Algo parecido sucedió en el viejo reino de Castilla tras el descubrimiento de América. Esto merecería un vídeo.

Buen video 👍🏻 😉 como siempre éxitos

¡Qué buen análisis !

Así sucedió (y sigue sucediendo) en México con la estatizada industria petrolera que mantiene el sur del país pobre y dependiente de un solo sector. Durante los 70’s y 80’s, hubo grandes descubrimientos de pozos petroleros como Cantarell, uno de los más grandes yacimientos a nivel mundial. El gobierno explotó la riqueza de dicho yacimiento para financiar todo el Estado mexicano y corrupción, y el desarrollo de otras industrias en la región quedaron en segundo plano. Hoy en día tenemos a PEMEX, la paraestatal más endeudada del mundo, sin ganancias (fuera de la crisis mundial por la guerra de Ucrania) y el sur del país con bajos niveles de industrialización, pésimas infraestructuras, empleos mal pagados, etc. El sur del país es todo lo contraria al norte del país, ya que, el Norte no tiene esos recursos petroleros y ha sido siempre abandonado por el gobierno federal pero, que gracias al libre comercio con EEUU y a la cercanía con este, hay una amplia presencia de industrias de diferentes tipos y privadas que hace al norte del país un región que sobresale en cuanto a prosperidad, empleos mejor pagados, demanda de talentos y mejores niveles de calidad de vida e infraestructuras. Es común que haya muchísima gente del sur del país trabajando del norte y muchos de los jóvenes anhelan terminar sus estudios para irse a vivir a Monterrey, Mexicali u otra ciudad de la región si es que no contemplan irse ilegalmente a EEUU.

El video está de acuerdo con lo que dice James Robinson en "Porqué fracasan los países": malas políticas o al menos mal motivadas. Les faltó decir desde que desde el punto de vista económico, la poca o nula generación de valor con los recursos naturales disponibles hace que los países meramente extractores pierdan ingresos y se lleven la menor tajada de todo el negocio.

Gracias por el video

Que buen video. Gracias

Caso Colombia: La renta petrolera se desperdicia en relagalias para que regiones sin control hagan lo que quieran con el dinero y este no se ve en desarrollo alguno. Al igual que Noruega la solución no esta en no seguir produciendo sino en modificar radicalmente el manejo de tales recursos sin politiquería

La razón por la qué fracasan los países es institucional. Ese libro de porqué fracasan los países es una belleza.

Que video más completo, lo tendré guardado para volverlo a ver después

Exelente video

es lo mismo que ocurre con Australia y Canadá, enormes exportaciones en recursos naturales y desarrollo

Eso yo lo veo así, no es el mal de los recursos naturales sino como los GOBIERNOS USAN esos recursos. La corrupción es mucha, África y LATAM son el claro ejemplo, cuando ves a Venezuela uno dice, como es posible con tanto 😣 petróleo?

hagan un video sobre la dolarizacion en cuba este año. saludos super buen trabajo

Gracias por vuestro trabajo e información

Cuando un político te hable de nacionalizar "para el pueblo" una industria o la exportación de un recurso natural recuerda que lo que en realidad quiere decir es: "deja que nosotros, los gobernantes, os manejamos esos beneficios extraordinarios, sabemos mejor lo que necesitais que vosotros mismos y somos de fiar, por ejemplo a penas mentimos todos los días..."

Ya que en este vídeo se mencionó a mi país Venezuela debo decir que antes de que se explotara el petroleo de forma masiva, Venezuela era un país meramente agricultor y ganadero, pero aún así generaba ingresos por encima de alguno de sus vecinos; sin embargo, cuando se empezó a explotar el petroleo se abandonó la agricultura y la ganadería y se paralizó el desarrollo de otras industrias. Ahora bien, para nadie es un secreto que Venezuela obtuvo unos ingresos astronómicos, pero a causa de la caída del precio del petroleo en conjunto con el deterioro su infraestructura petrolera y en menor medida la aplicación de sanciones por parte de EE.UU., provocó el desastre económico y humanitario que vive el país actualmente. Por otra parte, el pequeño resurgimiento que esta teniendo Venezuela ahorita, no se debe al petroleo porque todavía la producción petrolera no llega al millón de barriles diarios, se debe en gran parte a que el gobierno a flexibilizado la economía y eso a hecho que surjan otras actividades a parte del petroleo, que poco a poco ganan influencia en dicha economía, que al parecer le ha enseñado que no se debe depender únicamente de este u otro recurso natural.

Muy bueno el vídeo.

Los rusos : ahora todo tiene sentido!

Uno de los pilares democráticos es la separación de poderes: legislativo, ejecutivo y judicial... falta el económico y por eso los países de más éxito económico son los que políticamente menos meten las manos en la economía.

Que buen contenido me encanta este canal

Quisiera que hagan un video sobre si conviene más que los bancos centrales sean entidades independientes o como influye esta a la economía de un país

Saludos amigos de Visualeconomik desde New Jersey. Interesante su explicación, pero no solamente es el problema del control político (corrupción) sino también de la falta de tecnología para poder convertir o transformar esas materias primas (no sólo minerales o petróleo) en productos manufacturados de gran calidad

Me ha gustado el ejemplo de España con el turismo, me parece bastante pertinente

Buen video.

exelente amigos

Siempre me dip curiosidad que lograría una población con la cultura y disciplina Japonesa en un país como Brasil, Argentina o DR Kongo.

Ese pensamiento antiguo en cuanto a la relación materias primas y desarrollo es uno de los problemas de América Latina. Ejemplos de que para el desarrollo de un país eso no es lo primordial están Japón, Suiza. El recursos más valioso de cualquier país son sus habitantes.

Muy buen video

En el Perú muchos pobladores están haciendo llorar a los políticos, ya que evitan la explotación de recursos naturales, ahora entiendo por qué tantos políticos y periodistas están que lloran cuando no se logra abrir una nueva mina. Buen contenido

Ojalá los latinos lo entendieran…

¿Que hacen los gobiernos con el dinero de los altos impuestos? Visualeconomik: lo invierten. Nosotros: se lo roban.

este vídeo lo necesitaba en el 2002. excelente análisis.

Hola @VisualEconomik Primero que todo ha sido un muy buen vídeo😀😀 Segundo, ¿Hay algún libro reciente que trate sobre este tema de la maldición y/o bendición de los recursos naturales, pero con la evolución de los países que han sido víctimas de este proceso? Es un tema muy interesante del cual me gustaría investigar pero no he encontrado ningún libro con estas características. Saludos

Supongo que la pregunta es similar a la de porqué existen familias que le dan todo a sus hijos y se convierten en mediocres en su mayoría y huérfanos que terminaron siendo super exitosos en su vida... Conozco 5 factores que determinan esto: - Educación de padres en casa - Educación en colegio - Educación cultural - Educación propia (experiencia y estudiando a otros) - Genética Un país en sus épocas tuvieron que ser niños recién nacidos que tuvieron que aprender todo por su cuenta, por lo que es imposible que tuvieran padres, colegio y cultura. Los niños que ya lo tienen todo por suerte (abundancia de recursos naturales) no tienen problemas, por lo tanto crece sin la necesidad de aprender y experimentar, por lo que para ser exitosos solamente queda que sean buenos por genética y eso normalmente es bastante extraordinario y de los 196 países que existen ¿cuántos son abundantes en recursos?. En cambio, los niños que crecen con algunos problemas lo suficientemente manejables (falta de recursos naturales) necesitan mejorar, por lo tanto tiene la necesidad de estudiar y experimentar para superar esos problemas... Mientras pasa el tiempo el país abundante en recursos se convierte en un niño atrapado en cuerpo de adulto y el país con escasos recursos termina siendo un adulto muy bien formado y educado hasta cierto punto, pero mucho mejor que el que nunca estudió (porque la educación propia tiene límites si eres de los primeros países en crearse y si estás recién empezando).

El problema es la mentalidad, no los recursos naturales. Un país latinoamericano sería pobre sin o con recursos naturales porque tenemos una mentalidad colectivista, anti emprendimiento que fomenta reventar al exitoso para vivir a costa suya, con un culto por el aparato estatal. Un ejemplo de país muy rico con recursos naturales es Noruega, que tiene uno de los yacimientos de petroleo más grandes del mundo y además tiene una mentalidad favorable al emprendimiento y libre mercado, que propende al ahorro y la inversión y no al gasto, con lo que han creado uno de los fondos soberanos más grandes del mundo y cada noruego practicamente tiene más de 1 millón de dólares teoricamente en su cuenta sin hacer nada. Practicamente 50% de la economía Noruega es gas y petroleo. Se puede ser millonario perfectamente solo con commodities, ya que se puede generar toda una industria alrededor. Nueva Zelanda exporta básicamente ganadería y es uno de los países más ricos del mundo. Hay final hay miles de recetas, lo que tienen en común los países exitosos es que abrazan el libre comercio.

Buena explicación

9:02 Santa Cruz de tenerife. Un ole por las Islas Canarias 🇮🇨☺️☺️

Deberías hacer un vídeo de cómo reparar o crear una economía exitosa

Por fin pude entender una de estas paradojas económicas, una monoindustria absorbe toda la economía restante y la aniquila, y si esa monoindustria genera corrupción entonces la riqueza no llega a la población y no sirve de nada, no es pues un asunto de economía pura, sino social.

Ustedes hacen un trabajo excepcional, más que entretenidos los contenidos son educativos; combinación apropiada para entender la economía interméstica, pues es algo que la teoría económica ortodoxa no enseña, siempre está en el pasado o en el futuro, nunca en el presente. Muchas gracias...

Conocí a Oscar en Twitter hace un par de años, y me alegra mucho verle en este canal

Otra cosa es no hacer la economía tan dependiente del recurso que se tenga Hay que diversificar

Muchas gracias por el video! Yo pienso que el mal Holandés se da cuando un país se convierte exclusivamente dependiente de algo y no presta atención a lo demás. Tal es el caso de Venezuela. En contraste, Noruega, teniendo esa cantidad de petroleo, no se estanca, sino que sigue apostando grandemente a la producción y exportación de otros recursos.

Excelente vídeo como todos los que hacéis. Creo de todas maneras que daría para muchos más minutos. Por ejemplo, las injerencias extranjeras de otras potencias en como se financian infraestructuras energéticas en países pobres y se obtienen recursos no lo habéis podido tratar y creo que sería interesante (China ha perdonado la deuda a 17 países africanos, por ejemplo). Además, tengo la intuición que en el siglo XXI la energía va a convertirse en un recurso tan preciado que va a crear riqueza en cualquier país que disponga de ella, la seguridad energética va a tomar un valor mucho más elevado de lo que ha tenido hasta ahora en la corta "pax americana".

Que bueno este canal

Cómo evitaría que los políticos sean corruptos? Cielos, buena pregunta

En mi País las empresas extractoras no pagan impuestos a las ventas, solo a las rentas, pero muchos de ellos sacan los recursos tercerizados con otras que estan en paraísos fiscales, así ya no hay renta para nuestro País. Saludos desde Perú.

Amigos de Visual... (Politik y Economik) Me ha parecido muy interesante el vídeo y en gerneral aprecio mucho vuestro trabajo. Felicitaciones !! Sin embargo, el sesgo ideológico que he empezado a notar (muy respetable por otro lado, ya que cada cual defiende legítimamentel o que cree), a veces desmerece un poco vuestro gran esfuerzo. Todo un vídeo sobre las maldiciones en los países con grandes recursos naturales y ni una sóla mención al papel de las grandes empresas trasnacionales y naciones poderosas (muy a menudo occidentales, casi exclusivamente hasta hace unas décadas), en los procesos de corrupción política!! Soy latinoamericano, y nosotros estamos saturados de ejemplos de grandes empresas que han venido a expoliar literalmente nuestros recursos naturales con contratos que serían de risa en Europa (80% para la empresa y 20% para el país dueño del recurso, por dar el ejemplo de contratosde explotación de gas de Repsol en la Bolivia pre-Evo Morales). Y sólo un ejemplo entre muchísimos !! Y, ¿qué hace falta para implementar ese sistema de expolio post-colonial? Creo que lo adivinaron: una clase política CORRUPTA. Y también lo estarán pensando: eso es fácil de conseguir, más en países con bajo nivel educativo. Pues en mi querida latinoamérica, esa es una historia demasado conocida. Pero, ¿qué pasa cuando aparece un presidente honesto que no acepta las valijas llenas de dólares a cambio de su firma para expoliar su país? Bueno, pues para ello están los halcones. Pero desgraciadamente, esta región tampoco es un caso único. Basta como muestra recordar cómo terminó la democracia en Irán. Y algunos pensarán: ¿no fueron los malvados ayatolás los que la acabaron? Mmm... Pues... no. En Irán, el fin de la democracia estuvo cargo del MI2 británico, con ayuda de la CIA, cuando decidieron acabar con un gobierno (democrático, pues Irán era entonces una monarquía parlamentaria, con un modelo heredado de los británicos) que había decidido no seguir permitiendo el juego de las valijitas de dienero a cambio del expolio de sus recursos estratégicos. La lista es muy larga. Pero, en el acso de nuestro vídeo, y dado el tema, creo que hubieran bastado unos pocos ejemplos. La maldición de los recursos naturales, queridos amigos de Visual, está muy vinculada a toda la gente que esos recursos atraen, no siempre la mejor gente, no la más honesta. Pero, además, no siempre sólo ladrones locales. Los herederos del antiguo sistema colonial, trasmutados en empresas transnacionales y con apoyo de gobiernos de potencias occidentales, y militares locales si hacía falta, tienen un papel que en mi opinión se hace muy duro de ignorar. Me tomo este trabajo porque, a pesar de estos sesgos limitantes, admiro vuestro trabajo y lo sigo. Me encanta toda la información que ofrecéis, los temas que tratáis, cómo los desarrolláis, vuestro estilo particular, muy divertido y ameno. Bravo !! Espero que esta nota (que ya se está haciendo muy larga...) os llegue y sirva de algo. Un último comentario. El vídeo durante las recientes elecciones en Colombia, entre el entonces candidato Petro y Rodolfo Hernández. Brevemente disteis la impresión de que Colombia era poco menos que un ejemplo de país en lo político.... Dolió. Y mucho. La imagen que disteis de la Colombia de los 60 y 70 parecía sacada de Walt Disney (de las pelis más antiguas). Por favor, informaos bien. Intentad varias las fuentes. Os lo ruego !! Sabíais que Colombia es el país con más asesinatos de líderes ambientalistas en todo el mundo?? Y es mucho decir!! En Colombia los paramilitares han asesinado por décadas a la par de la guerrilla sin sufrir justicia por ello, han despojado de sus tierras a miles de campesinos, con Uribe (estrechamente vinculado a esos grupos, por desgracia) se pagaba una recompensa en dinero cash por guerrillero muerto, con lo cual ejército y paramilitares se dieron a la fácilísima tarea de..... asesinar campesinos desarmados communes y corrientes y ponerles uniformes de guerrilleros para cobrar las recompensas uribistas..... Lo que hoy se conoce tristemente con el nombre cómico y siniestro de "falsos positivos". Son muchos los asesinados, muchísimos !! El asesinato en Colombia lleva décadas como norma. Y no sólo líderes ambientales o campesinos. También líderes políticos no afines a la reaccionarísima oligarquía local, que tiene formas realmente feudales en muchas provincias de ese hermoso país. No quiero extenderme más. Sólo, por favor. Por el cariño que os tengo y por el valor de vuestro trabajo, os pido que ampliéis vuestras fuentes. En general. Y sobre todo en cuanto a América Latina se refiere. Somos muuuuuchos hipanohablantes aquí, más de 9 veces más que en España..... Y somos gente bastante susceptible ! :) Aquí se ha sufrido mucho y hay muuuuchas heridas por curar. Y lo menos que se puede decir que todas ellas por desgracia no son debidas sólo a narco-guerrillas y a nefastos gobiernos "castro-chavistas" como al sr Uribe le gusta prentender. No sé si vuestro vídeo de Colombia le hubiese gustado a la firma Disney-Pixar.... Quizás no tanto.... :) Pero a Uribe seguro le ecantaba. Muy duro. Duele. Perdonad, pero os lo tenía que decir. Fuerte abrazo !

No estoy suscrito todavía pero KZfaq me acabas de recomendar este video van por buen camino

En resumen tener recursos naturales es fantástico, lo que es atroz es tener CORRUPCIÓN, no importa si tu país tiene recursos naturales o no.

Excelente análisis . Solo agregaría que para que se cumpla también esa burla al mal holandés como lo hace Noruega debe haber una devaluación de su propia moneda en mayor o menos instancia sino sus exportaciones no fueran sostenible. China devalúa su moneda de manera artificial súper descaradamente sino JAMÁS exportarían lo que exportan 🤝

Excelente el video! La clave es verlo completo

2:35 "La tendencia es muy clara" No, no lo es. De una regresión con semejante dispersión no se puede sacar conclusión ninguna.

A priori: Hemisferio norte.. Clima hostil, evolve or die...Paises guerreros, evolucionaron mas rapido que el resto gracias a la guerra, conquistar y colonizar, revolución industrial.. Hay excepciones.. Australia.. Así que hay más factores: historicos, climaticos, sociales, culturales, politicos, geograficos y económicas que generan variacion, que hacen que ciertos paises despeguen y otros no

España y Portugal y Andorra y Gibraltar sería parte de México en un futuro próximo ya que sí 🙂 lo positivo es lo más importante del mundo saludos desde Madrid hermano amén viva México querido México

Me ha gustado el guiño final a Gazprom! jajaja 👍🏻

Un pais depende mucho de las autoridades que elijan y que tan buenas son para administrar los recursos que tienen el exito es la administracion

da pena ser conocido por ser un mal ejemplo ☹️.. saludos desde 🇻🇪👍

Para mi este canal superó con CRECES a visualpolitik. Muy buen trabajo, sigan asi

Raro que no hayan mencionado la asociación de los políticos de países desarrollados con políticos de países que usan sus recursos como metode despótico para sustentar su poder.

Hagan un video más actualizado de Botswana para visualpolitik

Simple, le dan más valor a cosas que no valen ese precio y menos valor a lo que realmente es necesario.

La riqueza de los países no depende de la fertilidad de su suelo ni de sus recursos, sino de la libertad de sus habitantes. El subdesarrollo esta en la cabeza, en lo que pensamos, en nuestra cultura, como diría el profesor Anxo Bastos, "los recursos naturales no se acaban. El único recurso que existe es la mente humana que la da utilidad a algo que a estado allí hace millones de años y que antes se ignoraba". venezuela es venezuela porque tiene venezolanos, suiza es suiza porque tiene suizos. FIN.

Tal vez tenga algo que ver el tipo de propiedad sobre los recursos. Si es privada hay desarrollo, si la propiedad es Estatal hay estancamiento.

gracias muy buen video. Les recomiendo más adelante el tema de Petro con Colombia.

Me quedaron algunas preguntas, que controles politicos tienen los paises del norte de Europa para explotar sus recursos sin que surja la corrupcion

No sois honestos, se os olvida mencionar Australia, Canadá y los EEUU. Estos países tienen recursos naturales de sobra y son unos de los más ricos del mundo.

este video no ya lo habian subido?

Hombre ! Pueden hablar de la pequeña economía de Paraguay ! , los seguimos .