Este vídeo ha sido posible gracias a NordVPN. Consigue una oferta exclusiva con NordVPN aquí ➼ nordvpn.com/visualeconomik Pruébalo sin preocupaciones con la garantía de reembolso de 30 días de Nord.

Idea para un próximo vídeo: ¿ La inteligencia artificial puede REEMPLAZAR a los políticos?

En Estados Unidos gracias al capitalismo practican la ayuna intermitente, en Cuba gracias al comunismo practicamos la ayuna interminable 😂

Y si fracasara usando la IA dirán que no era la auténtica y buena IA capaz de hacerlo funcionar

IA: "Según mis cálculos en base en la tendencia sería mejor que produjeramos este producto..." Político: "¡NO! ¡MI PLAN QUINQUENAL HA DE CUMPLIRSE! ¡A PRODUCIR TRACTORES!

Y ahora mi pregunta: ¿cuando van a poner clases de economía básica en las escuelas? Porque este video es oro puro. Rápido, sencillo y fácil de entender

En inicios de la Revolución cubana hay un film que ilustra el deterioro de la sociedad y el burocratismo, de una manera genial: La muerte de un burócrata. Se las recomiendo. Muy bueno su análisis gracias.

Todo lo que se puede usar para hacer el mal se ha usado para ello aunque originalmente se concebiese para hacer el bien. Esta es una constante historica que no ha fallado nunca

El problema es que sin la información de entrada la IA no hace nada. Los precios son un registro histórico de lo que la gente ha estado dispuesta a pagar si existen los precios si que se pueden intentar predecir los precios futuros. El socialismo prohíbe el intercambio con lo que sin precios no se puede conocer que se demanda y en qué cantidad y si se demanda de manera perentoria.

Los de wall street: *Jamás debimos invertir en esto*

La IA directamente descartaría ese infame sistema.

Podrias hacer un video sobre como funcionaria un sistema politico decentralizado? Donde cada voto y opinion cuente haciendo uso de internet?

Me gustaría que abordaran la economía de una tecnocracia

La IA seria interesante para administrar la burocracia, los servicios sociales, el mobiliario urbano, etc. Pero para hacer planes de futuro los veo complicado. La historia siempre ha ido evolucionando y eso siempre ha sido a consecuencia de factores inesperados o accidentes no programados. Entonces, no creo que organizar una sociedad a través de una IA sea posible. Pero puede ayudar en las tareas cotidianas de la administración.

dejar a una IA que controle todo sería una locura.. sin embargo, incorporándola en diferentes sectores tendríamos datos al día y podríamos tomar decisiones mas rapidamente. Al igual que pasa en muchas empresas ahora mismo, habría un boost de eficiencia aparte de hacer la politica mas transparente para todos los que deseen participar.

Cada día me gustan más sus videos. Están madurando muy bien muchachos. ¡En hora buena!

El trabajo dictado por una inteligencia artificial está planteado en el capítulo 1 de Futurama. 🙀🙀🙀

Respuesta sin ver el video, NOOO! jajaja.

Justo cuando estaba pensando en eso aparece este video, siempre un paso adelante visualeconomic

Como siempre genial el análisis y fácil de entender pero como casi siempre no hay peor ciego que el que no quiere ver😢

En teoria si pero el gobierno cambiaria y torceria la IA para su propia conveniencia, o sea que al final no cambiaria nada

Supongo que sois conscientes de que este es el mejor video que habéis hecho en toda la historia de vuestro canal. Sin embargo, creo que os habéis enfocado desde una visión muy estrecha de las posibilidades que tiene la inteligencia artificial para crear una sociedad más justa y equitativa. Sería interesante que desarrollarais más proyectos similares a este, pero con una visión más abierta, no solo centrada en el puro comunismo o socialismo. Imaginemos una sociedad en la que la tecnología robótica y la inteligencia artificial han creado un formato industrial completamente automatizado y el ser humano ha pasado a convertirse en un analizador de su propia humanidad, creando un mundo más justo sin la presión social de tener que cumplir con un trabajo para subsistir. Desde esta visión, podemos intentar enmarcar esta idea más allá de los viejos conceptos políticos, tanto en mundos capitalistas como socialistas. Como decía Albert Einstein, el mayor síntoma de locura es intentar solucionar los problemas con las mismas herramientas que los creamos. La IA es una nueva herramienta, más allá de los credos políticos y los formatos sociales. Si planteamos la solución de la IA desde la visión del comunismo, estamos entrando en un error increíble de planteamiento. Me gustaría mucho apoyaros en esta visión en la que llevo trabajando muchos años. Estoy seguro de que si descentralizamos la información con las tecnologías que ya existen y creamos una inteligencia artificial colaborativa, podemos crear una sociedad igualitaria y colaborativa. Como humanos, nos queda mucho que aprender en nuestro autoconocimiento y tener tiempo para la introspección sería la mejor forma de llegar a la plenitud individual y colectiva.

De los cinco puntos expuestos, uno es bastante acertado y el resto es debatible, En primer lugar la competencia no es el unico motor de la innovación sino una relación mixta entre cooperativismo y competencia, adicional una ia podria determinar de acuerdo los datos en que se debe innovar y que no. Por ende seguir un proceso de innovacion costante de acuerdo a las diversas necesidades de produccion o de crecimiento. Por otra parte el factor burocrático se podria mermar en la medida que las decisiones tomadas para la ia sean publicas pero a la vez pragmaticas para reducir decisiones arbitriarias o de beneficio individual. En ese sentido no quiere decir que el sistema sea viable a pesar de tener una ia. Sino que habrian posibilidades de ser implementado. Finalmente se les olvida la solucion Lange - Lerner que por medio de un metodo ensayo y error se puede obtener el calculo de precios que junto a la potencia de una ia podria reducir el perjucio de tiempo que eso ocasiona, logrando obtener los resultados esperados. Sin embargo, todo eso seria posible si es que se tienen todos los datos de la sociedad lo cual es muy dificil junto a que la privacidad seria minimizada en su totalidad. Aunque eso ultimo ya lo vemos hoy en dia con las tecnologías presentes. Igual muy interesante analisis y permite construir hipotesis funcionales sobre un sistema que ha demostrado ser fallido hasta el momento.

Allende trato de enfrentar esta problemática con el modelo de planificacion centralizada SYNCO... que alcanzo a probarse de manera piloto con el paro nacional de camioneros a fines del 72... fuera de cualquier tema ideológico, fue un tremendo proyecto informatico que llevo a Chile a desarrollar software de punta a principios de los 70.

Al contrario. Una IA proveniente del gobierno sería estática. Sigue siendo mucho más eficiente que existan muchas empresas con sus propias IA entrenadas diferenciadamente compitiendo y la mejor predeciría mejor el comportamiento y las necesidades de sus consumidores. El problema es pensar en términos estáticos en la inteligencia artificial. La competencia también aplicaría en este campo lo que produciría cada vez mejores modelos predictivos. Yo hace 4 años trabajé en una Startup tecnológica que producía modelos productivos a través de IA y si lo comparas con lo que existe hoy lo que hacíamos nosotros está completamente obsoleto. La tecnología avanza tan rápido que nunca un único modelo centralizado podrá estar a la par del cambio tecnológico sino está sometido a la competencia.

el futuro de EL SALVADOR con ningun impuesto a las tecnologicas y otras medidas de verdad puede hacer q crezca economicamente? o crece mas bien porq han salido de la delincuencia y la gente se atreve a abrir sus negocios?

Muy buen video, pero una sugerencia metodológica es que estan comparando con el comunismo que se ha ejercido con el capitalismo de COMPETENCIA PERFECTA, el cual tampoco nunca ha existido y cuenta con otros problemas como la tendencia a el surgimiento de oligopolios, la precariedad de las condiciones laborales, la distribución del ingreso y como el aumento de los rendimientos al capital son inmensamente superiores al crecimiento de los salarios reales, y eso en los paises del primer mundo, en países en vía de desarrollo tenemos también el extractivismo, etc. Y se ignora completamente las mejoras de China como economía planificada, puede que el comunismo realmente nunca funcione por la falta de incentivos, pero si se van a comparar ambos modelos y la incidencia de la ciencia de datos se ha de reconocer la mejora en la planificación central frente a la mano invisible, y para ello hay que comparar ideas con ideas y realidades con realidades, les mando un abrazo inmenso y gracias por su contenido

Se imaginan que una IA haga un golpe de estado a otra IA xd

No funcionaría, porque, aun si fuese posible, esto significaría que los políticos tendrían que relegar su poder a la IA. Un político no renuncia a su poder.

Vale, nunca me había preguntado esto pero ahora quiero saber XD

y si de paso las IAs nos libran de los políticos socialistas, pues mucho mejor

Como ustedes dicen, solo conjeturas. En todo caso, pensaría que si es posible que un modelo de IA reemplace las preferencias de la gente, ya sea por el lado de la oferta o de la demanda. Hoy existen inputs de preferencias en el control de redes sociales, cookies, acceso remoto de dispositivos, etc. Con esa información, yo creo que si es posible hacer la asignación centralizada de recursos

Comunismo e inteligencia no pueden ir en la misma frase

El problema de fondo es que el socialismo pretende que todos seamos iguales, lo cuál no es así, cada uno tiene habilidades distintas y la gran riqueza es nutrirse de esa diferencia.

Ok solventamos el calculo economico con IA pero... ahora que haremos con el problema de la poca inovasión? al fin de cuenta la IA construiria con lo que sabe y de la info que recolecto. Pero que pasara con es agenialidad del hombre que ante un problema no antes visto busca crear e inovar?

No veo tan difícil la obtención de datos del comportamiento de consumo de las personas, es decir, todas las facturas, servicios bancarios, buscadores, redes sociales, etc, son generadoras de data y metadata que fácilmente permiten la interpretación del comportamiento tanto del individuo, como del colectivo, al final una inteligencia artificial puede comprender toda esa base de datos y transformarla en predicciones y así aplicar la eficiencia máxima de los recursos al mercado.

Primer comentario, 🎉. Saludos desde Cuba🇨🇺. Ojalá mi país siguiera un mínimo porciento de las recomendaciones de Visual Economik y nos libráramos de una vez de este fracaso que es el sistema comunista. Gracias por su trabajo.

Este video deberían mostrarlo en escuelas y universidades.

Algo que no me gusta de este video cuando hablan del comunismo o el socialismo, es que se concentran mucho en la historia de la URSS, y , sí, es cierto que es necesario hacerlo, pero pasa mucho que la gente que aún no entiende esto en el contexto actual, cree siempre que hablar de Socialismo es de épocas pasadas, y no se dan cuenta que realmente OCURRE hoy día, sobre todo en Latinoamérica, la gente debe entender como eso le pega en su país hoy día, como identificar ese político que los va a llevar por ese camino.

No solo se tendría que dejar la economía en manos de la IA, sino también el sistema político. Pero obviamente no en una IA como la actual sino en una aun mayor avanzada y con una mayor capacidad de recolección de datos y variables de lo que sucede en el día a día para asi poder tomar acciones por si misma sin medios burocráticos, y en cuanto al ámbito laboral competitivo bajo la utopica sociedad administrada (no gobernada) por IA no sería del todo necesario considerando que habria mas igualdad de clases y por lo tanto de educación y oportunidad de desarrollar cosas del interes de cada persona, no existiría la fatiga laboral a la que ahora expone el capitalismo actual en que se requiere de tener una alta posición o capital para poder llevar a cabo una idea.

En mi opinión, una IA general con el propósito de maximizar el bienestar que fuera perfecta, decidiría no responder a nuestras preguntas, ¿pues que sentido tendría vivir si ya lo conociéramos todo? El hecho de que un ser omnisciente nos diera órdenes con las cuales actuar en la economía de forma impecable, nos indicaría que es imperfecto, incluso aunque fuera capaz de predecir el futuro, ya que estaría olvidando uno de los pilares básicos de la vida: La Libertad. La libertad de decidir que hacer, la libertad de equivocarnos, no existe vida sin libertad, y de esto, una IA perfecta se daría cuenta, ya que esta es una característica fundamental de su perfección, y, a pesar de conocer todas las respuestas a nuestras preguntas, no nos contestaría. Con esto no quiero decir que las IA's no tengan ninguna utilidad, al contrario, pero es tarea de un individuo encontrar la utilidad libremente. No debemos obedecer a las IA's, sino ellas a nosotros.

No se pueden simular las emociones y naturaleza humana por ende la simulación solo es una herramienta más no lo que pasaría en la práctica!!!

Excelente trabajo enhorabuena y prohibido rendise, pese a quien pese...

Me parece brillante una aproximación al tema, genera preguntas y genera respuestas...y genera sobre todo trankilidad

Mi duda es… si se robotizan la mitad o más de las profesiones actuales, ¿qué se haría con toda esa gente que se ha quedado sin trabajo? ¿Establecer un salario universal? Al final la producción se crearía sin necesidad de gente trabajando pero alguien tiene que consumir esa producción y la gente sin dinero no compra nada y se genera una crisis económica. Llevo semanas pensando en esto.

Ese es el problema de los vpn, porque tienen que hacer estudios con datos privados...

Las IAs las vería más bien para tener un mejor manejo de los Estados y no de la economía. Para evitar el despilfarro de los Estados y mejor control del clientelismo y corrupción de ellos mismos y la economía. Idealmente la sola responsabilidad del estado es mantener un ambiente seguro y equitable para poder tener una economía totalmente liberalizada...

Nos gustaría que hicierais otro vídeo de cómo afectará el tema vtc taxi ahora con la nueva legislación europea, a como afectará a los precios de ambas licencias etc etc

Eso me estaba temiendo ayer en mis elucubraciones vespertinas, ¡me han expropiado mi idea VisualEconomik!

El MERCADO es de por sí un ente viviente... Una inteligencia colectiva...un cerebro de Boltzmann.... No necesita o pocas lo requiere una intervención que le ayude....

Por mucho que digan, hagan o sueñen; es posible...

Qué buen video, sitando a Mises y luego describiendo la "Fatal Arrogancia" de Hayek

En todo casa pasaríamos a un sistema robotistas donde los robots tomarían desiciones y no los humanos y ala larga los robots pusieran una tiranía como en los Simpsons 😅 el mejor sistema creo que sería un sistema de propietarios

Buen vídeo. Estaría bien uno que hablase más sobre Mises, Hayek y toda la escuela austríaca.

Y claro, la IA puede hacer también una especie de electroshock en los sistemas para provocar una automutacion y luego de varias comparaciones poder evaluar el comportamiento de cada mutación y para cada tiempo y lugar adecuar lo mejor para nosotros 😊

Lo que pasa es que la inteligencia artificial no actuaría como un sustituto de los gobernantes qué toman desiciones, continuando el ejemplo de los clavos, no solo pondría la meta de producción de clavos, también estaría presente en cada uno de las etapas de producción mediante el Internet de las cosas en las maquinas, sensores, incluso en los teléfonos de todas las personas que trabajan en la empresa a alisando datos. De esta manera podrá detectar patrones y posibles problemas antes de que ocurran, sabiendo así si la meta es viable o no, y que factores la obstaculizan la inteligencia artificial más que tomadora de desiciones será analizadora de todos los datos que el Internet de las cosas genera y con toda esta perspectiva los que toman las decisiones lo hagan con una visión. De la informacion nunca antes vista,

El uso de IA para la administración de las sociedades ya lo planteó Jacque Fresco en su modelo de Economía Basada en Recursos.

Estaria bueno que tambien mencionaras las desventajs y peligro de dejar sin regulaciones el sistema de oferta y demanda

Creo que absolutamente cualquier sistema económico, en el que un gran colectivo de personas “crea”, es posible durante algún tiempo. Por otra parte, no creo que abunden ejemplos de países y sistemas en la historia humana, que no hayan experimentado periodos de quiebras, o cuyas economías hayan resistido incólumes los embates de pandemias, invasiones, o desastres naturales, a lo largo del tiempo. Desde un punto de vista humano y colectivo, me parece que tendemos a ser unos irresponsables consumistas, tan poco inteligentes como para emplear la táctica del avestruz ante el cambio climático, o para asumir el riesgo de que se libre una guerra en los alrededores de Zaporiiya, la central nuclear más grande de Europa. Cuánto más grande es el colectivo, más despóticas, caprichosas e ideologizadas suelen ser sus decisiones. Y no, no me da miedo que alguna vez nos gobierne una inteligencia artificial, casi es mi única esperanza de que alguna vez nos gobierne alguna clase de inteligencia. Saludos y muchas gracias por vuestro trabajo!!

Al obtener datos cambias al consumidor, la libertad de las empresas para su publicidad y cómo vende su oferta cambian la demanda, no sólo la demanda cambia la oferta.

Un buen ejemplo de esto lo vemos en el anime Psycho Pass. Un chip en todos los cerebros, una inteligencia artificial que hace las leyes y la planificación de la vida de las personas, entre otras descripciones similares a las del vídeo.

la inteligencia artificial deducira la respuesta mas logica "comunismo no funciona"

Amo a Mises! Tengo que leer su obra si sí!

Muy buen vídeo, muy instructivo. Para agregar, lo que creo que fundamentalmente expreso Mises fue que la incapacidad no proviene del volumen de información a procesar (esto no fue entendido incluso por Paretto) sino la imposibilidad de procesar información que aun no ha sido siquiera creada y que es el p`producto del continuo imaginar humano.

El problema es básicamente de datos, no de potencia, por lo que no sería posible puestos a que siempre le faltarían datos

En teoría hasta el comunismo funciona. Homero Simpson

Madre mía, la cantidad de medias verdades y conceptos estrictamente teóricos que poco se acercan a la realidad

Buenisimo el video 🤔. Yo es q despues de ver un video del profesor Huerta de Soto donde enumera 4 o 5 fallos, cada uno mas fuerte del por q el Socialismo es imposible, siendo uno de los primeros, el calculo economico, no me queda duda de que mas que imposible es. Es preferible mejorar el sistema actual si es posible a estar usando alternativas que plantean utopias que mucho mal le han hecho a las personas en la historia.

Dijiste "inteligencia artificial socialista"? Cómo se te ocurre usar las palabras inteligencia y socialista en la misma oración?

Nooooo, el principal motivo viene de la propia naturaleza humana! Somos una especie individualista que vive en sociedad por necesidad, cada ser humano es un mundo impredecible! Por más datos que se puedan recolectar es imposible dirigir a todos los seres humanos como si fueran un solo ser!!

Gracias 🙂

Seria bueno, ya que se desea ofertar de una manera rentable, tener una base de datos que acopie el plan de siembra de cada region del pais, para que no haya demasiada oferta de un producto frente a la escasa o nula oferta de otro.

Al basilisco de Roko le interesa el vídeo.

Les falta una conclusión sobre el uso de la IA en un mundo socialista que el líder ha descubierto que la IA trabaja para occidente motivo por el cual se decide fusilar por traición Indudablemente el ser humano es muy complejo y los caminos de planificación están sujetos a errores Gracias me gusta el vídeo está planteado con perspectiva

Incluso para las transnacionales le es imposible abarcar y saber las preferencias de todos los individuos. Tienen el arma de la publicidad pero a la larga desforma la relación entre oferta- demanda. Por ejemplo: La venta de Coca Cola con imágenes y sonidos convencen de comprar eso sabiendo incluso el consumidor que le hace mal y sigue eligiendo la gaseosa. Ni hablar de los medicamentos.

Agradezco, como siempre, el contenido de vuestros videos. Dicho esto, debo hacerles dos correcciones: 1) Mezclan y confunden los conceptos de Socialismo y Comunismo. El primero se basa en el monopolio de los servicios escenciales por parte del Estado (educación, salud, seguridad, justicia, energía, transporte, etc.), mientras que en el Comunismo el Estado monopoliza además los medios de producción (fábricas, tierras, recursos naturales, etc.). Por cierto, NO es verdad que en el Comunismo no exista la propiedad privada, los ciudadanos son dueños de su ropa, utensilios, libros, artefactos eléctricos, e incluso en algunos casos de vehículos y viviendas. 2) El modelo de Comunismo no fracasó, simplemente perdió ante su modelo económico rival durante la guerra fría, el Capitalismo, el cuál mostró ser más eficiente, menos burocrático y menos corrupto. Pero eso no implica que el Capitalismo sea el mejor sistema. La crisis actual que vivimos globalmente es resultado de las fallas en el sistema Capitalista y creo que con el tiempo la sociedad irá evolucionando hacia un sistema más justo, transparente y equitativo, como las socialdemocracias (ej.: Suecia, Suiza, Noruega, Dinamarca, Finlandia, Islandia, etc.) Un saludo!

Como dijo el doctor s3xo en Avengers: Vi mil millones de realidades Tony y en ninguna el comunismo funciona, Marvel dejando buenas enseñansas 🥵

Respecto al punto dónde se menciona lo complicado que es saber los deseos y metas de la población, nos olvidamos de que en este modelo el gobierno (y por ende está IA) tendría acceso a redes sociales, sistemas de comunicación y vigilancia, bases de datos educativas y hasta canales privados de comunicación, como ya lo vemos en China, si KZfaq ya predice que quiero ver un vídeo de IA con el comunismo, con toda esta info se podría predecir las necesidades, deseos y metas de la población y segmentarlo.

Amazona estaba trabajando en eso de saber que quieren consumir las personas para optimizar sus cadena logísticas.

2:45 aca inicia el video.

por fin uno que me da la razon!!, yo soy desarrollador y estoy especializandome en IA, vengo diciendo que en el 2050 la IA va a dominar, y vamos a vivir la bonanza. ovbiamente no va a ser una utopia donde todos esten felices, pero va a ser el que mejor puede estrapolar los datos.

En el momento en el que habéis mencionado a Ludwig Von Mises vuestra audiencia comunista ha abandonado el video XD Un genio incomprendido

No veo razón de por qué no podría funcionar con IA. Ninguna de las razones que dan en contra de la IA me parece demasiado difícil de abarcar con más IA. Incluso creo que la IA podría crear condiciones óptimas para competencia más eficiente.

Ver que haya 278 mil personas a dia de hoy que hayan visto este tipo de videos me devuelve la fe en la humanidad.

Sin propiedad privada no hay economia que valga, sin libertad no hay estímulo y sin precios no hay capacidad de cálculo economico.

First - IA

El título del video me recuerda al argumento de un capitulo de erase una vez el espacio, es lo que propone el inventor del gran ordenador.

Depende de cómo se aplique.

Acá hay un problema. Cuando se habla de una Super Inteligencia Artificial, no es que sea algo en lo que solo limitado por nuestra imaginación, no, no va más allá una super inteligencia artifial es algo que ni quiera podemos imaginarnos. Es horror cósmico puro. Sería algo en continua evolución. Ninguno de nuestros modelos y problemas sería gran cosa para ello.

Cuando Skynet acabe con la raza humana podrá planificar la economía, pero mientras existan seres humanos con voluntad y deseos cambiantes es imposible planificar la economía

contenido de calidad papa ! Q buena infromacion que dan, que pros que son. Que Dios los bendiga todo su equipo de trabajo !

El problema fundamental del infáme cálculo de mises es que supone que cada persona es una variable aleatoria, cuando en realidad cada persona es un patrón de comportamiento, y es gracias a esto a que el mercado funciona, porque con la pandemia ya lo vimos, las necesidades del mercado completo cambiaron por las restricciones introducidad por la necesidad del aislamiento por medio de la distanciación social y el mercado no pudo reaccionar y adaptarse a las nueva condiciones ofreciendo lo mismo, tubo una adaptación mediocre e insuficiente, por 2 años el mercado de los chips quedó paralizado por que de golpe se le demandó a la industría de ICs que proujerá más allá de su capacidad dentro de nuevas condiciones de higienidad y simplemente no pudieron, la aislación terminó ántes de que la industría pudiera adaptarse. Es decir, el famoso Capitalismo con todo y el poder de transnacionales es poquito menos incompetente que el Marxismo, sin lugar a dudas pero también es incompetente y depende fuertemente de patrones de comportamiento estables y que cambién lentamente por parte de los consumidores.

Qué gana el primer comentario? 😅

Respuesta corta: NO.

1- la información de nuestros gustos y anhelos ya esta en la nube. La tienen google y facebook. La usan para vender. 2- los gerentes de grandes empresas toman decisiones a base de cuadros de excel. Poco les importa la experiencia de los trabajadores de fabrica.

Entonces la única forma de ser eficientes es competir, donde queda la cooperación?

No solo las IAs acabarían con el comunismo, sino también con las oligarquías de políticos profesionales (que concretamente ganan dinero por conseguir votos) y con la burocracia. Viendolo así, las dejaría entrar en los gobiernos de latinoamérica con la puerta bien abierta.

Quizás la IA no sirva para gobernar la economía pero puede servir diagnosticar posibles distorsion que muchas veces llevan a especulaciones y a las consabidas burbujas productivas.

¡Genial!

viendo el video, me han entrado ganas de debatir. No me funeis, solo me gustaría exponer mi idea, a modo de juego, y escuchar vuestras respuestas partiendo de que la historia ha demostrado que por diversos factores la utopía comunista no es posible. Quizás razonándolo con todos uds, llegue a comprender por que el mundo es como es, hacia donde va, y por que parece que pese a no ser la opción ideal, parece la mejor opción. Mas allá de lo complejo de remodelar todo el sistema, repito que solo me gustaría teorizar, debatir, no establecer un modelo nuevo, sino plantear, si es siquiera posible. Empiezo: a mi forma de ver, llevándolo a una teoría básica, no hay tanta diferencia entre el comunismo y la globalización. Nadie es independiente ni autosuficiente, todo individuo o nación puede ser victima de ese nombrado efecto mariposa. La gran diferencia y el motivo por el que el capitalismo funciona sobre el comunismo es que cada individuo afina su maquinaria productiva/empresarial con el fin de enriquecerse, o en su defecto, no empobrecerse, y para ello lo hace de manera exacta, personal, individuos arriesgan y ganan o pierden, miles de liderazgos distintos, y la propia realidad hace de criba. Parece que al desaparecer ese incentivo, simplemente no funciona. No debería ser necesaria una ia, ya hay una maquinaria operativa que lo consigue, (ante la escasez de cereal, incluso combustibles fósiles del ultimo año. se están logrando alternativas, soluciones a lo que parecía imposible, enriqueciendo a quien ha sabido aprovechar la oportunidad, asumo por este hecho que soluciones hay, si hay dinero(incentivo) de por medio. ¿Cómo podría el comunismo esquivar esta bala, tal y como lo hace el capitalismo?).Creo que para la oferta y la demanda solo se necesita eso; oferta, y demanda; y ahí destaca el capitalismo, en su microgestion eficiente, debido a ese incentivo(enriquecerse/no empobrecerse) ¿Seria funcional de alguna manera, sustituir la moneda por un sistema de puntuación de necesidad sobre el producto? o cualquier otra alternativa que lleve al: a mas demanda, mas producción, quitando el factor dinero de la ecuación; lo que me lleva a otras preguntas:¿estarían dispuestos a funcionar, trabajar(producir), consumir como hasta ahora, sin recibir remuneración ni pagar por lo que consumen, si se demostrara eficiente?, ¿o prefieren el capitalismo, con su riesgo y posible beneficio? ¿seria acaso posible/sostenible? ¿creen que se lastraría la investigación y desarrollo en esta supuesta utopía como afirma el video? ya que al no haber dinero de por medio.. nadie buscaría destacar solo por puro altruismo. Quizás se podría establecer un sistema donde la empresa mas eficiente lidere al resto? provocando una competencia por llevar la batuta, accesible a ese liderazgo mediante resultados, como una hidra en la que sus cabezas compiten por el mismo, hasta que otra demuestre ser mas eficiente, y así asegurar esa competitividad necesaria? ¿podrían ser las ias, esos lideres/referentes supremos incorruptibles necesarios para lograrlo, como expone el video?. sacando la moneda y la incompetencia humana que se plantean como primeros fallos a priori, dejando que la competitividad descarte el humo, o los tramposos, como el ejemplo de los clavos del video. se que el planteamiento presenta fallos y lagunas y me gustaría los expusieran, no es el proyecto de mi vida, solo se me acaba de ocurrir al ver este video, por el placer de desarrollar la idea y que caiga o se reforme por su propio peso. parafraseando a los grandes de este canal si han llegado hasta aquí, me gustaría leer sus opiniones y argumentos, por el placer de divagar, y comprender; llegar a mas, enfrentando ideas y argumentos locos como este. ¿Qué dicen, les apetece jugar?