👉🏻EMPIEZA a INVERTIR con Bison Trade: bit.ly/BISONxVisualEconomik ✅ OPERA con más de 30.000 instrumentos: Acciones, ETFs, Fondos de inversión, Renta fija,... ✅ Entidad de crédito debidamente inscrita y supervisada por el Banco de España y la CNMV ✅ Empieza GRATIS en 1 minuto ✅ Atención al cliente en castellano ✅ Sede en ESPAÑA

Soy un fiel seguidor del canal, pero no estoy de acuerdo con el vídeo. Diversos países y regiones con mayoría católica son lugares alta y tempranamente industrializados, como la Llanura Padana, Suiza, Bélgica, Austria, Luxemburgo (mayor PIB per cápita de la UE) o Baviera (la región con las empresas más grandes de Europa y el principal motor industrial de Alemania). Ocurre incluso en zonas católicas dentro de países eminentemente protestantes, como es el caso de Brabante del Norte en los Países Bajos, una de las regiones con PIB per cápita más altas del propio país. La vinculación entre protestantismo y capitalismo es difundida por Max Weber, prusiano protestante (y calvinista), en una visión claramente parcial y que ya ha sido más que refutada y superada. También podríamos aplicar la comparativa entre las excolonias africanas de mayoría protestante y los países iberoamericanos de mayoría católica, donde estas últimas parecen haber alcanzado grados muy superiores de prosperidad y alfabetización respecto a las primeras. Tampoco veo nexo causal alguno respecto de la existencia de puertos comerciales atlánticos, ya que países de Europa central y Escandinavia, apenas disfrutaron de los flujos comerciales que si tuvieron Países Bajos, España Portugal o Reino Unido, y sin embargo pertenecen a la Europa "rica". No prosperaron Sevilla o Cádiz como Londres o Ámsterdam, ya que el grueso del tráfico de los puertos españoles no se concentraban en la España europea, como estas naciones si hicieron con sendas capitales, sino que por el contrario se repartieron a lo largo de los puertos virreinales (Cartagena de Indias, La Habana, San Juan de Puerto Rico, Veracruz, etc.), ya que el tráfico de mercancía fluía entre Asia (China) y América tanto o más como entre España y América. Tanto Reino Unido como Países Bajos instauraron monopolios comerciales a través de sendas Compañías de las Indias Orientales (VOC y EIC), por lo que la existencia de esta práctica mercantilista tampoco es un hecho distintivo. No obstante, a comienzos de la Edad Moderna, los países del norte de Europa adolecían de coronas fuertes y poderosas con amplios imperios como Portugal y España, y sus respectivos reyes se vieron en la necesidad de apoyarse en distintas instituciones (parlamentos, estados generales), para legislar, hacer la guerra o financiarse. Este hecho motivó la formación de élites creativas (no extractivas) e instituciones inclusivas. Las coronas ibéricas no necesitaban rendir cuentas a instituciones representativas, que si bien existieron (Cortes de Castilla y Cortes Generales de Aragón) y durante un tiempo fueron capitales, fueron menguando a medida que el poder real se consolidaba. Como bien apuntan otros comentarios, esta tesis está descrita en “Por qué fracasan las naciones” de Daron Acemoglu y James A. Robinson. Cabe añadir que existen evidentes diferencias regionales dentro de los países del sur (más que en los del norte, a salvedad del caso Alemán, después de la reunificación), con regiones ricas en la media (o superior a la UE), pero con regiones muy pobres respecto a los estándares europeos, por lo que es posible que las causas que expliquen dicha diferencia se encuentren en las políticas públicas y la arquitectura institucional que lastran su desarrollo (o subvencionan su pobreza).

A Irlanda ahí la ponen como un país del norte y rico, pero era de los países más pobres de Europa hasta los años 90, cuando comenzó a ampliar su libertad económica para llegar a su nivel de riqueza actual. Es decir, no tiene mucha importancia lo que pasó hace 700 o 200 años, sino que lo más relevante son las políticas que toma cada país en estos últimos 50 años

Esos tres motivos no explican porque regiones dentro de Alemania como Baviera o Baden-Wurtemberg, países Como Austria o Suiza, que son católicos y no tienen acceso al mar tienen los niveles de vida que hoy disfrutan.

La mejor y más completa explicación está en el libro “Por qué fracasan las naciones”.

El video es muy especulativo y simplista

Demasiada leyenda negra para un canal que se jacta de ser riguroso en sus fuentes.

El video menos riguroso que han publicado

En serio culpan a una pandemia de hace 700 años por la situacion actual? Les recuerdo lo que hizo Japón en 100 años? Y desde un punto de partida mucho peor?

A todo esto no se puede olvidar sumarle las horas de sol y el buen clima que propician una cultura y un carácter más social y de ocio que hace que la gente esté más por la fiesta mientras que en países sin tanto sol la gente suele quedarse en sus casas o trabajos dedicando tiempo a trabajar y cultivarse intelectualmente. Si hay un país con un clima y sol envidiables las personas tenderemos más a no querer pasar nuestras horas atrapados en oficinas o escuelas mirando por la ventana el glorioso sol que hace pero si los días se pasan entre lluvias y temperaturas bajas pues qué más te queda que centrarte en currar (?). Esto siglo tras siglo forja una cultura bien diferenciada entre el sur y el norte. Al menos yo lo veo así junto con los factores comentados en el video.

Muy interesantes teorías gracias

Tan interesante como impreciso. 😂😂

Excesos de regulaciones y poca libertad económica en el sur de europa

El cinturón Turín-Milán-Génova ha sido la zona industrial más potente de Europa durante décadas. El sur de Alemania es muy superior al norte cuando iban bien y todavía ahora. Austria también queda en el sur. Y la zona de Madrid es tan potente como la que más a nivel europeo. Pero no todo es trabajo. Cuando el sol no se pone a las 3 de la tarde y no te c... de frío la gente le gusta vivir. Unos estamos romanizados y los otros son más bárbaros.

Gracias por compartir, saludos

Saludos desde Jipijapa - Ecuador 🇪🇨

Me parece una interpretación excesivamente marcada por Weber y por Robinson y Acemoglu. Que sí, arroja luces, pero cae en el yerro de atribuir un efecto causal absoluto a ciertos eventos del pasado. Es un acierto indudable atribuir a las instituciones la fuerza causal que se les atribuye, pero el excesivo énfasis en la relación peste-instituciones de hace 700 años, dificulta preguntarse por las razones que mantienen las instituciones de hoy.

Creo el clima es un factor. Los del Norte con sus inviernos se obligaron a no desperdiciar y ahorrar . En cambio los del Sur con clima cálido y playas. Fiesta y derroche por doquier.

Me gustó lo que hicieron en este video Resumir conclusiones de todos el video

En gra medida se debe a las grandes empresas comerciales que sea ha convertido en transnacionales de los paises nordicos de las cuales son dependientes los del sur..

Ojo aqui se hace un termino muy poco analizado. Por Ejemplo Suecia en 1840 era un 40% Mas Pobre que Italia , de hecho las Hambrunas eran normales y la Emigracion a USA era una Via de escape, gue a Partir de 1860 que Suecia comenzo a Crecer descomunalmente y a tener una Privilegiada Industrial y burguesia Solida. Alemania tambien hasta 1840 era un lugar bastante mas pobre que Italia o España pero la Union Aduanera entre Prusia y los demas estados Alemanes , y la Enorme inversion En Educacion hicieron que cuando el pais se unificara en 1870 este estuviera al nivel de Francia e Inglaterra . Ademas de contar con una Burocracia eficiente y poco corrupta. En España las Luchas entre Carlistas y Liberales destrozaron a la Nacion y la Endeudaron muchisimo , esto evito que España gozara de una Burguesia estable. En el Caso de Italia es mas complejo, Ya que el Norte siempre estuvo a Vanguardia Ecomomica del momento ( Reino de Piamonte y El Veneto Austriaco) mientras el Sur tuvo varios Factores destructuradores que lo Alejaron de la Prosperidad. Igual que en 1995 Italia Tenia una Renta Per capita Superior al Reino Unido y Suecia , Asi Que No siempre fue asi la cosa con el Sur de Europa.

Hay medias verdades en el video, el sur de los países del norte es más rico, el sur del reino unido donde esta Londres es mucho más rico que el norte, de hecho los británicos aveces se burlan de las ciudades escocesas como glasgow porque dicen que están atrasados, lo mísmo en Alemania el sur es mucho más rico, Munich, baviera es más rico que Berlín y su área, la Alemania católica es más rica que la Alemania protestante, el sur de los países nórdicos donde se encuentra los núcleos productivos, Noruega, Estocolmo, Finlandia es mucho más rico que el norte donde no se produce nada

Ya lo pensaba así, es lo reafirma

MUY INTERESANTE, GRACIAS

1:22 Pero no habéis mirado dentro del mismo país en Alemania no? Baden W y Baviera tienen mucho más renta per cápita y prosperidad que el norte incluso que la mitad que fue RFA. En el ejemplo italiano nunca se tiene en cuenta que la situación era totalmente al revés antes de la unificación. Sicilia y la Campania eran muy superiores al norte hasta entonces. La unificación se dictó desde el norte y ahí están los resultados.

La verdadera división en Europa es Oeste/Este, no Norte/Sur. Los países más pobres de Europa son todos del Este, y los más ricos todos del Oeste.

Muy buen video 👌😊

Totalmente de acuerdo. nada que añadir señores.

Si esta es la rigurosidad que aplican ustedes a todos sus vídeos...

De ECONÓMICOMIK NO TIENE NADA ESTE CANAL DE KZfaq.😂😂😂😂

Muy bueno!!!

Yo tengo una instrucción media, tengo secundario completo, pero me gusta leer, informarme, bueno esto me ha parecido muy interesante

Con lo de los programadores habéis metido la pata, hace 6 años si, pero ya solo se nos requiere si tenemos mucha experiencia...

No es solo en Europa es en casi todo el Mundo, el tema que el norte de Europa en general el clima es mas frio, lo que hace que la gente se centre mas en trabajar y ser productivo, mientras que el sur al ser mucho mas calido lo que hace las persnas que viven alli mucho mas vagas y sin ganas de trabajar. al reves pasa en Chile, el sur es mas rico que el norte poque el sur es mas frio.

Buenísimo el video, excelente que se analice tanto la historia!!!

Buen video

En España las sociedades son muy dintistas los del norte son ricos ( Madrid , Pais Vasco , Catalunya ) y Andalucia son los pobretones , como Argentino que soy pasa con Buenos Aires y el centro y sur del pais con el norte Argentino , o como Brasil con el sur y el centro norte , tienen que ver los centros financieros tambien , es donde esta la administracion central

¿Será que estas razones también explica el por qué Latinoamérica quedó tan atrasada al ser fundada con el sistema español? Veo el video y tranquilamente se aplica a todo este continente.

Chicos! Soy fiel seguidor de visualeconomik y politik. Queria darles un feedback super bueno que vi en este video , que ustdes acostumbran a hacer de vez en cuanto pero los quería estimular a siempre tener la parte de conclusiones! Me ayuda mucho para recordar despues los asuntos discutidos en el video (yo le tomo screenshot para acordarme) Graciass y son unos cracks!

Por Dios… y se habrá quedado en la gloria soltando esto😂

El problema es que los políticos en España son muchos mas que en Alemania y derrochan el dinero y no se invierte en tecnología , solo en turismo .

Bueno aquí con la UE hay un tema que nadie dice cuando España y otros como Grecia o Italia entraron en la comunidad le exigieron que se desindustrialización a golpe de cebar a sus políticos con dinero que pasaría a la deuda del país ,España antes de la entrada en la UE era un país que venía de una autarquía tenía industria sector servicios y por supuesto agricola ,la industria fue desmantelada para que no compitiera con los de el norte de Europa sencillo la industria española era de calidad e infinitamente más barata que la que había en los otros países norte europeos ,este tuvo un nombre la desindustrialización,si aún vagos éramos en el sur porque el resto de potencias se encargó en amañar nuestra industria a costa del ciudadano medio y aprovechándose de la codicia política.

Tiene sentido todo lo qué explican muchas gracias por todo

Wow! Que interesante

No es una información muy exacta, se olvida que por ejemplo que Génova ,Nápoles o Sicilia fue durante casi 500 años mucho más rica que Venecia, Roma o Milán, o que Sevilla era la ciudad más prospera de toda europa, que Valencia era una ciudad diez veces más grande que Gijón o Bilbao que apenas existía o que Granada fue una de las ciudades con mayor población y comercio de Europa

Es especulación mía, pero creo que el clima, tiene mucha importancia. Los países del norte, tienden a ser más inhospitos e infertiles que los del sur. Esto provocaría una selección natural más estricta, así como mayores exigencias en habilidades de supervivencia. ¿Quien seria mejor soldado? ¿Uno que entrena en el infierno, o uno que entrena en el patio de su casa? Pd: Estoy hablando de temporalidades de 500 años o más. No de políticas a corto plazo.

No olvidemos el frío extremo que estimula la inventiva para el uso más eficiente del fuego y por ende, de la industria. En otras palabras, el clima también es un factor determinante.

La explicación correcta son... los políticos!

Que se podria esperar de un video de liberales

Irónicamente en Dinamarca hoy en día la educación está degradándose, actualmente tienen un sistema educativo de inclusión (lo cual está bien) de estudiantes con retraso o superdotados en aulas estándar obligando a las instituciones a bajar la calidad educativa para que todos avancen en conjunto, un desastre a largo plazo. Está bien incluir estos grupos pero no de esta manera que está afectando a toda la población.

La riqueza natural está en la zona ecuatorial, la materia prima se genera en zonas sureñas, entonces los países norteños al ser más fríos e inhóspitos necesitan conseguir materia prima barata y abundante y procesarla para darle un valor agregado, eso genera riqueza, el valor agregado de la materia prima es lo que realmente genera riqueza en abundancia, el que produce la materia prima no genera tanta riqueza y termina siendo explotado por el que sí genera más riqueza al revender la materia prima con valor agregado, no hay riqueza sin la pobreza, es como el Ying y el yang, no puede haber lo uno sin lo otro, para que unos disfruten, otros se tienen que sacrificar

Hola. Dónde puedo conseguir un curso de catalán?

Por qué siempre ven la riqueza en función de un salario, la gente tambien puede negociar y ganar en virtud de transacciones. Ahora la miseria es causada por impuestos y cargas insoportables. De hecho la esclavitud laboral es un impuesto implicito, no esta discriminado un porcentaje contable pero gran parte del esfuerzo que se va en beneficio de alguien más, siendo una carga impositiva.

💯👌

Buena estructura de este video!! sigan asi!!!

POBRE es una palabra fuerte.... Europa muy rica Europa no muy rica.... Sería lo más apropiado...

El clima. En el norte de Europa o te pones las pilas a trabajar y/o ganar dinero o te mueres de frio. En el sur el calor tira para una vida con relartivamente menos esfuerzo.

6:30 sevilla no tiene acceso al mar atlántico, ni a ningún mar en general

La reforma protestante no explica porque el norte de Italia sea mucho más rico que el sur, o como la zona rica de Alemania sea de mayoría católica, o países como Austria o la parte católica de Suiza sea rica, o incluso en tiempos modernos podemos hablar de la siempre pobre pero ahora más rica la católica Irlanda. Tiene que ver más con cuestiones climáticas, geográficas e incluso geológicas (productividad de la tierra) además de que países como Portugal o España perdían población con la expansión en América, cosa que no ocurrió tan claramente en Inglaterra, Países Bajos, y mucho menos con Suecia o Dinamarca

Es casi la misma excusa que utilizó la izquierda en latinoamérica para explicar su pobreza actual: hace 500 años nos invadieron los europeos y mataron a los locales Hace 50 años Singapur era colonia británica y no tenía ni agua potable, pedía a gritos ser colonia de algún país que la pueda mantener. Hoy es una potencia mundial. Los países que quieren progresar lo hacen en un par de décadas, los que no, inventan excusas. Slds desde Argentina, faro de la libertad.

Gran video 👏🏻👏🏻👏🏻

muy interesante explicacion, las ideas que fundamentan una cultura tienen consecuencias y producen los resultados que vemos en las naciones

En el caso alemán no se explica por ningún motivo de los citados. De hecho, el gran despegue alemán no llegó hasta finales del SXIX. Si se ve las gráficas de industrialización vemos que ni el sur ni Prusia se industrializan. Al contrario, Prusia era terriblemente agraria. Solo la cuenca del Ruhr se industrializa en la segunda mitad del SXIX. Esa teoría de Weber de que el catolicismo empobreció el sur de Europa no me convence. Quizás haya ayudado, puede ser, pero no creo que fuera tan determinante. En mi opinión, el capitalismo nació en el norte de Italia en la Baja Edad Media, cuando surgen los primeros bancos y una burguesía que no solo quiere ganar dinero, sino incluso ahorrar dinero para realizar inversiones. Lo nunca visto. Last but not least, en español no se puede "agradecer por algo" (como en inglés thank for something), solo se "agradece algo".

A nadie le ha llamado la atención lo de la gráfica del número de libros leídos por cada 1000 habitantes a partir del siglo XIV en Europa? cómo se calcula eso? y encima habiéndose desarrollado la imprenta de Gutenberg allá por el siglo XV..

Y los fuertes Estados de bienestar de los países Nórdicos no influye?

Les suena la diferencia entre Norteamérica y Suramérica? Y más aún, si dividimos el globo terráqueo en norte y sur describiremos que la mayoría de los países del sur son muchísimo más pobres que los del norte.

Cuando los europeos nunca se bañaban y en la América precolombina lo hacían dos veces al día y tenían drenaje

Este canal es cualquier cosa menos serio y riguroso. Utilizáis títulos en vuestros vídeos que simplemente faltan a la verdad y están deliberadamente pensados para obtener visualizaciones. Hace tiempo que os sigo a distancia por estas razones.

El clima. El sud apostó por la agricultura y ramadería mientras que el norte apostó por la industria

Los del sur, como en la actualidad, se durmieron pensando que la historia y/o el oro de las colonias los iba a llevar a la eternidad, mientras los del norte tuvieron que inventar, trabajar y disciplinarse para poder salir adelante...

lei un comentario en tiktok q decia: los paises frios al tener un clima complicado para cultivar sus alimentos, construccion de viviendas, condiciones de transporte y comunicacion era mas complicado q en el sur de Europa...y al vivir en modo dificil tienen la ''obligacion'' de innovar para facilitarle la vida a sus ciudadanos... será cierto?🤔

Siempre he creído lo siguiente, el clima, durante muchas generaciones la gente de Europa del Norte... Se mantuvo metida en la casa, cuando había nieve lluvia viento no había posibilidad o ganas de ir a trabajar fuera. En cambio los países del sur de Europa tenían esa posibilidad menos 6 meses al año el verano, tuvimos grandes empresarios en la época de la colonia americana, parte de esa riqueza era el comercio que obligatoriamente pasaba por el puerto de Cuba, la isla entera un puerto, y parte de las razones que motivaron a las independencias eran la posibilidad de comerciar por ejemplo Argentina con México México con Venezuela. No sé que está prohibido, por qué tenía que pasar todo por metropoli y sus distintos virreinatos. Pero volviendo a Europa, en algún punto se hartaron los del norte y comenzaron a salir sobre todo cuando hubo galpones y grandes naves industriales, en los cuales ya éramos nosotros los que nos dedicábamos a contemplar la naturaleza, básicamente lo que hacen los brasileños tomar el sol. Ellos en cambio al no disponer de esas posibilidades por el clima gris. Deciden aplicarse ya no 8 ni 14 si no hasta 20 horas al día... Tanto como obreros como comerciantes... Y eso ha hecho que salieran en lo que vosotros llamáis burgueses. Y salir adelante. Puede que me equivoque pero esta es la razón que yo argumento si no es así por favor hacérmelo saber el clima, desfavorable a veces favorable otras, evidentemente las personas mayores no quieren pero trasmiten a los jóvenes que es ahí en esa juventud cuando deben de ir a trabajar, ellos también evolucionaron igual que nosotros solo que más rápido😊

Me parece un buen análisis.

El video muestra un desconocimiento brutal de las propias instituciones en España. Las cortes de León son las más antiguas del mundo, el sistema de encomiendas era súper garantista, el pensamiento humanismo respetaba mucho más al indviduo... Además de que había países muy absolutistas como Francia o Suecia que están al mismo nivel de riqueza que UK u Holanda. Tambien hay que señalar que los historiadores señalan que la verdadera divergencia comienza a mediados del 19. Cuando hay paises que rompen antes su trampa malthusiana... En fin, no sé si el vídeo está sesgado o simplemente hay bastante desconocimiento...

respuesta : por el modelo economico capitalista liberal y demas , incluso en los balcanes ,rumania, bulgaria ,moldavia, alemania del este, ucrania etc quieren y extrañan el modelo socialista donde tenian un mejor trato y oportunidades de trabajo y calidad de vida , solo en rusia(en parte) y bielorrusia(junto a china y vietnam) tienen esa seguridad y calidad en especial bielorrusia que conservo el modelo de la urss despues de la disolucion ilegal de la urss y ojala cuando lo de ucrania acabe bielorrusia ayude a ucrania a volver al sistema de la urss

Interesante video, creo que tambien es por los genes los grandes cientificos de Europa eran del norte

Creo que el clima y la agricultura tuvo mucho que ver

Igual que en México. El norte mexicano más industrializado y el sur, casi inexistente la industria.

A pesar de todo Italia es una potencia económica y industrial .

El Mejor video hasta ahora el mejor sin dudas

3:44

Esas explicaciones estan muy chimbas......España tuvo un imperio que iba desde Europa hasta las Filipinas y por otro lado, Alemania estuvi dividida casi nedio siglo XX pero en este siglo inició siendo la locomotora de Europa. En este canal sacan videos solo por tener llikes, no por investigar de verdad!

tiene un sesgo de leyenda negra este video. Desconocen por completo los grandes logros económicos, científicos y educativos del Imperio Hispano tanto en la Península como en América

Por los comentarios veo que mejor no pierdo el tiempo y espero el próximo video

El norte de Europa en su mayoría fue luterano, ahora son ateos, pero no se vayan a creer que fueron pentecostales como buena parte de nuestros países jajaja...

Muy superficial sobre el tema de la religión. La reforma protestante trajo más guerras por millones de muertos que 1mil años de la Edad Media católica.😊

El norte crea y se enriquece y el sur europeo consume y gasta

Según recuerdo, la corona española también perdió credibilidad ante los banqueros al no devolver el crédito que pidió prestado. Esto generó que otros reinos (del norte) se vieran beneficiados, puesto que los banqueros e inversores pasaron a prestar dinero a esos reinos del norte.

Gracias . Sr Guason por tu información , todo Europa deber ser rico , tanto oro y plata que se llevaron de los continentes .

Aja, la pobreza en Europa es igual a la riqueza en LATAM jajajaa

Agregaría los ríos navegables de Europa, que propiciaron el comercio. Basta ver qué países cuentan con mayores posibilidades de comerciar dentro de su territorio vía sus ríos para agregar un factor adicional de crecimiento económico.

Mas que historia acabamos de comernos un video de publicidad de la leyenda rosa prostestante

le agregaría el culto al trabajo como forma de espiritualidad, donde el esfuerzo es un camino en un destino personal y no una condición de clase social. Y finalmente el clima, porque el límite que puede tener la pobreza para sobrevivir el invierno es más estricto que en países donde el invierno no mata. Muy buen video. Gracias!

TAN pobre es África, no el sur de Europa. Y por cierto, la auténtica brecha es Europa Occidental-Oriental, no Norte-Sur.

Porque somos el ensayo del plan Kalergi

You didn't talk about people leaving their homes for a better job. Greece went bankrupt or did austerity around 2008, so if you want a great job, the young people just go to germany for work. You didn't show a map of france and spain's income by region. Their income by region would be interesting to see because Italy is famous for having young people leave for better job prospects, and you can buy a house in italy for a euro

Todo se concentra hacia Berlín... a los países del norte les pasa lo contrario sus zonas norteñas son pobres comparadas con las del sur ahí tienes a Oslo o Helsinki

Guayana holandesa...un paraiso protestante...como decia asterix, estos protestantes estan locos!!

Interesante análisis

Pero y por qué es más rico el norte de España o Italia que el sur?