тоже считаю краски Ван Гог чудесной краской. С белилами красивые цвета, и прозрачные для лессировок и цена вменяема.

Спасибо за то, что смотрите!

Почему-то вспомнился мэтр Роше..)

Благодарю! Пользуйтесь на здоровье)

@@vl9153x могу узнать, вы планируете ещё снимать сравнительные тест обзоры масляных красок?

@@lamis9543 Сейчас трудно сказать. Если будет вдохновение, сделаю.

Спасибо за просмотр), а про белила будет отдельное видео.

По-видимому, такая информация в глазах министерства образования для художественных вузов оказалась лишней.

Накраски хинакридона (PV19) от Роял Таленс пролежали у меня на солнце более 6 лет и практически не изменились. Краплак (питерский, МК) на основе ализарина такого испытания, увы, не выдержал - побледнел уже через полгода, а в тонком слое изчез полностью, хоть и имел гордое название "прочный". А реально прочным оказался пиролл рубиновый (PR264), который хоть и менее прозрачный, чем ализариновый краплак, но за восемь лет лежания на солнце не претерпел никаких изменений как в тонком слое, так и в пастозных слоях! Смеси этих красок со свинцовыми белилами также не изменились ни в тоне ни в цвете. За вольфрамовые белила не знаю, но лимонная жёлтая Rembrandt (PY184) также исключительно прочная, в отличие от лимонного кадмия. Кажется это висмут-ванадий. Относительно прочные бензимидазолон жёлтый и фталоцианины от той же Роял Таленс. Умеют, однако, ребята делать качественный продукт!

Лукас краски хорошие, можете ими смело пользоваться) Трудно сказать, что будет дальше с этим каналом, сейчас у меня очень много других интересных проектов.

Добро пожаловать на канал!

Делаю по мере вдохновения)

Благодарю! И вам всего лучшего.

Такие наборы уже существуют) PW6, PY42, PR101, PBr7, PB28.

Pebeo в принципе ни один продукт не рекомендую, что акварель, что акрил, что прочие продукты очень низкого качества, экономят по максимуму. Единственная нормальная вещь это тушь и то потому что её трудно испортить. И из плюсов доступность, в каждом худ магазине есть

Так это ширпотреб, они вроде ни на что не претендуют.

Некоторые производители, как Blockx используют только маковое масло.

Как вы выяснили, что акрил разных производителей нельзя смешивать? В чём это проявляется, какие дефекты?

@@xpenxpen5814 выяснила от реставратора Михаила Леонидова, у него есть свой блок и там он расписывает и делает заключения о тех или иных технических моментах в масляной, и иногда в акварельной и акриловой живописи. Вот его текст: " Смешивать акриловые краски разных производителей намного опаснее, чем смешивать любые другие художественные краски. Состав и технология производства акриловых красок может отличатся у каждого производителя кардинально! Очень многие смешиваемые краски из акрила меняют цвет после высыхания, причем как сразу, так и спустя сравнительно большие сроки (был случай, когда прошло около полугода). Иногда живописные краски и акрила даже сворачивались или просто не прилеплялись к холсту." Проще говоря разновидность связующих для акрила напорядок больше, чем для масла, и понять какие именно производители используют и как они поведут себя при смешивании невозможно.

@@user-jy1be6gy2h Довольно странные наблюдения. Я мешал все художественные акрилы до каких мог дотянуться друг с другом. Маймери, апа колор, гамма, невская палитра, амстердам, винзор ньютон, и прочие. Мешал со строительными акрилами и ПВА клеем. И даже с эмалью ПФ115. Наносил акрил на металл, пластик, стекло и ткань. Ничего из перечисленного вами не наблюдал. Некоторым моим работам уже больше десяти лет.

@@xpenxpen5814 именно смешивали, получая оттенки, или комбинировали в работе, к примеру небо одной краской, а землю другой? Красочные слои такие же остались, как были в день письма? Может автор перегибает палку, но у него стаж больше 30 лет, и ему наверняка приходилось иметь дело с результатом смешивания красок разных производителей. Все таки когда в смешанной краске намешано помимо пигментов также много масел разной степени очистки(или другого связующего), а также разных присадок,наполнителей, и прочих добавок, то неизвестно как себя поведет такой винегрет в одном слое. Но если пишешь этюд или черновую работу, то можно смело все подряд смешивать. Если у вас все нормально, то это замечательно.

@@user-jy1be6gy2h работаю по принтерной технологии. Беру жёлтые, синие, и розовые цвета и из них мешаю всё что угодно. Разницу между условно чистым цветом и намешанным можно увидеть только тренированному глазу. И изменений со временем на работах заметить не удалось.

Причины могут быть все из перечисленных, но чаще всего из-за взаимодействия пигментов.

Здравствуйте! Видео будут непременно. Скорее всего о титановых белилах.

Как раз интересно каких фирм титановые белила подходят для смешивания с другими красками и фирмами ,чтобы потом со временем не дало желтизну и ещё чего-то не вылезло .. Какие из белил сносного качества можно использовать и не выдадут сюрпризов . Интересная тема о титановых белилах , спасибо.

зато эксклюзивное качество.

Обычный перерыв. Ничего особенного

Белила будут непременно.

Со временем обязательно сделаю.

Добрый день, новые видео будут непременно.

@@vl9153x Спасибо 🙂

Возьмите ацетон, хорошо работает.

Обычно переубедить человека невозможно, только если он сам этого не захочет.

А с чего вы взяли, что производитель художественных красок использует что-то другое чем производитель типографских, автомобильных и промышленных красок и пигментов для пластмасс? Вы думаете, что для художественных красок кто-то будет строить новый завод с огромным реактором? Производство пигментов - это многотоннажный процесс в тысячи и сотни тысяч тонн. И цена пигмента всегда определяется тоннажем производства. Вам пришлют с завода стандартный пигмент в мешке 25 кг а вы его засыплете из мешков в чан с мешалкой, зальёте туда масло и насыплете наполнитель по рецепту и размешаете это всё мешалкой. А после возьмёте ведро и из него будете накладывать краску в трёхвалковую краскотёрочную машину для финального перетира.

@@GEOGigalot Во-первых, производитель пигмента не один, во-вторых, у одного пигмента может быть много модификаций и разный уровень светостойкости и разная степень очистки. Не думайте, что пигмент ультрамарин длядля строительных работ, Коллер в бутылочке для стен и для художественных красок это пигмент одинаковой степени очистки. Нормальный производитель возьмёт то, что имеет более высокую степень очистки и модификацию с более высокой степенью стойкости, а второй возьмёт для строительных. Первый возьмёт очищенное льняное масло, а второй олифу какую-нибудь. Первый через краскотерочный валик пропустит 5 раз, а второй 2. Первый добавит немного наполнителя 15-20% для улучшения консистенции и адгезии, второй добавит 40% для увеличения объема. На выходе имеем два ультрамарина или фц и в магазине лежат тоже вроде два ультрамарина или фц и внутри, если от крутить крышку, вроде тоже все кажется одинаковым и многие думают:"А зачем покупать за 500р, если можно за 150р? Ультрамарин он и в Африке ультрамарин. " А по факту в работе эта разница и проявляется:что в дешевом надо полтюбика выдавить, чтобы сделать нормальный замес, а в дорогом горошину. Дешевый более серый, а дорогой насыщенно синий (из-за разной степени очистки и размерности зёрен и разной технологии получения). Посмотрите канал S. M. Про ультрамарин.

@@GEOGigalot А то, что использует производитель в своих красках это уже зависит от его репутации, совести и т.п. Если краски производителя стоят слишком дёшево, но заявляется, что это супер профессиональные краски, то стоит задуматься о правдивости его слов.

@@GEOGigalot Если завод нормальный и он имеет вековую историю, например, Виндзор и Олд Холланд, он не будет из-за этой экономии ставить свою репутацию одного из лучших производителей на кон, им это не надо. А вот если Китайская однодневная или какая-нибудь Невская Палитра, то им на неё особо плевать, учитывая скандалы с акварелью и полупустыми тюбиками + плесневой гуашью. Они только заявляют:"Наша краска не хуже ведущих импортных производителей и стоит в 5 раз дешевле! " Скажите, на кого это рассчитано? Такого не бывает. Если такой большой ценовой отрыв, тут уже бренд и лейбл такую разницу не даст, стало быть, разница в чём-то другом, значит она, пусть и дешевле, но и хуже объективно.

Здравствуйте, свинцовые белила я брал здесь- www.schleiper.com/eshopexpress/series/1952-blockx-oil-artists-quality-flake-white?category_id=2611&lang=en

Вы сейчас серьёзно?😬) В конце видео я специально оставил все ссылки на источник. Как их увидеть?- Смотрите на экран. На нём ссылки указаны в виде статичного изображения, транслируемого посредством электронного воспроизведения визуальной информации. Если честно, даже не знаю, как более понятно эту информацию донести.

@@vl9153x Вы мне поточнее укажите где вы нашли что пигменты PG7 и PB15 несовместимы с какими-то художественными красками. Где вы прочитали что Кадмии несовместимы с о свинцовыми белилами? Где вы прочитали что свинцовое мыло укрепляет красочный слой картин когда я читал прямо противоположное что свинцовое мыло мигрирует сквозь слои и часто вызывает сквозные пробоины и efflorescence - выпотевания на поверхность и это есть вообще-то проблема а не укрепление красочного слоя.. То что свинцовая краска прочна я с вами соглашусь но это не из-за образования свинцового мыла. Кадмий жёлтый используется почти 200 лет в масляной живописи и я видел сотни картин где его использовали со свинцовыми белилами так как других белил долгое время практически не было а Айвазовский например использовал только свинцовые белила и и свои закаты замешивал с кадмием. Тысячи художников мешали кадмий жёлтый с белилами. С оксидами железа кадмий тоже смешивается без проблем хотя была куча мифов на этот счёт. Мешайте его на здоровье и с охрой или сиеной. Фталоцианин - это химический инертный пигмент, где вы прочли что он несовместим? Это промышленный стандарт синего пигмента. Единственнаяч проблема о которой я читал - это то что эпсилон кристаллическая форма этого пигмента может показывать растворимость в растворителях которые применяются для удаления старого лака с картин. И к тому же кадмий - он светостойкий пигмент но он не является атмосферостойким. Атмосферостойкость у него плохая. Он в присутствии воды окисляется в сульфат. Но это для музейных картин не имеет особого значения. Кадмий нельзя мешать с медь содержащими пигментами вроде Ярь медянки и мышьяковистых медных пигментов. Но они давно не выпускаются, Изумрудная зелень с мышьяком выпускалась в 50-ых и я видел тюбик японского производства. Специально провели тест со смешением этой краски с жёлтым кадмием и она очень быстро потемнела. Но после 60-ых годов эта краскаа не производится. Малахит и Азурит тоже никто не производит как масляную краску, они сами по себе имеют проблемы в смеси с маслом. Если вам встретится сообщение о несовместимости красок то прямо укажите страницу где это написано. Вы ведь сами должны понимать что с бредовыми сплетнями и мифами надо бороться а не вводить художников в заблуждение несуществующими проблемами. Вы думаете я не читал всякие измышления о том, что краплак нельзя с чем-то мешать и что его нельзя использовать в подмалёвках? Но нет ни одного доказательства что пигмент PR187 имеет какие-то проблемы или склонен к миграции. Это промышленный пигмент Нафтол АС и все его свойства сто раз изучены и нигде в даташитах по этому пигменту я не видел никаких подобных проблем. Он поставляется обычно в мешках по 25 кг и он прекрасно отмыт и очищен а содержание влаги или каких-нибудь растворимых солей жёстко регламентируется и всегда указывается в паспорте на этот пигмент. Сегодня все производимые пигменты отмываются от примесей и поставляются только в таком виде.

@@GEOGigalot Всё, что нужно, я уже уточнил. Если вы с чем-то не согласны, снимите и выложите своё видео так, как видите его вы. Тогда, возможно, мы подискутируем. Только этого никогда не случится, потому что диванная экспертиза на то и диванная, чтобы обсуждать уже кем-то сделанное. Созидать не под силу.

@@vl9153x Вы не привели ни одного доказательства в пользу несовместимости красок. Только голословные заявления с претензией на истину. Без доказательств всё что вы тут наговорили не более чем обыкновенные сплетни. Не я вам должен что-то доказывать а вы мне докажите хоть что-то из того что вы тут провозглашаете. Если вас это так затрудняет то какое доверие зрители должны испытывать к вашей информации? Вы проводили тестирование ультрамарина на несовместимость и тестированеи кадмия жёлтого в смеси со свинцовыми белилами? Смешивали кобальт фиолетовый? Нет. А участвовал в тестировании свинцовых белил с кадмием на художественном форуме. И никто там не обнаружил ни одной проблемы от такого смешения. Я сам мешал ультрамарин со всеми возможными красками. И где проблема? Её нет. Кобальт фиолетовый я смешивал тысячу раз. И ничего необычного не нашёл.Есть книга" Issues in Contemporary Oil Paint" Klaas Jan van den Berg • Aviva Burnstock Matthijs de Keijzer • Jay Krueger • Tom Learner Alberto de Tagle • Gunnar Heydenreich Editors Там много чего есть но не то что вы декларируете.

@@GEOGigalot Почему вы решили, что я вам что-то должен доказывать?

Здравствуйте! Краски доступны, но только крупными партиями от 4-х литров.

Добрый день, с PW6 можно мешать любые краски, ничего страшного не случится.

Здравствуйте, кадмии можно смешивать с любыми красками, кроме тех, с которыми их смешивать нельзя. Они здесь обозначены.

Здравствуйте, алкидные смолы появились относительно недавно, поэтому трудно судить об их долговечности. Насколько они хороши покажет время.

Алкиды - это не синтетические смолы. Это быстровысыхающий аналог масляной краски на основе подсолнечного масла или соевого масла в котором жирные кислоты подсолнечного масла соединены не с глицерином а с пентаэритритом у которого 4 молекулы жирных кислот соединены с со спиртом а не 3 как с глицерином. А также одна химическая связь соединена с фталевой кислотой. Поэтому такой алкид называется Пентафталевым лаком. Разработано для промышленных красок для того, чтобы краска успевала заполимеризоваться раньше чем пойдёт дождь. Образует плёнку прочнее и твёрже, чем льняное масло. Смешивается с маслом в любых пропорциях но для приготовления алкидных медиумов используется обязательная добавка растворителя. Так что алкиды имеют некоторый неприятный запах "керосина", который не всем нравится. Упрочняет красочный слой и быстро высыхает. Хотя в просроченном алкиде может произойти выпадение сиккатива в осадок и он после этого медленно сохнет. Но в смеси с льняным маслом сохнет надёжно. Рекомендуется добавлять в краску не более 20% алкида. Вообще-то это намного лучше чем попытки добавлять в художественную краску хрупкие и сильно желтеющие с возрастом натуральные лаки на основе всяких смол вроде даммара. В толстых слоях алкида 70 летнего возраста на картинах замечено некоторое пожелтение и морщинистось. Так что не следует его использовать очень толстыми слоями. Walnut Alkyd -это смесь большого количества орехового масла с небольшим количеством алкида. Чистый алкид - это Galkyd. А Liquin содержит ещё добавку каолина для замутнения. Наверно, чтобы отбить у художников охоту применить его в качестве покрывного лака.

@@GEOGigalot ясно-понятно, спасибо.

@@ivanmatveyev13 Сейчас почти все так называемые "копаловые" медиумы для разбавления масляных красок сделаны на основе алкидов. Причём на этикетке или в инстукции это указывается. Всякие там Лефранк копал медиум - всё это алкиды. Народ покупает, пользуется.

С большинством органических пигментов вполне можно смешать. Ультрамарин лучше только с белилами.

Да, так и есть. По поводу светостойкости у многих фирм вам лучше спросить об этом у них.

Здравствуйте! Реакция между пигментами с нежелательными последствиями, есть их несовместимость.

Не верьте не единному слову. Миф пришёл из каких-то старых книг когда на существовало контроля и отлаженной химической технологии. Ни одна зарубежная фирма производитель художественных красок ни слова не упоминает о какой-либо несовместимости современных красок. Мешайте всё что нравится и как нравится.

Помол может быть любой, важна светостойкость. Фасадные краски должны держать прямой солнечный свет хотя бы несколько лет. Для одежды этого не требуется.

@@vl9153x скорее должны но не обязаны - как архитектор постоянно вижу выгоревшие за пару лет фасады - спасибо китайцам поставщикам концентрата хим.красителей, на наш доверчивый распил комуналки ))

@@e_b_z Такая же картина с асфальтом для дорог.

Кадмиевые можно заменить на любой органический.

@@vl9153x А чем заменяли кадмии желтые в советские времена? Напр. я в советском наборе масла вообще не вижу других желтых, кроме кадмиев (у стронциановой оттенок не подходит). И как сочетаются в масле органические и неорганические пигменты? Как-то очень уж по-разному себя ведут при смешивании...

@@Elena_Dmitrieva В советские времена выбирать особо было не из чего, поэтому мешали всё, что было. Большинство органических пигментов вполне совместимы с неорганическими. И действительно, к ним нужно привыкать.

Берите такие, на которые не жалко денег.

@@vl9153x ну хотя бы две марки порекомендуйте, я итак определиться не могу((

​самый бюджетный наверное мастер класс. Посоветовать не могу но я думаю он обрадывался бы краскам такие как майкл хардинг и вильямсбург

Вместо сонета из недорогих белила лучше брать гамму, очень неплохо себя показала при тестировании на другом ресурсе, даже относительно некоторых более дорогих брендов.

@@lopidaable гамма хороший бренд, и часть продуктов они единственные кто делает, но масло у них заметно хуже сонета - хотя цвета вполне неплохи и умеренно сдержанные, сейчас может чтото и обновили в масле, но медиа деятельности у гаммы фактически нет

Желтеет масло, на котором он замешан.

@@vl9153x но тогда сам титановый пигмент должен быть очень пористым, по типу поролона, и... и масло его пропитавшее должно успеть затвердеть задолго ДО ДОБАВЛЕНИЯ титана в лак - а потом в лаке начать желтеть пленкой, не вымываясь с поверхности пигмента а если оно было жидким в порах пигмента - тогда лак со скипидаром хорошо и полностью вымывают любое масло с поверхности зерна выше писал - осадок после отстоя банки, тоже желтый - без белого слоя вообще короче чето не бъется с сонетом - или в нем нет титана вообще ))

@@e_b_z Если в МК мешанина (недавно ещё их кобальт проверял), страшно представить, что творится с сонетом.

Добрый вечер, как только эти краски попадут мне в руки- обязательно протестирую.

Деиствительно многих по етим краскам интерес появился!

Здравствуйте, в описании канала есть почта, можете написать туда.