Согласен! Как ты мне и писал, БОМБЛЮ VUE.js

Бомблю Angular!!! уже достаточно долго но все же, надеюсь получится!!

Зачем ковыряться в том, что не пригодится. А реально дойти до ограничений фреймворка на детском проекте не получится.

@@AndriiKuftachov хз... дорогу осилит идущий....

Эй йо Димыч здес!

Основы действительно изучаются за пару дней. Но вот на хорошее изучение нюансов нужно минимум несколько недель.

@Paul аналог да учится легко. а если ты попадаешь на фронт впервые из бакенда, тут уже теряешься месяцами

@Paul Ого, у нас тут непризнанный гений сидит. Фреймоврки на 2 дня осваивает, придя с бэка. Ух, череп не жмёт?

@Paul неделя= 2 дня? За неделю основы можно взять, но идти на проект, я бы не рискнул.

@Paul ужасный "специалист". С мира по нитке, а толком ничего не знаешь. Гений, за 3 дня фреймворки осваивает. Далеко пойдёшь. Все фреймворки за месяц выучишь. В любую конторку пойдёшь. Поздравляю.

Поддерживаю)

Когда я увидел реакт, я был шокирован тем, что они взяли, и сделали JSX винегрет, когда трендом в разработке было разделение шаблона от кода для лучшей читаемости. Потом я изучил его, и усомнился в адекватности фронтенд сообщества. Тк реакт оказался небольшим куском vue, который, имея столько минусов, ещё и провоцирует писать плохой код и удорожает разработку. Angular лично мне не по душе, тк использует классы и прочие сложночитаемые около-ООП подходы (имхо устаревшие) там, где можно было обойтись простым plain-объектом, как в vue.

Рад, что могу поделиться ей )

Немного не по теме=) Есть ли планы рассказать про серверный рендеринг? . например проект на vue. но пара страниц должны иметь meta теги, которые тянутся по api. типа страницка юзера или страница отеля, для каждого отеля свой title и description получаем и выводим перед загрузкой. Nuxt для пары страниц как то некошерно юзать, я думаю этот видос бы многим зашел, так как тема я думаю актуальна=)

Александр К у меня целый курс по Nuxt есть И кстати чем он неугодил? Делать свой ssr руками это подобно мазохизму, я точно не буду за это браться в ближайшее время)

@@NextgenSocialReptile Nuxt это круто, я его люблю и против него ничего не имею=) но вот есть обычное spa с кучей "страниц" по подбору отелей. и оно должно быть spa. в нем есть вот один какой то динамический роут, например детальная отеля , и на этой одной страничке все го лишь должен быть title и description. как бы из за одной страницы тянуть nuxt не охото, легче я думаю для этой одной странички замутить серв рендеринг? Как вы думаете? И я начал гуглить этот вопрос, многие сталкиваются с этой задачей, нужно сделать ssr именно для пары страниц всего, а остальное обычное spa

Александр К посмотри на vue-meta

@@VladilenMinin Видел, ага, спасибо, наверное его все таки и заюзаю

Значит есть куда после Реакта стремится ))

В том-то и дело, что на небольшом примере вы не поймёте удобства. Скорость разработки меняется в зависимости от размера и сложности приложения. По поводу скорости - тут все зависит от того как писать. Наговнячить можно на любом из них. А разницу в реакции на клик вы не почувствуете

Мне в этом плане тоже Angular более всего импонирует)

@@VladilenMinin, если ты собираешься уходить из Webformyself, у тебя будут какие нибудь только твои личные (платные) курсы как ты разрабатывал ранее или у тебя другие планы?

Денис Боков думаю будут. Планирую как раз ангуляр переписать Но есть ещё и другие планы

@@VladilenMinin, на Angular один покупатель у тебя уже есть)

@@VladilenMinin поделись?

Да, это колоссальный плюс ангуляра

Очень добрый комментарий)

Как успехи можешь рассказать? )

@@L0zung В общем и целом мне курс понравился. Много ясностей и понятностей. Конечно, вопросы остались, но это уже, как говорится - "знания бесконечны!" :-) Плюс еще и в том, что с выходом новой версии Angular, Владилен обновляет его. 10 - версия только недавно вышла, поэтому пока в курсе 9-я версия. Из того, что хотелось бы получше, то на backend "реальный" backend, например, NestJS. Сейчас в курсе firebase. Я его не применяю. Но, в общем то, когда покупал курс, то уже знал, что в нем firebase. Так что все в порядке. :-) А пожелание относительно NestJS связано с тем, что хотелось бы побольше узнать по безопасности приложений именно на "реальном" backend, пусть том же NestJS, взаимодействие Angular и NestJS. Еще хотелось бы послушать об архитектуре и посмотреть практику, когда в одном проекте несколько приложений (один корневой и в него вложены приложения): плюсы, минусы, применение, навигация, безопасность и т.д. Вот, примерно, так :-)

@@vwn6735 Понял, спасибо за ответ. :)

@@vwn6735 как сейчас обстоят дела с angular?)

Я не согласен, что нельзя. Так как мне хватило 2х дней активного исследования То, что люди не понимают инструмент, так это из-за отсутствия желания разобраться

Что выбрать vue или react ??

VSCode и WebStorm. Первое бесплатное и быстро развивается. Второе платное, но очень функциональное и удобное. Особенно по части навигации по коду и рефакторингов.

GraphQL я затронул в курсе по NodeJS, пока не планировал к нему возвращаться По хукам скорее всего да, запишу практику без редакса

Которые пишут или переводят ужасную документацию

@@alimslimmer1751 хорошая документация. Не надо тут

@@alimslimmer1751 ну если ты про перевод, то я не знаю

@@arkad1337 в каком месте хорошая ? Начинаешь читать одну тему, а там миллион ссылок типа закончите читать эту главу вернитесь и изучите подробнее эту тему или «подразумевается что вы уже знакомы с» а этой темы еще по учебнику не было. Пытаешься делать как по учебнику, переходишь по ссылкам чтоб до конца главу разобрать, а на этих ссылках тоже самое, они тоже ведут к другим ссылкам. Приходится постоянно ходить взад вперед и все равно без уверенности что главу изучил до конца. Ужасная документация.

Я вначале записался на ту колабу "как стать программистом за х времени", но позже решил не участвовать

@Junior front-end developer привет, что за челлендж и кем проводился?

@Junior front-end developer пиздец че за тупость чел

С промисами в ангуляре работать практически не придётся. А rxjs надо изучать да. Он великолепен, если использовать правильно.

А я наоборот в восторге от jsx

Vue подходит для любых проектов

Тут согласен. После Вью просто неприятно смотреть на Реакт-код, хотя для своего времени инструмент был очень хорошим.

Абсолютно согласен, react похож на собрание bad practices, за которые раньше засмеяли бы. Код выглядит хаотично с огромным количеством костылей. А чтобы эти костыли работали, сообщество выпускает костыли-зависимости. В результате какой-то зоопарк говнокода. Ангуляр намного более строгий и чистый в этом плане.

Если у вас есть опыт в разработке и понимание того как строится ПО, то Реакт в купе с дополнительными и must have библиотеками становится отличным инструментом для любого типа проектов. Если вы начинающий разработчик ИЛИ в команде довольно большое количество девов (допустим 10+ фронт разрабов и не все хорошо знакомы с реактом), то в таком случае выгоднее будет ангулар из-за того, что это фреймворк, т.е. он за вас уже диктует что использовать и как использовать.

Можно. Второй фреймворк учится легче, третий и подавно. Концепции везде схожи.

Не согласен. Преобладающее большинство крупных компаний, которые годами поднимали свои продукты, которые завоевали огромную популярность у пользователей или разработчиков вряд ли откажутся от них. Если вдруг и подумают создать что-то получше, то явно не забросят прошлые решения, в которые влит огромный бюджет. Это крайне нерентабельно. Единичные случаи отказа от своих разработок на моей памяти 2, и то из-за вполне адекватных причин: Adobe Flash Player из-за вселенских дыр в безопасности и Adobe Character Animator - из-за плохой реализации и низкой популярности (особенно, когда Adobe увидели конкурента в лице Epic Games с демкой MetaHuman Creator). Если так подумать, то Adobe старается покрыть как можно больше рынка, поэтому создает большое количество продуктов, от которых без сожаления отказывается, что не скажешь про Facebook и Google с их React и Angular. Другое дело - когда Вася программист создал достойную технологию, а завтра напился и умер от цироза. И на этом Game Over. А поддержка технологии крупной компанией - это огромный плюс и высокая гарантия, что технология не загнется и будет не однобоко дорабатываться.

> С Эваном ничего не случится вот это смешно звучало. Ты его ангел-хранитель что-ли?

пол китая лепит Vue

Действительно, говорить что проект зависит только от одного разработчика - это как-то не разобравшись, вот док. фильм по Vue.js (kzfaq.info/get/bejne/hdiooNd13JrUhn0.html ) подтверждает, что как успешный open-source проект развивается в т.ч. помощью сообщества

Типа компания alibaba маленькая )

Мерн стек на канале

Вообще есть такой плагин Inline Parameters for VSCode. Но у меня что-то не заработал..

А мне наоборот, после просмотра полегчало, продолжу спокойно учить React

Определённо лучше сфокусироваться либо на фронте, либо на беке. А то в голове каша будет. Совмещение условного в C# с JS в одно время = изучение противоположных практик, которое сломает мозг + даст ошибочные знания в целом.

@@user-mo6fr4ex8q Так и планировал. Сначала сфокусироваться на фронте. Изучив, закрепив практикой. После плавное перейти на бэкенд.

Андрей Чуев по своему опыту скажу что код на таких проектах сильно пахнет

@@12345_qwerty код gitlab сильно пахнет?

@@user-hy7uu2yf9z про вью помойку уже куча статьей и видео есть. Инструмент не удобен и есть ряд кривых архитектурных решений и с ростом сложности проекта появляются сложности в работе. Писать большой проект на вью - создавать себе дополнительный геморрой.

@@leaf5960 поделитесь ссылкой на эти статьи и видео

как успехи

Что за такой очень большой личный проект, для которого Vue слишком прост?

Про svelte отдельный плейлист есть. Пока он молодой еще typescript во vue кривой пока. Ждем что будет в 3 версии

НУ что как успехи, что выбрал?

А другие разве нет?

@@arkad1337 vue не очень

Ангуляр точно подойдёт для комфортного входа

Я на всем пишу Сейчас все актуально, зависит от задачи)

@@VladilenMinin я студент на 3 курсе института и пока не могу определиться с выбором фреймворка, писал спа на спринг + ангуляр, заметил что джава начинает уступать позиции js. Какой стек посоветуете на будущее?