Владимир Георгиевич, Вы прекрасный рассказчик и популяризатор науки. Спасибо!

1:49:23 У меня чуть слезу не выбило :) Так чувственно это произнес. Сурдина можно слушать часами. Невероятно увлекательный рассказчик.

Замечательная лекция! Люблю слушать Владимира Сурдина! И рекомендую подрастающему поколению!

Здорово, что есть в России настоящие учёные. И вдвойне ценно, что они не брезгуют просветительской деятельностью. Спасибо Вам, Владимир Георгиевич.

Поблагодарить за видео и поддержать проект: Яндекс-деньги: 410012365721741

Спасибо Сурдину! Отличная лекция!

Я далека от физики, инженерии и астрономии! Но смотрю ВСЕ выпуски В. Сурдина! Это большой талант -- рассказывать так доступно и увлекательно о сложнейших вещах! Для меня (музыканта!) открылось увлечение космосом. Сейчас читаю книги , смотрю научно-популярные фильмы. Спасибо вам , Владимир!

Вот это классная лекция, уже с формулами...

Прекрасная лекция. И радует, что Владимир Георгиевич осознаёт в каком положении сейчас наводится русская космонавтика и освоение космоса в России.

Большое спасибо за интересную лекцию!

Сурдин меня анонсом напугал :):) Я уж, грешным делом, подумал и его загонят в пропаганду. Нет, слава богу настоящий ученый остается именно ученым, болеющим за свою науку. Огромное спасибо за интереснейшую лекцию.

Владимир Георгиевич, благодарю вас за каждый ролик.

Настоящего ученого всегда отличает способность признавать свои ошибки! Браво, Владимир Георгиевич! Не думаю, конечно, что моя реплика под видео с вашей лекцией повлияла на вашу позицию, но вы в рассказе про Брауна сказали то, что надо говорить всегда, вспоминая его заслуги перед космонавтикой, ибо "никто не забыт и ничто не забыто". Плюс за ваше выступление.

Благодарю за лекцию ! Хотелось бы узнать в будущих лекциях про то какие есть физические , экономические ограничения на массу ракет для выведения на орбиту земли, полет к луне, марсу, юпитеру. Почему космические пуски такие дорогие и какие есть варианты их сделать дешевле. Почему Россия теряет рынок космических запусков и вообще на чем в космосе можно зарабатывать ? Каким будут космические технологии через 50-100 лет ? Почему за 50 лет кроме Королевской семерки ничего принципиально нового не создали, а если создали почему не используется ?

Комменты не читай, видос смотри

Потрясающая лекция!

Поражает количество комментаторов с прогоревшими диванами. А за лекцию Владимиру Георгиевичу огромное спасибо! :)

Спасибо! Лекция очень классная! Я литератор, но мне всё понятно и чрезвычайно интересно. Захотелось пересмотреть!

Шикарная лекция! Сурдин - молодец.

Спасибо

Очень интересно!

Спасибо вам, за ваш труд

Спасибо.

было интересно!)

Гениально! Спасибо! А книги записал, буду искать, дитят обучать. Ооочень спасибо!

Следующие лекции курса состоятся 19 и 26 сентября в 19:30: arhe.msk.ru/?p=62633 Также будет платная прямая трансляция лекции. Заявки отправлять на почту: arhe.msk@gmail.com

Лю Цысинь, его книга ну очень классная фантастика, таких сейчас мало, рекомендую. Идеи описанные в книге действительно интересны.

Сурдин - это наш Нил Тайсон

Дык, необходимость "рывка" уже лет пятнадцать клоуны первой величины озвучивают.

1:41:05 1:53:06 - А где можно скачать презентацию??

Мечтатели направляют науку. Это нужно запомнить

24м03. Не понятно почему в качестве топлива использовали смесь этанола с водой? Вода какую роль играла?

Спутник-3 с аккумуляторами, напомнило анекдот (и "Ералаш") про "умные" часы, а к ним батарейки в двух здоровенных чемоданах)))

Где я могу скачать презентацию?

Не могу спать под Сурдина, очень интересно о Рогозине и о всяких, и вообще пример для подражания и восхищения, признаюсь)

Половина не понятна, но оооочень интересно!!!

А сколько понадобится пороха, какова должна быть длина ствола и какую массу можно вывести из пушки на околоземную орбиту?

При всем уважении, почему Сурдин говорит, что нет многоразовых ракет, и почему в таблице с ракетным топливом отсутствует метан/кислород? Что за игнорирование технологий SpaceX?)

О! Благодарствую премного!

Увлекательная лекция. К сожалению , не нашел ссылку на презентацию :(

Класно Володе респект

Спасибо огромное! А нельзя Рогозина на батуте на луну запустить?

Как иепер попасть на лекцию к этому замечтальеному человеку!

Сурдину лайк по умолчанию.

а вот интересно.я понимаю теория эфира отвергнута,но такой было в истории.(потом пересматривались теории).но если допустить что она верна и эфир очень плотный(как вода и воздух),то есть эфир это вода а материальный мир воздух.(если не путаю),вот в чем идея естьторпеды сверх звуковые летящие под водой в воздушном пузыре,а проверяли ли физики возможность ну может с помощью магнитных или других полей,создавать "разряженный эфир" перед космическим аппаратом.не искривляя сам эфир(пространство)как в двигателе алькубиерре?интересно были ли такие идеи или расчеты.я смотрел видео по квантовому миру и он показался сне очень плотным.есть возможность сделать его разряженным на конце корабля.жаль я не физик.интересно бы проверить такую возможность.хотя может я и чушь тут пишу,но не дает мне покоя похожесть сред(ну относительно)как в примере торпеды и воздушного пузыря.по идее разрядив эфир(пространство)мы не будем зависеть от энштейновской теории.в конце концов эфир не совсем отвергнут,я бы сказал переименован.и думаю на квантовом уровне можно разрушить связи сдерживающие всю решетку.

Когда выключили свет,милая реплика:"Как уютно стало!!Но до конца не будем (тушить свет),а то все уснем!"...А я как раз люблю засыпать "под Сурдина"...

А Чертока допускали со "странной" национальностью из первых космонавтом погиб во время полета только Комаров и да, масса Оки 650 кг, никак не 1,5 тонны

Интересно былобы узнать про причины неудач германского ядерного проекта.

Владимир Сурдин, не только много знает, но и умеет интересно донести свои мысли!

а куда все конспиролухи-нелетальщики подевались? или их тут банят?

Лекция интересная, но хотелось бы еще об отклонении астероидов от столкновения с Землей узнать.

Задача 3-х тел. Нестабильная система. Сурдин абсолютно верно сказал. Это все чисто математически решаемо, в жизни такого нет - нестабильные орбиты сразу все распадается при небольших биениях. Стабильны только парные системы. Хотя допустим ближайшая к нам звезда - звездная система - тройная. Но там вокруг пары(Альфа Центавра А и Альфа Центавра B) вращается отдаленно третья - Проксима Центавра. - на большом расстоянии как вокруг одиночной звезды. Встречаются и 6-тикратные системы. Например Кастор.

Владимир не очень правильно говорит в середине лекции про траекторию движения тела над поверхностью Земли, описываемой школой. Если бы Земля была плоской, вектор гравитации не был бы везде перпендикулярен поверхности. Он так же был бы устремлён к центру, только ощущалась бы такая поверхность как вогнутая чаша. Здесь точнее сказать: плоская поверхность с бесконечно удалённым центром масс.

А возможно, Жюль Верн не угадал..., а был ,,генератором,, идей...

Очень смелое начало лекции, но это крик души. Роскосмос уже загнулся и страну завернут в бублик!

Все классно. Но имя Цандера забыто

Можно поспорить с фразой, что фон Браун (23.03.1912 - 16.06.1977 г.) намного пережил Сергей Павловича Королева (30.12.1906 г.- 14.01.1966г.) . 65 лет против 60. Где тут намного?

Вообще-то С. Королёв не был на лесоповале. Он был осуждён за нецелевое расходование средств, после чего два года находился в заключении на золотых приисках на общих работах, а затем - четыре года работал инженером-конструктором в спецтюрьмах (ЦКБ-29 и ОКБ - 16). После чего был освобождён из заключения и продолжил работу.

Когда вы говорили про польского учёного, я Бартини вспомнил- вот точно непризнанный гений!

26:00 в сталинских лагерях ещё и челюсть в двух местах сломали... действительно, какие разные судьбы

По астромеханической части лекции - интересно. По исторической... скажем так, лучше бы лектору не вдаваться в области чужой компетенции, потому что местами было довольно смешно :)

1:53:28 - почти лётчик Ли Си Цын получился))

Политика государства верная. Чтобы появились люди уровня Королева надо всех думающих на лесоповал.

7:30:00

Королёв был не на лесоповале, а на золотом прииске на Колыме. Чудом выжил благодаря матери, по просьбе которой за него ходатайствовали лётчики - Герои Советского Союза. Его перевели в московскую шарашку (тюремное КБ), где он работал под руководством заключённого Туполева. Если бы Королев погиб на Колыме, первый спутник и первый космонавт были бы американские.

В видео про чёрные дыры есть не верный вывод. Лекция про чёрные дыры сурдина. Утверждает ся что корабль который будет падать на черную дыру для стороннего наблюдателя не двинуться с горизонта событий. Время для наблюдателя и корабля идёт по разному. Вот тут и есть не верно. Если так... То тогда слияние чёрных дыр для нас было бы бесконечно длинным. Ведь они пересекли горизонт событий. И время для них идёт не так как для нас. Мы бы бесконечно долго смотрели и не увидели этого слияния. И гравитационная волна не вышла бы. Откуда? Время же наше идёт не так как для этих дыр. Значит либо мы видим слияние, и так же корабль исчезнет при падении. Свет от него мы не увидим. Или не увидим ни первого ни второго

А за что именно сел Королев, было бы интересно узнать.

Браун не делал ракеты для СОВЕТСКОЙ армии, оговорился лектор)

Храм христа вмето эстакады,этим все сказано

Теперь понятно про кого песня " А ты ещё молодой, ты ещё страдаешь ерундой "

надо не пушку делать, а рогатку, тогда проблема с перегрузками и топливом решена))

Чтобы создать большой космолет для полета к Марсу можно взорвать под баржей с материалами царь бомбу, чтобы баржа улетела в космос со 2-й космической скоростью. Потом нужно догнать ее обычной ракетой с 2 космонавтами, чтобы они собрали из материалов космолет и направили его к земле для приема большего числа космонавтов в экспедицию.

Эх , дядя Вова. Столько идей , решительности и столько рядом бездарности и не понятий!!! А я сам из деревни , а кругом меня считают сумасшедшим...

Per aspera ad astra

*

Идея запуска прямоточного реактивного самолета на орбиту. 01) Другой самолет тянет вверх до сверхзвуковой скорости. 02) Самолеты отсоединяются. 03) Лазерный луч с земли светит в сопло. 04) Лазер передает тепло в камеру сгорания вместо топлива. 05) Самолет достигает высоты около 30 км. 06) Самолет поворачивается горизонтально. 07) Лазерный луч с земли светит в зеркало на воздушном шаре. 08) Луч отражается от зеркала в сопло. 09) Поскольку воздух прозрачен, луч проникает через тысячи километров. 10) Самолет ускоряется до достижения орбитальной скорости в атмосфере. Проблемы: 01) Достаточная теплостойкость самолета. 02) Возможное повреждение шара лазерным лучом. 03) Сложность направления лазерного луча, поскольку расположение воздушного шара нестабильно. 04) Достаточная мощность лазера. Преимущества над проектом Илона Маска с возвратной ракетой. 01) Меньшая пусковая площадка. Взлетно-посадочной полосы достаточно. 02) Меньше проблем с топливом. 03) Повышенная безопасность и устойчивость самолета по сравнению с ракетой. 04) Проще конструкция. 05) Меньший конечный вес по отношению к исходному. 06) Возможное восстановление озонового слоя лазерным лучом (пример с принтером)

Кучьма.. Ого

Ракета - пивная банка. Отличное сравнение Владимир Георгиевич

С 1970-го начался застой.

КапиЯр))) Сыновья служили один под Оренбургом, другой под Адлером. Оба на учениях были там!)))

Превьюшка из клипа the smashing pumpkins 🤘

2020 а рывка все нет

Про немцев после 1 мировой -мы ничего от них не отрезали, и не учавствовали "в аннексиях и контрибуциях" -это была политика большевиков

Почему же уважаемый лектор не сказал, что советских ракетчиков (в том числе маршала Тухачевского, давшего госфинансирование ракетчикам, изобретателей легендарной Катюши, а также самих Королёва и Глушко) расстреливали и репрессировали по надуманным обвинениям в 1938-39 годах?.. У неподготовленного слушателя может создаться впечатление, что Королёв просто баловался маленькой ракетой, тогда как на самом деле он создал еще и успешную экспериментальную модель ракетоплана. И только когда в конце войны власти испугались, что немцы прижарят баллистической ракетой, Королёва выпустили и направили в Германию искать ее остатки, чтобы делать на их основе свое. Королёв, пережив перед этим тяжелую болезнь в лагере (потому что уголовники начали отнимать у него еду), впоследствии сделал из остатков ракеты фон Брауна космическую ракету раньше самого Брауна, который благополучно сдался американцам, взяв с собой всю документацию и множество готовых ракет. Королёва же - в своей же стране - реабилитировали только через 19 лет после ареста. Рекомендую книгу дочери Главного конструктора Н. С. Королёвой "Отец" в 3 томах - там всё написано, со сканами документов и фотографиями.

Интересно знать, а кто такие "Мы", когда говорится, что "Мы отрезали от Германии" после поражения в 1-й мировой войне.

Ljuboj uvazajuschij sebja celovek takogo derjma ne viskazet.

Никогда мы не доберёмся до звёзд.Только роботы.И то под вопросом.Оставьте иллюзии.

Фау как оружие себя не оправдала дорого и не точно

Ваша страна никогда не была лидером космонавтики.Америка лидер.

более пятисот, а не более пятиста.

6:20 L'OEIL!! 56:35 Владимир Георгиевич, Ньютон или Эйнштейн - кто прав? Оба не могут быть правы =) 57:15 Плоская Земля не поможет, поможет Земля, центр тяжести которой бесконечно удалён от поверхности. Словом, чего юлить, это вопрос о тех же самых степенях приближения: на расстоянии 30м кривизной земли можно пренебречь, поскольку это чуть меньше 0,0005% от её радиуса. И на протяжении всей тридцатиметровой (в проекции на поверхность) траектории вектора силы тяжести можно считать параллельными.

эхей! да у вас тут коменты с ссылками затирают.

Меня мучает вопрос, почему полет до Луны занимал трое суток? Хотя полет со скоростью 12км/с на расстояние 400000 км занимает 10 часов?

Да, что-то у Рогозина не пошло

наша космонафтика- подрядчик с космодрома восточный ворует деньги и покупает мерседес с блестками (тру стори) фейспалм

Нормальная техника будет. Каменные дробила и кремниевыее скребки

Жалко изобретателя которого повесили. Все эти князьки и царьки не стоят и грязи из под ногтей подобных людей. Но реальность нашего общества такова и мало что изменилось. Если кто то думает что этого бедолагу таким образом пытаются оправдать, то посмотрите в какой черноте "духовности", феодализма и отставании находилась эта страна, что подобным людям с прогрессивным мышлением, приходилось идти на эти жестокие и радикальные поступки.

Добавлю свои 5 копеек. Надо не над новыми видами топлива работать, повышая реактивную тягу, а понизить плотность воздуха перед ракетой. Всего лишь организовать запуск ракеты в самом центре смерча. По аналогии с воронкой в воде, где в этом конусе плотность воды нулевая, там её вообще нет. Если звучит слишком нереалистично, то можно хотя бы усовершенствовать и адаптировать под более сложную задачу то, что и так уже имеет решение. Разгон облаков пример, создается область высокого давления и ветер начинает растаскивать облака в зону с более низким атмосферным давлением. Это точно дешевле чем тонны топлива сгораемые при разгоне.

С орбитами так себе, видео бы посмотреть для наглядности. Линии пересекаются НЕПАНЯТНА!

Откуда это глупое убеждение, что стандартной практикой в СССР было скопировать какую-то западную технику «до заклёпки», а потом попытаться её улучшить? Безусловно, Сурдин, читает великолепные просветительские лекции по астрономии, но вот от инженерных разработок весьма далёк. В СССР могли копировать всякую хрень, типа телевизора или пылесоса. Купить в магазине и группе инженеров отдать на растерзание. Это да. Потому, что разработкой бытовой техники занимались самые двоечники из инженеров. В серьёзных областях промышленности никто инженерам ничего с запада не притаскивал, всё приходилось делать самому. Я, в том числе, например, разрабатывал аппаратуру для атомных подлодок. Как вы себе представляете - что наш шпион какую-нибудь коробочку НАТОвской подлодки стырит, а потом мне её притащит, чтобы я её скопировал? А знакомые в те годы занимались разработками для всяких ядерно-военных дел. Им как? Шпионы должны были какую-нибудь центрифугу у запада воровать, чтобы те её в металле повторили? Люблю Сурдина, но эти его мифы о нашей никчёмности, просто уже аж выбешивают... аж этот коммент вот пишу, не удержался)) Я ещё кстати разрабатывал аппаратуру для «Бурана» и межпланетной «Венеры». Честное слово, ни одной секретной коробочки от спецслужб не получал, чтобы её тупо скопировать))) Всё приходилось думать самому!