Владимир Сурдин| "Неужели люди были на Луне?"

  Рет қаралды 1,958,083

Центр Архэ

Центр Архэ

4 жыл бұрын

Поддержка проекта: donatepay.ru/don/arhe
Лекция состоялась в Центре "Архэ" в Санкт-Петербурге (tsentr-arhe-v-sankt-peter.tim...) 29 декабря 2019 года.
Трудно поверить, что 50 лет назад люди ходили по Луне. Поэтому многие и не верят! А доказательства есть? Расследуем эту историю, чтобы понять, какое будущее в космосе нас ожидает.
🔎 Лектор: Сурдин Владимир Георгиевич - астроном, кандидат физ.-мат. наук, доцент физического факультета МГУ, старший научный сотрудник Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга (ГАИШ МГУ), популяризатор науки, лауреат Беляевской премии и премии "Просветитель" за 2012 год.
Центр "Архэ" в Санкт-Петербурге ВК: arhe_spb
Центр "Архэ" в Санкт-Петербурге на ФБ: / arhespb
"Архэ" в Instagram: / arhe_center

Пікірлер: 24 000
@jeymskrotoff3565
@jeymskrotoff3565 2 жыл бұрын
"Раньше всех на Луну полетел Мюнхаузен на пушечном ядре! Потом только Незнайка.)))" вот кто точно был на луне
@user-hb2px5sr6s
@user-hb2px5sr6s 2 жыл бұрын
Мюнххаузен(янковский), такое прочтения,"тонгого английского юмора!, я просто под впечатлением, Захаров гений,
@user-pe3ki2di6h
@user-pe3ki2di6h 2 жыл бұрын
Там, ещё Жюль Верн из пушки на Луну летал, а попозже Конан Дойл
@alialex4011
@alialex4011 2 жыл бұрын
100% 😎Пытался но только и не долетел😂
@user-hr4rs4jd8k
@user-hr4rs4jd8k 2 жыл бұрын
@@user-hb2px5sr6s Про Горина забыл. А писал он.
@user-hb2px5sr6s
@user-hb2px5sr6s 2 жыл бұрын
@@user-hr4rs4jd8k Согласен, но Актёры и постановка-Захаров
@user-fl9yk9jx6p
@user-fl9yk9jx6p 3 жыл бұрын
Раньше всех на Луну полетел Мюнхаузен на пушечном ядре! Потом только Незнайка.)))
@user-xq3wo1rv1u
@user-xq3wo1rv1u 3 жыл бұрын
Фу, стыдно не знать такую советскую классику, как "Незнайка на Луне". До Незнайки туда летали другие коротыши.
@NormalDin88
@NormalDin88 3 жыл бұрын
Незнайка был не один! Пончика почему никто не вспоминает ...?
@user-xq3wo1rv1u
@user-xq3wo1rv1u 3 жыл бұрын
@@xelaander3097 Зинулик, ты же сами писала, что там гамма-излучение такое, что за 2минуты фотопленку наглухо засвечивает. При таких раскладах Луна заказана если не полностью, то на сроки гораздо дальше 30лет.
@NormalDin88
@NormalDin88 3 жыл бұрын
@@xelaander3097 как научатся защищать живую клетку от радиации так сразу и полетят
@user-xq3wo1rv1u
@user-xq3wo1rv1u 3 жыл бұрын
@@xelaander3097 точно! Я и забыл, что в твоем мире Луна покрыта пылью, цитирую, "заражённой альфа частицами" ))))
@user-op5dr9kn1z
@user-op5dr9kn1z 7 ай бұрын
- Знаем ли мы Луну? - С одной стороны, да...
@user-xq2ys4lp1e
@user-xq2ys4lp1e 7 ай бұрын
Знаем потому что её видим но не больше того , рассказчик явно знает больше. Ему спасибо за рассказ, много меняется в голове спасибо за возможность вас слушать и видеть
@IvanTurchin-jj4zv
@IvanTurchin-jj4zv 7 ай бұрын
В нутри живут люди!!!Человек это радио!!!
@user-sg5jy8ot4x
@user-sg5jy8ot4x 5 ай бұрын
​@@IvanTurchin-jj4zvпри чём здесь радио? Давно всем известно, что человек - гриб!
@paulmax2409
@paulmax2409 4 ай бұрын
Луна - это сыр.@@user-sg5jy8ot4x
@IVSHRAIBIKUS
@IVSHRAIBIKUS 4 ай бұрын
Сурдин гриб !!! И в голове у него радио ...
@user-wb6rs6gh6s
@user-wb6rs6gh6s 7 ай бұрын
Удивительная вещь Внимательно прослушав Владимира Сурдина меня поразили такие его слова ; " Для полета на луну была создана крупнейшая в мире ракета, а двигатели, к этой ракете не было в природе ни тогда, не после......Так, были двигатели, способные дпставить ракету на луну, или нет???????
@nicknackname349
@nicknackname349 7 ай бұрын
Были.
@ivankazakov6691
@ivankazakov6691 7 ай бұрын
Бьiли двигатели, а другие (остальное ) НЕТ!
@user-eh3hc3vt5r
@user-eh3hc3vt5r 6 ай бұрын
Конечно не было, их ракета прошила облака на 8км высоте в тот момент когда наша неудачная н1 преодолевала отметку 40км😂 с такой тягой они даже на орбиту не могли подняться и поэтому вынуждены были гораздо позже пользоваться нашими союзами, а не своими сказочными лунными ракетами от брауна😂
@user-uu7je1vr1n
@user-uu7je1vr1n 6 ай бұрын
Все эти кадры постановочные на Земле, ни кто не присматривается к деталям !!! Реголит который они своими ногами поднимают опадает очень быстро, а должен летать над поверхностью, так что это доказывает аферу их программы, а Сурдин топит за америкосов они ему на такие лекции деньги платят.
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 5 ай бұрын
@@user-eh3hc3vt5r _"Конечно не было, их ракета прошила облака на 8км высоте в тот момент"_ .. очередной поповский выкормыш бездумно повторяет одни и те же байки, вообще не задумываясь о том, что то видео было _замедлено_ Не думать, повторяя высказывания своего плдоскозёмного кумира - это теперь называется керитическим мышлением! _"поэтому вынуждены были гораздо позже пользоваться нашими союзами"_ Шаттлов не было? _"а не своими сказочными лунными ракетами"_ А почему сейчас российские космонавты летают на американских ракетах?
@swln1964
@swln1964 3 жыл бұрын
Скотч да, скотч всегда надо брать на Луну без него не обойтись. И ещё синюю изоленту впридачу.
@user-ty8gq6ok1u
@user-ty8gq6ok1u 3 жыл бұрын
Синяя изолента круче. +20 к надёжности. )
@user-ui8tr6hz5w
@user-ui8tr6hz5w 3 жыл бұрын
Летали на г равецапе с водородным двигателем
@user-ir1wk2dc2i
@user-ir1wk2dc2i 3 жыл бұрын
Але! Синяя изолента, это наша фишка! Прочь руки от достояния державы!))
@brungildakotodriscteva6252
@brungildakotodriscteva6252 3 жыл бұрын
И ЕЩЁ ЖВАЧКУ, ЧТОБЫ ДЫРКИ ЗАКЛЕИВАТЬ.
@berllancman2377
@berllancman2377 3 жыл бұрын
черную
@user-tf9bg9nx8s
@user-tf9bg9nx8s 3 жыл бұрын
Цитата: на 52:35 "у Сатурн-5 были замечательные двигатели, таких двигателей не то что тогда... Даже сейчас нет!" Лучшая фраза из всей лекции.
@user-xq3wo1rv1u
@user-xq3wo1rv1u 3 жыл бұрын
Не "замечательных", а "мощнейших".
@user-wk5fi5xj2k
@user-wk5fi5xj2k 2 жыл бұрын
И скафандров тогда не было и сейчас нет.
@user-tf9bg9nx8s
@user-tf9bg9nx8s 2 жыл бұрын
@@user-wk5fi5xj2k Очевидно, что скафандры есть! В Роскосмосе, правда, с истекающим сроком годности.
@sergepopov9820
@sergepopov9820 2 жыл бұрын
@@user-wk5fi5xj2k Нет никакого космоса и не было даже при сталине
@djhaso7719
@djhaso7719 2 жыл бұрын
Сатурн 5 ракета американцев если что )
@user-ql2ep7yp4b
@user-ql2ep7yp4b 2 жыл бұрын
Самое приятное в этом видео это совсем нет рекламы.
@sagoos
@sagoos 2 жыл бұрын
Как нет? Сплошная реклама NASA!
@apro2105
@apro2105 2 жыл бұрын
@@sagoos надо было умолчать о полётах американцев на Луну? А сейчас о телескопах Хаббл тоже надо молчать?
@energetik4605
@energetik4605 9 ай бұрын
Согласен,реклама всегда раздражает.
@user-wb9nm3xi9h
@user-wb9nm3xi9h 5 ай бұрын
Само видео и есть реклама. Очередная попытка натянуть сову на глобус. Хотя с каждым годом верят всё меньше и меньше.
@andrejluhr6513
@andrejluhr6513 7 ай бұрын
Если тогда долетали до луны,почему не могут повторить это сейчас?😮
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 7 ай бұрын
Зачем разрабатывать новый МС-21, если можно взять чертежи Ту-134 и просто всё заново повторить?
@nicknackname349
@nicknackname349 7 ай бұрын
Могут и обязательно повторят.
@rino9416
@rino9416 7 ай бұрын
Ты лично оплатишь? Если да, то полетели прямо сейчас 😮
@docweber9536
@docweber9536 2 ай бұрын
@@invisiblekincajou ту134 устарел по всем параметрам. ты еще скажи взять чертежи биплана
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 2 ай бұрын
@@docweber9536 как это "устарел"? Нет, он не мог устареть. Он просто никогда не существовал.
@yurylyadov5621
@yurylyadov5621 2 жыл бұрын
Как буд-то ездили люди на авто, потом вдруг забыли ,как их строить и как они устоины , и пересели на гужевой транспорт.
@deathwithcrowbarintheear
@deathwithcrowbarintheear 2 жыл бұрын
На самом деле тупо не нужно стало ездить.
@designminimalhouse8587
@designminimalhouse8587 7 ай бұрын
Ну у СССР была сверхтяжелая ракета "Энергия", а сегодня и тяжёлую нормально запустить не можем. Очень дорого стоил каждый пуск "Сатурна-5". Была гонка идеологий, это было тогда важней научных плюсов от полета. Американцы гонку выиграли, получили много профитов от этого, имидж самой прогрессивной идеологии, восстановили лидерство после поражения с первым спутником и Гагариным, дальше смысла тратить такие бабки не было ни у США, ни у СССР.
@toripo6673
@toripo6673 6 ай бұрын
​@@designminimalhouse8587😂
@toripo6673
@toripo6673 6 ай бұрын
ЭНЕРГИЯ ЭТО́ ЗДРОБЛЕНО В УКРАИНЕ И ВСЁ РАЗ🎉ВОРОВАНО........
@designminimalhouse8587
@designminimalhouse8587 6 ай бұрын
@@toripo6673 "ЭНЕРГИЯ ЭТО́ ЗДРОБЛЕНО В УКРАИНЕ" - хватит употреблять тяжелые психотропные вещества 🤦‍♂
@lexandr4161
@lexandr4161 2 жыл бұрын
Самый большой вопрос, как они взлетали с Луны и стыковались с командным модулем который всё это время летал по селеноцентри́ческой орби́те Луны? Это на минуточку, какая высота? Вразумительного ответа нигде не встречал.. А вообще в лекции много значения уделяется деталям, которые давно известны, но уводят человека не сильно разбирающегося в физике куда-то далеко в сторону..
@user-xq3wo1rv1u
@user-xq3wo1rv1u 2 жыл бұрын
Википедия, статья "Аполлон 11" "Через 7 минут «Орёл» вышел на промежуточную орбиту с периселением 17 км и апоселением 87 км. Примерно через час после взлёта, когда оба корабля находились над обратной стороной Луны, Армстронг включил двигатели системы ориентации. Лунный модуль перешёл на почти круговую орбиту, периселений которой поднялся до 83,3 км. В результате ещё нескольких последовательных манёвров через три с половиной часа после взлёта «Орёл» и «Колумбия» сблизились до расстояния 30 м и зависли неподвижно относительно друг друга".
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 2 жыл бұрын
_"Самый большой вопрос, как они взлетали с Луны"_ При помощи ракетного двигателя _"и стыковались с командным модулем"_ При помощи стыковочного радара и соответствующего стыковочного узла
@lexandr4161
@lexandr4161 2 жыл бұрын
@@user-xq3wo1rv1u Да.. Википедия -это очень авторитетный источник )) Скоро вся наша научная информация будет черпаться оттуда.. Жаль
@lexandr4161
@lexandr4161 2 жыл бұрын
@@invisiblekincajou Даже если предположить что командный модуль висел на орбите в одной точке ( без движения) ,взлететь с поверхности Луны точно вертикально без оборудованной стартовой площадки и специальных ( ну очень засекреченных) движков, а потом ещё и пристыковаться.. Если просто посчитать все операции стыковок-расстыковок и импульсов ускорения и торможения, по их схеме мы будем иметь 13 различных этапов. На данном этапе развития техники, эта миссия не выполнима..
@lexandr4161
@lexandr4161 2 жыл бұрын
@@xelaander3097 Да, какой то модуль разрабатывают, но реальным он станет только благополучно выполнив свою миссию..
@user-kb9vy9ml2m
@user-kb9vy9ml2m 9 ай бұрын
В книге американского автора, который кстати был работником фирмы, на которой якобы был создвн F 1, " мы никогда не были на Луне" , изданной в 1974 году, утверждается, чт на "Апполонах" стояли двигатели В 1 с "Атласов", мощность которых - пяти! была равна аоловине мощности одного F 1, около 300 тонн. А вес всех этих "Апполонов" был не более 150 тонн. Вместо 3000 поднимали всего 150. И летели к Азорским островам, где стояла американская эскадра. И там тонули. А астронавты естественно никуда не летали. Пипл скушает.
@ZloyVorchun
@ZloyVorchun 9 ай бұрын
Занимательное чтиво, только глупое.
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 9 ай бұрын
_"В книге американского автора"_ Ой, а кто это вдруг решил поверить американцам? И почему? А как быть с тем, что тот же американец ещё и полёт Гагарина "опроверг"?
@tyraelvoron4048
@tyraelvoron4048 8 ай бұрын
Да , но моглики , верят лгунам ! Самый главный миф , что американцы летали на Луну ! Существует десятки доказательств , что этого НЕ БЫЛО и ни одного за то что это было . Видео и фото в условиях экстремальных температур сделать на плёнку невозможно переносными аппаратами без термостата , а из окна спускаемой кабины не представлено . Цвет Луны коричневый , а не серебристый , ребята в Голливуде этого не знали и сняли кино в рамках известных заблуждений . Поэтому лгунов не надо слушать ...Единожды солгавший , кто тебе поверит ?
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 8 ай бұрын
@@tyraelvoron4048 немоглики , верят лгунам ! Самый главный миф , что американцы не летали на Луну ! Существует десятки доказательств , что это БЫЛО и ни одного за то что этого не было Видео и фото в условиях экстремальных температур вполне возможно сделать на плёнку переносными аппаратами безо всякого термостата , а уж фотографий из окна спускаемой кабины представлено более чем предостаточно. Цвет Луны на цветных фотоснимках явно коричневый, а опровергатели этого не знают и продолжают бухтеть про "серебристый", даже не пытаясь разобраться в вопросе -- потому что немоглики верят лгунам и никогда не перепроверяют собственные утверждения. Поэтому немоглов не надо слушать. Они постоянно лгут.
@user-gl1uu8jt7o
@user-gl1uu8jt7o 8 ай бұрын
Слышали о заводе КамАЗ?СССР признал полет американцев на Луну взамен постройки завода.
@jxer750
@jxer750 3 сағат бұрын
Morosh vopros i otvet horosh:- " A pochemu neskolko roket nelzia bylo": -" Nebylo bezopasnyh variantov dlia cheloveka" , fantastika. Spasibo!
@iddqd777
@iddqd777 3 жыл бұрын
Червячки сомнения остались. Как раз в тех местах, где было мало подробностей. Три дня в корабле это как в машине просидеть? - А кто-нибудь сидел в машине хотя бы 12 часов без возможности выйти размяться? А тут три дня! Прибавьте к этому влияние невесомости и полные штаны фекалий и мочи, которые раздражают кожу. После этого нужно выполнить все работы по программе. - Как они выходили из корабля без шлюза? Говорят, что после выхода кабина разгерметизировалась и дальше они находились всё время в вакууме. Как же тогда можно было снять шлем во время сна? - Они спали На Луне или когда вернулись на корабль? - Как после стыковки лунного модуля со станцией выравнивалось давление? Они брали с собой запас кислорода для восполнения потерь? Или весь обратный путь они летели без воздуха и давления? Как они ели в закрытых скафандрах? Как это сказалось на их здоровье? - Как происходило извлечение астронавтов из посадочного модуля, как долго выравнивалось давление? - Как производилась перестыковка в полёте туда? На орбите Земли могли потренироваться, но это движение по кольцевой траектории, при второй космической скорости другие условия и у астронавтов нет навыка это сделать в этих условиях. - Потом управление посадкой. С первого раза посадить мягко, управляя одним двигателем - удивительная везучесть. Это как держать баланс карандаша в вертикальном положении, держа его на острие грифеля. При этом я видел кадры как Армстронг чуть не разбился вовремя обучения посадочному маневрированию, а вот благополучной посадки не видел. Возможно не попадалось на глаза. При этом запас топлива ограничен. Топливо сгорает и масса корабля постоянно меняется, нужно постоянно управлять не только вектором, но и мощностью тяги. - Есть вопрос к скотчу. Его руками-то не особо найдёшь и отковыряешь краешек, а тут в надутых перчатках управились. Забыли его в кабине корабля? Что этим скотчем делали на Земле в кабине корабля? - Из чего этот скотч был сделан? Вопрос связан с другим вопросом: Какова температура поверхности на солнце в лунных условиях? Скотч не мог расплавиться? - Очень много вопросов по влиянию радиации на организм человека находящегося вне магнитного поля Земли в течение 7-ми суток. Ответ, мол как то ж они смогли это сделать, у них же технологии, они же умные, я слышал многократно. Есть ли ответы более вразумительные?
@user-xq3wo1rv1u
@user-xq3wo1rv1u 3 жыл бұрын
Там было место чтобы размяться. Есть же видео, как они перемещаются по кораблю. "Союз" и тот на 3-е суток полета рассчитан, а там теснее гораздо.
@user-rv7hj7wu3t
@user-rv7hj7wu3t 2 жыл бұрын
Нет ответов на эти вопросы, потому что пиздежом конкретным попахивает!
@user-lo6qh8jv5r
@user-lo6qh8jv5r 2 жыл бұрын
Согласен с Виктором Манюхиным 100%, хм.. еще есть вопрос про Леонова, почему у него раздулся скафандр, что на земле в вакууме скафандр не испытывали)?
@iddqd777
@iddqd777 2 жыл бұрын
@@user-lo6qh8jv5r Думаю, что не испытывали именно в паре со шлюзом. Посчитали, что должен пролезть. Там ведь совсем немного нужно, чтобы создалась проблема. Всё делалось впритык, ибо экономия места и веса.
@user-zi9vt5en6m
@user-zi9vt5en6m 2 жыл бұрын
Совершенно верно. Не были они на Луне. Не были!!
@user-up3lf6wv3s
@user-up3lf6wv3s 6 ай бұрын
Рассказал, всё, что знал и ...не знал. Луноход-1 прошёл 10,5 км.второй -- 37км.
@user-sg5jy8ot4x
@user-sg5jy8ot4x 5 ай бұрын
Ну так вместе 47,5. В допуске!
@wolodimirrr
@wolodimirrr 7 ай бұрын
"Никита Михалков был обаятельный и очень искусный разказчик. Когда он вернулся из путешествия в Таиланд,то при встрече с друзьями в теплой небольшой компании на кухне у кого то из них, он очень красочно и живо описал всё, что там видел и узнал за эту страну, их людей и свои удивительные там приключения... Все сидели с открытыми ртами и внимали каждому его слову. Когда он ушёл, Володя Высоцкий сказал своему другу- "вот, всё наврал... но как итересно!.." (из воспоминаний друзей В.Высоцкого).
@user-yb4wf4my6v
@user-yb4wf4my6v 7 ай бұрын
Да, Никитос и про нилитале наврал не так давно.
@user-lx6qw1ws3c
@user-lx6qw1ws3c Ай бұрын
Пихалков.
@user-jn9op7qp4o
@user-jn9op7qp4o 7 ай бұрын
Примерная общая схема мистификации Итак, многое указывает на то, что США организовали и провели лунную мистификацию. Примерная общая схема мистификации просматривается в следующем виде. 1. Американцы вели работы по лунной программе в двух направлениях: попытка реального полёта на Луну и запасной вариант - мистификация. Параллельно с разработкой настоящей ракеты «Сатурн-5» велась разработка поддельной «лунной» ракеты. Наверное, сначала основные усилия были обращены на первый вариант. Но под влиянием неудач, начиная примерно с 1966 года, вариант мистификации прорабатывался уже активно. С этого времени начало сокращаться финансирование реального лунного проекта, что означало перенос значительной части финансирования на глубоко секретный вариант мистификации. Сокращение финансирования по первому варианту привело к массовым увольнениям в секторах, занимавшихся созданием реальной лунной ракеты и другой лунной техники. 2. Для обеспечения сохранения тайны работ по мистификации, в 1967 году были «устранены» критики в рядах «причастных» к секретам программы «Аполлон». Хотя фактически полёты «лунных» «Аполлонов» начались с конца 1968 года полётом А-8, уже 1967 год был годом чрезвычайного накала лунной гонки. В первом полугодии 1967 года СССР по постановлению высших политических органов - ЦК КПСС и Совета министров от 3 августа 1964 года планировал произвести первый облёт Луны [1]. Жизнь потом показала, что реально СССР достиг нужной готовности на два года позже, в первом полугодии 1969 года. Но реальность становится очевидной только после того, как она произошла. Поэтому в 1967 году американцы очень и очень нервничали. Ведь они отлично понимали свою неготовность даже к простому облёту Луны, что СССР «значительно ближе подошёл к пилотируемому облету Луны» (гл. 6). Поэтому вариант мистификации в 1967 году готовился американцами уже вовсю, и все мешающие ему факторы, включая неугодных критиков нужно было решительно устранить.
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 7 ай бұрын
_"Для обеспечения сохранения тайны работ по мистификации, в 1967 году были «устранены» критики в рядах «причастных» к секретам программы «Аполлон»."_ Особенно жестоко были устранены Билл Кейсинг и Ральф Рене - их устранение было настолько жестоким, что трудно себе представить: им обоим позволили безбедно дожить до глубокой старости, выступая на радио и ТВ и приторговывая книжечками! Неисчислимы зверства агентов насы.
@oldboyme
@oldboyme 2 ай бұрын
Теории заговоров это способ идиотам почувствовать себя интелектуалами.
@nathalieb7749
@nathalieb7749 Жыл бұрын
А почему фотографии отснятые астронавтами на луне совсем не повреждены радиацией? Когда любая ещё непроявленная фотопленка сильно портится даже при проходе обычного контроля аэропорта. И во время разговора астронавтов и центра контроля не было задержки (ответ-вопрос) в положенные 3 секунды? И при нестабильной антенне лунахода не происходило прерывание видео сигнала? Есть очень хороший док. фильм American Moon, посмотрите и поймёте, что никто никогда не был на Луне.
@deathwithcrowbarintheear
@deathwithcrowbarintheear Жыл бұрын
А какая радиация на Луне? И какая в аэропорту? Это с чего не было задержки? Приведи пример где её нет? Это с чего долго прерываться, когда телевизионные трансляции проводили только когда ровер неподвижен? Есть очень хороший фильм... Точнее архив фильмов... Точнее вообще архив сего что только можно на сайте НАСА, прочитав который, на что уйдёт несколько десятков лет, ты осознаешь, что была тynой.
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou Жыл бұрын
_"А почему фотографии отснятые астронавтами на луне совсем не повреждены радиацией?"_ Потому что они повреждены. Просто вы не знаете, как это проявляется. _"И во время разговора астронавтов и центра контроля не было задержки (ответ-вопрос) в положенные 3 секунды?"_ Потому что такавя задержка там, конечно же, была. _"И при нестабильной антенне лунахода не происходило прерывание видео сигнала?"_ Потому что связь через эту антенну осуществлялась во время стоянок, когда антенна в покое. _"Есть очень хороший док. фильм American Moon"_ Это, очевидно, плохой фильм, раз вы задаёте подобные вопросы
@zemlyanin9
@zemlyanin9 11 ай бұрын
*"Есть очень хороший док. фильм American Moon"* Если фильм документальный - это никак не значит, что в нем говорится правда. Например, фильм "Великая тайна воды" - тоже документальный, но при этом насквозь лженаучный, что было уже неоднократно разобрано популяризаторами науки.
@user-uq4ih7vk5k
@user-uq4ih7vk5k 5 ай бұрын
Сурдин по определению русофоб и балабол. ФАУ-2 19:00 не может быть космической ракетой просто плтому что у пары спирт+кислород не хватает импульса для выхода на орбиту.
@Bey_have
@Bey_have 5 ай бұрын
Потому, что Сурдин продался и выступает на заказ. Так сейчас много которые за деньги "популяризируют" науку.
@Veronica_587
@Veronica_587 Жыл бұрын
Интересно, как это возможно сфотать на плёнку и передать это по радио??? Её как минимум проявить нужно.
@deathwithcrowbarintheear
@deathwithcrowbarintheear Жыл бұрын
Если ты про совковую фото обратной стороны луны, то там, да, сфоткали, затем прямо на борту в полёте проявили, затем передали по радио.
@zemlyanin9
@zemlyanin9 Жыл бұрын
С лунных миссий США отснятые пленки доставлялись на Землю, и там обрабатывались. А если речь идет об автоматических аппаратах, то они содержали в своей конструкции технические модули проявки и последующего сканирования пленок. И это обстоятельство сильно ограничивало сроки эксплуатации подобных аппаратов (пленка закончилась - аппарат тут же превращается в груду бесполезного железа).
@tyraelvoron4048
@tyraelvoron4048 8 ай бұрын
​@@zemlyanin9 На плёнку при температуре 150 + ! Бред сивой кобылы ! Самый главный миф , что американцы летали на Луну ! Существует десятки доказательств , что этого НЕ БЫЛО и ни одного за то что это было . Видео и фото в условиях экстремальных температур сделать на плёнку невозможно переносными аппаратами без термостата , а из окна спускаемой кабины не представлено . Цвет Луны коричневый , а не серебристый , ребята в Голливуде этого не знали и сняли кино в рамках известных заблуждений . Поэтому лгунов не надо слушать ...Единожды солгавший , кто тебе поверит ?
@zemlyanin9
@zemlyanin9 8 ай бұрын
@@tyraelvoron4048 *"На плёнку при температуре 150 + ! Бред сивой кобылы !"* Видимо, все фотографии, сделанные в открытом космосе советскими и российскими космонавтами, а также автоматическими аппаратами - тоже фейк? Что дальше? Земля плоская? *"Существует десятки доказательств , что этого НЕ БЫЛО"* Все эти Ваши "десятки" давно уже опровергнуты: либо банальное незнание мат.части, либо откровенная ложь. *"и ни одного за то что это было"* Полным-полно их: фото/видео, лунный реголит, образцы техники, техническая и полетная документация, научные статьи. И все эти доказательства прекрасно согласуются друг с другом даже в мелких деталях. Фальсифицировать такой громадный объем данных невозможно даже в наше время, а уж 50 лет назад - и подавно. *"Цвет Луны коричневый , а не серебристый"* Если выровнять баланс белого на американских снимках Луны (на тех фото, где в кадре есть специальная цветовая шкала, которую астронавты именно для таких целей и устанавливали на поверхность Луны), то цвет грунта будет именно коричневатых оттенков. Ирония в том, что этот очевидный факт доказал даже один из самых ярых русскоязычных "опровергателей" полетов США на Луну - господин Елхов. Да-да, Ваш соратник по лунной конспирологии опроверг данную байку :)))
@AlekSashka72
@AlekSashka72 6 ай бұрын
Тебя не существует, потому что не существует компьютеров, радиосвязи и интернета. Технически это невозможно, потому что в школе я был троечником и считать умею только на калькуляторе, которого тоже не существует.
@adamsangala8682
@adamsangala8682 5 ай бұрын
Чем больше я занимаюсь программой «Аполлон», тем больше убеждаюсь, что американцы никогда не были на Луне!
@zemlyanin9
@zemlyanin9 5 ай бұрын
Вы не занимаетесь ею, а принимаете слепо на веру ту ложь, которую пропагандируют любимые Вами "гуру нелетаизма".
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 5 ай бұрын
Чем больше я изучаю луноборцев, тем больше убеждаюсь, что больших врунов, чем борцы с полётами на Луну, почти не найти.
@user-si8bi6ns3o
@user-si8bi6ns3o 5 ай бұрын
так и есть, все было снято на заднем дворе ворнербразерс
@zemlyanin9
@zemlyanin9 5 ай бұрын
@@user-si8bi6ns3o...в твоем воспаленном воображении.
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 5 ай бұрын
@@user-si8bi6ns3o а ты можешь это доказать?
@user-vg7ld4oo1z
@user-vg7ld4oo1z 7 ай бұрын
Меня озадачило количество снимков(один снимок каждые 15сек) и кино, снятых при не маленькой радиации камерами без боксов, как удалось снимать при температуре и не расплавилась эмульсия киноплёнки. Ясен пень в рукавицах в самый раз операции с камерой. Hasselblad не имеет авто режимов. У фотографов оставались засветки на съёмках в зоне ЧАЭС, снимая в жару мы закрывали камеру, чтобы нагревшись от протягивания не плавилась эмульсия( 65по цельсию точка плавления. В аэропортах не сдавали на просвет кассеты, чтобы не засветить. Очень много вопросов к теням ... да и не только к теням :) А как они в надутых двойных перчатках кассеты на камере Хассельблад меняли и шипер вытаскивали? Оденьте по две пары меховых зимних, кожанных перчаток и попробуйте сменить шипер! А у них перчатки ещё и под давлением были.
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 7 ай бұрын
_"Меня озадачило количество снимков(один снимок каждые 15сек) "_ Как вы это определили? Поделили суммарное количество ВСЕХ снимков на время, проведённое одной экспедицией на поверхности, не так ли? _"снятых при не маленькой радиации камерами без боксов"_ "Немаленькая" это сколько и в каких единицах? Почему существуют плёночные фотографии разрушенной ЧАЭС, сделанные с пролетающего над руинами вертолёта - ведь не только плёнка, но и сам вертолёт бы сгорел от этой немаленькой радиации! _"как удалось снимать при температуре"_ температуре чего - вакуума? А какая у него температура? _"Ясен пень в рукавицах в самый раз операции с камерой"_ Разумеется, ведь точно так же фотографировали и потом - на камеры и в рукавицах. _"В аэропортах не сдавали на просвет кассеты, чтобы не засветить."_ А если сдать. то на цветной плёнке окажется зеленоватая зернистая вуаль. Точно такая же, как на многих (почти на всех) цветных снимках "Аполлонов". _"Очень много вопросов к теням ... да и не только к теням :)"_ Просто потому, что вы всю жизнь просидели в подвале и никогда не видели реальных теней. _"А как они в надутых двойных перчатках кассеты на камере Хассельблад меняли"_ Очень просто: одну кассету отсоединяли, другую подсоединяли. Сейчас космонавты за бортом МКС и посложнее операции проводят, и ничё, получается. _"А у них перчатки ещё и под давлением были."_ Ровно точно так же, как и у современных космонавтов. Начните опровержение с них - например, разоблачите вышеупомянутую МКС.
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 4 ай бұрын
@@sherpempiric то, что ты не в первый уже раз копипастишь один и тот же текст, даёт серьёзный повод полагать, что ты просто бот. Но - ладно, хорошо, допустим. А что будет, если тем же таинственным методом (ты просто пережал яркость и контраст, не так ли?) "исследовать" снимки, в которых как бы не принято сомневаться? Ты вообще пробовал это сделать? Наверняка же нет, ты же бот.
@user-he2ch6qm7h
@user-he2ch6qm7h 4 ай бұрын
@@invisiblekincajouВообще то , что бы обсуждать камеры почитай физику 7 класса , там доказательства плоской Земли . Какой полет ?
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 4 ай бұрын
@@user-he2ch6qm7h _"почитай физику 7 класса , там доказательства плоской Земли"_ Ты на учёте?..
@user-he2ch6qm7h
@user-he2ch6qm7h 4 ай бұрын
@@invisiblekincajou Перышкин физика 6-7 класс 1978 г. п .51-55 . Читай внимательно .
@romamga
@romamga 2 жыл бұрын
Три раза засыпал, но так и не понял в какой идеологической гонке проиграл СССР
@user-xq3wo1rv1u
@user-xq3wo1rv1u 2 жыл бұрын
Метод Д.Менделеева имеет не очень высокий процент успешности.
@Make_SPACE...NOT-War-
@Make_SPACE...NOT-War- 2 жыл бұрын
В неуспешности технической миссии. т.е. экономика и система слабее.
@prizrachek
@prizrachek 2 жыл бұрын
В презрении экономических законов. В сссРии не было экономики, было "народное хозяйство", которым от и до пыталось управлять савейское государство, будь оно проклято.
@blurbeta777
@blurbeta777 2 жыл бұрын
@@prizrachek Главный закон экономики: если пистолет шерифа приставлен к виску вождя, то туземцы охотней инвестируют в банк шерифа
@rodiongub9543
@rodiongub9543 2 жыл бұрын
@@Make_SPACE...NOT-War- 🤦
@user-iy3eq8mp8g
@user-iy3eq8mp8g 4 жыл бұрын
Я не знаю,каких размеров компьютеры рассчитывали полёты спутников,их траектории.Но в шестидесятые в школах ещё не было шариковых ручек- писали чернилами.А мой папа инженер мостостроитель,когда срочную работу брал на дом,делал расчёты логарифмической линейкой.Когда я поступала в 1974 в институт,часть нашей группы делала рассчет фильтра с помощью той же логарифмической линейки,а половина группы пользовалась ЭВМ " Мир" размером с комнату,надо было сделать программу,программист её забивал в компьютер,и потом расшифровывал результат ,выданный ЭВМ на перфоленте.Кстати,эксперимент показал,что та часть группы,которая считала на линейках, работу сделала быстрее.Для меня до сих пор загадка,как рассчитывались в КБ новые модели самолётов и другой техники.Хотя для моего брата это работа- он авиаконструктор.
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 4 жыл бұрын
да, тащемта, на логарифмических линейках, арифмометрах и номограммах почти вся космонавтика тех лет и была построена. Компьютеры, конечно, помогли - но в удобном видео они появились, скажем так, сильно позже ракет. Инженеров уж точнобыло во многие разы больше, чем компьютеров -- а считать надо всем
@user-kd1kl8zl6p
@user-kd1kl8zl6p 4 жыл бұрын
промышленный шпионаж. совок все воровал у запада. по этой части он точно был впереди планеты всей. а в остальном сидел в глубочайшей жопе по всем направлениям.
@irastorm0073
@irastorm0073 3 жыл бұрын
А теперь представьте себе, что вы несётесь в космическом пространстве со второй космической и у вас миллисекунды для введения правильных команд. На пол секунды позже или раньше и вы летите мимо Луны... Или прямо в Луну.
@user-nk2ed1bu1l
@user-nk2ed1bu1l 3 жыл бұрын
@@user-kd1kl8zl6p Есть много чего такого,что совок спер,а воспроизвести не смогли! Нехватка мозгов,культуры производства,а самое главное,- небыло материалов нужной чистоты! Потому электроника была просто никакая!! Спасало многократное дублирование.Да и габариты были просто карикатурно громадные
@user-kd1kl8zl6p
@user-kd1kl8zl6p 3 жыл бұрын
@@user-nk2ed1bu1l 75 лет геноцида и безбожия не оставили нам никакой надежды на хотя бы сносное , стабильное будущее. с каждым годом все хуже и беспросветней. эту страну уже ничто не спасет, мой друг.
@user-vg5vn4gg9w
@user-vg5vn4gg9w 7 ай бұрын
А вот ещё, про то, что более плотные базальты, заполняющие кратер после метеоритных ударов, увеличивают силу тяжести в этом месте, локально, это потрясающе! Она точно может отличаться по местам? И точно зависит от плотности породы у поверхности? Воистину, нынешние научные утверждения являются наиболее подходящими теориями на этот момент и ещё сложилось (опять!) впечатление, что в науке, как и в религии, имеет место "некий плюрализм". Почему бы и нет, если студентам преподаём, но сами не совсем уверены, что это всё абсолютно верно.
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 7 ай бұрын
_"Она точно может отличаться по местам?"_ Точно может. При помощи гравиметрии геологоразведку ведут, например. Попробуйте найти какие-нибудь полезные ископаемые силой молитвы, если вы считаете, что наука и религия это одно и то же... :)
@SavkinAnton
@SavkinAnton 7 ай бұрын
*студентам преподаём, но сами не совсем уверены* В смысле, не совсем уверены? В чем конкретно? Что данные прибора в одном месте отличаются от данных прибора в другом? Про разницу в гравитации это не умозрительно, а результат измерений, его глазами видно. Или поговорим от том, насколько точно известно, что гравитация от массы зависит? Это тоже глазами видно. Или ты плоскозем?
@user-yb6nt2si2g
@user-yb6nt2si2g 5 ай бұрын
Разность силы гравитации даже на земле наблюдается если что
@user-wl5wy4xq3t
@user-wl5wy4xq3t 4 ай бұрын
@@invisiblekincajou Значит раньше наши геологи все верующие были? Не верю!
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 4 ай бұрын
@@user-wl5wy4xq3t _"Значит раньше наши геологи все верующие были?"_ Нет, это значит, что вы не способны читать и понимать текст, написанный на русском языке.
@nic_007
@nic_007 2 жыл бұрын
Скажите, а кто-нибудь пробовал в привезённый на Землю лунный грунт посадить растения, будут ли они в нём расти?
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 2 жыл бұрын
вроде растёт - примерно с тем же успехом, что в вулканическом пепле
@romankozelov5078
@romankozelov5078 2 жыл бұрын
Картошку
@nic_007
@nic_007 2 жыл бұрын
@@romankozelov5078 Картошку, капусту, морковку, горох, петрушку и свёклу. Ох.
@energetik4605
@energetik4605 9 ай бұрын
Я понял вашу идею.Посеять на Луне коноплю и на ней появятся толпы нелегалов-наркоманов.Наука не сможет обьяснить как они туда попали😊
@user-oo9ff8jj7t
@user-oo9ff8jj7t 7 ай бұрын
Не факт, что лунный грунт, вообще привезли.
@viktorh71
@viktorh71 4 жыл бұрын
Аксиома Коула гласит: «Сумма разума на планете - величина постоянная, а население постоянно растет». И комментарии тому подтверждение. ))
@levient
@levient 4 жыл бұрын
Эх, сейчас бы в палеолит)
@user-ue6hv1sm2n
@user-ue6hv1sm2n 4 жыл бұрын
Эт бред...
@viktorh71
@viktorh71 4 жыл бұрын
@@user-ue6hv1sm2n Это шутка, вообще-то! )
@user-ue6hv1sm2n
@user-ue6hv1sm2n 4 жыл бұрын
@@viktorh71 А ну тада да...
@NormalDin88
@NormalDin88 4 жыл бұрын
Коул -6 палата
@user-tx9wj9ik7o
@user-tx9wj9ik7o 5 ай бұрын
Молодцы !!! Голивуд !!! Вижу звезды... все три раза забыли взять собой аппарат звёзд нарисовать... Млечный Путь нарисовать.... как вам ни стыдно... повторить сказки... когда... даже... сегодня нет технической возможности полететь на Луну.....
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 5 ай бұрын
_"все три раза"_ Шесть _"абыли взять собой аппарат звёзд нарисовать"_ Ну, например, ни один из луноходов (что советские, что китайские, что индийский) тоже не сфотографировали звёзды. Вывод? _"даже... сегодня нет технической возможности полететь на Луну....."_ А если она даже сегодня появится ещё раз, то вы, сталбыть, тотчас уверуете? ;)
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 5 ай бұрын
@@lucian77777 люся, попрыгай
@oldboyme
@oldboyme 2 ай бұрын
В 2009 году, к сорокалетию полёта Аполлона-11 автоматическая межпланетная станция LRO выполнила специальное задание - провела съёмку районов посадок лунных модулей земных экспедиций. В период с 11 по 15 июля LRO произвела съёмку и передала на Землю первые в истории детальные снимки самих лунных модулей, посадочных площадок, элементов оборудования, оставленных экспедициями на поверхности и даже следов самих землян от тележки и ровера[76]. За это время были отсняты 5 из 6 мест посадок: экспедиции Аполлон-11, 14, 15, 16, 17
@user-ms2pc8og4h
@user-ms2pc8og4h 8 ай бұрын
Здравствуйте, спасибо. Говорить детям о межпланетном полёте про полёт с планеты на спутник этой планеты = засорять и искривлять сознание следующего поколения.
@Rainbowow777
@Rainbowow777 8 ай бұрын
Дети умнее, чем вы о них думаете. Разберутся. Сурдина не малыши слушают
@user-lk1bs9bv3w
@user-lk1bs9bv3w 7 ай бұрын
В чем это засорение проявляется? Дети должны много знать и о многом мечтать. Только любознательные двигают человечество вперед.
@user-uj3vx1ie2j
@user-uj3vx1ie2j 7 ай бұрын
ДОСТОЙНОЕ ПОЯСНЕНИЕ !!!
@AlekSashka72
@AlekSashka72 6 ай бұрын
Детям нужно говорить про Отца, Сына и Духа Святаго, а потом дать в руки автомат и отправить убивать своих братьев и сестёр.
@paulmax2409
@paulmax2409 6 ай бұрын
Унтерменшей, неправильных бывших братьев и сестер.@@AlekSashka72
@regfut
@regfut 4 жыл бұрын
Признаюсь, некоторые вещи я узнал в первый раз. Это про французов и советские медальонички. Спасибо!
@Mihail.Ivanov.163
@Mihail.Ivanov.163 2 жыл бұрын
*Почему Луна всегда одно стороной ? Думаю, её металлическое ядро немного смещенно в нашу сторону, это не даёт ей вращаться. Хотя ....*
@user-zn6fo9hs3g
@user-zn6fo9hs3g 2 жыл бұрын
@@Mihail.Ivanov.163 мне кажеся именно ее обращенность одной стороной вызвало смещение ядра. А обращенность одной стороной возникает в силу естественных причин. А вращение планет вокруг своей оси не синхронизированное с движением вокруг Солнца вызвано с содуарениями с другими массивными телами в ранней истории солнечной системы.
@user-zn6fo9hs3g
@user-zn6fo9hs3g 2 жыл бұрын
Про французов тоже впервые узнал, а про герб на луне-2 я слышал, но подробности с подрывом шара и их рабрасыванием тоже не знал.
@aleximper5151
@aleximper5151 2 жыл бұрын
@@Mihail.Ivanov.163 Что значит не дает ей вращаться? Луна вращается вокруг Земли и вокруг собственной оси также, как и другие спутники. Просто период обращения вокруг собственной оси совпадает с периодом вращения вокруг Земли, потому и называется синхронным вращением.
@user-kd1kl8zl6p
@user-kd1kl8zl6p 2 жыл бұрын
некоторые вещи я узнал в первый раз и от этого стал еще глупее.
@ernestojackobo5960
@ernestojackobo5960 2 жыл бұрын
…«Партийный гимн был записан музыкальную шкатулку, потому что магнитофонов ещё не было»… на Луну летали туда-сюда за недельку можно было смотаться… на самоварах🤦🏻‍♂️
@SavkinAnton
@SavkinAnton 2 жыл бұрын
смотаться на самоварах? Ну и кто после этого сказочник?
@Jackson55666
@Jackson55666 8 ай бұрын
Настораживает, что достаточно сложная схема лунный модуль- посадочный модуль-орбитальныц модуль сработала с первого раза! А также то что суперудачныц сатурн-5 больше не использовали!
@nicknackname349
@nicknackname349 8 ай бұрын
Не настораживает, что на Луну сел Аполлон с номером 11?
@Dominion-bv4or
@Dominion-bv4or 8 ай бұрын
Настораживает то, что ты не в курсе что: 1) Пролеты на луну (с высадками) проходили под номерами 11, 12, 14, 15, 16, 17. Самый ранний из этого списка, почему-то, 11-й, а не 1-й. Или пиндосы с 11 счёт начинают?) 2) То, что ты не в курсе, что корабль "аполлон" использовался в том числе и в полётах к скайлэбу и в программе "Союз-Аполлон"
@SavkinAnton
@SavkinAnton 8 ай бұрын
*суперудачныц сатурн-5 больше не использовали!* Он был предназначен для полетов на Луну. Не летают на луну - не используют ракету для полетов на Луну. Это сложно понять, да?
@Jackson55666
@Jackson55666 8 ай бұрын
@@Dominion-bv4or хаха к скайлабу летали, а на Мир почему-то на Союзах, куда сатурны то делись??!!! Где супердвижки с феноменальной тягой из 60х годов????!!!
@nicknackname349
@nicknackname349 8 ай бұрын
@@Jackson55666 Чего орёшь, при do rock. На "Мир" летали уже на Шаттлах, программа Аполлон давно ушла в музей к тому времени, вместе с супердвижками 60х с феноменальной тягой. На Шаттлах были уже свои SRB, с ещё более феноменальной тягой, но простые как трусы по рубль двадцать, дешёвые и многоразовые.
@user-xb2tl5nd9k
@user-xb2tl5nd9k 2 жыл бұрын
Ошибка американцев в том что они указали для своей якобы посадки море Спокойствия. А я, как подводник с 15 летнем стажем прекрасно знаю что такое море. Поэтому у меня есть пара вопросов: где вода? где тунец? где чайки гадящие на лунный модуль?
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 2 жыл бұрын
чтобы добраться до лунного тунца, придётся бурить
@user-od4zq8zg8h
@user-od4zq8zg8h Жыл бұрын
И правда... А якорь где? Где лоцман, боцман, штурман и айсберг?
@zemlyanin9
@zemlyanin9 10 ай бұрын
Все чайки - известно где: выклевывают вместе с бакланами крышу "газпром-арены" в Питере, если Вы понимаете, о чем я :))
@alexpeter1877
@alexpeter1877 9 ай бұрын
Они прокололись тем, что взяли с собой тачанку а не лодку.
@savelylive
@savelylive 9 ай бұрын
😂
@glebglebovitsch2036
@glebglebovitsch2036 4 жыл бұрын
Вимпел со "значками", был доставлен на Луну не случайно. Тот шарик очень напоминал тогдашнюю американскую машину для симетричного сжатия плутония (имплазивного взрыва во внутрь). Никита Хрущев при встрече с американцами, подарил им копию одного из таких шариков. Это был политический номек, что 'мы мол смогли доставить имплазивную машину на Луну, значит и в любую точку США доставим без проблем. (с)' 'Попали по Луне, попадем и по США... (с)'
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 4 жыл бұрын
Не знаю, насколько правда эта ваша история, но она весьма правдоподобна. Советская космонавтика вообще "от ракетчиков", отсюда и такой упор на автоматику: машина должна выполнить задание, даже если пилот уже мёртв.
@glebglebovitsch2036
@glebglebovitsch2036 4 жыл бұрын
@@invisiblekincajou Об этом я узнал в контексте изучения водородного устройства АН602.
@user-vg9ku1lg3b
@user-vg9ku1lg3b 3 жыл бұрын
Итоги, смотрите на итоги - хрущевские чудовища для запугивания Америки оставили народец без трусов и жратвы, а результат - нулевой
@user-qs7uk3ge7l
@user-qs7uk3ge7l 2 жыл бұрын
@@user-vg9ku1lg3b лучше без трусов чем в печке освенцима сгореть
@dmitrykh9183
@dmitrykh9183 2 жыл бұрын
Американцы, в общем-то - доказали что они могут попасть в любую точку СССР задолго до этого.
@user-lk1vy9ep7b
@user-lk1vy9ep7b 2 жыл бұрын
В 20-м веке даже фантасты не могли додуматься до video и прочего. Помните, в "Солярисе" Станислава Лема космонавты проявляют киноплëнку?
@homogalacticussapiens
@homogalacticussapiens 2 жыл бұрын
На перфокарте???
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 2 жыл бұрын
@@homogalacticussapiens понадобится мощная компрессия...
@Victor-tq7ml
@Victor-tq7ml 8 ай бұрын
Спасибо, что Земля у вас не плоская! 👍
@docweber9536
@docweber9536 2 ай бұрын
какие еще реплики есть в твоей методичке?
@user-ce4or2pn4k
@user-ce4or2pn4k 7 ай бұрын
3:34 Дальний космос это хотя бы подразумевалось как альфа квадрат нашей галактики (как в сериале) но не в трёх днях лёта в железном ведре от земли 😂😂😂
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 7 ай бұрын
по сравнению с любым земным расстоянием это уже далеко. Для сравнения, МКС от Земли ближе, чем Сочи от Москвы... ;)
@maxpeshkov4
@maxpeshkov4 6 ай бұрын
2:10
@user-ce4or2pn4k
@user-ce4or2pn4k 6 ай бұрын
@@invisiblekincajou 😂😂😂
@user-hx2cn7te4j
@user-hx2cn7te4j 3 жыл бұрын
Сейчас читаю комментарии и бац нахожу свой оставленный 7 месяцев назад👍😄
@yutodoas
@yutodoas 3 жыл бұрын
при этом удивился что ты это уже смотрел.😄
@user-hx2cn7te4j
@user-hx2cn7te4j 3 жыл бұрын
@@yutodoas 🤭точно😄😂
@rusa7653
@rusa7653 3 жыл бұрын
А остался таким же тупым
@gryshakov
@gryshakov 3 жыл бұрын
@@rusa7653 Ага, память, как у птички)
@user-kh4ih3bp9y
@user-kh4ih3bp9y 2 жыл бұрын
... и не протух? .... Вот если бы ты нашел комментарий который напишешь через 7 месяцев...)
@user-mh1pv6ir6q
@user-mh1pv6ir6q 4 жыл бұрын
Циолковский К.Э. сказал: "космос начинается в метре от земли".
@user-rg1vz8ns2v
@user-rg1vz8ns2v 3 жыл бұрын
тогда мы все космонавты))
@Artyom3400
@Artyom3400 3 жыл бұрын
А в полуметре от земли?
@user-il1zy2ht2w
@user-il1zy2ht2w 3 жыл бұрын
Александр Клименко wot ta plzdabol
@user-bq5pr6nr7y
@user-bq5pr6nr7y 3 жыл бұрын
Классно сказано. И ведь правда же.
@ColaIvanoff
@ColaIvanoff 3 жыл бұрын
А ещё Циолковский предлагал решительно уничтожить всех ущербных. И попал бы первым в очередь! Полуглухой, полуслепой недоучка. Евгенику проповедуют те, кто уверен в своей непогрешимости.
@sergo45star
@sergo45star 5 ай бұрын
Необходимо признать, что это самая яркая и внушительная победа Америки в информационной сфере Мошеничество космических масштабов. И у информационной войны есть свои герои и режиссеры!
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 5 ай бұрын
Да, действительно, убедить целую страну в том, что они лучше всех и первое место это навсегда, поэтому теперь можно ничего не делать и только говорить "нилитали" - бесценно. Молодцы ребятки из ЦРУ: ведь они, почти не прикладывая усилий, воспитали настоящих российских патриотов, ненавидящих собственную историю!
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 5 ай бұрын
@@lucian77777 _"ух ты как ты БОТ понятия веришь"_ ..пишет мне гордый обладатель пустого аккаунта. _"ни одна страна в мире не скажет что англосакс порядочен."_ И вот ведь какое чудесное совпадение: луноборчество пришло в Россию из США. Удивительно, как такое могло получиться. _" Верить англосаксу себя не уважать"_ Именно поэтому российский патриот-луноборец как на непререкаемый авторитет ссылается на "ДАЖЕ САМИ АМЕРИКАНЦЫ УЖЕ СКАЗАЛИ", цитируя Ральфа Рене, Билла Кейсинга, Барта Сибрела и прочих зулусов с монголами. _"Про ботов дело понятное халявный заработок. Ну каждый как может зарабатывает 🤣"_ Оно и видно - 15 гривень ты уже получил, молодец. Теперь беги на фронт.
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 5 ай бұрын
@@lucian77777 _" я в России"_ Сурдин вот тоже в России, что не мешает вашему цеху обвинять его в получении неких "долларов". _"Вряд-ли ты сам набирал текст ботяра"_ ...в который уже раз пишет нам обладатель мощного пустого аккаунта.
@taktika.zvezda
@taktika.zvezda 2 ай бұрын
"Доказательства, конечно, не нужны" - гениальная фраза! Фотка с "прыжком", в качестве доказательства - вообще смех!
@devais_1
@devais_1 2 ай бұрын
Смех твой безсвязный комментарий.
@devais_1
@devais_1 2 ай бұрын
​@@user-tk5up3kl5o Какой высоко затупленная аргументация, высоко затупленного эксперта. 😂
@Alex-pf6df
@Alex-pf6df 3 жыл бұрын
Советских космонавтов, проведших в космосе по нескольку дней, потом на носилках уносили с места приземления. Вот насколько тяжело организм привыкал к земному притяжению, после невесомости, а вот американские астронавты, все как один, бодренькие вылезали из своих капсул. И это не взирая на то, что полет к Луне и обратно длился 7- 8 дней, а то и все 13 дней. И не стоит забывать, что туалетов у американских астронавтов не было. Летали в подгузниках. Да они должны были возвращаться на землю в дерьме по самые уши.
@user-ml2pt4pu7q
@user-ml2pt4pu7q 3 жыл бұрын
"Советских космонавтов, проведших в космосе по нескольку дней, потом на носилках уносили с места приземления." Вот только наши почему-то бегали сразу после 11 дней и авиатехникой управляли. Почему-то американцы из шаттлов сами выходили, а астронавты Спейс икс через часы после приземления сами ходили и бодро отвечали на конференции после двух месяцев в невесомости. " Летали в подгузниках." А вот это наглое вранье. Попробовал бы вопрос изучить, а не позориться.
@user-ml2pt4pu7q
@user-ml2pt4pu7q 3 жыл бұрын
"Советских космонавтов, проведших в космосе по нескольку дней, потом на носилках уносили с места приземления." Вот только наши почему-то бегали сразу после 11 дней и авиатехникой управляли. Почему-то американцы из шаттлов сами выходили, а астронавты Спейс икс через часы после приземления сами ходили и бодро отвечали на конференции после двух месяцев в невесомости. " Летали в подгузниках." А вот это наглое вранье. Попробовал бы вопрос изучить, а не позориться.
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 3 жыл бұрын
алекс, ты уже разобрался с тем, какие ракеты могут долетать до геостационара и чьи двигатели на Delta IV Heavy? Или нет, ты решил опозориться ещё и по другим вопросам? Ну, что ж, продолжай. Заверни ещё что-нибудь про советника трампа по науке.
@Artyom3400
@Artyom3400 3 жыл бұрын
Да они срали прям в скафандр! Поэтому стекло у шлема непрозрачное сделано
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 3 жыл бұрын
@@Artyom3400 В высшей степени гениально.
@Smotrite_kanal-Antonov_takoy
@Smotrite_kanal-Antonov_takoy 4 жыл бұрын
Чтото мне подсказывает на марсе будут китайцы, пока американцы кашляют
@user-sh2vt9zn6x
@user-sh2vt9zn6x 3 жыл бұрын
Народная марсианская поговорка: "Незваный гость хуже Гагарина".
@alexmoroz6304
@alexmoroz6304 3 жыл бұрын
Есть мнение, что человек выйдя за эфирное поле земли развалится на молекулы) А вообще то никто не летает через пространство переходят через порталы.
@nikjohnson5513
@nikjohnson5513 3 жыл бұрын
А мне, что никто и никогда не побывает даже на Луне.
@vsuschenko
@vsuschenko 2 жыл бұрын
@@nikjohnson5513 я уверен что и на земле людей нет
@user-km3qs6um1g
@user-km3qs6um1g 4 ай бұрын
Космическое тело которая вращается вокруг светила является планетой, а та которая вращается вокруг планеты является спутником.
@michaelkomarov3130
@michaelkomarov3130 7 ай бұрын
Не надо стесняться слова Советский . Или Герба СССР. Это Наша история. И я ею горжусь!
@user-zs3ih5fb3f
@user-zs3ih5fb3f 26 күн бұрын
Гордятся только русские,другим странам только горевать
@Stan0824
@Stan0824 3 жыл бұрын
Лекция для детей. Чтобы не задавали умных вопросов.
@user-xq3wo1rv1u
@user-xq3wo1rv1u 3 жыл бұрын
Надеюсь твои вопросы умнее "а почему Земля на фотографиях такая маленькая?", а то уже слезы наворачиваются когда видишь подобное.
@Artyom3400
@Artyom3400 3 жыл бұрын
@@user-xq3wo1rv1u а земля маленькая - это киноляп
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 3 жыл бұрын
@@Artyom3400 нет, не киноляп. Она такая и должна быть.
@Artyom3400
@Artyom3400 3 жыл бұрын
@@invisiblekincajou но было бы зрелищней если бы режиссёр её большую сделал
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 3 жыл бұрын
@@Artyom3400 да, было бы зрелищней. Но "режиссёр" оказался умнее тебя и сделал Землю ровно такой, какой она должна быть в лунном небе, потому что это не кино, а документальные съёмки.
@user-zn6fo9hs3g
@user-zn6fo9hs3g 2 жыл бұрын
Вообще половина аппаратов из серия "Луна" вообще не получила порядковый номер особенно в начале. Та же Луна-1 была четвертым аппаратом. Первые три взорвались на старте. Так что стартов о которых молчали было больше чем предполагалось из-за номеров пропущенных лун, но с другой стороны неудачи никогда и ни в одной стране особо не афишировались.
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 2 жыл бұрын
и "Союз-1" был на самом деле четвёртой попыткой
@user-jm9ik1iz7k
@user-jm9ik1iz7k 6 ай бұрын
Никто не летал , и до сих пор не летают на луну, потому что не придумали еще как это сделать!!!
@paulmax2409
@paulmax2409 6 ай бұрын
Потому, что Луна - это сыр.@@user-jm9ik1iz7k
@user-zn6fo9hs3g
@user-zn6fo9hs3g 6 ай бұрын
@@user-jm9ik1iz7k Основная сложность как раз в том что очень много способов придумано. Разных как в плане разработки ракет в частности первой ступени от 5 но очень мощных, больших двигателей до 30 компактных, менее мощных, так и в плане пусков от одного до пяти. Все эти способы имеют свои сильные и слабые стороны. И по сути не один из них не дает возможности закрепиться на Луне. А простой флаговтык уже никому не интересен.
@user-ly8sy3rc9o
@user-ly8sy3rc9o 10 ай бұрын
Я одного не пойму. Объясните мне кто нибудь. Если земля во много раз больше луны, то разве не должна земля быть в кадре не точкой, а намного больше чем диск Луны для наблюдателя с земли????
@nicknackname349
@nicknackname349 10 ай бұрын
Земля на всех фотографиях с Луны и с лунной орбиты имеет угловой размер чуть меньше 2 градусов. Как и должно быть.
@Kanalizator20
@Kanalizator20 10 ай бұрын
​@@nicknackname349А почему тогда луна с земли имеет угловой размер в 30 градусов, хотя луна в 81 раз меньше земли
@nicknackname349
@nicknackname349 10 ай бұрын
@@Kanalizator20 Луна с Земли имеет угловой размер примерно 30 минут дуги, это полградуса. Это потому, что диаметр Луны примерно в 4 раза меньше, чем Земли. Про 81 раз это ты с прямым углом перепутало, обычное дело для нилитайцев.
@apro2105
@apro2105 2 жыл бұрын
1:13:14 тут у Сурдина неточность. Бритвы, может, и не изобрели, но бриться они брились. Есть видео с бреющимся Джоном Янгом, Аполлон-10.
@user-ko5rp4ek2e
@user-ko5rp4ek2e 3 жыл бұрын
Насчёт энергии и бурана абсолютно не согласен. Это был на тот момент прорыв. Беспилотный и полностью автономный полёт. Чего до сих пор пока никто не реализовал... И не забывайте, ведь энергия может таскать и не только буран, а и любую другую полезную нагрузку.
@user-bg1re4un2x
@user-bg1re4un2x 2 жыл бұрын
И на это время буран очень страшное оружие . Не одно ПВО не сможет противостоять такому удару.
@Make_SPACE...NOT-War-
@Make_SPACE...NOT-War- 2 жыл бұрын
Никакого прорыва, простое усовершенствование Шаттла, отчего американцы просто отказались автоматика тогда у них была, но решили не ставить. Никто и не будет реализовывать, это не сложно и ненужно, единственный полёт Бурана это доказал. "Энергию" не нам не забывать а РКА, она не будет пользоваться _незабываемой_ "Энергией". А отчего с остальным не согласны?)
@Make_SPACE...NOT-War-
@Make_SPACE...NOT-War- 2 жыл бұрын
@@user-bg1re4un2x Буран вообще не страшное, его пытались чем-то сделать, но не стали, когда поняли, что пачка мирных Шаттлов никому не угрожает и про Буран благополучно забыли.
@Ilja_Ermakov
@Ilja_Ermakov 2 жыл бұрын
@@Make_SPACE...NOT-War- какое усовершенствование Шатлла? не смеши. Буран ему уступает по возвратным элементам всего комплекса. и соответственно, Буран получается дороже.
@deathwithcrowbarintheear
@deathwithcrowbarintheear 2 жыл бұрын
@@user-bg1re4un2x ой прям страшное... Аж все испугались. Его только готовить к старту надо месяц, это если все запчасти в наличии. А сама процедура запуска трое суток. Я прям так и виду как американцы ждут трое суток, не нажимая на кнопку от трайдентов, полярисов и минитменов, ждут когда тупые совки буран запустят.
@user-rx4xs5iy5x
@user-rx4xs5iy5x 2 жыл бұрын
А почему МКС и все предыдущие орбитальные станции летали по низкой околоземной орбите? Выше подняться нельзя при существующих технологиях - радиация несовместимая с жизнью!
@user-xq3wo1rv1u
@user-xq3wo1rv1u 2 жыл бұрын
А зачем выше летать? Почему МКС на 350км была, и только после прекращения полетов Шаттлов ее до 400+км подняли? И ты в курсе, что за радиационными поясами уровень радиации ниже чем в них?
@oxana7832
@oxana7832 Жыл бұрын
На сколько интересно, что захотелось написать письмо в будущее💥
@lichtensc12
@lichtensc12 8 ай бұрын
преподаватели чего сказок?
@user-sq2wy6ns3l
@user-sq2wy6ns3l 8 ай бұрын
в дурку пиши
@sport_tak
@sport_tak 2 жыл бұрын
Как точно управлять камерой и сделать так чтобы люди попадали точно в кадр, когда задержка по времени только в одну сторону 1.5,сек?
@deathwithcrowbarintheear
@deathwithcrowbarintheear 2 жыл бұрын
Так они камерой не управляли точно. Если бы ты посмотрел хотя бы одну телетрансляцию, то убедился, насколько там криво работает камера - например постоянно куда-то "убегает", астронавты выбегают из кадра, камера их догоняет и т.д. Но ты не посмотрел.
@Ruslan_Kaminsky
@Ruslan_Kaminsky Жыл бұрын
Всё просто, нужно просто учесть задержку в 1.5 сек. Это кстати не просто было но, оператор справился, хотя есть косяки. В чём проблема-то а? Это как стрелять с упражнением.. Это как ловить мяч в бейсболе, мяч летит к тебе, ты примерно понимаешь что он будет примерно пролетать здесь, подставляешь руку и ловишь чёртов мяч, ничего сложного.
@Ruslan_Kaminsky
@Ruslan_Kaminsky Жыл бұрын
@@deathwithcrowbarintheear это отличительная черта конспирологов, им хватает буквально крупицы информации. И они сразу же делают вывод, будут уверены что разоблачили мировой заговор. И будут кичиться этим на весь интернет.
@deathwithcrowbarintheear
@deathwithcrowbarintheear Жыл бұрын
@@Ruslan_Kaminsky ...упреждением...
@deathwithcrowbarintheear
@deathwithcrowbarintheear Жыл бұрын
@@Ruslan_Kaminsky ты мне это зачем втираешь? Я, чё, не знаю чтоли?
@Smotrite_kanal-Antonov_takoy
@Smotrite_kanal-Antonov_takoy 4 жыл бұрын
Ощущение такое внутри что мы стали мелочными без мечты стать чем то больше чем те люди,что покоряли космос 🚀
@user-kd1kl8zl6p
@user-kd1kl8zl6p 4 жыл бұрын
@@xelaander3097 совок тоже никуда не летал. так что не ной , инфантильный мечтатель.
@user-2yrpuu
@user-2yrpuu 3 жыл бұрын
@@user-kd1kl8zl6p совок то летал, а не плюхался с суборбиты в океан
@chrismannert5235
@chrismannert5235 3 жыл бұрын
Когда стало понятно, что дальше Луны мы не улетим, энтузиазм быстро иссяк
@user-ov4fl1tu2n
@user-ov4fl1tu2n 2 жыл бұрын
@@user-2yrpuu А доказательств у тебя 0, так что не летал.
@usievaladk
@usievaladk 2 жыл бұрын
Ты, не мы
@1968ussr
@1968ussr 2 жыл бұрын
Б. Е. Черток. Ракеты и люди. Великолепные четыре тома. История космонавтики из первых рук.
@Mihail.Ivanov.163
@Mihail.Ivanov.163 2 жыл бұрын
*Почему Луна всегда одно стороной ? Думаю, её металлическое ядро немного смещенно в нашу сторону, это не даёт ей вращаться. Хотя ....*
@antonpankrat4594
@antonpankrat4594 2 жыл бұрын
@@Mihail.Ivanov.163 кто вам сказал что Луна не вращается. она вращается.
@Mihail.Ivanov.163
@Mihail.Ivanov.163 2 жыл бұрын
@@antonpankrat4594, приветствую. Вокруг своей оси.
@antonpankrat4594
@antonpankrat4594 2 жыл бұрын
@@Mihail.Ivanov.163 конечно вокруг своей оси она и вращается
@Mihail.Ivanov.163
@Mihail.Ivanov.163 2 жыл бұрын
@@antonpankrat4594, вращение по амплитуде, с биением примерно в 400 тыс.км. ? Тогда да, соглашусь.
@apro2105
@apro2105 2 жыл бұрын
*фотоувеличитель меняет угловой размер на фото. на фото , мониторе и т.д , не существует измеряемых угловых размеров* (c) де'Бил Опровергутанский xela ander, "Избранное".
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 2 жыл бұрын
хех, мне пришлось его как минимум пару лет пытать вопросом о том, в каких единицах измеряются угловые величины. Он не знал про угловые градусы - вообще! И при этом всё равно считает себя офигеть каким экспертом.
@apro2105
@apro2105 2 жыл бұрын
@@invisiblekincajou *в каких единицах измеряются угловые величины* Надо полагать, оно правильно ответило: в пол-литрах. Можно ещё в чекушки перевести.
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 2 жыл бұрын
@@apro2105 не, первый его ответ был чем-то типа "в каких угодно".
@apro2105
@apro2105 2 жыл бұрын
@@invisiblekincajou не, ну клёва, чо. Главное - научно!
@milasergeeva2256
@milasergeeva2256 9 ай бұрын
Глядя на фотоаппарат Армстронга и его лунный скафандр у меня вопрос: как он нажимал на кнопку фотоаппарата?
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 9 ай бұрын
там же специально такая малипусенькая кнопочка, что никто не мог её нажать в скафандре и до полёта на Луну американцы не догадались это проверить. А ты молодец, заметил и сразу их разоблачил!.. правда, что-то тебе помешало поинтересоваться конструкцией этих фотоаппаратов - например, были ли у них какие-то особые опции, скажем, триггер типа гашетки, для нажатия на который не нужно искать, где же у него кнопка...
@tyraelvoron4048
@tyraelvoron4048 8 ай бұрын
Самый главный миф , что американцы летали на Луну ! Существует десятки доказательств , что этого НЕ БЫЛО и ни одного за то что это было . Видео и фото в условиях экстремальных температур сделать на плёнку невозможно переносными аппаратами без термостата , а из окна спускаемой кабины не представлено . Цвет Луны коричневый , а не серебристый , ребята в Голливуде этого не знали и сняли кино в рамках известных заблуждений . Поэтому лгунов не надо слушать ...Единожды солгавший , кто тебе поверит ?
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 8 ай бұрын
@@tyraelvoron4048 _"Существует десятки доказательств , что этого НЕ БЫЛО"_ И все эти "доказательства" при проверке оказываются ВРАНЬЁМ. _"а из окна спускаемой кабины не представлено"_ Вот это, например, обычное враньё. Зачем ты врёшь? ты что, американец? _"Цвет Луны коричневый , а не серебристый"_ Так на цветных снимках он и есть коричневый. Елхов доказал. _"Единожды солгавший , кто тебе поверит ?"_ Тебе никто не верит, потому что ты всё время врёшь.
@borismitev7966
@borismitev7966 3 ай бұрын
Тот кто не знает, говорит глупости! Каких екстремальних температур на Луне!!! Посадки делали ВСЕГДА РАННЬМ УТРОМ, (утро прдолжается несколько дней), и температура 20-25 С градусов, приятно как на Земле!
@user-qq2my1np4d
@user-qq2my1np4d 3 ай бұрын
😂😂😂😂сказочник однако😂😂😂😂
@user-mb2qk1pc7z
@user-mb2qk1pc7z 2 жыл бұрын
Я в отпаде . Королев лично взял на работу Штернфельда в РНИИ. Интересно, как пионер космонавтики стал малоизвестным странным международным типом? А кто вообще термин "космонавтика" придумал? Не знаете? А на картинке изображена доставка на Луну предложенного Штернфельдом лунохода.
@user-id5gq3vz8o
@user-id5gq3vz8o Жыл бұрын
Космонавт.. Это Странный прохожий.. Его название расходуеца его смыслом Идущего"" так понимание Космонавт.
@user-id5gq3vz8o
@user-id5gq3vz8o Жыл бұрын
Пионерия космонавтики.. Поп бросил Крест.. И стал просить.. О том Бога.
@somyurk5645
@somyurk5645 2 жыл бұрын
Было очень интересно. Я остался при мнении что Американцев на Луне Не было! это всё Голливуд
@ciunamis
@ciunamis 2 жыл бұрын
Да, я согласен. И знай: ракеты саюс в космос не летают. Дмитрий Рогозин накручивает ролики и обманывают всех россиян.
@blablabla2038
@blablabla2038 2 жыл бұрын
@@ciunamis , причем здесь союзы и высадка сша на луну ?
@viknik1951
@viknik1951 4 ай бұрын
Такое же мнение... Очень нравится комменты по этой теме. Есть над чем посмеяться. Интересно, это ЕГЕ, или по жизни есть такие не да лекие?
@user-bu7jn3hc5j
@user-bu7jn3hc5j 3 ай бұрын
@@viknik1951 видимо, по жизни, потому что надо писать "ЕГЭ" и "недалёкие".
@viknik1951
@viknik1951 3 ай бұрын
@@user-bu7jn3hc5j Спасибо. Что делать, старость не младость, стал невнимательный.
@vitalijsskribins7103
@vitalijsskribins7103 6 ай бұрын
Скотчем прикрепили обложку журнала вместо поломанного грязевого крыла и проехали с ним 32 км по лунной поверхности !!!😂 Жюль Верн отдыхает 😢 Как случайно вовремя у экипажа на Луне оказался скотч (отличная реклама производителю !!!)😮
@SavkinAnton
@SavkinAnton 6 ай бұрын
а почему случайно? Специально изготавливали особый скотч для применения в космосе, специально его включали в ремкомплект, чтобы потом он случайно оказался у экипажа? Ну и кто тут Жуль Верн?
@vitalijsskribins7103
@vitalijsskribins7103 3 ай бұрын
@@SavkinAnton скотч тогда вообще никто не использовал, потому что это был первый пробный образец. А ремкомплект классный, в него входила обложка журнала!!! Вы не зря Жюля Верна окрестили Жуль, жулики и павильонах Hollywood жулики, так что описка по Фрейду
@SavkinAnton
@SavkinAnton 3 ай бұрын
@@vitalijsskribins7103 *скотч тогда вообще никто не использовал* вообще-вообще ни кто? с 1925 года в серийном производстве. *это был первый пробный образец* Первый образец чего? Специально разработанной клейкой ленты для условий космоса? Или вообще первый образец клейкой ленты, которая продавалась уже 50 лет? *в него входила обложка журнала!!* Обложка журнала входила в комплект журнала, а не в ремкомплект. Или журналы тогда тоже не изобрели еще? И это не плейбой был, если что. Планшетов и смартфонов тогда еще не было, записи приходилось в журналах вести
@docweber9536
@docweber9536 2 ай бұрын
@@SavkinAnton особый скотч?:))) мальчик, ты д л б й-б?
@user-iu4fq6wi2z
@user-iu4fq6wi2z 8 ай бұрын
Хотел обратить ваше внимание на следующие внешние признаки,когда Леонов вышел в открытый космос то войти назад в корабль ему пришлось сбросить давление внутри скафандра по причине того что он раздулся из за разницы давления внутри и внешне и скафандр не входил в переходную камеру. Теперь обратите внимание на скафандры космонавтов на луне, разницы давления внутри и вне скафандра не видно, снаружи скафандра видно множество складок направленных устремлённых внутрь скафандра , о чем это говорит, что внутреннее давление в скафандре и внешнее одинаковое.
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 8 ай бұрын
А теперь обрати внимание на то, что между скафандром Леонова и лунными скафандрами американцев, во-первых, разница в стране происхождения и, во-вторых, несколько лет развития. Современные космические скафандры тоже совсем не выглядят раздутыми... _"снаружи скафандра видно множество складок направленных устремлённых внутрь скафандра , о чем это говорит, что внутреннее давление в скафандре и внешнее одинаковое"_ А вот тут ты угадал - давление внутри ВНЕШНЕГО слоя действительно такое же, как снаружи (нулевое). Внешний слой это просто, считай, чехол. Скафандр-то многослойный!
@prigorleplan4061
@prigorleplan4061 8 ай бұрын
...ну это же демократические складки. Куда хотят туда и складываются...
@deathwithcrowbarintheear
@deathwithcrowbarintheear 8 ай бұрын
Почему ты настолько тynoй?
@prigorleplan4061
@prigorleplan4061 8 ай бұрын
@@deathwithcrowbarintheear Точно. Скафандрам пендосов давление по-барабану... Впрочем как и пендонафтам...)
@Andrej_Meje
@Andrej_Meje 8 ай бұрын
Леонов просто тупо пиzdит в этом интервью. Инженеры высшей квалификации с многолетним опытом работы весь полёт рассчитали и подготовили по уму, а высчитать элементарное расширение скафандра они не сумели? Им что, логарифмические линейки с одесского Привоза в руки сунули на это время расчёта? Да я больше, чем уверен, что Леонов при входе в корабль меж своим "раздутым" скафандром и краем люка имел зазор в пять сантиметров, причём со всех сторон по окружности. К бабке не ходи!))) Просто уже не осталось живых свидетелей, и можно говорить всё, что вздумается. Фильм "Время Первых" - памятник лгунишке Леонову
@KolyanII
@KolyanII 2 жыл бұрын
По какому принципу раздвигались посадочные лапки лунного модуля, каков был их механизм?
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 2 жыл бұрын
просто механика. Пружины, шарниры, защёлки, типа того.
@deathwithcrowbarintheear
@deathwithcrowbarintheear 2 жыл бұрын
Там специального негра держали, после того как он вручную раздвинул опоры, негра отстрелили в космос. На видео и киносьёмках этого не видно, потому что негр на фоне черного неба не отображается на плёнке, т.к. недостаточна выдержка. 😆👍
@user-jz6pr8xx4h
@user-jz6pr8xx4h 2 жыл бұрын
@@deathwithcrowbarintheear В каждой шутке есть только дщля шутки.
@deathwithcrowbarintheear
@deathwithcrowbarintheear 2 жыл бұрын
@@user-jz6pr8xx4h кто тебе сказал, что это шутка? Ты негр чтоли?
@user-jz6pr8xx4h
@user-jz6pr8xx4h 2 жыл бұрын
@@deathwithcrowbarintheear Да я именно тот негр которого должны были отстрелить, но мне удалось увернутся и зацепится за шасси улетающего звездолета.
@Aliraf77
@Aliraf77 2 жыл бұрын
Какая прекрасная наша планета Земля, по сравнению с Луной, она одна на миллиарды планет, а человечество как микробы, плесень пожирающие яблоко или качан капусты на котором живут.Праильно подмечено ,города как миазмы на теле планеты.
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 2 жыл бұрын
но на Луне нет миазмов, значит, она лучше Земли ;)
@user-vc3of3lb9u
@user-vc3of3lb9u 8 ай бұрын
Вместо того, чтобы беречь Землю, не загаживать её- мы устраиваем войны,заражаем её грязными отходами и мечтаем захватить другие планеты и загадить их таким же образом! И еще большая мечта- чтобы к нам прилетели добрые и умные инопланетяне и подарили нам высокие технологии,а мы с новым багажом знаний рванем в далекий Космос загаживать новые просторы!
@user-kz8bm9io2z
@user-kz8bm9io2z 5 ай бұрын
было интересно спасибо за фильм
@user-qk4cj7yx8y
@user-qk4cj7yx8y 8 ай бұрын
Сейсмостанции земли отметили некоторое трясение при взлете ракеты Сатурн 5 никогда такой вес не отрывался от земли ....
@user-yh1kd7vs5x
@user-yh1kd7vs5x 28 күн бұрын
Это вам сейсмостанции сообщили? Американские?😅
@Mask-pb3ly
@Mask-pb3ly 3 жыл бұрын
Автору советую написать книжку "Краткий курс истории освоения космоса"
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 3 жыл бұрын
для тебя будет сюрпризом, но Сурдин уже не одну книжку написал.
@user-rb8cd2hf6m
@user-rb8cd2hf6m 3 жыл бұрын
🇺🇦 21.05.21, 21.55 смотрел в бинокль на Луну! Притягивает!..
@Sergej_Ivanov686
@Sergej_Ivanov686 3 жыл бұрын
В военный бинокль можно разглядеть кратеры на луне
@frenkelniki1738
@frenkelniki1738 3 жыл бұрын
А что , на вашем вороньем языке лекций нет ?, ничего не замкнуло на великом и могучем смотреть , не жжется ?
@user-wd2iq8dx6p
@user-wd2iq8dx6p 2 жыл бұрын
из окопа на донбасе?
@user-rb8cd2hf6m
@user-rb8cd2hf6m 2 жыл бұрын
@@user-wd2iq8dx6p 🇺🇦 А ти дивився і якої сторони, власне кажучи?
@user-wd2iq8dx6p
@user-wd2iq8dx6p 2 жыл бұрын
@@user-rb8cd2hf6m ?????????
@apro2105
@apro2105 2 жыл бұрын
Рубрика "Нарочно не придумаешь". Или ракетчики разоблачают... *zaws3 кВ* 4 года назад (изменено) Может Вы и старт с Луны можете просчитать? Особенно стабильность контролируемого взлёта без сваливания от оси вращения несимметричного объекта? (очень эффектно стартанули якобы с Луны Армстронг и Ко) Не забудьте там вакуум (некстати).
@Make_SPACE...NOT-War-
@Make_SPACE...NOT-War- 2 жыл бұрын
Ракетчики не имеют вопросов к Миссии Аполлон и работают с её итогами.
@apro2105
@apro2105 2 жыл бұрын
@@Make_SPACE...NOT-War- ты не понимаешь. Тут ОСОБЫЙ "ракетчик". Он лично мне клятвенно божился, что "садится за расчёты". Спустя четыре года я поинтересовался: "Как успехи с рачётами?" Расчётчик-ракетчик губёнки надул и зауросил....
@Make_SPACE...NOT-War-
@Make_SPACE...NOT-War- 2 жыл бұрын
@@apro2105 А-а, так то вы чужие бредни цитируете... Зачем?
@apro2105
@apro2105 2 жыл бұрын
@@Make_SPACE...NOT-War- проникнуться высокой интеллектуальностью немогликов.
@Make_SPACE...NOT-War-
@Make_SPACE...NOT-War- 2 жыл бұрын
@@apro2105 Смотрите.., заразитесь ещё ненароком "нилитальным" вирусом % )
@apro2105
@apro2105 2 жыл бұрын
*ПЗС-матрица LRO позволяет делать снимки с разрешением не меньше чем 7 микрон /пиксель, что по разрешающей способности выше разрешающей способности заявленного НАСА телескопа в 0,5 м/ 7 микрон =71428 раз* (с) Саша-Сифилис aka xela ander, "Избранное".
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 2 жыл бұрын
гунявой ксюхе осталось придумать объяснение, затем там вообще телескоп, если матрица сама по себе может делать такие офигительные снимки. Оптика ей только мешает!
@apro2105
@apro2105 2 жыл бұрын
@@invisiblekincajou а я вот такой ещё сижу и думаю: чего эти учёные-мочёные голову морочат людям? Ведь есть Сашо 31 мм. Он чего не надоумит как правильно звёзды и галактики снимать? Тут такое разрешение - 7 микрон на пиксель... А живём... как бомжы! В бронзовом веке... Берёшь -коробку из-под китайского утюга- китайский телескоп и вуаля!
@user3542
@user3542 3 жыл бұрын
И еще, как радиация?! почему никто из астронавтов не получил дозу несовместимую с жизнью? Сейчас то нет таких материалов, а не то что 50 лет назад. Такое ощущение что рассчитано на домохозяек малограмотных. Иначе как объяснить как отвести тепло от астронавта который находится или в духовке или при минус 170 градусов? Даже на самых глубоких рудниках ЮАР, где температура "всего лишь плюс 60" в забоях работают мощные кондиционеры и они отводят тепло - есть куда. А что на Луне куда отвести тепло, если кругом мягко говоря жарковато - некуда. Тупик, сплошные не стыковки.
@user-ml2pt4pu7q
@user-ml2pt4pu7q 3 жыл бұрын
"почему никто из астронавтов не получил дозу несовместимую с жизнью?" потому что никто не был голым, это же очевидно. "Сейчас то нет таких материалов, а не то что 50 лет назад." Аллюминий и альфа излучение, что-то тебе говорит? "Такое ощущение что рассчитано на домохозяек малограмотных" Пока только ты себя выставляешь малограмотным. "Даже на самых глубоких рудниках ЮАР, где температура "всего лишь плюс 60"" Температура воздуха. "А что на Луне куда отвести тепло, если кругом мягко говоря жарковато - некуда." По твоему на луне воздух? А ты реально смешной! "Тупик, сплошные не стыковки. " Пока только в твоих комментах сплошные несостыковки))))
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 3 жыл бұрын
_"Тупик, сплошные не стыковки."_ Почему в воду кидаешь вроде прямоугольные кирпичи, а волны расходятся кругами? Нестыковочка!
@irastorm0073
@irastorm0073 3 жыл бұрын
@@invisiblekincajou Вау, сладкая парочка???
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 3 жыл бұрын
@@irastorm0073 ты уже определилось со своим полом?
@irastorm0073
@irastorm0073 3 жыл бұрын
@@invisiblekincajou А вы с Бигусом уже определились кто из вас любимой женой будет???
@user-ev7fv6mo3b
@user-ev7fv6mo3b 3 жыл бұрын
Спасибо за хороший звук!
@Mihail.Ivanov.163
@Mihail.Ivanov.163 2 жыл бұрын
*Почему Луна всегда одно стороной ? Думаю, её металлическое ядро немного смещенно в нашу сторону, это не даёт ей вращаться. Хотя ....*
@user-ev7fv6mo3b
@user-ev7fv6mo3b 2 жыл бұрын
@@Mihail.Ivanov.163 на это давно есть ответ. Луна вращается. Но, период вращения вокруг Земли и период вращения вокруг своей оси у Луны совпадают.
@Mihail.Ivanov.163
@Mihail.Ivanov.163 2 жыл бұрын
@@user-ev7fv6mo3b, приветствую. Вы прочитали в конце слово "Хотя ...." ? Согласен, относительно Звезды и других планет Луна производит вращение, но с биением примерно в 400 тысяч км.
@user-ev7fv6mo3b
@user-ev7fv6mo3b 2 жыл бұрын
@@Mihail.Ivanov.163 Извините! Был невнимателен.
@Mihail.Ivanov.163
@Mihail.Ivanov.163 2 жыл бұрын
@@user-ev7fv6mo3b, вопрос, почему и за счет чего Луна стабильна в своём вращении(да ещё с ювелирной точностью) вокруг земли, почему она не сбрасывает обороты ?
@user-qg7nv2po4s
@user-qg7nv2po4s 4 ай бұрын
Владимир,восхищаюсь Вашим знаниями,которые Вы так доходчиво передаёте зрителям!!!Спасибо Вам!!!
@user-io6hb8ok2n
@user-io6hb8ok2n Ай бұрын
🤣🤣🤣
@jdmcarandmotorcycle
@jdmcarandmotorcycle 6 ай бұрын
Владимир чем вы питаетесь ? Вы в хорошей форме научите нас 😊😅😅😮😢🎉🎉🎉🎉🎉🎉
@user-he2ch6qm7h
@user-he2ch6qm7h 4 ай бұрын
Судя по горящим глазам , там кокаин .
@docweber9536
@docweber9536 2 ай бұрын
грантами
@user-hc3bc2vg3e
@user-hc3bc2vg3e 2 жыл бұрын
Официально планетой Солнечной системы называется небесное тело, удовлетворяющее всем следующим условиям: планета вращается по орбите вокруг Солнца, т.е. не является спутником другого тела; планета обладает достаточной гравитацией, чтобы иметь форму, близкую к шару; орбита планеты свободна от других тел, кроме спутников. Ка видим формально Луна не соответствует этим требованиям, она спутник Земли. Хотя по остальным параметрам вполне себе подходит! Да и на уровне обыденного сознания это планета!
@Make_SPACE...NOT-War-
@Make_SPACE...NOT-War- 2 жыл бұрын
Это формальная класcификация всегда может быть пересмотрена. Более того известно ли вам понятие двойная планета? Прочтите: "В последнее время велись споры о том, что считать двойной планетой, а что системой планеты и её спутника. В большинстве случаев это не составляет проблемы, так как спутник сильно уступает по массе планете, вокруг которой он вращается. Не считая систем Земля - Луна и Плутон - Харон, все спутники в Солнечной системе имеют массу, составляющую не более 0,00025 (1/4000) массы самой планеты. С другой стороны, отношение массы Луны к массе Земли составляет 0,01230 (≈ 1/81), а аналогичное соотношение для Харона и Плутона - 0,117 (≈ 1/9). Существует точка зрения, что различия между двойной планетой и системой планеты и спутника заключаются в расположении центра масс системы. Если центр масс не располагается под поверхностью одного из объектов, то систему можно считать двойной планетой. В таком случае оба тела вращаются вокруг точки в пространстве, находящейся между ними. Согласно такому определению, Плутон и Харон являются двойной карликовой планетой, а Земля и Луна - системой планеты и спутника. Ввиду увеличивающегося расстояния между Землёй и Луной (из-за приливных сил, действующих на Луну, она постоянно удаляется от Земли со скоростью 3,74 см в год), центр масс, который на данный момент находится под поверхностью Земли, со временем переместится и окажется над поверхностью нашей планеты. Таким образом, согласно данному определению, через миллиарды лет систему Земля-Луна можно будет считать двойной планетой. В 2006 Международный астрономический союз рассмотрел определение, согласно которому Плутон и Харон следует считать двойной планетой, однако оно так и не было принято. Также обсуждаются и дополнительные требования/критерии, например синхронность вращения обоих компонентов (то есть приливной взаимозахват) или соотношении масс не более чем на порядок и примерно соответствующее ему трёхкратное соотношение размеров или считать пороговым - соотношение масс/размеров Земля-Луна. Если использовать для сравнения определение системы двойных звёзд и в качестве критерия использовать расположение барицентра, то любое вращающееся вокруг звезды тело будет считаться планетой, если центр масс системы будет лежать под поверхностью звезды, в том случае, если центр масс лежит над поверхностью звезды, тело будет считаться звездой. В таком случае в Солнечной системе все планеты по определению будут являться планетами, кроме одной: Юпитер настолько массивен, что их общий с Солнцем центр масс лежит над поверхностью Солнца. Однако ввиду того, что Юпитер не является звездой, становится очевидно, что астрономы сталкиваются с некоторыми трудностями в научно обоснованном определении двойной планеты. "
@alexmoos6858
@alexmoos6858 2 жыл бұрын
Планетоид. Не нашим не вашим)
@Make_SPACE...NOT-War-
@Make_SPACE...NOT-War- 2 жыл бұрын
@@alexmoos6858 Нашим не подходит)
@user-id5gq3vz8o
@user-id5gq3vz8o Жыл бұрын
СпасиБО. Это так..! Его бояца все... |а ониВ округе неодни.. (планеты)
@user-fy6uz4vk5h
@user-fy6uz4vk5h 9 ай бұрын
Луна вращается во круг Солнца ! Просто вращаясь вращается и во круг Земли так что как ни крути планета ))) ну если брать нынешние официальные представления( ключевое слово!!!) о КОЦМАСЕ ))))
@user-nt4mx4kv1g
@user-nt4mx4kv1g 4 жыл бұрын
И никто не догадался подать стакан воды. Молодцы организаторы!
@user-nt4mx4kv1g
@user-nt4mx4kv1g 4 жыл бұрын
@@user-kd1kl8zl6p Себе оставь
@user-we2jo2pl8h
@user-we2jo2pl8h 3 жыл бұрын
00:07:24, стакан с водой стоит на углу стола.
@user-ti9ph2mh9m
@user-ti9ph2mh9m 8 ай бұрын
Вода здесь бесполезна,когда человек врёт,то зачастую подкрашивает....
@kolovskydmitry
@kolovskydmitry 4 ай бұрын
А может все таки Луна плоская , а земля квадратная? Марс точно круглый:)
@helen200652
@helen200652 4 ай бұрын
Лучше бы тратили деньги на космические исследования, чем на войну.
@user-cg1wz4bi6o
@user-cg1wz4bi6o 4 жыл бұрын
В игре fallout 3 есть этот советский лунный модуль он там в музей космонавтики стоит =)
@SEROTONIN1979nsk
@SEROTONIN1979nsk 2 жыл бұрын
Он и у нас стоит)) несколько же сделали
@user-wf9uz5xv7k
@user-wf9uz5xv7k 3 жыл бұрын
Кратко по Лунной программе: Ученые СССР запустившие первые человека в космос включившись в лунную гонку проводят массу испытаний ракеты абсолютно нового формата, делают корабль предназначенный для посадки человека на Луну, правда он очень прост и предназначен только для того чтобы воткнуть флаг СССР и быстро смыться, отправляют черепах на окололунную орбиту(сентябрь 1968г.)........ и тут Правительство США понимает что сильно отстает в Лунной гонке дает денег НАСА столько же сколько весь бюджет СССР, берет сверхклассную ракету, которую и сейчас не создашь, отправляет сразу троих людей на окололунную орбиту, создают лунный корабль, который в себя вмещает двоих людей и кучу полезного оборудования и удачно проведя сутки на поверхности Луны стартует успешно состыковавшись с модулем на окололунной орбите и успешно приземляются в Тихий океан!!! (июль 1969г.)
@user-jl3cf7t
@user-jl3cf7t 2 жыл бұрын
Ну да, на Голливуд летали они))
@user-xm7op2bo8j
@user-xm7op2bo8j 2 жыл бұрын
такой большой а в сказки веришь
@okiedokie9430
@okiedokie9430 2 жыл бұрын
Джентльмены верят друг другу на́ слово
@user-xm7op2bo8j
@user-xm7op2bo8j 2 жыл бұрын
@@okiedokie9430 вот тут то Петьке карта и попёрла
@deathwithcrowbarintheear
@deathwithcrowbarintheear 2 жыл бұрын
А тебя чего смущает то? Что ты не знаешь, сто напоимер двигатели первой ступени F-1 американцы начали делать ещё в 1957 году, за 4 года до Гагарина?
@user-tn3vn8iu1l
@user-tn3vn8iu1l 5 ай бұрын
У планеты есть солнечная орбита, у луны нет. Лукавит с самого начала. Это как высоту космоса со 100км решили опустить, чтобы в рекламе написать о возможности космического путешествия для каждого.
@user-rv4sd1sz3g
@user-rv4sd1sz3g 3 ай бұрын
Юмор на высоте 😂 свой человек
@RomaN-jt3mn
@RomaN-jt3mn 4 жыл бұрын
идея оставить нетронутыми половину привезенного грунта на 50 лет так как сомневались еще раз там побывать большего всего порадовала... в ссср тогда надеялись через 50 лет на луне детские садики в каждом посёлке строить
@RomaN-jt3mn
@RomaN-jt3mn 4 жыл бұрын
совсем уж пессеместично как то
@RomaN-jt3mn
@RomaN-jt3mn 4 жыл бұрын
да жалко сейчас денег в мире нет,а то бы сейчас ещё кто то 400 кг грунта с луны привез продал разбогател бы...
@viktarautushka8073
@viktarautushka8073 4 жыл бұрын
через 50 лет детские садики в каждом поселке и на земле - ни в ссср ни в рф - не удалось построить
@0imax
@0imax 4 жыл бұрын
В СССР много о чём мечтали. "И на Марсе будут яблони цвести". А на деле человека даже в облёт Луны не запустили.
@0imax
@0imax 4 жыл бұрын
@papirus lapua Методика тестирования досталась по-наследству от военных: делаем кучу ракет, одну запускаем, смотрим что не так, дорабатываем остальные, запускаем... С дорогущей лунной ракетой это не прокатило. Надо отдать должное американцам - организовали процесс как надо и таки успели в срок.
@user-wr9fm3nw3u
@user-wr9fm3nw3u 3 жыл бұрын
Интересно а что за двигатель стоял на драндулете на каком они ездили по Луне, какова температура нагрева двигателя, как он охлаждался, ведь воздуха там нет, и тд и тп.
@user-xq3wo1rv1u
@user-xq3wo1rv1u 3 жыл бұрын
Набирай в поисковике "луномобиль", тебе он предложит статью на википедии, ты ее узнаешь по картинке. Иди на нее, читай. И там есть ссылка на скан мануала по этому аппарату. Изучай.
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 3 жыл бұрын
_"Интересно а что за двигатель"_ Четыре электромотора, по одному на каждое колесо. _" как он охлаждался, ведь воздуха там нет"_ Излучением тепла через корпус и теплопроводящие детали. По сути, так же, как двигатели советских луноходов.
@user-wr9fm3nw3u
@user-wr9fm3nw3u 3 жыл бұрын
@@invisiblekincajou температура на поверхности Луны на солнечной стороне 123 градуса , как от детали может отводить я тепло если оно от сильнейшего излучения само нагревается
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 3 жыл бұрын
@@user-wr9fm3nw3u точно так же нагреваются все освещённые части МКС и скафандры космонавтов, спутники и т.п. Как они охлаждаются, если в космосе якобы вакуум? Ясно же, что всего этого не может быть. Значит, космос это фейк, Земля плоская. Успокойтесь уже.
@user-wk5fi5xj2k
@user-wk5fi5xj2k 2 жыл бұрын
@@user-wr9fm3nw3u На левом рукаве американский флаг. Он от всех катаклизмов спасал.
@user-xo8bz5zz7m
@user-xo8bz5zz7m 7 ай бұрын
люди не только " были на Луне". они там жили. И атмосфера была и здания По всей видимости конфликт между центральной " земной" властью и властью опорных искуственеых спутников Земли привел к разрушению 2 других спутников и выведению из строя 3- го , Луны. Слелы бомбардировок по Луне, мы видим в виде вертикальных кратеров, которые путаем с метеоритными.
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 7 ай бұрын
Как быть с тем, что точно такие же кратеры присутствуют на многих безатмосферных телах солнечной системы (Меркурий, астероиды, некоторые спутники планет)? Человечество уже давно загеноцидило всех соседей, что ли?
@SavkinAnton
@SavkinAnton 7 ай бұрын
Что значит, " вертикальных кратеров"? А какие еще бывают? Они всегда одинаковой формы
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 7 ай бұрын
@@SavkinAnton всё-таки не всегда. Есть кратеры неправильной формы (вероятно, от одновременного падения нескольких обломков), а есть и овальные ;)
@SavkinAnton
@SavkinAnton 7 ай бұрын
@@invisiblekincajou ​вот оно чё, Михалыч! Опять что-то задним числом масоны подредактировали, а мне методичку последней версии не прислали
@user-xo8bz5zz7m
@user-xo8bz5zz7m 7 ай бұрын
@@SavkinAnton по логике вещей метеорит не всегда падает вертикально. Он и под углом к поверхности врезается . тогда кратер должен иметь продолговатую форму с выбросом грунта в одну сторону. на спутнике же почти все кратеры сугубо круглые. Это только при конкретном попаданиии взрвыного устройства.
@aquarius27014
@aquarius27014 3 ай бұрын
Замечательеая лекция. Но хотелось бы узнать как они (космонавты) принимали пищу на Луне и пили воду
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 3 ай бұрын
Они (астронавты) принимали пищу на Луне и пили воду посредством рта.
@zemlyanin9
@zemlyanin9 3 ай бұрын
А в чем, собственно, Вы видите сложность приема пищи на Луне?
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 3 ай бұрын
@@zemlyanin9 сейчас плоскозёмы разгоняют тему того, что "в невосомости невозможно есть, потому что пища будет застревать в пищеводе, если нет силы тяжести", как-то так. В их представлении весь ЖКТ это прямая трубка без изгибов, расширений и т.п.; перистальтики нет, рефлексов нет, ничего нет. И, например, кушать лёжа они ни разу в жизни не пытались.
@zemlyanin9
@zemlyanin9 3 ай бұрын
@@invisiblekincajou Надо бы свести этих людей с теми, кто отрицает наличие силы тяжести, и мы внезапно выясним, что люди вообще не могут никак питаться, а вся еда, которая нас окружает - это сгенерированный в Матрице фейк :)
@aquarius27014
@aquarius27014 3 ай бұрын
@@zemlyanin9 я думал что их модуль не герметичен. Но уже узнал об этом из других источников. Так что все норм
@user-xy5gi1ce8s
@user-xy5gi1ce8s 4 жыл бұрын
До Жюль Верна был описан полёт вокруг Луны, это про барона Мюнхгаузена ( Рудо́льф Э́рих Ра́спе март 1736 - 16 ноября 1794)
@NormalDin88
@NormalDin88 4 жыл бұрын
мунхаузен на чём летал? а скафандр у него какой был, американский?
@GodIsLove.
@GodIsLove. 4 жыл бұрын
вокруг
@user-xy5gi1ce8s
@user-xy5gi1ce8s 4 жыл бұрын
@@GodIsLove. Извините за ошибки.
@Occultist_
@Occultist_ 4 жыл бұрын
В древних мифах Японии описаны полёты на Луну - "Принцесса Кагуя", она на Землю с Луны попала, а потом вернулась туда. А это задолго до н.э.
@user-xy5gi1ce8s
@user-xy5gi1ce8s 4 жыл бұрын
​@@Occultist_ А вспомните восточные сказки, пересказанные на русском. (Царевна лягушка) Сняла кожу зелёную (лёгкий скафандр) вот и человек. На пиру показала озеро и лебедей (голография или что по круче) Кощей бессмертный - одни "кости" и не умрёт (робот) Игла (антенна) в яйце, яйцо в чём то и так далее (пульт управления). И это всё находится за три девять земель (три диаметра Земли - 38.259 км. девять раз - 344.331 км.) примерно расстояния до Луны. А где Иван царски сын или Махмуд царский сын (не Иван дурак или Махмуд дервиш, во всех религиях, цари от богов ( та цивилизация которая с небес прилетает) происходят) достал летающего коня (автомат на котором можно летать) В жилище на курьей ножки ( юрта на треноги) Почти "тарелка" вращающаяся вокруг своей оси (к лесу задом ко мне передом) баба яга "костяная нога" (манипулятор) летающий прибор выдала. Слетал царский сын на Луну, уничтожил пульт управления робота. И с "царевной лягушкой" стали обновлять род человеческий ! Всё это придание , сказка, Но сказка лож да в ней намёк.
@aleksandrsmirnov8510
@aleksandrsmirnov8510 4 жыл бұрын
Супер! Впервые услышал о том что францкзы отправляли в космос кошку.
@HS-handle
@HS-handle 4 жыл бұрын
Действительно, новость, что не лягушку
@lestnica_prosto161
@lestnica_prosto161 4 жыл бұрын
Прям с балкона Саркази запустили
@HS-handle
@HS-handle 4 жыл бұрын
@@lestnica_prosto161 Саркози уже самого давно запустили
@olgakavun7652
@olgakavun7652 4 жыл бұрын
Т. К. Я читаю и смотрю всё, что связано с кошками, я это узнала чуть ли не первое, что знала о космосе. Имею ввиду что кроме того что первый человек в космосе Гагарин, первые на Луне американцы и т.п. Кстати, есть версия, что этим котиком был Феликс (кошачий корм есть такой), возможно это маркетинговый ход, но то, что кот выглядел так это точно.
@HS-handle
@HS-handle 4 жыл бұрын
@@olgakavun7652 были... были... но назад на Луну не торопятся. говорят, проспали все полимеры и технологий больше туда летать у американцев йок. Парадокс, однако. У дедушек в лохматом 1970-м технологии были, а у планшетных внучков сплыли. Самое время начинать раскопки остатков более высокоразвитой цивилизации. А гагаринский космос как был, так и остался. И, о чудо! Недоразвитая парашка туда сигает почем зря на своих собственных движках в отличие от высокоразвитых цивилизаторов планетки. От таких мыслей невольно встает. Вопрос: А был ли мальчик? А может мальчика-то и не было? А, Маленький Принц?
@yuriyromanchenko285
@yuriyromanchenko285 9 ай бұрын
Отметились и на Луне, как на березе или в туалете "ЗДЕСЬ БЫЛ ВАСЯ"
@docweber9536
@docweber9536 2 ай бұрын
неа, не отметились
@andrejluhr6513
@andrejluhr6513 7 ай бұрын
Да есть еще вопрос, какую температуру выдерживает скафандр?
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 7 ай бұрын
внешний слой может выдержать что-то вроде +400 по цельсию (но это в обычных космических полётах не требуется)
@docweber9536
@docweber9536 3 ай бұрын
@@invisiblekincajou не ври
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 3 ай бұрын
@@docweber9536 я не вру. Я же не луноборец.
@docweber9536
@docweber9536 2 ай бұрын
там фишка скафандра в том, что он застегивается на...молнию!
@baddevice6092
@baddevice6092 3 жыл бұрын
Смотрю это видео и не могу представить себя на месте космонавтов. Одни в безжизненном космосе. И всё что тебя защищает это тонкие стенки. Просто представьте, что вы вылезаете из кабины, спускаетесь по лестнице, глубокое дыхание эхом раздается в шлеме. И вот вы спрыгиваете на поверхность... Мурашки по коже и пульс за 120
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 3 жыл бұрын
Космос это вообще опасное место. Даже околоземное пространство, а ведь от поверхности Земли до орбиты МКС расстояние меньше, чем от Москвы до Сочи.
@user-rm4mo4hf3g
@user-rm4mo4hf3g 2 жыл бұрын
Им было ,как говорится,море по колено. Это для них было как отдых.Особенно весёлые покатушки на ровере .Йохуууу!!
@nomeprenome7930
@nomeprenome7930 2 жыл бұрын
...и вот вы спрыгиваете и начинаете бегать и прыгать животом на камни, проверяя прочность скафандра, стенки которого - единственное что спасает вас....ну да, прокол голливуда, психолога надо было звать на консультации.
@deathwithcrowbarintheear
@deathwithcrowbarintheear 2 жыл бұрын
@@invisiblekincajou я бы даже сказал от Москвы до Воронежа.
@sergeisergeev559
@sergeisergeev559 2 жыл бұрын
Всё проще, никто из людей никогда этих ощущений не испытывал, так как на Луне люди не были.😊
@user-pw2tr3cd8y
@user-pw2tr3cd8y 2 жыл бұрын
Все очень интересно, но как были защеещены люди от радиации? И куда дели памперсы, если они у них были? И как они их меняли?
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 2 жыл бұрын
1) лучшая защита от радиации - кратковременность экспозиции. За то время, что продолжались дажые самые длительные из лунных полётов (порядка двух недель, даже меньше), смертельная и даже опасная доза попросту не успевает накопиться. 2) памперсы - выбросили 3) очень просто меняли - когда снимали скафандры. Если вы не в курсе, подобные "памперсы" используются и по сей день при схожих обстоятельствах: если нельзя быстро снять скафандр (например, во время многочасовой работы за бортом). Но когда астронавты снимали скафандры, для отправления естественных нужд они пользовались другими приспособлениями.
@user-pl5jp6vl7g
@user-pl5jp6vl7g 2 жыл бұрын
@@xelaander3097 😁а вот и адепт секты проко-Пенки...вы всё врёти ,они не могли!🤣
@user-km5nv6ww2e
@user-km5nv6ww2e 2 жыл бұрын
@@user-pl5jp6vl7g ой, ну что вы все кормите этого тролля. Я здесь читаю комментарии, он(она) много где оставляют комментарии в духе "вы все врете, космоса нет, никто никуда не летал". На это даже не стоит обращать внимание. Мало ли городских сумасшедших
@user-pl5jp6vl7g
@user-pl5jp6vl7g 2 жыл бұрын
@@user-km5nv6ww2e мало.дураки и гуси -созданы,что бы их дразнить!этим я и занимаюсь!это весело.😊
@ninabogonosova4280
@ninabogonosova4280 2 жыл бұрын
@@xelaander3097 не только толпу, но и этого ученого .
@user-ys6le2pg1v
@user-ys6le2pg1v 8 ай бұрын
"Неужели люди были на Луне?" Да неужели в самом деле! Как же давно это было-то! Что же не могут повторить уже больше полсотни лет-то? С Голливудом-то!
@Dominion-bv4or
@Dominion-bv4or 8 ай бұрын
"Что же не могут повторить уже больше полсотни лет-то?" - почему наши не могут уже больше 70 лет не могут повторить взятие Берлина? Ниваивали получается?) Кстати, ты вот подумай, а что ж такое к луне летело декабре 2022 года?
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 8 ай бұрын
а чего наши так долго рожают какой-то хилый Ил-114, если тогда летал такой мощный Ту-144? Может, Ту-144 вовсе не было? Я вот его не видел, не летал на нём. Как я могу проверить, что он реально существовал? Да никак. Значит, его не было. Доказано!
@SavkinAnton
@SavkinAnton 8 ай бұрын
Наши совсем недавно Луну-25 запускали, и не смогли. Значит, советские луноходы полсотни лет назад снимались на Мосфильме. Л - логика
@alblackheam9096
@alblackheam9096 2 жыл бұрын
и да... ) существует еще желоб Тонга, который Бездне Челленжера уступает по глубине всего 110 метров )))....
@alekssul4556
@alekssul4556 2 жыл бұрын
Очень интересно, но 51-00 у СССР был бюджет весь меньше 5% от США, Вы серьёзно!?
@user-uo1ii2nu6o
@user-uo1ii2nu6o 2 жыл бұрын
если считать в долларах по спекулятивному курсу у валютчиков, то может быть и так, хотя...
@apro2105
@apro2105 2 жыл бұрын
Приведи свои данные. А, их ведь у тебя нет. У тебя же только поток сознания.
@id_Usher
@id_Usher 2 жыл бұрын
Да ладно, а ты лично все считал?
@user-lu1jw5nj3q
@user-lu1jw5nj3q 4 жыл бұрын
читаю комменты в чате - это конечно полный ахтунг ...товарищи!!! верной дорогой идёте!!!!
@vorvor5471
@vorvor5471 4 жыл бұрын
блин. я бы даже не просматривал остальные комменты, если бы этот в топ не вывели. жесть.
@intrepidsapiens69
@intrepidsapiens69 4 жыл бұрын
@@vorvor5471 Ты еще не представляешь, что сейчас в комментариях начнется. Сейчас адепты Прокопенко и РЕН-ТВ набегут, такое понапишут, что законы физики можно сворачивать
@NormalDin88
@NormalDin88 4 жыл бұрын
Intrepid Sapiens помимо прокопенко есть адепты современной науки немного отличающейся более смелыми выводами и не прикрыты шорами и дипломами 70-80 годов. Наука господа шагнула далеко вперёд, а вас забыли предупредить, пока г.Сурдин с американцами летает в космос у нас тут постоянно что-то происходит! Люди науки также темны в страстях и желаниях, также слабы и порочны как и рядовые студенты платной формы обучения. Слушайте лекции если есть время, кто-то грибы собирает, кто-то в церковь ходит это ваше время и вам это тратить...
@invent5027
@invent5027 4 жыл бұрын
Вы, в обще, проводили проводить простейшие математические расчеты? Так для справки. Фалкон хеви, может вывести на луну, около 20 тон, при своем весе в 1400 тон. Это 1/70 массы. Выходя на орбиту Луны нужно скорректировать скорость, на это нужно топливо, и чтобы прилуниться нужно нивелировать орбитальную скорость и сопротивляться силе притяжения. Пускай для всего этого будет коэффициент топлива к полезной массе 1/50, в итоге получим 400 кг. Потом нужно еще взлететь и набрать сверх орбитальную скорость для полета на Землю.
@NormalDin88
@NormalDin88 4 жыл бұрын
@@invent5027 зачем это бухгалтерия я вас умоляю, зачем что-то считать они полетели и всё...
@user-mp9se4zk6w
@user-mp9se4zk6w 9 ай бұрын
Радиационный пояс Ван Аллена начал реально изучаться лишь с 2012 года. А миссия Аполлон осуществляла свои запуски, каким-то загадочным образом учитывая конфигурацию и структуру этого пояса, очень опасного для человека. Кто ж им, болезным, поведал об этой конфигурации, которую необходимо учитывать? Может, Коперник?
@Dominion-bv4or
@Dominion-bv4or 9 ай бұрын
"Кто ж им, болезным, поведал об этой конфигурации, которую необходимо учитывать?" - то есть то, что о существовании этого самого пояса известно где-то с середины 50-х. Открыты неким американцем Джеймсом Ван Алленом :)
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 9 ай бұрын
_"Радиационный пояс Ван Аллена"_ ..открыли американцы ещё до полёта Гагарина. И конфигурация со структурой этих поясов каким-то загадочным образом была уже в советских научно-популярных книгах о космосе, с годом издания 1960. Кто же тебе, болезному, "забыл" об этом рассказать? Может, Коновалов?
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 9 ай бұрын
@@user-mp9se4zk6w _"и какими же космическими аппаратами из штук, запущенных до 1960 года, была исследована структура пояса,"_ Спутниками сериии "Эксплорер", например, и первыми "Пионерами", а так же советскими аппаратами - например, Спутником-2 и Луной-1. Ещё раз повторю: эта информация есть в СОВЕТСКОЙ книжке, изданной ещё ДО полёта Гагарина. Либо ты сейчас мне объяснишь, что советские книги про космос это всё фальшак, или немножечко притихнешь и задумаешься о смысле твоей жизни. _"Или ты запускал в 50-е годы свои личные космические аппараты"_ Следует ли это понимать, что твоё заявление о том, что "радиационный пояс Ван Аллена начал реально изучаться лишь с 2012 года", ты пишешь после того, как ты в 2012 запустил свой личный космический аппарат?.. Или ты просто бегал с дозиметром по земной поверхности, исследуя области, расположенные в тысячах километров от Земли? _"ссылку на научную статью 1960 года"_ Journal of Geophysical Research, vol. 64, issue 8 (august 1959). "The Argus experiment"; N. C. Christofilos. - научная статья о заряженных частицах, пойманных земной магнитосферой. Следующая статья в том же номере - "Satellite observations of electrons artificially injected into the geomagnetic field", одного из авторов зовут Джеймс Ван Аллен. Странное совпадение, да? Автора статьи зовут так же, как радиационные пояса. В этой статье рассказывается о результатах экспериментов на "Эксплорере-4". Как же вышло, что ты об этом ничего не знаешь, но всё равно так уверен в собственной правоте?
@dalnoBOY80
@dalnoBOY80 9 ай бұрын
Валерий Кондратенко, а кто ж удалил твой комментарий? Болезный, поведай об этой манипуляции, которую необходимо учитывать. Может проклятые аферисты из НАСА?
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 9 ай бұрын
@@dalnoBOY80 в НАСА есть спецотдел по отслеживанию и удалению комментариев Валерия Кондратенко
@andvokslife9596
@andvokslife9596 4 жыл бұрын
за циолковского особое спасибо!
@user-rw2ip8me1l
@user-rw2ip8me1l 2 жыл бұрын
Чтоб прилуниться и взлететь на орбиту Луны, нужно 500 тонн! топлива с окислителем, где на Луне заправка, космодром, сотни обслуживающего персонала? Кто покинул землю, попал в поле тяготения др. объекта на землю не вернется.,
@sergepopov9820
@sergepopov9820 2 жыл бұрын
Кто вам сказал такую глупость?
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 2 жыл бұрын
Значит, советских образцов лунного грунта тоже нет? Выходит, Юрий Игнатич Мухин и все его последователи, уверенные в том, что советский лунный грунт-то уж точно настоящий, тоже врут. Вот ведь, где окопались!
@sergepopov9820
@sergepopov9820 2 жыл бұрын
Эй, так кто вам сказал такую глупость, уважаемый? М?
@apro2105
@apro2105 2 жыл бұрын
*Чтоб прилуниться и взлететь на орбиту Луны, нужно 500 тонн!* Чтобы писать коменты осмысленные - нужен мозг!
@user-uu6wg5lb8f
@user-uu6wg5lb8f 5 ай бұрын
Спойлер, Американцы были на Луне 6 раз.
@docweber9536
@docweber9536 2 ай бұрын
даже теория вероятности это опровергает
@user-ld8om6tf3r
@user-ld8om6tf3r 2 ай бұрын
Сегодня завтрак у нас отменяется ,мы полетим на марс,командиром корабля назначается Игорёк.Взяли космические ложки надо вам подкрепиться до обеда ракета не вернётся🤣🤣🤣хф Джентльмены удачи
@user-wx4gy3es5k
@user-wx4gy3es5k Жыл бұрын
Что бы разобраться с "Лунным заговором", придётся посмотреть на события того времени: без этого смыслы будут утеряны. Итак, в 1960г. Хрущёв дарит Кеннеди щенка от Стрелки, после знаменитого космического полёта Стрелки и Белки. Это не жест доброй воли, и даже не вызов. С этого всё и началось: знаменитое выступление Кеннеди, и такое же не прощитанное - до конца десятилетия на Луне. После убийства президента и его брата, и невзирая на патологическую ненависть к клану Кеннеди и его дурацкой затее с Луной, остановить программу было уже не возможно. Предлагаю вспомнить, а что происходило в США самый разгар реализации Лунной программы: из Вьетнама пошёл поток гробов, массовое бегство мужчин призывного возраста из США, в конце концов позорное поражение, приведшее к гибели 50тыс. американских солдат, и грандиозный марш ветеранов на Вашингтон, в котором участвовало почти МИЛЛИОН человек. Речь Никсона о голоде среди цветного населения, скандал с импичментом, который вылился на страницы газет, напрочь убив доверие американцев к своей политической системе. Чёрные пантеры жгут американские города. В 1968 де-факто отказ от золотого стандарта, в 1971 де-юро суверенный дефолт, второй за историю США. Мао популярней любой рок-везды, цитатник Мао - самая издаваемая книга в мире.Фактически, СССР выйграл соревнование двух систем: экономика США падала, а СССР росла, хоть и меньшими темпами. Вот именно на таком фоне развивалась Великая Мистификация. Прежде, чем продолжить, предлагаю пофантазировать...Представте себе, если бы прямо сегодня американцы договорились с нашими о постройке ЗА СВОИ деньги в каждом городе миллионнике по фабрике айфонов, а в каждом двухмиллионике по заводу Теслы...Ну и так, по мелочи...А ведь такое уже было: наши пилоты и зенитчики вместе с вьетнамцами сбили более 5тыс. самолётов, мы довели их до дефолта второй раз за историю США, в общем, Холодная война в разгаре. И чудо-чудное: США не просто дают согласие на контракт века Газ-Трубы, но и принудили Германию поставлять трубы большого диаметра. А ещё построили самый большой в Европе автозавод КАМАЗ, при участии европейских автопроизводителей, и снова за свои деньги. А ещё ТАЗ, почти вся нефтехимия, и так, по мелочи. Договор об ограничении обычных вооружений позволил нам снизить военные расходы. Ну, ТРИ лимузина в гараж Ген. сека. К чему это я...? В конце 60-ых перед нашим руководством встал вопрос: форсировать ли выйгрыш в Холодной войне, либо ослабить хватку и не провоцировать американцев на резкие шаги. В замен получить технологии и зерно по приемлемым ценам. Другими словами: обменять Смыслы на чечевичную похлёбку. В последствии нам это выйдет боком, ибо "не продавайте никогда свою славу" А молчание о полётах по Лунной программе всего лишь маленький штрих в Большой игре. Кстати, после полёта А12 на станцию слежения в Крыму, поступила команда о запрете отслеживания телеметрии. Только после Рейганомики, вложив огромные деньги, Америка подняла свои технологии на космический уровень.
@deathwithcrowbarintheear
@deathwithcrowbarintheear Жыл бұрын
Тебя уже тотально унизили с твоей госдеповской методичкой. Ты ещё раз решил, чтоб наверняка тебе noзорно было? 😆👍
@user-wx4gy3es5k
@user-wx4gy3es5k Жыл бұрын
@@deathwithcrowbarintheear Кто меня унизил ? Предъяви хоть одну тренировку на реальном 15-ти тонном ЛМ на земле. Опровергни тезис: Если твои деньги в моём кармане, мне пофиг куда ты там лета, что ты там снимал. Япония, Китай, Индия - первые в списке дерхателей американских бумаг. Какой смысл верить снимкам LRO и их якобы подтверждающих индийских, японских, китайских...Это вы меня унизили ?
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou Жыл бұрын
@@user-wx4gy3es5k _"Предъяви хоть одну тренировку на реальном 15-ти тонном ЛМ на земле."_ Мы поняли -- луноходов не было. Всё, успокойся уже, .. либо признай, что Земля всё-таки плоская. _"Какой смысл верить снимкам"_ Но тогда какой смысл требовать их предъявить? _"Это вы меня унизили ?"_ Это ты сам себя унизил, разоблачив и опровергнув советскую и российскую космонавтику.
@user-wx4gy3es5k
@user-wx4gy3es5k Жыл бұрын
@@invisiblekincajou Хотел замеры, их есть у меня. Итак, за дистанцию замера примем высоту фермы обслуживания Сатурна 5 - 115м. Апполоны поднимаются на эту высоту за 10 с. С Шаттлом, пуски которых есть в очень хорошем качестве, без труда фиксируем две высоты ШАТТЛА, т.е. 112м., которые Шаттлы преодолевают за ШЕСТЬ секунд...Вот и ВСЁ, без всяких там таблиц и других фокусов. Массы кораблей соизмеримы, и Сатурн не ускориться, что бы компенсировать медленный старт, даже не начинайте. Как я и говорил - не нужно было хамить
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou Жыл бұрын
@@user-wx4gy3es5k это не замеры, а гогно. Взлёт Сатурна-5 полностью соответствует тому, что требуется для выхода на опорную околоземную орбиту. Все данные есть, съёмок полно. Опровергнуть ты это не сможешь никак вообще.
CЛЕДЫ НА ЛУНЕ: 50 лет спустя
56:19
Голос Америки
Рет қаралды 1,8 МЛН
Владимир Сурдин: "Околонаучные мифы и СМИ"
2:07:19
Центр Архэ
Рет қаралды 1,8 МЛН
ПЕЙ МОЛОКО КАК ФОКУСНИК
00:37
Masomka
Рет қаралды 10 МЛН
Sprinting with More and More Money
00:29
MrBeast
Рет қаралды 34 МЛН
I Need Your Help..
00:33
Stokes Twins
Рет қаралды 140 МЛН
Владимир Сурдин - Загадка Черных Дыр (2024)
1:35:54
"Экзопланеты - миры иных звёзд", Владимир Сурдин
1:24:36
Санкт-Петербургский Планетарий
Рет қаралды 208 М.
Владимир Сурдин: «НЛО - загадки и разгадки»
1:44:50
Всё о Марсе. Владимир Сурдин
1:24:06
Уральский федеральный университет | УрФУ
Рет қаралды 1,6 МЛН
Борис Штерн: Полеты к звездам
1:34:26
Лекторий Живой город
Рет қаралды 393 М.
ПЕЙ МОЛОКО КАК ФОКУСНИК
00:37
Masomka
Рет қаралды 10 МЛН