Владимир Сурдин отвечает на вопросы подписчиков Oishyl Project.

  Рет қаралды 62,349

OISHYL Project

OISHYL Project

Жыл бұрын

Владимир Сурдин отвечает на вопросы подписчиков Oishyl Project.
Телеграм канал "Oishyl Project": t.me/oishylproject
Ютуб канал Владимира Сурдина: / @surdinpodcast

Пікірлер: 293
@denibeni8809
@denibeni8809 Жыл бұрын
Сурдин самый лучший лектор. Все четко, все понятно, все спокойно и доходчиво объясняет! Спасибо огромное!
@Shashkina
@Shashkina Жыл бұрын
Спасибо Владимиру Георгиевичу за просветительскую работу, с удовольствием его слушаю на всех каналах 🌷
@user-pf1es3ei8y
@user-pf1es3ei8y Жыл бұрын
По астрономии мой любимый лектор. Здорово
@ViktorTsygankov
@ViktorTsygankov Жыл бұрын
Дякую, це найкраще пояснення складних понять простими словами. Ціную вашу позицію, потрібно розвивати наукові інструменти а не технології озброєння. Хочеться вірити що ми не знищим себе до того як відкриємо життя поза нашою планетою. Бажаю Вам здоров'я та терпіння дочекатись відкриття внеземних форм життя.
@WladzimirSmyslow
@WladzimirSmyslow Жыл бұрын
Просто передаю привет из Беларуси. Держитесь, друзья. Я желаю вам мира и скорейшего решения ваших проблем.
@vsurdin4627
@vsurdin4627 Жыл бұрын
Спасибо!
@user-ms3bf4zp2p
@user-ms3bf4zp2p Жыл бұрын
Круто. Всегда так ясно объясняет, без лишних слов. Очень приятно слушать.
@IvanYuTitov
@IvanYuTitov Жыл бұрын
Спасибо, очень интересно. Особенно понравилось про две гипотезы образования вселенной и фотонный двигатель.
@fomina_godless
@fomina_godless Жыл бұрын
БРАВО МАЭСТРО!!!
@mr_bm
@mr_bm Жыл бұрын
Спасибо, Владимир Георгиевич. Это были очень интересные 53 минуты.
@cappucino8633
@cappucino8633 7 ай бұрын
Ох Владимир, живите как можно дольше, таких как вы не найти.
@damirmagassumov2562
@damirmagassumov2562 Жыл бұрын
Это лучшее объяснение точек лагранжа которое мне попадалось 👍👍👍
@user-oq4tz4cx2l
@user-oq4tz4cx2l 2 ай бұрын
Точно!
@galinawesseler1586
@galinawesseler1586 Жыл бұрын
Как всегда Суперинтересно 👍!
@vex_lex
@vex_lex Жыл бұрын
Спасибо!
@gioQ1953
@gioQ1953 Жыл бұрын
Thank you!!!!!
@user-oc3ri5dt7k
@user-oc3ri5dt7k Жыл бұрын
Почти час пролетел незаметно. Спасибо Владимир Георгиевич за юмор😆. Очень познавательно рассказано о точках Лагранжа.
@Alexey_Kuterev
@Alexey_Kuterev Жыл бұрын
Действительно, время при просмотре лекций Сурдина - понятие относительное. Кажется, что прошло 15 минут, а прошёл почти час.
@user-nr4ms4xl9x
@user-nr4ms4xl9x Жыл бұрын
Владимир Георгиевич Браво
@Alexey_Kuterev
@Alexey_Kuterev Жыл бұрын
Замечательная передача. Спасибо!
@TheDrivingRain
@TheDrivingRain Жыл бұрын
Спасибо за интересные вопросы и грамотные ответы. У меня возник вопрос по поводу тёмной материи и чёрных дыр. Взаимодействует ли как-либо тёмная материя с чёрными дырами? Поглащает ли её сингулярность? Ведь рядом с чёрной дырой тёмная материя тоже может присутствовать? И может ли тёмная энергия, обращаясь к виртуальным частицам, о существовании которых предположил Стивен Хокинг, как раз и создавать эти самые виртуальные частицы? Энергия же может преобразоваться в вещество.
@user-if9vm5xo1h
@user-if9vm5xo1h 8 ай бұрын
Да, хорошо, что есть люди, готовые оставить след в истории человечества.
@Noxveeel
@Noxveeel Жыл бұрын
Добрый день! Владимир, хотел поблагодарить за то, что взяли мой вопрос в работу! Было очень неожиданно услышать свой вопрос в числе первых :) Спасибо за очень подробное объяснение, как работают точки Лагранжа. Буду очень признателен, если в будущих ответах сможете остановиться именно на деталях про гало-орбиту вокруг L2 и её механике.
@i386
@i386 Жыл бұрын
Класс, как хорошо, что ютуб порекомендовал ваш канал!
@user-jf5pb8kn7h
@user-jf5pb8kn7h Жыл бұрын
Владимир, слежу за вашими эфирами на Ютуб. Скажите, с какой книги начать знакомство с вашим "печатным" творчеством? С большим уважением к вам!
@manyas5845
@manyas5845 6 ай бұрын
Какие потрясающе уютные, советские, деревянные окошки на заднем плане, за спиной Владимира Георгиевича!😊😊😊 Я загляделась...
@voronkov4716
@voronkov4716 Жыл бұрын
Большое спасибо Владимиру Георгиевичу за беседы о вселенной, с удовольствием его слушаю на всех каналах...
@martaair
@martaair Жыл бұрын
Было так интересно!!! Спасибо огромное! Когда про профессию астронома услышала,вспомнила,что хотела с 6 класса школы стать астрономом. Покупала все книги по астрономии,которые только видела. Но позже поняла,что с физикой и математикой я не дружу совсем и оставила эту идею. И вот мне почти 50 и я хореограф,который неотрывно слушает и читает новости и открытия астрономии и астрофизики))))
@mihas3934
@mihas3934 Жыл бұрын
Очень интересно, международные оценки по точным наукам дают о себе знать, но Как хореограф, вы наверное согласитесь, что природа не любит круговые движения?
@IskanderBadzagua
@IskanderBadzagua Жыл бұрын
Здравствуйте Владимир Георгиевич, у меня к вам пару вопросов: Известно, что электромагнитные силы на много порядков превышают гравитационные. Если мы начнем кидать электроны или же протоны в чёрную дыру, тогда возможно ли что начиная с какой то заряженной частицы черная дыра взорвется, то есть сила отталкивания между электронами станет превышать силу гравитации? Или просто будет увеличиваться радиус горизонта событий и никогда никого взрыва не будет? Следующий вопрос, скорее риторический. Если мы поместим две черные дыры рядом, и начнем их заряжать: первую дыру положительным зарядом, а вторую - отрицательным, правильно ли я понимаю, что из этого получится плохой конденсатор, так так силовые линии не будут выходить из дыр?
@user-uw3qc2ik5r
@user-uw3qc2ik5r Жыл бұрын
Спасибо что ВЫ есть.
@fomina_godless
@fomina_godless Жыл бұрын
👏👏👏🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻
@user-oq4tz4cx2l
@user-oq4tz4cx2l 2 ай бұрын
Это лучший лектор! Так просто и чётко отвечает на вопросы))
@oishylproject
@oishylproject 2 ай бұрын
Полностью с Вами согласны!
@IgorPNZ
@IgorPNZ Жыл бұрын
Владимир, спасибо Вам за великолепные видео и за то, что Вы делаете для популяризации науки. Смотрю ваши лекции и передачи очень давно и каждый раз узнаю что-то новое для себя. За это время образовалось несколько вопросов. Куда лучше их написать?
@user-wv2qq6pe3g
@user-wv2qq6pe3g Жыл бұрын
Добрый день. Владимир Георгиевич, спасибо за ваши лекции, смотрю с огромным удовольствием. Возник вопрос. До Белки и Стрелки были запуски и других собак в космос. И не всегда удачные. А были ли попытки запустить человека в космос до Гагарина?
@WladzimirSmyslow
@WladzimirSmyslow Жыл бұрын
Классный вопрос! 👍 Надеюсь он попадёт в эфир; мне тоже будет интересно послушать мнение насчёт этого.
@ZaryaRossii
@ZaryaRossii Жыл бұрын
Были. Отправляли Вову Путина, и, Димку Рогозина. Без скафандров и кислорода. Но, они вернулись. Гумус нигде не нужен.
@WladzimirSmyslow
@WladzimirSmyslow Жыл бұрын
* созрела неплохая мысль: Гагарина настолько пиарили и двигали во всех СМИ, что, уверен - будь хоть кто угодно из человек до него, этого бы человека пиарили точно так же - типа он первый человек в космосе итд... Все-таки, скорее всего, Гагарин действительно был единственным первым, кто полетел в космос.
@viacheslavv.kuznetsov8460
@viacheslavv.kuznetsov8460 Жыл бұрын
Нельзя слушать на ускорении. Бархат теряется
@juliapanarina
@juliapanarina Жыл бұрын
Спасибо. Люблю и уважаю ВиДжи и смотрела все его лекции много раз. Накручу и вам просмотров, а вы приглашайте почаще. Спасибо! Насчёт карстовых провалов, почему обрушилось там, где не скгруглено, называется концентрация напряжений, чтоб долго не искать, кому интересно.
@vsurdin4627
@vsurdin4627 Жыл бұрын
Именно так! Сопромат - великая наука!
@mentkz
@mentkz Жыл бұрын
Закон всемирного тяготения примерять для решения задачи в конце? Расстояние известно вроде...
@seniorexpert6551
@seniorexpert6551 Жыл бұрын
Владимир Георгиевич, Спасибо за Ваш труд! Скажите, лекции которые Вы читаете в Новосибирске только для студентов? Можно попасть на лекцию не студенту? Когда будете в Новосибирске в следующий раз?
@user-el3cd8wk6g
@user-el3cd8wk6g Жыл бұрын
Вопрос про тёмную материю: Владимир Георгиевич, может ли тёмное вещество собираться в очень плотные объекты? Как видимое вещество собирается в чёрные дыры, например. Ведь оно имеет такие же свойства гравитации.
@rochus9271
@rochus9271 Жыл бұрын
Может. Тёмная Материя участвует в процессе распределения Галактик в Космическом Пространстве.
@Psychoterics
@Psychoterics Жыл бұрын
То что нужно👍👍👍
@user-qz8dl5zf5g
@user-qz8dl5zf5g Жыл бұрын
Владимир Георгиевич... живите долго.
@gv4te750
@gv4te750 Жыл бұрын
Владимир Георгиевич, я часто слышал, что для стороннего наблюдателя объект падающий на чёрную дыру будет падать бесконечно долго. Почему материя, падающая на чёрную дыру, не делает ее вовсе не чёрной, а как бы облепленной этой бесконечно падающей материей? Спасибо!
@IgorPNZ
@IgorPNZ Жыл бұрын
Материя, падающая на ЧД, разогревается и начинает сама излучать. Когда она уже прошла через горизонт событий, она наружу ничего не излучает - не может.
@user-ec3nv8rh9l
@user-ec3nv8rh9l Жыл бұрын
Материя обычно падает с одной стороны по круговой орбите. А отпечаток падающего вещества со временем краснеет и бледнеет, грубо говоря т.к. энергия излучения конечна, а остальной свет начинает попадать уже под горизонт событий.
@user-ph8ot6cq9y
@user-ph8ot6cq9y Жыл бұрын
материя разгоняется при падении до скорости сравнимой со скоростью света. изображение материи испытывает красное смещение - в последние мгновения изображение будет в инфракрасном спектре
@stochkas4843
@stochkas4843 Жыл бұрын
Акреацинный диск это вроде и есть тот фон.
@user-xd2di4eb5r
@user-xd2di4eb5r Жыл бұрын
@@user-ph8ot6cq9y парадокс в том, что это мгновение будет длиться бесконечно долго для внешнего наблюдателя, что следует из ОТО и о чем задан .вопрос
@imagO-Mundi
@imagO-Mundi Жыл бұрын
Спасибо за Ваш труд!
@sergeytroshnev3590
@sergeytroshnev3590 Жыл бұрын
Владимир Георгиевич, вы сказали, что в "дуэтах" чёрных дыр образовываются гравитационные волны, которые начинают "уносить" кинетическую энергию. Вопрос: образуются ли гравитационные волны в "дуэтах" менее массивных объектов например в паре звезда/звезда или звезда/планета?
@rochus9271
@rochus9271 Жыл бұрын
Да . Только в таком неизмеряемым сегодняшними технологиями.
@WladzimirSmyslow
@WladzimirSmyslow Жыл бұрын
Конечно. По сравнению с силами электромагнетизма, гравитация слабее его в десять с... тридцатью шестью нулями раз.
@user-ec3nv8rh9l
@user-ec3nv8rh9l Жыл бұрын
У меня был такой же вопрос. Мне почему-то кажется, здесь вопрос в равноценности вращающихся объектов, потому что вроде бы гравитационные волны начинают излучаться при тангенциальном ускорении, а оно, мне кажется - точно не знаю, будет возникать тем больше, чем дальше от тел общий центр тяжести. Мне самому было бы интересно послушать про физику такого излучения.
@gns4951
@gns4951 Жыл бұрын
Конечно образуются, мы только не можем их детектировать современными средствами. Рукой махните - грав волны образуются, только очень очень слабые.
@MrRogiphil
@MrRogiphil Жыл бұрын
Сурдин как неиссякаемой сосуд знания, какой эрудит, какая правильная речь и всё простейшим языком
@user-vq5ph9bu4e
@user-vq5ph9bu4e Жыл бұрын
Отлично объясняете, Владимир Георгиевич!
@Nashe-Detstvo
@Nashe-Detstvo Жыл бұрын
Сурдин хороший человек планеты земля!
@Zyrth123
@Zyrth123 Жыл бұрын
Владимир Георгиевич, вот Вам вопрос про скорость света. Откуда фотон берет энергию? Ведь прохождение фотона через, например, стекло, уменьшает его скорость. Но после выхода из среды в вакуум он вновь летит со скоростью "С". Скорость света никто не измерял вблизи тяжелых тел, скажем черной дыры... Более того - все измерения были произведены в пределах солнечной системы. Быть может скорость света непостоянна, и зависит от местной напряженности гравитационного поля? Тогда, быть может, если отменить постулат о постоянстве скорости света, возможно будет отменить и тёмную материю, и темную энергию... Равно как и эффект красного смещения?
@user-tj3xm3lc5w
@user-tj3xm3lc5w Жыл бұрын
Не, не, энергия у фотона как была, так и есть. Просто "продираясь" сквозь стекло, воду и т.д. он тратит её часть на нагрев среды. А вырвавшись наконец на свободу, вся его энергия и идёт на скорость, ни на что более не отвлекаясь, если так можно выразиться.
@arturart9660
@arturart9660 Жыл бұрын
Спасибо за выпуск! Задайте пожалуйста такой вопрос: 1. Какова самая максимальная скорость наблюдаемых космических объектов от метеорита и до звёзды/черной дыры?; 2. Могут ли потоки нейтрино идущие от звёзд, по аналогии с пожарным шлангом под давлением, быть той силой которую переписывают темной материи?; 3. Почему на готовые к запуску пылящиеся на складах из-за отсутствия финансирования космические аппараты не ищется зарубежное финансирование или не проводятся краудфандинги?! СПАСИБО!!!
@alexmaterov9718
@alexmaterov9718 Жыл бұрын
Владимир Георгиевич здравствуйте! Вопрос: Почему орбиты солнечной системы преимущественно в одной плоскости? И можно ли пустить спутник в орбите 4й и 5й точки лагранжа паралельно плоскости на схеме которую вы показали? Возможно мои вопросы наивные и я не понимаю каких-то базовых вещей, но всё же хотелось бы понять. Спасибо вам за доступную информацию, всегда рад вашим лекциям. А также спасибо каналу!
@user-pr7np4bv8e
@user-pr7np4bv8e 8 ай бұрын
"Почему орбиты солнечной системы преимущественно в одной плоскости?" Потому что они образовались из протопланетного диска.
@dvaparusa1
@dvaparusa1 Жыл бұрын
Владимир Георгиевич и канал OISHYL PROJECT, большой вам рахмет!
@ostinpowers3839
@ostinpowers3839 Жыл бұрын
И вам нерхамет!
@user-ec3nv8rh9l
@user-ec3nv8rh9l Жыл бұрын
А ещё интересно - есть ли ненулевая надежда увидеть то, что за краем Вселенной? Вот скажем, далёкие-далёкие инопланетяне пошлют изображение своего края, который у них расположен дальше. Мы же посылали по крайней мере свои координаты в Млечном пути, только вроде бы на Вояджере.
@Obi_Wan_Kenobi
@Obi_Wan_Kenobi Жыл бұрын
Спасибо Владимиру Георгиевичу за интересную лекцию! Но у меня возник вопрос: если углы греки-солнце-юпитер и греки-юпитер-солнце равны между собой, это значит, что греки равноудалены от солнца и юпитера и притягиваются равной силой как солнцем, так и юпитером, чего быть не может, т.к. солнце значительно массивнее.
@blunt9845
@blunt9845 Жыл бұрын
"Картинка" нарисована в НЕинерциальной системе координат. Ценробежные силы компенсируют предложенное Вами противоречие.
@user-jp6hl1ul8e
@user-jp6hl1ul8e 6 ай бұрын
Крутой учитель
@mirralarionova
@mirralarionova Жыл бұрын
С большим уважением спасибо Владимер Георгиевич👍Фатонный двигатель ,вот будет прорыв!
@user-fo5tp2rv8r
@user-fo5tp2rv8r Жыл бұрын
Фотонный!
@mirralarionova
@mirralarionova Жыл бұрын
@@user-fo5tp2rv8r Спасибо за поправку,простите малограмотную из деревни)))Я не волшебник я только учусь👍
@rochus9271
@rochus9271 Жыл бұрын
Фотонный двигатель?. Как создать такой экран который отражает все Фотоны?. Лазеры такой мощности создать легче.
@mirralarionova
@mirralarionova Жыл бұрын
@@rochus9271 Не пойму о чём Вы,возможно это юмор,тогда оценила ,смех продлевает жизнь)но не разделяю Вашу точку зрения)
@rochus9271
@rochus9271 Жыл бұрын
@@mirralarionova Как защитить Космический корабль от изучения и направить Фотоны в одно направление?. На сегодняшний день нет таких материалов. Мощными Лазерами это сделать не тяжело.
@Fishkov_Artist
@Fishkov_Artist Жыл бұрын
Владимир Георгиевич, у меня есть предположение о причинах различий рельефа видимой и обратной стороны Луны. Итак, 2-3 млрд лет назад, когда Луна была значительно ближе к Земле, а Солнечная система была полна малых тел, то эти тела часто сталкивались с большими планетами. Луна маленькая и попасть по ней не так просто, а вот с Землёй астероиды сталкивались часто, и вот после удара о Землю, некоторые обломки земной коры поднимались со скоростью такой, что преодолевали земное притяжение и летели в Луну, поэтому на видимой стороне так много лавовых морей. Ну а море Москвы получилось случайным попаданием астероида не со стороны Земли.
@user-zi3ck8zt2j
@user-zi3ck8zt2j Жыл бұрын
А мне кажется, что есть другая причина. Из-за приливов, которые и сейчас воздействуют на Землю и земные воды из-за притяжения Луны. Когда Земля и Луна ещё только образовались и было много жидкой магмы, то сила приливного притяжения Земли действовала и на Луну. Как и сейчас взаимно друг на друга они влияют, только вот Луна сейчас твёрдая и никаких жидких океанов там нет, а на Земле постоянно приливы и отливы из-за воздействия Луны. А тогда приливы были на Луне, и лава то туда, то сюда разливалась, намывала моря. А с одной стороны получилось потому, что Луна всегда обращена к Земле одной стороной. Я не уверена, мне так кажется.
@Fishkov_Artist
@Fishkov_Artist Жыл бұрын
Тоже интересное мнение, видимо истина где то в середине) подождём, может Владимир Георгиевич свое мнение выскажет, будет интересно.
@user-zi3ck8zt2j
@user-zi3ck8zt2j Жыл бұрын
@@Fishkov_Artist подождём!
@MiskWS
@MiskWS Жыл бұрын
Спасибо за лекцию. У меня следующий вопрос. Можете поподробнее объяснить, что значит, что для стороннего наблюдателя падающий на черную дыру объект будет постоянно замедляться, и наблюдатель никогда не увидит, как объект пересечет горизонт событий. В какой-то момент объект же все-таки должен пропасть из виду, ведь иначе возле каждой черной дыры мы бы видели кучу вещества, когда либо упавшего на черную дыру, но замершего у горизонта событий?
@Physerics
@Physerics Жыл бұрын
Если Луна шар, значит она когда-то была горячей. Но теперь она холодная. Очевидно, что в начале застыла поверхность (как когда я пеку пироги), а потом стала застывать внутренность, при этом уменьшаясь в объёме. Значит в Луне должно быть много полостей, или даже отдельное от поверхностного слоя ядро. Как это можно исследовать?
@ochenhorosho
@ochenhorosho Жыл бұрын
точка L2 это слепое пятно в глазном дне, которое не видит предметы в ночное время, но если посмотреть не прямо на предмет, а рядом , то предмет становится видно
@madmax6830
@madmax6830 Жыл бұрын
👍💯🔥🔥🔥
@user-di7xm9mn3w
@user-di7xm9mn3w Жыл бұрын
сурдин лучший просветитель о коммосе6в России
@user-vq5ph9bu4e
@user-vq5ph9bu4e Жыл бұрын
Я сам учитель истории , но астрономия стала вторым любимым предметом, обойдя все остальные гуманитарные)
@oishylproject
@oishylproject Жыл бұрын
Да, астрономия завораживает своей безграничностью) Наш канал просветительский и мы будем освещать разные сферы, но астрономия это конечно любовь возможно с первого большого взрыва)
@ochenhorosho
@ochenhorosho Жыл бұрын
не удивительно --- если учесть, что все земляне являются участниками полёта на одиноком каменном шарике в жестоком, холодном, бескрайнем космосе, вокруг пылающей Звезды , которая даёт жизнь и одновременно убьёт всё живое (когда придёт время)
@user-vq5ph9bu4e
@user-vq5ph9bu4e Жыл бұрын
@@ochenhorosho во первых чз 4 млд лет, земляне сами поубивают друг друга или ядеркой или вирусами, во вторых наша планета уникальна, голубой красивый шарик с крутыми океанами, ландшафтами , озерами , одни Гавайи чего стоят, просто человек алчное существо, все ему мало, все засрал
@ochenhorosho
@ochenhorosho Жыл бұрын
@@user-vq5ph9bu4e я к тому , что сами мы все космонавты и каждый наверно задумывался : кто мы, где мы и для чего ? А расплодились так быстро благодаря энергии - уголь, нефть , газ, электричество, атомная энергия. Убери энергию и человечество сразу вернётся в каменный век - в прямом смысле, потому что даже металл не на чем будет плавить.
@user-lp6lk7tc6j
@user-lp6lk7tc6j Жыл бұрын
@@user-vq5ph9bu4e , почему же ты такой алчный и загадил всё?
@alexpetrov460
@alexpetrov460 Жыл бұрын
*Никогда не понимал, в чем проблема, физически пронаблюдать столкновения между собой бран.*
@user-lp6lk7tc6j
@user-lp6lk7tc6j Жыл бұрын
Ну так понаблюдай...
@rochus9271
@rochus9271 Жыл бұрын
Это только Теория. Существуют Браны, или нет с сегодняшнеми технологиями невозможно определить.
@violettagoodman1354
@violettagoodman1354 Жыл бұрын
👏👏👏👏
@user-bj3hc7fn3l
@user-bj3hc7fn3l Жыл бұрын
Точки L4, L5 так же могут быть и радиоретрансляторами для точки L3 между ней и землёй, прямая видимость между ними имеется.
@raacer
@raacer Жыл бұрын
А почему отталкивается вещество, а расширяется пространство?
@user-ec3nv8rh9l
@user-ec3nv8rh9l Жыл бұрын
Спасибо... Возможно, антинаучные вопросы, но мне просто интересно понять. 1) Существует ли предел спагеттификации? То есть какие результаты может выдать численное моделирование для тяжёлых и лёгких черных дыр - останавливаются ли они на молекулах или могут разорвать даже атомы? В таком случае хотелось бы уточнить - как вообще чёрная дыра может получить заряд? 2) Если скорость света - предельная скорость взаимодействия и мы не можем увидеть свет чёрной дыры, то как мы можем почувствовать её гравитацию и заряд/магнитное поле7 Гравитацию как искривление пространства, а магнитное, электрические поля тоже как некую записанную геометрию полей? В таком случае у нас всё таки остаётся какая-то информация о том, что внутри черной дыры (протоны, например, хотя там скорее чистая энергия)? Не про чёрные дыры. Можно ли объяснить ускорение Омуамуа на вылете тем, что из-за его большой скорости, вытянутой формы и близкой к Солнцу орбиты от него откололся кусочек? Ну так же, как мы можем улететь от горизонта событий, пожертвовав частью ракеты. Какую толщину могут иметь галактики? В смысле у всех её звезд разве одна плоскость эклиптики? Или некоторые в процессе вращения находятся над ней, потом под? Эта толщина динамическая и утоньшается? Какая эволюция у одиночной галактики? Можно ли смоделировать её жизнь? Если сравнивают её рукава с волнами, то можно ли сравнивать межзвёздное вещество или даже звёзды с обычной жидкостью или волны продольные?
@WladzimirSmyslow
@WladzimirSmyslow Жыл бұрын
Слушай, классные вопросы. Очень надеюсь, что они попадут в эфир - мне и самому интересно.
@andreysolomatov1552
@andreysolomatov1552 Жыл бұрын
Загнать в L4 и L5 - спутники-ретрансляторы, в L3 по ту сторону Солнца - поставить космическую обсерваторию.
@pavelmenshikov1310
@pavelmenshikov1310 Жыл бұрын
На этот раз обошлось без КЭЦ и "советских" ученых?
@fantom_102ru6
@fantom_102ru6 Жыл бұрын
Владимир Георгиевич, здравствуйте. Возник вопрос такой. Сегодня полдень (пример), завтра, послезавтра и тд тоже, но через полгода должна же быть ночь?
@user-dj1ei8mr6r
@user-dj1ei8mr6r 4 ай бұрын
Владимир Георгиевич мое почтение
@gns4951
@gns4951 Жыл бұрын
Вопрос: Здравствуйте уважаемый Владимир Георгиевич! Выскажете Ваше мнение пожалуйста, почему скорость света так мала по сравнению с размерами Вселенной?
@WladzimirSmyslow
@WladzimirSmyslow Жыл бұрын
Скорость света - величина динамическая (это значок "вэ" или "це"). Размеры Вселенной - это значок "S" - расстояние. Сравнивать эти параметры, скорее всего, не совсем правильно. Потому что скорость сравнивают со скоростью, расстояние с расстоянием, размер с размерами... но никак не скорость сравнивать с расстоянием. Это школьные формулы о движении машинки из точки "А" в точку "В", там что-то типа V=S/T. Хоть это и связанные одной формулы параметры, но совершенно разные.
@user-hi4uj3di3c
@user-hi4uj3di3c Жыл бұрын
Благодарю. А можно в точках L4, L5 поставить ретрансляторы для передачи сигнала с точки L3?))
@gv4te750
@gv4te750 Жыл бұрын
Владимир Георгиевич, когда говорят о свойствах черной дыры - это обычно про массу и плотность. Мне интересно а что из себя представляет ее материя и какая черная дыра в разрезе? Ещё ну очень интересно как происходит процесс слияния черных дыр, особенно в случае, когда одна очень плотная, а другая наоборот. Ваш ответ восстановит мой сон, большое спасибо!
@user-ec3nv8rh9l
@user-ec3nv8rh9l Жыл бұрын
Плотность - имеется ввиду, что вычисляется не плотность сингулярности, а плотность чёрной дыры в её невидимых размерах, то есть с учётом размера её горизонта событий. В связи с этим принимается, что плотность сверхмассивных чёрных дыр меньше плотности воздуха. Тогда как плотность малых чёрных дыр наибольшая и позволяет ей разрывать подлетающие к ней объекты ещё до горизонта событий... И материи там скорее всего нету. Как говорят - там не остаётся информации о веществе, которое попало внутрь. Но должна оставаться энергия - в связи с этим было бы круто, если бы кто-то пронаблюдал гипотетический взрыв маленькой чёрной дыры.
@IKIRIEIKIEIR
@IKIRIEIKIEIR Жыл бұрын
Добрый день. А где можно задать вопрос Владимиру Сурдину?
@user-zi3ck8zt2j
@user-zi3ck8zt2j Жыл бұрын
Благодарю за интересные ответы на интересные вопросы. Возник вопрос насчёт инфлатона. Вы сказали 32:20, что гипотетически до большого взрыва было это поле, и тогда же было и пространство, только вещества не было, оно появилось в результате резкой разрядки этого поля. А как же быть с утверждениями космологов, что Вселенная - это не только вещество, но и пространство? Насколько я понимаю, уже доказанной считается теория, что в результате большого взрыва родилось не только вещество но и пространство - из точки сингулярности. А до большого взрыва не было ни вещества, ни пространства. Или это тоже гипотеза?
@user-fo5tp2rv8r
@user-fo5tp2rv8r Жыл бұрын
Не было пространства в наших измерениях.
@ipasenko
@ipasenko Жыл бұрын
Вы говорите: "холодный межзвездный газ не видно, горячий видно". А насколько они холодные и горячие? Какие порядки температур?
@WladzimirSmyslow
@WladzimirSmyslow Жыл бұрын
Вопрос такой. То, что Солнышко нас со временем скушает - это объективно сложившаяся данность: оно расширится и дорастет до орбит ближайших ему планет. Путь на Марс - это билет в один конец. Так вот, как будет чувствовать себя человек, понявший, что создавать новые поколения людей - заводить детишек - это оставить их же на верную погибель? По-настоящему последний человек на Земле как будет себя ощущать?
@rochus9271
@rochus9271 Жыл бұрын
Человечество в сегодняшнем понятие как вид вряд ли это увидит. В среднем один Вид сменяет другой в течение трех миллионов лет.
@vvvladimirrrk
@vvvladimirrrk Жыл бұрын
А что мешает сделать репитер для L3 скажем В L4 или L5 ?
@Alexey_Kuterev
@Alexey_Kuterev Жыл бұрын
Про планеты около красных карликов. Думаю, что планеты в приливном захвате быстро потеряют воду с дневной стороны. В результате движения атмосферных масс. Она испарится и выпадет снегом на ночной стороне. А вот будет ли она подтаивать на терминаторе это действительно интересно. Представил ещё планету с большой массой воды в приливном захвате. По идее гигантская полярная шапка рано или поздно вызовет поворот этого полушария к звезде. Потом новый цикл. И так снова и снова. Будет ли в таком случае полный приливный захват? Как вы думаете?
@viktorsan8667
@viktorsan8667 Жыл бұрын
получил документы на участок земли чтоб сделать там огород..... а вот стою и думаю, метерики же движуться , плиты земли труться ломаються. Вопрос: какие точки на земле не подвижны ,от чего идет отчет при определении координат.
@ochenhorosho
@ochenhorosho Жыл бұрын
меридианы неподвижны , отчёт идёт от Гринвича (нулевая точка отсчёта долготы)
@user-jk5tm7hu9e
@user-jk5tm7hu9e Жыл бұрын
Соседский забор,ска, двигается. Имей ввиду
@coreyes139
@coreyes139 Жыл бұрын
Владимир Георгиевич, наткнулся на статью на сайте. Там говорят о том, что гравитация тем сильнее, чем медленнее объект. И якобы конструкция с тёмной материей и тёмной энергией не нужны в таком случае. Насколько эта информация правдива и переворачивает ли представления современной астрономии?
@user-fo5tp2rv8r
@user-fo5tp2rv8r Жыл бұрын
Не ходите на жёлтые сайты пустомудров. Не слушайте брехучий телефончик.
@qbytech_ej
@qbytech_ej Жыл бұрын
Добрый день! У меня вопрос такой, как известно чёрная дыра не сохраняет информацию и мы не можем определить из чего изначальна появилась черная дыра и какие вещества попали в нее. Я бы хотел узнать ваше мнения и догадки что может нам помочь решить в будущем эту проблему )
@WladzimirSmyslow
@WladzimirSmyslow Жыл бұрын
Черная дыра в самом начале своего пути была ... облаком газо-пылевых облаков и песчинок. Это лекция об эволюции звезд: сначала - песчинки, затем (уплотняющиеся из них облака), затем рождение из них звездочки большой массы; затем ее разлёт и - в виду большой первоначальной массы - образуется нейтронная звезда. Ну, и, если даже ее масса выше критической (есть предел, как у белых карликов, например) то нейтронная звездочка превращается в черную дыру. Теперь, отмотав время к началу, видно, что началась черная дыра - любая - с обычных песчинок.
@user-cj2jp7dv5e
@user-cj2jp7dv5e Жыл бұрын
Вас критикует Катющик, требуем батл.
@annainozemtceva4470
@annainozemtceva4470 Жыл бұрын
Здравствуйте, думаю неделимая частица, она одна во вселенной и она одновременно везде. Подумайте пожалуйста.огромное спасибо вам. Досвидания
@alekseyvasilyev9675
@alekseyvasilyev9675 Жыл бұрын
Здравствуйте Владимир Георгиевич Если Вселенная будет захлопываться то получается (перемещайся по галактикам или нет) то все равно человек как и все живущие в других галактиках не выживут? Перескочить в другую Вселенную ?
@WladzimirSmyslow
@WladzimirSmyslow Жыл бұрын
Чисто механически да - это все равно, что кинуть в многотонный гидравлический пресс, например, холодильник (его не жалко). Он, так или иначе, превратится в кубик из сморщенных в "гулечку" масс. Так и с веществом Вселенной: если гипотеза о схлопывании верна, вся материя вновь запрессуется в малюсенький комок. Правда, это будет настолько не скоро, что человек этого не узнает - мы до тех времен, как человечество, просто не доживем. Хотя, попрессоваться во "вселенской каше" было бы забавно.
@VitoKornelius
@VitoKornelius Жыл бұрын
На 22 минуте рисунок доказывает, что Солнце вращается вокруг Земли.
@user-lp6lk7tc6j
@user-lp6lk7tc6j Жыл бұрын
Аха, Солнце не падает потому,что его держат слоны))
@sunnytrip7543
@sunnytrip7543 7 ай бұрын
так все понятно...
@mykhaylokulyk4272
@mykhaylokulyk4272 Жыл бұрын
Я считаю что вселенная та, в которой находилась сингулярная точка и расширяется в ней сейчас
@timurzarifov
@timurzarifov Жыл бұрын
53:00 если Земля резко остановится на своей орбите, то всем будет безразлично через сколько она упадёт на солнце, ведь часть людей выкинет за пределы планеты, а другую часть попросту раздавит инерцией об Землю.😁
@user-up6yg9gb9e
@user-up6yg9gb9e 7 ай бұрын
Здравствуйте, товарищи организаторы лекций по астрономии. Вопрос. Если скорость течения времени вблизи очень массивных тел уменьшается, то насколько малой она была при Большом Взрыве, когда вся масса Вселенной была сосредоточена в малом объёме? В лекциях и рассуждениях ученых упоминается, что есть представление о процессах, происходивших в первые тысячные доли секунды от Взрыва. А по какой шкале отсчитывается это время?
@sbm31337
@sbm31337 Жыл бұрын
Теория что все коллапсирует в черную дыру есть и остается стерильное пространство и потом все по новой есть , а пространство настолько мерно что представляет эквивалент круга в 2х мерном? Да про квантовую запутность и черные дыры мнение Владимира я слышал , интересно про другие частицы типа нейтрино пролетают черные дыры?
@user-vq5ph9bu4e
@user-vq5ph9bu4e Жыл бұрын
Ваши мнения по системе Траппист-1 и ее семьи планетах. Ваше мнение об галактики ай си 1101. Не кажется ли вам что мы и вправду на задворках млечного пути солнеч. система имею ввиду, как будто специально, чтобы нас никто не нашел(
@rochus9271
@rochus9271 Жыл бұрын
Наша Солнечная система не находится на задворках Млечного пути. Примерно в середине.
@cool.ebiaka
@cool.ebiaka Жыл бұрын
круговые орбиты недолговечны. ведь неизбежноезамедление приведет ко сходу тела с такой орбиты и к падению на меньшего тела на большее.
@user-oi6dt2rt1b
@user-oi6dt2rt1b 7 ай бұрын
Я бы на его лекции не ходил! Я бы не уходил оттуда😂
@bolsbols2893
@bolsbols2893 Жыл бұрын
Дак что там с ракетой падающей на солнце? Кто то считал?
@user-oc3ri5dt7k
@user-oc3ri5dt7k Жыл бұрын
С недавних пор меня мучает вопрос он дурацкий, но мне интересно. Если Юпитер состоит из водорода и гелия, значит он неудавшаяся звезда? А если туда "кинуть факел" 🤦‍♂️ он сможет взорваться? И это будет маленькая звезда🌟. (Атомную бомбу, если там взорвать)
@rochus9271
@rochus9271 Жыл бұрын
Бесполезно даже взорвать на Юпитере. Плотности Водорода на поверхности Юпитера нехватит чтобы началась Термоядерная реакция. В Водорородной Бомбе нет Водорода. Есть Берилий и Литий.
@user-oc3ri5dt7k
@user-oc3ri5dt7k Жыл бұрын
@@rochus9271 спасибо
@ochenhorosho
@ochenhorosho Жыл бұрын
84 Юпитера надо добавить в Юпитер , чтобы начались синтез гелия из водорода и чтоб Юпитер начал светить как звезда, но тогда Земля будет летать чёрт знает по каким орбитам , пока не упадёт или на Юпитер или на Солнце
@rochus9271
@rochus9271 Жыл бұрын
@@user-oc3ri5dt7k Привет из Германии. Могу посоветовать только Канал Наука в Интернете. Там господин Сурдин частый гость.
@user-oc3ri5dt7k
@user-oc3ri5dt7k Жыл бұрын
@@rochus9271 спасибо большое, рада, что вы следите за Россией и Российской наукой. Вообще то Владимир Георгиевич частый гость научно-популярных каналов и программ. 🖐
@reactive7546
@reactive7546 Жыл бұрын
Так и не ответил на первый вопрос. Каким образом телескоп Дж.Веб летаете вокруг точки лангранжа(пустоты)
@Plamena-1976
@Plamena-1976 Жыл бұрын
Вообще-то ответил. Вращение тела вокруг большой притягивающей массы -- это простейший случай. Когда распределение масс более сложное (ну хотя бы две точечные большие массы, как здесь), гравитационное поле уже намного сложнее. Положения равновесия и возможные орбиты в нём тоже намного сложнее. В частности, есть вот такие точки -- и есть орбиты (довольно замысловатые) в их окрестности, по которым лёгкое тело может двигаться, не уклоняясь далеко. А ещё у Вебба есть двигатели, которые можно включать для коррекции орбиты при необходимости. А упомянутая лекция для студентов teach-in.ru/lecture/2022-01-12-Surdin-1 --крайне интересно, как по мне.
@user-fo5tp2rv8r
@user-fo5tp2rv8r Жыл бұрын
Он ответил, но не все поняли.
@Shum.-_1979_......
@Shum.-_1979_...... Жыл бұрын
Спасибо большое, по больше таких видио с ответами на вопросы подписчиков.
@LevRaskin
@LevRaskin 9 ай бұрын
По больше, когда мозгов меньше. 🤣😩🤪
@Shum.-_1979_......
@Shum.-_1979_...... 9 ай бұрын
@@LevRaskin ну у тебя я вижу мозгов выше крыши, какого ты тут делаешь, не понятно.
@LevRaskin
@LevRaskin 9 ай бұрын
@@Shum.-_1979_...... не шуми зря, лучше подучи язык, на котором пишешь.
@user-ls1ws7ox1s
@user-ls1ws7ox1s Жыл бұрын
Владимир Георгиевич ! У меня вопрос , возможно , совершенно дилетантский , но все же ... Устройство Солнечной системы . Как то читал , что ближайшие звезды , имеющие свои планетные семейства , расположили свои планеты в порядке " ранжира " . То есть , самая крупная планета является ближайшей , далее по убыванию масс планет . В Солнечной системе планеты - гиганты вынесены аж за орбиту Марса . Какое то необычное протопланетное облако было у Солнца в жпоху формирования планет . Или ничего необычного ?
@user-ur9vp8xq3j
@user-ur9vp8xq3j Жыл бұрын
Точка L3 если там появится спутник или станция то она упадет на солнце и к прочему перетащит Землю на более низкую орбиту к Солнцу. Разве не так?
@rochus9271
@rochus9271 Жыл бұрын
Не перетащит. Масса спутника слишком мала.
@user-nm4oe4mq1v
@user-nm4oe4mq1v Жыл бұрын
Ростовского университета нет с 2006 года
@gamesstreams9165
@gamesstreams9165 Жыл бұрын
У меня такой вопрос: солнце сфера так - да, что если в разные стороны от солнца летят два фотона, то скорость одного фотона относительно другого фотона будет 300000км/с умноженная на два? То есть превышать скорость света?
@user-te1ii4kz6t
@user-te1ii4kz6t Жыл бұрын
зачем далеко ходить, прям у меня перед носом фотоны сталкиваются один от монитора а второй оттудаже только уже отразившийся от очков...
@rochus9271
@rochus9271 Жыл бұрын
Скорость Фотона всегда 300тысяч километров в секунду.
@user-te1ii4kz6t
@user-te1ii4kz6t Жыл бұрын
@@rochus9271 совсе не всегда а скорее даж никогда, потому как в среде ее надо делить на покаазатель преломления....поставь двойку своему учителю физики))
@rochus9271
@rochus9271 Жыл бұрын
@@user-te1ii4kz6t Вы похоже Двери перепутали?. На этом Сайте говорят и пишут про Астрофизику. Не для Шарлатанов о НАУКЕ.
@user-te1ii4kz6t
@user-te1ii4kz6t Жыл бұрын
@@rochus9271 ха-ха умник, если че в астрофизике понятие фотон вобще отсутствует...
@user-uv6mo7yf6g
@user-uv6mo7yf6g 7 ай бұрын
да не было никакого большого взрыва , Гаишники были
1🥺🎉 #thankyou
00:29
はじめしゃちょー(hajime)
Рет қаралды 79 МЛН
КАКОЙ ВАШ ЛЮБИМЫЙ ЦВЕТ?😍 #game #shorts
00:17
Poopigirl
Рет қаралды 10 МЛН
1❤️#thankyou #shorts
00:21
あみか部
Рет қаралды 18 МЛН
ПООСТЕРЕГИСЬ🙊🙊🙊
00:39
Chapitosiki
Рет қаралды 47 МЛН
Владимир Сурдин - Загадка Черных Дыр (2024)
1:35:54
Сурдин: ЗЕЛЁНАЯ КОМЕТА и другие - ВИДИМОЕ НИЧТО. Неземной подкаст
50:22
Неземной подкаст Владимира Сурдина
Рет қаралды 278 М.
Владимир Сурдин: Марс - Красная планета
1:06:57
СУРДИН про Астрологов с РЕНТВ
1:01:20
Роман Сакутин
Рет қаралды 204 М.
Владимир Сурдин. История времени
1:47:57
Лекторий Живой город
Рет қаралды 811 М.
Мифы и заблуждения о космосе
1:22:21
Science Lite
Рет қаралды 1,1 МЛН
1🥺🎉 #thankyou
00:29
はじめしゃちょー(hajime)
Рет қаралды 79 МЛН