а после идет гулять по воде

Аминь

=)))) Я первым делом так и подумал, Иисус тоже кодит!

@@__alexfox__, а утконос -- это баг?

@@MrAbad202 да не, это просто нужно было что-то по быстрому для замыкания пищевых цепочек замутить, взяли часть со старого проекта, а потом забыли и в прод залили... Вроде работает, не стали трогать.

Да, _Уровень "красный"!

А мне нет :с

Это не батюшка, это Шан-Тсунг. Глаза видел?

Не знаю почему, но я смеялся пол часа с этого комментария )))))))))))

Батюшка не батюшка, а разложил по полочкам всё как боженька

@@sergey-shalaev Ага, кашерно прям.

@@sergey-shalaev Бредово разложил если честно, почитайте мой комент.

🤣🤣🤣🤣👍

😁, тонко

+

+Stas Brunkovsky О, поверьте, у меня есть предпочтение и языка и операционной системе. Просто здесь я объясняю вещи, связанные с программировании вцелом.

+Vladimir Mozhenkov Ну да, как и у всех нас. Но не ставите на этом акцент. И, как мне показалось, уважительно относитесь к пользователям всех операционных систем и языков программирования. Благодаря тому, что рассказываете про общее, а не частное.

какой курс ?

Плюс ко всему сказано, что класс МебФаб абстрактный и не может иметь свой объект, тогда как мы засовываем его в качестве аргумента в функцию foo(МебФаб МФ)

@@yalauitarik поскольку СтулФаб и СтолФаб наследники МебФаб, то в foo(МебФаб мф) ты можешь подставлять СтулФаб и СтолФаб

И как это должно выглядеть на практике? Хотите в Мебель засунуть реализацию создания другой мебели? Это не самое лучшее решение.

Потому что этот шаблон все интерпретируют как угодно, но только не так как это задумывалось в GoF. Метод создМебель должен вызываться внутри МебФаб. То есть в МебФаб описывается некий алгоритм и внутри него вызывается метод создМебель. Кароче то что он пишет в функции foo, должно быть в МебФаб. Тогда всё очевидно. Это родственный шаблон к template method. В английской вики есть прекрасный пример реализации MazeGame где показывается верная интерпретация этого шаблона, но к сожалению там же полно и разных неверных вариантов не имеющих никакого отношения к GoF.

@@HerrHoldem Вики (рус. версия) Фабричный метод, примеры - "PHP5 современный вариант". Выполнена реализация фабричного метода в классе Animal (т.е. в Мебели). А дальше реализация без фабричного метода $class = "Lion"; (new $class)->voice(); Фабричный метод, кроме красивой записи нечего не дает.

Валерий Шинкаренко Видео про Абстрактную Фабрику уже выложил. Сейчас через 30 минут ещё будет про Простую фабрику. Тоже посмотрите.

kzfaq.info/get/bejne/lZuWZd2kkp7JYGg.html

впрингципе так и есть

Наследование учи. Какой объект передадут , тот и выберет компилятор

@@user-xj1fv7lk1z Володя сказал, что классы стул и стол обычно прячут, поэтому ты не сможешь эти объекты передать. Вот это и осталось непонятным в видео.

@@Лжеученый_Юра Ты не можешь их создать НАПРЯМУЮ, это сделает за тебя фабрика. В этом и смысл.

@@AlexCSharp откуда фабрика узнает, что именно нужно создать?

@@user-rz1bn3gl7q От запросившего, например. От настроек фабрики. От контекста зависит. Если тебе нужно создать пайплайн данных - тебе нужно будет лишь вызвать фабрику, все остальные обходимые для пайплайна объекты она создаст сама. Фабрик много, применений много. Читай "паттерны проектирования" Банды Четырёх.

и о почему нельзя костыль использовать, на аргумент подавать номерной int нужного типа, а в функции по кейсу указывать какого типа создать объект?)))))))))))))))))))

Я думаю тема не раскрыта. Я не понял ничего зачем мне на этапе компиляции не понимать какого типа создаётся обьект. Надо реальный пример рассматривать в коде видимо

@@kvantstudio это то как раз понятно) допустим по логике программы пользователь должен выбрать создать стул или стол - на этапе компиляции мы не знаем выбор пользователя. И таких вариантов множество.

@@kvantstudio Сила полиморфизма в том, что вы можете менять поведение объектов прямо в рантайме. Кому интересно можете загуглить "Динамическая диспетчеризация методов".

virtual - это то что делает метод виртуальным а абстрактным его делает abstract ))))) как-то так. Есть разница между виртуальным и абстрактным. И не поле а метод или проперти. Поле не может быть абстрактым. Учите матчасть.

Вы не создаёте фабричный метод если вы не знаете, что вы будете создавать. Вы понимаете, что вам надо что-то создать, и что обычный конструктор вам не подходит, и фабричный метод пишется для того, чтобы сделать то, что вам было нужно.

@@VladimirMozhenkov Теперь понятно, огромное спасибо!!!

+Vitalii Sydorenko Это зависит от того, как вы собираетесь создавать эти объекты. Иногда один участок кода будет создавать Столы, а другой Столья, и если они работают совершенно поразному, то почему они должны использовать ту-же самую фабрику? То есть в этом случае здесь вопрос именно уровня абстракции.

Я уже всё понял. Спасибо!

Вы уже скорее всего разобрались, но отвечу для остальных: имеется в виду template/generic (в разных языках по-разному называется)

+Алексей Вороненко Без полиморфизма фабричный метод работать не будет, но назвать фабричный метод полиморфизмом будет неверно.

там в начале он говорил, что изучите батенька наследование)

И что? Разобрался? Я тоже не понял зачем создавать объект непонятный на ходе... Кто решает какой объект нужен. Это же не квантовый компьютер...

Как это "создастся не тот" =) если ты передаешь объект конкретной фабрики в метод =) просто он должен реализовывать интерфейс МФ. Просто это сделано для того чтобы не перекидывать в методы гору разных объектов, вместо этого просто кинуть туда 1 фабрику которая даст тебе любой из этих объектов еще и динамически.

До момента выполнения программы мы н е знаем. какой вид объекта нам по­ надобится создать ( B l oggsAppt E ncode r или MegaApp t Encode r } . • Мы должны иметь возможность достаточно просто добавлять новые типы объектов (например. следующее требование бизнеса - поддержка протокола SyncML}. • Каждый тип продукта связан с контекстом. который требует других специ­ ализированных операций ( g e t H e a d e r T e x t ( ) . ge t Fo o t e r T e x t ( ) ) . Кроме того. нужно отметить, что мы используем условные операторы. и мы уже видели, что их можно заменить полиморфизмом. Шаблон Factory Method позволяет использовать наследование и полиморфизм, чтобы инкапсулировать создание кон­ кретных продуктов. Другими словами, для каждого протокола создается свой под­ класс типа CommsMa nage r , в котором реализован свой метод g e t App t Encode r ( )

Ну , для примера, пользователь выбирает фильтр для ретуширования в "Фотошопе" . Следовательно он его будет выбирать в рантайме и создаваться он будет в рантайме.

Конечно, но это пример типичного использования полиморфизма но не единственное!

Полагаю уже поздно размахивать кулаками и вы уже выучили данный паттерн, но мне больше всего помог взгляд на реализацию. Стало прям сразу все ясно.