Раствор с ФЕЙРИ= ПАДЕНИЕ прочности в ДО ХРЕНА раз!!! ТАК ли ЭТО?! НЕ КОЛХОЗНАЯ проверка от ВОВАНА!

  Рет қаралды 1,410,396

Владимир СТРОЙ

Владимир СТРОЙ

6 жыл бұрын

Раствор с фейри. Падение прочности во СКОЛЬКО раз?
Фирма СТРОЙКОМ производство КАЧЕСТВЕННОГО бетона в Таганроге телефон 8 (8634) 32 70 11
Если ВЫ желаете связаться со МНОЙ 8-938-106-8-106.
Почта vladimir-tagan@mail.ru
Мой ВК vladimirstroy
Мой видеодневник о строительстве , строительных материалах и технологиях( более 600 роликов) / @vladimirstroi

Пікірлер: 4 300
@tsiklinskiy
@tsiklinskiy 5 жыл бұрын
Добавляйте в раствор стиральный порошок Тайд . Раствор долго не садится (проверенно лично) гарантированный результат. А ваша одежда будет всегда белоснежной. Один колпачёк Ленор в раствор и вы будете замешивать раствор с лаской. А если добавить Колгон, то мешалка прослужит вам долго, ммм Колгон!
@Svetlana_Bektemirova
@Svetlana_Bektemirova 5 жыл бұрын
🤣🤣🤣👍
@TheNuare
@TheNuare 5 жыл бұрын
а если валерьянки, то ваш кот будет вас любить на 5% больше, так же на 5% снизится шанс вашей головной боли в таком доме, если добавить анальгин, врагам можно делать с бромом
@tsiklinskiy
@tsiklinskiy 5 жыл бұрын
@@TheNuare, а если валерьянку, то ваш кот будет помогать замешивать раствор))
@user-eb9um8ge9e
@user-eb9um8ge9e 5 жыл бұрын
Всё правильно, добавил порошок раствор нетак быстро садится
@icemanshembers9695
@icemanshembers9695 5 жыл бұрын
А если на последок и мистера пропера добавить то вообще руки морать не надо все за вас сделает лысый кач
@george8401
@george8401 6 жыл бұрын
Господа, спасибо огромное, мне, как каменщику, было очень интересно, полезно и абсолютно понятно.
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
Рады помочь.
@user-vg8on1vq8c
@user-vg8on1vq8c 2 жыл бұрын
@@vladimirstroi Грустно, дурят в прямом эфире. Объясню: 1. Фери добавляют для создания пены. 2. Разные моющие ср-ва имеют разную способность мылится. 3. Нельзя сравнивать 1к1 разные моющие средства, надо знать что фери приравнивается к 1к20 жидкому мылу, нельзя мыло просто чуточку больше залить, так как мылкость в 20 раз ниже. 4. Польза от моющих средств чтобы уменьшить вес раствора в разы, например в 2 раза. Если вес не изменился, то моющее средство не выполнило свою функцию, либо плохо взбивали для пены, либо средство тупо имеет свойство не пенится. 5. Стиральные порошки для автоматических стиралок делают не пенистым, а порошок для ручной стирки делают пенистым. Очевидно что их нельзя приравниватьдрук к другу как добавку в цемент, так как первый тупо не даст пены, и значит, вес не изменится и значит пользы не будет. 6. Значения давления на сжатие иупо в пределах погрешности, тем более в них средство вообще себя не проявило, вес не изменился и во вторых разные значения сжатия отличаются лиш потому что блоки имеют немного разную форму. Достаточно одному блоку иметь микро не паралельные стенки, и давление будет приходится не семетрично и блок быстрей разрушится. Сравнивать так блоки надо с учетом кривизны поверхностей. В жизни такая не семитричность компенсируется распределением раствора вокруг сама запонояя свободное пространство. А в гидро пресе, значения врут, там надо их компенсировать распределение нагрузку по поверхности. Очень сильно напрминает сказку: Каша из топора, потом эту кашу сравнивают с кашой без топора. И говорят что мол каша без топора имеет большую жирность. Вполне очевидно что тапор не причем, тупо масла меньше положили. Так что видео безполезно, так как опыт не показал ни чего, так как опыт совсем не объективен.
@sergeyrudnitskiy9153
@sergeyrudnitskiy9153 4 жыл бұрын
Я поначалу подумал, что Мирко Крокоп забил на ММА и на стройке теперь работает))
@vladimirstroi
@vladimirstroi 4 жыл бұрын
Так и есть.
@user-il4tv4bx5i
@user-il4tv4bx5i 2 жыл бұрын
Левая нога больница, правая - кладбище
@kated9495
@kated9495 Жыл бұрын
А если без Фейри и пластификатора? Это первый кубик правильно?
@user-hy7tj2oq3b
@user-hy7tj2oq3b 10 ай бұрын
Любой спортсмен на стройке помрёт за одну неделю,если не раньше.
@bilbobaggins1967
@bilbobaggins1967 5 жыл бұрын
Молодец! Заморочился над вопросом. Результат четкий и обоснованный
@UserUser-kw1fj
@UserUser-kw1fj Жыл бұрын
А. Жидкое. Стекло. Можно? Добавлять.
@evlaV_TRT
@evlaV_TRT Жыл бұрын
результат не объективны и не обоснованый
@KARKASNIK
@KARKASNIK 6 жыл бұрын
За эксперимент - Зачет!! Побольше таких опытов, дружище! Лайк
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
Спасибо.
@user-ef2uf7uy6t
@user-ef2uf7uy6t 6 жыл бұрын
За этот эксперимент даже не дашь ломаного гроша он же цемент не носил на экспертизу не не показал что цемент прошел экспертизу. По этому этот эксперимент не стоит и ломаного гроша я сам строитель нас пригласили переделывать стяжку. Когда мы приехали на объект как сказал заказчик стяжка была залита 3 месяца назад ну такое чувство что ее залили только что. Что с нее вода только ушла и все оказалось что во всем городе были проблемы с цементом в магазины цемент возвращали по десять тон пять тон. Тогда у нас в городе резко строительство остановилось из за цемента. Так что не смотри на такого умника что показывает такие опыты надо показывать полностью экспертизу и цемента. А то он сказал цемент очень хороший качественный он что его проверял про бывал на вкус нюхал обмазывался засыпал его через лейку в задницу. так что без экспертизы это не опыт
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
Чудила = БЕЗ разницы КАКОЙ цемент,главное ЕСТЬ потеря прочности ИЛИ нет! Да и переставай работать за гроши, тем более ломанные, переставай быль лохом.
@maxbondarenko7599
@maxbondarenko7599 4 жыл бұрын
Ахаха,ну вы кадр !сначала фэри,потом какую то жижу неизвестную наливает;))) дизлайк просто за пистёшь
@putenxuilo6527
@putenxuilo6527 4 жыл бұрын
ВИЖУ КАРКАСНИКА - СТАВЛЮ ЛАЙК !
@user-nb7qj4rr6u
@user-nb7qj4rr6u 6 жыл бұрын
Владимир, спасибо за видео! Общался с Владимиром по телефону несколько раз. Очень отзывчивый и добрый человек. Профессионал своего дела. Мне очень помог. Всем рекомендую! Желаю Владимиру всего самого лучшего! Классный мужик!
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
Перехваливаете!
@user-mx1qm9sq4v
@user-mx1qm9sq4v 4 жыл бұрын
Очень полезное видео!Спасибо,земляки!
@vladimirstroi
@vladimirstroi 4 жыл бұрын
Рады помочь.
@sirystio
@sirystio Жыл бұрын
Строил гараж из керамзитобетона, добавлял колпачок фейри на мешалку, раствор получался идеально мягким и удобным. Пять лет прошло, все стоит, ни трещин ни чего. Так что для удобства смело добавляйте, ничего страшного не будет.
@vladimirstroi
@vladimirstroi Жыл бұрын
Но немного.
@user-kf7hj5nx2n
@user-kf7hj5nx2n 10 ай бұрын
Нагрузки нету, как на больших объектах. В гараже нагрузка максимум от ящика пива
@ulugbeksaipov917
@ulugbeksaipov917 5 жыл бұрын
Уважуха. Классно всё разложил по полкам. Совет ваш очень ценен для всех. Вы помогли сэкономить деньги многим людям. Благодарю за ваш труд.
@vladimirstroi
@vladimirstroi 5 жыл бұрын
Рад помочь.
@JohnSmith-wg5bx
@JohnSmith-wg5bx 5 жыл бұрын
Для чистоты эксперимента нужно было: 1. добавлять мыла как обычно (а не больше - может ухудшиться результат) 2. дать больше времени на высыхание (1 месяц), поливая водой в процессе высыхания/затвердевания, кроме последних дней перед тестом (чтобы кубик был сухим к тесту). 3. воды добавлять понемногу до приемлемой консистенции, не больше, иначе прочность падает. 4. точнее придерживаться пропорций цемента и песка. если уж решили делать "народные" 1:4 (а по факту это "объемные" 1:4) - то пользуйтесь хотя бы ведром с мерной насечкой и добавляйте строго 8 л. цемента и 32 л. песка. (судя по этому видео песка было добавлено даже больше чем надо при 1:4). 5. кстати неплохо бы указывать марку цемента - 400/500, с примесями или без. 6. и, тому кто проводит испытания в лаборатории - совсем не обязательно знать чем отличаются кубики, его дело - провести тест и выдать результат.
@vladimirstroi
@vladimirstroi 5 жыл бұрын
Вы правы.
@user-cv8tv8eq8r
@user-cv8tv8eq8r Жыл бұрын
Клоун, добавлять мыло как обычно, не больше. Вот это пропорция.
@Roman_N_Fasadovich
@Roman_N_Fasadovich 4 ай бұрын
Я так сделал. Залил кубик с аос 1:3 , ВЦ -0,3 , хотя планировал 0,35 . А другой заливал по той же схеме но с ПКЭ-пластификатором. Были 3-х дневные испытания и 28 суточные. Находились кубики в камере нормального отверждения.У меня прочность на показала с Фери 28 суток 8,2МПа а тот же с ПКЭ 30,9МПа
@user-pl1px2uy6g
@user-pl1px2uy6g 2 ай бұрын
@@user-cv8tv8eq8r от качества мыла зависит сколько надо его добавить. Выясняется опытным путём за три секунды. Сам клоун.
@user-wf3du1np1u
@user-wf3du1np1u 2 ай бұрын
Зачем вообще эти эксперименты? Цемент, песок( чистый и нужной фракции), вода по норме и всё будет стоять веками. Хочешь раствор пожиже, добавь пластификатор, вот и вся наука.
@katarhey
@katarhey 4 жыл бұрын
Достойное развенчание мифа. Автору благодарность!
@R8amo8N
@R8amo8N 4 жыл бұрын
Лайк-рипост! Спасибо большое за разрешение давно свербящего в голове вопроса!!!
@vladimirstroi
@vladimirstroi 4 жыл бұрын
+
@user-ls6vl4kk5i
@user-ls6vl4kk5i 6 жыл бұрын
огромное спасибо за труд, и потраченое время, удачи вам во всём!
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
Спасибо ВАМ! Что смотрите!
@user-kj6ny2yz8t
@user-kj6ny2yz8t 6 жыл бұрын
Спасибо. Молодчина!
@andrejl.2835
@andrejl.2835 4 жыл бұрын
Спасибо человеку не поленился заснял видео!!!
@Mazur_Viktor
@Mazur_Viktor 4 жыл бұрын
Спасибо за грамотно проделанную работу
@vladimirstroi
@vladimirstroi 4 жыл бұрын
Спасибо, на канале ещё есть несколько видосов с подобными тестами.
@Vderevnew
@Vderevnew 6 жыл бұрын
Ай, молодец, Владимир! Спасибо! :)
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
Пожалуйста.
@user-bz6ec5yw5j
@user-bz6ec5yw5j 4 жыл бұрын
Наконец-то правильное отношение к добавкам в раствор. Молодцы развеяли миф. 30 лет занимаюсь строительством, добавляю немного глины, ни один шов за 30 лет не высыпался. А самая лучшая добавка известковое молочко. Спасибо коллеги.
@vladimirstroi
@vladimirstroi 4 жыл бұрын
Вы правы, но с ним работать не удобно.
@user-vg8on1vq8c
@user-vg8on1vq8c 2 жыл бұрын
@Владимир СТРОЙ Грустно, дурят в прямом эфире. Объясню: 1. Фери добавляют для создания пены. 2. Разные моющие ср-ва имеют разную способность мылится. 3. Нельзя сравнивать 1к1 разные моющие средства, надо знать что фери приравнивается к 1к20 жидкому мылу, нельзя мыло просто чуточку больше залить, так как мылкость в 20 раз ниже. 4. Польза от моющих средств чтобы уменьшить вес раствора в разы, например в 2 раза. Если вес не изменился, то моющее средство не выполнило свою функцию, либо плохо взбивали для пены, либо средство тупо имеет свойство не пенится. 5. Стиральные порошки для автоматических стиралок делают не пенистым, а порошок для ручной стирки делают пенистым. Очевидно что их нельзя приравнивать как добавку в цемент, так как первый тупо не даст пены, и значит, вес не изменится и значит пользы не будет. 6. Значения давления на сжатие иупо в пределах погрешности, тем более в них средство вообще себя не проявило, вес не изменился и во вторых разные значения сжатия отличаются лиш потому что блоки имеют немного разную форму. Достаточно одному блоку иметь микро не паралельные стенки, и давление будет приходится не семетрично и блок быстрей разрушится. Сравнивать так блоки надо с учетом кривизны поверхностей. В жизни такая не семитричность компенсируется распределением раствора вокруг сама запонояя свободное пространство. А в гидро пресе, значения врут, там надо их компенсировать распределение нагрузку по поверхности. Очень сильно напрминает сказку: Каша из топора, потом эту кашу сравнивают с кашой без топора. И говорят что мол каша без топора имеет большую жирность. Вполне очевидно что тапор не причем, тупо масла меньше положили. Так что видео безполезно, так как опыт не показал ни чего, так как опыт совсем не объективен.
@user-mg9oe8ti4q
@user-mg9oe8ti4q Жыл бұрын
@@user-vg8on1vq8c ПАВ добавляют не для изменения плотности, а для увеличения пластичности. И без разницы что добавлять. То что он показал малое падение прочности, это правда, да не вся, он бы эти кубики, через 10 лет сравнил, то-то удивление было бы, с ПАВ кубик превратился бы практически в песок. Расписывать не буду, я тут прокомментировал, на основании личного опыта. Не ложите моющие средства ни в раствор, ни в бетон ни в коем случае.
@user-ym9kc9tn9j
@user-ym9kc9tn9j Жыл бұрын
@@user-mg9oe8ti4q что из народного посоветуете добавлять?
@ltybcltybcjd5957
@ltybcltybcjd5957 Жыл бұрын
@@user-vg8on1vq8c хотел тоже добавить комментарий-хорошо, что добрался до вашего. И мне добавить нечего .
@user-bh9nw1dv9q
@user-bh9nw1dv9q 3 жыл бұрын
Спасибо за видео очень было бы интересно посмотреть точно такой же тэст, только с добавлением ракушечника без фери и обычного раствора с фери
@vladimirstroi
@vladimirstroi 3 жыл бұрын
Такого теста не будет.
@cozha
@cozha 2 жыл бұрын
Спасибо за информацию. Как раз вовремя. Собираюсь начинать кладку коробки дома.
@user-ei4xk2jp5e
@user-ei4xk2jp5e 6 жыл бұрын
Видно по глазам влюблённый в своё дело человек . лайк
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
Спасибо за позитивный отзыв.
@user-xw7vp4km7f
@user-xw7vp4km7f 4 жыл бұрын
Отличный видос! Ну очень хочется узнать результат с бетоном, ради интереса. Если будет возможность, проведите пожалуйста такой эксперимент.
@vladimirstroi
@vladimirstroi 4 жыл бұрын
Уже давно всё снято.
@user-uv6pn3om6h
@user-uv6pn3om6h Жыл бұрын
Спасибо Владимир,за проделанный труд.
@vladimirstroi
@vladimirstroi Жыл бұрын
А Вам спасибо за добрый отзыв, Олег.
@baludali6203
@baludali6203 4 жыл бұрын
Красавчик! спасибо за хороший тест!
@vladimirstroi
@vladimirstroi 4 жыл бұрын
+
@semenklestov4010
@semenklestov4010 6 жыл бұрын
большое спасибо за ролик!!!!
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
Смотрите, пожалуйста!
@user-dimdim908
@user-dimdim908 6 жыл бұрын
В поисках и в спорах рождается истина! Спасибо, что экспериментируете , снимаете это видео!
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
Рад , что цените!
@M_Kops
@M_Kops 5 жыл бұрын
Красава мужик правду говоришь! Я сам работаю на стройке и все время в раствор для кладки кирпича добавляем фери. Через две недели гвоздь в шов не забьешь. Ставлю лайк
@vladimirstroi
@vladimirstroi 5 жыл бұрын
Главное не перелить.
@dimon_atm
@dimon_atm 4 жыл бұрын
@@vladimirstroi скажите пожалуйста, на ведро раствора сколько ж. мыла нужно ?
@user-rq6un3xe3o
@user-rq6un3xe3o 3 ай бұрын
Здравствуйте. Можно вопрос? Не совсем понял точные пропорции с фейри. Сколько конкретно добавлять?
@gentleman.from.tomsk.70
@gentleman.from.tomsk.70 4 жыл бұрын
Благодарю за конструктивный разбор. Я сделал вывод, что немножко я добавлю жидкого мыла (или средства для мытья посуды). Но только немного и с целью чтобы раствор не "падал".
@vladimirstroi
@vladimirstroi 4 жыл бұрын
Правильно.
@user-qu3ic4pz6r
@user-qu3ic4pz6r 6 жыл бұрын
Спасибо за труд и правду!!!Респект и уважуха!!!
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
Рад стараться
@user-vg8on1vq8c
@user-vg8on1vq8c 2 жыл бұрын
@Владимир СТРОЙ Грустно, дурят в прямом эфире. Объясню: 1. Фери добавляют для создания пены. 2. Разные моющие ср-ва имеют разную способность мылится. 3. Нельзя сравнивать 1к1 разные моющие средства, надо знать что фери приравнивается к 1к20 жидкому мылу, нельзя мыло просто чуточку больше залить, так как мылкость в 20 раз ниже. 4. Польза от моющих средств чтобы уменьшить вес раствора в разы, например в 2 раза. Если вес не изменился, то моющее средство не выполнило свою функцию, либо плохо взбивали для пены, либо средство тупо имеет свойство не пенится. 5. Стиральные порошки для автоматических стиралок делают не пенистым, а порошок для ручной стирки делают пенистым. Очевидно что их нельзя приравнивать как добавку в цемент, так как первый тупо не даст пены, и значит, вес не изменится и значит пользы не будет. 6. Значения давления на сжатие иупо в пределах погрешности, тем более в них средство вообще себя не проявило, вес не изменился и во вторых разные значения сжатия отличаются лиш потому что блоки имеют немного разную форму. Достаточно одному блоку иметь микро не паралельные стенки, и давление будет приходится не семетрично и блок быстрей разрушится. Сравнивать так блоки надо с учетом кривизны поверхностей. В жизни такая не семитричность компенсируется распределением раствора вокруг сама запонояя свободное пространство. А в гидро пресе, значения врут, там надо их компенсировать распределение нагрузку по поверхности. Очень сильно напрминает сказку: Каша из топора, потом эту кашу сравнивают с кашой без топора. И говорят что мол каша без топора имеет большую жирность. Вполне очевидно что тапор не причем, тупо масла меньше положили. Так что видео безполезно, так как опыт не показал ни чего, так как опыт совсем не объективен.
@PavelCherepnin
@PavelCherepnin 6 жыл бұрын
Спасибо, за такой эксперимент, А то я уж тоже хотел снимать, для успокоения людей, после того как на меня хлынула волна ругающихся, посмотревших "умное строительное видео" Но вижу что у вас все итак шикарно, и капитально. От себя добавлю в некоторых ситуациях моющее средство позволяет раствору не трескаться при застывании в умеренно жаркую погоду в отличие от раствора "без ни фига" так как воду лучше задерживает внутри смеси. Допускаю, что разница в 5% из за этого и получилась, что кубик дольше отдавал влагу. хотя учитывая что и воды было больше и само моющее средство влито в большем объеме по запланированному, тут эти проценты более чем логичны. Отличное видео! Спасибо что не опускаетесь до подстав и дезинформации ради денег, как некоторые другие люди (не будем называть их имени).
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
Но бетонку ВСЁ ЖЕ купите!
@user-ih6vf5sw6k
@user-ih6vf5sw6k 6 жыл бұрын
Володя имя не называй,но назови канал хочу этого "умника" посмотреть!)))
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
Воландэмор!
@guliwer1713
@guliwer1713 6 жыл бұрын
в комментах уже сказали, показали, и даже ссылку дали .... вроде уважаемый человек однака ....
@PavelCherepnin
@PavelCherepnin 6 жыл бұрын
Человек то уважаемый, но судя по всему сам не работает, а только руководит финансовой и организационной частью. Посредник между заказчиком и мастерами. Но прикрытой и неприкрытой рекламы уж очень много. То ли дело у Владимира, или такие каналы как мастер кладки или строим для себя, Нивок и прочие. Что не видео все делают сами своими руками и советы видно что дают из жизненного опыта, а не от кого то услышанные.
@nastiapokemon2130
@nastiapokemon2130 4 жыл бұрын
Молодцы,позитивный канал!!Удачи ВАм!
@vladimirstroi
@vladimirstroi 4 жыл бұрын
Спасибо за добрый отзыв.
@alexalexov
@alexalexov 4 жыл бұрын
Спасибо за "результаты исследования кубиков в независимой лаборатории"! Обязательно добавлю фейри.
@vladimirstroi
@vladimirstroi 4 жыл бұрын
Правильно.
@user-op8bo4sq6s
@user-op8bo4sq6s Жыл бұрын
познавательно-развлекательный контент ))) специалист - оператор мешалки это прям топ. Своим работягам скажу что они не просто так а огого!!! у меня 2 специалиста оператора лопаты есть будут хорошо работать получат повышение )
@vladimirstroi
@vladimirstroi Жыл бұрын
++++++
@user-up9vw8qv6e
@user-up9vw8qv6e 6 жыл бұрын
Когда раствор без добавления жидкого мыла бросают на блоки или кирпич, то он теряет влагу быстрее, чем в форме для кубиков из металла. Т.е. в кладке раствор без мыла получился бы слабее. Особенно в лето в жару. Вот только не на глазок нужно лить, а намешивать мыльную воду в бочке. И тогда соотношение воды и мыла будет всегда идеально стабильным. Спасибо за видеоролик))
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
Интересное мнение.
@pomoshchyudyam
@pomoshchyudyam Жыл бұрын
Лично проверял?
@pash-kent
@pash-kent 3 жыл бұрын
Отличный видос!!!имоционально передал результат эксперимента
@vladimirstroi
@vladimirstroi 3 жыл бұрын
Я старался.
@user-ej1rg5xw7u
@user-ej1rg5xw7u 5 жыл бұрын
Спасибо за интересное видео.Ставлю лайк.
@vladimirstroi
@vladimirstroi 5 жыл бұрын
Спасибо.
@user-jr6um4ib1k
@user-jr6um4ib1k 6 жыл бұрын
Ай, красава)))) молодец, что в лаборатории все проверил))) молодец!!!!!
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
Иначе не поверят= и так говорят , что ВСЁ не правильно!
@user-bz7zc3de2y
@user-bz7zc3de2y 5 жыл бұрын
Спасибо!!! А то посмотрел этого жулика и очень испугался за долговечность облицовки своего дома. Ты реально успокоил!!!
@vladimirstroi
@vladimirstroi 5 жыл бұрын
Рад помочь.
@user-tf3lr6qq5v
@user-tf3lr6qq5v 4 жыл бұрын
ты посмотрел этого жулика и веришь ему. ты хоть раз видел чтобы на бетонозавожде ебучее мыло добаволяли? я вот не видел.
@user-yf4yp5xn5r
@user-yf4yp5xn5r 3 жыл бұрын
@@user-tf3lr6qq5v на бетонном заводе вроде как бетон и пропаривают
@Skelt83
@Skelt83 2 жыл бұрын
@@user-yf4yp5xn5r бетон на заводе пропаривают для ускорения набора прочности! Если бы завод ждал 28 дней, сколько изделий было бы сделано!?
@user-xj3ik6wn3t
@user-xj3ik6wn3t 2 жыл бұрын
@@user-yf4yp5xn5r не бетон пропаривают, а изделия из него (блоки фбс например)
@rokelab9954
@rokelab9954 Жыл бұрын
Я мимо проходил, но увидел ваш ролик,полезный, спасибо, лайк и комент.
@vladimirstroi
@vladimirstroi Жыл бұрын
Спасибо.
@user-st9oh8uu7l
@user-st9oh8uu7l Жыл бұрын
Молодец"!!! Обстоятельный тест. только вот хотел "защищать" фейри)) , а не пришлось. Когда помогал на стройке дяде лет 10ь назад, опытный каменщик у которого заказов было на 2 месяца вперед в нашем городе и которого действительно знали добавлял моющее. Поэтому для меня не стоял вопрос, сделает ли он хуже. После этого много заливал отмосток, фундаментов, делал кладку, ничего не рассыпалось за годы. Главное соблюдайте пропорции и используйте качественный цемент. А ПАВ он к месту и в меру нужен. И набирает прочность он дольше.
@vladimirstroi
@vladimirstroi Жыл бұрын
В бетон нельзя.
@user-xx8bz6en7e
@user-xx8bz6en7e 6 жыл бұрын
Палец вверх земляк. С прочностью раствора с мылом разобрались раз и навсегда. Есть сомнения как мыло влияет на адгезию раствора с кирпичом например.
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
Не знаю, как это можно проверить.
@MrDacnick
@MrDacnick 6 жыл бұрын
Поскольку ПАВ снижают поверхностное натяжение раствора, и он легче проникает в поры поверхности кирпича, при одновременном уменьшении пористости после затвердения и высыхания(меньше воды в растворе-меньше пор после высыхания-выше прочность цементного камня раствора)- адгезия может только улучшиться. Естественно, что добавлять ПАВ сверх меры нельзя- начнется пенообразование(захват воздуха), и тут прочность уже начнет падать
@F.D.Shara.
@F.D.Shara. 5 жыл бұрын
Все верно Вован. В стяжку пола, в штукатурный раствор всегда добавляем поющее средство. Работает как пластификатор. Удобно работать. Прочность не теряется.
@user-zq1to3gk7n
@user-zq1to3gk7n 2 жыл бұрын
А что за поющее средство?
@user-lw2tw9tk5j
@user-lw2tw9tk5j Жыл бұрын
Обязательно Ферри???
@user-dm6en6xm6v
@user-dm6en6xm6v 4 жыл бұрын
Спасибо за видео))
@olegezhov2099
@olegezhov2099 5 жыл бұрын
Спасибо! бетон разумеется наберёт свою прочность в положенный срок. 28 суток при 20 градусах. а эта разница возможно тоже сойдёт к нулю только уйдёт чуть больше время тк раствор с пластификатором дольше остаётся рабочим. возможно и прочность набирает медленней. и нафига это же мыло покупать втридорога у типа лучших производителей пластификаторов? Спасибо за интересный эксперимент. удачи
@vladimirstroi
@vladimirstroi 5 жыл бұрын
Вам спасибо за просмотр.
@lisichanecf.3033
@lisichanecf.3033 6 жыл бұрын
Спасибо за ТРУДы(((( Когда хреновый ЦЕМЕНТ -хоть добавляй фейри , хоть не добавляй-один хрен ХРЕНЬ получится(((
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
Вам спасибо!
@user-uv2ix3jh9q
@user-uv2ix3jh9q 2 жыл бұрын
думаете дело только в цементе)))?
@user-duhovnii
@user-duhovnii 6 жыл бұрын
Ростовские каменщики давно уже просекли эту тему, ибо без мыла будет ЖОПА! Без мыла раствор садится сразу, работать им невозможно, производительность падает и качество, особенно на лицевой кладке. Помню приехал я как-то в Москву на стройку каменщиком))). Ну попал в бригаду к каменщикам с Урала. Мужички работали без мыла, даже не слышали не о каких пластификаторах. По 2-3 квадрата в день клали лицевой и работали по 12 часов)). На пятерых заказывали 2-3 банки раствора объёмом по 0,25 м3 каждая. Одну банку раствора в конце рабочего дня выкидывали. Реанимировать тот раствор уже было нереально)). Сначала мне было смешно, потом хотелось плакать. Кладка получалась упипошная, грязная, расшивка никудышняя. Кистевым суставам писда, почти у всех запястье затянуто бинтом. Ясное дело, раствор в ведре месить бесконечно. Вобщем я пошёл в магазин и купил себе AOS, моющее средство такое. Брал себе банку раствора отдельно, добавлял по чутка, вымешивал миксером прямо в банке или лопатой до нужного состояния раствора и часам к пяти/шести я вырабатывал её сам. Стоит также заметить, что без добавления мыла, расход раствора большой получается, особенно если кирпич щелистый. Без добавления мыла, одной банки хватит на 4 м2 кладки лицевой, а с мылом на 5 м2. На 5! Таким образом получается, что расход смеси без добавления пластифицирующих добавок, будь то мыло или что-либо другое, увеличивается на 20% . Редко где в Москве привозят раствор на стройку хороший, бывает и хороший, но ооооочень редко. В основном привозят херню с БСУ: песок не сеяный, приходится раствор потом сеять вручную, с каждой банки раствора по ведру щебня отсеивается. Миксер пока через пробки доедет, цемент начинает схватываться и водитель писданёт туда воды побольше, потом привезёт дрисню. Особенно зимой кино! Вобщем одним мылом и спасались. Тяжело там, очень тяжело было, но зарабатывали зато. И никто не запрещал ведь мыло добавлять, просто никто не знал там об этом. Как увидели, что я добавляю, ипать, сколько было разговоров... и цемент у тебя не схватится, и кладка весной рассыпется, ахвхахаха)))!!! Один умник вообще сказал, что потом кирпич побелеет от мыла!!! Я его специально отвёл к кладке, которую возводили до меня и без мыла, где есть белый налёт. Смотри, говорю, здесь мыла не было. Это называется "высолом" и он выступает из-за цемента. От цемента зависит, а не от мыла. Ну согласиться они не могли, я то и моложе их на порядок, всё равно там шушукались, но в открытый спор со мной не вступали. Потом сами потихонечку стали мыло добавлять)) И это далеко не единичный пример.
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
Мы же тоже РОСТОВСКИЕ!
@ghhghk5377
@ghhghk5377 6 жыл бұрын
3 банки на 5-х?В Москве?10 квадратов в день?Вас там не уволили?
@user-duhovnii
@user-duhovnii 6 жыл бұрын
ghh ghk нет, не уволили. Хорошая фирма раньше была, расценки приемлимые. Работали сначала только РФ РБ, потом "субчики" проели эту контору и стало там работать невозможно.
@safburner2667
@safburner2667 6 жыл бұрын
Ты моложе их на порядок, т.е. в 10 раз!??? Со столетними стариками работал в 10 летнем возрасте!? Кросавчик )))
@sergeyk6808
@sergeyk6808 5 жыл бұрын
Safburner Если что, порядок не только десятичный бывает
@user-ev5up8jx4t
@user-ev5up8jx4t 4 жыл бұрын
"Наш специалист: оператор бетономешалки" :))
@vladimirstroi
@vladimirstroi 4 жыл бұрын
Так и есть.
@abm9422
@abm9422 4 жыл бұрын
😁
@Nurzhigit8
@Nurzhigit8 3 жыл бұрын
следить за контролем качества бетона огромная работа я вам скажу!!
@grebodya
@grebodya Жыл бұрын
Как мужик старается на камеру, красавчик, приятно смотреть!
@vladimirstroi
@vladimirstroi Жыл бұрын
++++
@user-qu1sq5mv3m
@user-qu1sq5mv3m 6 жыл бұрын
Спасибо ,будем знать
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
Пожалуйста.
@user-ol6tq3qp3g
@user-ol6tq3qp3g 2 жыл бұрын
На предприятиях ЖБИ мы всегда добавляли сульфанол это отходы мыловаренного производства,для пластичности бетона и добавляли на керамзитобетон М50 и 75.Увеличивается время схватывания и повышается удобоукладываемость.А в работе с алебастором мы добавляли кто помнит "Ландыш". В некоторых домах гипсовая штукатурка до сих пор стоят,а это 50 с лишним лет.Это все из личного опыта.
@vladimirstroi
@vladimirstroi 2 жыл бұрын
Ясно
@user-vc9sv2ts7g
@user-vc9sv2ts7g Жыл бұрын
А я в детстве все думал- почему крышка от ландыша закрывает отверстие под розетку под слоем штукатурки... Ну теперь все стало на свои места 😁✌
@user-fz3ur5zm9t
@user-fz3ur5zm9t 5 жыл бұрын
Володя,за ролик спасибо тебе, конечно. В общих чертах все наглядно и понятно.Но если вникнуть более специфично, то кубиков нужно изготавливать по 3 штуки каждого из сравниваемых образцов. Потом берется среднееарифметическое по каждому из результатов образцов и уже эти итоги и сравниваются между собой. А так ты мог получить абсолютно случайные результаты и сам бы заблудился и других заблудил... Не обижайся, но этому учат еще на 2 курсе факультета ПГС на лабораторных работах по предмету "Строительные материалы" . Наука никогда не конфликтовала с практикой. И настоящая практика никогда не конфликтует с научной стороной дела. Они как две руки, которые одна другую моют )) Уровень Ахмеда на стройке, который может копать, а может не копать---это не путь развития, а путь в никуда, поэтому я и говорил про более объемную картину человека, как строителя. Ты на правильном пути, видно по видео, что ты положительный человек ---творческих и других тебе успехов в жизни. )
@vladimirstroi
@vladimirstroi 5 жыл бұрын
Я больше отвечать на ВАши комменты не буду.
@user-pp3oc3bd2t
@user-pp3oc3bd2t 2 жыл бұрын
@@vladimirstroi Не будешь потому что человек правдой задел твое самолюбие?) Как можно заниматься такими вещами и не знать что такое кН и как это пишется? Только до этого момента досмотрел, дальше все понятно!
@vladimirstroi
@vladimirstroi 2 жыл бұрын
@@user-pp3oc3bd2t правильно, прощайте.
@Achmd
@Achmd 2 жыл бұрын
Э, сышь, Вася, у меня на стройка всё вровень выпирает как надо. Ты за себя следи да
@user-vg8on1vq8c
@user-vg8on1vq8c 2 жыл бұрын
@Владимир СТРОЙ Грустно, дурят в прямом эфире. Объясню: 1. Фери добавляют для создания пены. 2. Разные моющие ср-ва имеют разную способность мылится. 3. Нельзя сравнивать 1к1 разные моющие средства, надо знать что фери приравнивается к 1к20 жидкому мылу, нельзя мыло просто чуточку больше залить, так как мылкость в 20 раз ниже. 4. Польза от моющих средств чтобы уменьшить вес раствора в разы, например в 2 раза. Если вес не изменился, то моющее средство не выполнило свою функцию, либо плохо взбивали для пены, либо средство тупо имеет свойство не пенится. 5. Стиральные порошки для автоматических стиралок делают не пенистым, а порошок для ручной стирки делают пенистым. Очевидно что их нельзя приравнивать как добавку в цемент, так как первый тупо не даст пены, и значит, вес не изменится и значит пользы не будет. 6. Значения давления на сжатие иупо в пределах погрешности, тем более в них средство вообще себя не проявило, вес не изменился и во вторых разные значения сжатия отличаются лиш потому что блоки имеют немного разную форму. Достаточно одному блоку иметь микро не паралельные стенки, и давление будет приходится не семетрично и блок быстрей разрушится. Сравнивать так блоки надо с учетом кривизны поверхностей. В жизни такая не семитричность компенсируется распределением раствора вокруг сама запонояя свободное пространство. А в гидро пресе, значения врут, там надо их компенсировать распределение нагрузку по поверхности. Очень сильно напрминает сказку: Каша из топора, потом эту кашу сравнивают с кашой без топора. И говорят что мол каша без топора имеет большую жирность. Вполне очевидно что тапор не причем, тупо масла меньше положили. Так что видео безполезно, так как опыт не показал ни чего, так как опыт совсем не объективен.
@alexstar9477
@alexstar9477 Жыл бұрын
Надо было из первого замеса часть отобрать в корыто и в неё добавить пластификатор, а в оставшуюся в бетономешалке добавить ПАВ. В таком случае сравнение действительно было бы честным.
@vladimirstroi
@vladimirstroi Жыл бұрын
Ок, так и сделаем в следующий раз. Правда у нас есть уже подобное видео сравнения фейри с несколькими пластификаторами. 2 серии по 40 минут и 18 кубиками.
@romzem
@romzem Жыл бұрын
@@vladimirstroi Есть смысл добавлять пластификатор ?
@vladimirstroi
@vladimirstroi Жыл бұрын
@@romzem Смотря для чего.
@romzem
@romzem Жыл бұрын
@@vladimirstroi есть смысл добавить пластификатор для заливки стяжки, заливки столбиков, заливки фундамента?
@pavlik-star1041
@pavlik-star1041 7 ай бұрын
Пластификатор недорогой, и это всегда лучше, от мыла на улице часто раствор "плачет"( белые высоты, потёки после дождей)
@user-bn7yu4el9i
@user-bn7yu4el9i 6 жыл бұрын
Владимир молодец! Мужики, а вы как-то не благодарно отнеслись 55 тысяч просмотров, а спасибо только тысяча.
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
У меня почти 13 млн просмотров, и всего 30500 подписчиков, а должно быть минимум в 5 раз больше= чего не нравится народу в моей роже или поведении.
@user-jv4ir2es7v
@user-jv4ir2es7v 6 жыл бұрын
Всё грамотно по сравнению с другом дилетантом А фейри на мешалку всегда 1-2 капли добавляли в раствор 1к3м цемент- песок
@user-nx3gm7jr4o
@user-nx3gm7jr4o 4 жыл бұрын
Тогда уже растворенное хозяйственное мыло, как раньше шпатлевку делали, либо ПВА. И не надо Фейри называть мылом. А за эксперимент, Спасибо!
@rodionsudarev5031
@rodionsudarev5031 2 жыл бұрын
Всем добра! В глазах азарт, в голове порядок приятно смотреть!
@vladimirstroi
@vladimirstroi 2 жыл бұрын
+++++
@user-mc1bw3ih1l
@user-mc1bw3ih1l 6 жыл бұрын
За опыт спасибо.подтвердил правильность работ.А вот в какую сторону гайки крутить-стыдно не знать!(:
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
Ну вот ТАКОЕ, я позорище!
@skorilov
@skorilov Жыл бұрын
Не будь занудой
@ars_motors
@ars_motors Жыл бұрын
он строитель а не механик, не нужно тут придираться
@andryforsik68
@andryforsik68 5 жыл бұрын
При добавлении фейри для кирпичной кладки, даёт посредственную пользу, так как, позволяет уложить кирпич на ~100% площадь раствора. Пластификаторы позволяют равномерно удерживать влагу, а именно пластичность. Благодарю за тесты, удачи вам!
@vladimirstroi
@vladimirstroi 5 жыл бұрын
Спасибо!
@Youriy.
@Youriy. Жыл бұрын
кирпичным домам по сто лет и без всякого фейри стоят веками, глупости все это
@rusfeder7927
@rusfeder7927 5 жыл бұрын
Супер!!!! Молодец, всё правильно и грамотно!
@vladimirstroi
@vladimirstroi 5 жыл бұрын
Спасибо!
@dimetriscomua
@dimetriscomua Жыл бұрын
Прочность больше зависит не от присадки, а от соотношения цемент/вода. Меньше воды больше цемента - выше прочность. Если любая присадка позволяет уменьшить количество воды, то прочность будет выше. Если в любой замес добавить больше воды, и меньше цемента, то хоть добавляй пластификатор, хоть не добавляй, прочность будет ниже. Роль пластификатора именно - уменьшение воды. И именно соотношение Вода/ Цемент отвечает за прочность, а не пластификатор. Платификатор просто увеличивает подвижность раствора с меньшим количеством воды.
@vladimirstroi
@vladimirstroi Жыл бұрын
Это все знают.
@dimetriscomua
@dimetriscomua Жыл бұрын
@@vladimirstroi , судя по вашему ролику, вы не знаете. Потому как тест ваш, как впрочем и других таких же ютуберов некорректный. Потому что меняя соотношение вода/цемент можно сделать тестовые кубики любой прочности, для любого заказанного "вывода". Хоть за, хоть против. Если шо, то я учился в МИИИТе "Мосты Тоннели".
@vladimirstroi
@vladimirstroi Жыл бұрын
@@dimetriscomua Вы что шутите, это ОБРАЗ ВОВАНА для видео. Я специально под дурачка работаю, чтобы видосы заходили. Что такое в=ц, как конусом Абрамса осадку смеси мерить, как проектировать составы бетонов и растворов по П; B и F я отлично знаю. все оборудование у меня есть, но такие видео никто не смотрит, а ВОВАН меня спасает и заходит" на ура" Я на цем 1 42.5 н замесил В40 при правильном в=ц в условиях объекта и кубики есть и видео, технологи с завода даже поверить не могли, пока кубики не даванули. я самый популярный, в русскоязычном сегменте интернента, блогер по бетонным работам в ИЖС, если Вы не знали. Так что на сценки мои Вы не смотрите я грамотный и провинутый строитель. Мне добавки и фибры( различные) топовые производители на тест присылают
@dimetriscomua
@dimetriscomua Жыл бұрын
@@vladimirstroi тогда понятно, да , согласен. В ютубе все так, как вы пишите.
@dimetriscomua
@dimetriscomua Жыл бұрын
@@vladimirstroi А насчет того, что все знают, дык далеко не все исходя из личного опыта. У меня строители, которые заливали армопояс, не знали. Пришлось ругаться, не помогло, доказывали, что вода помогает выдавить поры, а лишняя вода просто выйдет сверху. Пришлось идти искать график прочности, тыкать носом. Читать лекцию и говорить, что не заплачу за работу, если проигнорируют. Кстати на эту тему обязательно снимите видео, если еще такого не было.
@Dolgalev86
@Dolgalev86 5 жыл бұрын
спасибо за видео
@nikosyak23rus
@nikosyak23rus 6 жыл бұрын
за использование в растворе ПАВ различных видов вообще не парюсь - ибо от пластичности и удобоукладываемости смеси напрямую зависит итоговое качество поверхности. особенно в растворах для кирпичной кладки. в стяжках использую пластификатор, особенно если отсев или мелкий щебень выступает в качестве заполнителя. а бетон.. безусловно, вы правы, бетон лучше купить на РБУ, но пришлось в прошлом году при изготовлении лестницы замешивать вручную.. перфоратором.. в 90 литровом тазике. купили мелкий щебень, пластификатор, изучили инструкцию, и к вечеру закончили. заказчик попросил кубики изготовить - технадзором работает - сделали. испытания показали В-28 - почти марка 400. это победа, я считаю). удачи вам и реализуемых проектов, приносящих удовлетворение и финансовое благополучие.
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
И Вам всего хорошего.
@user-tv8vf1mg1q
@user-tv8vf1mg1q 2 жыл бұрын
Мне нравится подход к делу,все логично Благодарствую за видео.
@vladimirstroi
@vladimirstroi 2 жыл бұрын
++++++
@dmitriybel6054
@dmitriybel6054 3 жыл бұрын
Молодец спасибо большое за информацию УДАЧИ вам СУПЕР
@vladimirstroi
@vladimirstroi 3 жыл бұрын
++++
@user-lf3vi4wu3n
@user-lf3vi4wu3n 6 жыл бұрын
ни одному строительному каналу на Ютюбе верить нельзя, у всех свой интерес.
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
Да и я ВАС чУтка накалываю! Бабло и время СВОЁ личное на эксперименты трачу, чтоб ВАс надуть нЕмножечко!
@user-lf3vi4wu3n
@user-lf3vi4wu3n 6 жыл бұрын
Владимир СТРОЙ не, за эксперемент спасибо конечно, как говорится лайк и подписка, но согласитесь в конечном итоге все это привлечение подписчиков и в дальнейшем заказы, реклама, и т.д, опять таки деньги, все ютюб строители дерутся за деньги).
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
Да Вы правы, ДЕНЬГИ и ДОСТУПНЫЕ женщины- мои главные мотивации при съёмке этого эксперимента! Правда, что то я не помню, чтобы хоть раз просил лайкать и подписываться , хоть в ОДНОМ из своих 600 видео.
@user-lf3vi4wu3n
@user-lf3vi4wu3n 6 жыл бұрын
Владимир СТРОЙ ну коментов напишут, это же статистика, видос кому нибудь в рекомендациях выскочит, от сюда и подписчики
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
Согласен, только у меня САМАЯ не лояльная аудитория при 12млн просмотров менее 30 к подписчиков, у других при ТАКИХ ЖЕ просмотрах под 100к подписки. Просто я не люблю подлизываться и упрашивать= не мужское всё это. А вот скоро удачно продамся и всё попрёт!
@alex_braze8657
@alex_braze8657 6 жыл бұрын
5 процентов это процент погрешности, т.к. 1 кубик это мало, серия включает в себя 4-6 испытаний (кубиков). В связи с тем, что в миксере просто не возможно получить 100 процентный равномерный раствор, в кубик с мылом могло просто попасть меньше цемента или в кубик без мыла могло попасть больше цемента. Помимо этого, когда вскрыли форму, в кубиках были пустоты, это говорит о том, что плохо было провибрировано, т.е. не все пузырьки воды были выведены. С учетом всего вышесказанного, у вас погрешность составит более 10%. Я не за и не против "мыла" я за чистоту эксперимента.
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
Вы правы, но мы и не ставили задачу всё сделать по ГОСТ= мы хотели развеять миф, что и произошло.
@alex_braze8657
@alex_braze8657 6 жыл бұрын
Ну те кто давно работает на стройке и так в курсе, что при не богатом заказчике для облегчения себе работы и уменьшить усадку раствора, можно капнуть желтенького "немного", кто хочет большей уверенности в результате, идет и покупает пластификаторы (добавки). Но практика показала что долговечность конструкции прямо пропорциональна стоимости и качеству материала, а там каждый в праве сам выбирать что ему больше нужно.
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
Любые, даже дорогие пластификаторы не дают такого выраженного эффекта пластичности. Даже в домах стоимостью в десятки миллионов каменщики добавляют ТОЛЬКО ПАВ= иначе нормально не сложат кирпич. Если знаете КОНКРЕТНУЮ марку назовите- мы все перепробовали, но не один на кладку не годится.
@user-vn4rf6cu2x
@user-vn4rf6cu2x 5 жыл бұрын
Мы пальмиру добавляем!Бомба а не пластификатор!👍Лайк за видос
@user-rg6fh1dy3o
@user-rg6fh1dy3o 5 жыл бұрын
а что за пальмира.можно поподробнее
@damir3337
@damir3337 4 жыл бұрын
Да,в 90-х и в начале 2000-х часто видел как пальмиру некоторые добавляли, и в правду попробовав раствор на пальмире в 90-х разницу ощутил очень сильную ,хотя и не каменьщик, а атк серединка-на -половинку.
@user-ig3cr7lq3r
@user-ig3cr7lq3r Жыл бұрын
Две недели назад заливал фундамент 4.5 куба бетона бетономешалкой Вчера начал ложить цоколь.Замешал первый замес и понял,что при такой жаре раствору нужен пластификатор,т.к работаю вдвоём с бетономешалкой это процедура не очень быстрая и приходится постоянно добавлять воду так как раствор быстро садится.Вспомнил про фери и добавив чуток на замес воды больше не добавлял,просто включал смеситель в процессе работы и пластичность не терялась. Думаю добавление фери или другого средства только замедляет созревание рабочей смеси,вместо трёх часов смесь созреет на пару тройку часов позднее. Но работать с добавками действительно классно.
@vladimirstroi
@vladimirstroi Жыл бұрын
Пр ходится применять при кладке.
@user-wu7ju2qh5k
@user-wu7ju2qh5k 6 жыл бұрын
не корректный эксперимент.Добавление ПАВов позволяет СНИЗИТЬ количество вливаемой воды. ЗА счет воздухововлечения. И разница скорее не из за Фейри, а из-за того что второй раствор "на стакан жиже был".Корректно было бы так: кладешь цемент+ песок на сухую. потом потихоньку пытаешься добавить минимум воды до состояния, когда с раствором можно работать. это и забиваешь в кубик.Во втором замесе так же, но объективно с Фейри воды бы тебе потребовалось процентов на 20 меньше. И по прочности ты бы точно не потерял.Инфа 200%. Кстати хороший знакомый - технолог и владелец заводика по производству добавок у цементы. У него в ассортименте есть добавка воздухововлекающая. Про жидкое мыло из ашана сказал следующее: то же самое. В СССР (откуда у него все рецепты) в строительство пустили отходы бумажного производства. Те же самые щелочные и мыльные растворы. Не бойся- лей в бетоны. Только не более 0,1% от массы действующего вещества по цементу, и для воздухововлечения больше миксер (оборотистый) подходит, а не бетономешалка.
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
Вы правы, но тогда бы видео затянулось ЕЩЁ больше, а народ и тАК не доволен затянутостью.
@valyafrom9974
@valyafrom9974 6 жыл бұрын
Все верно... но для того чтоб проверить миф о падении прочности с M500 до М30 он на 200% годный.
@user-ug5wf9mz1j
@user-ug5wf9mz1j 6 жыл бұрын
Верно в той части, что при равной подвижности смеси, во втором образце потребовалось бы меньшее количество воды, что привело бы к увеличению прочности, и образец с мылом (ПАВ) получился бы прочнее. Не верно в том, что требуется меньше воды "за счет воздуховолечения", это не так. Воды требуется меньше за счет увеличения смачиваемости твердой фазы жидкой, благодаря введению ПАВ. Воздух является лишь побочным эффектом. В заводских пластификаторах всегда используются пеногасители вместе с ПАВ, будь то растворы, краски, грунтовки и тому подобное, где требуется ПАВ. Можно пойти от обратного, если бы воздухововлечение было залогом уменьшения воды, а следовательно увеличения прочности, то газобетон был бы одним из самых прочных материалов.
@Saaasha
@Saaasha 6 жыл бұрын
Какое нафиг воздухововлечение? Вы бредете?
@Gilroks
@Gilroks 6 жыл бұрын
газобетон же
@zeevaldkv
@zeevaldkv 6 жыл бұрын
ну спасибо Вова, успокоил! а то меня закидали сообщениями что мой кирпичный столб рухнет :)
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
Если молился при кладке, то НЕ рухнет.
@zeevaldkv
@zeevaldkv 6 жыл бұрын
Владимир СТРОЙ а поститься перед кладкой не нужно? ;)
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
Это смотря КАКОМУ Богу молишь, у ВСЕХ правила разные!
@aleksandrivanov7647
@aleksandrivanov7647 6 жыл бұрын
От Вас такого я не ожидал...
@arturmamedov1791
@arturmamedov1791 6 жыл бұрын
Время покажет.)
@Tobolsk72rus
@Tobolsk72rus 3 жыл бұрын
Пазитивно так, прям как ребенок новой игрушке радуется. СПС за тест.
@vladimirstroi
@vladimirstroi 3 жыл бұрын
Так и есть.
@aroundtheworld1541
@aroundtheworld1541 4 жыл бұрын
Молодец спасибо за информацию и видео!
@vladimirstroi
@vladimirstroi 4 жыл бұрын
Рад помочь
@prot3459
@prot3459 5 жыл бұрын
Пошел за отверткой принес гаечный ключ
@vladimirstroi
@vladimirstroi 5 жыл бұрын
А разве ЭТО не отвёртка.
@user-tf3lr6qq5v
@user-tf3lr6qq5v 4 жыл бұрын
@@vladimirstroi я тебя немного удивлю, но нет, это не отвертка.
@user-be9ki9sd2k
@user-be9ki9sd2k 4 жыл бұрын
С левой резьбой!!!
@user-be9ki9sd2k
@user-be9ki9sd2k 4 жыл бұрын
@@vladimirstroi вам же ,эксперт сразу сказала, низкая плотность !!! Пластификатор не только делает раствор пластичней , а выталкивает воздух ,уменьшает использование количества воды. А это уменьшает усадку и увеличивает плотность!!! Плюс , уменьшает водопроницаемость ,что очень важно для кладки!!! Да ,и пластификатор сейчас ,дешевле фейри!!! И ПВА будет крепче и дешевле фейри!!! Вы бы для себя поэксперементировали , прозрели бы без кубиков!!!
@vladimirstroi
@vladimirstroi 4 жыл бұрын
@@user-be9ki9sd2k НАОБОРОТ нужно вовлекать ВОЗДУХ, если раствор для стяжки, кладки, штукатурки. Пластификатор НЕ ПОДХОДИТ для этих целей СОВСЕМ.
@Enginerius
@Enginerius 6 жыл бұрын
Красавчик! Расставил все по местам
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
Спасибо.
@user-po4gr6wh9c
@user-po4gr6wh9c Жыл бұрын
Молодцы! Сделайте видео как правильно залить перемычку ( например 4м) как приготовить раствор как армировать и т.д
@vladimirstroi
@vladimirstroi Жыл бұрын
Не умеем.
@user-tk4wr9wm9r
@user-tk4wr9wm9r 4 жыл бұрын
Красавчик))) заморочился на славу однозначно лайк.
@vladimirstroi
@vladimirstroi 4 жыл бұрын
Спасибо.
@user-rn7rm9tx8g
@user-rn7rm9tx8g 5 жыл бұрын
Молодец видно любишь свой труд вот только формочки перед забив кой смазывай
@vladimirstroi
@vladimirstroi 5 жыл бұрын
Ок.
@denissilkin8500
@denissilkin8500 6 жыл бұрын
спасибо)))) очень помогло🖒
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
Вот и отлично! Удачного КОПА!
@Pravda_da
@Pravda_da 6 жыл бұрын
камраду привет
@user-tr8hf5dz7m
@user-tr8hf5dz7m 6 жыл бұрын
Рафис Хуснутдинов Я бы вам посоветовал утеплить древесными опилками,на счет вашего выражения "Ведь шум удерживает - плотность" это не так,а совсем наоборот,все звукоизоляционные материалы пористые!
@user-ok4si6bz9t
@user-ok4si6bz9t 6 жыл бұрын
Руслан охотник вы неправы в корне! Например текстолит крайне плотный материал по сравнению с пенопластом, но парадокс в том, что текстолит лучше задерживает звук чем пенопласт. Лично лабу делал в универе!!!
@user-tr8hf5dz7m
@user-tr8hf5dz7m 6 жыл бұрын
Борис Сафаров Пенопласт не является звукоизоляцией! В пенопласте поры почти все закрыты,его даже трудно назвать пористым,как например пемзу или поролон! Текстолит это слоистый материал волокон и смол,я и не спорю что у него коэффициент звукопоглощения выше пенопласта,еще раз говорю что звукоизоляция это пористый материал!!! Зри в корень!!!
@jbnrusnya_should_be_punished
@jbnrusnya_should_be_punished 5 жыл бұрын
На 19:40 согласен с выводами. Все видео не смотрел, но делал в общем так же: добавляя "пластификатор" увеличивал марочную прочность путем уменьшения пропорции, т.е. не 1:3 или даже 1:4, как делают шабашники-"строители", а мешал для себя 1: 2.5 раствор. Он аж глянцевой корочкой при застывании покрывался при застывании, почти как смеси для самовыравнивающихся полов на вид (ясно, что по прочности значительно слабее, спору нет).
@OnStepXX
@OnStepXX 2 жыл бұрын
Спасибо за труды. С формой с паспортом и лабораторией это перебор. Сертификаты и поверки нужны, когда вы сравниваете числа на разных приборах. Какая цель добавки мыла? Увеличение подвижности. какая альтернатива? Добавить воды, что также снизит прочность. От потолка: Если вы вместо 1литра воды добавите 100мл мыла и получите ту-же подвижность, то вполне годный вариант.
@vladimirstroi
@vladimirstroi 2 жыл бұрын
Нет цели.
@user-xt9nr3xr5o
@user-xt9nr3xr5o 6 жыл бұрын
Фэри добавляют в раствор, с двумя целями : чтобы он был пластичным и чтобы раствор не садился. Помимо этого у фэри ещё одно свойство - он уменьшает количество воды в растворе, а следовательно, раствор становится крепче. Автору видео не надо было прибавлять к воде фэри, ему нужно было размешать с водой фэри и при том же объёме жидкости провести испытания, тогда эксперимент был бы более полезен с точки зрения и теории и практики, но и за это спасибо. Да и фэри в бетон, тоже добавляют. Причём не кто-нибудь а прорабы. Сам видел такой дом, фундамент которого состоит из литых самодельных блоков (марки 50 бетона наверное, а может и меньше) и стоит уже почти 20 лет, дом каменный, с плитами и 2-я этажами, и ничего с ним не случается.
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
И ВАШ вариант попробуем.
@user-xt9nr3xr5o
@user-xt9nr3xr5o 6 жыл бұрын
Ещё смотрите, какая у фери оссобенность. В составляющие фэри - это павы и пенооброзователь. Так вот павы - делают бетон пластичнее и добавляют прочности, а пенообразователь - вовлекает воздух в раствор. С ним (воздухом) кладка будет теплее, но менее прочнее. Ну и чтобы бороться с пенообразователем нужен антивспенивающий агент - например, любой спирт (первач, сивуха от самогона). Ну можно и этиловый, если под рукой ничего нет. Но нужно знать пропорции, сколько добавлять и т.д. Т.е. чисто теоретически - фэри +этиловый спирт увеличивает прочность кубика, чем чистый фэри, но уменьшает теплосопротивление. Хотя раньше в раствор ложили куриные яйца, а белок куриных яиц - это тоже пенообразователь. В общем всех экспериментов не провести - жизни не хватит. Но ждём.
@AlekseyNA
@AlekseyNA 5 жыл бұрын
Cергей Ревякин, ээээх... Простите. В раствор кладут. Не лОжат. Сам не отличник, но это слово меня смешит :)
@user-kg1lb6dv4n
@user-kg1lb6dv4n 5 жыл бұрын
Не ври, что прорабы на стройках 20 лет назад в раствор "фейри" добавляли. Сознайся, что врёшь!)
@salambekdeniev4523
@salambekdeniev4523 5 жыл бұрын
В бетон добавлять фейри нет необходимости и по моему нельзя даже. А в раствор для кладки можно
@user-mu8eh2nk9t
@user-mu8eh2nk9t 5 жыл бұрын
Вообще классный эксперемент✊👍
@user-od2rb7di9g
@user-od2rb7di9g 5 жыл бұрын
Интересно, а если использовать морскую воду, как отразится на прочность в таком случае? Пару лет назад, выливал цветочные клумбы на побережье Черного моря. Но использовать морскую воду не решился и приходилось подносить из далека обычную, из под крана. А клумбы весьма объемные и вода нужна была в большом количестве. Что характерно, у знакомых строителей интересовался данным вопросом, так никто ничего и не ответил.
@user-oe4ks4kq2r
@user-oe4ks4kq2r 3 жыл бұрын
Спасибо, очень полезный материал
@vladimirstroi
@vladimirstroi 3 жыл бұрын
Рад помочь.
@WillSom056
@WillSom056 6 жыл бұрын
Ролик бомба. Миф развеян)
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
Строй ДИСКАВЕРИ, русские сезоны 2017, Разрушители Легенд!
@iluber001
@iluber001 6 жыл бұрын
Сделал бы сразу испытание и с пластификатором. Интересно что бы он показал.
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
Будет, уже снято.
@piligrim45
@piligrim45 6 жыл бұрын
И испытания желательно по стандарту, каждой партии раствора по серии из 3 кубиков. также интерестно как поможет пластификатор, и как поведет себя бетон.
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
Можете замутить, если у ВАс есть несколько десятков тысяч лишних рублей.
@RammSkz
@RammSkz 6 жыл бұрын
Чтобы 9 кубиков, а не 3 залить и протестировать необходимо дополнительно несколько десятков тысяч лишних рублей? Вы серьёзно?
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
Раздавить 1 кубик 1100 ру= 9900 руб+ 6000 формы+поездка в Ростов 1500 один ГСМ+ потеря дня работы 5-7000 руб- вот и считайте=25000 минимум!
@user-eh9fe7hf7c
@user-eh9fe7hf7c 5 жыл бұрын
Все шикарно спасибо за испытание молодцы!!! Только вопрос почему нельзя в бетон добавлять???
@vladimirstroi
@vladimirstroi 5 жыл бұрын
Потому что марка падает НА ДЕСЯТКИ процентов.
@user-bb7zs1in2h
@user-bb7zs1in2h 5 жыл бұрын
Спасибо. Познавательно.
@vladimirstroi
@vladimirstroi 5 жыл бұрын
Рад, что полезно!
@user-pl4kl7zp4p
@user-pl4kl7zp4p 6 жыл бұрын
Владимир, но вы хоть и не значительно добавили воды. Тем самым нарушили водо- цементное соотношение, от этого марка раствора падает. Хотя опять же воды вроде не значительно, а так спасибо за эксперимент.
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
Пожалуйста.
@user-qv6ed4od9b
@user-qv6ed4od9b 5 жыл бұрын
В Европе за ферри, вам бы яйца оторвали. Через 2 года от цемента одно название остаётся. Ферри разрушает цемент.
@mmaarulav925
@mmaarulav925 2 жыл бұрын
@@user-qv6ed4od9b интересно все тут читать, но все же многие декораторы при создании скульптур добавляют моющее средство в раствор для создания арт бетона , и эти изделия держутся много лет и находятся в повышенной влажности ,наверно если это было бы не так то они бы этого не делали
@natteft6593
@natteft6593 6 жыл бұрын
Спасибо за эксперимент! Можно аналогичное видео про различные пластификаторы (гидроизоляционные добавки)?
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
Постараюсь.
@autoflame4x4
@autoflame4x4 3 жыл бұрын
@@vladimirstroi уже пора)))
@semenrastopchin942
@semenrastopchin942 Жыл бұрын
Безупречная работа, спасибо, отлично.
@vladimirstroi
@vladimirstroi Жыл бұрын
+++++
@evgenitopor3676
@evgenitopor3676 4 жыл бұрын
спасибо за видео . а то я думал добавлять или нет
@vladimirstroi
@vladimirstroi 4 жыл бұрын
Сами решайте.
@bulategbulateg206
@bulategbulateg206 6 жыл бұрын
я всегда добавлял мыло строительное в раствор. это офигенно улучшает комфортность работы с раствором, он более эластичен и не пересыхает во время работы. Мыло нисколько не портит раствор. просто с мылом нужно чуть больше времени для набора прочности. И хватит называть мыло - фейри! это не фейри это мыло! мыло не расщепляет так жиры как фейри. А еще мыло помогает работать в холодную погоду близкую к нулю. я испытывал и раствор не разрушался. до сих кладка у меня целая.
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
Вы правы, если добавлять немного, то раствор только улучшает свои свойства.
@user-gg2fl4lu8n
@user-gg2fl4lu8n 6 жыл бұрын
С вами полностью согласен. А ролик бред и лажа полная. Для кладки мыло всегда использую. без него раствор довольно шустро садится
@STALINGRADRU
@STALINGRADRU 6 жыл бұрын
Согласен! Экологически чистое, натуральное, не дорогое классическое хозяйственное мыло гораздо лучше фэри. Правильно приготовленный раствор из хозяйственного мыла опытным путём показал по всем параметрам (кроме заморозков) превосходство над фэри. Тем более, если работы ведутся внутри помещения. Не травите людей. Есть великолепная альтернатива.
@natteft6593
@natteft6593 6 жыл бұрын
А изготовители цемента дураки? Не догадались мыло в цемент добавить? Вообще в цементе и так есть щелочные добавки
@user-bo8pc1ib4h
@user-bo8pc1ib4h 6 жыл бұрын
Ещё правильней,для эластичности цементного раствора в место мыла можно добавлять немного глицерина.
@user-di3pn3mw2x
@user-di3pn3mw2x 4 жыл бұрын
Пойду , фери добавлю))
@user-hx5ws8lk3i
@user-hx5ws8lk3i 5 жыл бұрын
Добавка пластификаторов увеличевает время набора прочности, поэтому ждать нужно 28 суток, для более корректного результата, кроме того на жаре пластификаторы дольше удерживают воду, препятствуют испарению, тоесть увеличивается начальная фаза гидротации цем ентного камня, тоесть раствор должен стать прочнее, а не слабее, главное конечно не переборщить. Также советую попробовать добавить в раствор жидких гвоздей (клей бумажный).
@vladimirstroi
@vladimirstroi 5 жыл бұрын
Спасибо за грамотные советы.
@duzorg
@duzorg 11 ай бұрын
Не жидких гвоздей, а жидкого стекла.
@Andrex_77
@Andrex_77 5 ай бұрын
Не жидких гвоздей, а жидкого стекла))
@masenshi
@masenshi 5 жыл бұрын
Рискну предположить, что при правильном замесе, т.е. сначала добавляем пластификатор с водой а потом отдельно воду до нужного количества, вариант с пластификатором (фэйри) имел бы куда лучшие показатели прочности. При использовании пластификатора необходимость в воде уменьшается, а соответственно плотность бетона (раствора) увеличивается. В то же самое время воды должно быть достаточно, чтобы без особых усилий можно было бы уложить бетон.
@vladimirstroi
@vladimirstroi 5 жыл бұрын
Вы правы.
@AnarhoTourist
@AnarhoTourist 6 жыл бұрын
Классное видео. Разрушитель легенд ;)
@vladimirstroi
@vladimirstroi 6 жыл бұрын
От Дискавери уже звонили!
@mishanyamishutkin7104
@mishanyamishutkin7104 5 жыл бұрын
Молодец 👍👍👍уверенный, упертый специалист ,👏👏👏👏👏
@saniok0791
@saniok0791 5 жыл бұрын
Аха специалист такой что даже не знает в какую сторону откручиваются гайки😂😂😂👍
@cossackchercas9393
@cossackchercas9393 Жыл бұрын
Владимир,спасибо за ролик, за опыт, но для честного сравнения прочности должно быть больше образцов, по одному частному случаю нельзя сделать 100% вывод. Сделайте пожалуйста больше образцов если это возможно,думаю всем будет интересней и убидительней.
@vladimirstroi
@vladimirstroi Жыл бұрын
Есть видео с 18 кубиками, а это видео вообще не про тест, разве вы не поняли. Тест просто для прикола.
@acidroot7126
@acidroot7126 5 жыл бұрын
Все зависит от качества цемента в первую очередь, какой был обжиг, сколько гипса в клинкер было добавлено, с какой скоростью потом происходит схватывание..а также как правильно вы замешали, точность пропорции,! крем для рук тоже можно добавить, если уж бетон вышел не очень или цемент был кака
@vladimirstroi
@vladimirstroi 5 жыл бұрын
Без разницы рецепт и качество цемента, так как образцы были ОБА из этого замеса, в этом и была идея видео.
The delivery rescued them
00:52
Mamasoboliha
Рет қаралды 6 МЛН
I Need Your Help..
00:33
Stokes Twins
Рет қаралды 152 МЛН
100❤️ #shorts #construction #mizumayuuki
00:18
MY💝No War🤝
Рет қаралды 20 МЛН
New Gadgets! Bycycle 4.0 🚲 #shorts
00:14
BongBee Family
Рет қаралды 13 МЛН
Добавление жидкого мыла в цементный раствор. Мыло как пластификатор для бетона
5:32
Группа Вертикаль - продажа кирпича и газоблоков
Рет қаралды 235 М.
Пластификатор или моющее средство? ЗАБЕЙ на правду!
19:12
Деревенский мечтатель
Рет қаралды 1,2 МЛН
Чем быстрее замесить раствор?
38:16
masterkladki
Рет қаралды 36 М.
Карточка Зарядка 📱 ( @ArshSoni )
0:23
EpicShortsRussia
Рет қаралды 530 М.
как спасти усилитель?
0:35
KS Customs
Рет қаралды 527 М.
How charged your battery?
0:14
V.A. show / Магика
Рет қаралды 3,4 МЛН
Mi primera placa con dios
0:12
Eyal mewing
Рет қаралды 531 М.