Дякую, ви мене мотивуєте)

Дякую за таку високу оцінку моєї роботи!

Дякую, це дуже приємно чути від вас!)

Ваша підтримка мотивує, дякую!

Дякую! Буду ще повторювати тести, але на висоті дрона 2-3 метра, при співпадінні поляризації, моя антенна показала себе краще на кілька метрів. Думаю зверху та на більшій висоті результати будуть набагато кращі в порівнянні з диполем.

Так, з запасом. Проте перед її виготовленням я робив термічний аналіз цієї геометрії в софті.

@@shumtec я пам'ятаю

Ваш коментар теж цікавий, ви розумієтесь в антенах) Це магніто-електричний диполь. Ви вірно написали про "конюшину", саме через оті перекоси в її ДН вона мені не подобається, все що підключити до цієї антени починає теж випромінювати і через це її ДН та інші характеристики "пливуть".

@@shumtec тому що для антени типу конюшина потрібна симетрична лінія живлення, тоді як коаксиальний кабель, яким зазичай роблять підключення, це несиметрична лінія. Якщо кабель напряму підключити до конюшини, то по екрану почне текти струм і сам кабель буде працювати як антена. Для правильного узгодження потрібен балун, у найпростішому випадку - coupled sleeve.

@@thugbehram658 Саме так, тому і відбувається перекоси, провали в ДС, як писали про польові випробування цих антен, вище. Не від невірної геометрії чи збірки антени.

Вітаю, нажаль ні (

@@shumtec дякую за відповідь. Потрібно розробити цифрову систему радіозв'язку для БПЛА великого дальності. Можливо маєте знайомих розуміється на цьому?

@@crossflaming Хотів би допомогти, але не маю таких знайомих.

Не знаю ))

Всі деталі цієї антени виготовлені на ЧПУ. Мені здається що варто почати з чогось простішого.

Це правильно, тестувати в максимально наближених умовах. Я просто тестував ефективність різних антен за різних умов. Готовий пристрій краще тестувати, як ви і описали.

Дякую, надіюсь що все вийде, та скоро будуть готові вироби)

Стійки не зменшують передачу, але трошки впливають на тх антени, це все можна прорахувати в програмному забезпеченні. Якість поверхні впливає на антену, але саме ці листи мають хорошу поверхню, думаю полірування було б зайвим.

@@shumtec я просто знаю что на высоких частотах уже влияет и гладкость поверхности

Це хороша ідея, думаю і поглинання випромінювання буде мінімальне.

​@@shumtec Доволі просто зробити форму для формовки "грибка" з піни, навколо самої конюшини. Але, поліуретанова піна, потребує покриття для захисту від ультрафіолету. Флеш писав, що добре підходить акрилова емаль.

@@AndrewShevchuk Я думаю так, двох компонентна акрилова емаль підійде, можна для кращої адгезії використати якийсь праймер.

Чому просто не надрукувати купол на 3д принтері?

@@sidcoffee Хіба, саму матрицю для формовки надрукувати. Екструзійний друк, це не технологічно, довго та затратно.Таке потрібно робити на термопласт автоматах.

Так, впливає на організм не дуже добре, краще близько не знаходитись під час роботи такого пристрою.

@@shumtecя відчував металевий присмак

@@user-ck8km6xt1i В мене боліла голова та сухість очей, але це при знаходженні дуже близько в кімнаті, я думаю що вже за кілька метрів вплив буде в рази менший.

@@shumtec я так само в кімнаті, а також в квартирі за двома дверима, а також на вулиці метрів за 10

@@shumtec дітей теж будеш не мати.

Я думаю в Україні є розробники які і цим займаються, але я не маю таких ресурсів та обладнання щоб наприклад хоч глянути як влаштовані західні зразки портативних РЕБ.

Найкраще рішення це один підсилювач та одна антенна. Звичайно можна реалізувати як один підсилювач на кілька антен так і навпаки, але такі решення матимуть недоліки.

@@shumtec в мене така думка вмникла, коли ти сказав що у кожної антени є свої переваги i недолiки ...

@@msc2114 В мене теж такі думки виникли, але потрібно ще буде їх протестувати)

@@msc2114 Ми реалізували цю ідею ! Через дільник потужності на дві антени котрі випромінюють різні поляризації ! Дрони падають на відстані 100 метрів.

а ви саме де?

@@GoshaGosha034 Кропивницький

Результати чого ви хочете побачити? Розкажіть детальніше що для вас дичина?

@@shumtec де графіки ксв в діапазоні? Без цього антена просто фейк.

Я показував характеристики цієї антени в попередньому відео, де антена була накрита коробкою)

Порадьте тоді кращий матеріал для антен, може я дещо не розумію. Можливо краще латуні алюміній, або оцинкований стальний лист, або взагалі сталь 20 ?)

@@shumtec не в материале дело. те листы просто там до лампочки если это тн "купольный рэб

@@user-xn8cn3qb5j Частково я погоджуюсь з вами, але розуміння деяких моментів приходить з досвідом)

@@shumtec если есть свободное время лучше устроиться на завод где профессионалы сначала работают головой а потом руками

росіяни усе це мають.

Добре хоч ви розумієтесь, може детальніше розповісте як потрібно?

Друже, нічого він тобі не розповість. Цей "альпініст" не здатен спуститись з Евересту своїх знань і навичок щоб зрозуміти початківця. Вони забувають свій тернистий шлях, забувають як отримували свій перший досвід, забувають про невдачі. Ніхто не пам'ятає як він вчився ходити, і це природньо. Це пам'ятають лише люди на протезах, бо вони заново вчились ходити. Щоб навчитись щось робити, потрібно брати це і робити, і в процесі роботи (через помилки) здобуваються знання та досвід, приходить розуміння що і як треба робити. Начитавшись літератури про те, як треба їздити на велосипеді - не навчишся їздити на велосипеді. Ти йдеш вірним, і єдино можливим шляхом, саме так приходить досвід. Успіхів тобі на твоєму шляху.

@@user-tu8hk1iz6s Мені дуже приємно що мене дивляться такі розумні люди, ваші слова мотивують, дякую за підтримку!

@@user-tu8hk1iz6s не відмазуй. двоєчник назавжди залишиться двоєчником. який тут в сраці еверест...