"Les animaux qui vont voir ce film", on sait que t'aime pas les enfants mais t'abuses Dudu mdr

J'imagine bien la réunion des créatifs de Disney... Avec un peu d'imagination, ça a dû donner ça : - Chef, on a un problème avec L'amour brille sous les étoiles ! - Un problème ? - Oui, on n'a aucune scène de nuit assez longue pour la caser. - Et c'est quoi le problème ? - C'est une chanson phare du film, on ne peut pas la faire disparaître, les fans nous le reprocheraient... - Qui a dit de la faire disparaître ? - On ne peut pas le faire sur une scène de jour... - Et pourquoi pas ? Vous devez bien avoir assez de scènes de jours pour la caser. - La chanson s'intitule l'Amour brille sous les étoiles... - Le soleil n'est pas une étoile ? - Chef, le soleil est une étoile. - Alors, le problème est réglé !

C'est dommage car Aslan dans les trois films Narnia était plus expressif, pourtant c'était il y a déjà plusieurs années !

Il y a deux Disney que je veux voir réadapté: Atlantide et La planète aux trésors!

Pour moi le gros problème c'est qu'on ne voit jamais les animaux faire leurs besoins ... Du coup c'est pas réaliste

Ils n'ont pas changé le sexe de Shenzi, c'était déjà une femelle. Ils en ont fait une alpha, justement pour être plus réaliste et coller à leur comportement social naturel. Même chose pour la troisième hyene qui n'arrivait pas à parler car trop crétin, il faisait trop cartoon donc il passait pas en photorealisme.

Finalement ça confirme juste ce que tout le monde a vu dans les bandes annonces : Oui c'est beau mais ça n'a pas d'âme quand même.

20 minutes de Durendal qui démonte le remake du Roi lion ,ça refait ma journée

"Chef, ça colle pas vraiment au final, ça fonctionne pas trop. On se fait démonter par la critique. - Box Office ? - Ben heu, ça cartonne. On engrange un max de brouzouf - Donc, où est le problème ? - ... c'est pour ça que vous êtes chef, chef.

Je viens de comprendre que " Be prepared" est la chanson originale parodié par le jdg sur "Infogrames"

Dans ce nouveau "Roi Lion" ... "L'amour brille sous les étoiles" est tourné en plein jour ! Et pour le remake de "La Petite Sirène" ... la séquence de "Sous l'Océan" se déroulera dans un chalet en montagne :D PS : en plus, quelle est maintenant la valeur du "Nous serons seuls au mooooonde" alors que, désormais, Timon et Pumba font partie d'une communauté de non-carnivores ? °__°

En fait ce film c’est « La vie privée des animaux »

Je sens que Durendal va se lâcher sur son PJREVAT de MCU phase 3.

Dans la volonté de Disney de donner un coup de jeune à ses classiques, ils pourraient en profiter pour apporter une nouvelle approche à ces histoires, en amenant des réalisateurs avec un vrai univers. Au risque que ça déplaise à certaines personnes qui pourront toujours se rattacher au film original ! On salue tout de même la prouesse technique tant le film est réussi visuellement

C’est comme si ils faisaient “cars” avec de vraies voitures. Ça ne marche pas

Le roi lion d'origine: "on va étudier les mouvements des lions pour être au plus proche de la réalité !" Le roi lion 2019: "non mais on va pas animer les visages parce que les animaux n'ont pas d'expression.." Alors, est-ce que ces gens ont déjà vu des animaux ? Ils font des mouvements avec la bouche, les oreilles et les sourcils selon leurs émotions et leurs interactions avec ce qui les entoure. Ne pas donner d'émotions aux animaux est tout sauf réaliste.

"ils parlent.... ILS PARLENT !" mdrrrrr

« Les choix aberrants... les choix contradictoires... les choix contradictoirement aberrants ! » jai rit

Preparez-vous au pire: L'Age de Glace en animation CGI ultra-realiste.

Alors c'est con mais moi j'aurais bien voulu voir une adaptation de la version de Mondo en réaliste à la place XD

La miniature défonce, encore une fois !

FAITES MOI UN GIF AVEC CE : "C'est joli et divertissant" il est tellement MAGIQUE !!

Disney : Est-ce que les gens risques de critiquer nos erreurs sur les films que nous faisons ? Les gens : non non tout va bien :) Dudu : MAIS VOUS ÊTES CON ?!

Pour ma part je ne comprend pas l’intérêt des remakes live... Je boycotte ! Mes enfants voulais le voir , je leur ai mis le blu-ray de l’original 😎

Ta théorie à 12:16 est.... malheureusement crédible

"Pourquoi avoir voulu réadapter un truc déjà animé?" La Belle et la Bête de 2017 a dépassé le milliard au box-office. Y'a t-il vraiment besoin d'une autre raison? XD

Emile Cohl, l'un des pionniers de l'animation disait il y a plus de 100 ans "ne faites pas ce qu'une caméra peut faire, faites ce qu'elle ne peut pas faire". Comme quoi ses paroles sont toujours d'actualité

J'attendais ton avis avec impatience, merci !

Je l'attendais ce vlog ! Merci dudu !

3,4M d'entrées en une semaine.... Tristesse

Non non Dudu, c'est bien un film pour les animaux. Mon chien a aimé lui.

Moi: j’me demande quand Durendal va sortir sa critique sur le roi lion... **ouvre youtube** **voit la miniature** Moi: je ne vais pas être déçue!

Je suis ravie d'entendre enfin quelqu'un qui pense la même chose que moi. Tous ceux de mon entourage ayant vu le film l'ont adoré alors que pour ma part, j'ai juste trouvé que c'était inutile. C'est une belle prouesse technique mais question émotions, autant regardé la version de 1994. Au moins, on se suit pas une boule de poils pendant 5 minutes (jusque dans une bouse roulée par un boursier !) et il fait nuit pendant la chanson Can you feel the love TONIGHT.

Si le fait de faire parler les animaux est dérangeant c'est vrai que cela aurait été mieux dans le style de l'Incroyable Voyage avec Reno, Clavier et Lemercier !

Cette tête de Durendal 😁 Tu es ravi !

Le plus drôle dans tout ça , c'est que des films plus modestes et vieux comme "Babe: le cochon devenu berger" , sont largement plus regardables et crédibles que les productions full-fx d'aujourd'hui. Comme quoi , je reste persuadé que le combo animatronics/fx reste la meilleure solution pour éviter la vallée dérangeante.

Durendal, depuis des années que je te suis et franchement à chaque fois tes critiques me font toujours rire. C'est un vrai plaisir de te voir paniquer ta vie sur les incohérences des films. Merci pour tout ce que tu fais et franchement longue vie à toi et à toutes tes vidéos!. De part tes précisions, ton intelligence cinématographique, même si je ne suis pas toujours d'accord c'est toujours un plaisir de t'écouter.

6:10 Le trio des hyènes à toujours été 1 femelle et 2 mâles sauf un qui a été changé pour le film => ED. Dans les dessins animé ce dernier, débile s’exprime par des bruits et là ils l’ont transformé juste par une hyène un peu benêt 😉.

Toujours un Vlog aussi complet ! Continue comme ça Dudu 👌

17:02 le meilleur passage du vlog haha j'ai éclaté de rire ! Très bonne vidéo

En vrai, s'ils avaient assumé à fond le réalisme avec des animaux qui ne parlent pas, comme dans le live action des 101 Dalmatiens, ça aurait pu être un bon film !

Bon je l'ai vu après avoir vu ta critique. J'ai débranché mon cerveau sur l'aspect visage peu émotifs, et physique absolument immonde de Pumba. J'ai fini par passer un bon moment, sans grande surprise c'est sur, à part 2 3 nouveautés sympathiques. La scène d'intro m'a mis une de ces claques je peux pas le nier. Effectivement le doublage fait un peu bizarre mais une fois de plus si on se focalise sur ça, il est vraiment difficile de rentrer dans le film. Juste concernant l'unique coup de foudre qui met le feu dans la savane à la fin, j'aime me dire que c'est un coup de pouce des monarques/mufasa qui veillent sur la terre et qui symboliquement foutent le feu au moment de l'affrontement final pour repartir à zéro en cramant tout, faire renaitre la savane de ses cendres. Ptete que je vais loin mais j'aime bien me dire qu'y'a une raison à cet unique coup de tonnerre.

Quand on voit que Disney a préféré enterrer John Carter pour tout miser sur Marvel et Star Wars, inutile d'attendre la moindre once de créativité.

Je serai toujours abasourdi par les gens qui vont voir un REMAKE du roi lion en images de SYNTHÈSE et qui ne comprennent pas que le film soit essentiellement le même et qu'on ai enlevé l'aspect cartoon des personnages

Ba je l'ai trouvé vachement bien moi ce documentaire de NatGeowild, c'est vrai que les voix off sont un peu dérangeante

Je crois que c'est une des rares fois où Durendal ne nous dit pas "bonjour". J'avais l'intention de boycotter se film, mais ma grande-mère (avec qui j'ai regarder le film des tonnes de fois quand j'étais enfant) m'a demandé si je voulais allé le voir avec elle. J'hésitais, mais là, le vlog de Durendal me fait avoir peur du film. XD Aussi, aucun rapport, il y avait une saletée sur mon écran. Quand je l'ai gratté, ça arrivait au niveau du nez de Durendal. Dès que j'enlève mon doigt, il se gratte le nez. XD Première fois que je vois une telle sincro entre moi et une vidéo.

J'étais pas venu sur ta chaine depuis trèèèèèèès longtemps. En fait j'étais parti car à l'époque je te trouvais très autain, voir parfois méprisant un peu à la astronogeek. Je trouve que tu as vraiment évolué dans le bon sens. Tu as cette fois ton identité sans être méprisant. Continue dans ce sens c'est super !

Merci d'avoir souligné "l'amour brille sous les étoiles" en plein jour merci 1 million de fois! C'est le truc qui m'a le plus énervé et j'avais l'impression que personne ne l'avais remarqué! CA COLLE PAS!!

Je me suis endormie pendant le film... Je pense ne pas avoir a en dire plus

Par contre Durendal pour l'éclair...c'était déjà comme ça dans le dessin animé, ça symboliserait la colère de Mufasa de là où il est ( d'où le fait qu'il n'y a seulement qu'un éclair !) après c'est des théories :) mais bref c'était déjà comme ça dans l'ancien film ( puis après il y'a eu de la pluie)

0:15 "Mais ça n'a pas de sens !". Des souvenirs du vlog sur Miss Peregrine ressurgissent

Parler du MCU dans un vlog du Roi Lion , il n'y a que Durendal qui peut faire ça ! Bien joué vraiment !

Et sinon ça choque personne que les animaux sont sans appareil reproductif pour rester poli lol

Cette miniature, on dirait qu'il lui a chié dessus 😂

Franchement, le coups du "l'amour brille sous les étoiles" j'avais même pas remarqué, c'est fort, très fort.

Ce qui me rend triste c'est quand dudu dit: "prenez soin de vous, allez voir des films, tchao"😭

Je pense qui faudrait pas oublier qu'il y a généralement plus d'enfants que d'aldultes qui iront voir ce film et qui n'auront pas du tout une vision aussi analyste et avec autant de recul que tu peux avoir pour tes vlogs (J'ai adoré ce film sans forcément faire attention à pleins de détails parce que je suis complètement rentré dans le film, l'ayant en plus vu en dolby visions cinéma)

L'incroyable voyage 1 et 2 étaient bien meilleurs ! Pourtant ils ont coûté moins cher et on voit de vrais animaux.

j'avais pas envie d'aller le voir pour toutes les raisons que tu mentionnes (qu'on pouvait déjà voir venir avec les différents extraits) ... Merci pour ce retour, ça fait gagner du temps, meme si du coup, j'ai pris 20 minutes pour cette review haha

En tout cas, ça révèle une chose : c'est que l'on va avoir, d'ici les décennies qui vont arriver, plein de productions en photo-réalisme. A commencer par les jeux vidéos.

J’ai entendu ton premier mot et j’ai liké 😂😂

Quel bonheur de t’entendre parler par ci par là d'Avatar , je vais retrouver tous ces moments distiller à travers toutes tes vidéos et en faire un best of

J’attends avec impatience une nouvelle vidéo ! Trois s’maines c’est lonnng !

J’attendais vraiment ton avis ahah👌🏻

Dans l'original il y avait shenzi, banzai et ed, donc 3 hyènes ouais

Je débarque avec un an de retard mais je pense au téléfilm le Clan des Rois qui filmait de vrais lions en retravaillant leurs expressions faciales après pour les dialogues ça passait plutôt bien. Surtout que l'histoire du Clan des Rois s'inspire du Roi lion donc autant voir celui-là.

J'ai été subjuguée par le réalisme du film dans le cas des plans larges où justement on était pas trop proche des têtes des animaux. Je suis totalement d'accord avec toi au niveau du "botox des animaux". Certaines scènes gorgées d'émotion ne m'ont pas autant touchée que l'original (qui pour moi est un chef d'oeuvre de mon enfance). A plusieurs moments, je me suis dit qu'il y avait quand même moyen d'être à ce niveau de réalisme et de faire passer des émotions avec des mouvements / froncement de sourcils et tout. C'est pour moi un défi qu'ils n'ont pas réussi à / voulu relever. (d'accord avec toi pour Timon) Je me dis que souvent quand dans le cinéma, ils veulent faire des prouesses techniques réussies, les autres aspects du film en pâtissent. La chanson "Je voudrais déjà être roi" est une de celles qui est le mieux passer pour moi (et celle que j'appréhendais à fond vu le coté perché de l'original). Vu qu'ils ont du réfléchir et changer les plans pour coller à un truc réaliste ça faisait quelque chose de nouveau. Je la trouve plutot réussie. :D Avec le niveau de réalisme du film, je me demande si dans les bonus DVD ils vont pas nous mettre le film sans les doublages (avec juste les cris d'animaux). Cependant, j'ai quand même passé un bon moment devant le film. D'autres petits détails m'ont un peu fait sortir de l'histoire (ou comparer avec le film d'animation). Mais je suis allée le voir en 4DX et vu que c'était ma première fois, l'expérience que ça a apporté à quand même compenser le reste! En gros un petit plaisir coupable ce film (mais je resterais plus sur le film d'animation quand j'aurai envie de chialer ou rire).

12:15 c'est juste parfaitement bien résumé la situation actuelle de Disney en vrai c'est totalement ça malheureusement....

Lion King 94: Hakuna Matata Lion King 2019: Accouresvoir Mamerda

Moi je l’ai vu 2 fois au cinéma ;) Et je compte bien le revoir plusieurs fois en Blu Ray. Vive Le Roi Lion

Merci pour cette vidéo, je vais la montrer à tout ceux qui ne comprennent pas pourquoi j'ai détesté ce film !

On vas gagner du temps, c'est le même film que celui de 94, aller plutôt acheter le DVD/Bluray du film d'animation et même du 2/3 si vous y tenait. Ca sera une bien meilleure façon de dépenser votre argent et de rendre hommage à Mufasa, Simba, Scar ect.

"Mais attendez vous avez mis la chanson L'amour brille sous les étoiles sur une scène en journée ?! - Et le soleil c'est pas une étoile peut être ?" ¯\_(ツ)_/¯ David Goodenough

Tu parles bien sur qu'ils peuvent faire de belles images ! Ils font l'économie de scénario, de musique (ils n'ont qu'à les "rafraîchir"), même d'originalité dans les plans puisque au moins la moitié sont identiques au dessin animé... Moi je ne suis pas pour ces versions, si on veut regarder un disney, il y a deja les dessins animés et c'est très bien ! Continue Dudu :)

Salut je vais prendre la défense de ce film. Il a de l'émotion même si les personnages ne sont pas animés comme tu le dis, le fait d'avoir minimaliser les mouvements comme tu le dis, cela produit un effet de réalisme, l'émotion est plus intériorisée mais toujours là, soutenue par trois choses au moins trois voir quatre choses ; les voix, les positionnements, les désirs des protagonistes qui se confrontent selon leurs intérêts dessinant là la dramaturgie de la quête principale, voir les regards avec une certaine expressivité dans les yeux ! Le fait paradoxalement souligné que les animaux parlent n'est pas à valider à titre de défaut mais d'élément d'intrigue largement légitime puisque nous sommes sur un support "d'animation virtuelle" donc une fiction surréaliste en ce sens ce qui rend légitime le mariage entre le côté réaliste peu animé des mouvements et la parole des animaux. Aussi tous les éléments dramaturgiques annoncés par le risque de faire parler les animaux est assumé car cet élément ne se perd pas le long du film et permet de développer et dénouer l'intrigue même sur laquelle il s'est annoncé. De même les côtés dancing hall qui je te l'accorde sur des films non animés avec des éléments dramaturgiques humains peuvent être préjudiciables si une intrigue solide est mise en place, trouvent ici leur place toujours à cause du format animé d'une part, mais aussi grâce à des petites contextualisations présentes dans le film, par exemple, le fait que Mufassa soit le Roi Protecteur d'un Royaume en paix, ou équivalence qui est contextualisé puisque tout le monde rend allégeance à Mufassa et donc les enfants peuvent se permettrent de "jouer" dans le Royaume, trouvant là le cordial échange pour chanter avec les autres animaux, d'autre part comme tu le soulignes vers la fin, il y a ce passage de dancing hall chantée où ce sont les lionceaux qui viennent se mêler à la vie des autres animaux en passant sur leurs lieux de vie donc en cela on peut voir une contextualisation de plus car les animaux sont en harmonie dans un royaume où les enfants du roi se balladent en terrain royal et fraternel donc ce côté peuple au service sincère de la royauté (ne chante-ton-pas en vrai des louanges à la gloire du roi ? tout du moins ne scande-t-on pas des slogans à la gloire du roi ?) peut y transfigurer certes avec une réappropriation du format animé qui offre là encore un argument, celui de s'adresser à des enfants, ce qui contextualise à mon sens d'autant plus les passages dancing hall, pour finir de surcroît dans ce qui est une sorte de réécriture du premier Roi Lion, donc qui en reprend volontiers les passages dancing hall sous un autre format de mise en scène visuelle, et où la dramaturgie sera en revanche un peu différente mais pas absente ! Enfin pour ce qui est de l'éclair, même je suis d'avis que l'erreur hollywoodienne typique se caractérise par une facilité dramaturgique et notamment par des phases de "conclusions = actions" sans avoir développer correctement la dramaturgie, faisant là l'effet de films de mises en scène et non de films à contenu intéressant sur le plan dramaturgique, sache qu'il est d'usage en ésotérisme ou en spiritualité de comprendre que les hautes intensités dramaturgiques émotionnelles des humains ont une influence sur le climat. Les forces cosmiques, et les élémentaux (esprits liés aux forces climatiques) sont bien réels même si l'on a pas le niveau de conscience suffisamment méditatif pour le percevoir ; en cela il est est volontiers rapporté que lors de la crucifixion de Yeshua (Jésus-Christ pour les idiots) s'en est suivit un bouleversement climatique et sismique très intense. Tu peux aussi remarquer cela dans des films de guerre je pense, la pluie qui s'abat à un moment de bataille, et cette contextualisation n'est pas volée puisque les fortes émotions provoquent parfois de puissants dénuements climatiques, mais si tu n'expérimentes pas de crises mystiques ce que je peux soutenir, tu peux peut-être t'ouvrir à cette réalité à la mesure que tu estimeras raisonnable. Tout est connecté dans le cosmos, donc en phase de dénuement aussi dramatique que Simba qui a été totalement trahit par Scar qui a su se servir de sa naïveté d'enfant arrogant pour le culpabiliser et ce Simba qui s'en revient adulte pour essayer de récupérer son poste de Roi alors que toutes les lionnes asservies par Scar voient enfin une occasion de se relever, est une contextualisation suffisante à mon sens, avançant ainsi un peu de mon expérience et de ma sensibilité en occultisme pour légitimer cet éclair qui par ailleurs produit un feu pas sur les roches mais bien sur les herbes ou végétation autour ce qui amplifie le feu. Effectivement sur un format non-animé cela aurait pu être très audacieux, et mieux vaudrait avoir une solide dramaturgie en place suffisamment développée et contextualisée pour mériter un tel dénuement d'éclair dont les cendres se répandent pour répandre le feu, quelque chose d'aussi puissant qu'une crucifixion cosmique terriblement mystique et alignée sur un cycle cosmique planétaire (anoncement du cycle de l'ère du poisson dans l'histoire de Yeshua, ce qui correspond avec des alignements planétaires astrologiques très précis et qui s'inscrivent eux-même dans de plus grands cycles de rotations des planètes et du système solaire). Puis comme nous restons là sur le format animé cela est à mon sens légitime d'autant que, il y a déjà une dramaturgie développée tout le long du film et dont cette scène est l'ultime dénouement, car ce n'est pas le sort de Simba qui se joue, c'est celui de tout le Monde Dramaturgique que le film du Roi Lion a annoncé dans son intrigue, celui du Bien sur le Mal, donc cela équivaut je pense à une mystification dramaturgique cosmique très puissante dans l'univers ici annoncé et assumé, en cela qu'il n'entre pas en conflit avec des éléments d'intrigue qu'il aurait laissé au dépourvu. Enfin la chanson sur les étoiles, tu reconnaitras que même les étoiles brillent en plein jour car la lumière du jour émane d'une étoile. Donc même là la mise en scène ne prévaut pas à outrance sur la dramaturgie. Cordialement

Puis la VF est putride, lorsque Mufasa meurt on dirait qu’il viens de marcher sur un lego ça m’a mis mal à l’aise 😂.

J'ai perdu deux heures de ma vie à cause de film, sans AUCUN intérêt, recopié sur quasi tous les points, mêmes mes cousins de 3 et 5 ans n'ont pas aimé. Bon je me suis rattrapé avec 3 heures de Luc Besson le lendemain, quel soulagement.

Merciii dudu pour ta critique t'as relevé EXACTEMENT tous les points qui m'ont énervé dans ce film, j'ai absolument pas accroché, mis à part la prouesse technique au niveau du réalisme ils ont saccagé ce film de mon enfance... Du gâchis d'argent qui aurait pu servir pour faire une œuvre vidéo ludique de bien meilleure qualité. En tout cas j'suis totalement d'accord avec toi critique super pertinente 😊

C’est bien la première fois que je suis (presque ) 100% d’accord avec toi 😉

Coucou! J'apprécie énormément ce que tu fais et même des fois je me remets de vieux épisodes de tes vlog (Alien ou SW8... )juste pour le fun! Par contre, je dois te dire que la foudre sans pluie existe bien dans les milieux secs, c'est ce que l'on appelle un orage sec: en gros la pluie tombe mais elle s’évapore avant de toucher le sol ce qui fait que tu as de la foudre alors que tu ne sens pas de pluie. C'est ainsi que se forme des feux de brousses si je dis pas de bêtise! un petit lien pour plus d'infos: www.futura-sciences.com/planete/questions-reponses/foret-feux-foret-orages-secs-sont-redoutables-7734/ gros bisous!

Pour le côté photo réaliste et le cartoon, ça aurait pu donner ça : instagram.com/ellejart/?

C'est la première fois que je suis AUTANT d'accord avec Dudu depuis "Alien Covenant" & "Prometheus"

J'étais littéralement à prier pendant l'intro que tu dises que c'était pas un bon film, j'avais les mains jointes alors que je suis pas croyante. Oh mais MERCI Dudu!! Y'en a marre de ces remakes, surtout quand ils apportent rien et dénaturent même le film original. J'aimerais TELLEMENT que Disney se foire, mais BIEN sur un de ces remakes, ça leur donnera peut-être envie de renouveler leur staff avec des gens qui ont des idées nouvelles. Ou mieux: qu'ils fouillent dans des projets jamais produit pour les réaliser une bonne fois pour toute! Il parait qu'il y a des pépites dans le lot.

Je donne 100 euros a celui compte le nombre de fois ou Dudu dit le mot "réaliste" dans cette vidéo.

Pour le coup de l'éclair j'ai plutôt interprété ça comme un signe divin/royal envoyé par Mufasa qui est dans le ciel

Divertissant comme d’hab! Ça donne mal au crâne comme d’hab! T’étais premier d’la classe à l’époque Dudu?

Miniature impec !!! Comme d'hab !

C'est fou, à chaque nouvelle critique, je suis presque toujours en désaccord avec ce qui est dit!

16:36 c'est Disney, on apprend dans spiderman far from home que thor est hors dimension, voilà c'est thor qui la balancer cet éclair c'est logique voyons

"L'amour brille sous les étoiles", c'est la traduction française de "Can you feel the love tonight". Et "tonight" veut aussi dire "ce soir", voire le début de soirée (evening). C'est en partie un false friend. Donc on peut y trouver une petite cohérence puisqu'on ne sait pas quelle heure il est. C'est certes tiré par les cheveux mais factuellement valable.

En fait, le "Be Prepared" est limite l'une des seules choses que j'ai "aimé" dans ce remake XD J'ai aimé le fait qu'ils ont tenté de faire quelque chose de "varié". à la base, la musique bouge beaucoup et elle est vachement cool, mais dans le remake, c'est plus lent, en effet, que ce soit dans l'animation mais aussi et surtout dans le rythme. Je trouve que ça rajoute quelque chose de menaçant au personnage de Scar, de plus félin aussi, de plus fourbe. Donc, ouais, j'ai quand même bien aimé cette version de be prepared XD Mais je suis totalement d'accord avec toutes les autres choses que tu as dit XD ça, et aussi le fait que Disney devient fatiguant à vouloir faire que des remakes ces dernières années.

"Les lions de ce Roi Lion sont des lions en Botox" Dudu 2019

"L'écriture Disney" déjà bien visible sur star wars 8 ^^'

J'attendais ta critique, haha. J'ai pas vu le film, et je n'irai pas le voir, tu as confirmé tout ce que j'en pensais déjà. Si on veut voir le Roi Lion, le dessin animé existe déjà, alors pourquoi le refaire juste pour dire "Hé regarde, on a fait le même mais en version réaliste !" Complétement con

Nous, on a adoré avec mes loulous. C'était trop génial. Mon petit dernier de 9 ans ne connaissait pas le dessin animé donc découverte totale et il a été très ému. Les musiques ont été très bien reprises. Et moi, mon petit coeur d'enfant a fondu. J'ai trouvé ça très beau à l'oeil. Je ne suis donc pas du tout d'accord avec toi. Ce genre de film, ça se regarde avec des yeux d'enfants sans se poser de questions sur les images... Il faut profiter de temps en temps.

Je comprend pas pk les critiques , sont tellement en désaccord avec les spectateurs ( dans sa majeur partie ) Ils ne sont pas tous debiles , alors le soucis il est où?

Et le petit pique sur sur Marvel mdr une nouvelle tradition pour Durendal

Encore une bonne vidéo , je trouve que tu fait de très bonnes analyse de film au niveau du deccord , de la musique et tout le reste se qui enrichit ta vidéo , pour moi se film était un bon divertissement mais c'est tout .

j'attendais beaucoup de ton avis sur ce film ,

Pour l'histoire de l'éclair il me semble que c'est surtout là pour marquer la colère des "Dieux" "Ancien roi" qui sont aux cieux. C'est pas vraiment juste un éclair qui tombe au pif