Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надежно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно дать по голове.

Как же шикарно звучит усилитель через встроенный динамик моего телефона).

Спасибо, качественные ролики у вас получаются ;) ну и за высокую оценку отдельная благодарность ;)

Здравствуйте и спасибо вам за новый ролик. Всех благ, всем ☮️

Браво 👏 академический подход! С уважением 🤝

Спасибо Александр за ролик , я полагаю что те , кто слышат 50.000Гц-не одобрят....Всем Мира!!

В начале забыли сказать, что аудиофилам нельзя смотреть.

Для камней , что линейный что импульсный , разницы нет, кому как-мне торы больше нравятся! Автору респкт!

Спасибо! Как всегда очень необычные изыскания:-))))

Как эксперимент подобное действо интересно, всё упрётся в надёжность, по моему мнению пока что замена не оправданная, успехов творчестве.

Дякую вам,ця тема була дуже важлива,ви дуже допомогли людям цим відео!

спасибо за честный обзор...

Здравая ли мысл в 2023 году использовать импульсный блок питания? Нет, только кенотрон! 😂

Больше спасибо за ваше видео очень познавательно и как всегда профисиональный подход с замерами, а не пустые слова. Очень бы хотелось ссылку на 2 файла в вэйв качестве с импульным бп и линейным.

Однако, лайк за большое трудолюбие и желание найти истину! )

удачи вам,успехов

Было интересно, но я все таки предпочитаю тяжелое железо и большие емкости. Спасибо за Ваш опыт!

Очередной бесцеллер, спасибо вам за вашу работу! Мира, удачи и здоровья✌️🙋‍♂️

В голову ударила жара, учитывая сезон, но мысль очень даже здравая. Почему бы не подтянуть и попробовать, ничто не мешает потом всё вернуть на место, если не понравится. Жизнь без эксперимента скучна! Опять же, хороший материал для бомбического видоса!

Красота! Осталось Жартзил собрать и устроить сравнительное слепое прослушивание с несколькими слушателями.

Ну, как бы, сомнений в том, что качественный импульсник на звук усилителя не повлияет, не было, сомнения по цене были. А поскольку по цене и то и то одинаково, то ИМХО, линейный предпочтительнее, просто потому что проще. Разница в 20 ватт по потреблению это ни о чем, так же как и разница в весе - она ни на что не влияет, хоть 100 кг усилок весит, пофигу, стоит на тумбочке и стоит :) ЗЫ Спасибо за тест, было интересно 👍

Главное, чтобы звуковые электроны плавно двигались в таком блоке питания, а то звук не будет тёплый

Интересно!

Классный эксперимент. Значит можно скрещивать импул бп с классом А без проблем

Любой блок питания будет хорош, если его хорошо сделать.

Спасибо дружище за интересные видео! Насмотрелся твоих видосов и тоже хочу себе собрать усилитель, музыку люблю слушать, дома у меня она постоянно звучит если я дома и ни кому не мешает... Соседи привыкли, живут как на концерте постоянном 😊

Спасибо за отличного качества контент, глаз радует картинка, подскажите, фильтры сами собирали или с алишки?

Спасибо.

Молодець! Результат!

колись читав Вашу статтю про Худа 1969. там обіцяли колись спробувати з їм і імпульсний БП. І ось цей день настав. дякую! )

Мысль такая себе, но раз пришла интересно все же)

Рекомендуемое видео заинтересовало меня к просмотру, ради интереса😁т. к. у самого усилитель только автомобильный работает лет пять без нареканий на ИБП👍

У меня работал от импульсника, ни шумов, ни лишнего тепла. Мне понравилось.

Жарко у вас реально.

Троллинг от тебя зачетный😂😂😂 красава

Надо было БП сеточкой, экраном, прикрыть. Не знаю повлияет это или нет, но так делают в фабричных устройствах. Против импульсников ничего сказать нельзя, они легче, экономичнее, стабильные, главное отфильтровать выходное напряжение и не использовать дешевые китайские БП. Тут конечно в коментах найдутся такие у которых супер уши и услышал свист от БП :), и провода надо с бескислородной меди и.т.д. Автору спасибо за видео! Красивый и качественный усилитель.

А вы без специального аудиофильского термоусадочного шланга замеры сделайте, уверен там сразу все поплывет!

Спасибо за видео! Я тоже собрал усилок 2х90Вт на двух ИМС TDA7294(собрал из набора Чип и Дип) и в качестве БП собрал простенький импульсный блок питания на IR2153D с выходом + - 27В и мощностью примерно 300Вт. Все работает нормально. На свой слух каких либо шумов и искажений не ощутил, а таких приборов как у Вас для измерения у меня нет. Микрухи мне понравились. Качают АС S90 хорошо и звук отличный. Микрухи разместил на одном радиаторе, который снабдил вентилятором от компа и схемой управления с термодатчиком. В качестве источника аудио использовал китайский МР3 блютуз модуль, который практически превратил усилок в музыкальный центр. Конечно корпус делал сам как смог и получилось не так изящно и толково как у вас, но собранным усилком доволен. И самое главное-собранный усилок вместе с БП даже кило не весит.

вы как будто мысли читаете, как раз хотел узнать их сравнение, потому что кто-то предлагал использовать линейный бп в питании usb-хаба для лучшего звучания)

Спасибо за качественные измерения. В данном случае ИБП явно выигрывают по уровню шума (по графику, а не цифрам). что говорит о высоком качестве ИБП. Но не все ИБП могут похвастаться такими параметрами качества. Так что тут все от реализации зависит.

Интересно было посмотреть. Но. Из моей маленькой практики, но достаточной для понимания я понял. Что нагружать унч стоит на сами колонки в среднем и выше среднем режиме. И только тогда мерить стрелочным прибором именно на плате унч падения напряжения питания в момент нч нагрузки. Т.е. при динамтческой нагрузке - падение напряжения( силы тока) в момент работы. Если падение напряжения на каждом плече будет около 1,5 вольта- то бп дохлый. До 0,7 В при унч 2×20 вт. И искажения будут, если падение напр около 1,5 Вольта. Трансформаторные бп хоть и не современные, но их магнитопровод по моему мнению держит стабильнее динамические нагрузки по току. Т.е. в сердечнике накапливается/ задерживается энергия. Как пример её- после размыкания напряжения в катушке с сердечником возникает искра, противо эдс, накопленное при подаче напряжения.

Не хочу Вас сильно огорчать, но ВЕСЬ канал уже 7 лет слушаю на одном и том же копьютере на одной и той же встроенной звуковой в наушниках, купленых в Ашане по акции :)))

Я когда взял на алишке сборочку с ТДА 7294 тоже думал о том, чет применить, какой БП. Мне в домашний сабвуфер. Трансофрматорный - хорошо, но у меня в наличии такого транса не было, а в магазах он стоил чет нормально так. Если только пошариться по блошинному рынку. Все деды на разных радиотехнических форумах еще советской закалки мне писали, что только трансформатор, иначе кабзда твоему усилителю. Плюнул - пошел купил парочку БП под светодиодные ленты на 24 Вольта и 6 Ампер, выставил на обоих 24 Вольта, соединил со средней точкой. На входе в уУМЗЧ по питанию поставил стандартные 4700 мкФ и 0,1 мкФ керамики и нормалды. Все работает уже больше года. Ни шумов, ничего. Но у меня, конечно, класс АВ.

давно ещё взял на ремонт автомобильный 12 вольтовый усилитель с импульсным преобразователем, ожидал услышать шумы и смазанный бас, облом, услышал прекрасный чистый звук, хотя был приверженцем исключительно тороидальных трансформаторов.

Порадовали выводы автора о возможности успешного применения импульсного б.п. Проделана большая и полезная работа, и не зависимо от предпочтений коментаторов, эта работа не будет ими забыта. От себя добавлю: если бы я выбирал из двух вариантов, то взял бы с линейным б.п.

Именно для усилителя класса А импульсный блок питания с ШИМ - наилучшее решение. Проблем с помехами просто нет, т.к. ток потребления постоянен, зато пульсаций тоже нет, как и неприятных переходных процессов при изменении напряжения сети... Сделал к самодельному JLH импульсный питальник ещё несколько лет тому назад... (тема активно обсуждалась на форуме Радиокота, без аудиофильских заморочек, чисто инженерный подход...)

👍👍👍

Приветствую. Через линейник, где-то пролезла широкополосная помеха. Отменный импульсник, символически поменялся спектр искажений и чуть ухудшилась равномерность шумовой полки. На нч равномерность ачх, действительно улучшилась, это круто. На Вч скорее всего скомпенсировалась общим подъёмом шумовой полки. В любом случае замена адекватная. А экономия энергии заметная.

Ну то что, масса уменьшилась - это плюс, не такой тяжелый гроб получается, хотя для аудиофилов это наоборт минус, они качество звука в том числе и массой измеряют: часто слышал, как в разных видео с гордостью заявляется, что этот усилитель/ЦАП и т.д. весит стопицот кг.))

Я пользуюсь усилком, в котором стоит импульсный БП. Всё отлично работает. Вес усилителя в три раза меньше, по сравнению с его аналогом на линейном БП

То же самое сделал в прошлом году, бублик стоял с запасом по мощности, поставил вместо него импульсный с Али 1000ватт, покупал его за 5500р, сейчас скорее всего дороже.. Самое главное, это появился нормальный басс, на линейном даже с его запасом по мощности и близко такого не было, сам усилок стал легче, таскать приятнее, шумов нет вообще, даже в полной тишине не слышно ни блока питания не фона с ас! Манал я эти линейные блоки! Может они и надëжнее, но если и 3 года импульсный отработает всë равно куплю его ещë раз!

Датская фирма PRIMARE в своих усилителях применяет высокоскоростные импульсные блоки питания. Звучат потрясающе !

Уже по названию ролика, несмотря его, ответил - БУДЕТ ЛУЧШЕ или НЕ ХУЖЕ!!! Экономия места, экономия веса, экономия денег и больших на тороидальные трансы (чем больше мощность, тем больше цена за торы уходит в космос), плюс выигрыш в КПД. Даже CARY AUDIO в свои топовые агрегаты за килотонны баксов ставят импульсный БП. Качественный и качественно экранированный...

Этот ролик самый полезный за последнее время! А-филией вы не страдаете. Думаю применить такие ИБП только для вых. каскадов, но в нормальных УМЗЧ, а предварительные каскады всё же питать от стабилизированного линейного БП. Про мытарства с Худом 2003 в ролике год назад промолчу. Вы посадили БОМЖА(схемотехнику 2003) в МЕРСЕДЕС (корпус от Вейлианг). Ну ведь по схеме видно, что этот ХУ-2003 ---полное Г. Потратили много денег и ВРЕМЕНИ, чтобы из ГОВНА сделать КОНФЕТКУ. Это никому ещё не удавалось. Осциллограммы импульсов выше 10 кГц это подтверждают. И конечно ни о каком хай-фай и натуральности ВЧ диапазона говорить не приходится...Сейчас, думаю, вы это понимаете. А за идею этого ролика---СПАСИБО !!!

молодец ,самому хотелось проверить. это дело , все хорошо ,но импульсник гораздо сложнее в ремонте против трансов. звук отлично ! .эл.энергия в РФ пока не подорожала, в ПФО сейчас 9р/квт, бензин 50р/л. что будет в 24году неясно. скорее бы вся эта заваруха кончилась.

Доброго дня, и здравия. Александр, у вас земельный подключен? пробовали без него менялось? Бывает, вроде понравится сначала импульсный бп, или усилитель D или Ti ,вроде прозрачно светло, а слушать не охота потом на шкаф закинуть и забыть.

Не мешай агрегату работать! Работает - не трогай!

С линейным блоком питания звук более линейный. А с импульсным более импульсный. )))

Хочу что бы Украина опять делала свои усилители типа Одиссей -- класные были усилки особенно 002 - с шумоподавителем -- где вы такое еще видели

В схемотехники Худо нет элементов с высоким выходным сопротивлением таких как токовые зеркала генераторы тока поэтому можно. В своём авто усилителе я применял специальную помехи защищённую схемотехнику и кучу перегородок.

Вся современная профессиональная аудиоаппаратура дано для питания использует импульсные блоки питания. Профессионалы сделали выбор. Вывод очевиден. В бытность мою работы звукооператором замена импульсного блока питания на линейный приводила к ухудшению , а в случае радиомикрофонов - и к невозможности работы аудиоустройства. Даже использование в усилителях мощности монструозных трансформаторов продиктовано инерционностью их производства, марктологичекими уловками и предубежденностью некоторых потребителей.

Для чистоты эксперимента было нечестно ставить дополнительные фильтры на импульсном блоке. Можно было сравнить без фильтров, а уже потом влепить «для себя»

я вижу вы много времени уделяете аудиотехнике (ми через это уже прошли) а скажите что вы скажете про ус-Onkyo и слышали ли вы их когда нибуть?

Липездричество дорожает очень сильно -- лампы это только для оч богатых--- остальным D )))

я ставлю импульсники в усилки. Все отлично всегда.

Сударь,где Вы покупаете такие хорошие радиаторы?Искал-не нашел.

К такому усилу сетевой проигрыватель надо качественный. Вот бы своими руками смастерить. Давно пришло время для такого ролика, По-моему)

Немного не в тему, но... Да... Это транзисторный усилитель... Не ламповый. Сразу слышно 😊 Может будет интересно для любителей ламповиков ?: попробовал поставить китайские импульсники на накал. Получил импульсы по поднесущей, которых победить не смог. Перешел для накала на микросхемы - стабилизаторы. Везде торы. Всегда с уважением к автору.

Экраны на блоки питания нужны, часть энергии БП излучается и наводится на элементы монтажа. Проверить амплитуды этих наводок на частотах выше 20 кГц, если есть возможность.

Любишь ты аудиофилов тролить, красавчегг 👍

А что скажете в сравнении с д-классом. Какой из усилителей вам больше нравится? Можете описать разницу в звучании?

Надежность и ремонтопригодность линейного блока питания перекрывает все достоинства линейного блока .

А линейный блок питания можно сдать в цветмет. Обжечь провода, а из кондеров можно выташить люминтий. Вот здорово будет!

Источник Raspberry, как я увидел в видео. Как подключалась, через DAC HAT? Интересный дисплэй, мне как раз такой скоро понадобится. Где найти или сделать из чего?

Можно ,законом наказание не предусмотрено)

Однозначно импульсники в УНЧ класса A и AB

ямаха на студийных усилителях высокого класса ставит импульс звучат отлично

Некоторые hi-end производители уже довольно давно перешли на импульсные блоки питания. У меня есть цап burson который комплектуется импульсным блоком питания. Я к нему докупил улучшенный импульсный блок за 280$ и звук стал заметно лучше. Как по мне так тор и плюс пару кило ощущается круче

Импульсный блок питания должен быть классом не хуже, чем тот, что устанавливают в системник компьютера, если хорошо отфильтровать помехи, будет не хуже трансформатора (только вентилятор я переключал в нём на другой источник - от него были сильные помехи). Мой первый усилитель на tda8567g (конструктор Баширова) как - раз питался от такого блока питания (блок питания формата AT на 250Вт не давал помех вообще, а вот с блоком формата ATX 350Вт я долго боролся с помехами, после установки горы LC фильтров помех не стало, а малогабаритный блок питания на 12В 10А вообще не подошёл - уровень помех был просто катострофический, возможно, ужасная схемотехника... Оставил для Led ленты этот блок... ). Только у импульсного блока питания гораздо хуже грозоустойчивость (в грозу сгорел БП компьютера, в то время, как трансформатор на другом устройстве не пострадал) и его сложнее ремонтировать... А ещё на общем проводе этих блоков питания часто высокий потенциал (около 110в) из-за фильтрующих конденсаторов, что может создать проблемы... Я отключал эти конденсаторы от общего провода, что не совсем верно, зато пропадал фон в динамиках и не "щипало" от корпуса (но возможно проникновение помех через межобмоточную ёмкость транса). Ещё я общий провод подсоединял к заземлению, т к источник сигнала (тогда был pioneer 3022kv) тоже был с импульсным БП и теми конденсаторами на корпус... Сейчас полностью перешёл на торы, поскольку они не наводят ЭМ помех по сравнению с обычными трансами, и можно (хотя и очень неудобно, нужен челнок) при желании добавить витков, если напряжения не хватает, или ещё обмотку для питания защиты акустики и т. д. Только помехи из сети сильнее слышно, чем с ИБП.

"жара ударила"😁

Вполне предсказуемый результат, ставлю импульсники в свои самодельные усилители и лабораторники на ровне с линейными блоками питания . На практике разница сводится лишь к общей массе устройства. Те кто не любят импульсники , попросту не отделяют мух от котлет. Есть совсем ущербные импульсники , с упрощённой схемотехникой и однотактным режимом работы, и вот от них пошла плохая слава для остальных добротных блоков питания. Касаемо взятого блока питания без стабилизации , то он вообще может быть прировнён к линейному, ведь никакой дополнительной ШИМ модуляции нет , а значит и помех от неё тоже нет . Лайк за видео и удачи в новых проектах.

Што не говори а тороиды смотрятся красивШе!)

Здраво жара ударила😂

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста схему делителя для входа в звуковую карту.

Я например ничего криминального не вижу в питании УМЗЧ импульсным БП, только надо тщательно все проверять и испытывать, например на интермодуляционном сигнале посмотреть возбуды ВЧ осциллом. Кстати, ШИМ не страшен на классе А, т.к. при относительно постоянной нагрузке (она будет чуть-чуть меняться только от температуры) диапазон регулировки ШИМ очень мал.

Я тут спички и хворост для казни приготовил... Читаю коменты, и теряюсь. Неужели настоящие аутентичные аудиофилы все померли?

а можно на JLH1969 ставить? там где платы усилителей с выпрямителями и конденсаторам 10000-20000 микрофарад уже? или надо их выпаивать? в принципе оно то наверно конечно можно, но как на практике, что будет с качеством звука, падением напряжения и тока?

В таких аппаратах внутренности лучше оставлять аутентичными Тем более что все эти импульсники реально сложные и в процессе использования могут начать выходить из заявленных характеристик буквально из-за одного конденсатора. А если что-то посложнее, то могут быть последствия для усилителя. В общем это ширпотреб, для него и использоваться должен.

Вау!

Проблема возникнет с подключением например вертушки , с сигналами малой амплитуды возникают проблемы и от помех очень сложно избавится и стоимость работ фильтров и переразводки земель превысит разумность)))

Тоже такой ставлю в усилитель) Юра- красавчик 👍 Скажите, как трек из видео называется? Ютюб не банит за него?

Вот такой HRP-150-36 от минвайл, можно в звуке использовать?

У импульсников есть как плюсы так и минусы. Грамотный импульсник (хорошо спроектированный) не отличить на слух. хороший импульсник дает меньше пульсаций чем линейный. Многие говорят что мощный линейник нужен для того чтобы прокачивать мощность на всяких динамических перепадах. Ну так большие емкости в помощь (и не только электролиты. Нужно в параллель обычные еще ставить для вч фильтрации)

Если ходить на дискотеку с усилком, то конечно удобнее, меньше устанешь! А так выходит выгоды нет, если только экономия на одной лампочке😂😂😂

Подскажите, 2:37 что за фильтр используете ?

У меня хоть и плохой слух , но разницу я заметил. На импульснике мне показалось лучше, а именно более мягкий и вместе с тем более четкий звук, хоть и не значительно.

Здравствуйте, скажите пожалуйста, у меня сабвуфер microlab с двумя колонками, при включении идёт свит 100 герц с динамиков в тишине раздражает, это можно как то исправить без замены БП ?

можно рассмотреть тему замены резисторов в сигнальных цепях на Vishay rnc50 или подобные. А то все начинают всегда с конденсаторов, а резисторы обходят стороной, а может зря!

Импульсные блоки надо с большим запасом ставить если в а режиме концы , чтобы не перегреть блоки, или вентиляторы добавлять прийдется

Линейный БП надежней чем импульсный проверено на практике