Отличный обзор, в Китае есть очень хорошие вещи, а есть откровенный хлам, без таких обзоров легко нарваться на этот хлам... Спасибо за обзоры!!!

Александр, спасибо огромное за Вашу работу по просвещению и освещению вопросов хорошего звука!

Доброе занятие, полезная информация. Спасибо.

Всегда с интересом смотрю ваши видео, а иногда - просто угораю, видос про то, как дурят аудиофилов - просто Эпик всех времен и народов!!!!))) Удачи вам, Здоровья и Процветания!!!!)))

10 лет бесуспешно пытался наскоками разобраться в звуке. Здесь наглядно понятно. Спасибо!

Спасибо! Познавательные и умиротворяющие видео.

Молорик!всегда с удовольствием смотрю видео !!!хорошее настроение обеспечено!!!

спасибо за обзор. всегда интересно смотреть ваши ролики.

Спасибо, добра Вам.

Как всегда коротко и ёмко лайк

Благодарю за труд👍

Как же я ждал обзор на этот усь! Спасибо большое за обзор и тесты !! P.S звучит после доработок хорошо , у меня версия кит-го ,,бренда,, wondom , китайцы ставят некачественные компоненты , в обвязке 2092 должны стоять танталовые конденсаторы по рекомендации производителя . Жаль что в нём оос не после выходного фильтра как в nСore , было бы гораздо лучше!

Всегда с интересом и пользой,благодарю Вас!!!

Интересно было бы посмотреть искажения усилителя при подключенной акустике, т.е. при реальной нагрузке, там же не чисто омическое сопротивление , а и реактивные сопротивления фильтров, и динамическое изменение индуктивностей обмоток динамиков от положения катушек относительно магнитов, и , если есть измерительный микрофон, искажения суммарные усилитель + акустика.

Спасибо за видео 👍.

Как всегда отлично, спасибо. Пы. Сы. Особенно общая оценка нравится во всех обзорах.

Давно ждал обзор на китайский класс D, но уже с год назад получил опыт пришлось пробовать заказывать,испытывать самому. В видео вы сделали замер питания минимальный вольтаж но не заметили будет ли он работать на +-80 вольт. По моему опыту питание надо давать указанное минимальное при максимальном сгорает микросхема irs. Заказывал усилки питание от +-50 до +-70 вольт подавал +-65 вольт, штук 6 спалил думал брак, пришлось перемотать бублик ИБП, напряжение понизил до +-52 в и о чудо училки (микросхема irs и выходники)перестали гореть. Но бывало вечер муза качает от дросселей аж жар идёт,на утро включаеш а он не работает

Спасибо за видео 👍

АЧХ Будьте здоровы !

У меня в эксплуатации менее мощные одноканальные узч, на данной микросхеме. L15DSMD. Звучание отличное. Современные усилители настолько хороши, что человеческое ухо не способно уловить разницу в звучании. Это у старых транзисторных и ламповых УЗЧ была индивидуальность, разница в звучании... Хороший класс D звучит чисто и одинаково.

усилитель звучит хорошо , стерео, объём частотки всё на слух хорошо звучит....

Пока в низшей ценовой категории усилители класса Д не могут конкурировать с классическим АБ. И по графикам и по звучанию. Ничего нет ни плохого , ни хорошего в этом факте. Просто как есть. Никакой революции не произошло. Да ее и не ждал никто. Классика отточена, а Д класс предлагает за малые деньги свои преимущества- компактность при приемлемом звучании. Смог бы я отличить разницу в усилителе на 7293 и этим ираудампом? Уверен, что не зная нюансов в звучании 7293- нет. Но я знаю слабые стороны 7293. И только поэтому смог бы отличить. На среднестатистической акустике. Без всего сказанного мной- разницы не будет. Этого достаточно для закрытия споров о качестве звучания дешевых решений. В слепом тесте рядовые слушатели разницу не обнаружат. П.с. себе выбрал бы лм 3886 в хорошей реализации не от китайских рукоблудов. Автору канала благодарность за демонстрацию усилителя с подробными измерениями. Добавить к видео нечего. И критиковать тоже нет смысла- все по делу, и на достаточном уровне.

Я вчера купил старенький кенвуд ka-31 в прекрасном состоянии за 50 евро. Звук конечно не сильно богатый, без излишеств, но с хорошей акустикой, мягкий, сбалансированный и думаю лучше чем у подобных китайских плат за такие деньги!)

спасибо! Полезное видео. Как и раньше говорил, не плохо, на ВЧ так себе. Для такого простого усилителя результаты хорошие. АЧХ задирается именно за счет интермодуляции, контроля на ВЧ у усилителя нет, обратная связь на ВЧ особо не исправляет ситуацию. Слабые стороны этого усилителя- предусилитель и питание ОУ. Можно было бы сделать намного лучше на тех же деталях.

Здравствуйте, очень познавательно, и интересно, а вопрос можно, нагрузка у вас я так подглядел, хотя должен был подслушивать, резестивная, а вот резисторы с индуктивностью, или как мы КВ - и используем без индукционные. Думаю для аудио нужно именно наоборот, но индуция каждого динамика индивидуальна.

Классный обзор ,вот бы побольше таких обзоров усилков которые можно купить с Али

Вы просто топ обзорщик , люблю смотреть обзоры усилителей просто из интереса, лучше ваших обзоров нет, не проплаченые, съёмка на высоте ,дикция отличная, всё промеряете , своё мнение скажите , запись включите,вот не прибавить не убавить, просто лучший!

Уши у меня уже такие, шо даже и этот звучит 👍‼‼☝☝😃

Спасивики !

Мне звук данного усилителя понравился. Хороший контроль динамиков. Чистый бас , середина и верха. Замечательно воспроизводит вокал.

для двухкатушечного саба отлично подойдет.

Спасибо за анализ этого усилителя. Давно держу в периферическом внимании эту схему, но не очень ей доверяю схеме, которая сделана из силовых элементов, но все неплохо. Интермодуляция высокая может быть из-за отсутствия синхронизации между каналами. При измерениях в ролике обратил внимание на изменение несущей частоты с 300 кГц до 1 МГц. Или это что-то другое?

Хороший информативный тест. Многим точно позволит определиться, брать ли подобный усилитель на irs2092. Хорошо бы ещё тест усилителя на irs20957, с ней должно быть лучше при применении качественного интегратора. Мне только не очень нравится подключение проводов для замера выходного напряжения с резисторов нагрузки. Из-за сопротивления общего провода к нагрузке между общими проводами кабелей, что идут на вход и выход звуковой карты будет как раз напряжение падения на общем проводе нагрузки. Если у звуковой карты общие провода ЦАП и АЦП гальванически развязанные, то все в порядке, а если они соединяются прямо у разъемов, как у подавляющего большинства карт, то так нельзя, будут большие разностные токи, искажающие измерения.

Звучит весьма!!!

Электролиты большой ёмкости впритык к радиатору....

Здравствуйте, можете сделать обзор или просто объяснить как работают и насколько качественный звук выдают так называемые полностью цифровые усилители класса D, у которых идет PCM -> delta-sigma PWM конвертация. Еще их вроде бы называют DDX. Видел что у них на выходе осциллограф показывает меандр, но при этом звук вроде бы нормальный. В общем загадка какая-то.

Звук нормальный, не мертвый как у ТПА

Спасибо за тест, но 0.01% для Д-класса можно было и не покупать. PS Кетайцы забыли дописать: "для сабвуфера".

Рискну предположить, что замеры мощности необходимо производить длительно, и в закрытом пространстве, с имитацией установки платы в корпус. Вот тогда можно будет судить о максимальной мощности и температуре радиатора. Если на открытом воздухе уже 80+ градусов- в корпусе будет отключаться по перегреву. Для озвучки подсобного помещения пойдёт, но не более.

а зачем ему радиатор больше? Вы же его постоянной нагрузкой максимальной нагрузили, конечно он как кипяток греться будет.

Приветствую, подскажите при замере на линейный вход фокус Райт сигнал идёт через делитель, или эта карта может принимать такие мощности ?

Как бы с вами связать , хотел купить у вас усилитель какой показывает хорошие характеристики.

Вы на ВЧ не посмотрели искажения. Интермодуляция на 10кГц косвенно говорит о том, что на вч ужас полный. Поэтому не соглашусь с вашим выводом. Усилитель плохой. Вообще это беда очень многих усилителей класса D - рост искажений с ростом частоты. В программе rmaa можно задать другую частоту отличную от 1кГц. Либо можете подавать синус с другой программы. Еще некоторые подают сразу мультитон и наглядно видна зависимость искажений от частоты.

Хмми. Измерение гармоник усилителя класса д достаточно тендитное занятие. Ваш метод измерений вполне вероятно может вносить в результаты измерений отсебятину. При измерении уся, крайне желательно снимать сигнал с клеем усилителя т.к. соединительные провода между усём и нагрузкой очень легко добавят гармоник которых усилитель не выдаёт. Так же крайне желательно делать замеры с отключенными щупами осциллографа от выхода уся т.к. они тоже добавляют шумов в измерительную цепь. Я понимаю что ваш стенд сделан так, что бы вам было удобно делать измерения, но по факту, когда идёт речь об измерении гармоник ниже 0.01 процента то там уже подобные недочёты проявляются в результатах измерений. А с усями класса д, порой даже важно как лежат питающие провода по отношению к сигнальным цепям. Это всё не значит что это всё поможет этому усю показать достойные результаты измерений, но что то мне кажется что в показанных замерах есть какой то бок, связанный со схемой измерений. Ради интереса повесьте токовый транс на один из питающих проводов и нагрузите усь на его 200Вт, посмотрите на то, что вам покажет токовый транс на осциллографе, там импульсные токи гуляют приличные, это всё фонит в эфир и пролазит на входные цепи уся и на всё что рядом. Можно токовый трансформатор не делать, а просто сделать петельку на щупе осциллографа и посмотреть что там творится в питающем проводе когда усилитель нагружен.... В общем требования к схеме измерения усей класса Д намного выше чем для аналоговых усей. Я понимаю что когда на стенде качественный усь класса д то и не нужно особо следить за тонкостями измерений но таких усей крайне мало, а вот для ширпотреба желательно учитывать схему измерений.

Дратути! Подскажете пожалуйста как блок питания называется! Не могу найти!

Здравствуйте, подскажите пожалуйста! Есть колонки от музыкального центра Самсунг, как подобрать и купить к ним усилитель чтобы можно было их к чему либо подключить и использовать?

Приветствую. Не знаю на сколько поддержат мою идею. Но мне очень интересно чтобы вы програмно протестировали автомобильный усилитель. Они как знаю класса АВ. Они очень мощные и питание им надо всего 12 вольт. Ну уж очень интересно узнать как они себя показывают по шумам и ачх.

Столкнулся с такой проблемой, китайские унч д класса выдают свою заявленую мощность только на резисторах нагрузочных. Когда цепляешь в нагрузку АС мощность падает на 30-40 %. Это норма?

Да знаю не по теме, но можно ли найти усилитель который будет выдавать 5вт D класа при этом он будет конкурировать с Hifi JLH 1969

Доброго дня.Можете подсказать какой усилитель D класса купить на али - нужен двухканал ,питание от сети 220 v для колонок 150 вт 6 Ом каждая .Спасибо.

Прослушал звук на ламповом аля маршал на 36 лампах попарно в плече на повышенном анодном 750 вольт. Погас свет в квартире. Наверно не верное время выбрал)))

Слушаю качество музыки через смартфон.Суховат звук😁

Когда продолжение про аудиофилов ? Очень ждем !

Подскажите пожалуйста по питанию усилителя. Это получается 140 вольт в оба плеча правильно понимаю?

Спасибо огромное за обзор! Благодаря Вам абсолютно понятна разница класса "D" и скажем так "нормальных " усилителей! Этот усилитель действительно "шлак". При характеристиках выданных RMAA ~ сравнимых с интегральным усилителем меандр не выдерживает никакой критики!!! Зубцы на 10кГц и выше, очень отвратительно! Завал меандра уже на 20кГц тоже очень плохо! Вот пример хорошего и не дорогого усилителя и его замеры! kzfaq.info/get/bejne/pMqhish2uL2Xf58.html конкретней на 10-14 минут

Спасибо за ваши фильмы! но никак не выберу какой заказать усилитель у Китайцев для самостоятельной сборки))) Может подскажите оптимальный вариант усилителя и блока питания к нему для колонок от музыкального центра Панасоник SB-AK28A ,6 ОМ INPUT: HIGT 60W(MUSIC) LOW 140W(MUSIC) в принципе можно и готовый в корпусе . Подскажите пож.все кто захочет помочь)

Прослушаем музыку... у меня звучит вполне нормально)) не хватает чувствительности по низам, но это проблема колонок)))

2:38 "Хорошо. Неплохо... Нормально". Так хорошо, неплохо или нормально? Вы уж определитесь, а то мы определиться не можем. 😁

Как показала практика - обычный АВ вызывает меньше претензий по звуку в домашнем применении , с учетом правильной топологии платы и использовании не фейковых комплектующих

Скажите, что будет если я подключу ТРА 3116 не импульсным блоком питания,а постоянным?

Да норм усь---- в слепом тесте никто не различит

Чем то мой lagrupen ipd 1200/2400 по звуку, нр у меня мощнее. Вариа5т для двухканального саба пойдёт.

как-то интересно, что на 4 так и на 8 ohm одинаковая мощность

Подскажите что за песня играла в конце?

ОБНОВИ ВСЕ СЫЛКИ на ютубе и на сайте

Ну, чтобы просто фоном музыку послушать, и 50 Вт усилка с обычной акустикой хватит.

Победы вам💪

Иногда создаётся впечатление, что на 6 омах меандр будет ровнее

Класс D обычно больше 30% от заявленной мощности не нагружают, резко увеличиваются нелинейные искажения. В этом УНЧ скорее всего плохой фильтр на выходе.

Хороший усь, своих денег стоит, если китайцы вкрай не борзеют.

Цена высоковата. Мощность избыточна. Плюс двуполярное питание, что тоже дороже. Ни туда, ни сюда. TPA32xx дешевле, лучше по параметрам, надежнее и с однополярным питанием.

Ну шо я вам скажу господа аудиофилы..я вот тоже купил на али усь D. Не буду говорить какой , чтоб тут не закинадали саными тряпками. Но сука играет да ещё как. У меня в колекции усилков именитых всяких с пяток и уже, как полгода я их забросил. Конечно пришлось помахать паяльником , как кадилом с молитвами..и голову напрячь, чтоб понять на чём там китайцы с экономили. Не буду я тут петь деферамбы D классу., но рывок за пяток лет колосальный..такими темпами скоро весь хайэнд на авито будет по цене dvd проигрывателей.))

С разводкой видимо накосячили, могло быть и лучше

-55/-58 взаимопроникновение каналов как-то не очень...

IRка дорогая блин, а то собрал бы сам за копейки

4200-4800 стоимость ща

Ну только для фона, не более.

Кто-нибудь пробовал в авто такой установить?

Взаимопроникновения каналов не сильно понравилось, А это уже портит стерео картину..

Кто-нибудь может объяснить что значат эти графики

Подскажите в какую область с Али вы заказываете, а то в мою Днепропетровскую "проблемы с логистикой", а в Киевскую (где сейчас нахожусь) стремаюсь ( переодически меняем объекты)... Спасибо, да, может знаете секрет, потому что через новую почту как то дороговато..

Микросхемы хорошие, но дохнут как мухи) и стоят как крыло от боинга

Я не могу понять зачем такие мощностя.Ну хотя бы были 2×10,2×15,2×25 и 2×50 ватт это больше интереснее ...

Привет Я начинающий радиолюбитель вы можете подарить мне немножко подарить радиодетали заранее спасибо

Вот не пойму - человек свободно для демонстрации крутит музыку и не ноет что его могут заблокировать. А тот же Веревкин задрал своими балтийскими треками потому что его дескать блочат за другое)) Как это вообще работает?!

За такие деньги можно купить готовый усь Амфитон и не лохматить дедушкц

kzfaq.info/get/bejne/j891pJd0zau8ZGg.html С днём деффектоскописта!!!

Да зачем он нужен за такие деньги проще купить ресивер бушный, будет в разы качественнее

в основном у народа колонки 4 Ом, а здесь 8.кому он нужен?

Люди обирают ламповые усилители мощностью 3 - 5 ватт и хватает что бы слушать музыку с красивым звуком, кому нужно 300 ватт дури? КНИ и другие показатели высокие но на выхлопе звук мёртвый, пусть китайцы свои усилки и слушают.

Господа, я так понимаю, что здесь люди умные и могут посоветовать стоящее! Есть пара 3-х полосных напольников - 6Oм, 100Вт(от Яп муз. центра из 80х), хочу их к телевизору "пристроить". Вопрос собственно в чем, есть ли достойное и доступное китайское "чудо" для моей цели?

нефига не может усилитель Д класса банально верха хреновые

Реклама класса D. Лучше чем усилителей класса A, AB и B нет. D это для глухих. Даже на осциллографе все артефакты видны. То что высокая мощность и КПД это единственный выигрыш.

Что то с микрофона звук как будто потрескивает, особенно в конце ролика.

для дома такой не нужен. это для клуба или дискотек

очередная катайская какашка )) не для звука ....что можно сказать работает и все ....