И так, обращаю внимание на следующее: в ПДД, пункт 19.1 написано - . В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от степени освещения дороги, а также в туннелях на транспортном средстве, которое движется, должны быть включены следующие световые устройства: а) на всех механических транспортных средствах - фары ближнего (дальнего) света; А теперь разъяснения, противотуманные - это тоже фары! И работают эти фары в режиме ближнего(дальнего) света! Другими словами, в тёмное время суток, на мех. т.с. были включены противотуманные фары ближнего света, а следовательно требование 19.1 а) выполнено!

Действительно красиво!👌

Как бы правильно рассказал, но не каждый коп так легко примет сторону водителя.

больше бы таких полицейских. достойны уважения.

Чётенько!)👍😎

Автор красавчик!

Серега Серега ПДР 19.1 Нужно до конца дочитывать, а именно: Примітка. В умовах недостатньої видимості на механічних транспортних засобах дозволяється замість фар ближнього (дальнього) світла ввімкнути протитуманні фари.

Как одену портупею всё тупею и тупею!

А полицейский красавчик:)

правакатар😀😀😀😀😀

аххааа. научил 😀😀😀

Как школьник. По два раза нужно объяснять.

Вопрос к автору ролика, как вы считаете, такая проверка сотрудников полиции снижает аварийность на дорогах или их повышает? Может, всё таки, адекватный водитель, в тёмное время суток должен включать ближний свет фар не смотря на дурь, написанную в ПДД?

Ничего не понял , честно говоря.

Мдэээээээ, с таким уличным освещением я б наверное ещё и прожектор на крышу установил и не выключал никогда

Redcop чему ты людей учишь???? 19.1. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості незалежно від ступеня освітлення дороги, а також у тунелях на транспортному засобі, що рухається, повинні бути ввімкнені такі світлові пристрої: а) на всіх механічних транспортних засобах - фари ближнього (дальнього) світла; б) на мопедах (велосипедах) і гужових возах (санях) - фари або ліхтарі; в) на причепах та транспортних засобах, що буксируються, - габаритні ліхтарі.